氷河期世代公務員試験総合スレ[転載禁止] Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあでも現実的にマーチより上のクラスで受ける人は稀だろうから
マーチあたりの人は頑張ればチャンスあるはず >>456
お前の脳内の世界ってものすごく狭いよw 宝塚市の合格者でわかってるのは、
全員大卒うち1人は院卒
1人は社労士登録者
それだけ 倍率10倍くらいの政令市や県庁でも旧帝早慶がゴロゴロいるのに
400倍の氷河期でマーチ未満が受かると思ってる根拠が知りたい >>461
非正規か無職限定だから
そこに来る旧帝なんて使えないおっさんしかいない 30後半以降にもなって学歴を気にしている時点でどうかと思う
社会人を十棲年やってれば社会では実力が全てだと理解出来るだろ マーチ未満が受かるなんて一言も言ってないし
マーチクラスなら頑張ればチャンスあるって言ったんだけどw
どう読んだの?w あんな短い2行ですら正確に読めないとか
ポンコツにも程があるだろw >>461
中途採用なので学歴より職歴重視だからだろ どこ卒だろうが結局高卒新規とおんなじ1級スタートやからな
人生逆転とか夢見んなよ ひとつ確実なのは
東大法受かるより難しいって事だな マジでなー>>473
コスパ悪すぎなんだよなあ
とりあえず統一試験に期待 30代後半から50前の年齢ならだれでも受けられる試験ではなんいんだから
あきらめろ。
子育て主婦、非正規しか経験なし、現在から遡り何年も正社員経験なし、全くの職歴なし
こういう人間を救うための試験だからな 全く職歴ない奴は1級スタートでも待遇格段に上がるだろ
何十年も働いてきた奴と比べる意味がない お前ら冷静になれよ
高学歴しか取り柄が無く、40過ぎた中年の癖に職歴が無い
即ち面接では22歳まで勉強頑張りました!としかアピールできない
お前らならどうする?
ネットで工作活動して、普通か低学歴の社会人経験者のやる気を削いで
2日に試験受けさせないようにするよね >>461
客観的分析能力に欠けるわな
新卒や若い世代と氷河期世代対象をくらべてる時点でおかしいと気付かないとか大丈夫か 人事院がやる統一の試験は
内閣府ほどではないが、エントリーシートの様式を統一して
そこに職歴を絡めたアピールを書かせる方式だと思うよ
だから、東大出ても職歴が無いやつはかなり厳しくなるから
面接に進めるように勉強頑張ろう! >>477
学歴しか取り柄ない?
お前は学歴すらないのー?w
なんにもないんだろーねw >>478
ほんこれ
ここはそんな奴ばっかり
氷河期で就職出来なくて頭使ってないからなのか
俺も数年後こんなんなっちゃうのかな 東大に釣られ過ぎやろ
まあ、そういう工作に釣られてる時点で失格なんだろうけどな
情報の取捨選択ができないとか社会人として致命的 >>482
ポンコツって自己紹介しまくりだなお前w
お前はニッコマクラスのアタマしかなさそーだなw
人生楽しかったか?おいw
おれは早慶上理だからw
ま、頑張れよw 早慶上理なんて初めて聞いたわ
上智か理科大なんだろうな >>484
まともに文章読めないお前が早慶上理なわけねえだろポンコツw >>486
おいポンコツニッコマw
お前コドオジだろw
実家からでとけよw >>488
お前がニッコマだろ
ちゃんと日本語読めないとこうやってみんなにバカにされるよw >>475
さすがに全くの職歴なしは無理だろ
話せる材料が皆無 大学入試の話しても仕方ないのだが
早慶上理は東進が言い始めたんだよ
あと今はSMARTやGMARCHとかの場合もある
就職予備校言われてるの主に私大だったと思うが国立も劣化してるよ >>394
別にFacebookと変わらないと思っている。
自分はリアルだろうとFacebookだろうと2ちゃんねるだろうと
いつも発言の内容は一定にしている。
ネットだから調子に乗ることもないし、リアルだからと委縮することもない。
誰に見られても構わない文章しか掲載していない。
>高慢なレスもあったよね
具体的にどのレスかID:+1Q7ZpmEの文中から引用して教えていただきたい。
就職氷河期大変だった、どんな経歴かぐらいしか書いていない。 >>485
都内に通勤するけどたまに見るよ
理科大は技官(旧T)でよくみるけど、理科大入れるなら東工大だし、そもそも再再チャレは行政官のみでしょ
また、上智より、中央法やマーチのほうが公務員では優位だったような・・・ 筆記はおそらくトップ通過できるから逃げ切れるかなと
センター95%
東大A判定連発で現役合格なので
例えばこういう発言で底辺無職が大勢いるスレ住人を怒らせて
反発をくらっているのに無自覚なんでしょ
そういうとこだよ東大生 >>496
それ違う人。文章内容で別人だとわからないかい? >>496
公務員模試ならともかく大学受験の模試の結果なんか書いても意味がないでしょうよ(と自分は思う)。
東大って学年何千人もいるのでお願いだから混同しないで。。。 >>494
傲慢の定義と、誰が傲慢と判断したものが意味あるものとなる? >>499
書き手の定義でいいと思う。
以下、チュートリアルの類を除いた全文なのだが、不適切な発言はないと考えている。
当時は東大(文系)出ても本当に正規の働き口が少なかったんだよ。。。
生まれた年だけでこんなにもひどい差があるってことを政府のみならず君たちもわかってほしい。
実家まで取りに行けいうんか・・・。
あと、専門家として言うが学位記に公的な証明能力は一切ないからね。
卒業証明書が婚姻届だとしたら、学位記は結婚式のようなものだよ。
と、学位に詳しい博士後期満退の俺が言ってみるテストw
2005年3月 東京大学文学部卒業(以下経歴)
職歴に穴もないし、人文系で専任教員になるとしたら通常40過ぎてからだし、
穴もなければ非常勤講師でもなく月給制の契約教員なのだから、
むしろ研究の世界の人間としては順風満帆過ぎる部類に入ると思う。
上に書いてあったトラブルメーカーや無能だったらこの職歴は無理だと断言していい。
確かに厚労省で求められている人材とは異なるという意味で不採用になるかもしれないが、
トラブルメーカーや無能ではなく、あるとすればマッチングの不一致でしかない。
それは相手さんの都合もあるのだから仕方がないでしょう。
家族を食わすために必死なんだよ。
本当は大卒新卒で働く予定だったんだけど全滅なので仕方なく院に行った。
ダメ人間なりに人当たりと雑務こなす能力だけはいいもんで、職が続いている。
本当にトラブルメーカーなら契約教員の更新なんか無理だからね。
商社やインフラの総合職系はもちろん、私鉄一般職などにも落ちた、そういう時代を生きた。
人文科学は上が詰まってるからね、仕方ないよ。
文科省に同様の採用条件のものがあるなら応募したいが存在しないので。
専任になるにはあと2期(6年)かかると思う。
新卒の時に100社以上エントリーして不採用になったあの気持ち、
ここのスレの人間なら理解してくれると思うんだけど。もう一発で決めたいんだよ。 IDが違うから別人だなんて5ちゃんねるでそんなこと言っても誰も信用しないよ
別人だと言い張るのなら聞いてあげるからそう主張すればいい
少なくとも俺は文章内容で同一人物だと認識したし
このスレで元東大の言語学を専攻した非正規が反発されているのは事実だよ
選考に影響がなければいいね >>498
それを判断したものなかで、価値ある判断は、君のものでも俺のものでもない 別人だよ
センター95%の俺は文三ではないしね
公務員模試より学歴のほうがあてになる
東大卒でこんな筆記試験に落ちることはあり得ない >>501
認識されても別人なものは別人なのだから構わない。
>>504
先輩だか後輩だかわかりませんがはじめまして。 >>500
人それぞれ、自身の価値基準に基づき傲慢と判断する
俺が傲慢と思っても意味あるものではない
ここの連中の判断も、特殊な場合を除き、意味あるものではない
答えは? スマートフォンとPC等の別回線を使って何自演しているの?w このスレ2月2日までこんな状態が続くの?
やだなー
内閣府しか受けてないから厚労省の試験の話とかわからんし >>506
接続の関係でID変わりますがどうも
私は皆さんが言うように22どころか18が人生の頂点だったものでね
東大に合格してから転落人生なのだよ
だから、学歴しか誇るものがないのだよ 東大法卒でもよくみかけるが、ITに関しては頭が弱いね。
心理戦も弱いかな。
理Tの連中とは、だいぶ違うねw >>512
理一は雑魚ではあるね
入試学力は
上半分はそこそこだが Facebookでも5ちゃんでも態度をかえないと言う紳士が責められはじめると
突如として、きのう発言していなかったセンター95%男が擁護に現れるとは
お前のせいで言語学が憎まれているんだからもっと真剣に謝れよ
東大生には人の心がないのか?
それはいいとして言語学者は
頭がよくて他人の気持ちがわからない高学歴が陥りがちな典型的な人格をしていると思う
いままで「事実だから当然」みたいな顔をして傲慢な態度をとってきたでしょ
それを治さないと一生そのままだよ
親とか奥さんから言われたことない? >>507
まず傲慢と高慢は意味が異なるのだが、最初に書いた>>394は「高慢」と書いている。
おっしゃる通りで、人によって定義が異なるものだから、
後学のためにも>>500のレス内容のうち、「貴方個人」が「高慢」だと感じたレスを引用して
挙げてほしいと質問した。他人の感じ取るポイントが自分と違うのであれば是非参考にしたい。 >>508
本題とはずれるが、参考までに研究者にありがちのガラケーしか持っていない。 >>514
>頭がよくて他人の気持ちがわからない高学歴が陥りがちな典型的な人格
昨日書いたが、それだと>>361の経歴を歩めない。
契約更新できず1年目か2年目で切られるし、A大学からB大学にも移ることもできない。
契約教員に必要な能力は研究者としての実績ではなく、
人当たりの良さと、雑務を嫌がらずにこなす性格と、細かい事務能力が重要。
「そんな君にうってつけの職業がある」と紹介されて2月2日に試験となったんだよ。 >>515
価値のないものを書くのは無駄
で、答えは? >>517
ジャップの裁判だとそんな戯言で立証になるのかい? >>516
ジャップの裁判だとそんな戯言で立証になるのかい?
俺もガラケーは持っているからね、念のため。 質問の意図が意味不明。申し訳ないが全体にあなたの発言が意味不明。故に回答不能。 無職ニートアフィブロガーだけど、とりあえず厚労は出願だけしてみた
試験会場、西でもやってくれんか受験者多いだろうに >>521
予想通り
君に答えを見つけるチャンスを与えているだけだから、どうでもいいよ
所詮、文三(笑)だろ >>517
そう思うのは自由だけど判断するのは面接官だよ
敢えて無視してるのかな
親や奥さんから言動を改めるように言われたことない? 「そんな君にうってつけの職業がある」
これが体のいい辞めてくれ発言ってことぐらいはワイでもわかるぞ… >>525
もちろん、そんなのはア・プリオリ的なものだから書くまでもないでしょう。
>>526
発言者は私の旦那です。 >>529
入学年度と科類と言語学研究者で身バレするだろうが良いのかい?
私も東大卒で特定されかねないが >>530
別に悪いことをしているわけではないのだから構わないでしょうと。
法令により、自分の経歴は全世界に公開されているのだから。
厚労省の氷河期採用を受けることは犯罪でもないし、
自分の発言はリアルでもネットでもFBでもアングラサイトでも変わらない。 >>531
わかりました
ぜひ、貴方にお会いしてみたいのですが、いかがでしょうか?
私がアドレスを取った上で晒します
試験について情報交換などしたいです >>520
日本国籍とってから来いよ…
地方公務員法にも国籍要件付けるべき >>527
先天的なものだから答えるまでもないってなんだ?
質問に対する答えを返さないのは高学歴アスペなのか
口にだして認めたくないだけなのか
まあ自分でわかっているんでしょ 言語学者さん、語彙レベルは落としたほうがいいですよ
ここは東大や研究者のお仲間とは違う集団ですから
理解されないことも多いでしょう 面白い人と思われるのか集団に合わないと思われるのかどちらになるかな もう東大と早稲田政経がいるからマーチはお呼びでゎなぃ… 面接官に逆に問い質す
従軍慰安像 徴用高 ヘイトスピーチ法 朝日の勝利とノーベル平和賞
朝日読んで準備しよ 学歴など、今となってはもうどうでもいいでしょう。遠い過去のことです。
それより、大学卒業後に何をどう努力してきたかのほうがずっと大事だと思います。
実際の選考においても学歴は重視されず、試験結果と面接で決まるでしょう。
>>435みたいに煽るのは、大学のイメージが悪くなってしまうだけであまり良いことではないと思います。
昨日のラグビー大学選手権決勝は感動しました。いい試合でした。
ああいうのを見習って、ONE TEAMで建設的な情報交換とかをしましょう。
http://iup.2ch-library.com/i/i2039273-1578742460.png
http://iup.2ch-library.com/i/i2039274-1578742460.png 金曜日に九州から出したけど、受験票来ますか
間違えた。 >>538
一般職の面接官は官庁訪問でも基本一般職だったはず
最後くらいでない? スルースキルないね。
プライドの高さから、論破しようと詭弁の手法を用いる。
けれど、年金詐欺に奮闘している厚労省にとっては魅力的なスキルかもしれないねw このスレだけでも、東大二人と早稲田政経がいるんだな。しかも一人は大学講師。覚悟はしてたが、きついなあ。 東大、政経の人らは同窓会行けば、そこそこいい仕事を紹介してもらえるんじゃね?
まぁ、3年くらい実施するという、どこかの氷河期採用公務員には受かるだろうけど。
TOEIC受けに行ってくるわ。 いくら東大・早稲田出てようが採用されれば
40前後のおっさんが30前後の高卒一般職の部下やからな 厚労省も残業地獄なんだから景気よく1000人くらい採用してやれよ >>545
自演か二人かは、厚労省の人事がわかる。
嫌疑が晴れなければ、減点の余地あり。
早稲田政経の人も、ちょっと軽率だよ。
君もレアなんだから。
でも、実際は、慶應法だったりね。 アラフォーにもなって学歴ってほんと下らない。公務員試験板では学歴語るの好きなバカが多いけど100レス以上もそんな
くだらないこと話してるのはおそらくここだけだわ。 昨日からの流れ見て再認識した
氷河期枠ってホント特殊枠だわ 言語学やってるなら、引く手数多のはずなんだが。
スキルの組み合わせがピーキーな気もする。
理屈っぽくなるのは学究系の研究者ならよくあるし。
テキストマイニング系でまだ研究が終わってないから、AIに組み込めない言語が沢山ある。
専門外の言葉でも基本ロジックはそんなに変わらないはず。 採用されることが目的なら、ここの人たちにどう思われようが、どうでもいいはずなんだけどね。
あくまで人事、すべては人事。
やれやれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています