【介護休暇】労働基準監督官part94【介護休業】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>130
機械通すだけで数十分数時間で全受験生の点数が出揃うのにそっから何人通すか決めるのに30日かかるの?
へー笑 寧ろ一次から二次の期間空いてくれるのはありがたい
面接の練習できるし >>131
内部のことはよくわからないけど
採用試験の業務だけやってるわけじゃないとかじゃない? 結果発表してその後の説明会や二次の準備 全国規模でやればかかるでしょう
なんでそんなイライラしてるの? >>133
イライラしてるように見えるのか(哀)
鏡見てるのかな? まあ見えないところで楽しているとか遅すぎとか思われるのは客商売ならよくあること
流石に金も払ってもないのに1ヵ月程度も待てないのは珍しい例だけど まぁ1ヶ月待つ間に胃がキリキリする気持ちはわからんでもないけど
大人しく面接対策してようず 説明会のやつ申し込み番号書いてなくて電話かかってきたわ。渡すときに係りの人にこれで大丈夫ですか?って確認したのだが‥。
受かってるフラグでいいのかな?
ちなみに教養21,専門27です。 合格通知に記載する面接日時とか面接会場の決定に時間がかかるんじゃない?
それに国税財務とも同じ日に合格発表するから、受験者数の少ない労基が早く終わっても、他のを待たなきゃいけないんじゃない? 仕事で説明会は出れないんですが、説明会参加しないと採用面接は不利なんですかね。社会人とか忙しくて休めないんだけど >>143
全く不利じゃないよ
確認すらしない
ソースは労基の親 >>144
説明会の担当者が面接官ってシチュエーションってありえ?のかね?笑 択一65のワイでも面接で落とされる可能性があるという残酷さ 択一は最低限の学力のない奴らを切るためのもんであって、面接が本番だろ 択一でたくさん点数とった人の方が頭は良いのになぁ
国葬受かった人に他試験の点数聞いてみてもやっぱり高いんだよね >>144 レスありがとうございます。希望労働局の説明会は出れませんが、別の労働局の説明会には出てみます。 予備校講師に聞いたところ、今年は専門難化らしいです。特に法律系は難しかったようですね。教養は例年通りかと。 >>150
やっぱ法律難しかったよな
2択までは持っていけたんだけどもなー 説明会の申し込みで1次希望落ちた時のために2次希望の労働局も参加する説明会に申し込んだ? >>152
落ちるという発想がなかったから、2次志望が参加しない説明会に申し込んだ
裁判所の2次試験とかぶるから、どちらにせよ2次志望が参加する説明会には申し込みようがなかったorz >>148
労基は頭良ければ良しじゃないんやろ
じゃなけりゃ面接を合否のみにせず点数に組み込むはずだから >>143
俺も同じかんじや
説明会はなんとか時間作れるとしても、労基署訪問とかは難しいな。でも過去スレ見てたら、訪問してなくて面接官から煽られたって人おったし不安や >>155
確かに行く行かないで質問の答え一つ潰せるしな
可能なら行っときたいな
希望してる職の現場を見てないのか?
とか言われそー 行ったら面接の時少し話せる程度だろう
わざわざ考慮しないって書いてあってさらに線まで引いて強調するくらいだから本当に考慮しないんだと信じたい 労基署訪問とはなんでしょうか?
説明会とは違うのですか?
ググってみたんですけどよくわかりませんでした >>156
現職持ちだとただでさえ面接で有休使ってるからプラスアルファで休み辛いのがきっついんだよね 質問なんですが
・公式発表されてるH29の一次合格点、記述込みでしょうか?
・記述足切りでも二次面接は行かせる感じなんでしょうか。(もしそうなら面接には行かせるけど不合格確定ってことか?) >>161
含まれないでしょう。
1次試験では、筆記なしで合否が判定されるので(受験者全員分の筆記答案を採点するのは、難しいよね?)
そうなりますね。
受験生には酷ですが。 労働経済の記述かなりひどいけど労働法と合計して点数だして足切りにするよね? >>164
200点満点の労働法と労働事情の素点足して2で割った点数が60点以上なら足切り回避できるよ 面接de落ちってどのくらいの割合でおるか分かる人いますか?
素点計51で多分一次は通ったけど二次面接が心配です
ちなみに国葬でd取ったことあります。 >>168
あくまで推測だけれども、コムジョーのボーダー確認ツールを使って、素点と記述の点数をボーダー付近でいれてみても合格しているから、おそらくはほとんどが面接で落ちているのかなと思いますわ コムジョーの予想?のやつ
基礎23専門24で一次不合格
基礎24専門24で一次合格
ってなるけどこんな高いかなーー? >>172
そんなに?
面接○、筆記ボーダースレスレ、論述ボーダースレスレの場合落ちるとかいるんじゃない? 全部がボーダースレスレだったら落ちるだろけど、
仮に平成29年 Aの場合
教養19
専門20
記述70
第一次試験353 合格点343 第一次合格
第二次試験455 合格点454 最終合格
https://komjo.com/hyoujunten_rouki_border/ >>173
いないことはないけど圧倒的に少ないハズ 筆記の出来が悪いから
2次対策をどうしようか悩む
Bなんだが、他の人も出来が良くなさそうなら見込みはありか?
足切り12点は超えてるしな… 今年のB、専門簡単だったみたいだし周りも点数高いからボーダー高そう 予備校情報だと面接で3年連続落ちた人とかいるから、面接はかなり難しいよ。受かった人もなんで受かったか分からないって人が多い。 >>179
18-13
去年、一昨年だったら、ギリボーダーぐらいなんだろうけど… 正味ここで点数公開してもAとBじゃ全然違うしな
だれかB官のスレ作ってくれ Aで
基礎23
専門23だったんだけど、コムジョーだと難易度設定によって一次不合格になったり最終合格になったりするから不安…面接の対策するか迷う >>181
記述力学は簡単じゃなかった?
って言っても2年分しか解いてないから難化易化は分からん
それにどこまで書けばいいのか微妙で、きれいにやってたら途中で紙面がなくなるわ時間なくなるわで工業事情を抜いたら7~8割くらいだと思うけどね >>180
専門簡単だった?
特に何も感じなくふつう平年通り?って感じたよ
凡ミスがそこそこあって悔しい Aで教養19、専門27は面接練習しない方がいいのか??教養がダメだった >>190
専門うらやま
不合格の可能性も考えて、比重起きすぎない程度に練習しとけばどうかね
自分も微妙だったけどそうする 専門の配点高いからいけるやろー
俺教養27専門24だけど去年2020で一次通ったって噂聞いたから受かった気分でいるよ 今年難化したって聞くし、40点台後半の人は、去年のボーダーも考えると確実じゃない?足切りじゃなければ。
問題はワイみたいな40点台前半組だと思うんだけど… 28年度は21/20で1次通ってるっぽいので40後半なら1次通るだろと油断してるマンが通るぞ 去年レベルのボーダーなら通るぐらい微妙な点数だから期待しない程度に二次対策しとこうと思うよ 20-20あれば二次対策しとけ
無駄になるかもしれないと思うなら捨てろ 2次試験時に、第1希望の労働局を記入する機会があるみたいやけど、やはりみなさん自分が住んでる都道府県を書く予定? 労働基準監督官の面接が不安で不安でこっぱん対策に集中できない 福島大変だぞ
除染関連でヤクザみたいな業者多いし賃金未払いの相談クソほどあるし 仮に半分落ちるとしたらどこ見てんだろな
他の区分の面接みたいに明るさとかだけじゃなくて
やっぱ警察業務もあるから責任感とか動揺しない感じとか重視して見てんのかな >>189
労基は結構捻った問題出てる印象だったけど
今年は国般レベルの出題かなって感じた
って言っても24点しか取れてないけどさ.... >>187 その点数だと厳しいね。一次はギリ通るけど、最終合格は難しいかも。受かっても席次は低いから採用されない可能性もある。
国家一般とか地上があるならそっちの筆記に全力尽くしたほうがいい。
労基の面接は対策して受かる物でもないので。 >>195 みんな自分が受けた年は難化って思いたがるけど、実際難易度は例年通りよ。
法律系はたしかに細かい選択肢はあったけど、消去法で絞れるし、過去問と比べてそこまで難しくはない。労働事情や社会政策、社会学、経済事情は簡単だったから専門の難易度は普通かと。
労基は面接は点数化されないから、採用に関しては筆記重視とも言えるよね。 すごく難しい書き方になってしまっているので、非常にわかりづらいのですが、
若干の語弊込みで簡潔に申しあげると、
@筆記試験においては、
択一は満点の30%以上、
記述は独自の基準点以上の
得点を獲得したうえで、成績優秀者が合格となる。
A人物試験(面接試験)で
は、順位等が決まるのものではなく、合格・不合格の判定のみが出る。
B人物試験(面接試験)突破者で、1次試験の成績優秀者が合格者となる。
というものです 面接の合否は筆記、記述は一切考慮されないのですか?
合否をする面接官は筆記、記述の結果は見ずに面接するんですかね
まあ面接官のみぞ知る、ですが ※K太郎所感
他の公務員試験(特に地方の試験)
とは異なり、
筆記試験重視の試験となっています。
地方の試験であれば、
面接が足きりであり、加点方式であってもリセット方式であっても、
面接で6
・7割程度決まるというのが大半です。
筆記試験の高得点合格者が、ラインぎりぎりでの合格者に逆転されるというのは、
よくある話です。
地方の試験においては、
面接が大事です。
よく失敗するパターンが、1次試験は受かるけど、内定が出ない。というものです。
ここの認識を誤ると、地方の試験では結果が出ません。
ですが、労働基準監督官に関しては、面接はあくまで足きりであって、
合否を決めるのは、筆記試験の結果となります。
そのため、労働基準監督官の受験者は、高得点での1次試験突破が必要とされます。 長々書いているとこ申し訳ないが、昨年の一次試験ボーダーマンやで。
今は新任監督官として研修中、自身の結果がこれだから面接重視やな。 オチまで綺麗に決まってて笑った
1次受かってるかも怪しいマンだけど希望を捨てずに頑張るわ 同じく1次も怪しい者だけど
>>213先輩が希望の光
頑張ります 今回は局ごとの面接だからなあ
定着局どこでも良いから受かりたいってなら可能性はかなり大きくなると思う
逆にここじゃないと嫌だってなら一次の点数高い方が希望局に受かりやすいだろうし >>213 これLECの予備校講師が書いてる文章だよ。ブログから引用してる あと面接はabcdeで点数化されてる説が濃厚です。ボーダー付近は面接bかAは受からせてる。
面接Dは一発アウトだけど、半数もDはついてない 筆記高得点者は面接で✖がつかないかぎり合格なので、筆記重視ですね ほならね、面接で×ってどの程度のレベルなのかって話よ >>213
希望出てきた、ありがとう
もしよかったら面接へのアドバイスほしい 労基は勝手に面接×で強制不合格が多いんじゃないのかと思ってた
abcdeの評価でdeが不合格って話もあるし 一次がどうなるかわからない怖さもありますが
面接をどんな風にすればいいかわからない怖さもある
どうすれば面接に受かるんだろうか…?
いや、それ以前に面接に行けるのか……?? >>205
ほんと?福島行きたいなって漠然と思ってたんだけど 一週間前は
いい点が取れるのかな
と思っていたはずなんですよね… 27年度以前と28年度以降でボーダーが全然違うのなんでなんだろうな
自己採点結果打ち込んだらコムジョーでも得点計算室でも、27年度以前基準だと1次不合格だし、28年度以降基準だと専記足切りラインでも最終合格になる >>226
二年前から急に教養が難しくなったっていうのが要因
二年前に一回受けたんだけど、教養低すぎて泣きたくなった
でも蓋を開けたら周りも低くてボーダーも下がってた 気になっている事柄どうしような……
働き方改革→面接官の方が圧倒的に詳しいはず。突っ込まれたらかなり面倒
日大アメフト→若干古い?また、「そんな上司がいたらどうするか」と返されるのが確実。返しが予測できるだけ楽?
米朝会談→言い方次第では政治批判に?メジャーすぎて回答が他の受験生とカブるだろうから、変わった切り口が必要になる
うーん… >>228
俺はそんなに難しいとは思わなかった。ここ最近の試験と比べたら
やっぱり、難しいっていう事前情報があったから、ある程度の対策が取れたことが大きいかなって思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています