【介護休暇】労働基準監督官part94【介護休業】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
記述のやらかし集
・採用の自由の判例名間違える
・介護休業を完璧に書く
・解雇予告のことを書き忘れる
・労働事情2問目途中でタイムオーバー >>8
『第1次試験合格者は、「基礎能力試験(多肢選択式)」と「専門試験(多肢選択式)」の成績を総合して決定します。
「専門試験(記述式)」は、第1次試験合格者を対象に評定した上で、最終合格者決定に当たり、他の試験種目の成績と総合します。』
<受験案内 p.2 試験種目・試験の項目 注釈2> 労働事情の語句説明1番目が意味わからなかった、適当に書いたけど不安です >>8 面接D以下ついたら一発不合格ですが、筆記の点数と面接評価に相関関係があるかは不明です。普通に筆記高得点でも落ちてる人過去に何人もいるので。最終合格の順位は、面接C以上の者の中から択一と記述の高い順に決めてます。 合格発表までは、筆記の書き込みはマウント取りたい人も多数いるだろうし、高めになるかと思いやす。
しかし、フタを開けると平年通りな感じですよ。
裁事でもそうでした。 >>10
ん?つまり結局は二次にも多少なりとも影響して来るってことか 恥ずかしながら受験心得の住民記載証明をコーヒー零してよごしてしまったんだけど、友人のをコピーして出しても大丈夫かな?それとも人事院に電話して再発行すべきかな?少なからず採用に影響ありそうで不安です。 ちなみにお聞きしたいんですが
いくつかのサイトで点数を入力したら「平成〇年度なら…」という結果が出るところがありますよね?
こういうところで今年の自己採点結果を当てはめるとしたら、何年の試験で通過ラインにあればひとまず可能性はあるんでしょうか? >>16
素直に人事院に電話かな
友達のコピーするのはいいけど知らん顔で持ってったりしてもなぁ、、、。 >>16
俺国葬の時受験の心得無くしたけど、紛失者用にインターネットからダウンロードできたぞ!
国家専門はわからんがな… 専門二択ミスはまだいいとしてもよく読んでりゃあと+3は取れたなぁ
良くてボーダーだろうから不安 記述の足切りって労働法と労働事情で別々に判定される?
だとしたら労働事情全然分からんかったからヤバイんだが... 教養23専門21
オワタ…
ドップラー効果とか電場のとことか凡ミスばっかもう最悪や >>24
素点が点数足して2で割ったものだから別々ではないと思うけど B官で22/17だった...
コッパンに切り替えて頑張ります 改めてテキスト読み直すと、記述も結構ボロボロでやんす >>14
そうなんだよなあ
所詮ここって、嘘つき放題のネット掲示板だもの
いくらでも自己採点盛ってもバレないし
結局去年と同じくらいになるだろ >>35
同意
とりあえず国般併願組は今度の日曜に向かって追い込んで、他併願組も試験に向かって追い込みかけて、専願組は一休みってことで >>36
あっ面接対策は一応やっとこうな!!希望を持て 今起きて採点したら23-24だったわ
ちなみにA戦記はゴミ 面接対策けなー
コッパンも受けるけどキツそう
仮に労基がだめでも
来年に向けて頑張ろかな
やっぱ労働基準監督官になりたいな >>40
Aだと20-20くらいだったよ
このスレで一次落ちてる報告してたの1人くらいしかいなかった気がするからアレだけど
コムジョー使えばもっと詳しくわかるんじゃね? 専門は労働事情が思いのほか合ってたけど、割り算間違えるわ引き算を何故か足し算でやってるわ、それ以外にも後から落ち着いてやればもう3問くらいねじ取れたわ...
時間が足りなくて最後の3問は色ぬりで全外し
結局これが今の実力くらいか 今までの点数、計50半ば→40半ば→40半ば(専門低すぎ)
今年こそは面接通りたい 高得点者でさえも面接がDになりやすい理由に、面接直前の適性検査や面接官の目利き(仕事に向いてるかどうか)が関係すると思料する 誰か労働経済に自信ニキおるか?
フィリップス曲線のやつ教えてくれ >>44
適正はどうだろね
極端な回答があったらそこを確認します的なこと言ってたけど関係者じゃないと分からん
一人でいると死にたくなるに「はい」マークしたけどそれらしい質問もなかったし
面接自体は結構痛いところ突かれるなぁって去年思った
コッパンと違ってちゃんと準備しないとしどろもどろになる >>45
合ってるかはわからんが、自然失業率の時はインフレ率と期待インフレ率が同じになるので、与えられた式が、a +b/8=8になる。次は4.20,4をそれぞれ式に入れたやつで式作って連立して出しました。 >>49
サンクス
この手の基礎がありゃ分かりそうな問題落とすと萎えるよね… 来年受験予定なんですけれど、今年の記述(労働法)って何が出たんですか? 名目賃金の継続的上昇のために何をすればいいのか答えなさい
(ただし以下のワードを使うこと)
って、滅茶苦茶論旨を誘導されてる感が半端ないよなw
本音を言えば安倍を倒して、利益の内部留保を決め込んでる経団連の
クソジジイどもに熱いこぶしを振り下ろし、老害どもを社会から排除して
若手・中堅層で財政の再建化をはかる
これが答えだろ^^
ジジィどもの退職金は一律カットして再雇用制度の禁止
定年を60歳まで引き下げて61歳以上のおじいども(とくに上場企業)の
連中は中小企業で親方に鍛えてもらいながら余生を過ごす
これで世間でいう人手不足問題も解決だし
若者も自分の力を生かしてやりたいことをできるしウィンウィンじゃん! >>52
最低賃金引き上げで解決できるとは思えないのはわかる >>53
最低賃金の引き上げ、雇用の減少に繋がるってデータもあるしな >>8 面接D以下ついたら一発不合格ですが、筆記の点数と面接評価に相関関係があるかは不明です。普通に筆記高得点でも落ちてる人過去に何人もいるので。最終合格の順位は、面接C以上の者の中から択一と記述の高い順に決めてます。 最低賃金のワードあって最低賃金上げただけじゃ中小企業潰れて終わりじゃね?って思ったから最低賃金引き上げは慎重に行わなければならないとか適当なこと書いたったwwww
ちな労働事情記述(2)に入った時点で残り10分ww 安倍ちゃんが言ってることと全くおんなじこと書いたわ >>55
労基は面接 合格き不合格しかないよ
5段階評価じゃないよ >>60
中小企業の従業員数が雇用者数の7割を占めているのですがそれは >>60
中小解雇された人間が大企業行ければいいんだけどな
大企業は雇用増やさず給料あげず内部留保だけわんさか
中小切られた奴は失業保険貰って生活保護貰って殺人犯して死刑 >>62
バブル越え好景気(笑)
とか言われても企業がため込んでるだけで
新卒の囲い込みもお立ち台の上で踊ってるバカ女も
全然見かけないんですよね^^;
不景気だったころとの違いがいまいち実感できないんだが
民間企業就活組は今頃恩恵を受けてるのかねぇ…
ちなみに前回バブル時はFランからメガバンに就職できる時代だった 得点計算室というサイトがありますよね?
ここで今年の点を当てはめて、例えば去年であれば一次合格になるようなら、今年も合格見込はあるのでしょうか? 旧態依然としてる中小は自由な市場から見れば競争の邪魔 自信ない奴が登録してないってのはあるだろうけどやっぱりある程度高いな TACデータリサーチの参加者117人しかいなくてあんまり信用できない LECはおれが見たとき55人だね。
平均は教養22.3専門25.1
ちなみに労基A 労基Aの専門No.34の(B)の出し方教えてください まあ自己採してさらにわざわざ予備校に点数報告するのは自信ある奴だけだわな
チキンの俺は自己採すら出来ない怖くて
センター試験みたいに打ち込んだら最後に点数表示してくれるサイトできねえかな 去年の12月にTAC講師いわく、労基Aの最終合格までのボーダーは48点
今年度は難化しているのであれば、これよりどのくらい下がるのか…… >>75
最終合格が48ということは予備校に点数提出してるのは上位1/10ということだな
少し安心した 去年各予備校の出した点より本来の平均点は低かった記憶 >>59
5段階で評価されるよ
ただしABCに差はない >>77
予備校平均あれば選記足切りスレスレでも通るレベルだった気がする 教えてほしいんだが一次受かったらとりあえず筆記は置いといて面接のみの評価で2次合格判定してそれも受かったら戦記と筆記足して最終合格出すって感じか? >>82
なるほど、ありがとう
じゃあ面接受かっても内定もらえないというパターンもあるのか? >>83
面接◯でも最終合格に溢れる(不合格になる)可能性は低いけどありえる
あと最終合格しても採用漏れすることももっと低いけどありえる ABCの評価に差がないってことは
DE取らない限り筆記試験の順番で合格出るってこと?? >>84
親切に教えてくれていい人だな
頑張ろうな Bの方の去年のボーダー知ってる方いないですか?
基礎23専門21で最終合格の可能性あるのか知りたいです >>85
そうだよ
そして面接でC以上なら一次で(一次合格の)合格最低点とってるとか戦記白紙とかじゃ無い限りデータ上は落ちない…ハズ 面接通ったら筆記足切りでもない限り合格みたいな印象あるよね。そして点数良くても面接悪かったら即落ち
択一の点数良かっただけにコッパンと同じ方式にしてほしいと思ってしまう浅ましい心 >>88
なるほど
論述が平均的な出来の人は一次合格したとしても一次合格の乗員半分近くに入ってないと内定には行かないわけね
大変だなー >>90
ん?多分一次合格平均程度なら余裕で内定までいけるゾ
去年で言う20-20-60とかのボーダースレスレレベルじゃないと総合落ちはしないよ
二次で落ちる理由の大半が面接D以下だし 採用漏れが最終合格の1/3くらいいるって話をここで聞いて震えてるんだよな…… >>92
まじか
落ちる大半が面接落ちて怖すぎないか
面接官の裁量で一発で落とせるなんて >>94
怖いけどそういうものだから仕方がない
筆記は足切り基準みたいなものでこの試験の本質は面接だから… 労基官はちょっと怖い雰囲気の人が多い希ガス
おどおどしている人を面接で落としてくるのかな 労基面接5段階評価説や合否説を唱える方々に尋ねたいんですが、面接対策本か何かに載っていた話なんですか?
ぜひ教えてほしいです 表記の方法が違うだけで実質は同じ事だからそんなに気にしないでいい気もする ボーダーギリギリマンだけど万が一1次通過のことも考えて面接対策するかなー
説明会楽しみだなー笑 イケタラダケドモ >>73
M=kPY
儁/M=冖/k+儕/P+兀/Y
8=0+儕/P+0
(B)=儕/P=8 >>103
流石にスーツでしょ!
一応、俺たちが受けてるの採用試験やで 毎年ですが、1次の発表まで少し長いですよね…
ダメならダメで切り替えないといけないし
通るなら通るで面接まで8日程度しかないし
とは言え、いい点が取れなかった自分のせいなんですけどね…… 私服でもまぁ良いかも知れないけどワザワザ自分から不安要素作る必要ないよね…スーツと言わずクールビズで済む話なんだし… >>97
お二人ともありがとうございます🙌
で、結局どっちなんだ?? この期に及んで気になったんですが、労基官の学歴のボリュームゾーンってどのくらいか知ってる人います?
千葉大、広島大あたり? >>109
コマケェことは気にするな
2次の準備や他の試験頑張ろう!
以上 >>108
せやな
迷った場合はどちらがより失礼でないかで選べば良い >>93 最終順位は筆記順だから、採用には影響するゆ。だから労基はなるべく高得点での最終合格が望ましい。今年から、採用面接があるから今までと変わるかは分からない。 面接Dで落ちて、リベンジするやつ
無職のままリベンジ組はほぼ10割落ちるぞ
仕事しつつの人で2割ほどがリベンジ成功 >>115
コッパン形式とは?(※ググッてもあんまりよくわからんかった) 面接なんて結局面接担当者がこいつはよさそうとか、やっていけそうとか、一緒に仕事したいと思わせることができればいいんでしょ
楽勝楽勝! 実際面接は不安で不安で仕方がないけどそれで萎縮してしまったら元も子もないから楽観的に行くのが良いかと >>118
2次試験の合格→成績順で採用ではなく
2次試験の合格が各官庁とアポ取って面接
内定貰えれば採用 そういえば結局のところ難化してるのかな?
去年と比べてボーダーラインが上がってるか下がってるか気になるなぁ >>121
裏を返せば最終合格すればボーダーギリギリでも逆転内定の可能性があるってことか 労基はロー卒でフラフラしてる人とか既卒がたくさんいるって言ってた
ソースは労基の親 >>123
うん 今年からはそうだと思う
まぁ高得点はやっぱり有利だと思うけど この人気・不人気って何かソースがあるのかな
田舎の(失礼)高知が人気があったりと、ところどころよくわからないところがある
513受験番号7742018/02/03(土) 10:08:56.45ID:0hzmTiHe
人気定着県
東京 名古屋 大阪 福岡
準人気定着県
京都 宮城 広島 高知 千葉 さいたま 神奈川
上記に採用希望者が殺到することが想定される
そのため
第一希望人気県にすると採用面接不合格のリスクが高まる
名古屋希望⇒不合格⇒神奈川から誘われ採用面接⇒不合格⇒富山から誘われ⇒合格採用となる
ことが考えられる
515 :受験番号774:2018/02/03(土) 10:13:36.41 ID:0hzmTiHe.net[3/3]
不人気県
北海道 青森 山形 秋田 栃木 茨木 長野 新潟 グンマ 富山 福井 岐阜 和歌山 島根 鳥取
愛媛 佐賀 山口
上記に採用される可能性が高いことを承知したうえで受験したほうがいい。 http://www.joshrc.org/~open/files2014/20140724-005.pdf
内部では要員不足数の調査とかやっててその結果も出されてるみたいだね
多分毎年やってるんだろうけど今年とか去年のは見つからなかった
厚労省に請求したら見れるんかな
というか面接前に各局ごとの定員とか発表されるんじゃね マークって数日あれば結果わかるよね?
一ヶ月も待たせる理由が良くわからん
こりゃお役所仕事とか非効率とか税金泥棒とか言われるわけだよ >>129
受験者や全体の結果出した上で何点以上を通過にするかとかきめてるんでしょう
さすがに難癖 >>130
機械通すだけで数十分数時間で全受験生の点数が出揃うのにそっから何人通すか決めるのに30日かかるの?
へー笑 寧ろ一次から二次の期間空いてくれるのはありがたい
面接の練習できるし >>131
内部のことはよくわからないけど
採用試験の業務だけやってるわけじゃないとかじゃない? 結果発表してその後の説明会や二次の準備 全国規模でやればかかるでしょう
なんでそんなイライラしてるの? >>133
イライラしてるように見えるのか(哀)
鏡見てるのかな? まあ見えないところで楽しているとか遅すぎとか思われるのは客商売ならよくあること
流石に金も払ってもないのに1ヵ月程度も待てないのは珍しい例だけど まぁ1ヶ月待つ間に胃がキリキリする気持ちはわからんでもないけど
大人しく面接対策してようず 説明会のやつ申し込み番号書いてなくて電話かかってきたわ。渡すときに係りの人にこれで大丈夫ですか?って確認したのだが‥。
受かってるフラグでいいのかな?
ちなみに教養21,専門27です。 合格通知に記載する面接日時とか面接会場の決定に時間がかかるんじゃない?
それに国税財務とも同じ日に合格発表するから、受験者数の少ない労基が早く終わっても、他のを待たなきゃいけないんじゃない? 仕事で説明会は出れないんですが、説明会参加しないと採用面接は不利なんですかね。社会人とか忙しくて休めないんだけど >>143
全く不利じゃないよ
確認すらしない
ソースは労基の親 >>144
説明会の担当者が面接官ってシチュエーションってありえ?のかね?笑 択一65のワイでも面接で落とされる可能性があるという残酷さ 択一は最低限の学力のない奴らを切るためのもんであって、面接が本番だろ 択一でたくさん点数とった人の方が頭は良いのになぁ
国葬受かった人に他試験の点数聞いてみてもやっぱり高いんだよね >>144 レスありがとうございます。希望労働局の説明会は出れませんが、別の労働局の説明会には出てみます。 予備校講師に聞いたところ、今年は専門難化らしいです。特に法律系は難しかったようですね。教養は例年通りかと。 >>150
やっぱ法律難しかったよな
2択までは持っていけたんだけどもなー 説明会の申し込みで1次希望落ちた時のために2次希望の労働局も参加する説明会に申し込んだ? >>152
落ちるという発想がなかったから、2次志望が参加しない説明会に申し込んだ
裁判所の2次試験とかぶるから、どちらにせよ2次志望が参加する説明会には申し込みようがなかったorz >>148
労基は頭良ければ良しじゃないんやろ
じゃなけりゃ面接を合否のみにせず点数に組み込むはずだから >>143
俺も同じかんじや
説明会はなんとか時間作れるとしても、労基署訪問とかは難しいな。でも過去スレ見てたら、訪問してなくて面接官から煽られたって人おったし不安や >>155
確かに行く行かないで質問の答え一つ潰せるしな
可能なら行っときたいな
希望してる職の現場を見てないのか?
とか言われそー 行ったら面接の時少し話せる程度だろう
わざわざ考慮しないって書いてあってさらに線まで引いて強調するくらいだから本当に考慮しないんだと信じたい 労基署訪問とはなんでしょうか?
説明会とは違うのですか?
ググってみたんですけどよくわかりませんでした >>156
現職持ちだとただでさえ面接で有休使ってるからプラスアルファで休み辛いのがきっついんだよね 質問なんですが
・公式発表されてるH29の一次合格点、記述込みでしょうか?
・記述足切りでも二次面接は行かせる感じなんでしょうか。(もしそうなら面接には行かせるけど不合格確定ってことか?) >>161
含まれないでしょう。
1次試験では、筆記なしで合否が判定されるので(受験者全員分の筆記答案を採点するのは、難しいよね?)
そうなりますね。
受験生には酷ですが。 労働経済の記述かなりひどいけど労働法と合計して点数だして足切りにするよね? >>164
200点満点の労働法と労働事情の素点足して2で割った点数が60点以上なら足切り回避できるよ 面接de落ちってどのくらいの割合でおるか分かる人いますか?
素点計51で多分一次は通ったけど二次面接が心配です
ちなみに国葬でd取ったことあります。 >>168
あくまで推測だけれども、コムジョーのボーダー確認ツールを使って、素点と記述の点数をボーダー付近でいれてみても合格しているから、おそらくはほとんどが面接で落ちているのかなと思いますわ コムジョーの予想?のやつ
基礎23専門24で一次不合格
基礎24専門24で一次合格
ってなるけどこんな高いかなーー? >>172
そんなに?
面接○、筆記ボーダースレスレ、論述ボーダースレスレの場合落ちるとかいるんじゃない? 全部がボーダースレスレだったら落ちるだろけど、
仮に平成29年 Aの場合
教養19
専門20
記述70
第一次試験353 合格点343 第一次合格
第二次試験455 合格点454 最終合格
https://komjo.com/hyoujunten_rouki_border/ >>173
いないことはないけど圧倒的に少ないハズ 筆記の出来が悪いから
2次対策をどうしようか悩む
Bなんだが、他の人も出来が良くなさそうなら見込みはありか?
足切り12点は超えてるしな… 今年のB、専門簡単だったみたいだし周りも点数高いからボーダー高そう 予備校情報だと面接で3年連続落ちた人とかいるから、面接はかなり難しいよ。受かった人もなんで受かったか分からないって人が多い。 >>179
18-13
去年、一昨年だったら、ギリボーダーぐらいなんだろうけど… 正味ここで点数公開してもAとBじゃ全然違うしな
だれかB官のスレ作ってくれ Aで
基礎23
専門23だったんだけど、コムジョーだと難易度設定によって一次不合格になったり最終合格になったりするから不安…面接の対策するか迷う >>181
記述力学は簡単じゃなかった?
って言っても2年分しか解いてないから難化易化は分からん
それにどこまで書けばいいのか微妙で、きれいにやってたら途中で紙面がなくなるわ時間なくなるわで工業事情を抜いたら7~8割くらいだと思うけどね >>180
専門簡単だった?
特に何も感じなくふつう平年通り?って感じたよ
凡ミスがそこそこあって悔しい Aで教養19、専門27は面接練習しない方がいいのか??教養がダメだった >>190
専門うらやま
不合格の可能性も考えて、比重起きすぎない程度に練習しとけばどうかね
自分も微妙だったけどそうする 専門の配点高いからいけるやろー
俺教養27専門24だけど去年2020で一次通ったって噂聞いたから受かった気分でいるよ 今年難化したって聞くし、40点台後半の人は、去年のボーダーも考えると確実じゃない?足切りじゃなければ。
問題はワイみたいな40点台前半組だと思うんだけど… 28年度は21/20で1次通ってるっぽいので40後半なら1次通るだろと油断してるマンが通るぞ 去年レベルのボーダーなら通るぐらい微妙な点数だから期待しない程度に二次対策しとこうと思うよ 20-20あれば二次対策しとけ
無駄になるかもしれないと思うなら捨てろ 2次試験時に、第1希望の労働局を記入する機会があるみたいやけど、やはりみなさん自分が住んでる都道府県を書く予定? 労働基準監督官の面接が不安で不安でこっぱん対策に集中できない 福島大変だぞ
除染関連でヤクザみたいな業者多いし賃金未払いの相談クソほどあるし 仮に半分落ちるとしたらどこ見てんだろな
他の区分の面接みたいに明るさとかだけじゃなくて
やっぱ警察業務もあるから責任感とか動揺しない感じとか重視して見てんのかな >>189
労基は結構捻った問題出てる印象だったけど
今年は国般レベルの出題かなって感じた
って言っても24点しか取れてないけどさ.... >>187 その点数だと厳しいね。一次はギリ通るけど、最終合格は難しいかも。受かっても席次は低いから採用されない可能性もある。
国家一般とか地上があるならそっちの筆記に全力尽くしたほうがいい。
労基の面接は対策して受かる物でもないので。 >>195 みんな自分が受けた年は難化って思いたがるけど、実際難易度は例年通りよ。
法律系はたしかに細かい選択肢はあったけど、消去法で絞れるし、過去問と比べてそこまで難しくはない。労働事情や社会政策、社会学、経済事情は簡単だったから専門の難易度は普通かと。
労基は面接は点数化されないから、採用に関しては筆記重視とも言えるよね。 すごく難しい書き方になってしまっているので、非常にわかりづらいのですが、
若干の語弊込みで簡潔に申しあげると、
@筆記試験においては、
択一は満点の30%以上、
記述は独自の基準点以上の
得点を獲得したうえで、成績優秀者が合格となる。
A人物試験(面接試験)で
は、順位等が決まるのものではなく、合格・不合格の判定のみが出る。
B人物試験(面接試験)突破者で、1次試験の成績優秀者が合格者となる。
というものです 面接の合否は筆記、記述は一切考慮されないのですか?
合否をする面接官は筆記、記述の結果は見ずに面接するんですかね
まあ面接官のみぞ知る、ですが ※K太郎所感
他の公務員試験(特に地方の試験)
とは異なり、
筆記試験重視の試験となっています。
地方の試験であれば、
面接が足きりであり、加点方式であってもリセット方式であっても、
面接で6
・7割程度決まるというのが大半です。
筆記試験の高得点合格者が、ラインぎりぎりでの合格者に逆転されるというのは、
よくある話です。
地方の試験においては、
面接が大事です。
よく失敗するパターンが、1次試験は受かるけど、内定が出ない。というものです。
ここの認識を誤ると、地方の試験では結果が出ません。
ですが、労働基準監督官に関しては、面接はあくまで足きりであって、
合否を決めるのは、筆記試験の結果となります。
そのため、労働基準監督官の受験者は、高得点での1次試験突破が必要とされます。 長々書いているとこ申し訳ないが、昨年の一次試験ボーダーマンやで。
今は新任監督官として研修中、自身の結果がこれだから面接重視やな。 オチまで綺麗に決まってて笑った
1次受かってるかも怪しいマンだけど希望を捨てずに頑張るわ 同じく1次も怪しい者だけど
>>213先輩が希望の光
頑張ります 今回は局ごとの面接だからなあ
定着局どこでも良いから受かりたいってなら可能性はかなり大きくなると思う
逆にここじゃないと嫌だってなら一次の点数高い方が希望局に受かりやすいだろうし >>213 これLECの予備校講師が書いてる文章だよ。ブログから引用してる あと面接はabcdeで点数化されてる説が濃厚です。ボーダー付近は面接bかAは受からせてる。
面接Dは一発アウトだけど、半数もDはついてない 筆記高得点者は面接で✖がつかないかぎり合格なので、筆記重視ですね ほならね、面接で×ってどの程度のレベルなのかって話よ >>213
希望出てきた、ありがとう
もしよかったら面接へのアドバイスほしい 労基は勝手に面接×で強制不合格が多いんじゃないのかと思ってた
abcdeの評価でdeが不合格って話もあるし 一次がどうなるかわからない怖さもありますが
面接をどんな風にすればいいかわからない怖さもある
どうすれば面接に受かるんだろうか…?
いや、それ以前に面接に行けるのか……?? >>205
ほんと?福島行きたいなって漠然と思ってたんだけど 一週間前は
いい点が取れるのかな
と思っていたはずなんですよね… 27年度以前と28年度以降でボーダーが全然違うのなんでなんだろうな
自己採点結果打ち込んだらコムジョーでも得点計算室でも、27年度以前基準だと1次不合格だし、28年度以降基準だと専記足切りラインでも最終合格になる >>226
二年前から急に教養が難しくなったっていうのが要因
二年前に一回受けたんだけど、教養低すぎて泣きたくなった
でも蓋を開けたら周りも低くてボーダーも下がってた 気になっている事柄どうしような……
働き方改革→面接官の方が圧倒的に詳しいはず。突っ込まれたらかなり面倒
日大アメフト→若干古い?また、「そんな上司がいたらどうするか」と返されるのが確実。返しが予測できるだけ楽?
米朝会談→言い方次第では政治批判に?メジャーすぎて回答が他の受験生とカブるだろうから、変わった切り口が必要になる
うーん… >>228
俺はそんなに難しいとは思わなかった。ここ最近の試験と比べたら
やっぱり、難しいっていう事前情報があったから、ある程度の対策が取れたことが大きいかなって思ってる >>230
たしかに過去問簡単な試験は少しでも難易度上がると過剰に難しく感じる 色々な情報があって戸惑っているみんなにリベンジ野郎が教えよう!
俺は去年一次で教養も専門も択一では比較的高得点をとって余裕ぶっこいていたやつだ!
が!二次で落ちたやつだ!
記述の労働事情をテキトーに書き過ぎたから総合点落ちだろうと思っていたが、まさかの面接Dで落ちた!
ちなみに記述も思った以上にとれていた!
労働法の記述なんて満点に近かったかし、労働事情もテキトーに書いたのにわりと点数くれていて総合点はかなりのものだった!
労基の人、一緒に受けた人、受かった人、落ちた人、いろんな人に聞いた結果、次に示す考えに至った!
つづく つづき
一次は択一の結果で一定点数以上を通過とする!
傾斜込みでの合計点だ!
ここまではいいな!
問題は二次だ!
色々な噂があるが、一番重要なのはまず面接だ!
面接はABCDEで判定する!
C以上が合格でD以下が不合格残念バイバイだ!
えっ?マルバツじゃねぇの?
確かにその通りだ!
ABCがマル扱いで、DEがバツ扱いだ!
マルバツなのになんでA〜Eをつけるの?
良い質問だ!
A〜Cは席次を決めるための隠しパラメータだと思ってくれ!
配点は知らんが、総合点が同じ人を見分けるための素材になる!
じゃあDEはなんなの?ただのバツでいいじゃん。
それも良い質問だ!
そこにはメッセージがあるんだ!
Dは、足りないもしくは引っかかることがあり、今の君には監督官になれない。だが、再チャレンジする望みはないとは言えないよ。
Eは、根本的に向いていない。悪いことは言わないから、君に合った違う仕事を探しなさい。
みたいな感じだ!
親切とおせっかいは紙一重だな!
つづく つづき
ボーダーギリギリは一次通っても受からないっていう噂があるが、それは違う!
一次を突破して面接を受ける時点ではみんなフラットになるからだ!
俺は高得点だったから面接会場で余裕バリバリ伝説だったが、あれは意味がなかった!恥ずかしい!
ここの掲示板で誰かが言ってた「都合のいいことだけ聞きたいっていう気持ち」はよくわかる!俺もそうだった!
だが、現実はやっぱり現実だ!
29年度の択一のボーダーギリギリに記述のボーダーギリギリを合わせた合格点のうち、記述の素点は79点だ!
記述が不安な人は安心してくれ!そこそこ書けたってレベルでも足切りも総合点落ちも可能性は少ない!
つづく つづき
とにかく問題は面接だ!
信じたくない気持ちもわかる!頑張って得点取った俺がなぜ落ちなきゃいけないんだって思うもんな!
しかし!あの人たちはあくまでも冷静に判断してくれちゃうんだ!
ちなみに!去年俺は面接で特別やらかしたわけではない!もちろんうんこ漏らすなんてこともしてない!普通に答えて普通に話した!
だが、ダメだった!
一年間考え続けてやっとなぜ面接に落ちたのかという答えにたどり着いた気がするから今年は受かるだろう!
だがしかし!今年はまさかの択一でミスりまくりのため一次が危機的状況だ!笑
いや、笑えない!!!
一次にギリギリ合格した人も、ギリギリだってことは気にするな!面接の時点ではみんな同じだ!
そして面接受かっちまえば記述が白紙じゃない限り最終合格だ!
一次を高得点で通過した人は自信を持て!面接ではその得点は関係ないが、その自信が強みになる!だが気を抜くな!去年の俺みたいになる!
つづく つづき
面接でバッコバッコ落とした後にも、定員オーバーだった場合に、まず足切り祭りを開催する!
記述の足切りの人を探して落として数を調整するんだ!この場合は白紙で出したとかそういうのが中心だ!
これでだいたい定員に少し近づく!
だがまだ多い!
その時に初めて総合点を使う!
総合点で一番響くのは記述だ!
択一と比べると記述の得点はできる人とまあまあ出来ない人とできない人の差がかなり出る!
できない人から削っていって、最終合格者を決める!
そしてその中で席次を決めて、採用していくんだ!
採用漏れを心配している人もいるが、辞退者も一定数いるし、今年は特に初任地を選ばなければとりあえず内定だ!
採用漏れはほぼいないっていう噂は本当だ!
労基を受ける人の多数が併願組で、労基の面接まで行き着く人は大抵他の試験も突破し、どこかしら内定をもらっているだろう!
そのような人は希望地からかけ離れた場所になりそうだという時点で辞退する!
結局本当の希望者はほとんどみんな採用となるわけだ!
長々書いたが俺は今年はダメっぽいからみんな頑張れ!笑
いや、笑えない!!! 面接に関して何か聞きたいこととかあったら聞いてくれ!
俺もまだ希望がないことはないから、深く突っ込んだことは教えられないが、簡単なことならなんでも答える!
一次の発表で俺が落ちてたら本当になんでも教える!笑
とりあえず言えることは予備校やらの面接練習のやりすぎはマズイってことだ! 説明会でない奴は採用されないよ。社会人だからって有給使えば出れるやろ。そんなマネジメント力もない奴はいらないよ。
マジで説明会は採用の重要な選考過程です 選ぶのは初任地ではなく定着局では
全国回って8年後どこに最終的に定着したいか 他の公務員試験(特に地方の試験)とは異なり、筆記試験重視の試験となっています。
地方の試験であれば、面接が足きりであり、加点方式であってもリセット方式であっても、
面接で6・7割程度決まるというのが大半です。
筆記試験の高得点合格者が、ラインぎりぎりでの合格者に逆転されるというのは、
よくある話です。地方の試験においては、面接が大事です。
よく失敗するパターンが、1次試験は受かるけど、内定が出ない。というものです。
ここの認識を誤ると、地方の試験では結果が出ません。
ですが、労働基準監督官に関しては、面接はあくまで足きりであって、
合否を決めるのは、筆記試験の結果となります。
そのため、労働基準監督官の受験者は、高得点での1次試験突破が必要とされます。
【9/27】採用情報<労働基準監督官関連記事> - LEC関西 公務員受験生応援ブログ
http://lecumedaekimae >>243
今年度採用から全国転勤は3年目と15年目?から2年間ずつだけだから初任地=定着局よ >>242
台本口調になってしまって、アドリブに弱くなってしまう傾向がある
どうせなら民間の面接受けて、場慣れした方が幾分良い 長々君の引用先見てきたけど、2013年の記事ね
ネット情報の取捨選択出来ないと面接やらかすよ、監督官志すなら尚更 >>221
わいは試験前に離職してたから一次試験終わった瞬間に就活再開した。
労基面接時で数社内定もらった状態で挑んだよ。 結局のところ、二次試験ってどこを見られるんだろう?
おそらく、面接と面接シートに重点が置かれるんだろうけど、どういうのが合格でどういうのが不合格なんだろう?
……と心配しているが、そもそも二次に進めるかが不安
一応、可能性は低いかもしれないが進める可能性にかけて、二次の準備はしてるけど… スレチかもなんだけど
国般教養難化らしくて国般スレ発狂してるんだがあんまり労基と難易度変わらなくないか >>252
後半は同じくらいか労基以下だったけど前半がね… ありえん
こっぱんなんやあれ
ふざけとるんか
真面目に勉強してバカを見た
超能力者雇いたいなら
上田教授にでも相談にいけや
クソ試験委員が!
つか、こっちの教室で
ミス多すぎてみんなざわついとるぞ >>250
一次試験終わってから就活して面接時に数社内定とか公務員じゃ考えられないスピード感だわ コッパン、知識は簡単だった気がしたけど文章理解と数的難しかった
ちなみに労基教養27 知識問題準備してないから分からんけど、知識以外はむしろ楽だったかな >>255
中途採用は早いよ
にしても1ヶ月は早すぎると思うけど >>250
質問した者です、ありがとう!
やっぱり志望動機暗記してペラペラ喋る練習より場馴れ大事なのかな >>259
面接は想定問答を考えることは大事。
ただ文字で起こす答えは、文章ではなくキーワードで作って、あとは自分の言葉で補完する感じがいいよ
聞いてもらう相手がいるのが一番いいけど、いないなら自分の答えをスマホアプリとかで録音して確認やな せんきゅー労基フォーエバー労基
労働経済白書のまんま写して裏の3/4まで行った つか、一般受験生が労働人口比率なんか
知っとるわけないよなw
休職者も含むとはまさか思うまいww すごく馬鹿なことに気づいたんだけども
択一シャーペンでマークしていた 詰んだ 読み取り機によってはエラー出るかもだけど、シャーペンでも一応読み取れる
ゼロってことはない思うで 国般ミスった…労基しかねえよ…
頼むから一次通過してくれ〜 鉛筆でマークしろってやつ、
握力弱い人はシャーペンじゃ薄くなる、鉛筆は握力弱くても濃く書けるから機械で読み取れる、だから鉛筆で塗れ、っていう謎理論でしょ?
シャーペンじゃ薄くなるとか病人レベル
小学生に鉛筆使わせる鉛筆業界癒着指導をマーク試験でも使ってるだけ
でしょ? >>272
成分が違うんだとさ
シャーペンだと黒鉛かなんかが少なくて、成分で反応するタイプのリーダーだと色は濃くても読み取りにくくなる
それでもちゃんと塗ってればシャーペンでも読み取れるはず 268です
皆優しい……少し気が楽になったサンキューです
合否報告の備考にシャーペンマークした旨は追記するわ(笑) そういえばコッパン論文の生産性上げる方法、取組書けって書いてあったけど企業が取り組むこと書けばいいのか行政の視点から取り組むべきこと書けばいいのか途中でわからなくなった >>275
企業の事書いてて話ズレてると思いつつも時間なかったから、お得意の政府によるサポート&補助金&表彰戦法でゴリ押した >>276
行政の補助金とか表彰って俺もよく書くけど、こんな安易なこと書いてて大丈夫か?と試験中心配になる笑 労基と国般、採用されやすいのは後者なのかね
模試では前者の方がだいぶ良い判定だったんだが… >>278
1次のボーダー、コッパンのが高い気がするんだがどうだろうか >>274
去年シャーペンでマークしてなんも問題なかったから気にすんな >>278 国家一般は筆記よけりゃ最終合格はできるが、労基は面接厳しくて、最終合格までがキツイ。労基は一人親方で特殊な仕事だからしょうがないけど 労基は一人親方じゃないだろw
保険とかも全く違うし
まあ特殊な仕事だとは思うが チーム監督制がもっと増えたらえんやけどねぇ
他の市役所や警察やと複数人で動くところが多いやろうに
監督も様々な視点で見れて丁寧な指導ができるだろうし
まあ一人で動かないと数を回せないからしかないんやろうけど 発表まで長いねぇ・・・
せめて、一次の結果ぐらいもう少し早めに出て欲しいんだが….
(通る)自信はない
あるのは(落ちる)不安だけ こっぱん教養は9割とったのに専門は法律系壊滅して6割弱...
労基より難しい 俺労基B
教養25
専門23
とりあえず面接対策しとくわ >>289
9割とかやべー。
脳みその構造ちがうんか?
ちな教養5割 数処4点マン 労基の志望動機、抽象的になって難しい
バイト経験はあるけど多少ブラックっぽかったけどバイトごときで労基目指しましたとは言えないし
労働者保護したいといっても何で?と言われて警察権云々いっても何となく説得力ないし ずっと気になってたんだが、なぜpart63から急にpart94に飛んだんだ? >>297
6の下に9があるから打ち間違えが起きたのでは?
次スレで65に戻せばいいっしょ >>296
自分も前の職場がブラックというよりもむしろホワイトやったからエピソードが書きにくい 皆さん、労基は2次に健康診断もあるので注意しましょう。
いらぬ検査で気を使い、面接で調子が出ないなんてこともありえますよ。
私の受けた会場、結構ぴざな方がいたので、念のため。 健康診断、デブは要注意だけどガリガリ過ぎるのもやばい?俺の場合BMIが痩せすぎで出て不健康に見られないか心配
後タバコ吸ってるのはバレる?
尿蛋白の検査あるからオナ禁3日は必須だな >>299
エピソード混ぜると志望動機が良くなるんだよな
エピソードなしで行った面接はどこも他で出来るんじゃない?ってな感じで言われて撃沈
労基の場合ブラック務め以外はエピソード捻出難しい気がする >>302
自分のエピソードだけでなく、周りの友人などからも考えてみては?
私は介護職の知人が見る影もなくやつれて衝撃を受けましたよ。 早く結果出てほしい、精神的に楽になりたい
二次あるから一次受かっても気は抜けないけど >>301
去年タバコ吸いまくって健康診断したけどAだったよ
面接はDだったが こんなこと言ったら変かもしれませんが
二次の日に地震とかが起きないといいですよね… >>302
説明会か何かでもらった資料に違う部署の人の様子を見て〜って感じの志望動機あったし周りの人のことでも良いかと >>292
楽勝じゃん?
教養5点分けてくれ、そしたら通る気がするわ >>299
他の人が言うように知り合いのブラックエピソードとかを使えばいいんじゃないかな?
それで自分が務めていたところはホワイトだったからそういう企業を増やしていきたいって
もちろんやめた理由も含めてなんでホワイト企業を増やしたいか、他の志望動機も含めて色々と考えないといかんけど 少なくともブラック企業の抑止にはなる
つまり比率で言えば相対的にホワイト企業が増える ブラックとかホワイトとかって定義があるわけじゃないし
本番では使っちゃダメな言葉だよ
ブラックとかホワイトを自分なりの言葉で説明して、どんな会社を増やしたいのかって言わないとね TACの面接復元シートにもブラック企業はNGワードって書いてあったな 常識的にブラックやホワイトなんて面接で使わんでしょw
使う人がいたら見てみたいもんだわ ブラック企業が話題になってますがーとかサラッと言っちゃいそうで怖い >>246
4年も全国転勤強制かよ
糞みたいな環境だな >>239
地元局で採用されないなら一生僻地じゃん >>318
「いわゆる」って入れるだけで少し違うだろうけどまあ積極的にはブラック企業なんて言葉は使わん方がいいかもね >>311
労基は志望動機が重要だよ。ワイは1回目が面接Dで2回目で受かったけど、2回目はブラック企業で働いてた嘘エピソードを喋ったらウケがよくて面接Bだったわ。
志望動機は嘘でもいいから、ブラックバイトや社会人経験を語ったほうがええで >>322
ありがとうございます
エピソード練ります バレたときの印象最悪になるし嘘はリスクでかすぎない? よぅ嘘つけるなあ
面接練習して確信したわ
嘘はつけへんわ 30連勤高度の作業で安全帯を付けず30kgの荷物を運ばされて転落して義足になりましたって言うために今から足切ってくる 面接でabcd評価で出るようになったのって去年からだっけ? >>322
嘘エピソードありかよw
わいはやめた会社がブルーブラックというか何というかって感じだわ あとよく言われることかもしれないけど
面接ではウソは結構バレる
でも話を盛るのはあまり分からないみたいね 建設現場もよく行ってKYもやったで
移動式小型クレーンとか玉掛けも取るつもりだった
職長教育とかは取ったけど 面接一回落ちてるから、マイナスからのスタートなんだよね。一度落ちてるってことは、対象官職の適格性が無いとしてD判定をくらったってことだから、今年の面接官もそれを考慮して面接してくる。よっぽど面接官を唸らせることができないと今年も面接で落ちる気しかしない。
これでまた面接で落とされたら、もう気力が持たないわ。
滑り止めとか、適当な気持ちで受けた知り合いは受かってるし、完全に労基の適格性があるかないかで面接は判断してるんでしょうね。 何が悪いか自己分析と同時に同期から評価してもらえば?
ずれがみつかるやろ Dくらって落ちたなら、その理由がある
おそらく自分の正義に独りよがり、先入観が強い、素直に見えない等々
悪いと思っているなら、周りに頼って改善しようと動くべき
素直とは自分の気持ちに真っ直ぐではなく、周りに意見を伺い、汲み取る姿勢やぞ 面接もそうだが
俺は記述足切りが怖いわ
足切りラインてどの程度の内容なのかな
去年足切りギリギリの人おらんか? ん?
人事や面接官って、受験者の過去の受験歴や成績って知っとるの? >>339
知っとるに決まっとる。
間違いなく人事院から提供されるだろう。
その情報も踏まえての面接かと。 何で間違いなくって言い切れるの?
採用されなかった場合には受験者の個人情報とか含めて一緒に削除されそうなものだけどね
まあ受験歴がデータとして残っててもおかしくはないとも思うけど
あとは去年も採用面接官が同じでたまたまその人のことを覚えてたとかもありそう まさかまさかの特別区が落ちていたので、
労基、特別区より楽説
が急浮上 >>337 労基の面接は半数近くがD判定をされるから、一概にそうとも言えないよ。裁判所とか地上受かって労基は面接落ちとか予備校でよくいるし >>340
本当?
だとしたら、同じ年齢なら前に受けて落ちた人よりも初めての人の方が有利なの?
逆に言えば、2回目以降受験の人はよっぽどいい結果を残さないと合格しないってこと? >>344
全然そんなことないから安心して。
何回目の受験かなんて面接の時に話の流れで自分から言わなきゃわからないから。
職歴無しの受験3回目で合格した労基の先輩もいるよ。
年齢とか職歴とか何回目かとか色々話出てるけど、関係ないよ。
結局、どれだけ監督官に対する強い思いがあるのか、監督官としての適正があるのか、適切なコミュニケーションをとることのできる人か、が重要だしそこを判断しようとしてるんだよ。
ここでデマばっかり流してるヤツはいくら面接対策しようが、本番で性格のボロがボロボロ出て面接官にバレバレアウトさようなら。 >>ボロがボロボロ出て面接官にバレバレアウトさようなら
表現いいへ こっぱんが出来てなさすぎて明日の地上も自信ないから労基受かってて欲しい 労基の面接官の威圧感半端ないよ。
仕事で怖い人も相手にするからそうなるんだろうけど。 易化まじかいな
あと専門記述解雇権乱用ほうり書いても加点されないとか出てきて泣いた >>338
亀レスだけど
辛うじて語句説明はできて、事例は途切れ途切れ、計算式はほぼ全て間違い
これで55点だった(事情と合わせて120行かなければ足切り) 俺も記述やばいかも
ワード説明ボロボロな上に解雇権濫用法理と懲戒権の濫用について思いっきり書いたぜ 解雇の合理性とか懲戒の合理性は労働基準法じゃないからなあ 努力賞とかないん?
2枚とも表裏びっしり書いたのに足切りとか笑えるんだが。 Bだけど難易度は何だかんだ結局平年通りくらいに落ち着く気がする Bに関しては記述で足切りはまず考えられないからその辺は楽だな >>344
面接の資料として前回の分は添付されてる
面接何回も落ちて採用されとる人もいるが、現場でやはり問題起こしやすい
面接官は何だかんだで、しっかり見ている
ソースは内緒 >>350
じゃあボーダーも上がるのかなー嫌だなー 人気局は難化
不人気局は容易化
狙うべきは穴場局
現職より 要は田舎局ならボーダーギリギリマンでも入りやすいてことやろ まぁ人気局というかすくなくとも東京大阪愛知は殺到するだろうなぁとは思う >>358
複数回受験者は受かるのかなり難しいんやね つまり、(面接)試験は一発勝負
といういことなんでしょうかね…?
一度落ちると、次年度以降取り返しがつかない…? 大手予備校の情報を提供してくれた人たち、それは講師個人の見解か? 択一67点のワイを記述とかいう知識ある人ほど時間が足りなくなるクソ試験で落とすようなことがあったら許さんからな!!! >>370
TACはデータリサーチの講評 講師個人の見解かはわからぬ 受験回数は!関係ないと!言っておるだろう!
あえてする必要は無いけど、面接でカミングアウトしたとしても、むしろそれだけ監督官になりたいという気持ちが強いって思うだけ!
前回の試験で点数がヤバくて落ちた人は点数上がってんだったら問題ない!面接で落ちた人はDで落ちたんだったら問題ない!Eは残念だけど、向いてない!
ほとんどDだけどな!
併願で本当は労基は第二志望以下って人の方がやばい。
嘘は絶対に見破られる。
複数回目の受験の人は惑わされないで!絶対諦めないで! >>371
やたら文字数が多くなるのは要領悪いって思われそう…
本当に頭良い奴・勉強してきた奴は要点のまとめ方が上手いから意外と文字数は少なくなるやろ?(判例百選とか良い例やな) 地上全国型
労基第一志望ガチ勢なのに、労働法二つともスルーしたった笑笑 ダンダリン、気になってるんだけど原作漫画が見つからないんだよなぁ……どこの本屋行っても何故かない なんかふざけた雰囲気が嫌で見るのやめたわ
手錠眺めて「おぉ...すげえ」じゃねぇんだよ馬鹿みてえじゃねえか
ドラマだから仕方ないんだけどね わいもダンダリン気になってんだけど、YouTubeでも見れんかね
部屋にテレビないし、まあテレビくらい買ってもいいんだけど >>381
現実でも見慣れてない手錠みたら、内心そういう反応しそう
実際、労基で身柄おさえる逮捕なんて早々ないだろ
ほとんど書類送検でしょ みなさん労基署訪問は1次の結果みてから行くかんじ? 労基署利用したことあるなら、仕事の邪魔になるだろうし行かない方がいいのかな 労基署訪問、興味あったけど社畜には難易度高かったわ(有休取得的意味で) >>384
そのつもりだったがもしかして先に行った方がいいんだろうか 浅学で申し訳ないですが労基署訪問って予約をして行く感じですか? 一次試験の合格者に労働局ごとの説明会があるらしいから、
場合によってはそこで労基署訪問ができることを期待。 >>388
去年のスレ見てたら、労働局の総務課にアポ入れて最寄りの労基署訪問するみたい 最寄りの監督署に直接電話しても対応してくれるで
予約したら若手が質問に答えてくれる >>394
相手の都合の良い日時を何個か言ってもらって
その中で行ける日を決めるって感じだった OBで現職の先輩からアドバイスもらったけどダンダリン現実味ないからあんまり参考にならんって話よ ここにいる人たちはみんな定年まで労基で働くつもり?俺は社労士に転職考えてる 社労士て稼げるの?
労働局勤めなら科目免除あった記憶あるけど
自己都合退職で退職金減らしてまでなる価値は感じないなあ 定年まで居座りたいけど社労士の資格はとりたいかなぁ あんまり言いたくないけど監督業務より
事務所で書類仕事してたい…面接では絶対にバレてはならんな
何を好き好んで893とかヤカラ相手に強制力ほぼ皆無のクソ指導しなあかんねんっていう
どうせだったら監督官も銃を携帯させてクソみたいな事業者をその場で
ひっ捕らえられるようにしてほしいですね^^
ってのは言いすぎだけど、「どうせ参考程度の指導だろwww」とか
相手が舐めくさらない程度の強制力は欲しいわ…
送検とかよっぽどのキチガイ事業者くらいしかくらわんだろうしな 送検くらい死人が出て労衛法に抵触してればされるでしょ
建設系の現場だとかなり減ってきているおは言え年間死亡者どのくらいいると思ってんのよ 社労は合格率こそ低いもののそこまで難しくないみたいだしな 市役所では開示
ネット組はあと20分か
受験者数のわりに寂れすぎだな(笑) 社労士の合格率の低さは受験者が近年増えてるのと会社から命令されて管理職の中年が受けさせられるケースがあるからだろうな 労基って経歴に寛容なんですかね?
短期職歴2回の今年25歳で来年じゃんか考えてるものですが、このようなゴミスペックでもいけますかね? お前の経歴を見て即座に落とすことはないだろうけど、その人生を歩んできたお前という人間を見て落とすだけやぞ >>409
短期職歴2回をなんて話すかによるんじゃない?
建前上 受験資格ありなら受かる可能性もある
実際はしらん >>409
先人たちの中には高齢職歴なしでも最終合格してる人もいるし、25なら可能性は十分ある 法令や通達の理解力があって
心身ともに健康なら大丈夫じゃないか。
特にメンタルにならないように注意。 25なんて別に高齢じゃないだろう
院卒ならほぼストレートだし
28,9くらいで職歴なしはそこそこやばいと思うけど じゃあ、俺も29歳で石油王経験者だけど
面接は大丈夫ですかっと 面接は本人によるとしか言えんのではないかの
てか石油王だったら激務だけど給料はまあまあいいしわざわざ労基監にくる必要なくないかと 石油王って激務なのか?
湧いて出る資源を売るか自分という労働力を売るかどちらが大変か わい数年前に石油業界を受けようと思ったけど、殆どが既に締め切ってて数社しかエントリできなかった過去ありで、まわりでは石油は激務とよく聞く
まあ自分に関係がある技術系の話で、石油を探したり実際に掘ったり、または石油を探す装置の維持管理開発品質管理とかだけどな だから湧いて出る資源を売るとかいうけど、それを探すまでが大変で、見つけたとしても採算がとれるかの評価が重要で一歩間違えば引き返せない大赤字になる
しかも実際に掘ってる人たちは労働力を提供してるし 石油王と掘削してる人は全く別物でしょ
石油王と日本の石油会社一緒にしてて草 ここはいつの間に石油王考察スレになったのかw
石油王きっと富裕層の黒い交渉やら接待やらでまた別の大変さがあるんじゃないですかね庶民わいにはわかんないけど 石油王ってINPEXだと思ったわ
中東に自前で石油買い付け売りさばくなんてことアラサーそこらの若造がやるなんてそんなこと誰も思わんでしょ
いずれにしてもそんなんが労基受験するわきゃない 石油王て油田持ってる王族とか政府のことじゃないの?
石油メジャーの創業家も石油王? 冗談の石油王なのか、石油王がこんなとこ書き込まないから石油会社と考えたのかの違いでは B官受験で大した点数じゃないんだけど、筆記は落ちる気しなくなってきた
というか実質足切りに引っ掛からなきゃ全通しじゃない?
去年の一次試験合格点230って低すぎでしょ
基礎専門両方とも平均点で取って大体350だぞ
まあ面接が難関なのは変わりないけど 労基は面接メインだってば
筆記で引っかかるレベルとか話にならん 泣いても笑っても、あと2日と9時間少しで発表なんですよね…
はぁ…
通っていてほしい
そして
面接にも受かりたい… 例年並みで行けるなら大丈夫だと思うんだけど、予備校によっては易化とか言ってたみたいだし不安過ぎる。
決して余裕のある点じゃなかったから… 9-16時の説明会って1日中かな??
なら行けないかも…… 今年度の試験は二次試験の後に採用面接があるという認識でいいのか? 素点38、39の人、落ちてると自分に思い聞かせながらも希望捨ててなさそう コムジョーで
専門でやや難ならボーダー超えるけど
去年と同じなら一次落ち
ギリギリ過ぎる なんか、心がざわざわするな
俺は地上の面接終わってから
説明会までの間に番号確認するわ… 12時間後には取り敢えず安心できるかどうか分かるという事実
ただ、直後にアクセスしづらいのは目に見えてるから、少し時間をずらすのがオススメ 合格者の受験番号てネットで見れるよね?
人事院のNAVIってとこに出るの? 今年は100人増員だ…
普通に考えればこの先の面接で3分の1まで落とされると考えると
例年より300人多く1次突破するんじゃないのか…?
わからん…が 一応いろいろ受けてるけど
ここが第一志望で最後の砦だから
…頼む! 最後は合格してたし普通に話せるようになってたから羨ましかったわ ボーダーマンワイ 受かった!
なお記述足切りの模様 受かってて嬉しいけど、合格者多すぎでしょ……
これはまた面接でガッツリ落とされるパターンかな てかさ ページの右上の合格者数の表だが
aの合格者数1043って去年より200ほど増えてるね
2次無理かなー、、、。 がんばろ 番号あったからとりあえずほっとした
説明会に面接のためのホテル予約に忙しいなあ
Aで1043人合格、210人採用
Bは545、70
また大量に削られそう 良かったー易化とか言われてたから6割超えててもビクビクしてたけど、通ってた
明日の説明会無事に行けるわ B官だけど通ってた
てかわいのとこだと受験者100人もいないんだけど欠席者くらいしか落ちてない気がする
あとは足切り食らった人くらいか >>467
自体も見越して420近くは合格者出ると思う
去年は170採用の合格者数340
まー仮に420合格しても600人落ちるわけだが、、、。 番号あったけど記述がボロボロだから面接に力が入らない 絶対落ちたと思ってたし労働法四点かつ五割ちょいで受かって草生えてる 今回の採用制度の変更で、人事は最終合格の辞退者増えると見越しているのか変化なしと見ているのかだね 筆記関係なしで半分ほど面接で落とすって国家公務員じゃ一番面接厳しいといっても過言では無いのでは 一応通ってたよ……
首の皮一枚繋がったかな…?
あの点で通るだなんて、筆記は結構ユルユルなのかな?
ただ、低いことには変わりないから、面接が仮に仮によくても、不合格になるかもしれないから怖い 話しは変わるけど、説明会に合格通知書持参って書いてあったけど、もしそれまでに届かなかったら持って行けなくてもいいんだよね? 説明会と都庁の面接がバッティングしたので説明会辞退させていただきます 説明会に合格通知持参って書いてあるけど、明日の人は無理じゃない? 通った!!!
前択一シャーペンでマークやらかして絶望してたらここで励ましてもらった者です。シャーペン忘れても希望を捨ててはいけない だが来年受験者は真似すんなよ!!! >>482
すっかり忘れてた、ありがとうございます 45点のボーダーマンだが受かってて良かった...
ただデブだからなー面接受かる気せん >>476
確かに筆記の勉強頑張って高得点出したけど
面接で一発退場はかわいそう 取り敢えず通った
後は面接の日程が早く分かんないと、有給申請のときに小言言われる...
前もって申告してはあるけどなあ >>481
あー、あの人か
俺も2年前に鉛筆忘れちゃって、後ろの人に借りた人間だから、結構親近感あったんだよね >>460
ボーダーマンの君もおめでとう
面接頑張って行きましょう! 木曜日と金曜日に単位取るためには参加必須の授業あるのに説明会やら面接やらでゴリゴリ削られる B
基礎 10台中盤
専門 20台前半
合計 35~40
記述 6~7割?
一次標準点 360くらい
特定イヤだから幅持たせたけどこれで通った、本当にザルなんだな
面接は倍率3~4倍くらいか、頑張ろう >>481
というか1番大事なところで誤字かましてて草 鉛筆忘れても、だな 半分以上面接で落ちるてやべーな
民間と比べたら大分マシだけど。 >>497
民間だと最終面接でも4人に1人しか受からなかったりするもんな 落ちた報告ないからここの人はみんな受かったのかな? 説明会は合否と関係ないから、クールビズで全く問題ない 労基A
平成29年度
申込者数 2835人
受験者数 1567人
一次合格者数 841人
最終合格者数 339人
採用予定者数 185人
今年
申込者数 4045人
受験者数 1588人
一次合格者数 1043人
採用予定者数 210人
間違ってたらすまん!
ここからが本当の戦いだな…
頑張ろうぜ!! >>499
一応スーツ
いらんかったら脱いで持てば良いし ボーダー下がったのかな
このスレ見てると得点半分で
受かっとる人もおるみたいだし
ふふん(^ー^) 俺の部屋出席率7割くらいあった気がしたんやが
受験率5割切ってるってまじか >>503
採用予定者25人しか増えてへんやんけ!
またアベカスの虚偽発言が始まったか
精神病患者を総理にしとくなよ(;´д`) >>503
今年の一次試験合格者AB計が1588やろ 今年、採用形態かわって人事は最終合格の辞退者が増えると見ているのかな なんとか受かったけど、面接の倍率考えると恐ろしいなしかし 2次の後に各労働局で採用面接あるんだし
今年の2次はガバガバでオナシャス 一次
去年→3.3
今年→3.0
二次
去年→2.48
今年→2.75 42かつ教養の方が大分出来てたけど受かってた
ボーダーな希ガス
問題は住民票証明書が若干シワ入ってること…大丈夫かこれ >>511
本当だ!よく見たら上に労基合格者数って書いてあるからABの合計だなww
さすがにここまで受験者数少ないかな?とは思ったんだけどww すまんな!! >>518
あんなもん当日、受付に渡して終わりとかそんなもんだろう
面接シートがちゃんとしてれば大丈夫!
知らんけど 一次突破してたら記述足切り回避してるという認識でいいの?それとも、二次受けても結局足切り落ちということもあるのか?
仕組みがよく分からん 出先で受験番号忘れたけど素点で50あれば合格してるようで安心 >>520
まあそうだよな
深く考えないことにしておく
>>524
記述足切りはまだわからないはず
とはいえ余程酷くなければ足切りは超えるって話だがな >>526
その「余程酷い」の可能性があるんだよなあ
とりあえず全力で面接挑むけど、記述で切られる可能性も頭に入れておくことにするわ... 筆記頑張ってたメンからすると、ちょっと嫌ですな。
面接苦手なもんで、筆記で結構絞って欲しかった。 筆記試験っていう答えがちゃんとあるテストの対策も満足にできない人が、労基の特徴的な面接を対策出来るとは思い難いけどね。 >>521
合格者対象の説明会で代替効くと思うけどどうだろ >>528
多分可能性はあるかもしれない
自分の教室は受験者が少なくて欠席者や途中棄権者をメモして今日の合格発表を見たらほとんど通っていた
それと去年の一次試験合格点をみたら230であまりにも低くて記憶に残ってて、まさかと思いさっき計算してみたら、やっぱり両方とも足切りに引っかからなければ通ってるみたい >>532
参考までに計算した結果だけ載せとくと
Bの去年度ベースは
基礎 素点 12 → 標準点 77.34
専門 素点 12 → 標準点 153.16
素点計 24 標準点計 230.5
ちなみに基礎と専門両方とも平均点だった場合は標準点が357くらい
そしてAの去年度一次合格点は343だから両方とも平均点(20/20)くらい取っていれば通る計算になる まだ確認してないけど
こんな、みんな受かってるんだから
大丈夫、そう、大丈夫なはず
俺は、うん、そう
去年ですら筆記は余裕通過だったのに
今年とおらないなんて理屈にあいませんよ だから説明会の日は有給とったで(^^)d
まだ確認してないけど 2次試験後に希望労働局をあらかじめ登録して
面接するみたいだけど
複数登録できないんだな
神奈川、東京、埼玉受けて複数内定貰ったら
自分で選んだところで採用じゃなくて
神奈川登録してダメならまた来年かよ
こえー >>537
それまじ!?
第一志望落ちたら、次は第二第三ってかんじじゃないてことは、不人気局だと定員割れとかあるのか >>537
記載例見たらそんなことなかったわ
誤りです忘れてください
一応第5志望まで書けるみたいだな
それ以外からも連絡入れてもらえるようにできるみたい
一番気になるのは学歴、職歴欄があること >>538
すまん 間違えた
詳しくは厚生労働省のホームページ 確認してきた。なんか一昨日から心臓がざわついてて
不穏な雰囲気が漂っていたが、なんとか通過してた…
LECで点数確認しようと思ったらLECのやつ
合格発表の日には点数消しやがるんだな…
こりゃ参ったぜ…
しかし、大阪市会場なんやこれ、全員ほぼ通過やんけ
いくら魔界の本拠地やからってこれはないやろ…
数字上は3分の2落ちてないとおかしいはずなのに
こんなんだったら二次面接会場もっとクソド田舎にしとけばよかった
どうせどこで受けても定着局とは関係ないんだし、大阪で受けたら
滅茶苦茶不利じゃん… なんかめちゃくちゃ書くものある 面接カードに加えて採用希望登録カードね 忘れないようにしないと >>542
志望カードもね
これって厚生労働省のhp以外に書いてないよね?
知らない人結構いるんじゃないか 志望カードってなんぞと思ったらQR読んだ先にあるやつか 面接は点数化されてて、筆記高得点者は面接足切りを超えれば合格。筆記低い奴は、面接でAかBを取らないと総合落ち説が濃厚。
予備校のサンプルだとそういう計算になる。 まあどちらにしても、席次は筆記高得点者から順にだから、筆記高得点者は有利なのは間違いない。筆記低い人間は奇跡信じて頑張ろう 地上と労基の書類届かないんだけど郵便局から嫌がらせされてるのかな 面接11日だった
準備期間1日短いな
ちょっと嫌だな。有給とる手間省けたけど… まさか通ると思ってなかったから説明会の予約も何もかもしてない
筆記二問目ぼろぼろだったしどうしようかな… 俺だったら受けとけば仮に違う職場行っても、この仕事やりたくなって再志望したとき面接の様子分かった状態で受けられるからとりあえず受けとこうとは思う 地上と被って辞退するから共に職種は違えど最後まで頑張ろうな! >>544
労基は全国統一だから基本的に頭のいい受験生の集う大阪会場の
合格率が高いのはまぁわかる
となるとほぼ必然的にこの連中の二次の面接は大阪会場である可能性が高い
(違うところを選べるとはいえ)
各面接会場で受験生を点付けするとしたら、当然他の受験生との比較になる
=大阪会場不利すぎ >>552
一緒だわ
国葬とコッパンに、力注いでたら、そもそも面接日程さえも確認してなかった 普通に説明会申し込んでないわ
説明会行ってないと明らか不利だよな
既に詰んでるわ そもそもなぜ申し込まないという選択を取ったのか…
郵送で申し込みとかならまだしも、ただ机の上に用紙おくだけじゃん… 説明会の参加は選考に関係ないっていうけど、出席で名前確認する時点で関係ありそうだよな 定着局、仮に第一希望局が不合格になって、次受ける時に第二、第三希望の局が既に埋まってしまっていたら、結構悲惨やね
自分の希望する局にいけない >>555
なるほどな
俺も大阪なんだわ
てかさ、各労働局で採用面接って採用漏れえぐそうだな 例えばさ
第五まで人気局書いて内定貰えなかったら終わり?
悲惨だね >>563
一応第五志望以外からの内定を受け入れるかって欄があったはずだけど
実際どうなるかわからんな 第3希望までに内定もらえなかったら、最終合格を辞退する人多そう >>559
実際面接で説明会に参加したか聞かれることある
まあこれは労基に限らんけど
ちなみに二年前に受けたときは一番初めに聞かれた 今気づいたけど国家一般職の官庁訪問開始と被ってんのか 労基よりこっぱんの内定が早く出そうやから労働局回る人激減しそうやな。自分もこっぱん本命やし まぁコッパンと筆記の難易度全然違うから(特に近畿)
その辺の差の人はこれにしがみつくしかないんじゃないか?
一応コッパン労働局よりは労基監督官のほうが出世早いらしいぞ
(別採用だから厳密には同じラインではないけど) 志望カードの記載例には、第1〜第5志望以外を可としたときに「全国」とあるから、最終合格して空きさえあれば、「全国」にすればどこかには内定貰えるということかな? 第一志望地元からだいぶ離れた場所なんだけどこれ面接のために飛行機使うの…?
いやーキツイっす 最初行く局と定着局は別やぞ?
8年間は全国いろんなところに吹っ飛ばされる(もはや運)
8年後に「どこ行きたい?」って聞かれてそこに落ち着く
ちなみに人気局で空きがなかったら空きが出るまでさらに飛ばされる >>573
制度変わったよ
今年から採用局が定着局で、3〜5年目と13〜15年目に他の県に修行(?)に行って帰ってくる制度になった 志望カードの学歴・職歴欄が6行しかない…
大学、大学院、現職
大学、前職、現職
高校、大学、現職
高校、大学、大学院
高校、大学
のパターンか? 東京会場の説明会が9:30〜16:00と書いていますが、これは文字通り9:30集合で16時解散ということですかね? >>577
記載例見る限り、学校は卒業や修了だけ書くみたい
会社は入社退社両方書いてあるけど >>578
いくらなんでも長すぎる気がしないでもない 身体検査ってヘルニアとか持病あったら不利になったりする?2年前に手術して今はたまにコルセットするくらい これって中退も書くよね?
ワイ、短期職歴複数なんやが職歴欄が少し足りない
っていうか具体的な学校名や社名書かなあかんのな 参加労働局多いから合説みたいな感じなんじゃねと思った 労働事情の論文時間も無くて途中になっちゃったし、碌な出来じゃないんだよなー。労働法の方はそれなりに自信あるんだけど。 通知送り先にいなくて志望カードが分からないんだけど、ダウンロードできないし、みんなどっからしてるの?? >>585
厚労省HP
説明会でも配布されるらしいから安心しな >>581
わい昔から血尿たまにタンパク引っかかるから安心しろw
そして適応障害ときたもんだww
さらに今は退職したけど前職場は労基署から指導あり(残業超過 ← しかも実質の残業時間じゃない (実際はひどかったときが実残業 約90h, 100h, 150h, 100h → 申請 30h, 45h, 80h, 60h)
どうやら80時間が引っかかったらしい いちおいっとくけど希望局採用は
男が催事うかるくらい厳しいぞ
特に人気局はきつい
東京 神奈川 愛知 大阪 福岡は人気すぎてマジで厳しい
次点で仙台 広島 沖縄
岐阜 島根 秋田 高知あたりがうかりやすい
まあ一生田舎で環境もきついけどな
お前ら勤務地関係ないよな?
やりがいがあればいんだよな? 穴場局
京都 静岡 長崎
人気局のとなりで
第一志望すくない 素直に出身地か結婚等をきっかけに定着したい局を希望したほうがよいと思う。 >>591
だから希望とおらないから
寒くてTSUTAYAもない地域にいくはめになるよ 東京は書く
ただ首都圏に残るために東京神奈川埼玉千葉で第4まで埋めるのは危険だよな?迷うな いやあ、これは今年の試験制度は失敗やな。
不人気局にも人が集まるように、一次のボーダー下げたんだろうなと予想。
縁もゆかりも無く、田舎の地域に行きたい人は少ないだろうしなあ。 >>589
理想は関東圏だがどこでもいいわ
北海道 沖縄 かもん 採用志望カードってどこにもないんだけどみんなどこから手に入れてるの? 大阪の面接日程シビアすぎんか?今年大阪あんま人数取らなと予想 大阪
A134
B48
計182
全体の定員数から考えると、今年の大阪局の定員30ほど
着地30目指すとして、2次通過60人ほどやな 120人は落ちる >>589
受かりやすいのなかに地元あるわ
俺の県は僻地に飛ばされない限りは住みやすい環境だから大丈夫よ ネットダウンロードさせてくれるんなら手書きもやめてくれないかな これ一次ガバガバじゃないかな
私の受けた試験会場、空席ばっかりだったのに、出てた人ほぼ合格してる
二次で大量虐殺なのかなやっぱり >>606
腹立ちますよね。
これじゃあ筆記の勉強意味ないじゃないかと言いたくなります。 東北だけど昨日の18時にはポストに書類入ってましたよ なんで採用が変わったか考えるといい
地方に飛ばされて大量に離職してるからだからな 採用順位は筆記順だからかなり意味あるよ。
採用漏れとか例年あるしね。
筆記悪い人は面接頑張らなきゃキツイよ これ筆記で落ちる人いるんかね
空席分がそのまま倍率になっているような気がしてならないんだけども >>618
自分のとこは50人くらい受けて、通ったのは10弱くらいでやんす。 Aはあるだろうけど、それでも実質倍率は2倍くらいじゃない?
Bは足切りに引っかからなければ通るっぽいし、実質1.0~1.3倍程度な気がする 一次試験が面接、二次試験が筆記と考えた方が良さそうだな >>621
あーそう考えるとわかりやすいかも。面接で振り落として筆記成績順に取る感じ。最低限の頭は欲しいから面接前に基準以下は落とすみたいな なんで今年からの制度なのに厳しいとか分かるんですかねぇ
ちなみに催事は裁判所事務官のこと >>618 Aはそれなりに難しいよ。
ワイ、去年国家一般最終合格で労基は落ちたし。国家一般よりは人気。 難しいって筆記じゃなくて面接の話だからコッパンと比べてもな
コッパンは面接dでも受かるけど労基はコッパン面接cでも落ちるくらいだし >>623
面接はD以下が不合格でC以上が面接合格となってるが、点数化されてるって予備校では言われてる。
さすがに2次受験者の約半数が面接D以下ってのは、他試験に比べ厳しすぎるし、実際の試験結果に合わない。
予備校の分析だと面接は点数化されてて、筆記高得点者はD以下じゃないかぎり合格、筆記低い人は面接Aとらない限り
不合格説が濃厚。 >>596
あ〜それはそうかも。それだったら一次のボーダー下げたのも納得。 >>627
それだといいんだけどね
今のこのスレの推測だと筆記高得点者があまりに報われないよな >>608
lec関西の記事から引用ね。
2013年の記事だけど試験制度自体は同じだから。当時との違いは、最終合格後に採用面接があるか無いかの違いだけ。
※K太郎所感
他の公務員試験(特に地方の試験)とは異なり、筆記試験重視の試験となっています。
地方の試験であれば、面接が足きりであり、加点方式であってもリセット方式であっても、
面接で6・7割程度決まるというのが大半です。
筆記試験の高得点合格者が、
ラインぎりぎりでの合格者に逆転されるというのは、
よくある話です。地方の試験においては、面接が大事です。
よく失敗するパターンが、
1次試験は受かるけど、内定が出ない。というものです。
ここの認識を誤ると、地方の試験では結果が出ません。
ですが、労働基準監督官に関しては、面接はあくまで足きりであって、
合否を決めるのは、筆記試験の結果となります。
そのため、
労働基準監督官の受験者は、高得点での1次試験突破が必要とされます。 見方によって筆記の重要度が180°変わるな笑
職務の性質上、少なくとも面接は重要なのは間違いないと思うけど 面接も数値化されてるのかもしれんけど
専門記述が影響してるんじゃないの?
あれ教養と同じ配点じゃん >>608
面接は合否判定のみだから、最終合格は筆記順やぞ。
筆記高い方がいいに決まってる
意味ありまくり おわった
やりきった もう知らん これで落ちたら本気で縁がなかったか記述足切りか総合落ちだ 説明会でさえも緊張するとか…
本気じゃないところなら余裕なんやけどな… >>627
わい去年受けたけど論文足切りとかもなくDやったし周りで受けたやつも高得点でDやったで
ちなこっぱんB クールビズで行こうと思う
でもシャツだけだと脇汗隠せないから困るなあ >>640
コッパンの方は私服で構いませんって書いてあんのになぁ
明日雨らしいし嫌だわ >>642
分からん
でもみんなが思ってる以上に採点は厳しいからしっかり頑張ろうなお互いに 説明会に合格通知持って行かなくても大丈夫だった奴いない? そもそも面接がクールビズで構わんてなってるんやから、説明会もそれでいいやろな >>643
コッパンでbで労基はDって労基厳しいな
答えにくい質問とか高圧的とかあった? 一次筆記の結果は二次試験の面接担当者に伝わっていない
その上で評価されているから、高得点なのにD評価どうこう気にしても不毛
そして、国般の面接と労基の面接は見られるポイントが違うことを理解すべき 内定無いマンだけど貴重な地上と労基の面接が被る危険性があったが回避した
ありがたや >>648
いや、高得点なのになぜ面接でDなのかではなく
なぜDが多いのかって話ね
コッパンと労基は仕事内容的にも求められることが違うから面接で見られるポイントが違うのはわかる 労基の面接コワイ…
どうすれば?どうやれば?通るんだろう…?
たぶん、一次はギリギリボーダーで通過だから、せめて面接では高評価を得たい、けど…
基準が分からないのにどうしたら……? 労基の面接が難しいことは確かだろうけど、考えてもムダじゃね?
開き直って労基官が好みそうで自分も嘘ついてるわけじゃなく、志望動機とか自然に話せるようにして終わりや 説明会の持ち物ってとりあえず合格通知持って行けばおけ? >>647
特になかったで
たぶんCでもDでもどっちでも良かったからDつけられたんやと思うわ
印象に残るような受験生じゃなかったんやろなー >>644
合格通知書届いていなかったけど、説明会受けられたよ。 あっちはすでに説明会参加者の銘木持ってるから名前伝えれば要らんのやろ >>653
ありがとう
あと一週間ぐらいだし
ジタバタしてもしかたない、か……
わかっちゃいるけど「自然に」がムズい 東京の説明会結局16:30までやったんだろうか
受かってると思わなかったから訪問考えてなかったけど流石に一週前じゃ訪問の日程組んでもらえないだろうし説明会で代用できないかね >>657
大阪にするで
一次試験高得点やしいけるやろ >>658 横レスすまん。やっぱり人気局は厳しいよね。自分は関東で考えてるけど、東京・神奈川・千葉は避けようかなと考えてる。今日の東京の説明会でもその3局だけ人が群がってたからなあ。 それぞれの局の採用人数って発表されてる?
不人気局は第三志望以降でも間に合うかな 第1志望は決まるが、第2、第3とどこにしたらいいんだろ
第2を東京、愛知、大阪、福岡にしても通らなさそうだし 東京て田舎県の15倍くらいは労働者いるだろうけど労基の人数も15倍くらいなん? 東京しか土地勘ないから東京以外を志望するとなると理由がない 詰んだ 第一志望以外の初任地が定着地になるって辛いな。まだ前の2局7年制の方がよかった。 転々と各地を移動したかった
1度きりの決断で定着地から動けないことが決まるって辛い 第5まで書きたいとこないから受からないような人気局書いとくか... >>673
全国転勤さえ覚悟すれば定着の希望は残るよね 地元の労基署訪問出来るかな
流石に都内は無理そうだし 希望局に強いこだわりはないけど、順番はさておき東京千葉神奈川愛知岐阜新潟とかその辺かなー
馴染みがそこそこあるところならどこでもいいけど新潟(場所によっては岐阜も)の場合は雪国ってのが少し厄介そう てか労基署訪問って今からでもしといた方がいいんかね
今更感があって全くする気なかったんだけど 労働局がいくつか来てるところの説明会って、合同説明会みたいにタームごとに各ブースを自由にまわれる感じなの? >>664
職ありだから経験的に、というか一般的なことを言うとウソは基本的にバレるからつかない方がいい
でも話を盛ることは問題ないと思う
それに加えて面接官も似たり寄ったりの事をずっとやってるのは退屈だろうから、余裕があれば面接官を何回か笑わせるくらいを狙ってたかな
もちろんむちゃくちゃなこと言って失笑ではなく、ユーモア的なあることで 地元が田舎だから「都会の人は大変だなー」って他人事感あったけど、田舎の採用人数が都会と比べて非常に少ないことを知って絶望した……
意外と東京とか都会の方が希望通るかもだから都会の人諦めないで頑張っておくれ。 >>680
行っても行かなくても試験には関係ないけど、現役監督官の人と話すの楽しいしモチベーション的な意味でプラスにはなると思うよ。
だけど、もし行かなかったとして「行ってないからヤバイかなー」とか全然思わなくていいと思う。 去年面接対策しまくって予備校の人からも太鼓判押してもらって自分の中では本番もできたと思ってたけどDで落ちた。ちなみに去年は択一も記述も自分でもびっくりするくらい取れてたのにD落ち。
だから今年はもう対策全無視である実験をしてみるぜ!
それがもし成功したら来年受験の人役立てて!
失敗したら大人しく消滅します…… 今日説明会会場に来てた現場の人とそこそこの時間話してみて、自分のやりたいことも改めてはっきりしたし、心配も解消されたから為になる時間だったなー >>684
そうなんか、ありがとう、ちなみに労基署訪問に行った?
わいBだし、職あり、今は辞めて無職だけどそんなに対策しないでいいかなと
志望動機とか固めるためにキャリアパスに目を通したり具体的にどんな事やってるのか確認するくらいで、あとは上手くその場で対応すればいいかと楽観視 クールビズ浮きそう……せめて書いてくれたら行きやすいのに >>687
去年は行った……笑
今年は説明会で話聞けて満足だし、労基署訪問はしないよ。
B官か!自分はAだから、もし同期になれたら研修の時に理系のこと色々教えておくれ。 >>685
そんなことあるんか
思い当たる節ないの? >>691
ノックが4回になってしまったことくらいかな……
落ちた後に先輩の労基の人に聞いたら、見事に面接対策人間だなって思われたんじゃない?とは言われた……
予備校の人と現役監督官はやっぱり見るとこ違うのかな? >>693
まあ実際わからんけどねって言われたし、それよりも酒飲もうぜって人だからな……笑
筋トレしすぎてスーツが変身前のスーパーマンみたいになってたのもいけなかったのかもとは思う。 >>694
わいでよかったら練習付き合うからな
一緒に働こうぜ >>695
説明会はクールビズでOKすぎるくらいOKでしたよ。 >>696
ありがとう。一緒に働きたいぜ。
なんか一次の発表以降ここの民度あがってません?笑 >>698
皆通れば一番よね。せっかく同じ志もったのならば。 >>699
本当その通りだわ。みんなで同期になって、飲みながら受験の苦しみを懐かしみたいな。 >>689
そうなんか、労基署訪問すると確かに雰囲気だったりモチベーションアップに繋がりそうだよな
今は色々と調べてる最中なんだけど、やっぱ労働基準監督官って国家公務員でステータスというかそういうものはあるし、やりがいももちろんあって基本的に893まがいがこなければそこそこホワイトだと思うのだけど
給料面がちょっと...と思ってて考え中
ボーナスしっかり貰えるのはいいけど、年収ベースだとそこそこ安いなと
面接もあるし通るかもまだわからないし結論出すのは先になるけど
もし同期になったらよろしく >>701
確かにそうだよな。さっき言った労基の先輩も、やりがいはあるけど意外と激務なわりにはそこまで給料良くないのが悩ましいって言ってた。
本省行けば昇進も早いみたいだけど、地元を離れてそこまで頑張ろうと思えるのかって自分は思っちゃうだろうな。
そのときはよろしくな!
まあ自分が受かるかわからんけど! それぞれの局のブースで採用人数聞けたら聞いてくれー >>705
問題ないけど、不安なら普通にスーツ&ネクタイもあり。実際俺は着てるし
もしいらんかったら脱ぐ >>706
それが一番だよな
でも暑いから長袖ノーネクタイで行くわ
ありがと! 採用に関係ないと下線まで引かれた自由参加の説明会にクールビズで来た人をチェックする
わけなかろ
ノーネクタイでオッケー >>713
もちろんそうだろうけど
買って行くべきか、、、
てか参加労基署の話 全て聞くのかな?
合同説明会みたいな感じで退出自由かな? >>714
全く興味ない局の話聞かされるの嫌だなぁ
会の詳細事前になんも知らせないの酷いと思うわ 受験番号って例えば
札幌市→10001
盛岡→10001
と、受験地が異なる同じ受験番号あるけど二次試験の時の発表は一次試験受験地になるのだろうか >>718
6日までに届かなければ問い合わせだね
台風で遅れているのかも >>719
なるほど、明日まで様子見かぁ...
ドキドキしてまうなぁ 説明会大したことやらんかったな...
正直退屈だった 近畿民、希望局どうしてます?
どんなふうに書いてます? >>717
そうですよ。結果にたどり着くまでは一次の時と同じで、人数がめっちゃ減ってる感じ。 >>703
聞こうとしたけど、上からの命令で言えないって
あの紙の大まかな人数しか分かんない >>722
悩んでるから直前に変わる可能性もあるが
1和歌山
2奈良
3滋賀
4京都
5大阪 都道府県別の局の採用人数を気にするより二次通ることが先決でしょ
あとは第1,2希望より下になるくらいのところは適当に書いときゃいい >>728
希望出すのが2次試験時だから今のうちに考えるとかないと 第二志望以下も最終合格直後から面接予約できるっていうのと、労基側としては終の住処を選びさえしなければほぼ採用漏れない想定なのが予想外の情報だったな 説明会行ってきたわ
これ最後まで残る人いるんだろうか >>732
各ブースで聞く人が段々と減るから行きづらいよな
全部回ろうかと思ったけど1人になるからやめたわ >>733
全く一緒だわ
だんだん人いなくなってきて、職員の方からいろいろ声かけられるようになって、しんどくなったから退散してきたわ
全部回ろうかと思ったとか、偉いな >>730
せやな
採用漏れないなら俺みたいなボーダーマンも
選べなくとも採用はされるもんな
2次通ればだけどな!! >>735
>>2次通ればだけどな それな!!!(最大の難関)
なんで制度変えたんだ……いや理屈はわかるんだけど面接いっこ増えるだけでつらみが増す >>736
今回の説明会は最終合格者対象にすれば良かったのにな
各労働局の人も志望度高い奴いたわー!
2次で落ちてるやないかーいってなりそう >>737
それ今日ずっと思ってたわ
まだ二次の面接受けてさえないんだけどな…っていうね 変更された制度の説明が主目的な感じがした。採用面接がちょっとややこしいし 定着地としての⚪??⚪??県ってどう思いますかくらい聞いとけば良かったなと家についてから後悔
まあたぶん向こうもいいことしか言わないと思うけども 東京第1志望であと関東近郊のつもりだったけど、説明会で大阪も面白そうに思えてきた てか記述の採点もあるのかもしれないけど、最終合格出すのは遅くね
わい民間職歴ありで退職無職だから採用されたらたぶん10月から働くけど、それ以前に発表が8月中下旬くらいだったら他の民間でいいところ通ってた場合そっちに行っちまうかも わい今住んでる東海近辺と地元周辺の首都圏で第五希望まで埋める予定だけど、問題は採用面接の日程よ
3日間で午前だけのところもあれば午前午後両方ともやってるところもあるけど、最悪の場合、(東海)→首都圏→東海→首都圏→東海→首都圏って可能性もある
まあその辺は考えるし向こうも多少は考慮してくれるだろうけど 今まで知らないけど公式に仕事の見学やるところもあるのな 監督署の仕事場覗いてきました。
軽く監督指導の手続きとか、個人情報の保護とかを聞いてみたけど、こりゃ本気で相談する人には中々厳しいですな。
前提として、相談者が労働法を知ってるのが必須みたいでした。
面接の足しにはなるか分からんけど、良い経験でした。 >>726
せんきゅー
あれ以上&あれ以下の人数にならないことは確定ってことか
増やして欲しいな >>728
1週間後までに人生の生活拠点決めるんだぞ 希望出すの難しいな
第一希望が人気ならワザと外して他にするのもありやな
第一が人気で採用されず第2、第3はもう埋まって募集終了
結局 希望も縁もゆかりもない場所になる可能性も、、、 2次合格したら希望してる労働局の最終面接全部受けてもいいってことなん? 局の面談て点数重視か面談の内容重視か誰か聞いた人いる? >>751
第二、第三希望のところに面接の予約をとろうとすることは可能だろうけど、電話した時に人数いっぱいで断られる可能性はある >>753
なるほど、ありがとう!
官庁訪問みたいに争奪戦ってことか… >>756
第一希望は事前に面接日の予約をとるから、人気局はそれで埋まってしまって、最終合格後の面接の予約がとれなくなるね >>757
ただ今日の説明会によると労基側、第一志望局の前に第二志望以下局の面接をすることを想定してるから、ひょっとすると第一志望筆記低めの人より第二志望以下の高得点に内定出す可能性はある気がするんだよなぁ(わからんけど!) >>742
自分も大阪気になってたけどPRのページ見てびびってる やっぱり、希望するとしても自分の住んでる、進学、就職している県か、その隣接県ぐらいですよね
なかなか、縁もゆかりもない遠いところにprの資料を見たりしただけでは多くの人は希望しませんよね >>758
第一希望の局の日程をなるべく後ろにして
先に第2、第3を受けてしまう→内定を確保
ダメでも第一希望は採用面接してくれるから
ワンチャン 内定貰えれば第2、第3内定辞退
第一希望不採用でも第2、第3に行ける
これでいんじゃね? 成績は同じ優先度同士でしか比べない
つまり成績ボーダーの人は第一希望先を相当練った方がいい
成績上位が第二、第三に書きそうなとこな
何も考えず人気ぽいとこを第五まで入れると、全て外れて全く希望していないとこになる 官庁訪問と違って内々定は共有されとる
内定辞退対策済やぞ 通知まだ来なくてすごく不安になる…
受験番号書き写し間違ってないか、本当に受験番号あるか何回も見てる
普通郵便でくる?それとも書留かなんか? >>764
成績は同じ優先度しか比べない
内々定は共有されてる
これはどこ情報? >>765
自分は九州なのですが、今しがた届きました。
裁判所は速達で送ってくれたのになあ。 情報戦はじまった?
ソースは2chか?
まあどこでもいいや
定着といっても後々また制度変わりそうだし、結婚相手とか親の介護よりも優越する制度ではないでしょう >>765
普通郵便で角2茶封筒がくるぞ
まだ来てないってさすがに心配やな >>749
別に本当にいやになったら上に相談すればいいし、それで解決できなければやめればいいだけじゃん
まあわいの場合よほどひどい場所じゃなけれ大丈夫なのもあるけど重く考えすぎじゃね?
それに思い通りのとこになってもどこの労基署になるかにもよりけりだし 第一希望の面接日、早いほうが内定出やすいのかな
遅い日程にいれてたら、内々定もたくさんでているので、保留や不合格になりやすいのかな ちなみに昨年までの定着制度も、定着先決まってからの結婚や介護に伴う移動には寛容みたいだし、現行制度も同様と思われ。
つまり結婚も介護も予定にない人は永住だ!! >>770
>>768
>>766
ありがとうございます
自分九州なんですが、台風ですかね…
とりあえず明日まで待とうと思います >>771
ほんとそうだよな
たとえ希望してない場所だったとしても、それも何かの縁やし、住めば都と言うしな 面接時に提出する志望カードの○○現在って日にち、今日じゃなくて面接日なのが暗黙の了解?
面接日までに誕生日来てし年取るから年齢のところなるべく若く見せたい >>772
実際わからないよな〜
ただ第2希望以下は埋まり次第面接すらして貰えなくなるから 貰った冊子の面接採用の流れのページの右側で進めたほうがよくね? 自分も>>749みたいに考えてたけど、そっか…もう少し気楽に考えよ 採用面接って、内々定とか不採用てその場で伝えられるの?それとも帰宅後に電話?
その場で不採用伝えられたら立ち直れなくなるよ
しかも22と23でいい人沢山来て内々定出しまくったら24でもう内々定出せなくて保留で内定辞退待ちしかないじゃん 穴場局
東の◯◯局
西の◯◯局
局内異動が楽で且つ大都市に近い。
応募が殺到するとここ出身の人がかわいそうだから書けないわ。はっきり言って現からは東京大阪並みに人気。 >>781
わいもそれ気になってた
明日の説明会で聞いてみよ おそらく予想だけど22午前にスーパーマン集中して内々定出しまくってそれ以降内々定出せないて可能性0じゃないから面談てのはほぼ意思確認で
面接時に提出する第1志望の局内で2次面接通過者の中から筆記の点数高い順に名簿作って名簿の上位層に内々定、ボーダーに保留、下位に不採用を事前に決めて面談でそのことを伝えるんじゃね >>778
でも、右側の方法ですると781のように第一希望の内定が出にくくなる可能性があるよね >>786
その可能性は否定できない
内々定のタイミングによるよね
左だと第2希望は面接すらしてもらえない可能性があるからそれよりかは、いいんじゃね?
迷うわー 自分も九州だけど合格通知まだ来ない
説明会の名簿に名前はあったから合格はしてるはずだよな… やっぱり、新制度移行初年は受験生も混乱するよね
採用面接受ける局選ぶにしても、かなり戦略練らなきゃ不味い感じ 結局、どこをどういう順番で決めればいいのか…
内定がもらえそうな所を優先すべきか?
行きたい所を優先すべきか?
もっとも、面接や筆記の点数に自信がないので
合格できるかも怪しいんですがね……
ハハハ… 高得点の人は行きたい順でいいんじゃね
向こうも高得点の人来たら嬉しいだろう
俺みたいなボーダーマンは受からない可能性が高いのに希望を出すなんておこがましい >>759対応する客の濃さからあのPRになってるっぽいけど新人でも強制捜査やったりとかするの聞いてめっちゃ興味湧いた なぜ、こっぱんの官庁訪問と被らせてきたのだろうか? こっぱんと被ってるからか説明会で「監督官を選んで頂いた際にはぜひうちの局に」って言ってるの印象に残ったかも そこまでさせておいて落されたらたまったもんじゃないけどなw
この時点でここまで迫るんだったらほぼ全通にしてほしいわ…
こっからまだあと2.5倍くらい倍率あるし >>798
確かに採用側からすると、辞退は回避したいですよね。
ということは、二次試験に受かれば、余程のことがない限りは何処かに採用はされるということですかな。
そうでなければ、鬼の電話するかも笑
高齢で今年最後だし、失うものなどないので。 >>802
場所選ばなければどこかしらに採用されるって説明会で言ってたよ 今までは内定者みんなで全国転勤ってのが分かってたから辞退者の数も例年通りで計算出来たけど今年から制度変わって辞退者の数読めないから多めに一次通したのか 最終合格もおそらく増やしそう
定着局を選べるぶん、希望通りにいかなかった人がどうしても行きたくないところにしか受からなくて辞退しそう 労基の人も今年は辞退する人が増えると予想しているみたい
大勢採用してくれたら良いんだけどね こっぱんの官庁訪問と被らせてきたってことはさ、つまりこっぱんは諦めろ、と…? まあ、この状況でコッパン取る人は両方の内定貰った時も同じことをするだろうしね
選考には関係ないとは言っているけども 明日も仕事だけど、満足のいくもの出来ないから頑張るんば… 面接カードって各項目どれくらい書いた?
ちなみにわい、4行から5行なんだが多いんかな 今日の近畿の説明会大丈夫なのかな?
災害や警報時のこと書いてないし、このまま電車動かなかったらいけないという。
連絡だけはしておいたほうがよいか Bで職歴ありなんだけど、資格欄入りきらんわ
大した資格ではないし、面接の時に自らアピールする訳ではないけど、面接官が聞いてきそうなネタを提供したいのにどうしよう
資格欄に書かないで職歴と絡めてアピールするしかないか... 関心ある時事なに書こう
例年、労働系を書くか書かないか迷うみたいだが 大阪だけど、そんなにヤバイのか?
こっちは普通の雨ってかんじだからよくわからんな 今出張中で自宅ポスト確認できないから教えてほしいんだが
労基の二次って卒業証明書だの成績証明書ってまだいらなかったよな?
もしいるんだったら出張先が大学の近くだからついでにとって行こうと思うんだが… >>816
わいはなんとか行けそうやが
JRが壊滅的で、各私鉄も今後どうなるかわからんし、参加率やばそう 説明会の参加者少なかったです笑
合格者数の1/3もいませんでした。
内容は特に新しいものでもないので、特段影響はなさそうですね。
ただ、自分のとこの説明では、採用漏れあることを言葉を濁しながら説明されていました。 採用面接のこと今から気にしてるの可愛い
どうせ面接で不合格くらうんやろね 説明会聞く限り志望順位は採用とはあんまり関係なくて
局からしたら3日間に来た人の中から高得点者に内定出すって感じだったな ワイのとこでは、1日目で内々定出る人もいるって聞いたんだが… >>826
わい前に>>533で去年ベースで計算したのあるけど、今年についても平均点と標準偏差がそんなに変わらなければAは平均点、Bは足切り引っかからなければボーダー通る
だからAは20,20、Bは12,12あればおけでは? あと多分重要になってくるのは一次のボーダー(標準点)ではなく一次合格者の標準点と思われる
だから少し高めになるた思う 2次試験でabで1600人だもんなぁ
みんな辞退してくれねーかなー >>833
まだです(^^;
受験の心得に、今日まで来なかったら月曜日に連絡くださいと書いてあったので(TT) そういえば前に去年ボーダーギリギリで今労基の研修受けてる奴来てたけど(本当かわからんが)
1次ボーダーマンは記述が良くないと合格できなくね? わかっちゃいたけどやはり高得点でないと東京大阪は無理なんかな……高得点の人軒並み辞退してくれとか呪詛を吐きたくなるな >>836
東京か大阪の都市部がええんか?
都市部に住んでるけどわいは地方でのんびりしたいねん >>837
友人親族みんな東京大阪的大都市にいるから、離れたところを終の住処にすると本気でひとりぼっちになるねん >>838
それは確かに寂しいな
やっぱ長い付き合いの奴と飲み行ったり
したいもんな〜
俺友達ほんと少ないからどこでもいいかな、、、。 面接カードの志望動機と専攻分野、3行じゃ太いけど4行じゃ細くない? >>841
、、、う、受かってるんだよな?
受かってるなら月曜日に連絡だな
全く問題ない! >>835
ワイやな 正直記述は日本語埋めただけ、内容今思い返してもやばいわ
一次ボーダー、記述5割、面接Bやな >>838
東京大阪の近隣圏県でよくね
都心だと家賃が高くて労基官の給料じゃ住めたもんじゃないと思うけど
それに電車で1時間くらいだろう >>843
労基面接Bって結構すごい気がする
あとAだったら記述5割でも悪くはないんでない? >>845
そうなんだよね
だから近隣県第一志望も検討してる。とはいえ神奈川埼玉千葉兵庫奈良京都あたりも人気そうだよな >>846
A監やけど、記述ボーダー3〜4割?だし、どんぐりのせーくらべやな >>843
日本語埋めただけで5割はおかしくね?
普通にかけてたんやろ
あと面接って実際五段階評価だけど数値化はされてないよね? >>842
ありがとうございます!
説明会には参加して名札もあったので受かってるはずです 笑 官庁訪問よりこっち優先して日程組んでも、志望した局から採用されない可能性もあるのか。
敢えて日程かぶせてきてて辛いな。
労基第一志望の人は初日にみんな行くんだろうか。 >>851
俺は都市部にすんでるが地方希望してるから迷ってる
最終合格発表が21で面接22ってキツイわ >>849
面接は点数化されとると思うわ
一次も記述も微妙なのに、上位とまでは言えないが、良い席次だったよ
詳しい席次はもちろん言えん
つまり、労基面接の評価は結構ウエイトでかい >>852
日程本当キツイよね。都市部に住んでて面接の前日まで結果分からないとかしんどいな。
官庁訪問、初日が勝負なところ候補にしてるから、正直しんどいわ。 >>853
おう、もちろん席次は聞けないわ
一応さ 厚生労働省の合格者の決め方に
面接は合否判定のみ行い数値化しない
って書いてあるけど建前なのかな
疑ってるわけではないけど
去年のボーダーって39.38あたりだろ?
去年45点くらいとってるんじゃない?
それで筆記5割で席次もなかなかのところなんじゃない? >>854
例えば北海道すんでる奴が東京、大阪希望してバリバリ働きたい場合
21日9時に合否確認 合格ならすぐに東京、大阪へ 翌朝面接だもんな キチーワ >>856
45も取れてたら気にせんわ
去年ボーダーで、びびってたけど蓋開けてみたら面接評価されてて嬉しかった。
だから今年ボーダーの人は一次結果を気にすることなく、面接頑張ってほしいわ >>858
そうか わかった 答えてくれてありがとうな
ボーダーマンだから毎日不安なんだわ 真実かどうかは知らんが俺もダメ元で頑張ってみるよ
サンクス 正直な話
二次の面接がうまくいくかスゴく不安です
(筆記の点も低いだろうし)
そして
最終合格してこその採用面接も、何を聞かれたりするのかも分からない…
そこで、まずは
二次の面接のためのアドバイスなどあればご教授ください
(図々しくてスミマセン) >>861
とりあえず聞かれそうな事は暗記して置いていつでも喋れるように準備しておく
暗記用にジョブカフェとかハロワで効果的な表現方法を教えてもらうとか 東京、大阪系の人気局を第二希望に書くか迷うわ
意味ないかもしれないし >>864
人気局行きたいなら第一希望に書かないとなぁ
埋まっちゃいそう
第2希望以降ってどれ書いても同じじゃない?
第2希望以降は順次面接申し込みだし とりあえず面接は暗記した完璧な内容を用意しておけば余裕だろうからその事を徹底練習しておくのが良いんじゃ無いかな
事前に準備していく事は社会人に必須なんだろうし >>864
わい東京が第3か4希望だよw
1現住所県、2~4実家か実家近く、5現住所付近の県、6以降は現住所付近の県、実家か実家近く、多少馴染みのあるとこって感じ >>866
むしろ完璧にしない方がいいと思うけど
想定外の質問にも柔軟に対応できるようにして、固くなりすぎず自然な感じにした方がいいような気がする あと向こうが興味を持ってくれそうなことがあればそれを話すこととか
ただそのことばかりになりすぎは注意 あれ2次面接を実際に行うのは人事院の方だっけ?
あと専門職の面接シートだから財務、国税も共通だから財務、国税でされた質問も少しは参考になるな そういえば確かに
二次面接って人事院の職員がやんのかな?
過去レスで労基面接は監督官だから厳しい人多いってのあったけど勘違い? そういえばどうなんだろ
何故か勝手に面接は監督官がやるものだと思い込んでた 国葬の面接は真ん中人事院で両脇が他省庁ヘルプって聞いたけどヘルプが国一採用かは分からん
労基面接も真ん中人事院で両脇労基なのかも知れんな 朝霞マジックがうらやましいので労基官第一志望になりました 面接官は監督官で局の上の方々だと思われます。
3人中2人が見たことある方でした。
面接官ではない色々案内してくれる人は事務官の人みたいです。 合格発表まで長くて合格発表したらしたで翌日翌々日が面接とかもうちょっと良い日程なかったの……?
おまけに合格発表したあとも第一希望の採用面接の時間変更の電話来るかもしれないという
遠いところを志望している人とか交通機関の予約とかどうするんだろう? >>879
今年はAB合わせて280名の採用でしたっけ?
是が非でも人数確保しておきたいんでしょうね。
確かに採用の制度は、穴が大きいみたいですね。 >>879
そうなんだよね
この日程だと受験生の負担大きすぎるわ
合格してるかどうかも分からないのに移動なんてできないし >>877
労働大学校で3か月間行われる研修でロマンスが生まれるらしい
ソースは説明会 ワイの行った説明会は男女比が10:1くらいやったんだが、どこもそうなんか?
それと女性みんなスタイル・顔が良くて『監督指導』されたくなったぞ 二次で半分削られる上に内定辞退もわんさかいるんだから今そんなこと考えても無駄よ >>883
どこの説明会?
わいんとこはそんなにいなかったわ
となりの人が少しかわいかったか程度
ここに入ることになったら研修はマジ期待 お前ら年齢のことも考えろよ
@完全な新卒(浪人も留年も就職浪人もなしで1年も無駄な時間をすごしてない入庁時22歳組)
A新卒(@を除く新卒)
B第二新卒(入庁時24-26組)
C入庁時27-29組
D入庁時30超え組
どの局も一番欲しいのは@の完全な新卒。
教育コストのリターン、人件費(国家公務員の給料は概ね年によって号俸が決まるため)の観点からどの局も@が欲しい。
予算は××局で年間いくらって決まる。「××局はDの人を雇うから今年は予算を多く...」っとはならない。
最も低い予算で◯◯署の◯◯方面・監督係というポストを埋めてもらえるってだけで局からすると@はすごくありがたい。特に監督官で@のパターンは少ないから重宝がられる。
受け入れする署所レベルでは対人能力やらで社会人経験ある人間の方が欲しいという気持ちはわかる。だけど採用を決める局からすると予算が重要だから誰かを雇うとなると一番低予算で働いてもらえる@が欲しい。人事院規則でDCの人を@と同じ号俸で雇うってのは無理だし。 人件費は年齢じゃなくて在職年数で決まるんじゃない?
前職あるなら高くなるとは聞いたが 年齢のことを考えろよ笑
全く建設的じゃないし、受験生がそこを意識して何のメリットが生まれるのか
少なくとも、おまえがヤバイやつだということは分かった 面接がうまくいくといいな…
是が非でも合格したい!
そして、できれば希望局に配属されたい
けど
筆記ボーダー、既卒職持ち、20代後半
厳しいんかな……??
あと、二次の日は交通機関が無事であってほしい!!
自分の日だけじゃなく、みんなが受ける3日間とも!! この手のめんどくさいレスは
根拠なしの決めつけが多いから気にすんな
面接まで時間もないし何を伝えるかを考えたり練習した方がいいよ〜 >>892
内定者スレで聞いたことあるけど
意外と年齢高い人多いみたいよ
過去は変えられないし ある意味開き直って自己アピールしようぜ
当日は1時間前には着くように行くかなー
絶対に遅刻はできん 実際高齢合格者は相当な数いるし、司法試験に敗れてこっちきた人も多いそうだ。年配の現職さんが言ってた。 一次筆記落ちには申し訳ないが労基は面接ゲーだな
筆記は勉強してる人は誰でも通る 志望カードの学歴・職歴ってH31卒業見込だとどう書けばいいんだ?
記入例見ても卒業や修了としか書いてないからわからない…
高校を書くのか? >>882
お互い遊びが多そう
1年後には全国バラバラやし 最近の関心はオウム死刑書く
大号泣しながら入室、すぐに尊師マーチの大合唱
オウムは俺の青春 >>900
どんな質問も自己アピールではなく宗教アピールにつないで行け >>903
殺害予告とみなし警察署に被害届を提出させていただきます 模擬面接の時に今までの経験や得たものが労基にこう活かせますアピールしろって言われたけど、いやないだろって思ってしまう…… >>910
監督指導→怯まず自分の主張を押し通す。相手に説明する。原則単独行動なので、主体性がある。とかから繋げていったらどうでしょうか? >>911
説明力、主体性、押しの強さ(ポジティブに言い換えると粘り強さかな)あたりのエピソードを探してくるのが順当っぽいね >>912
やはり、イメージとしては警察官に必要な資質と似ていますよね。 主体性なんて持ってて当然やから大したアピールにもならんような気はする。
てか、5ちゃんでアピールポイント聞いて準備するなんて主体性なさ過ぎやし、面接官に見抜かれるやろ。
自分を客観視してありのまま自分の強みを純化した方がええんちゃうかと思うで。 >>914
私は受験先に合わせて、ある程度PR内容は変えた方が良いかと思います。
もちろん、嘘はいけませんので、表現を工夫したりする必要がありますが。
主体性については、実際の仕事場では狡い方法で怠ける人がいます。特に入ったばかりの人は何をすべきかも分かり辛いので、行動が鈍いと感じることが多くあります。
したがって、PRする価値はあると思います。 >>898
それでもよくね
それに近隣都道府県だったら場所によってはその後もありうる 面接日って全員同じ日にするのかな?
試験管大変そう >>917
11.12.13の3日間だろ、、、。
労基試験全体の流れ把握してるのか? 面接カードに沿って話組み立てるのめっちゃむずい
言いたいことや伝えたい経験を短く興味を引く感じで書けねぇ 合格発表の次の日にすぐ採用面接なのおかしいわって思うけどおかしいって思ったところで何も変わらないという
今回の制度は試験的なもので来年度以降は改善していくのかな。そもそも新制度にどれほどの意味があるのかわからないけど >>920
労基側も手探りって言ってたから今年の結果次第では何かしらの改定はするかもね 我々は与えられた手札で挑むしかないが >>920
向こうは現住所を第一志望にする受験者が多いと踏んだかの
大体どの都道府県も1日2回午前午後の早い時間だから他県を受験する場合は終わってから移動しなさいってことなのかな
それで現住所のところが第一でない場合、現住所のところを初日に受験したあと第一のところに行くと わいこっぱん他資格試験で受験してなくて、かつ二次受験日全く被ってないけどなこなかスケジュールがハードやわ...
7/11(水) 労基二次, 7/14(土) 地上適正論文, 7/20(金) 地上口頭, 7/22(日) 他資格試験
職あり現在退職で書類手続きとかもしなきゃいけないし、他の民間転職も考えて7/22の他にも転職で多少価値がある資格試験も7月中に受験したいけど勉強する時間確保どうしたものか... 適応障害になって休んでて、最近仕事辞めたんよ
ちょくちょく試験は受けてたけどこんな感じの久々だったからさ、許しとくれ 新卒なんだけど、履歴書って中学卒業〜大学卒業見込みでOK? >>899
めちゃ遅くなってすまない
レスありがとう
そう書く >>930
おう! 問題ないはずやで
つか新卒も多いから記載例のなかに
見込み の例があってもいい気がする 確かに記載例新卒用にもう一つ他に(横に)あってもいいかもね
わいは記載例と似てるから助かってるけど >>932
高校からで良いかな?
民間就活の履歴書記入例には中学卒業から書くのが一般的ってあったから、書くべきなのかなって思ったんだが… >>934
中学卒業からでもいいと思うよ
職歴、学業欄小さいし 最終学歴とかここ数年の職歴を見たいだけかと思う 説明会の時に聞いたら、大学からで良いと言っていましたよ >>929
記載例見てないのかよ
大学からいいぞ
既卒なら大学卒業からだけでいい 面接シートって3.4行になるよな?
あんまり細かいと読みづらいし >>938
俺は志望動機と学業、自己PRは4行でそれ以外3行
5行以上は原則NG あんまり具体的書けないな 文字数足りん
エピソードの大部分は面接で話すわ 面接カードに印字されてる文字よりも小さく無ければOKって聞いたよ
字が汚いなら話は別だと思うけど 原本指定がイミフ
コピー3枚じゃダメって事だよな? 最近関心や興味を持った事柄どれ書くか悩む
取り敢えず候補10件くらい挙げたけど、書けてせいぜい2件だよな 俺は勿論荻窪にある某道場に行ってヨガをした時の不思議な体験について書く >>945
安心したまえ。
多分君は、本番でごちゃごちゃになって上手く答えられないから。
2件も3行くらいで書くなんて、内容ペラペラのペラやわ。 >>948
むしろ深掘りされるように内容はペラペラに書くべきじゃない?
で質問されるだろうなというのは予めある程度は用意しとくと
労基関係とか自分の専門界隈など、いくつか手札は増やしとくべきだと思うけど 確か去年か一昨年は将棋とかアイススケートの話が多かったとかなんとか
ニュースは色んな突っ込んだ質問をしようと思ったらできるし、無難なのが安定なんだろうなとは思う >>950
俺も同じ意見だ 3.4行で書いて詳しくは面接で話した方がいいと思う
ビッシリ細かく書くと質問も無くなるし読みにくい >>952
同意
面接官も何人も面接するわけでぐちゃぐちゃ書いて読みづらいとか第一印象から悪くなりそう どうしたら面接うまくいくかな?
面接カード書き終わるの、結局ギリギリになりそうだし >>955
わいもギリギリになるから安心しろ
今日ハロワ行って書類手続きと一緒に面接カードとか見てもらってアドバイス貰ったり直した方が良さそうなところはそうする
あとあまり練れてないけど面接の練習も一回くらいはする
最後まで足掻いて良くなるならそうした方がいい なるほど、面接カードはとにかく丁寧に書いて、深堀対策で話を練ると
あーー予想外の質問怖ひ >>954
説明会で聞いたらどっちでもいいみたい
面接で話すことがあるなら書いてもいいんじゃないかな。加算はないだろうけど 関心事について、ペラペラでもそれを選んだ理由、自分の簡単な所感書いただけでも3行いくから、1件がいいとこでは?
準備は2〜3持っとくとしても。
それとも、箇条書きにしとくのがベストなのだろうか。 >>960
俺もそんな感じなんだよな
求めてる答えがなければ他には?って聞いてくるだろうし 面接の時間は15分前後なんでしょうけど、うまくアピールして評価してもらえるかすごく不安ですよ… 裁判所を受けた時は、面接時間40分超えでも短く感じたから、15分なら印象とかがかなり大切になりそうですね。 >>960
一つ書いといて他には?って聞かれた時ように頭に2.つくらい入れとく感じ 誰だよ15分って言い出したやつ
>>962
>>963
>>965 TACの面接復元シート、面接所要時間の最頻値が15分だったと記憶しているぞ おそらくそこから出た値なのでは
ただ30分とか40分も普通にあったので一概には言えないと思う >>969
例えば、自分の受けたトコだと80人二次に進む。
3日で割ると、1日26人くらい。
二次では、性格検査、健康診断もあるから班わけして進むと思われる。午前と午後で分けるなど。
そして面接の時間を240分、班を2つに分けたと仮定すると、1人15分くらいになる。 なるほど
15分説濃厚か
15分のうちに受験生の半分を落とすなんて恐ろしい仕事だ 面接はクールビズで行こうと思うけど、ボタンダウンじゃないとダメとかないよね? >>969
慣例
んなもん調べりゃいくらでも情報出てくんのに何がソースは?だよw
ボタンダウンの方がカジュアルなアイテムだよ。フォーマル寄りになるのは何も問題ないから安心して >>974
なんでそんな喧嘩腰なの?
余裕ないやつってすぐ分かるよな
童貞? 会社名特定できないようにって書いてあるけど、職歴どうやってかきゃええねん 受ける試験の情報すら調べられないやつが煽り出してて草生える 案内とか資料にあることを確認してないならわかるけど、誰かの経験談を「そんなことも知らないのかよ」は違うと思う
同じとは限らないし
あと余裕無さそうなのは同意だけど、童貞とか今関係ないし君も喧嘩腰になってるぞ >>975
気持ちはわかるけど最後の最後で同レベルになってるよ
スルー安定よ >>978
匿名掲示板で煽る人って友人少なくて彼女もいない気持ち悪い童貞のイメージあるからさ てか次スレどうすんや!
950分だ奴が立てるとか決めた方がいいな 「そんなのも知らんのか」っていきなり喧嘩腰なのはともかく、「誰だよ言い出したの」なんて言い方するやつは「調べたら経験談見つかるやろボケ」くらいで返されても仕方ない気はする
次は990がたてる、とかでいいんじゃないか
この書き込み速度なら いやはや、小さな事で争えるエネルギーがあって良いですね!
今は、面接カードをバッチリ仕上げて、会話形式のイメトレを沢山しましょう! クソきもい煽り合いまだやってんのか
面接の準備完璧にしようぜ 昨日書いて1日置いた面接カード読み直して頭抱えているなんかこうもっとあるだろ!とか思ってしまう >>986乙
ギリギリまで内容良くしたいけど清書にかかる時間考えるとそこまで余裕ないよね
わかるわ >>995
本当それな!
内容よくするのも大切だけど、面接でそれをちゃんと伝えることも大事だし、時間足りない… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 7時間 50分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。