【介護休暇】労働基準監督官part94【介護休業】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
B官で22/17だった...
コッパンに切り替えて頑張ります 改めてテキスト読み直すと、記述も結構ボロボロでやんす >>14
そうなんだよなあ
所詮ここって、嘘つき放題のネット掲示板だもの
いくらでも自己採点盛ってもバレないし
結局去年と同じくらいになるだろ >>35
同意
とりあえず国般併願組は今度の日曜に向かって追い込んで、他併願組も試験に向かって追い込みかけて、専願組は一休みってことで >>36
あっ面接対策は一応やっとこうな!!希望を持て 今起きて採点したら23-24だったわ
ちなみにA戦記はゴミ 面接対策けなー
コッパンも受けるけどキツそう
仮に労基がだめでも
来年に向けて頑張ろかな
やっぱ労働基準監督官になりたいな >>40
Aだと20-20くらいだったよ
このスレで一次落ちてる報告してたの1人くらいしかいなかった気がするからアレだけど
コムジョー使えばもっと詳しくわかるんじゃね? 専門は労働事情が思いのほか合ってたけど、割り算間違えるわ引き算を何故か足し算でやってるわ、それ以外にも後から落ち着いてやればもう3問くらいねじ取れたわ...
時間が足りなくて最後の3問は色ぬりで全外し
結局これが今の実力くらいか 今までの点数、計50半ば→40半ば→40半ば(専門低すぎ)
今年こそは面接通りたい 高得点者でさえも面接がDになりやすい理由に、面接直前の適性検査や面接官の目利き(仕事に向いてるかどうか)が関係すると思料する 誰か労働経済に自信ニキおるか?
フィリップス曲線のやつ教えてくれ >>44
適正はどうだろね
極端な回答があったらそこを確認します的なこと言ってたけど関係者じゃないと分からん
一人でいると死にたくなるに「はい」マークしたけどそれらしい質問もなかったし
面接自体は結構痛いところ突かれるなぁって去年思った
コッパンと違ってちゃんと準備しないとしどろもどろになる >>45
合ってるかはわからんが、自然失業率の時はインフレ率と期待インフレ率が同じになるので、与えられた式が、a +b/8=8になる。次は4.20,4をそれぞれ式に入れたやつで式作って連立して出しました。 >>49
サンクス
この手の基礎がありゃ分かりそうな問題落とすと萎えるよね… 来年受験予定なんですけれど、今年の記述(労働法)って何が出たんですか? 名目賃金の継続的上昇のために何をすればいいのか答えなさい
(ただし以下のワードを使うこと)
って、滅茶苦茶論旨を誘導されてる感が半端ないよなw
本音を言えば安倍を倒して、利益の内部留保を決め込んでる経団連の
クソジジイどもに熱いこぶしを振り下ろし、老害どもを社会から排除して
若手・中堅層で財政の再建化をはかる
これが答えだろ^^
ジジィどもの退職金は一律カットして再雇用制度の禁止
定年を60歳まで引き下げて61歳以上のおじいども(とくに上場企業)の
連中は中小企業で親方に鍛えてもらいながら余生を過ごす
これで世間でいう人手不足問題も解決だし
若者も自分の力を生かしてやりたいことをできるしウィンウィンじゃん! >>52
最低賃金引き上げで解決できるとは思えないのはわかる >>53
最低賃金の引き上げ、雇用の減少に繋がるってデータもあるしな >>8 面接D以下ついたら一発不合格ですが、筆記の点数と面接評価に相関関係があるかは不明です。普通に筆記高得点でも落ちてる人過去に何人もいるので。最終合格の順位は、面接C以上の者の中から択一と記述の高い順に決めてます。 最低賃金のワードあって最低賃金上げただけじゃ中小企業潰れて終わりじゃね?って思ったから最低賃金引き上げは慎重に行わなければならないとか適当なこと書いたったwwww
ちな労働事情記述(2)に入った時点で残り10分ww 安倍ちゃんが言ってることと全くおんなじこと書いたわ >>55
労基は面接 合格き不合格しかないよ
5段階評価じゃないよ >>60
中小企業の従業員数が雇用者数の7割を占めているのですがそれは >>60
中小解雇された人間が大企業行ければいいんだけどな
大企業は雇用増やさず給料あげず内部留保だけわんさか
中小切られた奴は失業保険貰って生活保護貰って殺人犯して死刑 >>62
バブル越え好景気(笑)
とか言われても企業がため込んでるだけで
新卒の囲い込みもお立ち台の上で踊ってるバカ女も
全然見かけないんですよね^^;
不景気だったころとの違いがいまいち実感できないんだが
民間企業就活組は今頃恩恵を受けてるのかねぇ…
ちなみに前回バブル時はFランからメガバンに就職できる時代だった 得点計算室というサイトがありますよね?
ここで今年の点を当てはめて、例えば去年であれば一次合格になるようなら、今年も合格見込はあるのでしょうか? 旧態依然としてる中小は自由な市場から見れば競争の邪魔 自信ない奴が登録してないってのはあるだろうけどやっぱりある程度高いな TACデータリサーチの参加者117人しかいなくてあんまり信用できない LECはおれが見たとき55人だね。
平均は教養22.3専門25.1
ちなみに労基A 労基Aの専門No.34の(B)の出し方教えてください まあ自己採してさらにわざわざ予備校に点数報告するのは自信ある奴だけだわな
チキンの俺は自己採すら出来ない怖くて
センター試験みたいに打ち込んだら最後に点数表示してくれるサイトできねえかな 去年の12月にTAC講師いわく、労基Aの最終合格までのボーダーは48点
今年度は難化しているのであれば、これよりどのくらい下がるのか…… >>75
最終合格が48ということは予備校に点数提出してるのは上位1/10ということだな
少し安心した 去年各予備校の出した点より本来の平均点は低かった記憶 >>59
5段階で評価されるよ
ただしABCに差はない >>77
予備校平均あれば選記足切りスレスレでも通るレベルだった気がする 教えてほしいんだが一次受かったらとりあえず筆記は置いといて面接のみの評価で2次合格判定してそれも受かったら戦記と筆記足して最終合格出すって感じか? >>82
なるほど、ありがとう
じゃあ面接受かっても内定もらえないというパターンもあるのか? >>83
面接◯でも最終合格に溢れる(不合格になる)可能性は低いけどありえる
あと最終合格しても採用漏れすることももっと低いけどありえる ABCの評価に差がないってことは
DE取らない限り筆記試験の順番で合格出るってこと?? >>84
親切に教えてくれていい人だな
頑張ろうな Bの方の去年のボーダー知ってる方いないですか?
基礎23専門21で最終合格の可能性あるのか知りたいです >>85
そうだよ
そして面接でC以上なら一次で(一次合格の)合格最低点とってるとか戦記白紙とかじゃ無い限りデータ上は落ちない…ハズ 面接通ったら筆記足切りでもない限り合格みたいな印象あるよね。そして点数良くても面接悪かったら即落ち
択一の点数良かっただけにコッパンと同じ方式にしてほしいと思ってしまう浅ましい心 >>88
なるほど
論述が平均的な出来の人は一次合格したとしても一次合格の乗員半分近くに入ってないと内定には行かないわけね
大変だなー >>90
ん?多分一次合格平均程度なら余裕で内定までいけるゾ
去年で言う20-20-60とかのボーダースレスレレベルじゃないと総合落ちはしないよ
二次で落ちる理由の大半が面接D以下だし 採用漏れが最終合格の1/3くらいいるって話をここで聞いて震えてるんだよな…… >>92
まじか
落ちる大半が面接落ちて怖すぎないか
面接官の裁量で一発で落とせるなんて >>94
怖いけどそういうものだから仕方がない
筆記は足切り基準みたいなものでこの試験の本質は面接だから… 労基官はちょっと怖い雰囲気の人が多い希ガス
おどおどしている人を面接で落としてくるのかな 労基面接5段階評価説や合否説を唱える方々に尋ねたいんですが、面接対策本か何かに載っていた話なんですか?
ぜひ教えてほしいです 表記の方法が違うだけで実質は同じ事だからそんなに気にしないでいい気もする ボーダーギリギリマンだけど万が一1次通過のことも考えて面接対策するかなー
説明会楽しみだなー笑 イケタラダケドモ >>73
M=kPY
儁/M=冖/k+儕/P+兀/Y
8=0+儕/P+0
(B)=儕/P=8 >>103
流石にスーツでしょ!
一応、俺たちが受けてるの採用試験やで 毎年ですが、1次の発表まで少し長いですよね…
ダメならダメで切り替えないといけないし
通るなら通るで面接まで8日程度しかないし
とは言え、いい点が取れなかった自分のせいなんですけどね…… 私服でもまぁ良いかも知れないけどワザワザ自分から不安要素作る必要ないよね…スーツと言わずクールビズで済む話なんだし… >>97
お二人ともありがとうございます🙌
で、結局どっちなんだ?? この期に及んで気になったんですが、労基官の学歴のボリュームゾーンってどのくらいか知ってる人います?
千葉大、広島大あたり? >>109
コマケェことは気にするな
2次の準備や他の試験頑張ろう!
以上 >>108
せやな
迷った場合はどちらがより失礼でないかで選べば良い >>93 最終順位は筆記順だから、採用には影響するゆ。だから労基はなるべく高得点での最終合格が望ましい。今年から、採用面接があるから今までと変わるかは分からない。 面接Dで落ちて、リベンジするやつ
無職のままリベンジ組はほぼ10割落ちるぞ
仕事しつつの人で2割ほどがリベンジ成功 >>115
コッパン形式とは?(※ググッてもあんまりよくわからんかった) 面接なんて結局面接担当者がこいつはよさそうとか、やっていけそうとか、一緒に仕事したいと思わせることができればいいんでしょ
楽勝楽勝! 実際面接は不安で不安で仕方がないけどそれで萎縮してしまったら元も子もないから楽観的に行くのが良いかと >>118
2次試験の合格→成績順で採用ではなく
2次試験の合格が各官庁とアポ取って面接
内定貰えれば採用 そういえば結局のところ難化してるのかな?
去年と比べてボーダーラインが上がってるか下がってるか気になるなぁ >>121
裏を返せば最終合格すればボーダーギリギリでも逆転内定の可能性があるってことか 労基はロー卒でフラフラしてる人とか既卒がたくさんいるって言ってた
ソースは労基の親 >>123
うん 今年からはそうだと思う
まぁ高得点はやっぱり有利だと思うけど この人気・不人気って何かソースがあるのかな
田舎の(失礼)高知が人気があったりと、ところどころよくわからないところがある
513受験番号7742018/02/03(土) 10:08:56.45ID:0hzmTiHe
人気定着県
東京 名古屋 大阪 福岡
準人気定着県
京都 宮城 広島 高知 千葉 さいたま 神奈川
上記に採用希望者が殺到することが想定される
そのため
第一希望人気県にすると採用面接不合格のリスクが高まる
名古屋希望⇒不合格⇒神奈川から誘われ採用面接⇒不合格⇒富山から誘われ⇒合格採用となる
ことが考えられる
515 :受験番号774:2018/02/03(土) 10:13:36.41 ID:0hzmTiHe.net[3/3]
不人気県
北海道 青森 山形 秋田 栃木 茨木 長野 新潟 グンマ 富山 福井 岐阜 和歌山 島根 鳥取
愛媛 佐賀 山口
上記に採用される可能性が高いことを承知したうえで受験したほうがいい。 http://www.joshrc.org/~open/files2014/20140724-005.pdf
内部では要員不足数の調査とかやっててその結果も出されてるみたいだね
多分毎年やってるんだろうけど今年とか去年のは見つからなかった
厚労省に請求したら見れるんかな
というか面接前に各局ごとの定員とか発表されるんじゃね マークって数日あれば結果わかるよね?
一ヶ月も待たせる理由が良くわからん
こりゃお役所仕事とか非効率とか税金泥棒とか言われるわけだよ >>129
受験者や全体の結果出した上で何点以上を通過にするかとかきめてるんでしょう
さすがに難癖 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています