国家一般職Part457
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>3
下手したら２８年以上の難度になるかもしれん
そして受験者層のレベルが(国葬だけど)落ち気味なので下手すると教養専門併せて４０前半がボーダーにも >>4
蓋を開けみないとわからないいま言えることは。 いまスー過去しかやってないんだけど、過去問500ってやった方がいいの？ ちょうど行政法勉強してたら、公務員の内定取り消しの判例出てきて草 スレ立てありがとうございますやで、人事院からしたら👽 >>9
あれ見ると、逆に受験生としては結局最終合格貰うまで内定もらったとこ全部行くことにしないとダメだよなw 官庁訪問で併願状況聞かれて嘘ついて後に内定蹴ると大学まで電話きて怒られるから注意な
先輩がやらかしてたわ 余裕な人に難問予想問題、分野バラバラ
1、主知主義とは、人間をある目標に向かって意欲し知性や悟性が意思に従属しているような存在と考える立場のことである。
論者にはホップズ、ヒューム、ニーチェらがおり、これを批判したのがウォーラスやベントレーである。(社、政、思)
2、ネイションの成立時期に関して近代主義の立場によると、ネイションとは産業化とともに生み出されたものであるとされる。
ゲルナーによると、産業化に伴って必要な読み書きの能力である「エトニ」を習得することを要請され、その過程においてナショナリズムが勃興する。(国)
3、構造主義とは、科学において歴史的時間的な経過を記述するよりも、それらの生起を可能ならしめる構造もしくはシステムの分析を重んじる立場を指す。
論者としてはレヴィストロースやフーコーが代表的である。(社、思)
4、社会学における構築主義では、社会的要因によって物事を説明することに徹底しており、「社会問題」から「数学」に至るまで社会的構築物だと主張する立場をとっている。
スペクターによると、「社会問題」は客観的に構築されるものであり、それを可視化させることは不可能であるとされる。(社)
5、形而上学とは、広義には法および法現象を専門的に研究対象とする学問のことであり、法および法現象の理論的解明を目的とする立場や、法原理、法技術を中心に体系化することを目的とする立場に分かれる。
コントは、人間精神の形而上学的段階において、社会は法律的段階が対応するとした。(思、社) 1.×
2.×
3.×
4.×
5.○だと思うんだけど全く自信ないわ 形而上学は法学に限定されないんじゃない？コントが形而上学と法律が対応してるとしたのは正しいと思うけど 1.× むしろ知性が意思を従属させる
2.× 後半は原初主義のスミスの説明。そしてエトニの意味も違う
3.○
4.× スペクターはむしろ社会問題として可視化されると主張
5.× 形而上学が法を専門的対象とするのはむしろ狭義の見方。 >>17
すごい。猛者には甘かったか。
一応>>13の用意した解答
1、×主意主義の説明。ホップズ、ヒュームは主意主義。ウォーラス、ベントレーが主知主義を批判したのは正しい
2、×「エトニ」はネイションの成立時期に関して原初主義のワード。説明略。
3、〇
4、スペクターによると、「社会構造」は客観的には存在せず、クレイム申し立て活動により「社会問題」として可視化される。
5、前段は法学の説明。 全部政治系応用のテキストにのってたから応用論点としては結構実用的だと思う 大原の模試受けた人いる？
実力判定試験で平均して８割とれてたらうかると思っていいのかな？ どうやら政治系応用テキスト遅ればせながら手に入れて正解のようだ ゲルナーとかアンダーソンは佐藤優が時々名前出してたな（マサル信者） 特別区論文余裕ニキだが、コッパン論文は特段対策必要？
特別区用に頻出テーマまとめとか文章表現は押さえてある。
職員の立場が違うのかな？
コッパンは足切り避ければいいとか言うけど。 文章理解って内容一致ならほぼ満点とれるけど要旨として妥当なものだと間違えまくるわ
解説読んでもあまり納得できないの多い
コッパンじゃ内容一致しかないからいいんだけど解く問題なくなって地上の問題解いてたら間違えまくり 既卒の人は民間は受けないの？
売り手市場らしいし民間でも良いとこあるんじゃ？ 正しい肢がいくつあるか選べってやつ本当ダメだわ
全部わかってないと選べないからな
選択肢が簡単ならいいけどこういう問題は選択肢も難しいやつが多い もう嫌だ。今年こそはさっさと就職決めたい。飲食バイトで店長に扱き使われるのは嫌だし
就職決まらずに親に怒られるのも嫌だ。国葬、コッパン、地上どれか受かりたい。もう全部落ちるのは
嫌だ。面接どうせ練習してもDだろうしプレッシャーがやばい。3dなら教養24専門34くらいとらないとコッパンも
受からないだろうし。国葬も専門記述で42はないと面接Dでは受からないだろうし >>39 ありがとう。勉強集中するわ。コッパンの試験当日まではこのスレには書き込まんとくわ >>43
4dならいらないけど3dなら欲しいな関東、近畿とかなら 頭の良いみんなに聞きたいんだが民法で
抵当権は時効消滅するが債務者や抵当権設定者との関係では抵当権独自では消滅時効にかからない
物上保証人は時効の援用をすることができる
ってスー過去にあるんだけどこの二つの文章違う意味なの？
物上保証人＝抵当権設定者だと思ってて矛盾してるように思えるんだけど
問題でも正答がバラバラでよく分からん 英語キソ、タックの授業受けたらトーイック750点は最低ないとやめたほうがいいといっていたが、皆やるの？ 750でもL300R450とL450R300でまるで話が違ってくる訳だが
スコアで一概にどうと言える問題ではない 俺の今日のふりかえり
９：００ 起床
９：３０ 朝ご飯（サバの味噌缶と白飯）
１０：００ 朝のTVサイドショーで情報収集
１１：００ 乃木どこを見始める
１２：３０ 昼寝開始
１６：３０ 起床
１７：００ 食品買い出し（カップラーメン、パスタ、カレー）
１７：３０ 夕ご飯
１８：００ 夕方のニュースとあまえらの相手
以上 俺の今日のふりかえり
９：００ 起床
９：３０ 朝ご飯（サバの味噌缶と白飯）
１０：００ 朝のTVサイドショーで情報収集
１１：００ 乃木どこを見始める
１２：３０ 昼寝開始
１６：３０ 起床
１７：００ 食品買い出し（カップラーメン、パスタ、カレー）
１７：３０ 夕ご飯
１８：００ 夕方のニュースとあまえらの相手
以上 >>46
それ理解してるけどそんなこと考えたこともなかったわ
抵当権はまず置いておいて債務は債権者との関係では時効にならないってのは
債務者が何年かして、これもう時効だから！じゃあね！って言うのはダメ
じゃあ誰が時効援用できんだよってことになると債務者以外で法律上の利益を持つものなんだけど
それが保証人になる
保証人とか物上保証人は債務者じゃないんだよ
まあ保証人は代わりに弁済できるけど物上保証人は代わりに弁済すら無理で主たる債務者が履行しないと強制的に担保に入れたやつを売られるし
あと抵当権の設定者は債務者で物上保証人はそれとは別の担保を設定したってことだからね
たとえばAが自分の家を抵当にいれてBに物上保証人になってもらうならBはBの持ってる車とか家を担保にしてる >>47
一般的にセンターレベルだし、簡単って言われるけどね。
時間あるし、1～2問やってみていけそうだったらとる感じでしょ。 俺の今日のふりかえり
7:00 起床
7:10 朝食
7:50 らき☆すた
13:00 昼食
13:40 らき☆すた
18:00 うんち
以上 >>46
物上保証人は援用できるのは抵当権やなくて、被担保債権の時効援用のことだと思うよ >>54
これ
時効になったら物上保証人は援用できるけど、設定者は無理ってことやないのかね >>46
396条 抵当権は、債務者および抵当権設定者との関係では、被担保債権と同時でなければ時効消滅しない >>56
まあ去年ミクマクがクソ簡単だったからなあ。
憲法行政法は若干簡単になるかも。 俺の今日のふりかえり
12:00 起床
12:30 朝食
13:30 民法
13:35 YouTube
14:30 憲法
14:35 YouTube
19:00 これからご飯 ﾉｼ
以上 論文のテーマは「総合職」と「一般職」の差異について述べよだから。 おお
>>46だがみんなありがとう
ここでいう抵当権設定者ってのは債務者のことを指してるのかな
とりあえず>>60がご飯食べ終わるの待ってるよ
ゆっくりで構わないんで 民憲法合わせて10ふんで草
笑わせてもらったわあざす >>64
抵当権設定者=債務者だよ
例えば子どもが債務者になったとき
親が自分の家を担保にしたとする
そしたら親=物上保証人になり親は時効の援用が出来る
ただし債権者と債務者(子ども)は抵当権の当事者になるから時効での消滅はない 論文のテーマがいかに地方猿を虐めるかなら、回答する側もすっごく楽しい♪ >>46
46は二つの事例をごっちゃにしてしまってるから混乱しているんだと思う
396条は「本来なら抵当権より先に消滅時効にかかるはず」の被担保債権が
時効の中断などによりまだ消滅していない時を想定した規定だということがポイント
債権の消滅時効期間は10年（167条1項）。抵当権の消滅時効期間は20年（167条2項）
債権の消滅時効は「請求」（147条1号）などにより中断できる
しかし、抵当権の消滅時効は中断できない（請求してるのはあくまで貸金債権の方であって抵当権ではないから）
そのため、20年経って抵当権の消滅時効は完成してるのに
肝心の被担保債権の消滅時効はまだ完成していないという事態が偶に生じる
＜事例1＞抵当権の消滅時効完成、被担保債権の消滅時効未完成の場合
平成1年1月1日、AがBに対して500万円貸した。返済日は平成1年7月1日
→AはBに対して500万円返せという貸金債権ゲット
ただしそれだけではお金が返ってくる保証がないので、Cの土地に抵当権を設定した
→貸金債権＝被担保債権 債権者＝A 債務者＝B
抵当権設定者＝物上保証人＝C 抵当権者＝A
（仮にBの土地に抵当権を設定した場合は抵当権設定者＝Bで物上保証人は不存在となるふ）
平成1年7月1日到来
→A：貸金債権行使可能に。同時に被担保債権＝貸金債権の消滅時効スタート（166条1項）
抵当権の消滅時効もスタート
平成22年1月1日になったとする。かつ、まだBはAからの借金を返していないとする
Aはこの間ずっと請求などを続けており、
時効の中断によりまだ貸金債権の消滅時効は完成していなかった
C「抵当権の消滅時効完成しとるやんけ。抵当権消滅させてくれ」
→×（まだ被担保債権＝貸金債権が生きてるので396条1項）
しかしCが土地をDに売っていた場合
D 「抵当権の消滅時効完成しとるやんけ。抵当権消滅させてくれ。ちなBがまだ金返してないとか知らん」
→○（396条1項反対解釈） ＜事例2＞抵当権の消滅時効、被担保債権の消滅時効共に完成していた場合
平成22年1月1日になったとする。かつ、まだBはAからの借金を返していないとする
Aは貸金債権の存在を忘れており、請求などによる中断を行ってこなかった
そのため貸金債権の消滅時効も完成していた
ただしBもCもまだ援用（145条）していない
（１）C「抵当権の消滅時効完成しとるやんけ。抵当権消滅させてくれ」
→×（まだ被担保債権＝貸金債権が生きてるので396条1項）
（２）C「貸金債権の消滅時効完成しとるやんけ。俺が援用するわ」
→○（167条1項、145条1項。物上保証人は被担保債権につき消滅時効を援用できる）
（おまけ）
C「消滅時効援用したことで貸金債権消えたで。もう抵当権行使されることなくなったってことでええよな？」
→○（抵当権の付従性により抵当権も消滅）
C「抵当権消えたのに抵当権設定登記残ってるの困るわ。登記消して」
→○（抵当権設定登記の抹消登記請求可能に）
この事例2のパターンが>>46が3行目に挙げてる選択肢が想定してるもの
＜事例3（補足）＞抵当権の消滅時効未完成、被担保債権の消滅時効は完成していた場合
平成12年1月1日になったとする。かつ、まだBはAからの借金を返していないとする
Aは貸金債権の存在を忘れており、請求などによる中断を行ってこなかった
そのため貸金債権の消滅時効も完成していた
ただしBもCもまだ援用（145条）していない
B「貸金債権の消滅時効完成しとるやんけ。援用するわ」
→○（167条1項、145条1項）
C「貸金債権の消滅時効完成しとるやんけ。俺が援用するわ」
→○（167条1項、145条1項。物上保証人は被担保債権につき消滅時効を援用できる）
（おまけ）以下は事例2と同じ ちなみに>>51>>55>>66皆ちょっとずつ間違ってるor表現が正確じゃないよ
>>51
＞債務者が何年かして、これもう時効だから！じゃあね！って言うのはダメ
言っていいよ！むしろ消滅時効は債務者自身が言うための制度だぞ本来は
>>55>>66
抵当権は“自分の債務”のためにも“他人の債務”のためにも設定できる
（369条1項「債務者又は第三者が」）
なので抵当権設定者＝債務者とは限らない
そして「第三者」が“他人の債務”のために抵当権を設定した場合
この第三者のことを特に物上保証人と呼ぶ、というだけ
被担保債権の消滅時効は債務者も物上保証人も援用できる >>72
51だけどなんだこの野郎
スー過去に債務者本人が時効を援用するのは信義則がどうたらって書いてあったんだもん
俺に文句言う前にスー過去に文句いえ よく読んだらわかりやすいわお前
でも俺を批判するな もっと優しく間違いを正せ
俺が勘違いしてたのは抵当権を時効で消すのはだめなのを債務を消すのもだめなんだって思い込んでたところだな >>46だが物凄く丁寧にありがと
自分の勉強もあるのに申し訳ない
今から帰宅だから帰ってじっくり丁寧に読むよ
にしてもめっちゃ詳しく知ってるな(笑) >>42
ありがとう
応用問題完璧にしとけばなんとかなるか 試験まで時間あるならともかくこの期に及んで細かいこと気にしてるやつって普通に要領悪そうだし落ちそう >>74
悪いそんなキツかったかｗ軽ーくツッコミ入れたつもりだったｗ
ちなみにごめん>>51のうち
＞物上保証人は代わりに弁済すら無理
の部分も間違いだｗ
物上保証人はそのまま抵当権が実行されるのを待つこともできるが
代わりにその債務を弁済することもできる
（372条が準用する351条、あと500条）
>>75
法律専攻だからねー
法律は説明することで自分も整理できるからwin-winっす
あと俺公務員試験についてはど素人なんでその分色々聞いてるし 財政学って財政制度と財政事情やっとけば大丈夫だよね
財政理論って出たことあったっけ？ >>72
なるほどなー！
勘違いしてたわ今学べて良かったサンキュ
あと51のやつなんだけど
抵当権の当事者が抵当権の消滅時効を主張するのはダメ
債務者が債務を時効主張するのは(民法の総則で)OKってことだよね？ >>80
債務の消滅時効が完成していないのに
抵当権の当事者が抵当権の消滅時効（及びそれに基づく抵当権抹消登記請求）を主張するのはダメ
債務の消滅時効が完成してたら
債務者も物上保証人も（つまり80の言う「抵当権の当事者」）消滅時効援用するのはOK
そして消滅時効援用して元の債務も抵当権も消滅させた上で
抵当権抹消登記請求するのもOK
つまり抵当権の消滅を当事者が主張するためには
消滅時効援用により被担保債権を消す
→「被担保債権が消えたので付従性により抵当権も消滅した」と主張する
という２段階を踏む必要がある >>73
あとこれは時効完成後にうっかり債務を承認してしまった債務者が
さらにその後に時効を援用するのは信義則によりアウトって話と混ざってるんじゃないかな？
推測だけど 法学部強すぎるな
試験対策のためだけにめっちゃ簡潔にいうと抵当権だけの消滅時効の主張は債務者、物上保証人共にだめ
援用ならオッケー
ぐらいでいいのかな？ >>81
あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ） >>81
ありがとうって打とうとしたら誤爆した
マジでごめん >>84
あ、ごめん理解したわ
ここまで完璧に知っとく必要はないけどなんとなく理由分かると頭に残りやすそうだわ >>83
・被担保債権（元の債務）が消えたら問答無用で抵当権も消える（抵当権の付従性）
・だが抵当権が消えそうだからって被担保債権が消えるわけじゃない
（抵当権消したかったら借金返せ！）
・抵当権「だけ」を消せるのは抵当不動産の第三取得者だけ
こんなもんでどうでしょ 警視庁のスレはゴミみたいな煽り合いで見ててしんどかったが、ここのスレはみんな意識高くていい人で結構すこ。 民法極力選びたくなさすぎて勉強してないから何いっとるかさっぱりわからん いくつか内定をいただいて職業選択の自由を全うしたいものだ(´・ω・`) より試験に即して言うなら
＞抵当権は時効消滅するが債務者や抵当権設定者との関係では抵当権独自では消滅時効にかからない
＞物上保証人は時効の援用をすることができる
＞ってスー過去にあるんだけどこの二つの文章違う意味なの？
違う意味だから矛盾してない安心汁
かな >>94
ほぼ公務員みたいな法人は受けたけど、そっちのが倍率高くて面接まで進んで落とされた >>98
まあ本番の面接の雰囲気感じられたのは収穫だよな 俺も法学部いってればなあ
法律3つ楽勝で地上も刑法労働法で無双できたのに 国般の法律経済は易しい方だしたぶん英米とか社会学部が一番得なんじゃないかな 法学部って一般的に単位取るの他学部より大変だから、大学生活サボりがちの人だと試験の時に授業が邪魔してくるかも 地方の方が業務量少なくて楽なのは分かるんだけど、自分ひとつのこと極めたり磨きあげるのが好きだから性格的には国家かなぁ、、
でも忙しいよなぁ、、
てな感じで揺れ動いてる
あと地元が田舎すぎて県や市にはいっても
閉塞感がすごそうでそれに耐えられるかが不安だ 民間落ちまくってる
仮に筆記受かっても面接で詰みそう はなから公務員一本なら私立文学部が最強だよ
3年間遊びに遊んで最後にちょっと勉強して残りの人生は公務員
意識の低い人間だから最高の道だよ >>107
地方の出先は人手不足やから、官庁訪問すれば、内定もらえるみたいよ >>109
官庁訪問じゃなくて人事院面接の話じゃない？
まあ択一点でかいからちゃんと勉強すれば面接もなんの問題もないと思うけど >>111
いや、>>107は「筆記受かっても面接で詰みそう」って言ってるんだから人事院面接の話でしょ >>113
人事院のつもりで言ったんだ
言葉足らずですまない
官庁訪問にしてもいくら人手不足でも面接やばいコミュ障は取らないでしょう。。。 >>115
コミュ障って軽々しく言うけどさほんまに障害あるんか？
ただ口下手なだけなら練習すれば治るぞ 俺も面接DE取る気しかない。バイトも接客バイト全落ちだし コミュ障がなんでコミュニケーションとらないといけない公務員目指すのかが分からん
もっと向いてる職があると思うんだが 向いてる職ってライン工とか警備員か？
それなら出世出来なくてもコッパンの方がマシやろ というかコミュ力ある人間ならコッパンなんて来ないだろ
コッパンより年収高い自治体なんか沢山あるしそもそもコミュ力あればホワイトな民間にも行ける
とりつくシマがないからこんなとこに流れ着いたんだろ
いちいちマウントとってんじゃねえよ馬鹿が こんなとこでしかイキれない様なキモオタが何言ってもねぇw 低学歴低能力のゴミが最後に流れ着く場所であることを自覚しろバカが >>119 情弱乙。通信局の説明会なんて職員がぼそぼそ言ってて何言ってるかわからないような
コミュ障がいっぱいいるらしいよ。コッパンでは他全部面接落ちてきたコミュ障結構いる
らしいよ。122の言う通りだ。
それにコミュ力が特に重要なのは市民県民との距離が一番近い地上に決まってるだろ。 こんなとこ見てる時点でお前も底辺だろうが
自分を棚に上げるな >>127
そいつらもバイト全部落ちるガイジとは一緒にされたくないと思ってるわ え、脱線して申し訳ないけどコミュ障って障害ないと言ったらだめなやつなの？コミュニケーションが苦手な人って意味かと思ってたんだけど
診断つくことがあるってこと？普通に自称しちゃってた… >>130
もともとはコミュニケーション障害っていう障害だけど最近だとちょっと喋るの苦手なくらいで言うやつ増えてるな >>72
55どけど、ありがとう
概ね理解できた
民法1満点とるぞ >>100
98だが、そう言ってくれて嬉しいよ、ありがとうやで 【国家一般職のメリット】
・キャリアと一緒に仕事ができる。
・あまりの待遇の悪さに本省手当創設。
・名刺に役職を書かなければノンキャリだとわからず、対外的プライド充足。
・地方公務員より始業がやや遅め。
・居酒屋でキャリアになれる。
【国家一般職のデメリット】
・激務である。（特に本省）100時間超も珍しくない。
・残業代が満額つかない。
・本省で課長になることはまず不可能。
・キャリア／ノンキャリアの差が激しい。
・天下り規制の影響で本省のポストが不足している。
・ポスト不足の影響で、従来あまり転勤がなかった部署でも転勤者が出ている。
・毎年新人（入庁3年以内）が何処の省庁でも辞めている。
・消費者庁の地方移転のような事態が拡大する見込み。
・共働きが厳しい。（※実家が近い等、絶対に無理ではない）
・国家公務員一般職最終合格者の8割が地方公務員を選択し辞退。 >>106
現職板おいで
地方勢が嘆いてるから
本当に楽したいなら国の出先 コミュ障コミュ障というけど人事院面接でE判定ってよほどのレベルだぞ
多少の口下手でもせいぜいD判定
実際E判定食らった奴知ってるがバイト経験が無いのはもちろんこいつ友達いるのか？ってレベルの奴だった
口下手なら勉強の合間に色んな人と話しまくろう 何か最近田舎の自治体志望のやつちらほら見るけど、俺の住んでる岐阜の自治体なんて本当ゴミだぞw
世間が狭いからコネなんてバレバレ(実際に去年受かった人に聞いた)、今年なんて試験受けずに採用された奴いるからなwww
だから住民対応もマジテキトーだし、岐阜県庁の説明会行っても30にもなってコミュニケーション全く取れないし、自分の業務の知識すら全然無くて呆れた。
岐阜市でさえ過去にコネのこと記事にされてるしな。
腐ってるってまさにこのことだし、夢見てるやつは一回でも説明会行けば目が覚めると思うわw 実質的に見て面接ってBCどっちが付くことが多いんだっけ
政治学と行政学今インプットやってるんだけど
まるごとパスワードneoで良いんだよな
信じるぞ 友達いないレベルでやっとEなのか
ちょっと安心したわ
しかし地上もあるからそっちが不安だなあ お前ら、ベントリーのことベントレーって呼ぶ？それともベントリーって呼ぶ？
これは大変なことやと思うよ 経歴でEつくんじゃないかと震えてる
コミュ力は普通だと思うが、授業サボって東南アジアやら中央アジアで遊び呆けた末に留年重ねたから不安やわ
まぁ正直に言うつもりはないが、さて、どう取り繕うか 余裕ある方片手間にどうぞm(_ _)m難問予想問題
政治学(一部社会学)〇肢1つ
1、コーンハウザーによる4つの社会類型の中で、彼は多元的社会が最も理想的な社会であるとしている。
彼によると多元的社会では、エリートの接近可能性が高くかつ操縦可能性が低く、中間集団は非包括的かつ強力な存在となっており、その中でもエリートの接近可能性の高さを特に強調した。
2、マクファーソンは自由民主主義を4つに分類した。この分類によると、ベンサムは発展的民主主義を、ミルは防御的民主主義を、シュンペーターは選択的民主主義を提唱したものとされる。
マクファーソン自身は参加民主主義を提唱し、これを直接民主主義と間接民主主義が混合しているものとした。
3、コロンビア学派は、ラザースフェルトを創始者として1940年代に形成された。中でもラザースフェルトによるエリー調査は「パネルメソッド」を用いて投票行動の社会的要因に注目した研究として代表的である。
4、シカゴ学派は、メリアムを創始者として1920年代に形成された。彼らは心理学に注目した科学的な行動研究という面において共通しているが、政治学研究に対するその貢献が高く評価されたのは1950年代においてである。
5、アロンは、先進国が経済発展して生活水準が向上すれば、社会主義と資本主義の対立といった二分法は成立しなくなるとした。
フクヤマは欧米の資本主義が最終的に勝利することで社会制度の発展が完結し、イデオロギー対立は起こらなくなるとしている。 >>147
×（操縦可能性）
×（ベンサムが防御的？）
○
×
○（フクヤマしか知らなかった） 一つしか正解ないならラザースフェルドの3じゃね
40sに創始ってとこがよくわからんけど 4かな、消去法で
3は社会要因という言葉がよくわからない、社会属性のことなのか争点投票の話なのか
社会属性なら3も正しいような気がする
1は接近→操縦
2はベンサムは防御
5はフクヤマしか知らないけど資本主義というより民主主義の話かなとは思ったけどよくわからん >>137
出先うけるつもりなんですが
オススメありますか？
労働局と法務局は受けます
厚生局とか行政評価局とかはどうですか？ >>156
わからなかったからって恥ずかしがらなくていいんだよ >>154
正解、すごいな。
一応>>147の解答
1、コーンハウザーは多元的社会では中間集団の強さを特に強調
2、ベンサムは防御的民主主義、ミルは発展的民主主義、シュンペーターは均衡的民主主義
3、コロンビア学派の創始者はギディングス、1890年代後半～2000年代前半に形成
4、〇
5、フクヤマは欧米の自由民主主義が最終的に勝利するとした >>159
教養はいい勝負(時事は模試の方が鬼)
専門は模試のほうが楽 また落ちそう。ホンマセンスないわ、今年ダメなら諦めよう。 多元社会が接近ひくい操縦ひくいってのはわかるんだけどね あくまで遊びでコッパンらしい理不尽な問題作っただけなので…
基本論点の深掘りですが、これ解けくても全く合否に左右しないと思います >>155
> オススメありますか？
金回りのいい省庁を選ぶといいと思う
超勤代はもとよりいい宿舎に住みたいならこの点はチェックしておくべきかと
> 労働局と法務局は受けます
無難な選択です
> 厚生局とか行政評価局とかはどうですか？
身内に現職がいないからなんとも言えないところ
厚生局は去年よくお誘いの電話がかかってきたので狙い目ではあると思う 受験ジャーナルの直前問題簡単すぎわろた
ちゃんとつくってくれ >>166
日系アメリカ人のはず
頻出とは言えないけど知っていた方がよさそう >>169
あれ解いたけど何問かスー過去とかから引用してるよな？ てかミクロで一問答えちがうやつあったような 政治学の応用問題、過去問から拾ってきたから解いてみて
1 選挙-プロフェッショナル政党ではイデオロギーを媒介とした組織の集団的一体性は弱まると指摘した人物は誰か
2 日本では政府の提出する法案が国会での野党の抵抗によってなかなか成立しないという議会審議の粘着性を指摘した人物は誰か
3 国家を政府ととらえ、国家＝政府が政策決定において強い役割を果たしている可能性を指摘し、その事実をとらえていない多元主義的政治理論を批判した人物は誰か
4 わが国では戦前、戦後を通じて自然＝である を尊重する考え方が受け継がれており、作為＝する という価値観の概念が主流となることはなかったと主張した人物は誰か
5 利益団体を市場団体と政策受益団体に分類した人物は誰か 今日10分しか勉強してなくてワロタ
昨日は20分しか一昨日は15分しか(ここで首を吊る) >>172
v問勢だからわからんわすまん
もしかして操業停止点のやつ？ >>174
1、わからん
2、モチヅキ
3、スコッチポル？国家論の人
4、丸山
5、オッフェ 4 丸山？
5 オッフェか？
高度プロフェッショナルみてマカレンコみたいな名前が思い浮かんだわ
過去問で見たことある >>184
おれんとこは18時頃
繁忙期は21時頃 >>168
分かりました
厚生局狙います、ちなみに厚生労働省
医政局？勤めの先輩が残業で死んでらっしゃるのですが
国般出先の残業事情について教えてください >>185
どこですか？
教えて下さい
あと残業代満額でますか？ みんな結構知ってて凄いな… >>174 の解答ですが
1 パネビアンコ
2 モチヅキ
3 スコッチポル
4 丸山眞男
5 オッフェ で正解です 何を「デメリット」と捉えるかは人それぞれだけど、多くが国家一般職のデメリットと考えるのは
職種としての完全上位互換のキャリアが存在すること。
キャリアと一般職じゃ扱いが全く違う。一般職が思う以上にキャリアはキャリア同士で同期や先輩後輩と繋がる。
一緒に仕事をしながらも異なる職種が同じ空間に同居している。
この『一緒に仕事をしながらも』というのがミソで、常に上位互換の人間と仕事をするストレスがある。
お互い「同期」と見なさない者同士が一緒に仕事をするのだから想像以上のストレスになる。
分かりやすくいうと、「２ちゃんねる」ではコッパンと地方公務員の闘いが続いているが、
実際にリアルに一緒に仕事をするのはコッパンはキャリアと、地方公務員は地方公務員同士でとなる。
「２ちゃんねる」でさえ一般職と総合職のスレは完全分離。
お互いの交流もほぼなければ、争いさえ生じさせない明確な上下の関係がある。
要はそれに耐えられるかってこと。
本省入れば、親子ほど歳の離れた課長と補佐の存在を目の当たりにする。
役所人生は40年近くある。意見の合わないのも出てくるし、恋愛事情もある。
それにキャリア・ノンキャリア制度が絡んできたら居たたまれないのはノンキャリア。
その辺りのことをリアルで書くことを敢えてしていなかったのも「２ちゃんねる」の
一般職先輩の優しさだったんだろうなぁ… >>183
やっぱりかw答え納得できなくて焦ったわw 財政学簡単すぎじゃね？
毎年こんな糞簡単なんか？
特別区より簡単やんけ >>193
概念の提唱がブロンデルで日本の粘着性について発言したのがモチヅキだったか >>187
出納期の年度末あたりが忙しいのは出先でも同じ
とはいっても残業しても最高で21時過ぎぐらいまでかな
原則俺のところは17:15の定時帰り >>195
国家一般職でも出先だとわりとホワイトなんですね
期間限定の残業なら全然がんばれるので
やっていけそうです😂 >>191
ふぁっ？！ってなったわw もっとちゃんと作ってくれよなほんと笑 国般の財政学は消去法よりも一本釣りで答え見つけることが多いわ >>202
のぞこうとおもったけど怖くなってやめた笑 正直やることなくなったな
学系もスー過去クイマスたまに見て思い出すだけだし、憲法民法は忘れるもんじゃないからあまりやる必要ないし、そもそも憲法なんて2カ月以上前にクイマスやったきり。
政治学とマイナー学系一個とる代わりにミクマク捨ててるから楽だわ
さて何やろうかな 確かに特別区と裁判所めがけて問題集まわしてたから今からまたやるとすごい中途半端なところで国般を迎えそう 特別区うけたときは前日やった問題がそのまま2問くらい出て脳汁ビシャビシャだったからそんな気持ち起こらないわ
あと聞きたいんだけど一次の会場関東にしたんだけどこれだと関東の出先と本省どっちか選べるってことでいいんだよね >>206
ミクマク捨てるんか？
俺も捨てようと思ってるけど選択科目教えて ミクロがまじで怖いわ。スー過去クイマスほぼ全部やったけどいまだに不安がある 正直政治学は過去問やってても二択まで狙えるけど経営学は二択まですらマジで無理
一番地雷だわ 学系どれも特別区レベルまでしかやってないんだけどこれから3科目仕上げるとしたらどれやればいいかな？ 天国:憲法
易しい:ミクロマクロ財政学
普通:民法行政法経済事情
難しい:社会学行政学
鬼:経営学国際関係
死ね:政治学
こんな感じ やっぱ法律4科経済2科確定に当日行政学社会学財政学から2科目が王道だよね
英語できたらまた違いそうだけど 財政学昨年速攻の時事と模試の問題に参考にして4点取れた。なお面接は受けれなかった 去年の経済事情だいぶ簡単だったからあれは5点狙えるとこだよ 経営学ってそんな難しいか？
社会学と同じくらいな気がするが 経営学は難易度と出題範囲の波が激しすぎてね…
正直試験作ってる方も何だせばいいか手探り状態でしょ 個人的に学系最楽は社学だなあ
行政学や財政学は時事が入ってくる分安定しないけど社会学は変化球もなく順当に知識問うてくる問題で安心できる まあ、択一が難化するのならば論文は「言語学」クラスは出してこない順当なものになるだろう
逆に択一(特に教養)が易化すると論文警戒 財政学て過去問解いて意味ないから難化か易化かわからん。 >>225
ほんとに社会学は安定だわ
どの年でも4問は基本狙える fランには厳しいわ。今までの努力は何やったんだろう。 スー過去財政学読んでたら「簡素で効率的な～～推進に関する法律」という簡素でない名前の法律が成立し、ってディスっててわろす
マクロのドラマでいう脇役が先に出て後から主役が～とかちょいちょいボケてくる >>228
スー過去だけで取れる？回しまくってるけど、2、3点しか取れん。去年は運良く4点取れたけど。 ここの人達は専門全科目4～5取れる勢いっぽくてすげぇな
俺なんて25点越えるのが精一杯 >>229
fランだけど去年の過去問6割できたわ
結局努力が足りねーだけだよ
なんだかんだ俺は試験のための勉強700時間くらいはしてるし
お前fランを言い訳にするくらいだからこんなやってねーだろ コッパン ＞ 地上
の難易度イメージが経済原論で崩れ去った。
地上の原論きつすぎ >>233
過去問で6割とか本番だと5割くらいだけど大丈夫か？ >>235
大丈夫
地上第一志望だから今まで地上メインでやってきたけどこの三週間で最終調整を行う >>231
すまん、lec通ってるからスー過去じゃなくてクイマス使ってる
基本授業で扱う内容で社会学は対応できるから簡単だと思う
もちろん政治学とかは授業で全く対応出来てない
政治学とかと違ってクイマスで出てくる学者ばっかりだし、社会学はスー過去でも回せば取れると思うんだけどな TACの政治系応用ボリューム薄すぎるけど信用していいの？
ほとんど基本論点しかのってないんだが… >>238
あれはあくまで過去問分析であって出題予想ではないからね過去に何度か出た問題しか扱ってない
未出のものまでカバーしたいなら種本丸暗記しかない
まあ社会学行政学なら政治系応用で4点は確実にとれるよ 民法アレルギー結局最後まで治らんかった
特別区で学系の点取れたからよしとするか…
コッパンの政治学は爆死してきます！ 英語おすすめだよ
試験時間馬鹿みたい長いから1文ずつじっくり全訳してくとtoeic500の英語力でも4,5点狙える コッパンの政治学20年までやったけど、クイマスの知識は役立ったけど別口で入手したtac応用のアレ殆ど活かされなかった
サービス問題除いたら、己の勘と条理と世界史その他教育学とか社会学の知識フル活用で消去法でやるしかない
まあ二問ぐらいは一本釣りで取れるようになってるから、クイマスの応用ほぼ全部解けるようになれば3/5は安定する科目
これだけは使いづらいクイマスを選んでおいて正解だったかな >>244
ほぼ毎年出題されてるのに今年もくそもなくない？ 社会学と英語基礎を本番では視野に入れようと思ってるのだけど、実際のところお奨めですかね？
社会学は特別区レベルまでしかやってないけど、今年の特別区は満点だった。
英語はTOEICのリーディングが340程度の実力です。
コスパ良さそうだったら勉強しようとおもいます >>233
お前6割で調子に乗るなら。俺だってそれぐらい取れとるわアホ。700時間で粋がるな。 同じ6割でも俺の6割は確信を持って答えられたやつだけカウントしてるから
あと俺の大学から国般受かってるやついねーしそれくらいのfランなんだが？
そんなゴミ溜めで過去問6割とれたという事実が俺には誇らしい
もっと俺を崇めなさい <<同じ6割でも俺の6割は確信を持って答えられたやつだけカウントしてるから
当たり前だろ。何となく正解した奴をカウントしないのは当たり前。それで威張るのがおかしい。
<<あと俺の大学から国般受かってるやついねーしそれくらいのfランなんだが？
自分もそうだけど？
<<もっと俺を崇めなさい
ごめん、無理！ >>252
それな
これしかないってならんくてフワフワした感じで解答選ぶのほんとつらい 学歴煽りとかはやめようぜ
コッパンなんか受けてる時点でみんなどんぐりなんだから でも俺はfランだからfランの批判しても許されると思うわ
いわゆる偏差値45超えてる大学の人たちはそういうこと書いたらだめだよ >>257
本当そう思うわ
努力している奴は大学出てるか否か、どこの大学か関係なく頑張ってる 大学名で威張れるのは大学までやしな
働きだしたら関係ねえ 民法経済捨てマンだからここしか受けない
落ちたら民間行くわ 筆記の点数次第で退職予定の人いないの？
自分は有給とか使えない会社だから辞める官庁訪問に向けて >>266
俺はそのうちやめるわ
コッパン以外も受けてるしそんな何日も休めないからね でも、教養の出来は学歴の差がでるよな
旧帝大の友達とかノー勉で教養30近くとってたからな 速攻の時事の経済事情だけでいける。
もしも最高5点最低4点だったから 教養なんて大学受験やってたら誰でも25点行くわ
受験経験がない俺みたいなのが20点切ってもそれは仕方のない事だからな 大学受験やってるけど日本史とか地理全く覚えてないから無理だわ 国立だけど数学と英語に特化してやってたから人文自然全くできないわ
やっぱりサボったつけって返ってくるんだね
教養209いけばおっけー 今から行政学、財政学、政治学、経営学の一周目を始める俺ほどのアホは流石にいないんだろうな >>278
ミクロマクロ財政学時事の一周目を始める俺と握手 >>272
そうなんか
ちょっと怖くて経済事情に課金しようか悩んでるんだが
とりあえず速攻の時事と模試潰すか >>278
これから労働法刑法資料解釈文章理解はじめるわ 3月末にあったtacの国般模試(母数6000人)で教養30点以上とったのは9人しかいないからね
まさか6000人中旧帝が10人程度しかいなかったとでも？ >>282
あながち嘘でもないかも
この間の総合職、東大の友人が教養無勉で34取って、
法律区分専門17なのに１次通ってた
レアケースだろうがな >>285
地上用 もちろんお互いに共通してるやつ重視してやるけど >>283
東大京大ならこっぱん模試なんてレベル低いの受けないからあり得るくね？ 昨日TACの官庁訪問テキスト届いたけどボリュームすごいね
読み込むのに1日かかっちゃった
出先しか行く気ないから出先の面接情報いっぱいのってて助かる >>291
当然だけど表紙に無断転載禁止って書いてあるからだめだｗ
そもそも200ページ近くあるから貼れる量でもないよ
ちょうどこの時期にみんな受け取るからメルカリとかで探すといいんじゃないかな 勉強の合間の息抜きに読んでるわ
まだ志望官庁とか決めてないけどこんな局あるんだへーってなって楽しい あれ読み物として普通におもしろいよね
パラパラめくってたら麻薬取締部の官庁訪問データあってファッ！？ってなった LECでやってるから教えてほしいんだけど
その官庁訪問のテキスト講座みたいなのがあるのかな。それって単体で申し込める？
もしそれだけ取れるなら取ろうと思うんだけど、お幾らぐらいですか奥さん。 マスメディアが重点的に取り上げるポイントを視聴者が重視するようになる事を何効果と呼ぶでしょうか？ >>296
たぶん単体ではないと思う
地上国般コースの授業の一つとして入ってる
テキストが本体みたいな感じだから上で言われてるようにゴニョゴニョなあれでテキスト探すしかないと思う >>297
マッコウなんとかとショーのアジェンダセッティング的なやつ？？
議題設定なんとかみたいなの
択一の知識で完全にうろ覚えだけど 別にそんなに役立つものでもないで
ただ面接の内容とか書いてるだけだし >>297
プライミングうう
ちなみにアイエンガー 去年独学全落ちして今年はtac通ってるけど勉強面より情報面のアドバンテージを特に感じるな
最大手なだけはある >>302
マコームズとショーの議題設定効果に加えてどの政治的争点が重要かまで決めるのがプライミング効果らしい
正直あんまり違いがわからない マクロ得意の人に質問です。
貯蓄性向が上昇するとIS曲線が急勾配になるのはどうして？
なんでそうなるのかイメージできない >>313
緊縮政策と同じと思えばいいのでは？
金で回らんくなるでしょ
あれ？金融市場とごっちゃになってるわ
でも要領は同じだと思う >>313
貯蓄ってようは金が引きこもってる状態だからね
その率が高いと、利子率が上がったり下がったりした状況が起きても動く金は少ないからYの変化量も少なくなる >>316
あーそういうことかイメージできたわありがとう
>>314もありがとう 有名講師が教える特別区面接必勝法
今年２０１８年のボーダーを２人のカリスマ講師が公言！！！！！！
特別区の面接を控える皆様。ぜひともみてみてください。
http://medaka.5ch.net/govexam/#1 >>316
天才かよ
どうしようもないから丸暗記してたわ >>284
東大とその他地底じゃ月とスッポン過ぎるよ >>325
具体的にどこが不明？
基本的にK/L(資本装備率)とY/L(生産関数)をkとyで置換して
s/v－d(資本ゲンモウ率)=0(人口成長率)にぶちこむだけなんだが
(v=k/y) >>327
個人的には好き。取ってるの数的だけだが 法定地上権の存在意義がよく分かりません・・(なんやねんこいつ)
なので成立条件読んでもいまいち入ってこないです。
天才集団の方々、バカなわたくしにかみ砕いた解説を頂けませんでしょうか
ちなみに現在の悩みはひげが少々濃いことです。 >>331
なるほど、ひげでお悩みのようですね。そもそもひげというのはホルモンの影響によって濃くなります。
男性ホルモンが活発になることで体毛が濃くなりますが、人によっては中学高校で活発になる人もいれば30代に活発なる人もいらっしゃいます。
これで濃くなりますがイソフラボンにはホルモンバランスを整えるという効果があります。
このホルモンバランスを整えることによってイソフラボンが男性ホルモンの活動を抑えてくれる働きがありますので体毛が濃くなるのを防いでくれるということになります。 >>332
331です。大変参考になりました。
これで試験会場にひげ面で現れることは極力防げるかと思います。
的確な回答を頂いているのに申し訳ありませんが、
できれば法定地上権をメインに教えていただけますでしょうか。
大変失礼ですが、これが要旨把握の問題ですと
ひげのお悩みを選択したあなたは不正解となってしまいます。 >>331
土地の上に建物がある場合でも土地と建物のそれぞれに抵当権は設定できる
その場合土地だけの抵当権実行されることがあるけど、土地と建物の所有者が変わる状況が生じる
土地の所有権をもとに追い出されるようじゃ建物の所有権を持つ意味が失われるので法定地上権を設けて建物の価値を保護する >>334
ありがとうございます！
スー過去読んでもいまいちでしたが
存在意義理解できました！
これを基に成立条件再度見直してみます！ 今更法定地上権も分からんとか受かるきねーだろ
それか民法I使う気ないかどちらか
しかもスー過去持っててわからんとかギャグか？ 国家一般職って過去問500の前年度の問題以外を完璧にすれば及第点に達するって感じのもんなの？？ こういった類いのコメが来ることは承知で聞いたので大丈夫です
受かる気なかったらわざわざここで質問しません 過去問500ってやっぱやらないと駄目？生協講座のテキストとスー過去ひたすら回してるんだが 問題
プレミアムフライデーのこの時間。
霞ヶ関の窓の明かりは当然全て消えている。
○か×か。
さぁ、受験生、どうぞ！ 昨年合格者やけど質問ある？
教養6割専門9割やったわ 経産省にいきたいんやけどかなりの点数が必要かな？
模試とかいつも傾斜100近くなんやけど全然行けそう？ >>350
まったく同じやわ勝ったな
もしかして地上もうけた？ >>351
官庁訪問は点数ほとんど関係ないぞ
経産省なら出身大学、学外活動とかの方が重要 >>352
速攻の時事とニュースのチェックかな
>>353
地上も受けたよ また出たwwwwwwwww
ゴミみたいな回答しかしない合格者 文章理解の問題国家一般国税地上の過去問500全部解いてもうやる問題がない
解き直ししてもあまり意味ないのが辛いわ勘が鈍りそう >>355
ありがとう やっぱり地上なら財政入れざるを得ないよね あとこのスレか特別区スレか忘れたけど
前に書かれてた土地収用法で完全補償が必要でないって肢が正解になる問題の意味がやっとわかったわ >>354
え？じゃあなんのための筆記なの？？
国家って筆記の点数重視するのがお決まりなんじゃないの？？ >>360
筆記の点数が大切なのは最終合格までだよ
官庁訪問は席次関係なし マイコン♪マイコン♪
一般職のプライドズタズタにされ一般職発狂m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 官庁訪問は席次関係ないのソースどこだよ…。関係あるとも言い切れないが、人事院は受験生のためだけに席次を発表してるとは考えづらくないか？ 席次は省庁によるんじゃないか？
文科省国交省は関係ないって聞いたことある
まあ関係なくても参考程度に参照はするだろうけど >>359
それ独学スレじゃないか？
おれよく分かってないから教えてくれよ 特許庁行きたいんだか席次関係あるってきいたことあるけどただ噂? 土地収用が完全補償じゃないのに正解肢とかあり得るのか >>369
全然あるよ。 原則完全補償だけど相当補償をとった場合もある。 結構覚えてるやついるなw
あれは学説問題みたいなもんなんだよ
そう考えると判例と矛盾する答えでも納得いくだろ
大抵は問題文に判例に照らしとか通説に基づき妥当なものはどれか？って聞いてるけどあの問題は何法の何条か忘れたけどそれに基づいて答えろみたいなこと書いてあったよな確か
だから他の問題で土地収用の補償を聞かれたら判例に照らしとか通説に基づいて答えろってあれば完全補償が正解で間違いないよ 無知で申し訳ないんだけど、ワイ学歴クソなんだが、関東で官庁の希望とかない場合(出先で充分)、筆記で一定の点数取ってコミュ力が特に問題ない程度だとしたら、学歴とか関係なく普通に内定もらえるものなんか？ >>373
一般職は採用漏れはほとんどない（最終合格者はほとんど内定もらえる)から大丈夫だよ 官庁訪問の面接カードには学歴欄あるから関係ないことはないんじゃない >>374
>>375
なるほど、もうちょっと頑張ってみるわ
どうもありがとう >>267
ちょい高い気もするけどわるくはない
速攻の時事とかじゃ、経済事情は歯がたたんし 特別区レベルからコッパンレベルにまで持っていくにはスー過去の星3つも完璧にするぐらいじゃないと厳しい？ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10） >>378
特別区レベルなら平均3点で教養高得点じゃないと落ちる
科目にもよるが法律科目はスー過去星3つやらんと4点5点は厳しい
5点2科目
4点2科目
作ればまああと3点でも受かる >>363
自演虚言ばれ、散々論破され負け続けた格下地方猿が、ん？何だって？( ゜o゜) 採用漏れってどれくらい居るんだろ
みんながみんな官庁訪問1,2日目に内定貰えるわけないし >>365
ぶっちゃけると一般職の場合、各省庁の採用官など知らない。 警察官は出て行ってもらえますか？
あなたですよマイコンさんw 人事院面接って聞かれたことにしっかり答えればC貰えるって本当なの？
しっかり答えても容姿が醜かったりしたら駄目なんじゃないの？ >>385
ん？事実話されては困るって？
つーか、順位知ってれば内々定→二次落ちはかなり防げると思うがw
入ってから順位はわかるw
まぁ必ずしも順位と使える使えないは一致しないがなw
プライドの高い一般職とか採用段階で見抜けよw(^皿^) 地方猿老害はボコるとすぐ悔しそうに他スレ出張するから、いかにダメージ与えているかが分かりやすくてええのぉ(^^) 悔しい？m9(^Д^)ﾋｰｯﾋｯﾋ
「事実」書かれたら妄想プロフィールの辻褄合わなくなるもんなw >>390
証拠がないと｢事実｣にはならねぇぞ、低学歴^^
妄想と言うんだ低学歴^^
妄想プロフィール？ってお前が散々墓穴掘りまくっておじゃんにした、キャリア爆笑のことかな？ 格下猿よ(^^) コッパンとか所詮地上落ちの国葬の奴隷だしそこまで学歴にこだわるとは思わんけど
ボリューム層が底辺国立ニッコマレベルだし >>393
逆だな。
地上とコッパンが。
あらゆる面で負けてる地上。 経産省とかは官庁訪問で面接10回とかあるんだから席次の影響なんて限りなく低いでしょ
超高順位だったら多少目にとまるかもしれない程度 地上とコッパンでコッパン選ぶやつは基地外か成年被後見人レベルの判断能力ないやつだけだぞ >>393
ボリューム層は国立やマーチだよ
マーチレベルでコッパンは妥当だと思うよ こっぱんスレでこっぱんディスってるやつは池沼やろがちで >>396
地上平均じゃ給与も学歴も負けてるのにか^^ コッパンネガキャンおじさんとは
Fラン卒で司法試験を受けるも惨敗。2003年から試験板に粘着している船橋市職員。千葉市、都庁、習志野市に落ち国2に入るも激務と満員電車に耐えられず退職し船橋市に入る。
落ちたコンプレックスから千葉市、都庁スレでネガキャンを繰り返す。また自分が辞めたことを正当化するために国2のネガキャンを繰り返す。 （過去スレ参照）
自分が出世できないのを人事が無能だからと思い込みB採用はコネ、新採は居眠りばかり、喫煙問題を解決できないなど必死に人事批判を繰り返すがなにひとつ根拠がなく完全に論破される。 最近では２chで根拠は不要と根拠が存在しない妄想であったと認めている。
そして完全禁煙になり単なる妄想だったことがバレる。
地公法違反で通報されるのを恐れ、他人のふりや自演を繰り返すがすぐにバレる。最近は受験生になりすますことが多い。 あたかも公定力を擁護している書き込みは公定力の自演。公定力擁護者ゼロだからである。
30代半ばを過ぎても結婚すらできず実家暮らしである。
無能で人事評価が悪く希望部署に行けず人事批判を繰り返す。自分が無能であることには気づいていない。
書き込み時間は朝６時半から８時半が最も多い。論破されて都合が悪くなると相手を千葉市職員認定する。
偏差値スレで中核市を偏差値６２まで上げたランキングを作るほどコンプレックスの固まり。
自称東大卒官僚だったが証拠も出せず嘘だったと認めた。 >>400
TACでダブル合格で99％地上特別区行く現実はどう説明するの？
そもそも給与高いとかソース出してねありえないから マイコンもそれに粘着するバカも頼むからランキングスレからでてこないでくれ もうこいつ病気だろマジで
誰か病院連れてってやれよ >>404
99%はなくても9割はマジで地上だぞ
まわりに今からコッパン目指してるやつなんていないだろ？ >>407
変なのわいてるからそういう話はしばらくよしといたほうがいいよ TAC生だけどほとんどが地上特別区だな
こっパン死亡とか聞いたことないわ そりゃそうやろ
コッパンは高学歴だと信じてるやつおるみたいやけど第一志望にしてるやつなんてよほどの物好きやぞ 国家一般のスレなのに、突っかかる地上が頻繁に沸くスレ。 頭おかしいのが多いんだな
ランキングスレに引きこもってればいいのに 頭おかしいレスしてるやつはガンガンNGに放り込んどけば快適だぞ 地上、特別区、マイコン、給料、TAC、学歴
ここらへんNG推奨 みんなで国家一般職に受かって、背中に「一般職」って刺青彫ろう！ 叩くのってそれなりに関心があるから叩いてるツンデレさんでしょ
ほんとに無関心で地上がいい！って思ってるんならわざわざコッパンなんて気にしないし
自分の考えは正しいから間違ってる皆を諭したいとでも思ってるなら話は別だけど 何言われても国家で仕事したいんだからほっといてくれ。。。 みんなで国家一般職に受かって、背中に「地方は猿山」って刺青彫ろう！ 問題解いてると地方上級より国家一般のがだいぶ難しく感じるわ さっき28年の専門解いたけどこの年難しいな
政治学4/5
行政学2/5
憲法4/5
行政法4/5
民法8/10
ミクマク3/10
財政学2/5
社会学4/5
教育学5/5
お前らどうだった？ >>424
その反動で去年簡単だったんでしょ？
今年難しくなるのは困るわ >>404
「総合職」に対する「一般職」と
「指定職」に対する「一般職」を意図的に混同させてるんだなw
今、テレビタックルで「田舎暮らしは楽園か」スペシャルやってるな。 何を「デメリット」と捉えるかは人それぞれだけど、多くが国家一般職のデメリットと考えるのは
職種としての完全上位互換のキャリアが存在すること。
キャリアと一般職じゃ扱いが全く違う。一般職が思う以上にキャリアはキャリア同士で同期や先輩後輩と繋がる。
一緒に仕事をしながらも異なる職種が同じ空間に同居している。
この『一緒に仕事をしながらも』というのがミソで、常に上位互換の人間と仕事をするストレスがある。
お互い「同期」と見なさない者同士が一緒に仕事をするのだから想像以上のストレスになる。
分かりやすくいうと、「２ちゃんねる」ではコッパンと地方公務員の闘いが続いているが、
実際にリアルに一緒に仕事をするのはコッパンはキャリアと、地方公務員は地方公務員同士でとなる。
「２ちゃんねる」でさえ一般職と総合職のスレは完全分離。
お互いの交流もほぼなければ、争いさえ生じさせない明確な上下の関係がある。
要はそれに耐えられるかってこと。
本省入れば、親子ほど歳の離れた課長と補佐の存在を目の当たりにする。
役所人生は40年近くある。意見の合わないのも出てくるし、恋愛事情もある。
それにキャリア・ノンキャリア制度が絡んできたら居たたまれないのはノンキャリア。
その辺りのことをリアルで書くことを敢えてしていなかったのも「２ちゃんねる」の
一般職先輩の優しさだったんだろうなぁ… 働き出したらわかることだが、通常は民間でも他の会社の役職など意識しない。
つまり、トヨタの社員(係長)が「俺はダイハツなら課長だ！」なんて思いながら仕事はしない。
国家一般職が県庁や市役所の地方公務員と役職比較をせざるを得ない悲哀が『一般職』としての卑屈さを物語る。
マインドコントロール中の一般職は仕方がないが、実際に働いてみたら何が「現実」なのかはわかる。
一般職を辞めて地方公務員を受験する人間がいかに多いか。
こればっかりは現職に生の声を聞くしかない。 今日の東アカの地上模試ここ1ヶ月教養やってなかったけど40分の28だったから調子乗りそう
コッパンと地上の教養ってレベルだいぶ違う? >>426
お、猿の演技に限界きたって書き込みしたら、出張した！^^
やはりクリティカルヒット！ｗ やはり分かりやすいｗ
実質値を示すデータだそうねお猿さん♪ >>431
専門特攻だから教養6割超えれば十分だし今過去問見た感じも6割はいけそうだからいいや >>433
当然過去問どの年も専門8割は余裕で超えてるんでしょ？
教養なんて数的判断やっときゃいいっしょ
専門極めたなら教養カスでも受かるよ >>437
８割はよっぽどとれる
経営選択しとるから地雷年じゃないこと祈るわ >>438
よっぽど？？
まあでもよく考えるとあんま余裕ないかもな
過去問見て教養6割程度なら本番5割以下やろ
となると専門7割まで落ちたら余裕で爆死
つまり経営学は祈るよりガチった方がいいぜ
もしくはサブに作った科目で経営学超えるか 脅しじゃなくて今年まじで難化すると思ったほうがいい
特に民法、経済学、財政学 よっぽどとれるとか答えてるやつが8割取れるかよ なめてんじゃねえぞ 難化って言ってもやっぱりミクマク財政民法12は安定
政治学、経営学はあてにならない
行政学しゃかいがく 難化ってどの年レベル？
過去問解いてて難しいと思った年ないんだけど 法律系はほぼ全員選択するだろうし難化してもいいわ
ただ経済難化の学系易化はやめてほしい >>439
まあ普通に今までの模試とか受けてきてB判以下とったことないしマークミスしんければいけると思っとるわ >>442
ほとんどの年度で８割とれるから別になんも心配してないけど?
八割確実とれますっていって本番とれんほうがダサくね?笑 >>446
それはわかる。
特に政治学なんて易化してもたかが知れてるし 難化して拾える確率の方が易化して凡ミスする確率より高いから難化してほしいと思ってるのは異端か ランキングスレで、一般職志望の慶應大学生がおちょくりに耐えきれず学生証をアップしたぞ(^皿^)
お前ら良かったなw 内定取消で枠１つ増えるかもしれんぞw 特定ねえ アホやなあｗ
まあ学歴で完敗した鬱憤はそうやって現実逃避で晴らすしかないわなあ笑
猿の悔しさがにじみ出てるよいよいよ^^ >>454
完敗？憂さ晴らし？(^皿^)
内定取消来るとも知らず威勢が良いなw お、雑魚猿がキーキー鳴いてる鳴いてる～♪
バーコードの読み取りだっけ？ｗ
はやく読み取って晒してくれよん、悔しい虚勢三流地方猿＾＾ >>448
せめて8割の漢数字と算用数字と半角全角ぐらい統一しろよ
よっぽどダサいぞ 文章から滲み出る頭の悪さ
こいつほんとは8割も取れてないだろ >>457
わざとそうしてるんかってくらい酷いよな >>430
今日の東アカは地上っていうかBC日程の市役所レベルな。ハッキリいってレベル違いすぎるぞwww
俺も今日の教養は31国般は模試がだいたい22～26くらいだから、そんなもんだぞ。 みなさん暇そうなので簡単な問題でもどうぞ
1.担保物権の通有性4つとそれを有しないもの
2.担保物権の効力3つとそれを有するもの
それぞれ上げよ 付従性 不可分性 あとわすれた
留置権
優先弁済 あとわすれた 今調べたら
不可分性 付従性 随伴 物上代位
優先弁済 留置 収益
だとよ 俺は
憲法
民法１
民法２
行政法
ミク
マク
財政
経営
社会
英語基礎
で攻めるわ！
似た感じのやつおる？ 付従性、随伴性、不可分性、物上代位性
前２つは確定前根抵当権なし、物上代位は留置権なし
優先弁済、留置的効力、収益的効力
有するもの分からん 変換どうのこうのでめちゃいわれとるやんけ笑
なんて言われようが点数とれとれば勝ちやろ >>461
お前の出来はどうでもいいけどコッパンの教養といて6割あるから別に良くね? パルムたべたべ
点数とれとれ
行政学が放り込んでくる時事要素のある問題が個人的に怖い 28年って言うほど難しいか？
たしかに他の年と比べたら若干難化してはいるけどそれまでAレベル5問だったのがA2問B3問になった程度でしょ >>469
それ言ったらお前が模試で28点だったとかいうのもどうでもいいわ ボリューム層はニッコマだよ
合格のボリューム層はマーチだけど >>479
現役は本腰入れてやりだすのが2月3月からだしね
3月の模試教養18専門19から今過去問で教養25専門34までのびたよ 受験者が減ってるし、去年よりボーダー上がらんやろ。北海道以外は。 過去問で8割なら本番は7割以下かな
過去問を焼き直した参考書で勉強してきてるんだから過去問は解けて当たり前だろ
過去問の使い方わかってないんだなぁ、って印象しかない >>482
君みたいにちょっと捻られたら解けなくなる人ばかりじゃないからｗ
勉強の仕方わかってないんだなぁ、って印象しかない 昨日と今日国家一般職のH28の過去問をやって見たところ、教養26点、専門27点で傾斜80点でした。
実はボーダーが低いだけで北海道志望したのですが、合格できるか不安です。
北海道は今年は申込者が増えていて熾烈な戦いが予想されるのでこれで大丈夫なのか心配で夜も眠れません。
私は合格できるのでしょうか？
よろしくお願いします。 教養は緊張なりなんなりで1問躓くだけで時間厳しくなって点数落ちる可能性あるけど、専門は過去問も本番も変わらないでしょ
むしろ全く同じ問題しか解けない人今までなにやってきたの >>487
自分で計算室回しなよ
ちなみにその点数なら3Dでも余裕の合格 >>480
すごいなあ
4月専門18で先週やった去年のやつで24だったわ コッパンの試験は体力勝負
教養2h
昼休憩1h
小論1h
専門3h
休憩は1回だけだから要注意な 専門の後半は眠気と途中退室者の騒音で集中できないよねw きつすぎるわ
問題数同じなんだし特別区みたいに専門2時間ちょいにしてくれ 特別区は試験中水分補給OK,トイレで一時退出もOKだったけど国家はどうなの？ ミクマク触ってないんだが簡単ならミクロだけでもやるべき？ こっぱん第一ならミクロより教育学とかのがいい気がする
去年のミクロだったらまだしも、例年通りのミクロが出てくるなら3週間だと中々きついと思う コッパン行くはめになったら一生薄給で出世もほぼ不可能、その上公務員の実情を知らない底辺市民から公務員というだけで冷やかな目で見られることになる
ワークライフバランスもめちゃくちゃで結婚しても気づいた頃には子供は大人になってるなんて悲しすぎるでしょ
そら地上合格者の8、9割は蹴るわな >>500
今日地方猿を学歴パンチで四匹くらい殺したわｗ >>499
第一志望ではない
やっぱ厳しいよな
財政学は経済学やってなくてもいける？ >>504
財政学はいけるけど経済事情は安定しないよ
どういう状況なのか知らないけど、サブとして上振れ5点下振れでも3点はとれる科目が欲しいとかならマクロか学系増やしたほうがいい >>505
ミクロよりマクロの方が簡単なの？
憲法
民法1、2
行政法
政治学
行政学
英語基礎
あと1個か2個勉強したいなと 今年の予想(専門はわいが勉強してるところで)
難化 教養全般(特に数的と時事)、民法、経済学、財政学、社会学、憲法
易化 行政法、政治学(ただしいずれも２点→３点安定になるレベルに過ぎない) >>506
人によるけど俺はマクロの方が好き
その科目なら財政学と社会学やるのがいいね
煽るわけじゃないけど、この時期に7科目しか用意してないって怖くないの？ マクロはフィリップス曲線、IAD-IAS、成長論が捨て分野なんだけど3点は取れるかな？
それともいまからでもどれかはやった方がいい？ >>508
数ヶ月ほど勉強出来てなくてな
今更焦ってもしゃーないし出来る事やろうと思って簡単な科目知りたかった
文系ならなおさらマクロがいいかな
本命は市役所なんだけどそこは社会学ないから被る科目の財政学とマクロが良いかなと思ってる あと時事って皆何やってるんだ
速攻の時事を黄色と青つぶせば足りる？ 科目内の捨てとかやめたほうがいい
どうしても無理ならしょうがないけど過去問でも簡単なのならやれば誰でも解けるよ ちな俺去年の専門の問題6割しか取れてないのに先週から地上用の労働法刑法はじめた >>512
足りん。
速攻の時事は前提で必勝倶楽部の時事も >>510
>>513
ありがとう。
時間の許す限り全力を尽くすわ。 数的捨てても文章理解と社会科学詰めて後は運任せで何とかならんか？ 行政学の過去問やってたら、民主党政権時代の問題出てきて懐かしんでる 出会い系の女に会う約束して、待ち合わせしてたら全然来んわ
すっぽかされたな
一時間経過 地上過去500の経済クソむずいなと思ったら経済専門タイプの問題だったわ
あんまびびらすなや 直前期なのにゼミの発表準備で勉強時間取れてない…6月から死ぬ気でする 地上の経済がむずいのか
国家の経済が簡単なのか
とりあえずスー過去で解けない問題は落としても問題ない 市役所とかのミクロマクロって文章題難しいよな
テキストとか問題集に載ってないレベルでるよな 憲法、民法1.2、行法、社学、財学、行学、国際関係。
予備で政治学、英語基礎 既卒の癖に1日4～9時間しか勉強出来てない
マジで試験までに知識詰め込められるのか…？
不安しかないわ マーチ以下文系だと一生営業職の底辺だしなんとか公務員の事務職で落ち着いた人生が送りたい どんだけ学歴気にしたら済むんねん！
まだ一次試験さえ始まってないのに、高学歴であることがそんなに偉いんか？違うやろ？？
合格した人がすごいんや！！
あんたら学歴を小出しにいちいち引き出して何になると言うんねん！！
お父ちゃんとお母ちゃんがあんたらの合格を期待して待っとるんやろ？
ほな、まずは自分が出来ることに全力で取り組んでみんしゃい！！
勉強が足りんかったらより勉強する、もう満足なやつはしっかり忘れんよう復習する！！
頑張ったやつが合格するのが公務員試験なんや！！
もし合格出来なかったらまた来年頑張ればええやろ！！
そんだけのことやで！！ 転勤ある時点で全国もブロックも大して変わらない気がするんだけど
そうでもないの？ 国家一般職で転勤とか気にしても仕方ないと思うんだが 財政学の量びっくりするほど少ない
選択肢もわりと素直で解きやすい
経済事情は知らん 法務局はブロック転勤だが、その前に勤務地ガチャがあるぞ 財政学ってとりあえず今年度予算で一点みたいなレベルやん >>552
マジ？
経済事情もスー過去やればいける？ >>560
お前Amazonのレビュー見てないのかよ… スー過去の財政学そんなに悪いとは思わんがな
問題は流し読みして解説読めばいいだけだし >>564
data門のほうが周回しやすいし効率いいから勉強はかどる
実践まで回せばだいぶ点数安定するし >>565
隠れた良書だよな
同じ問題何周もするより、問題数こなした方がいいと思う派だからDATA問は俺にとって最適 法務局は若いうちはブロック転勤
そのうち外に出ます まじでDATA問はおすすめ
解答取り外しで効率いいし1ページ1問で見やすくてやる気もでる まあでも、初手の参考書にはなりえないからやる気あって2冊目やろうって人限定だろうね
それって過去問500とかの方が有用だろうし、おすすめはしないよ 法律系は初手でもいけるぞ
ミクマクは解説淡白すぎてわけわからんからスー過去の方がいい笑 >>569
おれが聞いた話は法務局はほぼ県内転勤らしい、ある程度上の役職になると県外へ転勤って聞いた
まぁ、一次試験合格者が参加できる説明会があるからそのときに職員に質問したほうが確実やで >>576
なるほどね
それならやっぱり法務局めざすわ 若いうちは県外転勤も気にならないかもしらないけど
ある程度年取って結婚考え始めたり、家庭持ってからの県外転勤とか最悪だぞ >>577
芝工大大宮だった
大分アクセス悪そうだなここ 会場千葉消化大なんだが
これ全員同じ地域志望なのか？ 特別区8割裁事7割だけどいけるよな…？
面接一番イージーなの逃したの痛すぎぃ マクロ経済ってADAS曲線とフィリップス曲線の両方捨てても3点取れるかな？ 東大駒場前
実質池袋が最寄りなのに結構めんどくさい 先週から法律以外の勉強始めた組だから
行政学と政治学はまるごとパスワードとスー過去で頑張るぜ
英語一般は取れたら楽なんだけどなぁ……その場で読むだけだし
あと財政学やるべきか >>595
財政学は１問除いて経済時事だから
通商白書と経済財政白書(概要編あればそれだけでもい)必読 なんで成蹊大学じゃないんだクソが
徒歩5分で行けるのに >>596
ええ…これマ？
財政学やる意味ないやん
経済事情のために白書読み込んだ方が得点になる？ >>598
白書のデータから出すんだから得点にはなる
あと、財政学の最初の１問が過去問集で言うところの「国の予算制度」しかでないからそこの部分の過去問やっとけばいい 日本タックル大学商(害)学部だったわ ま、小田急ユーザーだからありがたい タックル大の就活生はニュース見るたびお腹が痛いやろうなぁ
俺の他に、国税会計無勉で凸するマンおる？ >>606
そうだよな
ぶっちゃけ国税の面接で
第1志望です！って言ってると鼻で笑われそうで怖い スー過去行政法って国葬の問題までやらなきゃだめかな… >>603
白書って全部の年度覚えるの…？(´；ω；｀) >>610
今年というか去年度のだけで良い。
ちょっとネットで調べたら効率的な財政学攻略法出てくるからそれに従ってやりなよ。 財政学に白書とかコスパ悪すぎやろ
スー過去に乗ってるやん数値 >>614
経済事情のこと言ってるんでしょ
財政学2問はまあスー過去で行けるけど経済事情3問は白書か国際経済のまとめ見ないとキツくね? >>615
経済事情は速攻の時事である程度はいけるやろ
白書見てる受験生なんか1割もいねえわ 白書もただ見るだけじゃだめだからなあ。目通しとけって言葉あるけどそれめちゃくちゃ気に食わんわ >>613
都庁本命でこの間まで学系中心で勉強してたんだけどコッパンで必要な科目数足りてないしで先週から急いでやってる…とりあえず行政組織法以外は一周したけど総合職の問題は所々飛ばした…… >>596
マジか
最新年度だけでいい？
てかそんなのなら過去問とかあんまり役に立たなさそうだな
まだちゃんと見てないから分からんけど >>619だけどすまん
既に他の人が答えてくれてたな
法律系の過去問買うの勿体無いから
行政法は行政書士、民法は司法書士の過去問で代用してもいいかな
見た感じそこまで難しくなさそうだったし こっぱんの法律は司法試験予備試験の過去問マスターしたら満点取れるかな？ みんなは独学？予備校？
ここにいる優秀は人たちはどれなのかききたい 来年予備校いくやつは大原だけはやめとけ
TAC、LECにしとけ >>590
特別区サイジ9割だけど市役所の筆記爆死したゾ 現役生は素直にtacいっとけばいいよ
この小さい業界でぶっちぎりの最大手だから大きなハズレはない 裁事6割ちょうどしか取れなくて一次多分落ちたんだが、こんな奴でも国般っていけるもんなんか？ 今年の国葬の財政がクッソ簡単だったからコッパンもそうだと信じたい 公務員予備校って新卒なら20万程度で教室講義web講義両方できて、おまけに時事、面接対策やってくれて講師に質問も自由で自習室も使えるってすごい破格だと思うんだけどこれケチってる独学勢よう分からん TACは教材がゴミ過ぎるからVテキは全部棄てていいレベル
スー過去ベースで直前期にV問回すのが一番いいと思う >>627
わかる。特別区かとおもったわ。
法律むずかったけど、財政、経済、労働法はかなり簡単だった。 >>628
独学勢の俺からすると逆に予備校ごときに20万も払う感覚が分からない笑
講義とか正直いらなくないですか？笑 ワイ国税は慶應一般職は東大という高学歴大学でご満悦
なお地上は 1年間タック通ったけど自然科学以外のvテキ開いてるタック生一人も見なかったな
授業でもvテキ使う講師一人もいないしあれなんのためにあんの？ 独学か予備校かって選択、投資信託か自力でやるかみたいなもんだよね
俺は20万で安心を買った 受ける試験種が絞られているなら、年明けから独学で短期集中で追い込むほうが効率良い気がする
色んな試験種受けるなら予備校 筆記対策は実質独学だったしあまり恩恵を感じてないが、
ES添削や面接指導始まってからは予備校のありがたみを感じた。
あと既卒だからJDと合法で一緒に勉強できるのは超アツイ >>626 かなり難しいで。こっぱんの難易度は尋常じゃないからな。教養がバカみたいに難しいし
専門も経済が解きにくい印象がある。それなのにボーダーが非常に高い印象。
去年裁判所事務官 教養20 専門22で、こっぱん教養13専門23のワイが言うから間違いない 財政学で社会保障費35兆ぐらいだけど予算ベースだと120兆くらいだよね？
予算ベースってよく分からんのやけどなんでこんなに金額上がるの？ それまさにTACの講義で解説あったわ
教えてやらんけどな >>640
特別会計で計上した年金とかも入ってくるから
35兆は一般会計のみ そもそも転勤が嫌なら地方公務員しかねーって
転勤ないとこがいいですとかガイジか？ >>644
薄給激務サビ残地獄の代わりに転勤なしの本庁
まあまあホワイトの代わりに全国転勤の出先
選べ たいていの本省庁は係長、課長補佐に昇進する前に2～3年地方に転勤やぞ 実際総合的に判断して特別区とコッパンどっちがいい? >>648
国葬や都庁に行けない意識高い系さんなら国般のほうがいいんじゃない
人間の生活を送りたいなら特別区 税関はシフト制で夜勤とかもあるけどそれが大丈夫なら国般の中でも比較的マシに思える >>650
まったく社会的地位とかは気にしてない
仕事楽でお金貰えればいいんだけど
税関だと夜勤あるのがネックだけどずっとじゃないから我慢できるしって感じ >>652
それなら特別区以外ありえないと思うんだけど
住民対応死んでも嫌だとかいうなら知らん >>648
その二択なら特別区かな
でも都会の公務員てあんまり旨味ないと思うわ >>638
予備校では催事のが専門は難しいって聞いたんだけどなー >>653
特別区もどこに採用されるかでだいぶ変わるよな? >>657
どの区かよりもどの部署に配属なるかの差が大きい
港区でも足立区でも部署によっちゃ残業だらけなとこも当然あるし >>660
それはそうだな
普通に区によって給料の差もでかいよね? >>661
差がつかないように一応都が一旦集めて分配してるから所謂ハイソと下町系でそこまで大きな差はないよ
ただ金ない区だと残業代満額でないとかはあるかもね 部署はどうせ3,4年で変わるし結局いい部署も悪い部署も経験することにはなるやろ
給与はお金持ちの区の方が絶対いい 今年はどこも難化予想してるし学説問題、最新判例で肢2つ作って運ゲ、国葬みたいに判例の語句で引っ掛けてくるパターンで大荒れすると予想 国葬で難化してもあんだけボーダー下がったんだからこっぱんで大荒れ難化したら4割とかでも受かりそうだな 国葬、専門記述死んだorz。短答も論文も難しいって… こっぱんも両方難しくなるかもな >>647
これたまに聞くけどまじ？
二回地方に転勤とかキツすぎでしょ 本庁とか霞が関やろ？クソやんｗ
地方出先採用だったら転勤があっても管内だし楽勝だぜｗｗｗ
と思ってたら、今年なぜか本省庁採用大幅増の地方採用微減じゃねーか
モリトモ問題が糞過ぎてみんな霞が関から逃げてるのか…？
あと税関は公安職だから給料高いけど体力ないとキツいぞ
ヤカラ住民相手どころか言葉も通じないクソ犯罪者相手のお仕事だから… 税関は金もらえるだけまだマシ
入管は50代3級とかザラ 過去問8割超えたけど、解けた問題はほとんどスー過去でやったことある問題だし、意味あんのかと 財政学は白書見ろとか書いてるけど嘘だろ？嘘だよな？ 国般から課長補佐とか何言ってんだ？
課長補佐になれるのなんて極々一部だしなるとしても50過ぎだよ
そして係長前の転勤は全国転勤じゃないし数が多いから最近はないとこも多い
本庁はね 基礎自治体では住民対応したくねーって言ってるし
行政官庁では異動したくねーって言ってるし、人間そんなもんだよな >>674
そんな難しい問題が出るのかなとは思う
国葬の時事とか経済事情も速攻の時事レベルでまあまあ解けたし 白書に一から目を通すとか司法試験の基本書読み込むレベルの愚行だからしなくていい
たかだか公務員試験、しかも国家一般だぞ落ち着けよ >>678,679,680
脱糞しかけてたけど落ち着きを取り戻せたありがとう >>681
速攻の時事やるのはいいとして知識の勉強してるか？
国家総合でハリケーンの肢あったけど、
あれなんか最低限の地学と地理の知識あったら他の部分何も知らなくても解けるぞ >>682
知識って教養のこと？
一応地学も地理もダイレクトナビ通したけど足りるかは不明 そうだなまずは速攻の時事を完璧にしてからだよな
行政学や政治学もそうだけど
難問にばかり気を取られて基礎知識をおろそかにしてはならない 魔界近畿でも両方6割取れたら
一応通過はできるからな
糞問は捨てて基礎だけ押さえるのも
ありっちゃあり >>689
マズくはないけど、気遣いじゃない？
そこに気を遣うことに意味を感じるか
みんなプロに撮ってもらってるのに自分だけそれじゃなくて良いのか
面接の不安要素を消したい
などなど色々あると思うけど、そこは自分次第だと思う！
でも基本は皆プロに撮ってもらってるよ！ >>690
うそつけ普通に証明写真の機械でとってるやろ 質問の議論はマズくないかなので、スピード写真でもマズくないです！
後はそれで今後のことや、周りがもし皆プロ写真だった時、どう思うかだと思います…笑
たかが写真、されど写真なので。 2年目だけど去年の写真使ったら同じ写真だって確認とれるよね？去年の履歴書も見る可能性あるだろうから撮り直そうと思ってるんだけどミスって眉毛剃りすぎて変なことになってるんだよね。それでももちろん撮り直したほうがいいんだろうけど さすがに去年の使い回しはやる気ないと思われても仕方ないぞ 別に去年の履歴書なんて見られないから、顔変わってなきゃ平気だろ去年ので 転居をともなう異動したいから国般受かりたい
国税は転居ともなわないって聞いて萎えた
通勤時間長くなるだけやん 入管評判悪すぎね？
出世できないとかどっから情報仕入れてんの？ >>703
正直ここの情報は参考にしない方がいいぞ >>695
スチュワーデスや女子アナならともかく
ハムの試験でそんなとこ見てると本気で思ってんの？ 写真は何カ月以内のものにしろって書いてなかったっけ >>704
話半分に聞いとくわ
防衛も評判悪いけど、そんなことないっぽいし ミクロの難易度年によって違いすぎる
微分して終わりなやつばっかだったり1問もとけない年があったり 今更国際関係やり始めたけど、国際経済関係で挫折した なぜ芝浦工大とかくそアクセス悪い場所にした？全員バス乗れるわけないだろ？なぜ試験前に25分も歩かなければならないんだ？
しかも受験票に穴あけろとか穴パンチ持ってるわけないだろ？最初からあけとけ？それか回収してからあけてくれ？ >>712
臨時バス出るんじゃね？
皆で遠足はキツインゴ 穴あきパンチほんとクソ
ダイソーで買うはめになったわ >>658
催事今年教養かんたんすぎて笑うレベル
とくに数的 >>710
マクロもじゃね？
23年の問題計算えぐすぎやろ >>711
付け焼き刃で絶対点数取れないぞ
悪いこと言わないから英語二題にしとけ 過去問500
23年マクロの総需要曲線のオの選択肢の解説に誤植あるね 麻薬取締部おもしろそうだなあって思ってたけどtacの官庁訪問テキストに残業100時間超えで残業代満額出ないってあって真顔になった わいは去年の合格者や
最終的にコッパンではたらいとる
みんながんばりよー >>620
行政法は行政書士の過去問でいいと思うけど、民法で司法書士の過去問はやりすぎじゃないかな
スー過去買おう 無知で申し訳ない。
出先期間って転勤あるの？例えば関東労働局。 >>731
転勤のない出先もある
労働局は基本的にブロック内での転勤
関東なら北関東ブロックと南関東ブロック コッパンで県外転勤なしなんてほぼない
いやなら地上とか特別区いけよ このスレにはそういうところに受からない面接弱者がおるんやぞ 面接弱者は残念ながら転勤がない出先機関は人気だから無理です まじでどこでもいいから受からせろ系男子は俺以外にいますか？ >>742
ナカーマ
俺が書き込んだのかと思ったわ >>742
俺も
全国転勤でもなんでもいいから引き取ってくれ >>747
俺は去年の日程から予測して有給取ったよ オススメされた政治学、経営学やってるけど点数安定しないなあ >>749
誰にオススメされたんだ、、、
騙されてない？ >>749
政治学、経営学、国際関係だけ信じてやりなさい 笑
冗談だよ、あんな地雷やらない
でも751みたいな人がいるから5chは怖いなあ 政治学は去年はむずいけど、一昨年のレックの講評みて、A問ばっかだよ
多分一番騙されやすいのは英語一般 誰か俺に財政学教えて
プライマリーバランスが均衡したときとか意味がわからん >>755
こいつ自分も騙そうとしてたやつだからな笑 どこでも良いって人は民間でも良くない？ある程度勤務地選べるし
公務員に拘りがあるの？
全国転勤の不人気官庁よりは民間の方がマシな気がするんだけど 英語一般もちゃんと勉強してれば解けるでしょ
少なくとも地雷ではない 本省行ってる先輩の話聞いたら絶対行かねえと誓ったわ
2日に1回は家帰れない上にサビ残とかブラックすぎワロタ 去年全落ちスレ見てたら
一橋でも国家一般落ちてるやついたぞ >>759
まともな民間いけるやつはコッパンなんて目指さんわ
そもそもコッパンは極々一部除いてどこいったって県外転勤だろ 裁事やっぱり落ちた…行政学とかのサブ科目も最近始めたばっかだしどうしよう吐きそう アメリカの看護師の初任給1000万
アメリカは理系職が高給
国般は退職間近でも700万しかなく、若手の離職者多すぎ >>768
ブラジルあたりの看護師の初任給教えてください >>756
財政学勉強してない僕も教えて
収支0みたいな感じだっけ？ 英語好きだから英語基礎と英語一般取る気でいたけど、過去問見たら結構簡単で、傾斜？偏差値的に差がつかないから地雷なのかと思い始めた >>744
俺もだ
順調なら初日に自衛隊か入管どちらかに突撃する 専門職すれ過疎だからこっちで聞くけど憲法の記述とる人テキストとかなにで対策してる? 人気ないとこなら面接弱者でも大丈夫？ 新卒のときに民間全滅経験あるからトラウマなんですが >>776
検疫か矯正なら初日行けば喜んで取ってくれるぞ 確かにコッパンのために必死に勉強するんなら新卒ならなおさら民間でも良い気もする
ワイとしてはコッパンは最終合格しても官庁訪問で内定もらえない限り安心できないし、最終合格者から内定もらえる人はそこそこ絞られるのも事実だし転勤あるし薄給だし残業多いし、勉強のやる気が起きないンゴォォォ
ちな地方公務員第一志望 まともな民間に行けるならそもそもコッパンなんて受けようとすら思わないだろ 就活もある程度並行してきたけど名の知れとる企業入るのって相当難しい
MARCHで体育会だけどなかなか大企業って言われるとこから内定とれんから公務員の方が勉強できればいいから確実性がある やりたいことがあるならコッパンでいいけど消去法で選ぶ道ではないと思う
後悔するぞ ここ以外だと介護とか工場しか無くなる奴も多いのでは >>765
その通り
俺もわけありで国家一般や地上程度の民間受かる気しないから目指してるだけ >>780
わい日駒体育会やけど周り大企業ばっかやで笑
結局本人次第ちゃう？笑 >>785
そりゃ本人次第だよ笑
もちろん周りに大企業もおるけど俺は公務員レベルの給料で満足だし勉強苦手じゃなかったから公務員選んだだけ！笑 >>787
財政学は財投債とか地方財政の仕組みとか聞かれる
経済事情は時事みたいなやつ
去年の公債費はいくらとか社会保障費はいくらとか聞かれる >>788
I love you
じゃあスー過去やっときゃ両方カバー出来るんだな
ありがとう！お前の合格を祈ってる >>789
スー過去の経済事情は試験が出た時の数値のままだから解いても何も意味無いぞ
速攻の時事買って叩き込め 旧帝なら国家一般とか余裕やろ
http://www.lec-jp.com/koumuin/chihou/success/2016/h_k.html
最終合格先
国家一般職(大卒程度・行政東海北陸)《2位》
裁判所事務官一般職(大卒程度・名古屋高裁管内)《2位》
愛知県
大学 名古屋大学 在学中合格 >>790
解答は今年の試験用に全部数字を変えてくれてる
問題を解くというより解答をそのまま頭に叩き込んでるから大丈夫！
もちろん速攻も読んでるけど… 勤務地が都内だと通勤地獄だし広い家に住めない
さいたま新都心が正解だったわ >>785
大企業の基準によるよねいうて
大手なのか、上場なのか、知名度なのか 地銀入ったのに1年で辞めて公務員受ける俺みたいなのもいるで >>800
世の中にはどう頑張っても4級にしかなれない役所があるんだ 地元に仕事がなさすぎて公務員目指してる
都会生まれてたら違っただろうなぁ >>802
そんなう○こ官庁だけを見るなよ。
それなら地方の底辺役場もおなじやで笑笑 側溝の時事全然頭に入ってこんわ
経済事情だけ見て塗り絵で良いかなー 取り敢えずここに就職すればいいってやつも実際そこで慣れると文句言いそうだな >>808
分かる
そもそも速攻の時事に載ってないことが出るかもしれんしな 論文の本論で論点何個かく？
三つ書きたいけど時間足りなさそう 法律も学系も速攻の時事も財政学も楽しいけど
経済学がもういやあぁああうえええん
文系の人ミクマク解けるんか！？ 地上からコッパン目指してるのは俺だけか…
ウチは地上だけどクソ田舎だから都会に帰りたい… ミクマク範囲ひろすぎんだよ
成長理論とか覚えてないわ >>817
いつ慣れるの？(´；ω；｀)
数字や問題文が変わるだけでもう意味わからなくなるんだけど… ミクマクパターンでしか覚えてないから計算できても理論来た瞬間塗り絵になるんだよなあ >>820
まったく逆だわ
理論わかるのに計算になった瞬間サヨナラ >>821
まじか笑
それはもう計算問題こなせばいけるんじゃね? >>814
６０分しか無いこと考えるとせいぜい２つよ >>816
市役所？ 遊ぶ場所もない糞田舎なのか？ 田舎民だから東京に行きたいくらいの気持ちで本省良さそうとか思ってるけどやっぱ大変なんかね >>819
捻られた問題はどうせ皆解けないので大丈夫
スーかこに載ってる問題はやりまくって覚えるんやで >>788
>>789
社会保障費とか公債費は普通の財政学だぞ
経済事情はGDPとか経常収支とか >>824
県庁
元が都会の出身だから、どうしてもそれと比べてしまう
ただ、なぜか本屋が空いてる時間はこっちのほうが遅くまで空いてる
東京とか大阪の本屋って9時とか10時には閉まるからな…
まぁとはいえ、霞が関勤務はゴメンですけどね！ 試験会場が結構遠いからお母さんに送ってもらおうかと思う
お前ら自分で行くの？ ミクマク全部捨てたわ 特別区もそれで行けたし他もごり押しするしかない スー過去に騙された
スー過去4のミクマク何周も回して星2までは大体解けるようにしたのにコッパン2問ぐらいしかとれないわ
問題が多いクイマスもやるべきだった
まあやらなくてもコッパンは逃げれるからいいけど 直前になって気づくのはいかに
人は記憶力がないかだな
法律とか授業で理屈からどっしり構えて勉強してた時期がアホらしい
筆記は記憶ゲーであることを痛感したわ ミクマクって国般の専門の中じゃトップクラスで易しいのにあれ捨てるとか縛りプレイかなにか？ 憲法や行政法って毎年正答率20%台の問題1問は出してくるからミクマクが実は一番簡単まである 俺もミクマクはスー過去だけど3以上はとれてる
確かに過去500したら初見の問題ちらほらあったけど >>840
ワイは数的推理と判断推理は苦手やからとらんで スー過去のミクマクの星２までしかやってないなら出来なくても不思議じゃないだろ。 >>840
物理化学はとらないな😅
あと時事も変なのでたら回避する🙆🙆 >>846
まだ施行されてないから専門では出ない
教養の時事で出る可能性あり 民法改正とか速攻の時事と寺本民Ⅱのあとがき程度の最終ページをチラ見しただけだわ 憲法クソ簡単だわ
25/29だった
知らない判例出ても他の肢で判断できる おまいら論文は憲法の話しかしてないけど
憲法だけにヤマを絞ってるの？ 俺とちゅーしないと憲法から英語一般に
切り替わるって言ったらみんなどうするの？ 18日の採点する時ドキドキや点数によって退職するから。なお今年30歳。警察も視野に >>855
取らなきゃいいだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 過去問500やってみて文章理解がまったく安定しないよー >>860
２次以降って落ちる機会って２次しかないだろ 文書理解で間違えたことないけど代わりに数的と経済の計算問題が毎回塗り絵の僕 標準偏差と傾斜の関係ってざっくり言うと、受験者の点差が大きくなれば素点を小さめに計算するってことで合ってますか？ コッパンの文章理解はわりと解きやすい
地上はよく分からんのが答えだったり数的の問題文も少し曖昧でどう捉えるべきかよく分からんことある >>861
昨年傾斜80だったけど仕事で断念
今年は83目指しD喰らってもいいようにする。
有給使えないからきつい >>866
うーん、この
ちな近畿4c1点足りないニキ >>870
申請したらくれると思ってたけど甘くなかった。ちなみに今回は父親が入院するから付き添わなければならないて嘘つく。さすがにこれならいけるやろ 働きながらだと合説も行けなくね？
説明会行かなくても官庁訪問行けるん？ >>871
さすがにそれで何回も休むのは無理があるぞ >>873
人事面接ありそうな日は5日間の夏休み使ったりする特別区はシフト表できるギリギリにわかりそうだから一次通過してたら他の人にシフトチェンジしてもらう 去年は個別説明会でも仕事してる人結構来てたよ
やたら仕事してますアピールする人も何人か居たわ
そんな簡単に休めるなら良い職場じゃんと思った 公務員ジャーナルの直前問題ってやつ簡単なの？
やったら普通に受かりそうな点数でちょっとうれしいんだけど LECの地方・国般直前択一模試やったら
専門全然解けない……特別区に比べて難しすぎる >>881
あれ専門平均点めちゃめちゃ低かったよ
19点とかだった
24点でもBだったし 今更だけど経済はクイマスの問題やってるがスーカコに変えたほうがいいかな？ >>780 まーちの一般学生だが周り大企業決めまくってるぞ、公務員志望肩身狭い 懺悔します
国税無勉で余裕っしょ！
と友達に豪語していましたが、本日会計学のスー過去を購入して既に半分回してます
マジごめやで 中学の頃テスト前に勉強しない同盟作ってた奴らがおったんやけどその中の一人がこっそり勉強しててそのせいで1年ぐらい無視されてた >>886
つまらん同盟だな
その程度でハブられるなら勉強した人は抜けて正解や 商法は出る文読んどいたら1点取れるらしい
これならコスパ的に負担にならん
本番会計学と商法取れたら
え？無勉とかガイジけ？って言うで
マジごめやで🙏 業務説明会とかの出席回数って考慮されるもん？ 5月全く行かなかったんだけどやばい？ 経産省と警察庁 最終合格前の出席なんて考慮してくれないよ
その２つはただただ面接鬼しか通らないだけ
最終面接まで行くと一般職の面接とは思えない周りのレベルの高さに絶句しそうになる
って現職が言ってた 暇だから問題だす。
価値体系の崩壊により生じるのは
～アノミー？
信念の葛藤により生じるのは
～アノミー？
提唱した人物名は？ >>892
提唱者 デグなんとか
あとは思い出せない スー過去の誤選択にいたと思うが >>893
惜しいな
単純アノミー
急性アノミー
s,de,gragia(セバスチャン デ グレージア、アメリカ)
2000年の酷税から出題な
コッパンも確か昔に一回出題されてる 会話と身体内容が異なる矛盾したメッセージ(ダブルバインド)の発信について述べた人は誰でしょう >>891 良かった。ありがとうございます。不利になるのが怖かった。 レベルの高さってのは知識がってこと？ それとも学歴経歴？ >>897
レベルが高いで思い浮かぶのが知識や学歴って君やばくない？
試験終わったらちゃんと面接対策した方がいいよ >>898 むしろ面接対策って笑笑 真顔で言ってんのかお前 >>896
確か社会学だな
ベイトマンかベイトソン >>899
まあ頑張って知識と学歴アピールしてきてくれや
応援してるよ 精神ぶっ壊れそうなんだけど皆あと17日どう過ごすの 問題というか聞きたいんだけど
火災が発生した消防対象物の破壊のように、財産権の側に規制を受ける原因が存する場合には、損失補償の必要はない。
これなんで丸なの？適法な公権力行使による損失だと思うんだけどこれ許されるなら消防活動で建物壊された人は我慢するしかないってことにならない？ >>905
補償が必要ないのは延焼被害がより切迫してる建物の破壊だけだよ
そういう建物は放っておいたら当然延焼するわけだから放置されて燃えるのでも破壊されるのでも変わらない >>903 面接対策なんて最低ラインだろ 結局新卒者の差なんて学歴と面接で圧迫されたときに対処できる知識にならない？ >>908
学歴と圧迫されたときの知識なんて最低ラインだろ >>897
全部だと
学歴経歴はもちろん産業・法・時事知識やそれを論理的に話せるトーク力あって今官邸マターで動いている案件についても理解していて、それでいてフレンドリーな面も出せるし失礼がない
みたいなw
経産はそれ＋個性的な人物像を求めてるから潜り込めたって言ってたが
中にはすでに一流企業に内定を勝ち取っている猛者がいて、そこを蹴ってでも目指している場所よ？
話聞いた感じ、正直付け焼き刃じゃ絶対に敵わないと感じた
こんなところでこの程度の質問をぶつけるなら本気度は低いと思うが
本気で狙うならすぐにでも現職捕まえて対策して面接練習も積んだ方がいいマジで >>894
あざす
全然覚えてなかったわ
アノミー＝デュルケムマートンデグの棒
のデグとしか記憶に残ってなかった >>907
めっちゃ分かりやすいな
ありがとう助かったよゴッド >>910 この時点で一流企業内定ってまじ？外資蹴りってこと？ 日系大手蹴りくらいのレベルかと思ってた >>913
ん？この時点？外資？
官庁訪問の最終の話な
勘違いしてなかったらマジごめ がく系はレアキャラが正答にならないように祈っとくわ >>914 いやごめん そりゃそうだわ 完全にこっち悪い 丁寧に教えてくれてありがとう レアキャラの肢が一つなら消去法でどうにでもなるんだけど2つ以上出してくるのが多いのがね
特に政治学
他の学系やればいいだけだけど冷静に最初から1科目潰されてるの腹立つ 今更ながらコッパンの専門を解いてみたら29・28年度ともに8割超えた。易しい年なんかな。
模試ボロボロで全然ダメだと思っていたから嬉しい。 >>918
スー過去とか過去問まわしてたら同じ問題何回も踏んでることになるから
そこは勘案しといたほうがいいぞｗ
しかし、今更になってボーダー表まじまじ眺めてると
北海道管区の連中は平均点とれば一次通過なんだよな…
魔界近畿との差は10点…
いつも思うけど、このヘンテコな点数システムなんとかならんのかね >>920
>>918ではないけど、最新の29年度の過去問なら問題集に入ってなくね？？ >>920
そんなに差があるんだね。
自分コッパンなんて無理と思ってたからボーダーも今更調べたところw
地域差はどうしようもないことだし考えてもしゃーないよ。
個人的にはセンター試験みたいに科目ごとに点差について補正して欲しいと思ったけどね。 >>923
他には高齢社会対策大綱や部活問題、空き家問題も対抗馬
大穴に農業政策、パリ協定絡み、科学技術白書の特集からの抜粋 国葬の政策論文の課題文に人工知能云々の話があったから、
国般論文でも人工知能って可能性は低いような気が >>931
九州意外とたかいな
魔界のつぎくらき？ >>932
去年は関東や東海の方が若干高いね
魔界574 関東555 東海553 九州545 四国541 中国522 沖縄519 東北510 北海道467 >>933
魔界ほんとやべーな
京大阪大の人たちが受けてるんだろうけど国葬は受けないんかね 関東は地方が充実してて国家にましてや国般にあんま流れないのがね
下手したら国総より待遇いい都庁に最強の基礎自治体特別区があって周辺に横浜やさいたまも控えてる
対して近畿は大阪くらいしかないからその分優秀な人が国般に流れて魔界化よ 魔界は阪大神大市立関関同立の連中がガチンコで闘ってるからなあ 北海道(105%だが)に出願したわしから問題じゃ(政治学)
(1)特定の階層、地域、宗教等に焦点を絞らず、あらゆる有権者から支持を得ようとする政党である「包括政党」の概念を提唱した人物は？(某国葬)
(2)マイク•モチヅキは、日本の官僚、政党優位の立場から提唱された国会無能論に対してヴィスコシティの概念を用いて反論したが、ヴィスコシティの提唱者は誰か？(わいオリジナル)
(3) 政党を単体ではなく合理的なアクター(個人・集団)の 集合体と見なす必要を説き、考察すべき対象は、
各アクターが政党内や政党を通して遂行される機能であるとし、政党それ自体は手段・道具と想定した人物は？(激ムズ❤︎)
(4) サルトーリは、連立政権を形成する力がある又は、協力無しに政権を掌握維持できない時その政党は、「？？？？？」と見做され、それを政党を数える基準とした。(某国葬) 近年の国家系の数的や判断ってスー過去や畑中の問題集じゃ対処できないぐらい難化しすぎやろ。パターン問題ほとんどないやんけ。
やっぱり教養は24点ぐらいでいいから専門で9割ぐらい目指した方が効率ええな >>935 うちのゼミだと民間メインで滑り止めの１つとして出願してる人がちらほら >>942
判断推理とかは過去問とわざと傾向変えて思考力試す感じにして総合職より難しい問題もちらほら。数的はけっこうパターンで解ける。
苦手な人は専門全振りにしたほうがいいよ。 少なくとも判断推理(対応関係やトーナメント)は捨てるか後回し推奨。
特に難化ほぼ間違いなしの今年は 正直全国転勤になるから北海道にも飛ばされる可能性あると考えると、北海道受験で良かったような気がしてきたわ >>938
全然わからん。
うーん…3はシャットシュナイダー？
政党を批判し圧力団体を推した理由が、規模が小さくても集団がまとまっていれば規模以上の力を持つからと言うことより、各アクターに着目してるのかなぁと思った！ 最終合格したら名簿に残る。
で、官庁訪問して内定が出されれば良し、内定が出なければ名簿には残る。最後まで名簿に残ることを採用漏れ。
こんな認識で合ってる？特別区みたいな感じな。 >>938
解答発表
キルヒハイマー
ブロンデル
カッツ
レリバント
でした。
カッツといえばカルテル政党だな
サルトーリは頻出だし、キルヒハイマーよりレリバントの方が解ける人いると思った 市役所スレ覗いたら今年から教養試験の内容が変わるって書いてたんけどコッパンは変わらないよな？ >>935
流石に京大、阪大は国般にはこやんやろ？
てことは、わいの大学がトップてことやろ？
そういってくれや。 >>956
京大や阪大でも地元志向高い人は国葬じゃなくて国般に行くケースが結構あるよ
だからこんだけボーダー高いわけで >>949
名簿に残るのは1次合格までだよ
特別区も同じ >>957
ま？
阪大はまだしも京大出て国般ってそんなにあるかな？ >>959
いや、決して国般を軽んじてるわけじゃないよ。自分の第1志望やし。
地元志向でも京大なら良い民間幾らでもはいれそうやけどな。 大学浪人と就職浪人は世間の見る目が全く違うから気をつけろよ 過去問500で出た分野が理解できてれば専門7割いける？ >>966
分野を理解できてるならいけると思うで、言い回し変えられたり、計算問題をすこし捻られたりしても対応できるなら 受験ジャーナルの直前問題集ってどう？
やったほうがいいのかな ワイ民法で共有のところが一番苦手なんやがワイ以外におる？この分野だけスムーズに問題解けん >>971
共有嫌いわかる
ちなみに行政法やったら行政不服審査法のとこがぐう嫌い >>971 共有俺も嫌い。あと法定地上権や譲渡担保、法人は苦手意識強い ミクロわけわかめ。所得効果代替効果のグラフ意味不明。あれが出たら捨てるか 過去問解いてて思ったけど成長理論とGDPはどっちか絶対でるな
成長理論とか毎年出てるんじゃねーの GDPの計算だけは何故か覚えられん
簡単な覚え方あったら教えて 間に合わねえよ…今年こそはコッパン受かりたい。魔界の近畿だしボーダー高すぎる >>980
gdpは今年あたり出そうやね
インフレ系の計算問題全然出てないのが意外 GDPは誰でも解けるからでない
インフレ系の計算が出ると予想 もうあかんわミクロ捨てるか。計算問題ならともかく理論出たら終わる。教育学やりまくったるか GDP何回覚えても国内所得国民所得とかわけわからんくなるわ 何でこっぱん、刑法、刑訴、民訴、商法いずれもないんだよ… >>986
国内は日本という場所で考えられるんや
国民は日本『人』の概念で考えられるんや >>992
この無権利を帳消しにするってのがよくわからん
なんで無権代理人や制限行為能力者は帳消しにならないの？ 教育学 国際関係 行政学 いまから増やすとしたらどれがいいかな >>938
3さすがにカルテルくらい文章いれるわコッパンクラスなら おまえらってちゃんとスレ見てるの？
流れ早すぎて確認してないわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 21時間 30分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
