裁判所職員総合職(家庭裁判所調査官補) 十一 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
必死に勉強した一次二次の勉強の時間が
たった30分のお喋りで無駄になる運ゲー >>143
>>144
↑
真に受ける無能
お前らこんな試験すら内定出ないよ。 確かにいろんな意味で余裕の無い奴は受からないだろうな >>146
内定もらっとるけどなぁ 出ないんかあ 嘘なんかあ 内定出てんのにこんなとこにベトベトへばりついてるカスなんか死んだ方がいんでね 雑談力のないID:rUwzTs5Kの言葉を使うなら
133 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/07/19(水) 07:21:26.64 ID:rUwzTs5K [1/3]
>>131
知らんがな >>151
これは元の文が明らかに的外れだからなー
少なくとも他人をつるし上げて逃げる君よりまともだと思うよこの人 >>151
雑談力がないのは君だよ
人としても哀れ 低レベルなゴミしか居ないね
裁判所の一般職に相応しいレベルだといえば納得だけど
それにすら引っかからないだろうけど >>156
見下してくれてありがとう！
そういうことを言われてもなんも思わないからな つまんねえし やっぱりまだ20番代後半～30番代はまだ電話きてないん？ >>104
このとおりだと思う
でも関西にも優秀な国公立や私立はあると思うので残念 東京 仙台 大阪の一部の面接官がゆるゆるだったんだな
非常に残念 発狂してる奴見てると面接官の目は確かだったんだなあと思う >>165
何度も悪いが 内定辞退したわいでも この偏りはおかしいと思うぞ 偏りの恩恵を受けていた受験地のわいからすると
完全にこいつやべえ 一人言すごいし 空気ぶち壊してる…
って思った同じ受験地のやつが合格してて違和感満載 調査官やこのスレをべた褒めしてた気持ち悪い奴らいたよなあ
根拠はないけどお前ら落ちるだろうと思ってたし、落ちたら手のひら返して非難するだろうなと予想はしてた
案の定だね、現実が見えてない >>168
わいのことだね 落ちてないよ ありがとう 今年ゆるゆるのとこで受けたとしても、来年もゆるゆるとは限らないよなあ…
どうすることが正解なんだろうか… >>171
受験地を変更すれば 同じ面接官にあたる可能性は減るよな
でも本州だったらまだやりやすいけど
札幌とか福岡は厳しいな… >>172 横浜で全員やられたから、来年は東京にするかな >>173
実際 横浜ってダメなやつばっかりな雰囲気だったん？ >>174 いやー他の受験地見てないからわからんが別にそんなに変な人ばっかりだったとは思わないよなあ たぶんだけど
①ゆるゆる
②普通
③厳しい
の3つのパターンの面接官グループがいて
東京と仙台と大阪の一部？には①が
横浜とさいたまと名古屋には③が
他は②が担当したって感じなのかなあ とりあえず落ちたという事実は変えられないのでこれからどうするか悩む
院に行くか、既卒無職で挑戦するか、就職するか >>180
全く同じ境遇や、既卒無職で再チャレの予定です 社会人で受験してるワイとしては
あまり浪人は賛成できない
仮に就職するとしても4月までは勉強できるし
働きながら受験するのは大変だけど いいことも多いよ
面接の材料にもなる >>182
出た あえて難しい漢字を使って優越感を味わうやつ
オウムって普通これだろ 就職するにしても民間受けなきゃなんだよね…
今からやって受かるものなの？ >>186
しょぼいとこや中小ならまだあるよ
あとは地方公務員とか この程度の試験に落ちる人格障害者が民間の面接に受かるわけない 総合職はどこまで昇任するんですかね？
最高裁事務総長は裁判官出身しかなれないよね？ >>188
いつもの人ですね おはようございます
今日もヘイトご苦労様です まだ発表から1週間しかたってないし
こうやって気を晴らすことも大事 >>196
無いけど 早い方がいいんかな
他の試験の合否ももうそろ出るから 向こうが忙しくなる前に 去年は採用漏れ(40番台)で
今年は間違いなく筆記も面接も去年より手応えがあったのに
合格すらしなかったわいみたいなやつおる？ >>198
初受験だがL模試でかなり上位、国葬受かってるのにふつーに落ちて泣いた >>200
そもそも模試なんてみんなあまり受けないよ >>210
同じタイミングでわいに不在着信きてたから勘違いしたわすまんwwwww >>211
わろた
とりあえず明日の夜に届くで…こわい… 刑法 去年63点
今年26点
第2問を選択 去年より自信あり
はぁ？？？？？？？？？？ 面接官と同様に採点者にも偏りがあんのか？？？？？？？？？ 民法は去年より微妙だったけど 同じくらい点数もらえてる
マジかよこれ 刑法は要点全部おさえたぞおい 連投すまん
実力不足だと思う自分もいるけど
でも全然納得できねえ >>215
やばっ 教科ごと 採点者ごとの偏りもあるじゃんこれ
ふざけてんな >>222
偏りがあると言われた受験地でD
一緒の面接官だった知り合い2人もD ついには筆記まで偏りとか言い出してて草
でも気持ちはわかる
俺も二次自信あったのに去年より下がってた
総得点は上がってるのに順位下がってた
今年は去年よりレベル高かったんじゃねきっと 数年に一度 偏りが自分に向いてくれた時に受かるよう 続けてくよ
騒いですまんな 疑問なんだけど
なんで毎年 出題者と採点者を変えるんだろう？
メリットがわからん… 筆記26点てどっちにしろ足切りじゃないの…？
面接も去年CからのDなら面接官よりもまず自分を疑うべきなんじゃ… 標準点的に専門は去年より平均だいぶ高いな、1次も2次も そのくせ面接官は同じ受験地にとどまってるもんな
ほんと くそだな 去年のわい「おっ 刑法は基本的なことをしっかり書いたら65点(63点じゃなかったわ)ももらえたわ」
今年の受験後のわい「刑法は基本的なところは完璧におさえたし
応用もけっこう書けたわ」
さっき今年の成績を見たわい「26点 ほお」 刑法専門の大学の教授に聞いても それだけ書けたら6割はとれるねって言われてたのに…申し訳ない… ちなみ 刑法1問目はくそ簡単な問題で
2問目は応用的な問題だったから
2問目をしっかり解けば高得点いけると思ったらこのザマ >>234
偏りの有無について皆さんと論ずるつもりは元々ない
仮に全体で偏りがあったとしても、筆記面接がその評価ならまず自分をどうにかすべきなんじゃない？来年も受けるならさ
とさっきの人に言いたいだけ >>240
自分で言うのもあれだけの
あの解答内容で半分いかないのは全く納得できない
君 刑法のことわかる人ですか？ それだったら詳細を伝えれるけど 一次のデータも面白い
一般教養→素点去年＋2 標準点＋8
平均点が-3なので妥当
一次専門→素点去年＋1 標準点-14
この場合 平均点は＋7って計算(大体)
3/40と7/30って大分違うよな 何があったんだ今年は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
