裁判所職員総合職(家庭裁判所調査官補) 十一 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>37
俺は来年も受けるから、全く不毛じゃないけどな
同じ過ち犯したくないし >>39
来年受けないの？
俺、とりあえず今の手持ちで頑張ってどこかしら内定貰って、働きつつ来年も受けようかなと思ってる… >>42 俺の中で面接も論文も1番出来たと思ったのにダメだったから、もう厳しいな
国葬も受かったし模試でも筆記はかなり上位だったのに、やはり面接で悪い評価だったのかな >>43
俺もそうだった…正直受かると思ってた
面接に関してはそこまでの自信はなかったけど…悔しい >>43
もしその面接が不公平なものだったとするならば… >>45
考えれば考えるほど辛いな…俺の力不足だっただけだよな…まじで苦しいな… わいは既に社会人だからまだ受験するし
来年以降のために 少しはこうぎしてみる 女子でも最終の倍率4倍近くあるんだな。やっぱりレベル高い 受験番号が年齢の若い順とか規則的に決められてるなら理解できるが、ランダムに番号を振って合格者は前半からしか出ないって不思議。 ビールニキ的には埼玉も横浜も面接は東京だからたまたまだと思うぞ
とりあえず成績開示まで待とうや
(男女差に関してはちょっと思うところはあるけど あのな めちゃくちゃ変なことを聞くけどな
東京で受験した人の中で
受験番号80番台以降の人って本当におるん…？
神隠しにあったのか…？ >>50
でも一次東京の人とは時間帯とか日にちが違うんじゃね？ そこで不利が出た可能性も >>54
そうなんか…さんくす
40人くらい消えたってことか… 東京受験の人がかわいそうやな…
ききたいんやけど 東京で面接した人って
実施日はみんな同じなん？
面接はグループで分けられたりしたん？ >>56
何日かに分けられて、さらに時間帯ごとにいくつかのグループに分かれた
グループは受験番号ごとじゃなかったから、単に出願が遅い受験番号後半の人に記念受験組が多くて優秀層が少なかったんじゃ、と思うけど 偶然だろ
気持ちは死ぬほど分かるけど、過剰に特定の原因を求めてる
「公平なら受験番号や試験地がもっとバラつく筈だ」ってのは代表性ヒューリスティック的な推論の誤り 東京の件はまだわかるけど
横浜さいたま名古屋の件は明らかに怖いぞ >>58
そもそも受けてる段階で面接官の質も疑問視されてるのに、偶然という結論は無理やりやろ
追求しても無駄かもしれんが、来年受ける人からしてもできるだけ不安要素を減らしておきたい 面接官によって差があるのはわかるけど
同じ試験地に2年連続でいるのはやめてほしいわ
毎年全国で面接官をシャッフルしてくれよ…公平に… 成績開示するまでは何も言えないなあ
東京合格組の面接評価が軒並み良かったらちょっと疑うけど 東京 47→20 さいたま11→1 横浜16→0
左が一次通過者で右が最終合格者だが、これは果たして本当に偶然だと言えるのか？ あのな わいの知り合いのな
ある政令指定都市の人事の元お偉いさんに聞いてみたんやけどな
この結果は明らかに異常だってさ
改善しないとマズイとのこと >>63
名古屋も含めてくれ
1次通過者はわからんが 最終合格は0 >>65
名古屋は8→0
大阪22→4(なお番号に著しい偏り)
仙台10→5
仙台www 質が疑問て…落ちた受験者による面接官の評価だよね？バイアスかかり過ぎ
面接官全国シャッフルは税金使ってそこまでやる合理性があると思えないし、来年は転勤で違う人なんじゃね
何度でも言うけど気持ちは死ぬほど分かるよ >>67
受かったやつでもそういう評価をしてるやつはおるぞ >>67
バイアスw
代表制ヒューリスティックw
税金w
もう少しまともな意見で反論してくれ わいが何が嫌かってのは
・面接官の評価に偏りがあること←まだわかる
・来年も受験する時に同じ面接官の可能性が大ってこと
つまり来年もまた同じ地区に偏りが生じてしまって
わいのように既に社会人で受験地を困難なやつは
また面接で苦しんでしまうのではないか
ということなんだよね
考えすぎならまだいいけどさ
さすがにこの結果を見ると怖いわ 来年受けるかわかんないけど受けるとしたら東京で受験番号早めに出すわ >>71
まあ、そうだね…俺も全く同じ境遇だったら不安にはなると思うわ…
二次面接の日はお休み貰ってんだよね？
来年受験地変えるってのは無理なの？ >>73
今年は面接が終わってそのまま仕事にいったよ
わいが受験地を変えるとしたら海を渡らなければいけない
1次 2次筆記 面接 計3回も渡るのは色々な面でつらい
それに「なんでこっちで受験してるの？」って聞かれたら
出張中…くらいしか返事が思いつかない 今日から就活生にジョブチェンジや！！！！
説明会頑張ってくるやで！！！！ >>75
DODAってとこ人によっては最速2週間で内定貰えるらしいよ
https://doda-student.jp/ 来年 筆記がんばって通って
あのくそ面接官どもの鼻の穴の中にビールとカレーをぶちこんでやる >>80 ワロタ このスレの全ての思いがつまってるな >>85
わざわざ高いところから来てくれてありがとう まだ納得いかない
受験番号見るたび絶対おかしいって思うわ
本当に悔しいなあ >>90
この試験のために人生かけてる人がたくさんいる中で、これは報われないよねえ
とにかく早く開示請求しなきゃな 開示請求ってどれくらいかかる？
今月中には送ってもらえるのかな あすはるさんのとこだと去年は8月入ってからだし
今年なら早くて月末くらいにくるんじゃない？ こりゃ痴漢冤罪もなくならんわけや
誰か予備校にこの公平性のかけらもない結果を伝えた人いる？ 左が一次通過者で右が最終合格者
東京 47→20
大阪22→4(なお番号に著しい偏り)
仙台10→5
さいたま11→1
横浜16→0
名古屋は8→0
これを見て何も思わないのか…
言い訳にはしたくないけど
来年に向けての不安は残したくない >>98
さすがにやべーよ、こんな試験他にあんのかな >>99
少なくとも こんな問題については話されてなかったな >>98
いうほど偏ってるかなぁ
全国との比較でいうと、東大早慶上智マーチお茶大その他抱える東京に優秀層が多いのは当然な気もするけど
5年ぐらい前のデータ見ても3分の2は東京の大学出身だったし 本当は全員東京に集めて同じ面接官でやってくれればいいんだけど・・・ >>104
5年前って あんま参考にならんな
東京うんぬんよりも さいたま名古屋横浜あたりの面接が厳しすぎたと予想 東京の後半が埼玉や横浜と同じ日程で行われたんかもしれんな
同じ会場やし 今年の結果を変えたいんじゃなくて
来年はこういうことが起きないようにしてほしい >>103
偏るなんて受験者に応じて変わるものだから当たり前だし、地域合わせての採用予定人数なんだから0は当たり前
何が問題なのかわからない >>110
受験とか評価の仕組みは知ってるかい？
知ってたら少しは「変だな」って感じると思うけど >>114
ごめんな わい内定者だけどもこれはおかしいと思うわ この偏りに不満があるやつは なんかしらのアクションをおこさないとな 倍率は約10倍で 面接が評価の大半でかつとんでもない運要素で
その上 今年は面接地 面接官による異常な偏りもあって
そんな中 1年目で受かるやつとか本当に幸せ者だぜ がんばってな わいはとりあえず成績開示の結果が届いてから
書面で人事院に意見を送るつもり
1人でやっても効果は薄いから 同志が少しでもほしい >>122
裁判所って人事院なん？
まずは裁判所に意見送る場所を聞いた方が良いと思うわ とりあえず成績開示と同じ送り先にすればいいと考えてはいたけど…
どこに送ればいいんだろうなこういう時は >>126
同じで良いと思うよ
違うなら適切な送り先を教えてくれるはず みなさんありがとう
8月の頭くらいに送ろうと思ってる
何が問題なのかまとめないとな >>129
合格者に明らかな偏りが問題なのかな？
クソみたいな言い分やけど、
そもそも受験者に適切な評価を受ける機会を与える必要ってあるんだっけ？ >>130
例えば必ず不合格にする面接官を用意していることは問題なんかな 東京の受験番号の謎の偏り
横浜とさいたまと名古屋の不遇
2年連続で同じ試験管に同じ面接官
そんなかんじか あすはるさんの掲示板にいた20番台の人は電話来たのかね
30位以内なら連絡来るもんだと思ってた 20番台半ばに初日で来てないってことは、今年の採用は20人強ってこと？恐ろしい 単に連絡が遅いのか(今週中か？)
内定者が少ないのか
何か問題が起こってるのか←激しく期待 内定者に電話している中
「どうして俺の受験地の合格者が0人なんだ！？」
とクレームを入れてくれた勇者を期待 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
