裁判所職員総合職(家庭裁判所調査官補) 十一 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
わいの受験地 面接官が去年と全く同じでなんか腹立つ >>5
ワイは関西。友達と一緒に右の面接官の悪口で酒を飲んでしまう 今思えば面接対策して貰ったジョブカフェやハロワの人って家裁調査官の事全然知らなかったし…予備校通ってちゃんと調査官用に面接対策してれば良かったのかなあ…でもなああ… >>6
封筒に書かれてる人事課採用係に電話すると案内してくれるよ >>8
自分は予備校通ってたけど面接は面接No.1てとこで一回対策した
正直予備校よりも役立った印象なので面接対策のためだけに予備校通う必要はないかなと思う… >>9
ワイのとこは一番右のメガネ面接官の言ってることが支離滅裂すぎてホンマにヤバかった お前らまじか
ワイのところは自然な会話で掘り下げてくる感じで
ジョブカフェの人が言う"うまい面接官"やったで 東京の合格者、受験番号が若いのばかり。
早く申し込んだやる気のあるやつがやはり強かったってことか。
確か150人？くらい申し込んで合格は70番代まで てかな あのな
去年と今年 わいと一緒に集団討論をした人
誰も内定もらってないのよ
わいの他9名
そしてその面接官も2年連続同じ人たち
これはわいが疫病神なのか 面接官がヤバイのか… >>17
大阪のグループ2っすw
ただ他の2人は本当に良い面接官だったわ
ちなみに友達も同じ面接官やって、自分と全く同じこと言ってた >>21
メガネ面接官分かったかも笑
確かに言ってることは滅茶苦茶やって、その滅茶苦茶な発言を受け止めて返答せなあかんのが難しかったなあ 内定貰った人、まだここ見てるかな
面接どうだったか、どう対策したか聞きたいな…
ボランティアやインターンも含めて心理福祉教育司法関連の経験があるかとかも… さいたま1人に横浜０人、東京の合格者の受験番号前半ばかり、なんか合格者の偏りやばくない？ >>25
さいたま横浜と合わせて申し込み者60人はいるよな…
これ ガチで調査案件かもな >>26 すごい言い訳かもしれないけど、東京の受験番号最初の方の面接官だけユルユルで評価すごく高くなってたとかそういうオチないかな…
さすがにないか… 合格者42人中33人女性か…男だし来年は諦めるわ… >>27
俺はそうやと思うわ
東京の前半の二次倍率が２倍以下っていうのは流石におかしい >>29
去年はぴったり1:2だったけど、今年は学卒で更に女子が増え、院卒は男女半々だね
去年はたまたまだったのか >>31
持論やけど、東京会場は後半になってから甘くしてたことに気づき、バランスを保つために厳しく採点したとか。
すでに評価した人は変えられんやろうし。 そういう憶測はやめよう…
不毛だし余計に悲しくなる… >>36 午前中ゆるくして午後キツくなったとかかね… 悔しいけど合否は変わらないし、もう余計な憶測はやめます… >>37
俺は来年も受けるから、全く不毛じゃないけどな
同じ過ち犯したくないし >>39
来年受けないの？
俺、とりあえず今の手持ちで頑張ってどこかしら内定貰って、働きつつ来年も受けようかなと思ってる… >>42 俺の中で面接も論文も1番出来たと思ったのにダメだったから、もう厳しいな
国葬も受かったし模試でも筆記はかなり上位だったのに、やはり面接で悪い評価だったのかな >>43
俺もそうだった…正直受かると思ってた
面接に関してはそこまでの自信はなかったけど…悔しい >>43
もしその面接が不公平なものだったとするならば… >>45
考えれば考えるほど辛いな…俺の力不足だっただけだよな…まじで苦しいな… わいは既に社会人だからまだ受験するし
来年以降のために 少しはこうぎしてみる 女子でも最終の倍率4倍近くあるんだな。やっぱりレベル高い 受験番号が年齢の若い順とか規則的に決められてるなら理解できるが、ランダムに番号を振って合格者は前半からしか出ないって不思議。 ビールニキ的には埼玉も横浜も面接は東京だからたまたまだと思うぞ
とりあえず成績開示まで待とうや
(男女差に関してはちょっと思うところはあるけど あのな めちゃくちゃ変なことを聞くけどな
東京で受験した人の中で
受験番号80番台以降の人って本当におるん…？
神隠しにあったのか…？ >>50
でも一次東京の人とは時間帯とか日にちが違うんじゃね？ そこで不利が出た可能性も >>54
そうなんか…さんくす
40人くらい消えたってことか… 東京受験の人がかわいそうやな…
ききたいんやけど 東京で面接した人って
実施日はみんな同じなん？
面接はグループで分けられたりしたん？ >>56
何日かに分けられて、さらに時間帯ごとにいくつかのグループに分かれた
グループは受験番号ごとじゃなかったから、単に出願が遅い受験番号後半の人に記念受験組が多くて優秀層が少なかったんじゃ、と思うけど 偶然だろ
気持ちは死ぬほど分かるけど、過剰に特定の原因を求めてる
「公平なら受験番号や試験地がもっとバラつく筈だ」ってのは代表性ヒューリスティック的な推論の誤り 東京の件はまだわかるけど
横浜さいたま名古屋の件は明らかに怖いぞ >>58
そもそも受けてる段階で面接官の質も疑問視されてるのに、偶然という結論は無理やりやろ
追求しても無駄かもしれんが、来年受ける人からしてもできるだけ不安要素を減らしておきたい 面接官によって差があるのはわかるけど
同じ試験地に2年連続でいるのはやめてほしいわ
毎年全国で面接官をシャッフルしてくれよ…公平に… 成績開示するまでは何も言えないなあ
東京合格組の面接評価が軒並み良かったらちょっと疑うけど 東京 47→20 さいたま11→1 横浜16→0
左が一次通過者で右が最終合格者だが、これは果たして本当に偶然だと言えるのか？ あのな わいの知り合いのな
ある政令指定都市の人事の元お偉いさんに聞いてみたんやけどな
この結果は明らかに異常だってさ
改善しないとマズイとのこと >>63
名古屋も含めてくれ
1次通過者はわからんが 最終合格は0 >>65
名古屋は8→0
大阪22→4(なお番号に著しい偏り)
仙台10→5
仙台www 質が疑問て…落ちた受験者による面接官の評価だよね？バイアスかかり過ぎ
面接官全国シャッフルは税金使ってそこまでやる合理性があると思えないし、来年は転勤で違う人なんじゃね
何度でも言うけど気持ちは死ぬほど分かるよ >>67
受かったやつでもそういう評価をしてるやつはおるぞ >>67
バイアスw
代表制ヒューリスティックw
税金w
もう少しまともな意見で反論してくれ わいが何が嫌かってのは
・面接官の評価に偏りがあること←まだわかる
・来年も受験する時に同じ面接官の可能性が大ってこと
つまり来年もまた同じ地区に偏りが生じてしまって
わいのように既に社会人で受験地を困難なやつは
また面接で苦しんでしまうのではないか
ということなんだよね
考えすぎならまだいいけどさ
さすがにこの結果を見ると怖いわ 来年受けるかわかんないけど受けるとしたら東京で受験番号早めに出すわ >>71
まあ、そうだね…俺も全く同じ境遇だったら不安にはなると思うわ…
二次面接の日はお休み貰ってんだよね？
来年受験地変えるってのは無理なの？ >>73
今年は面接が終わってそのまま仕事にいったよ
わいが受験地を変えるとしたら海を渡らなければいけない
1次 2次筆記 面接 計3回も渡るのは色々な面でつらい
それに「なんでこっちで受験してるの？」って聞かれたら
出張中…くらいしか返事が思いつかない 今日から就活生にジョブチェンジや！！！！
説明会頑張ってくるやで！！！！ >>75
DODAってとこ人によっては最速2週間で内定貰えるらしいよ
https://doda-student.jp/ 来年 筆記がんばって通って
あのくそ面接官どもの鼻の穴の中にビールとカレーをぶちこんでやる >>80 ワロタ このスレの全ての思いがつまってるな >>85
わざわざ高いところから来てくれてありがとう まだ納得いかない
受験番号見るたび絶対おかしいって思うわ
本当に悔しいなあ >>90
この試験のために人生かけてる人がたくさんいる中で、これは報われないよねえ
とにかく早く開示請求しなきゃな 開示請求ってどれくらいかかる？
今月中には送ってもらえるのかな あすはるさんのとこだと去年は8月入ってからだし
今年なら早くて月末くらいにくるんじゃない？ こりゃ痴漢冤罪もなくならんわけや
誰か予備校にこの公平性のかけらもない結果を伝えた人いる？ 左が一次通過者で右が最終合格者
東京 47→20
大阪22→4(なお番号に著しい偏り)
仙台10→5
さいたま11→1
横浜16→0
名古屋は8→0
これを見て何も思わないのか…
言い訳にはしたくないけど
来年に向けての不安は残したくない >>98
さすがにやべーよ、こんな試験他にあんのかな >>99
少なくとも こんな問題については話されてなかったな >>98
いうほど偏ってるかなぁ
全国との比較でいうと、東大早慶上智マーチお茶大その他抱える東京に優秀層が多いのは当然な気もするけど
5年ぐらい前のデータ見ても3分の2は東京の大学出身だったし 本当は全員東京に集めて同じ面接官でやってくれればいいんだけど・・・ >>104
5年前って あんま参考にならんな
東京うんぬんよりも さいたま名古屋横浜あたりの面接が厳しすぎたと予想 東京の後半が埼玉や横浜と同じ日程で行われたんかもしれんな
同じ会場やし 今年の結果を変えたいんじゃなくて
来年はこういうことが起きないようにしてほしい >>103
偏るなんて受験者に応じて変わるものだから当たり前だし、地域合わせての採用予定人数なんだから0は当たり前
何が問題なのかわからない >>110
受験とか評価の仕組みは知ってるかい？
知ってたら少しは「変だな」って感じると思うけど >>114
ごめんな わい内定者だけどもこれはおかしいと思うわ この偏りに不満があるやつは なんかしらのアクションをおこさないとな 倍率は約10倍で 面接が評価の大半でかつとんでもない運要素で
その上 今年は面接地 面接官による異常な偏りもあって
そんな中 1年目で受かるやつとか本当に幸せ者だぜ がんばってな わいはとりあえず成績開示の結果が届いてから
書面で人事院に意見を送るつもり
1人でやっても効果は薄いから 同志が少しでもほしい >>122
裁判所って人事院なん？
まずは裁判所に意見送る場所を聞いた方が良いと思うわ とりあえず成績開示と同じ送り先にすればいいと考えてはいたけど…
どこに送ればいいんだろうなこういう時は >>126
同じで良いと思うよ
違うなら適切な送り先を教えてくれるはず みなさんありがとう
8月の頭くらいに送ろうと思ってる
何が問題なのかまとめないとな >>129
合格者に明らかな偏りが問題なのかな？
クソみたいな言い分やけど、
そもそも受験者に適切な評価を受ける機会を与える必要ってあるんだっけ？ >>130
例えば必ず不合格にする面接官を用意していることは問題なんかな 東京の受験番号の謎の偏り
横浜とさいたまと名古屋の不遇
2年連続で同じ試験管に同じ面接官
そんなかんじか あすはるさんの掲示板にいた20番台の人は電話来たのかね
30位以内なら連絡来るもんだと思ってた 20番台半ばに初日で来てないってことは、今年の採用は20人強ってこと？恐ろしい 単に連絡が遅いのか(今週中か？)
内定者が少ないのか
何か問題が起こってるのか←激しく期待 内定者に電話している中
「どうして俺の受験地の合格者が0人なんだ！？」
とクレームを入れてくれた勇者を期待 必死に勉強した一次二次の勉強の時間が
たった30分のお喋りで無駄になる運ゲー >>143
>>144
↑
真に受ける無能
お前らこんな試験すら内定出ないよ。 確かにいろんな意味で余裕の無い奴は受からないだろうな >>146
内定もらっとるけどなぁ 出ないんかあ 嘘なんかあ 内定出てんのにこんなとこにベトベトへばりついてるカスなんか死んだ方がいんでね 雑談力のないID:rUwzTs5Kの言葉を使うなら
133 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/07/19(水) 07:21:26.64 ID:rUwzTs5K [1/3]
>>131
知らんがな >>151
これは元の文が明らかに的外れだからなー
少なくとも他人をつるし上げて逃げる君よりまともだと思うよこの人 >>151
雑談力がないのは君だよ
人としても哀れ 低レベルなゴミしか居ないね
裁判所の一般職に相応しいレベルだといえば納得だけど
それにすら引っかからないだろうけど >>156
見下してくれてありがとう！
そういうことを言われてもなんも思わないからな つまんねえし やっぱりまだ20番代後半～30番代はまだ電話きてないん？ >>104
このとおりだと思う
でも関西にも優秀な国公立や私立はあると思うので残念 東京 仙台 大阪の一部の面接官がゆるゆるだったんだな
非常に残念 発狂してる奴見てると面接官の目は確かだったんだなあと思う >>165
何度も悪いが 内定辞退したわいでも この偏りはおかしいと思うぞ 偏りの恩恵を受けていた受験地のわいからすると
完全にこいつやべえ 一人言すごいし 空気ぶち壊してる…
って思った同じ受験地のやつが合格してて違和感満載 調査官やこのスレをべた褒めしてた気持ち悪い奴らいたよなあ
根拠はないけどお前ら落ちるだろうと思ってたし、落ちたら手のひら返して非難するだろうなと予想はしてた
案の定だね、現実が見えてない >>168
わいのことだね 落ちてないよ ありがとう 今年ゆるゆるのとこで受けたとしても、来年もゆるゆるとは限らないよなあ…
どうすることが正解なんだろうか… >>171
受験地を変更すれば 同じ面接官にあたる可能性は減るよな
でも本州だったらまだやりやすいけど
札幌とか福岡は厳しいな… >>172 横浜で全員やられたから、来年は東京にするかな >>173
実際 横浜ってダメなやつばっかりな雰囲気だったん？ >>174 いやー他の受験地見てないからわからんが別にそんなに変な人ばっかりだったとは思わないよなあ たぶんだけど
①ゆるゆる
②普通
③厳しい
の3つのパターンの面接官グループがいて
東京と仙台と大阪の一部？には①が
横浜とさいたまと名古屋には③が
他は②が担当したって感じなのかなあ とりあえず落ちたという事実は変えられないのでこれからどうするか悩む
院に行くか、既卒無職で挑戦するか、就職するか >>180
全く同じ境遇や、既卒無職で再チャレの予定です 社会人で受験してるワイとしては
あまり浪人は賛成できない
仮に就職するとしても4月までは勉強できるし
働きながら受験するのは大変だけど いいことも多いよ
面接の材料にもなる >>182
出た あえて難しい漢字を使って優越感を味わうやつ
オウムって普通これだろ 就職するにしても民間受けなきゃなんだよね…
今からやって受かるものなの？ >>186
しょぼいとこや中小ならまだあるよ
あとは地方公務員とか この程度の試験に落ちる人格障害者が民間の面接に受かるわけない 総合職はどこまで昇任するんですかね？
最高裁事務総長は裁判官出身しかなれないよね？ >>188
いつもの人ですね おはようございます
今日もヘイトご苦労様です まだ発表から1週間しかたってないし
こうやって気を晴らすことも大事 >>196
無いけど 早い方がいいんかな
他の試験の合否ももうそろ出るから 向こうが忙しくなる前に 去年は採用漏れ(40番台)で
今年は間違いなく筆記も面接も去年より手応えがあったのに
合格すらしなかったわいみたいなやつおる？ >>198
初受験だがL模試でかなり上位、国葬受かってるのにふつーに落ちて泣いた >>200
そもそも模試なんてみんなあまり受けないよ >>210
同じタイミングでわいに不在着信きてたから勘違いしたわすまんwwwww >>211
わろた
とりあえず明日の夜に届くで…こわい… 刑法 去年63点
今年26点
第2問を選択 去年より自信あり
はぁ？？？？？？？？？？ 面接官と同様に採点者にも偏りがあんのか？？？？？？？？？ 民法は去年より微妙だったけど 同じくらい点数もらえてる
マジかよこれ 刑法は要点全部おさえたぞおい 連投すまん
実力不足だと思う自分もいるけど
でも全然納得できねえ >>215
やばっ 教科ごと 採点者ごとの偏りもあるじゃんこれ
ふざけてんな >>222
偏りがあると言われた受験地でD
一緒の面接官だった知り合い2人もD ついには筆記まで偏りとか言い出してて草
でも気持ちはわかる
俺も二次自信あったのに去年より下がってた
総得点は上がってるのに順位下がってた
今年は去年よりレベル高かったんじゃねきっと 数年に一度 偏りが自分に向いてくれた時に受かるよう 続けてくよ
騒いですまんな 疑問なんだけど
なんで毎年 出題者と採点者を変えるんだろう？
メリットがわからん… 筆記26点てどっちにしろ足切りじゃないの…？
面接も去年CからのDなら面接官よりもまず自分を疑うべきなんじゃ… 標準点的に専門は去年より平均だいぶ高いな、1次も2次も そのくせ面接官は同じ受験地にとどまってるもんな
ほんと くそだな 去年のわい「おっ 刑法は基本的なことをしっかり書いたら65点(63点じゃなかったわ)ももらえたわ」
今年の受験後のわい「刑法は基本的なところは完璧におさえたし
応用もけっこう書けたわ」
さっき今年の成績を見たわい「26点 ほお」 刑法専門の大学の教授に聞いても それだけ書けたら6割はとれるねって言われてたのに…申し訳ない… ちなみ 刑法1問目はくそ簡単な問題で
2問目は応用的な問題だったから
2問目をしっかり解けば高得点いけると思ったらこのザマ >>234
偏りの有無について皆さんと論ずるつもりは元々ない
仮に全体で偏りがあったとしても、筆記面接がその評価ならまず自分をどうにかすべきなんじゃない？来年も受けるならさ
とさっきの人に言いたいだけ >>240
自分で言うのもあれだけの
あの解答内容で半分いかないのは全く納得できない
君 刑法のことわかる人ですか？ それだったら詳細を伝えれるけど 一次のデータも面白い
一般教養→素点去年＋2 標準点＋8
平均点が-3なので妥当
一次専門→素点去年＋1 標準点-14
この場合 平均点は＋7って計算(大体)
3/40と7/30って大分違うよな 何があったんだ今年は うーん 推測だけど
今年の出題&採点者の基準がバラバラで
基準が厳しい科目に刑法が含まれてた
結果 基準が緩い科目が多くて 刑法を選択した人は災難に巻き込まれた
科目ごとの平均点の調節？いらんいらん
ってかんじなのかな
本当だったらひでえな すまんな 本当に 全然整理がつかんわ…
仮面就職してるから 来年こそ解放されたい… 書いてあったわすまん
俺も刑法選んだ勢だからできれば詳細知りたい 今 手元に問題がないから抜けてるところがあるかもしれないが
傷害罪 そのあとに生じた窃盗の意思からの窃盗罪の成立 強盗の不成立
預金の窃盗罪の成立 住居侵入罪の不成立
電子機器使用詐欺罪の不成立
は書いた 住居侵入罪については
判例は 盗撮目的のやつは成立させてたけど
本問では銀行の意思に反するとはかんがえられないから不成立にさせてしもうた >>251
電子機器使用窃盗と住居侵入以外同じ
俺も開示きたら晒すわ >>253
頼むわ
去年は修正しまくってめちゃくちゃ見づらかったけど
今年は修正なしでうまくいったと思ったのに… 採点の順番で得点が偏ることもあるよ
最初は厳しくつけて 途中の人から
「厳しすぎたかな？」って点数を多くつけるやつはいる
ある大学教授から聞いた
これのたちが悪いところは 無意識にやってまうことなんだよな でもわいが一番ヤバいと思うのは一次専門の平均点
上がりすぎたろ どっかおかしくなってないか？ ちなみ 民法は去年66点で 今年は60点
刑法なしたのよマジで… >>258
特に詰まる質問もなく スラスラと答えられた
集団討論の時に端から2番目で 端の人をあまり見れなかった… >>259
Dになる要素なさそう
知らないうちに地雷踏んでたか面接官に問題あったかのどっちかか >>260
ありがとう
去年C評価だったから 最低でもCだとは思ったんだけどな
怖かったのは 2年連続で同じ面接官だったこと >>261
ちなみ その面接官が担当した受験生
去年と今年で誰も合格してない >>251
その内容から推察するに、犯人が被害者に傷害負わせた後に窃盗の故意が生じた事案かな？で、そのあとキャッシュカード使ってATMあたりからお金引き下ろしたのかな？
仮にそんな事案なら傷害、窃盗成立させた後に強盗の成否は問題にならないよ。で後段の事案についても建造物侵入と窃盗が牽連犯になって、電計詐欺の成否は問題にならないよ。 >>264
マジレス乙
強盗の成否は確実に書いておいた方がい重要論点
電子詐欺はどっちでもいい
牽連犯だろうと侵入罪については触れておいた方がいい >>265
名前：
E-mail：
内容：
>>265
私の想定した事案であってますかね？
強盗の成否については「強盗は実行行為たる暴行の時点で強盗の故意が不可欠であって、本件ではそれがない」程度を先に述べれば十分だと思いますよ。
後段電計詐欺の点については判例に従って、窃盗を成立させるなら電計詐欺の成否を書くことは明らかな矛盾です。電計詐欺は窃盗も詐欺も成立しない場合にはじめて使います。 >>269
出た 2chを見てる人=友達少ないと考えてる旧時代の人 とりあえず >>266より友達が少なくて空気が読めないやつはこのスレにはいないだろう >>275
ごめんなさい 女子に童貞っているんですか？ ワイもこれみて開示請求しようと決めた、まだ間に合うよな？ いつでもできると思うよ多分
少なくとも今の時期はできるはず 上の成績開示の結果や受験地の偏りを見て少しでも違和感を覚えた人はマトモな感覚をしてるよ なにやら今年は酷かったみたいですね
面接官の偏りのせいで人物評価D
採点者の偏りのせいで筆記26点
本当に酷いですね 毎年そうだけど
今更何言ってんの
腐ってる組織に何期待してんの 出題&採点者って毎年同じなんだな
刑法担当の神野泰一ってやつは元裁判官なのかな？
ぐぐったら 思いっきりミスった判決しててわろた
この人なら採点ミスしてるかもなあ 刑法26点で騒いだわいです ごめんなさい
冷静になって 自分の実力不足だと考えられるようになった
教授には 内容はほぼノーミスだから
採点者の要求するハードルが高かったか
地雷を踏んだ可能性はあると言われたわ
民法は安定してるし 来年に向けて刑法をしっかりやるよ
本当に騒いでごめん 同情してくれた人ありがとう
今は他の公務員に仮面就職してるから時間はとりづらいけど
なんとかやってみるよ
あと 来年は受験地を変えてみるわ… >>286
サンクス
別の公務員やってるけど がんばるわ >>290
今年は去年より採用人数が少ない？説があるし
共に来年もがんばろう とりあえず大阪での受験はオススメしないぞ
1人ヤバイ面接官いるから 近畿で合格者が異常に少なかった理由は
LECの10万近くする面接ゼミが嫌いな面接官がいて、そのゼミで教えられている受け答えをする人を弾いたんじゃないの？
もちろん勝手な想像ですが >>293
可能性は十分ありますね。
まあ試験官の気分次第で合否が決まるから、ただのクソゲー試験ですね。 ちなみに私も大阪で面接を受けましたが、右にいた事務官の人から家裁調査官の試験なんて3ヶ月準備すれば余裕で受かるとか、仕事辞めた経歴ある時点で人として評価できないなど、散々言われました。結果D評価でした。 >>295
仕事をやめたぐらいでそんなことを言われるなら、既卒無職でもう一度挑んだらボロクソに言われそう さいたまと横浜も避けたほうがいいかなあ、東京で早めに申し込めば勝ち説？？？ >>297
職歴あって今年合格した人2人ほど知ってるが（順位は知らない）、一人は大阪で合格してたぞ
その人曰く口調は優しいが言っている内容はめちゃくちゃな面接官が混じってたとのこと >>293
まあテンプレぽいことしか言わない書かない人には加点つけないだろうなあ
その面接ゼミのことはよく知らんけど そのゼミがテンプレ的な答えを教えてるかはわからんよ
ただの想像 まあ合格者の偏りが云々って指摘されてる中で公開しにくいんじゃない？特に合格者は 今年落ちて 来年も受ける人
その思いを一言でどうぞ 矯正心理はすべり止めとして最適だよね。
あと今年の千葉県心理（笑）。何この低倍率。 来年法務省専門職(?)と併願しようと思うけど難易度とかやっぱ難しい？
大学では法律しかやってなかったけど… >>313
全然難しくない。楽勝にも程があると思うくらい。
裁判所総合職に受かる見込みがある人間が落ちることは、まず考えられない。 家裁は記述だから運ゲーなところあるけど法務省専門は基本的に満遍なく勉強すりゃそこそこ点とれる
法学部の先輩は法律選択せずに両方から合格貰ってたで >>315
法学部で法律選択せず総合職合格か。すごいなあ。大学はどこ？ >>314
まじか
裁判所総合職に受かる見込みのある人間 になれるかがなんか不安だけど頑張ろうと思えてきた >>317
まじです。今年が簡単だったとかではなくて、毎年簡単。
裁判所総合職どころか、国家一般とか国税にあと一歩届かなかった、くらいの人たちが
この試験に落ちることはまず考えられない。
だから、別に頑張らなくても大丈夫。 >>316
中大
ゼミで社会学をちょっとかじってたらしいがほぼ初学
家裁は総合職と言えど教養の難易度もそんなに高くないからちゃんとやるべきことやれば大丈夫なんじゃないかな >>319
中央でよく総合職受かったな。
国家総合職より大分人物試験の配点高いから受かったのかな。 >>321
低学歴でも入れて、コースは違えど事務官総合職と同じように偉くなっていくとすれば
美味しい…のだろうか？ >>323
本当？余裕というのは、東大でも余裕で落ちるということも含んでの意味なのかどうか。
今の仕事で少しだけ調査官とかかわることもあるんだけど、
みんなしっかりした人だからやはり国家総合職並だと思ってたよ。 >>324
ちゃんと準備すればよっぽどバカじゃない限りチャンスはあると思う
面接重視だから筆記がいまいちでも逆転できるし >>325
やはり面接重視がカギか。
すると合格者の大半はマーチレベルくらいか。意外や、そんなものなんだな。
しかし、家庭裁判所調査官補、なんて言葉の響きが抜群にいいんだよな。
この言葉の魔力にかかってる人も多いだろう。 要は色々な人がいるってことよｗ
国公立もいるし私大もいるし社会人もいる
総合職と言えど調査官になりたかったらこの試験を受験するしかないからね >>322
無知なの？死ぬの？
事務官の総合職はうなぎ上りで出世するけど調査官はカスだよ
同じスピードなわけないじゃないのｗ >>326
中に入って気付くよ
ただの何でも屋で裁判官の手下だと
あと合格者の学歴内訳ぐらい書籍で情報収集しなよ
馬鹿だなあ しっかりした人だから国家総合職並だと思った，って突っ込みどころ多すぎて草
行政府の総合職と仕事してから比較しろよ 事務官総合職と同じとかやばいな
下手すりゃ法務省専門職員よりも給料少ないのに 裁判所の職員なんて低脳しかいない
裁判官だって家裁にいるようなのは落ちこぼれ
試験のレベルもたかが知れてる 家裁の調査官と家裁の裁判官を比べるな馬鹿。
裁判官の方が比較にならないほど上だ。
そして家裁の裁判官より地裁高裁最高裁の裁判官の方が圧倒的に上位だ。 一般職の合格者ですが総合職様にご挨拶に上がりました
このスレは裁判所職員にコンプレックスを抱いている顔真っ赤マンがいるようですがお手伝いすることはございますか？ 来年 家裁と矯正心理専門を併願しようと思ってるんだけど
誰か矯正心理専門職に詳しい人いない？ >>338
裁判官と事務職一般職を間違えるなんて…
一般職の知能の低さを露呈乙 >>338
裁判官と事務職一般職を間違えるなんて…
一般職の知能の低さを露呈乙 今年は誰もあるはるさんの掲示板に成績開示の結果を書かない…こわいぜ… あすはるさんのとこのやつwwww
2回生で 来年受験ってww
3回生で受験か ひっさびさに聞いたな
内定をもらったやつは聞いた事ないけど やっぱみんな書きにくいんだろうなあ
こんだけ偏りが云々言われてたら 現職だけど
今までも多少の偏りはあった
でも今年は異常
今年の受験者はかわいそう… 合格者が開示結果書かないのはわかるけど落ちた人も書かないのはなぜなんだろう
偏りを主張してた人達も諦めついたんだろうか 今年は面接以外にも 1次記述の平均点がバカみたいに上がってるから なんかこわい >>350
落ちたショックが強すぎてまだ開示してません() 今年の偏りある地域の不合格者って面接結果どうなんだろう
Dで一発アウトが多いのか それともCとかで結局総合得点で合格ラインに届かなかったのか あすはるさんのところに書き込んでる メガネ って人さ
文の内容から 頭の悪さが滲み出てて 読むだけでつらいんだけど… >>355
漫画のラスボスで出てきそうな現実と理想を分けて考えられないタイプやな >>358
ラスボスよりも 敵に利用されるモブキャラ感 成績は圧倒的においなるはんさんの方が上なのにディスってるメガネ… ここでぐじゃぐじゃ陰口言ってるお前らも頭の悪さが滲み出てね？ メガネ「今年の合格者が運だけで合格したような言い方をしている方がいるのは本当に悲しいなと思います」
そんなやついた？いたら教えて >>369
こっちじゃなくて向こうの掲示板で直接聞けば？ 来年28チャイの県庁マンだかチャレンジするぞー
落ちたらロースクールへ逃げる >>370
向こうの掲示板でこういうことを書いたら消されるしょ… >>375
すまん
お前とは違って運良く内定頂いたわ 予想通りの負け惜しみで草
もし事実ならこんなゴミが受かる時点で底が知れた組織 >>379
さっきからお前誰だよ
邪魔だから消えろよ 学歴は大事だろ
普通ある程度の学歴があればそういう話はするものだけど
馬鹿は知らんが 自分の性格の悪さを一般化させることで誤魔化そうとする奴～ 自分と相容れない人を性格悪いと言って 自分が正しいと思ってる奴～ >>385
性格が悪い書き込みをしても上位で合格できたわたくしwwwwwwwwwwwwwwwwwww 注意合格のわい
メガネを馬鹿にしてました ごめんなひゃい 流れぶった切るけど、既卒社会人３年目でまた目指そうと思って今日から勉強始めた。数的全く理解できず不安だけど、来年受ける人がんばりましょー。 現在カミカワヨリコの偽名で生活するDDRerニューハーフよりぴよ@yoripi_evolvedことカミカワケンイチ君（1984年8月23日生、東京都立川市在住、帝京大卒）、巨根により反転法にて性転換に成功
さらにタイから帰国後、ケンイチ君のまんこ鑑賞会を開催予定
https://i.imgur.com/Xp0PuCo.jpg
まんこ鑑賞会開催予定 おまえら急げ [253473865]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1507986112/ 保険として教育社会学、教育心理学、刑法
どれをやるべきかな？
ちな併願は矯正心理 現役合格の見込みが薄いんですが、家裁は社会人や浪人の方ってどれくらいいますか？ あー。働きたくない。でも、しょうがないから4月から働こう。 別のスレッドでも質問したのですが
心理学の概説書で、何かオススメはありますか？
社会学部卒業予定です。 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BAOFI この試験て採用者の出身大学はどんな感じか分かる方いますか?? >>403
結構前のだけど家裁調査官の仕事が分かる本に載っていたと思います
マーチ以上の私大と国公立が大半でした お前らこの仕事の将来性不安じゃねーのか？
少年法の適応年齢下がったら事件数減って、ただでさえない仕事激減で裁判所で居場所なくなるぞ。 >>406
もう既に少年事件は大幅減
家事で生きていくしかない 居場所なんかどうなろうとⅠ種として高年収は維持されるに決まってるんだから関係ない 初受験ですが、今年の論文のテーマが気になる今日この頃です
皆さんの予想は？(ちなみに心理学) 国総人間科学受けてきたけど微妙 併願してる人いる？ 今年のスレの過疎化やべーな、去年のニキたちは元気してるかな？ >>418
去年の偏りはマジでビビったが、今年はなんとか受かりたいな 心理系最上位の職だから憧れるわあ
最近は心理以外を積極的に採用している感じもありますが 去年のスレを見てたら運ゲーってよくわかるな
筆記だけでもなんとか頑張ろう 明日だな
ちなみにどこの地方も会場は家裁なのかな？わい札幌 書き込み少なすぎてびびる
心理学、概論のやつカモだったのになぜか当日暗記内容飛んで概論以外の3つ書いたわ
臨心キーワード察しにくい内容だったし、地雷踏んだだろうなー 自分は社会学系で 王道な問題は結構出てるから
捻ってくるかなって思ったけど書きやすかった
平均上がりそうで怖い 俺も臨床を選ぼうとしたけどこれは無理だって思ったわ
幸いにも教育心理に心の理論が出て助かったよ >>434
432だけど、やっぱそうか
概論＋各論のうち書けるやつ2つ、っていうのが安全だし出題側もそれを意図してそう。強化スケジュールとか王道中の王道だしなんのひねりもなかったからな >>433
社会学も簡単だったのか
例年たいてい「～にふれながら」とかの指定があったけど今年は少なかったな
心理学以外あんま見てないけど 自分法学系だけど法学系も平均高いと思う
憲法は抽象度高くて書きづらいなと思ったけど
刑法は基本的な問題
民法に至ってはLECの模試が的中してた
ここで言われてる通り心理学概論は定番だったし 去年教養の平均が18？とかだったらしいけど、今年は20超えるかなあ >>435
強化スケジュールの説明ちょこっとだけ書いて残りはシェイピングについて書いちゃったわ 教養18点だったけど一次落ちかな… 専門は書けてると思う。
完璧落ちたと思ってあんまり勉強してなかったけど、
この点数で内定貰ってる人いたのかな。 >>454
教養20点未満で内定をもらった人は
過去の受験生20人くらいのデータがあるけどいないな >>455
ですよね… 来年も受けるので気長に頑張ります。
だいたい内定者の方って教養はどの程度取れてるんでしょうか？？ >>456
大体平均+3点あればってくらいかな
でもデータの数は少ないし 専門と面接がよければ教養なんて気にしなくていいレベルだから大丈夫 >>457
ありがとうございます！！！
結果がどうあれ、後悔しないように最後まで頑張りたいと思います！
少し元気出ました！！ >>458
俺なんて社会人で受験してるからな
今年で受かることにこしたことはないけど
今年限りとか考えて緊張しない方がいいよー
今年は勉強 研究のつもりで！とかそういうスタンスでいくと案外緊張しないらしいわ あーあ教養２３点しか取れなかった…
流石にノー勉だと解けない問題多かった
専門も経済学部の俺は心理学なんて知らんし
1週間くらいしか勉強できてない…一応全部書けたけど レックがやってる裁事のデータリサーチだと教養平均25だから
これが目安になるのかな >>461
4点くらいは下がって21～23点が平均になりそう
記念受験の人もいるし >>462
そうなのか
データリサーチにわざわざ入力するのは本命の人ぐらいか 皆さんは当然わかっていると思いますが矯正心理職と家庭裁判所調査官の仕事は全く違うんですね
家庭裁判所調査官はケースワーカーのほうが近いように感じました 二次の過去問見る限り私には手も足も出ません
みんなどうやって勉強してるやー
やっぱり心理学部じゃなきゃ無理かの >>469
全く関係ない学部で去年内定漏れまでいったよ俺は 大卒受かってた
去年より申込者減ってるのに合格者が増えてる
面接厳しくなるね >>472
合格者数は去年より10人くらいしか多くないしそこまで影響はないかと
なぜか俺の受験地は去年の1次合格者数の半分くらいになっとる(笑) 1次受かってた
教養24点です。
今更だけど
去年の先輩教養18で
内定もらって今働いてるよ >>475
申込者が43人減ってるのに合格者10人増えたってことは去年より面接重視だなと思ったんだけどそうでもないのかな 一次受かってました
大卒教養23点
がんばります( ；∀；) みなさん専門はどんなかんじ？
俺は心理学概論 社会心理学 教育心理学でいったで
ちなみに法学部 教養18点でまさかの合格…
全く受かる気してなかったから若干サボってたヤバい
((((；ﾟДﾟ))))))) >>481
すげえ、、！論文の出来がかなり良かったのでは？ 面接ではお約束のように交通違反歴を聞かれるらしいが、身辺調査はされるのだろうか… 二次試験の記述はボールペン書きですか？
用紙はどんな感じなんでしょうか？
教養19点で意外にも受かっていたので、焦り中です >>481
17で受かったワイがいるぞ
落ちてると思って二次対策全くしてないｗｗｗ 面接の日程は会場ごとでの申し込み順？
大阪で後の方の受験番号で真ん中くらいの日程だった 他の方の情報お待ちしてます 東京だけど
受験番号は前の方で面接は後ろの方だった これみんな受かってるでしょ
落ちた人いないよ
落ちた人は未受験者だけ 二次試験ってこれから死ぬ気で勉強したら受かるような内容？
民法と刑法は一次試験である程度稼げるぐらいには勉強してる >>493
わいの受験地は出席した人のだいたい半分しか合格しとらんが >>494
裁判所のHPに過去問載ってるからそれ見ていけそうか自分で判断するのが良いと思う 女が多かったけどかわいい子少ないっていうかいなかった
広瀬すずとは言わんがせめてＡＫＢくらいのかわいい子と一緒に働きたいのに
なんかがっかり >>496
見てきた ありがとう！
勉強してみようと思うんだけど、調べた感じこれに特化した教材って市販されてないよね？
とにかく普通の民法・刑法対策を深くやりこめばいいのかな 後4倍くらいだろう普通にやればうかるでしょ
社会とか教育とか無勉でもいけるくらいは点取れるでしょ 面接カード書くのだるいなー
なんで希望地あんなに書かせるんだよ
家裁には関係ないだろう？
パソコンに自信ありか一応使えるかって？自信なくても地震ありにきまってるじゃん だって2次筆記は全体の16％だけでしょ
面接でＢとればいいだけじゃん
楽勝 正直、筆記の足切りさえクリアすれば俺は余裕で合格できるからな
家裁の受験者みたけど、面接ダメな奴多いじゃん >>498
独学なら司法試験とか予備試験の論述対策本で勉強する人が多い 2chに書き込みするような層は受からない
合格者には知的なリア充が多い
ほんの少しだけオタクっぽい人も採用されますが筆記が圧倒的に良かった人たちでは？ >>505
司法試験ってマジか……
一応予備校には通ってるから講師の人に相談してみる 助かったわありがとう 司法試験とかｗｗｗ
そんな高度は問題じゃないでしょ？
そんな勉強する前に面接の練習すれば？
面接Ｂとれば筆記がゴミでも受かる
面接Ｃ共の醜い争いなんて参加するなんてうんざり >>507
念のためいっとくと
公務員試験の法律論述対策向けの本がほぼないから司法試験関連の本を使う人が多いってだけで司法試験合格者レベルの答案を書かなきゃ落ちるって話ではないよ
まあでも予備校行ってるなら自分で言ってる通り講師に相談するのが一番良いと思う
頑張ってー >>509
なるほど理解したわ
ほんと丁寧にありがとね お互い頑張ろう と言いつつ本番ではDをとる人が一番多いんだよな
君もそうだろうけど
ちなみ二次の法学は基本的な論点をおさえとけば最低でも足切りはないらしい
時々事例問題じゃないのが来るから注意 たしかに、可愛い子すくねぇなこの職場。女多いのに微妙だぜ。まぁ。受かったら入りますけどね。 面接Ｄとか面接論外ってレベルのやつだけだよ
普通がＣ上手ければＢ以上だから…
面接時での受験生のひどさは想像以上だからな えええなにいってるの
調査官は向いてない人を落とすより向いてる人を選ぶ面接だから半分くらいDつくよ 今まで受けた試験の中で一番のブス率だった…
なんで？流石におかしいでしょ… 志望動機とか何書けばいいんだ？
倍率低いから滑り止めで受けただけだし… ブスとひとくくりにするのは言語法規に触れるぞ。顔のくまや繁殖の判断の速さが
解らないではなあ。 >>518
「倍率低いから滑り止めで受けただけ」だと短いから、少し膨らませて書くといいよ >>518
そこはうまくかこーや。てきとーに第一希望な感じで行けばいけるやろ 去年割と手応えあった人がDだったみたい
どうなるとDでどうなるとBなの？ 面接に関しては手応えってほとんどアテにならないからな さあ、いよいよ二次試験だ
受かった人の体験談読むと面接は手ごたえなかったって書いてる人多い 教育社会学でキェルケゴールとカントを書いた私は勝ち組 民法で94条2項類推適用を否定して177条説を採用した私も勝ち組 >>530 いや、キルケゴールとカントいらんやろwwww 面接で足切られなければ筆記そこそこでも受かるだろうから、本当の勝負はここからやな 民法と刑法は裏面にいくかいかないかくらいの内容の薄さ >>539
1問目は身体的素因
2問目は被害者の行為
がたしか出たかな おつかれええええ
明日は矯正心理受けるわ
同志がんばろうな >>539
因果関係
強盗の機会
だったと思うけど・・・ 2次やらかした感が半端ない
来年かな
とりま法務省頑張るわ >>543
やらかしたってどんなん？筆記って自分で評価しにくくない？ 専門記述の配点比率が一次二次とも3/15、人物試験が6/15
人物試験恐ろしいですな これだけ低学歴化と低倍率化が進んでるのに落ちる馬鹿って何を考えて今まで生きてきたの？ そうやって空気を読めない馬鹿って何を考えて今まで生きてきたの？ 2ちゃんで空気読むとか、どんなゴミみたいな人生送ってきたのかしら。 >>546
そんな風に言うのは、さぞ頭がいいんだろうね。
その頭の良さで考えて見たら分かると思うよ。 2ちゃんですら空気を読めないのかw
なんか政策論文は微妙やったなあ >>544 論理的な根拠が薄いとか学術的な補強が弱いとかorz >>531
94条2項のではなく96条3項と取り消し後第三者ね >>554
詐欺の取消後の第三者に94条2項を類推適用させるべきっていう学説があるんだわ 誰が面接してるか知ってたら美人が面接余裕なんて思わないな 家庭養護の課題と対策がよくわかんなくて途中提出になってしもた／(^o^)＼
本格的にバイバイしちゃったかも…
てか、焦りすぎてペン字なのにミスりまくってたけど、こういうのも点数響くのかね… 去年からここにいる人いるかな？
去年の今頃はここも賑わってたと思うけど
なんだか、今年はこの板も過疎ってるし
どうしてだろ？ まぁ。全国転勤という話だし、少年も減ってこの先やや不安ありだし過疎る理由も分からなくはない。 たしかに過疎ってるな
みんな面接対策大丈夫か？どんなんしてるか？ >>563 去年からここおるやで、今年こそ受かろうず 落ちたかも。少なくともあれでB以上がついてたら奇跡だと思う。
心理職は滑り止めきかないし、今から民間かなー…かなり気が重い 自分も転勤大丈夫ですぐらいしか自信ない
終始穏やかではあったけど
真ん中の多分一番偉い人つまらなそうにしてた
大阪は
1日目副業禁止について
2日目snsのネット防止について
3日目給食と弁当の是非について
でした。
個人面接は短所を掘り下げてフランクな感じで質問されまくりました。
どうなったらdでどうなったらb以上なのでしょうか。 手応えとしては
受かった、より
普通、だった。
思ってた以上に面接カード以外の事を掘り下げられたから
すごく考えてしまった
受かってますように >>583
考えながら話したってかんじ？
それとも黙って考えてた？
俺は前者 >>584
どちらかというと自分も前者
黙って考えて何話すか探す、
そのあと言葉選びながら話した、みたいな もう明日で面接期間が終わるし 感想とかどんどん書いてや めちゃくちゃ和やかに終わった
あれでＤとかついてたら人間不信になるレベル もうやだ怖い
和やかだったけど落ちてる気がするし
国総も行ける気しないしもう無理 面接時間も長ければ良い結果ってわけじゃないし、和やかなのが合格フラグとも言い切れないが、明らかに興味なさそうとか微妙な雰囲気とかよりは和やかに終わった方が良いと思うんだ 自分が体験したつらい経験の話をしたときに思わず涙ぐんでしまった
やらかしてしまった 人生で受けた中で一番淡々と終わっていった面接だった
具体的に説明したかったエピソードについてほとんど聞かれず、
面接カード関係ない質問ばかり飛んできて死にたかったわ
落ち確だったから色々流されたのかな 自分は短所より長所掘り下げられたな
総合職としての心構え的なのが答えられ無さすぎて死んだ 穏やかだったのって面接で落としても逆恨みされないようにするためって聞いたんだが 周り見て合格してる人の話聞くと、比較的淡々と進んで終わった人が合格してるイメージ 何回も同じこと聞かれたってやつは大体Ｄ >>605
おなじことを聞かれるってのは深堀りのことではないよな？ 不安すぎてヤバイ
むしろ落ち確な気がして絶望
国葬も技官も地上もあるのに全くもって切り替えられないし >>607
めちゃくちゃわかる
明日地上なのに勉強手につかない あの時これ言えばよかったとか、こんな風に言えばよかったんじゃないかとか思えて来て、言い切った気になってたから後悔し始めてる。
面接時間長かった上に、時間オーバーしてたのに質問ありますかって言われたから、時間調整的意味じゃないと思ってちょっといい気になってた( ；∀；) 裁判所の欲しがってる人材は、改革とかしたがらない人だからねー。リーダーシップとか強調しちゃったり一発アウトやねー。どんな雑用も淡々とできます的な人が受かるね。 どんな人が受かるとかうるさいなぁ
発表前から諦めついてる俺は一歩リードね 今年2回目受験、Ｅさん役だったのですが、今年は全員面接時間長かった気がします。
そして去年よりガツガツ突っ込まれました。去年の淡々とした感じで来ると思ってたので、しどろもどろになってしまいました。
誰か気持ちの切り替え方教えてください… 今年2回目受験、Ｅさん役だったのですが、今年は全員面接時間長かった気がします。
そして去年よりガツガツ突っ込まれました。去年の淡々とした感じで来ると思ってたので、しどろもどろになってしまいました。
誰か気持ちの切り替え方教えてください… >>619
受験地によって異なるかもしれないけれど
集団討論のときAさんBさんって呼ぶよう指示される >>620
それくらいはわかるわ
書く意味がわからん >>621
これも受験地によって異なるかもだけど、面接は集団討論でAだった人からアルファベット順で呼ばれた。Eさん役の人は最後の方で、他の人の面接時間も分かったのでは。 もう試験は終わってるから、泣いても笑っても結果を待つしかないんだけど、結果分かるまでが長いな どなたか 二次試験の民法第1問(詐欺)と刑法第2問(強盗)の解説をしてもらいたいのですが… >>614
公務員用に集団討論の練習して来てそうな人ばっかりだったなあ
みんなテキパキしてた >>614
初体験なのと口下手なのが祟ってクラッシャーになりかけた記憶しかない
やはりコミュ力の鬼か既卒でもない限り民間受けるか予備校で対策するかしないと
上手く立ち回るのは厳しいように思う
とにかく、来年の受験生には本チャンが初めての集団討論にならないよう
何かしら手を打っておくべきと遺言しとく >>629
でもここの集団討論は特殊だよね
司会と結論なしなら、全員で雰囲気良い議論ができたら良いのかな
何を見てるのか全然分からんかったわ >>630
研修はグループ単位だし、事案を検討したりするからグループでの話し合いができる人かどうかってところは見てると思う
そもそも人と会話が成立する人じゃないと仕事にならないし 面接が終わって あの質問にはああ言っとけばよかったと思いまくってるのは俺だけじゃないよな 過去4年分の10人位のデータを使って平均点とか標準偏差を計算しとるんだけど
去年の1次専門が異常
平均点が例年と比べると3点くらいは最低でも高くなっとる
受験地ごとの偏りもエグかったし 去年は一体何があったんだ >>633
やっぱりそうだよね
自分も一次専門の標準点が他の年にくらべてかなり低くて驚いた みんなもっと面接の感想を書こうぜ
俺は緊張で笑顔があまり作れなかったわん 笑顔は特に意識しなかった
面白い話してるわけじゃないし、不自然な笑顔は引かれそう
かといって仏頂面も悪印象
中庸が大切です
自分は前職を辞めた理由を掘り下げられ、考えながら話してるうちに若干論理破綻してきて、聞かれたことに簡潔に答えられなかったなー わいは聞かれてもないのに短所言って掘られまくったわい みんな何かしらダメだったと思うところはあるんやなー
俺はある質問に最初はうまく答えられなくて 言い切った時にもう一回同じことを聞かれてしまったわ
2回目はしっかりと答えられたけど そこが大きなマイナスにならないことを願う >>641
内定勝ち取って調査官の枠を一つ開けてくれ
応援してる >>642
残念ながら家裁が第一志望じゃ
でも家裁は落ちてると思うから大丈夫 >>643
失礼なことを聞くけど やっぱり面接の感触かい 去年のビールニキカレーニキはどうやったんやろうなあ >>646
カレーワイ、ちゃんと今年も受けてるぞ
けどたぶんダメだ今年も ニキらがいないと、盛り上がりに欠けるンゴねぇ・・・
今年こそは期待してますぞ！ とはいっても俺は転勤して北海道にはいないからなあ
まぁ今年も受けたけど 職務内容以外で考えると、
じっさい国総人間科学で最下位省庁の法務省行くのと調査官になるのとどっちがいいんだろう…
待遇やら地位やらからみると
ここでそんなこというと職務への使命感とかないのかお前はって叩かれそうだけど
自分のキャリア考える上では重要… 職務内容以外で考えると、
じっさい国総人間科学で最下位省庁の法務省行くのと調査官になるのとどっちがいいんだろう…
待遇やら地位やらからみると
ここでそんなこというと職務への使命感とかないのかお前はって叩かれそうだけど
自分のキャリア考える上では重要… どっちもどっち
待遇も地位も技官以下のレベル
最近は調査官は質が落ちてきてる(学歴の低下) 今の調査官の学歴って早慶レベルでしょ？
以前は東大京大レベルだったの？ 技官以下か…
併願難しかったり特有の対策必要だったり
リスクも大きいのに本当に報われんな 調査官の質の低下 学歴うんぬんは関連がないんだけどね 慶応のやつがこんな公務員にはならんよ
なんとか福祉大とかなんとか教育大とか聞いたこと無い大学が３割
お前こそ現役の調査官に訊いてみろよ
十年前より明らかに学歴構成が低学歴化してるし いっぱい聞いた上で書いてるんだけどな？
なんとか福祉大なんて何年かに1人受かってるって話だよね 試験に一発で受かれないゴミ低能がなにほざいてるの。 半ｺﾃつけてる屑と名前呼ばれて何を勘違いしてんのか調子に乗ってﾎﾞｳﾌﾗみたいに湧いてくる屑もろとも死んでほしいわ 合格発表まで長いから心が荒れてんだろうな
>>666や>>669みたいに荒れないように注意 感じの悪い応酬ばかりで嫌だな
どこの大学卒業したかとかさ、筆記試験パスしてるんだったら誰も条件は一緒でしょうに ビールニキさんとカレーニキさんはきょねんのせいせきの 途中で書き込んでしまいました。
成績開示したのかな？
去年面接D落ちしたから
今年こそは面接Dはないと信じているんだけどなぁ… >>674
カレーワイ、開示してないけど面接Dだと思われ どうすれば面接で好評価貰えるのか必死に考えたがやはり家裁だけは全くわからんよねえ、受かっても落ちても仕方ないと思えてしまう 国家専門職の合否出たし、ここは法務省専門職と併願してる人多いからどうだったんだろう >>676
ホントですよね
面接官との相性もあるので、努力じゃ補えないところもあるかもしれませんしね
面接D判定の人の割合って、やっぱり25%なんでしょうかね？ >>681
めっちゃかわいい人
これで伝わるかい？ >>683
10年前くらいのデータだけど 50％くらいらしい >>672が挙げてるやつと>>686は同一くさいな
今年から現れてる荒らしだから無視無視 Dって50%もいるんですか…
これじゃ勉強一年頑張ってもあまり報われないんだなぁ… 今年の2次試験で民法と刑法を選択した方にお聞きしたいのですが 手応えはどうですか？ とにかく低姿勢でニコニコ笑顔で会話する。調査官はこれで受かるよ。オレオレな感じを出すのはNG。 ここが第一志望かの質問って通常全員にされるものだよね？ 緊張で笑顔をあまり作れなかった俺みたいなやつばかりであってほしい >>694
わいも質問された。併願先がいくつか書いてあれば聞かれるんじゃね？ >>694
自分はされなかったよ...
併願は法務省だけ >>698
今回ダメだったらどうするか？とか法務省の受験理由とかの質問なし？
確かなことは言えないが、志望順位の質問の有無で合格圏か否かの判断はしなくていいと思うよ
色々と考え込む時期だと思うが、とりあえず残ってる試験に向けて頑張ろうぞ >>699 その質問去年されて落ちたけど今年は家裁以外に行く気はないことをアピールしたら併願に関することは何も聞かれなかった >>699
併願状況は調査票に書いてある通り？って聞かれて終わり
ありがとお互い頑張ろう >>702
自分は行ってないです
3年生の時に申し込んだけど落ちました ほんそれ
イケるかなて一瞬思うけど、あ、短所の掘り下げでボゴボコにされたんやったてのを思い出すの繰り返し >>703
ありがとうございます
やっぱり倍率高いですよね
とりあえず申し込んでみます テンプレ作ってみたので結果が来たら報告よろしく
【合否】
【試験区分】
【基礎能力試験点数】
【一次専記】
【二次専記】
【面接】
【一言】
専記と面接は選択科目とか手応え教えてもらえればうれしい 落ちたなあ
分かってたけどどっか期待してたからつらい 上に同じ
まあまだわからんけど筆記自信あったから絶対面接Dやろな 落ちました。感触は良い方だと思っていたのでショックですが、切り替えます。 正直、筆記も面接も好感触だったので信じられない
1度目は落とすというのは本当だったか 今年もさいたまと横浜合格しなさすぎじゃない？？笑
来年は東京で受けよっと 現役で受かってる人も相当いるから1度目受験が厳しいわけではないんだろうけど…それ新卒だからかな。既卒には厳しいのかなー。 業務上は積極的にコミュとるけどそれ以外はあんまして言うてもうたのが敗因やろなwそらあかんか 今ようやく見れて落ちてました
とりあえず成績開示はしようと思います 再チャレンジだけど落ちました。
去年は面接Bで落ちたし、筆記も結構大事なんですね。 落ちてしまった方にお聞きしたいのですが、交通違反歴を正直に申告された方はいらっしゃいますか？
ちなみに交通違反がある人です 私も聞きたいのですが、
総合職も両方受かった方はいますか？ 落ちましたー
合格した方は頑張ってください！
さようなら！ >>732
両方受かりましたよ
合格された方、もう電話はきましたか？ 合格者の方おめでとうございます。
もしよかったら特定されない範囲で面接についてお聞きしたいです。
面接対策でも何をされたのか知りたいです。 >>736
よろしければ何番台か教えていただくことって出来ますか？
合格しましたが電話かかってきませんでした…。 >>736
よろしければ何番台か教えていただくことって出来ますか？
合格しましたが電話かかってきませんでした…。 両方合格された方は、やはり総合職のほうに進まれるんですか？ >>736
よろしければ何番台か教えていただくことって出来ますか？
合格しましたが電話かかってきませんでした…。 >>739
連投になってしまいすみません…
教えて下さりありがとうございます！ >>740
30手前で働きながら受けました。
3回ダメだったのでもう諦めます。 仰る通り阿保でしたわ。
受かった人頑張ってください。尊敬してます。 わいも民間を受けながら&働きながら受験3回目現在社会人2年目でダメやったわ
だれか慰めあおうや 法務省がまだ残ってるけど正直手応えがない
今から民間も頑張るわ >>748
自分の知り合いは3回目で合格して現職として働いていますよ。頑張ってください。 >>749
刑務官と一緒に護身術と集団行動頑張れよ >>747
総合職とは、事務官の総合職のことですか？ >>742
総合職とは、事務官の総合職のことですか？ >>754
家裁調査官を目指す人のための掲示板ってとこに書いてあるよ
俺は去年の分があったからもうだしたわ >>750
ありがとうございます
よければ その方は何か職に就きながら受験したのか知っているのならば教えていただきたいです >>756
職には就いてなかったです。バイトはしてたと思いますけど。
社会人なかなか時間取れないと思いますが応援してます。 >>755
教えていただきありがとうございます。
今年偶々この仕事を知って志し、初めての受験で最終合格はならず…来年が受験可能年齢のラスト…今は離職してるけど、受けるとしたら就職して働きながらになるから受けるなら今からこつこつやらないと… >>757
教えていただきありがとうございます！
来年もまた頑張ってみようと思います
もし差し支えなければ これはしといた方がよかった と思うことがあれば教えていただきたいです >>758
いえいえ^^
僕も勉強はコツコツ積み重ねて今はわりと点数をとれるようになりましたよ！ 合格した人に聞きたいんだけど希望勤務地書いてないところに飛ばされたりした？ >>765
わたし地元とは違うところ書いてたけど、地元になったよ 順位が高ければ希望地になるし、順位が低くて希望地が埋まってたら、合格者が同意しそうな場所を提案する 皆さんここ受けるにあたってどれくらい勉強しました？ >>771
それくらいで間に合うものなんですね！
ありがとうございます、もう少しだけ遊びます！ さすがにネタなんだろうけど、元の学力、知力による
3ヶ月で合格した人も1年以上かかって合格した人も知ってるよ
どちらも一発合格 まあ問題とか面接官とかの運要素？も強いからね
それを言い訳にはできないけど 成績開示の結果きたやつおる？
あとあすはるさんの掲示板に書き込めねえ なぜだ めっちゃ自信があった民法が約30点やった
論点は全て書いて先生に聞いても問題ないと言われた内容で撃沈 たしか去年も法学選択で点数低すぎ納得いかないって言ってた人いたよね
せめて専門記述も採点基準公開されればいいのに 俺の知ってる受験者の人が言ってたのは
1回目の受験であんまり自信がなく内容もバラバラで60点以上
2回目の受験で自信ありありの内容で40点くらいだったとか
その人は司法試験に受かったけど 司法試験とはなんか基準が違う気がするって言ってたわ 過疎ってるね
結局面接余裕ニキは面接余裕だったんだろうか >>782
上のほうに2人くらい合格者レスがあった気が… >>776
俺も外のWi-Fiからだと書き込めなかったけど、家のネットだとできたぞ！ >>785
そっかーありがと
申請書類送ってから一週間くらい経つんだけど
まだ来なくて書類に不備でもあったかとそわそわしてるから来た人がどれくらいで来たのか知りたかったんだ
気長に待つしかないか… 成績開示来たけど素点の満点が書いてないし試験案内にも載ってなさそうでよくわからん
大卒は
教養40
一次戦記10×3
政策論文100
二次戦記100×2
でいいのかな？ 新卒の人は他で最終合格や内定もらってる感じ？
自分は法務省しかないから辛い 去年、東京の合格番号が若いほうばかりとか、地域に偏りがあるとか書いてた人たちはどうなった？
自分は今年、心理系公務員いくつか受けて、何個も受かる人と一つも受からない人がいると知った 成績開示してるんだけど、面接Aの人って何%くらいなの？ >>796
そうなんだね、面接Bでも気にせずにいるわ
Sもあるっていうのはただの噂？ レッサーパンダHPの評定表（H16年のもの）には尺度「S」がある
ただし、H16年、H17年とも「S」貰ってる人は一人もいない >>1593
Bで十分すぎるよ
実質3段階評価だし 去年、面接官が悪くて地域に偏りがあるとか言ってた人たちは今年どうだったんだろう？
まあ、家裁の面接官が悪くても法務省とか地上とかで合格してそっち行ったりしてるのかもね
通る人って複数合格多いみたいだし そのうちなくなる職種かもな、素人の毛の生えたぐらいの内容の調査報告書
少年なんか、四六時中観察している鑑別所の意見の方が正しいことが多いしな。 >>806
これは割とまじ。調査官の意見書って専門家ってよりも感想文なんだよねー。調査官じゃなくて調査自体を鑑別所に任せるんでいいような気がするね。 少年の案件はどんどん減ってるしね
公務員の職種を無くすとか年収を半減させるなら、政治家にでもなって頑張るといい 減るというより待遇が悪くなる
少年法だけが背景じゃなく 別に少年だけでなく家事もあるからそんなに変わらないと思うけど、大幅に減れば行政職的な業務が増える
給与などは国家公務員法に基づくので家裁調査官だけ変わることはない
ちなみに行政職的な仕事や管理職になれば調査の現場を離れることになるが出世はしやすい >>819
将来の定員減を見越してるから
なくなりはしないけど 大卒が30人強で、院卒が10人強の採用
誤差は数人程度
今はこんな感じだけど、採用人数が減ったら更に狭き門やね 30代ぐらいの調査官が不動産営業みたいなテカテカスーツを着ていて
ふーんと思った（小並感） 色々いるというか、まあ、基本お洒落な人が少ないのは事実
この試験に受かる人はお洒落な職場がいい！と思うようなタイプではないし >>826
女性は綺麗な人多い
バリキャリも
大抵根暗だけど 中の中～中の上レベルの顔の女しかいない
書記官の方が顔面偏差値高い 調査官って異動でただの事務職もあるんだな。事務職に異動したくねーな。 一次の専門科目がなくなったな
これで倍率高くなるんじゃないか？ 1次で心理学 2次で法律学をやろうと思って1次の勉強をしてたのに無駄になったああああ どうやら2020年度からなくなる？？
ますます難しくなりそうだね 人間科学系必須じゃないなら
もう事務官と同じ試験で採用すれば良い
2年間研修あるんだし 当局の意図はどうあれ、
より頭のいい人がより小さい負担でうかるようになりそうだね むしろチャンス到来だろ。
教養+(民・刑どっちか)+政論だけで受けられるんだぜ？
司法試験と違って、筆記が悪くても面接で一発逆転あるしなー ていうか、法学部生が大量に受けるから定員変わらなきゃクソ鬼門 >>840
司法試験崩れが殺到しそうですよね笑笑
面接は運ゲーですけども…鬱だ 単純に公務員になりたい法学部生は事務官に行くだろうね
そもそも調査官みたいな面談とか調査をやりたいと思うかどうか疑問 心理学いらんくなるんか。この仕事って心理学系じゃなかったっけ？笑 研修所で法律も心理学もその他諸々、学ぶんだから別にいいだろ しかし、採用も徐々に絞ってるし今後この職種はどこへ向かうんだろうか。
仕事ないせいか、最近は後見人申立の謎のいるかわからん書類審査とかまでさせられてるし。やや鬱。 >>847
仕事ないか‥
そうだったらどれだけいいか >>812
少年事件の数は減る
調査官が減るとは限らない
(家事事件は増えてるから) 法務省傘下の鑑別所の意見どおりにしたら少年院送りが倍増するけど、それが正しいの？ 家裁職員が少女買春疑い逮捕 現金渡しわいせつ行為
[2019年2月16日22時14分]
福岡県警戸畑署は16日、女子中学生（15）に現金を渡してわいせつな行為をしたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反（買春）の疑いで、
同県粕屋町、福岡家裁職員 井脇義孝容疑者（49）を逮捕した。
署によると「ホテルには行ったが、わいせつ行為はしていない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は昨年9月14日、福岡市に住む女子生徒が18歳未満と知りながら、同市内のホテルで現金数万円を渡してわいせつな行為をした疑い。
戸畑署が昨年9月、女子生徒のツイッターの書き込みを見つけて捜査し、井脇容疑者が浮上した。（共同）
https://www.nikkansports.com/general/news/201902160001229.html >>854
去年の夏の援交で今さら逮捕されて報道されるなんて御愁傷様だわ
家裁といえば年末に旭川で管理職が旅費をごまかして懲戒されてなかった？ 盗撮容疑の家裁職員逮捕 広島、パチンコ店で
2019.2.23 21:45
広島南署は２３日、パチンコ店で女性店員（１９）のスカート内を盗撮したとして、県迷惑防止条例違反の疑いで、
広島家裁職員、藤崎優容疑者（５５）＝広島市中区東平塚町＝を現行犯逮捕した。
「スカート内が気になった」と容疑を認めている。
逮捕容疑は２３日午後４時３５分ごろ、広島市南区のパチンコ店で、
女性店員のスカートの中にデジタルカメラを差し入れて盗撮した疑い。
署によると、別の店員が気付いて取り押さえ、１１０番で駆け付けた署員に引き渡した。
https://www.sankei.com/west/news/190223/wst1902230038-n1.html >>858
広島なら薬研堀とかすぐ近くにお金出せばパンツくらい見せてくれるお店がたくさんあるのにもったいないことしたね >>858
携帯じゃなくデジカメで撮るとこが調査官ぽいよな 調査官って希望してない土地になるように人事組んでるらしいな。希望してない知らん土地行くとか最悪だよな。 >>827
事務職はそうだよ
しかし家裁は女の受験者多いから関係ないよ
家裁の受験者の男は見た目あれなやつが多かった、女も3割くらいはヤバかった
普通の公務員受験者層とは違うし筆記のレベルは低い 現職とか最強ですやん！
面接受けた人もっと集まろう！
最終合格発表まで語ろうや！ >>877
緊張しなくても大丈夫！
待ち時間に集団討論の他のメンバーと話せるし
個人面接は一つの項目を深く聞かれる感じだったよ！ >>879
そうなんだ…
自分が受けたところは試験官の方も受験生も比較的和やかな雰囲気だった… 個人面接、予想外の質問はこなかったけど、すごい掘り下げてきた
どの質問も、「それを調査官としてどう活かすか？」ってところに集約されてた感じ てかみなさん筆記試験はどんな感じやった？
教養試験があまりできなかったから不安… 教養はそんなに重要度高くないから、専門で取れてれば大丈夫じゃないかな…
私は逆に専門が自信なくて怖い、点数わかんないし >>883
言われてみればそうだね
当方教養は25点なんだけどどうなんだろ？
一次の専門は出来た感じだけど二次が微妙なんだよな… >>884
全く同じです
教養25、一次・政論自信あり、二次専門微妙
面接次第ですかね、頑張りましょう 今更になって集団討論心配になってきた
全然喋れない内容だったらどうしよう >>886
集団討論の内容は何の知識もいらないようなものだったよ～
笑顔でがんばれ！ >>875
なんで来年から面接二回になるのかわかる？
人柄を見ようとしてるのはわかるんだけど
もっと詳しい内情があれば
差し支え無い範囲で教えて欲しい… >>890
それ人事の問題やろ
2年前に受験地によって合格者が偏ったんだよな
>>98を見ればわかるけどこれが原因かも >>891
普通に現場で働いているレベルの人まで
降りてきてるのかと思って聞いてみたんだけど
受験地による合格者の偏りと、
それが二回、しかも同じ日に面接することに繋がるような評価方法を考えたのか？
その２つの相関性がわからない >>895
交番の警察官が警察の人事に関与してると思う？ いよいよ明後日、合格発表だわ
発表って何時頃に公開されるんだろう >>902
席次が上の方ならお昼頃までにかかってくるみたいだよ 第一志望だけど自信なさすぎて緊張してないわ
地上頑張る >>907
まだ始業時間じゃないし来てる人いないでしょ… なくはないんじゃない
順位下なら採用の電話が早く来るとは限らないし 落ちた
というか一緒に受けた人たち1人も受かってなかった 成績開示の方法ってHPに書いてある？
見つからないんだが 電話も通知も来ないんだけど、本当に合格してるのかこれ 落ちた
政令市受かってたんだけど、来年働きながら受けるってアリかな？
どうしてもなりたい >>918
自分も年齢制限までは挑戦したいと思ってる
来年からより一層人物重視になるみたいだし、働きながらでも多少受けやすいかもね ここ有名な素人ＡＶ嬢いるよね
ＦＣ２で、調査官である前に女です、みたいなやつ
あれダメじゃないの？ そんな人聞いたことないけど、副業NGだし本物の調査官じゃないのでは？
本物なら最高裁人事局に密告すればいい 箕面市の広報課の奴は非国民がまじってるから逮捕でも、されとけ。 >>928
やっぱそのあたりだよなー
今年からどんな問題になるんだろ
去年までの１次に出してたような問題を2次で出すのか、従来どうりなのか >>929
従来通りだと思いますよ
一次の専門がなくなっただけみたいな感じ？ 家庭裁判所調査官の試験って年齢や学歴差別ありますか？ 裁判所職員採用試験に関する各種データ
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/04/18/saiyou-data/
これまでは噂レベルだった「裁判所の女性優遇」を、弁護士が情報開示によりデータで明らかにしたわけだな。
いつまでも「女性の採用・登用拡大計画」なんて組織目標を掲げてる場合ではないと思うが。
これを見るとここ十数年、裁判所事務官の採用試験の一次試験(筆記)は受験者数に比して男性の方が高い割合で合格してるにも関わらず、二次試験(面接)では女性を積極的に合格させ、結果として最終合格者数は女性が男性を逆転している。
事務官採用試験だけではなく、内部試験も昇給も昇格も女性優遇。
挙げ句の果てに身体的負担の大きい当直は男性だけに割り当てるという不平等。
他の公務員で男性だけに当直を割り当てる不平等な職種は他には無い。財務省(税関)も警察も看護師も、都道府県職員や市役所の議会対応・災害対応でさえ男女平等に当直が割り当てられる。
他の公務員と比べても、裁判所の行き過ぎた性差別は学生の間でも有名になっていて、最近は男性受験生が他の公務員に流れたり、優秀な女性受験生でさえ裁判所を避けるようになっている。
受験者数が減少傾向でいくら採用活動に力を入れても、こういう根本的な不平等をどうにかしないと受験生は当然のことながら、国民の裁判所に対する信頼さえ失うことになるだろう。 >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 今年独学で調査官受験する人間はどこで情報共有してるのか？というくらい誰もいないね。 人全然いない、、、6割ぐらいしか受験してなくない？？？ 裁判所職員はコムジョの自己採アンケート無いんですかね？ 手応えふわふわしてるので超不安です…笑
難しすぎることは無かったのですが ザッと見返した感じ良くて5割くらいしか取れてなくて泣いてます 教養簡単に見えて全然簡単じゃなかった、、、何点取れば一次いけるんだ、、、 >>947
一次ギリギリで合格しても、男だと厳しい
ポジティブアクションで女の採用増やしてるら
たぶん20点台なら通るんじゃない？ ここはほぼ面接とグループワークでしょ
筆記は足切り通れば気にする必要ないと思うよ
面接で採用したいと思ってもらえればAついて余裕の合格だよ こっち受けずにコッパン受けたんですけど、試験難しかったですか？ コムジョのアンケート、裁判所職員はありましたよ
事務官の人も回答しているから家裁の受験者がどれだけ回答しているかわからないけど
アンケートの結果だけで判断すると5割くらいしか取れてなくて泣きそうです
私の試験地は受験会場見回したかんじそんなに欠席者いなかったんですが、みなさんのところはどうでしたか？ 家裁はボランティアなどの対人援助の経験がないと採用されにくいと予備校講師が仰っていたのですが、そういった経験が無くても合格した方をご存知の方いますか？ 2次は，何系の大学や大学院出てるとかで有利不利とかはないですかね？ >>953
経験則からするにそういう人の方が少数かと思います。
予備校講師は採用がどのように行われているかなど知る由もなく、どこまでいっても経験談や勝手な憶測で話してるだけですので。 >>951
唐の問題とか間違った選択肢が1番多かったりしてるし、そんなに心配しなくても大丈夫だと思うよ。 院卒と学卒で問題の数が違うのは，どういう処置がとられるのかな？ >>960
院卒は記述が2題、大卒は記述が1題じゃなかったですっけ？
院卒の方がより専門的な知識とそれを正しく使い表現する力が見られているということですね。 >>964
なるほど。
知識と表現を見ているのですね。 >>964
大卒も院卒も記述は2題で問題も同じですよ。 どうなんでしょうね。
何割くらいとれてたら安泰ですかね？ 集団面接や普通の面接って対面でやるの？
オンライン？ 去年1次は通過したものの2次あかんかったんですが、教養は18でした。平均19足切り15だったかな。
ただ去年は専門科目があったのでそれで巻き返したので教養どれだけいるのかわからないですよね。思いの外自分の点が伸びなさそうなので諦めモードです… 正答番号公開されましたね。8割あれば大丈夫ですかね…？ 教養30点中18点 専門30点中25点 面接対策頑張るか。特例の一般職は大阪で70点中
45点だから厳しいかも 21だった笑
面接まで行って来年の試験に備えたかったけど一次で落ちそう笑 21って30点満点で？40点満点で？
30点なら余裕で通るでしょ 教養21だった。一応2次対策も全力でやるけど、現実的に厳しそう…。
教養、専門記述、2回目の個別面接、それぞれ配点4/15ずつですよね。1次ギリギリ通って巻き返し狙いたい。 16/30で泣いてる…
正直解いてる間は特別難しい感じしなかったし
(もちろん簡単とまでは思わなかったけど)
手応え的には最低でも6割はのると思ってた…
でもこれ今年教養一発勝負になったから、
単純に例年通り一次で上位60～70人とられるなら
ボーダーかなり上がるのでは？と予想して
更に泣いてるんですけど皆さんどう読んでる？
例年通りなら一次で専門の巻き返しが効くから
教養が半分くらいでも受かってる人いたんだろうけど
今年は… 一次が教養だけだからそこに特化してやって点数が上がった可能性を考えつつも
法務省専門職員併願でそっちに力入れたり，実際に受けた人数が少なくて合格しやすくなってたり
するんじゃないかとも考えている 院卒の人って心理学系を専攻してる人が多いの？
それとも法律系？ >>983
自分は心理学専攻ですね
おそらく，法務省専門職と併願してる人は
心理が多いんじゃないかと思いますね 初めて見ました。今年はコロナでたいへんです。
面接が苦手な方は面接は苦しくなります。
私も苦しかったので公務員模擬面接のプランパス株式会社さんでお世話になり、内定しました。
元国家公務員なので裁判所のこと詳しかったです。
その他の予備校や塾は知らなかったです。 そうですね。
おそらく、心理と併願している方が多いと思います。
法律系で併願している方はいますか？
いたら、教えてください？ 今日ですね
絶対落ちたー
専門なくなって不利だったな…また来年がんばろう…… わかってはいたけど落ちてたー
去年は２ヶ月勉強で通ったのに泣きたい
専門無いとつらい >>989
何点ぐらいだったか聞いてもよいでしょうか...？ >>988
励ましありがとうございます(涙
案の定落ちてました…
やっぱり専門ないときついですね
働きながらにしては頑張ったと思うことにします
また来年！皆さん頑張ってください！ 20で落ちてました
今回の1次試験は21～合格ということですね。 院卒と大卒で全然違うんですね…
私は21で合格でした。（院卒） 院卒と大卒で全然違うんですね…
私は21で合格でした。（院卒） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1140日 18時間 58分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
