大阪府職員採用スレ3 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net

**受験番号774** · 2017/01/26(木) 00:11:37.90

社会人採用は落ち着き高卒採用の季節

**受験番号774** · 2017/12/08(金) 23:00:52.21

去年面接質問事項
業務経験をどう活かすか？
内部的な仕事の適性はあると思うか？
成し遂げたことは？
失敗したことは？
そのまま会社に残ったらいいのでは？
政策的な質問
まぁ、普通の基本的な感じでした。

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 00:24:20.00

参考になります！
質疑応答けっこうしんどそーっすね
正直あんま深く考えられてないわ

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 11:07:57.88

今日はプレゼンだけなんですかね
その辺の日程って発表されてましたっけ…

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 13:03:04.63

プレゼン・個別面接ともに、基本的な質問だった気がする
捉えようによっては突っ込まれた質問されてたかもやけど、とにかく全て落ち着いて答えることができた
てか、2次の個別面接の方が明らかに突っ込まれてたな
明日はしっかり議論したいわ

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 14:05:51.81

個別面接、あっさり終わりすぎて撃沈してる
二次までは自信あったけど今回は全然ないや

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 14:08:13.48

みんなそうなんかな…？
わいも当たり障りなく終わった

最後お疲れ様でしたって言われたけど、君もう要らんでってことかな？(涙

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 14:08:57.80

【ＷＷⅢ】世界教師マイトＬーヤ「テロは神風、パレスチナはＷＷⅡの日本、沈黙する日本人は卑怯」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512782688/l50

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 14:09:45.73

面接

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 14:10:24.35

面接はあっさり、プレゼンは突っ込まれたな

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 14:34:17.19

政策的な質問されなかったけど、同様の人いる？
人間性に関わるような質問が多かった気する
ちなみに、見間違えでなければ、個別面接での面接官が2次の時と同じやった
確証はないけど、面接部屋って分野別にある程度分かれてるよな？

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 16:51:11.18

面接もプレゼンも突っ込まれまくりだったわ。

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 16:54:19.92

それぞれ3人いたけど、他2人からは何もなかったな
書記的な感じなのかな

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 17:10:35.48

微妙～。面接は、結構否定から入るやや圧迫気味。一応、受け答えにはなったが、なんかすっと面接官の胸に落ちる回答になり得たのか、全く点数の想像がつかない。皆、レベル高いやろうし、最後まで分からんなぁ。

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 17:20:27.14

>>840
圧迫…？
ということは、わいはお客様対応の面接やったのかな……(涙

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 17:22:46.75

>>841
圧迫気味。志望理由を掘り下げられた。というか、ほとんどそれだけ。

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 17:54:06.37

最後の一分間アピール全然話せなかったわ

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 17:58:46.02

>>843
>>842
わいはアピール最初やったな

本当に部屋によって質問の順番とか内容違うのかも…？

わいは志望理由、結構さっぱり深ぼられることなく終わったんだが。。(血涙

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 18:11:20.49

>>844
でも、俺も、なぜ大阪府か、っていう質問に対して、あまりうまく回答できてないよ。施策について勉強したのに、ほとんど聞かれなかったし、質問の意図からずれた答えも結構してしまった。ここから半分落とされるなら、皆優秀だろうし厳しいかもしれない。

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 18:46:31.69

皆いろいろ聞かれたんやな～
いろいろ考えをめぐらせてしまうな

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 19:10:36.82

ってか、プレゼン面接の最初とか、資料つくるのにどれくらい時間かかったか、誰かの助言は受けたのかとか聞かれたな
自分でやったに決まってんだろって言いたくなったわ。

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 19:11:19.29

>>845
施策についてはわいもほぼ聞かれず…。

二次でも聞かれなかったから、今回グイグイ来るだろうと思ってたけど、
ほぼ自分のことに関してだったな…。

わいも向こうの意図に沿った回答か分からん…。
怖いけど、お互い明日も頑張ろう

**受験番号774** · 2017/12/09(土) 19:14:34.54

>>847
あれ自分でやってるって回答のがええのかな？

素直に誰かに相談したこと言ってしまったぞ…

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 11:00:05.74

GW終わった
あのグループ分けの順番は、何か意味あるのか？
成績順だとしたら、間違いなくヤバいわ

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 11:46:28.97

グループワーク微妙や
みんなすげーわ
まあ、オマケみたいなもんやろ

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 12:01:20.69

全くもって自信ないわ。。

話の流れ変えたりしてもうたかもしれんし。。

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 12:48:33.63

グループワーク、無理やり色々発言したけど、逆に空気読めてないと思われたかもしれないし、どう評価されてるか分からんなぁ。

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 14:11:41.16

>>853
ほんまにそれ
どう評価されるのか分からん
こっちが思ってるような振る舞いできたとしても、結局審査する側にどううつるかやし
なんというか、貢献度問われるからみんなすごく積極的で、議論に入る余地がなかなか見いだせなかった
みんなが黙った時を見計らって発言はしたけど
受かっていてくれともはや祈るだけ
にしても、あと11日は長い…

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 18:45:52.33

落ちたら落ち込むだろうが三次までの雰囲気を知れたのは来年に向けての収穫かな…

**受験番号774** · 2017/12/10(日) 23:16:11.06

ここにいる人みんな合格しますように……(；ω；)

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 10:08:50.74

心優しい人もいるもんだな…
みなさんの書き込み見てて、面接での質問内容は大体決まってるものの、その順番とかは面接官によって違うんやろなという印象を受けました。
自分は、2次の面接で施策やなぜ大阪府なのか等をかなり深掘りされて、3次の面接ではエントリーシートを確認された上で、業務経験をどんな分野においてどう活かすか、嫌な思いをどんな時にしたか、苦手なタイプの人間等について聞かれました。
しかも、メインの面接官が2次と3次で同じで、そこにビックリしたという(笑)
穿った見方かもしれないけど、リセット方式と言いつつも、1次・2次終えた時点で点数やその人の印象はある程度共有されてるやろし、最終試験を前に大体の目星はついてるのかもしれないと思いました。
試験によっては最低基準がある(1次のSPIやおそらく2次の論文)との記述もあるし、とりあえずそのラインをクリアした人を公平に次のステージに進めさせているという感じで。
あくまで1つの見方に過ぎませんけどね。

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 11:26:00.26

>>857
大阪府は、リセット方式ではなく、持ち上がりでは？

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 11:47:26.00

>>858
大阪府の採用戦略で、人物評価を重視してリセット方式の採用と書いてあったので、リセット方式だと思ってました。
もしこちらの勘違いであればすみません。

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 12:09:17.58

>>857
リセット方式じゃないでしょ
総合的に判断だった気がするけど、2次の段階である程度目星はつけてる気がする
プレゼンも準備に時間かかったけど、本気度を確かめるためだったんじゃないかな
まあ、元も子もないこと言うと、やっぱ学歴職歴がいいと、全てに説得感が出るから、ポイントはそこやろな
グループワークもそんな発言してなくても、雰囲気壊すようなマイナスがなければそれ単体で足切りされるとは思えない

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 12:52:34.95

大企業や公務員出身で二次で落ちた人いるのかな？

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 17:02:51.55

>>847
>>849
俺は、誰かに相談してた方がいいと思う

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 20:12:33.68

リセット方式に変わったのは22-25の枠だけやね
それ以降の年齢の枠は総合方式

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 20:18:49.31

グループワーク、
思い返せば思い返すほどに凹む。。。

なんであの時あんな発言したんやろ？とか……
皆うまくいった？

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 20:44:35.41

>>864
めっちゃ分かる！終わった直後よりも、少し時間経ってから、自分の痛い言動行動が思い出されてくる。終わったことを気にしても仕方ないけど、眠れないほど凹む。

**受験番号774** · 2017/12/11(月) 21:17:09.06

>>865
レスありがとう
そう、終わったことクヨクヨしてても仕方ないんやけどね……。凹む…。。

18ー21枠みたいに、大幅増で100人くらい採用して欲しい……

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 07:28:35.49

面接突っ込まれまくって志望理由うまく答えられなかった‥悔しい

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 12:41:21.47

結局、何名合格するんだろう。過去の傾向から計算すると、75～85名ぐらいと予測するが、866さんが言うみたいに、もう少し多く採ってほしいな。

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 14:50:43.08

例年は3次選考は女性の倍率が明らかに低いけど、今年はどうかな？
控室での面構えやGW見る限りでは女性で目立ってる人少なかったような気が。完全に主観ですが。
ただ近年の大阪府の流れなら、どうせ男の方が茨の道やわなorz

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 16:01:34.02

なんかというか、死刑囚みたいな心境…
書いてる人おるけど、時間経つ毎に不安と後悔が半端ない
プレゼンも個別面接も質問に答える度にすごい勢いで何かをメモされてたけど、それがマイナス点だったのかもと考え始めたり
例年通りなら、おそらく80人前後と思うけど、今年は多めに採って少しでも受かる人が増えてほしい
できれば、その中に自分も入っててほしい。。

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 17:51:02.92

>>869
可愛い子多かったじゃん

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 18:45:45.55

三次試験の辞退者もいたのかな？
自分が知る限り、1名は当日欠席いたわ。
151名中80名合格と仮定すると、
今までの男女比率から考えると、
男102名中47名合格
女49名中33名合格
ぐらいと推測

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 21:16:14.77

>>870
死刑囚……分かる……
でも打ち首されたくない……
あと9日、長いなぁ。。。

**受験番号774** · 2017/12/12(火) 23:42:45.11

あん中から70名強は落ちると考えると、ぞっとするわ

**受験番号774** · 2017/12/13(水) 00:51:59.05

去年合格されて見てる方っていらっしゃったりします？
2次の段階で目星つけてるとかいった話も出てたりしますけど、そう感じたりします？
配点が不明だと、学歴や職歴優遇だのの話が余計に出ますよね。

**受験番号774** · 2017/12/13(水) 07:11:50.18

半分は落ちるの考えると、
プレゼン・面接・GW、どれか１つでもヘマしたらアウトかな？

わい、GWが一番自信ない、というかやらかした節まである…。

**受験番号774** · 2017/12/13(水) 07:50:02.98

>>876
GWが、一番難しいよね、自分も失敗した。
でも、過去レスで議論あったが、面接と比べたら、GWは比較的配点は低めなのでは？

**受験番号774** · 2017/12/13(水) 22:35:08.26

>>877
配点低めであることを願うわ。。。

思い返すと全然周りを見れてなかった。

**受験番号774** · 2017/12/14(木) 22:35:14.34

まあ、グループワークは気にする必要ないっしょ、その場の流れとかもあるし
時間も40分で短いし、ちょっと発言少なかっただけで判断されても困るわ
個人面接が一番大きいでしょ

**受験番号774** · 2017/12/14(木) 23:28:39.15

グループワークは、水物だと思います。
その場のメンバーによって、発言がほとんどできなかったり、逆に空回りすることがあっても、それが合否を分けるポイントにはならないでしょ。それよりも、面接がやはり重要でしょうね。

**受験番号774** · 2017/12/15(金) 09:51:46.42

最後に伝えたいことがあれば、どうぞって言われた方います？
これ聞かれないと落ちますかね‥

**受験番号774** · 2017/12/15(金) 11:06:55.67

>>881
その類とは思うんですが、最後に自己アピールを30秒でしてくださいと言われました。
スレによれば、人によって自己アピールのタイミングや時間も違うようですし、「最後には～」は時間調整の意味合いが強いのでは？
あくまでも一意見ですけどね。
むしろ自分はGWの評価って合否を分けるようなものになり得るのかが気になってます。

**受験番号774** · 2017/12/15(金) 11:20:51.50

遺言と言われてて「最後に～」系を言われると落ちるという俗説が昔からあってだな

**受験番号774** · 2017/12/15(金) 12:34:47.40

時間調整だと思いますね、個人的に。

**受験番号774** · 2017/12/15(金) 13:18:52.76

それは気にする必要ないよ
2次の時そうだったけど大丈夫だったし、むしろアピールだから何かしら言わないと

**受験番号774** · 2017/12/16(土) 23:56:27.88

俺の場合は
色々聞かれる→心ほぐれてくる→最後に
で最後ドカンといけたから気持ちよく受かったよ

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 17:33:06.61

>>629
技術職だと圧倒的に京大土木院卒が有利に出世している。

**ronchan** · 2017/12/17(日) 20:05:23.55

プレゼンでどれくらいこの準備に時間をかけた、けっこう長く聞かれました！
どんな意図があるのか謎です(´・ω・`)

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 20:23:10.80

資料作成にどれくらい時間かけたかは、自分も冒頭に聞かれました
3日と答えたんですが、もうちょい長く言っておけば良かったかもと思っていたり…

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 20:37:01.36

それは、かけた時間が何時間か？ということを、聞いてるというより、
社会人で忙しい中、その時間を作るためにどのように工夫したのか聞いてるんですよ。

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 21:05:31.17

時間かけすぎ→仕事遅そう
仕事かけなさすぎ→努力しなそう

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 22:16:43.97

>>629
大阪府都市整備部、住宅まちづくり部　平成29年度　技術系　幹部職員

http://www.pref.osaka.lg.jp/jinji/hatsurei2/index.html
副知事　　　　　　　　　　竹内　廣行　　京都大学大学院工学研究科土木工学専攻

【8級　部長級】
都市整備部長　　　　　　　井出　仁雄　　京都大学大学院工学研究科土木工学専攻
住宅まちづくり部長　　　　山下　久佳　　京都大学大学院工学研究科建築学専攻
都市整備部技監　　　　　　森岡　武一　　京都大学大学院工学研究科土木工学専攻
住宅まちづくり部技監　　　前田　栄治　　大阪市立大学工学部建築学科卒　　
港湾局長　　　　　　　　　辰谷　義明　　大阪大学工学部土木工学科卒
都市整備部理事　　　　　　吉村　庄平　　京都大学大学院工学研究科土木工学専攻
都市整備部理事　　　　　　青木　誠　　　京都大学工学部土木工学科卒
都市整備部理事　　　　　　浦田　隆司　　神戸大学大学院工学研究科土木工学専攻
都市整備部理事　　　　　　越智　正一　　京都大学工学部建築学科卒
都市整備部理事　　　　　　中田　憲正　　大阪大学工学部土木工学科卒
住宅まちづくり部理事　　　芝池　利尚　　大阪大学工学部土木工学科卒
住宅まちづくり部理事　　　澤村　晋介　　大阪大学工学部建築工学科卒

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 22:17:31.71

>>629
【7級　次長級】　　　※平成29年度現在　　技術系　所属長
事業管理室長　　　　　　　山田　順一　　大阪大学大学院工学研究科土木工学専攻
都市計画室長　　　　　　　柴崎　啓二　　大阪大学工学部土木工学科卒
交通道路室長　　　　　　　吉備　敏裕　　大阪市立大学工学部土木工学科卒
河川室長　　　　　　　　　下村　良希　　京都大学大学院工学研究科土木工学専攻
下水道室長　　　　　　　　稲垣　勝伸　　京都大学工学部土木工学科卒
危機管理室長　　　　　　　武井　義孝　　京都大学大学院工学研究科土木工学専攻
公共建築室長　　　　　　　松田　浩三　　神戸大学大学院工学研究科建築学専攻
建築指導室長　　　　　　　山添　光訓　　大阪市立大学大学院工学研究科建築学専攻　　　　　　　　
茨木土木事務所長　　　　　長井　順一　　立命館大学理工学部土木工学科卒
八尾土木事務所長　　　　　谷口　友英　　大阪大学工学部土木工学科卒
富田林土木事務所長　　　　久保　幸太朗　金沢大学工学部土木工学科卒
西大阪治水事務所長　　　　若井　健　　　京都大学工学部土木工学科卒
万国博覧会公園事務所長　　増山　和弘　　東京工業大学工学部土木工学科卒

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 22:18:11.60

>>629
http://www.pref.osaka.lg.jp/bu_toshiseibi/
【6級　課長級】　　　※大阪府都市整備部　　平成29年度　所属長
事業企画課長　　　　　　松倉　昌明　　名古屋工業大学工学部土木工学科卒
技術管理課長　　　　　　森下　英仁　　京都大学工学部土木工学科卒
計画推進課長　　　　　　高岡　和久　　大阪大学工学部土木工学科卒
公園課長　　　　　　　　井上　泰正　　大阪大学工学部土木工学科卒
道路整備課長　　　　　　尾花　英次郎　京都大学工学部土木工学科卒
都市交通課長　　　　　　佐藤　広章　　京都大学工学部交通土木工学科卒
道路環境課長　　　　　　東　安彦　　　大阪市立大学工学部土木工学科卒
河川整備課長　　　　　　美馬　一浩　　京都大学工学部土木工学科卒
河川環境課長　　　　　　小池　重一　　大阪大学工学部土木工学科卒
下水道室事業課長　　　　坂田　敦　　　長岡技術科学大学大学院建設工学専攻　
池田土木事務所長　　　　友田　研也　　神戸大学工学部土木工学科卒
枚方土木事務所長　　　　鳥牧　昭夫　　大阪大学工学部土木工学科卒
凰土木事務所長　　　　　井上　明　　　名古屋工業大学工学部土木工学科卒
岸和田土木事務所長　　　安川　浩一　　大阪大学工学部土木工学科卒
寝屋川水系改修工営所長　宮武　修司
北部流域下水道事務所長　福森　一雄　　大阪大学工学部土木工学科卒
東部流域下水道事務所長　小林　保　　　名古屋工業大学大学院工学研究科土木工学専攻
南部流域下水道事務所長　九野　康司　　大阪大学工学部土木工学科卒
安威川ダム建設事務所長　山内　一浩　　大阪大学工学部土木工学科卒
箕面整備事務所長　　　　高階　宏　　　京都大学工学部土木工学科卒

**受験番号774** · 2017/12/17(日) 22:40:19.67

今回、三次試験まで残った皆さんは、やはり、京大や阪大出身者が多いの？俺は、もっと低学歴ですが。

**受験番号774** · 2017/12/18(月) 07:46:52.91

京大落ちて私大行き、最終は院卒です

**受験番号774** · 2017/12/18(月) 22:17:14.61

大阪府庁や大阪市役所の学歴差別は異常
特に技術系は関大や近大だと殆どが主査で定年退職

**受験番号774** · 2017/12/18(月) 22:54:31.82

今日、25歳の主事が御堂筋線で痴漢して捕まったぞ！
苦労して公務員になったんだから、気をつけろよ。

**受験番号774** · 2017/12/19(火) 09:59:14.11

つまらぬ皮算用だけど
辞退者や当日欠席者が計5、6人で、145人中80人合格だとすると、まだ望みあるなと考えてみたり…
男性間が熾烈な争いになることには変わりないが…
総合判定の中でどんな配点割合になってるか分からんけど、とりあえずGWは低くあってほしい

**受験番号774** · 2017/12/19(火) 12:45:51.87

>>899
わいもそうであることを願う

あとプレゼンの評価基準も気になるわ

**受験番号774** · 2017/12/19(火) 15:47:05.02

不安で吐きそう。
もう結果は決まっててあとは公開のみか…

**受験番号774** · 2017/12/19(火) 21:43:07.75

一次試験のとき、申込者が2000人超えてるの見て、戦意喪失してしまい、適当にやってしまった。なんとか最終まで来たけど、最後の最後に、エントリーシートの得点差で落ちてたら、一生後悔しそう。

**受験番号774** · 2017/12/20(水) 11:01:07.36

明日の今頃には結果出てるのか。
頼むから合格しててくれ…。

**受験番号774** · 2017/12/20(水) 16:38:09.95

結果は出てるから今更どうしようもないけど、受かっててくれと願うばかり
65人程度で何人受かるのか…

**受験番号774** · 2017/12/20(水) 22:23:00.46

プレゼン
→突っ込まれることは少しあれど、全体的に手応えはあり。

個人面接
→前職・現職への追求が多い。揚げ足取られ気味で、こちらも感情を出してしまい恐らく及第点以下。

GW
→グループの中で貢献できた度合いは恐らく3番目くらい。（1～2はダントツ）

転職活動疲れた。
神様お願いします。

**受験番号774** · 2017/12/20(水) 22:28:20.49

ここを見てる人全員が、合格してますように。

**受験番号774** · 2017/12/20(水) 22:52:43.41

>>905
これは駄目そう
勘違い君やろ

**受験番号774** · 2017/12/20(水) 23:57:18.83

いよいよ明日発表ですね。
期待せずにいようとは思いつつも、何だかんだで期待してしまっています。
楽しみ半分、不安半分。
手応えは、なし！

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 09:04:26.07

あと1時間、心臓が痛い…。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 10:03:30.32

落ちた。
合格者少ないね。

合格した人、おめでとう。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 10:10:59.13

同じく落ちました
初めての受験で最終まで残れて、ひょっとしてと思いましたけど、そううまくいきませんね
にしても、合格者が少ない…
受かった方々は本当にすごいと思います！
反省して出直します

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 10:13:03.02

>>911
俺も初めての受験だったけど、
今正社員辞めてフリーターの身分だから、本当に合格したかった…。

めちゃくちゃ悔しくて、涙も出ない。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 10:25:47.12

合格した！！
ホンマに人生かかってたから嬉しいというよりかはホッとした！
あー本当によかったー！！！
後はどう辞めるかや！

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 11:16:44.01

受かった人の学歴って関関同立以上？

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 12:09:39.94

>>905
です。
合格してました…！
終わったおもてたら、まさかの結果で震えが止まらん！
支離滅裂やったけど熱意が伝わった結果でしょう…ホンマに良かった｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 12:12:33.85

受かりました！
同期になる方々よろしく！

受験を認めてくれた家族に感謝

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 13:36:55.54

>>916
受かった人おめでとう。尊敬するよ。
大阪のために民間出身者として良くしていってくれ。
また来年か。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 13:39:17.06

>>914
913だけど、旧帝です。
ふりかえると、グループワークはやっぱりチェック程度だと思う。
グループの中で一番発言少なかったし、的確なことも言えなかったし
ってか、グループワークで判断しないでほしいわ
どんどん自分の考えとは違う方向に進むし、
かといって否定することはタブーだから、
途中から周りのガツガツしてる感じを傍観するだけだったわ。
グループワーク手応えなかったから今日までめっちゃそわそわしてた
受かったから言えるけど、やっぱりなんとなく面接とプレゼンのウェイトがでかいと思う
プレゼンは2次の試験日に課題渡されて、次の日から着手してかなり作り込んだ
面接は政策的なところはほとんど調べてなかったけど、
聞かれるのはそこじゃないと思ってたから特に問題なかった
来年受ける方はご参考に
恐らく差がつくのはプレゼンやで

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 13:43:42.89

初めて書き込みます。
申込み最終日に大阪が好きだから受けてみよう！と思い立ち初めて出願しました。
府外で働きながらの受験でした。
準備も勉強も何もできず、ありのままの自分で受けましたが、あまりの未熟さに試験後は落ち込むばかりでした。
熱意だけで採ってもらえたような気がしてなりません…
そんな自分にできることを精一杯していきたいと思うばかりです。
今回残念だった方々も、今後の挑戦とご活躍をを応援させていただきます。
（このコメントが気に障られたらすみません）

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 13:58:42.18

>>918
おめでとうそしてレスサンクス

こういう話はあれだけどやっぱ学歴って関係あんのかな…
という意味で受かった人の学歴はどうかを知りたいと思った次第

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 16:06:33.64

時間が経つ毎に、落ちたという事実が重く重くのしかかってくる
家族に迷惑かけるしやりきれない
でも、頑張るしかない
思い返してみると、プレゼンや面接、どこかで慢心があったんだろなと思います
例年募集人員より多く採ってるのに、今年少なかったことは、合格基準を満たした人たちが63名だったということなんだろう…
成績開示希望してるから明日には分かると思うけど、どうせならすごく低い点数であってほしい

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 16:29:25.58

>>920
一次は職歴伏せてるから、純粋にSPIとエントリーシートな気がするけど、なぜかエントリーシートに大学名記載させてたし、SPI時間足りなくてあんま手応えなかったのに受かったから学歴も考慮されてると思う。
ってか、考慮してもらわないとなんのために勉強頑張ったんだってなるし
でも、新卒と違って経験者採用だから一番は職歴やと思う。やっぱ論文もプレゼンも面接もバックグラウンドがいい人は採用側も見方変わってくると思うよ
オレも出身大学対象に採用やったことあるけど（いわゆるリクルーター）、正直そいつのパーソナルを見るよりも、どんな活動してきたかだけで判断してたな。
体育会で主将やってましたみたいなやつは、それだけで色んな困難とかに向き合ってきたんだなとか思うし、正直たかが20分程度でその人のこと判断できないわ
口が達者なやつもいると思うけど、客観的証拠である学歴職歴に勝るものはないと思う。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 17:34:13.08

人を見るんだから学歴職歴も当然見るわな
全部含めてその人なんだもん
でもだからといってそれが全てじゃないんだから職歴学歴ない人はそれを塗りかえられる筆記取って面接すればいいだけ
まぁ頑張れや

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 17:37:46.23

>>921
悔しいけど、>>921の言う通り、合格基準点に達したのがたった63人しかいなかった、
という事なんだろう。

あー。
本当に悔しい。

もう時間は巻き戻せないし、
また来年に向けての長い旅をするしかないね。
辛い。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 17:54:55.89

ホント辛い。
また１年か。今までのどの試験よりも辛い。

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 19:54:38.79

63名ってキツイな
過去の状況見ると予定数割ることなかったのに
受かったからいいものの、落ちた人はマジ悔やむな

**受験番号774** · 2017/12/21(木) 20:06:53.04

受験番号見る前に、実施状況見たから、落ちたと思った。80名は受かると思っていたので、びっくりした。合格出来たのは奇跡かなと思う。

**受験番号774** · 2017/12/22(金) 00:11:09.97

今年の受験生はゴミばっかだったということ
ゴミはなんで自分がゴミなのかよく考えて来年に備えろよ