論文足切りの恐怖に怯えるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
途中回答、(2)6行くらい、しかも(1)の対策を書いた…
受かってた!!!! 落ちた
傾斜83 素点 54やで ホンマにクソ食らえやくたばれ人事院 わいなんか傾斜90あるのに
勿体無いことしたなあ
わかってたけどやっぱりショックや 内定消えたって ホンマに死ねよ… ここで愚痴っても仕方ないけども 論文足切りくらったああああああああああ
教養23
専門31
面接 並 CかDくらい
ちな関東 字汚い薄い小さいの三重苦だけど受かった
読めれば字で足切りはないっぽい 高得点落ちの人は論文じゃなくて面接で斬られたんじゃない
ワイの論文こんなのやけど4くれたよ
誤字脱字多数あると思う
「2」の途中で時間切れ
草稿の下書きを誤り消して論理破たん
内容稚拙 (2)4行で通った
でも精神衛生上、6行以上は書きたいとこやね 結果が出てしまった今、このスレの存在意義が問われるな 4行書ければ余裕だよ
俺なんか「2」は3文字くらいやで 面接でやらかした記憶が無い。明らかに論文の文章力や誤字脱字だと思う。 >>556
俺も面接上手くいったと思ってたけどDだったからE点いたんじゃない 財務の面接AだったのにコッパンがEだと思えないんだよなあ
傾斜的に論文足切りか面接足切りのどっちかだけど多分論文やろ >>555
やっぱりほぼかけてないのはアウトやね… >>558
誤字脱字アリでも受かってる報告はあるんだよな
誤字脱字の自覚があるって変だと思うんだけども >>559
>>552>>555だけど
それでも、4点くれたんやで >>561
え、(2)2,3文字で受かったの?
まじかよ〜 >>562
ほんとだよ
てっきり、3かと思ってたんやけど4点でした >>564
過去レスにワイの書いた文字アップしてあるから見てみてください >>554
このスレには精神的に助けられたよ
ありがとう 食育を読み飛ばして勝手に食に関する施策書いたニキですが、本日某出先から内々定もらいました >>568
俺も文中に「食育」って言葉を使わなかったものだが4だった
お互いよかったの〜〜 >>569
よかったよー 本スレで励ましてくれた人達に救われました。ありがとうございます。
食育無視、既卒高齢職歴なしでも当日に内々定くれた某出先に忠誠を尽くしてきます >>571 >>572
まじかww厚労系の出先とだけ 論文対策手鉄板ってなんですか?
自分も論文は初めてです 酷ににかつて合格したんで
ほかは何とかなりますが
よろしければ是非 論文対策ってどうすればいいんでしょうか?
某県警の論文試験で、訳が分からなくなり、人類の起源を書いた大バカ者です。 論文対策ってどうすればいいんでしょうか?
某県警の論文試験で、訳が分からなくなり、人類の起源を書いた大バカ者です。 >>577
論文は最後に志望動機と絡められたらいいし
大体パターン決まってる
現状、問題提起、具体的な対策、自分なら
こんな感じ 某市役所の小論文の対策で困ってます
既に自治体で行われている施策から課題解決へのアプローチは非常にきめ細かくなされています。それゆえ、自分が独自に提案できる具体策がありません。この場合、既存の自治体の施策とほぼ同じものを、自分が考える具体策として小論文に書いてもよいものでしょうか? 論文の足切りが怖い
どの程度の論文が足切り食らうのかもわからんし 国般の論文で、抽象的な施策しか書いてないんだけど、足切りしないか心配。何故その施策が必要かは書いたんだけど、具体例を一つも書いてない… あー足切り怖い
⑵で⑴にほとんど触れてない
踏まえてないと思われたら死ぬ 字数400だと何を書けば良いです?背景や問題提起して原因や理由、解決策、結論で無理やりまとめるくらしいか出来なくないですかこれ。。…施策やら時事ぶち込むスペースないし、しっかりとした構成とか誤字脱字が主にみられるのかな。。 国般の論文、途中解答の人いないかな?
なんか心配になってきたわ 地上なんかの論文て誰が採点するの?
人事なのか外部なのか 論文途中までしか書けなかったから筆記良かったのが無駄になりそう
筆記通ってたら、論文も採点して無駄足にならないように教えるシステムにしてほしいなぁ 誤字は5個以内
内容は他の自治体の例を出しつつ書いた。
見直しの際につけておいた印を消し忘れた(欄外に小さく
頼む... 技術職で文章とか苦手なんですけど事務より判定て甘いのでしょうか?おそらく他の技術職も低レベルでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています