【博多住吉】福岡事情総合スレ42【天神春吉】

**陽気な名無しさん** · 2020/06/15(月) 09:10:08.13

たてました

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:46:16.13

行政書士をいじめないで

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:46:52.59

>>946
ええ、だから後段と同趣旨のことをさっきから言ってるんだけどね。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:47:00.35

>>952
945さんは行政書士なのですか？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:47:52.05

>>951
いいえ、判例の射程の話なんてこの急迫不正性の要件に関してはピンボケとしかいえないような話を持ち出してるあなたのほうが笑われてるのが現実なので

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:48:59.57

>>953
そうであれば侵害の現在性がないわたしとあなたの関係ではその判例は問題とならず、さらに、あなたの誹謗中傷行為が正当防衛になることもありませんね。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:49:52.64

>>949
判例の射程を意識すべき要件の定義付けと、急迫不正の要件の定義付けのようにどの事案においても絶対的に射程が及ぶような規範、持ち出さなければならないものとの区別がつけられず、判例の射程の話なんて持ち出すべきではない要件についてそういう話を持ち出してるご自身の無能さを呪わなきゃ

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:50:17.81

>>954
残念でした、あなたのほうじゃないの？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:51:36.26

>>950
ええそうよ。示してはいけないのよ。それならこれ以降あなたの個人名を示しつつあなたがどこでなにをかきこんだか、どこで何をしてたか、具体的かつ詳細に逐一示していったとしても文句はないよね

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:51:47.22

>>955
そもそもあなたは法曹三者なのですよね。なぜいまとなりにいる裁判官のご友人の話を持ち出すのですか？ご自身で自信をもって意見を表明できない？w
あと判例射程がピンボケとはどういうことですか？全ての判例について判例の射程は問題となりますし、そのために判例百選の解説にそのようなことが書かれているのですよねw
ある判断を事案の差異をこえて一般化することはできませんよ。w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:53:38.55

950のような法学専門外のえせ心理学者に判例の年月日なんて示したところで頓珍漢なレスしか返ってこないよ。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:54:23.06

>>957
判例には全て射程範囲がありますよ。判例解説の読解不足ては？w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:55:43.03

>>958
残念なにがですか？あなたのことを行政書士とかいている人がいたので、その方にそれが事実なのか質問したのですが、あなたに対するレスではありませんし、わたしは行政書士ではありません。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:57:25.35

>>959
昨日からあなたに誹謗中傷されていますが、その行為の前後にわたしはあなたに対して侵害などしていませんので、あなたが侵害されたとすればそれは別人でしょうね。w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:57:40.76

>>960
急迫不正の定義付けに関しては正当防衛が問題となる事案全てにおいて必ず持ち出されるものであって、判例の射程の話は問題にならないのよ。説明するまでもなく当たり前、法曹三者でなくとも理解できる基本的事項すら理解できてない時点で大学1年の法学部からやり直し、クスクス

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:58:25.04

>>961
心理学者でもありません。法学専門外なのはあなたでは？少なくとも判例や三段論法については正確に理解できていないようですね。w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:58:31.38

>>962
いいえ、全てではないわよ。あなたの誤認に他ならないわ、行政書士さん、あるいはえせ心理学者さんかな？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 05:59:51.47

>>966
三段論法についてのご自身の理解が本当に正しいものだと思い込めてるあたりがおめでたい。それは通説的な理解からはことごとくかけ離れてるわ。なんでもいいから教科書読み返してみてね、知識不足の無能

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:00:13.76

もうやめて

967のHPはゼロよ

ほとんど味のある反論ができてい
ないわー

これ以上やったら967がしんじゃう

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:00:47.05

>>964
嘘が下手くそね、クスクス。行政書士ともなるとやっぱり花形の法曹三者には何から何まで劣るわね。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:01:51.47

>>965
判例の射程とは、その判決がどのよう事案において利用できるかという話です。その判例の事案と離れた事実関係に、その判例を及ぼすことはできません。法曹三者の常識です。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:01:57.70

>>963
あなたのことを心理学者と書いてる方がいたから、あなたの心理学者なのかなとこちらも質問したまでだわ

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:02:49.94

>>971
その命題自体の問題ではなく、急迫不正の要件に関してのあなたの認識の誤りの話をてるのよ。法学部生の常識です

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:03:41.34

>>967
ではなぜ誤認なのか理由を説明してくださいね。w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:04:37.42

>>968
法的三段論法の通説とはw
なに先生がどの論文でしめしているのですか？w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:05:50.72

>>970
わたしは嘘などなにもついていませんよw
つく必要がないですw
法曹三者なのになぜか裁判官の権威をかりようとするあなたの方が嘘くさいですw

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:06:15.75

言い合ってる2人
発展場で出会って「すごくタイプなのぉ」とか言って盛りあがってたら笑えるね

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:06:25.51

けちょんけちょんになるまでコケにされて963のみじめなこと。

知識不足からか不正確な論調が目立ってメッキ剥がれまくりね。次回963死す

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:06:30.95

>>972
それは言ってる方とやりとりしてください。
わたしは言ってませんのでわたしに言われてもこまります。心理学者ではないので。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:07:53.55

どうでもいいやりとりよそでやってよ

ゲイバーの話をしたいとに

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:07:53.66

>>974
私のすでに書いた文章が読めない？知障？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:09:12.42

>>975
あら知らないの？どの先生がどの論文で書いてるか学者に意見してる割には理解できてないの？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:09:26.86

>>973
なにも間違いは書いていませんよw

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:10:22.82

>>981
誤認の理由はなにもしめされていませんよw

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:10:47.68

>>976
あら誹謗中傷していないの一点張りで何も嘘ついていないと嘘に嘘を重ねてこざかしい。否定すればするほど嘘くさくなってく

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:10:52.79

>>982
学者に意見？あなたは法曹三者ですよねw
設定がぶれてますよw

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:11:10.85

>>983
間違いであることに気づいてないだけですよ？w

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:11:33.52

>>984
誤認してないといえる理由は示せていませんよw

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:11:48.27

遊戯王すきやなみんな

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:12:09.86

>>986
法曹三者だといった覚えはないけど？法律専門家だとは言ったけどね。介護福祉士さん？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:12:33.02

>>985
していないことをしていないと書いているだけです

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:12:51.95

>>987
では説明をどうぞ。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:13:25.01

>>990
ご自身で書いたことも忘れてしまうのですね。読み返してみては？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:13:29.76

>>991
してることをしてないと帳消しにしようとしてるだけね

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:14:07.46

>>993
それあなたでは？私は書いてないわよ、法律専門家だとは書いたわ。やっぱり知障？

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:14:40.63

>>992
間違っていないといえることの具体的かつ詳細な説明をどうぞ。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:15:43.92

>>994
していないことをしていないとかいているだけです。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:15:48.18

>>992
いや、ってかすでにせつめいしてたわ。読み返してみてね？あなたの方が不正確。刑法総論の教科書なんでもいいから読み返してみてね？レスする暇あったら

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:15:58.13

>>995
誹謗中傷はやめましょうね。

**陽気な名無しさん** · 2020/08/16(日) 06:16:19.12

間違いだらのレスはやめてね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 21時間 6分 11秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php