囲碁 雑談・雑学・質問スレッド 第39局
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
囲碁専用雑談&質問スレです。
・荒らしはスルー
・荒らしを相手にするのも荒らし
次スレは>>970がたててください
前スレ
囲碁 雑談・雑学・質問スレッド 第38局
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1473507751/ ちっ 美少女院生のときだけ盛り上がって純粋に碁の話題が出たときはそっぽかよ
せっかく〆碁定石で(罵詈雑言を浴びせながら)教えてやろうと思ったのに挑戦する奴がいない
いや、一人いたか すげー棋力の低い奴だったが
前の問題より数段階優しい問題に変更してやろう
前にも提示したがこの図で白番で打ち込んで何とかしてみな
黒が★に打ったのは白がどこに打ち込もうと二間開きで安定させずに丸殺しに行く意図だ
正しく〆碁布石 2線の★が無いと二間開きされたら簡単に治まられるからな
打ち込みだけじゃなくカタツキや上辺星にボウシされたら黒はどうする気なのかも考えろよ
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼★┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
04┠┼┼●┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨ 例えばこんな打ち方はしないだろうが@〜Fと打つと★が白に根拠を与えない位置になっている
★に殺意が漲っているのがわかるだろう
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼★┼┼┼┼┼┼四┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼F┼┼B@弐┼┨
04┠┼┼●┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼D●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼六┼┼┨ >>655
なに言ってんのかわかんねー
図示しろよ お前ら、>618で紹介したsnapchatは入れたか?
イベントでたくさん撮って来いよ
万妹、由香里たん、兆乾、イミン、大澤摩耶、稲BBA、中島美絵子、下坂あたりが可愛くなりそうw 笛吹けど 誰も踊らず 哀れ―www いい加減に諦めろや 豹変クンwww クソ面白くないからちょっとこれを見ろ
ご存じツケノビ定石だ
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼F┼┼┼@D六┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼B弐┼●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼四┼┼┼┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋八┼┨
続いて出切り
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼JH┼F六┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼拾八○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●@●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●弐BD┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼四┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨ この図は以下コウになると記述される
初碁にコウ無しで黒勝ちとなるという説明なので
ハメ手師は出切りの前に他の所をいろいろ打ってから
ハメ手師「さて、コウ材も出来たしそろそろ出切って行くか」と独り言をブツブツ
それを聞いた黒はコウにされては大変だと焦って手入れの一着を打つ
これこそがハメ手なのだ!
なんと! 白が出切ってきても黒はコウにせず無条件に白を殺せる 手入れは不要なのだ
諸兄よ以下の質問に答えられたい
質問1.無条件に白を殺してみよ
質問2.この無条件手順は数十年も前から知られているのに定石書に書かれていないのは何故なのか?
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨ 黒が飛びに受けるので、ハサミツケ
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼☆┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼●┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●┼○┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼★┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨
壱から五でこういうコウになる
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●五○┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼●四
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●壱○★
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○弐☆
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼参┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨ もっと簡単な手はこう
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●参☆┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼●四
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●壱○┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○弐┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼五┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼★┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨
味が悪く中々取れない
しかし無条件ではない
この程度読めないとプロではやっていけんぞ ____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼四┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼弐┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●●壱参
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼★┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨
四の地点のハサミツケが厳しいので、これでは全然取れていない >>663-665
間違えている 無条件で取れる
>この程度読めないとプロではやっていけんぞ
これ、どーゆー意味?
俺はプロじゃないぞ あ、あ、あぁぁぁああああーー お、お、俺の一連の書き込みを見てプロだと思われたのか
うっ うっ うぇぇぇーーん 号泣
残念ながらただのイケメンコスプレダンサー&首都高レーサー&碁好き好青年@マンション管理人だ 取れねーよ!
無条件じゃないというのは隅が一合枡になるから
壱に打てば取れない
Q4を決めてもいいし、弐に打つ手もある
捨てるってことだ
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●●●┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○○┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼壱┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼弐┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋●┼┨
そもそも囲碁で、部分的に取れるとしてもそれにこだわると負ける
捨てることも大事だしな
それを分かってないようだな 01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●●●┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○○┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○○壱┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼○
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼●●○┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┨
こういう感じでは隅に先着されるとコウになるので黒は無条件ではない
壱に打てば簡単にコウだろうし
しかし白は苦しい
切りがあるなら切りますよ、という手でいいんだよ
すぐ切るのはアホだよ 弐の地点は厳密には利いていないが隅が白の取り番のコウなので話にならない
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●●●┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○○┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●弐┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○○壱┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼○
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼●●○┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┨ ああそうか
五目中手での攻め合い勝ちを目指してるのか
ならこれでいいと思うわ
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●●●┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○○┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○○○┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●○壱○
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼●●○●
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┨ >>667
バイクはドゥカッティ他数台所有
フットレストは特注でかなり長くして可動式(上に撥ねる)
底面にセリウム合金を貼り付けてありコーナリング時接地面から流れるように火花が出てバトル相手をビビらす
アメリカンもワルキューレを所有してたがアメリカンのクラブに加入したとき新人だからと交通整理と撮影係をやらされて1日で辞めた
交通整理とは
リーダーが先頭を走りその後ろに付け交差点でリーダーが右折の合図を出すと飛び出して右折し交差点上で停止し対向車を睥睨して停止される
その間に全車両がリーダーに続き右折し終えると最後尾から抜いていきまた2台目につける 絶対に解けない詰碁でも出してこいよ
それでも俺はソフト使わずに解くよ
死ぬ程難しいの以外はな >>672
不正解 必ず無条件で取れるからもっと考えてみな >>674
ふんっ どうせパンダ会員で詰碁力は井山やカケツより3子くらい強いパンダ先生に解いてもらうんだろ? 黒丸数字は文字化けするけど白丸数字は文字化けしないから白の着手は白丸数字にしろよ どうせ正解出さずに逃げるんだろ
バーカ
無条件なんか不可能だよ >>676
そんなものがあるんだな
知らなかったよ >>678
これで逃亡したらもう恥ずかしくて出て来れなくなるだろうが
まだ問題出したばかりだ
これからこの問題見る人がいるだろうから今すぐ正解を表示したら他の人が正解するチャンスを奪ってしまう
そもそも俺もこの問題の正解は自分で見つけたのではない
だから「俺が解いたこの問題が解けるか?」と自慢してるのではない
この問題で俺が言いたいのは正解ではなく
>質問2.この無条件手順は数十年も前から知られているのに定石書に書かれていないのは何故なのか?
についてだ >>680
だけど問題一の成否いかんで問題二はお話にもならないことになるので
まず問題一に方を付けないといけない、ということは誰でも解るけどな
囲碁が下手でもな
お前が下手だとは言わないが誰でも分かるのに問題二の話をするな 正解ではなく、じゃないだろ
正解がなかったら質問二は意味がないんだよ >>681
しつこい奴だな 無条件で取れるから心配すんな
補足すると
>そもそも俺もこの問題の正解は自分で見つけたのではない
については言い訳をすると白からのデギリを無条件で取れる手順があるとは想像もしていなかった
だから、「無条件で取れる手順があるけどわかるか?」と今回のように問題形式で出されたとしたら解ける自信が無いわけでもない
だが論点はそんなところではない
>問題形式で出されたとしたら解ける自信が無いわけでもない
という俺のセリフ自体が噴飯物でデギリはコウと結論付けされてる形で「無条件で取れる手順があるがわかるか?」と問題を出されたわけでもないのにこれに疑問を持ち無条件で取れる手順を見つけた者がいるということ
問題として出されて解けるのとは次元が違い過ぎて比較にもならない もう全部の変化が出尽くしてるんだけどなあ
途中まででいいから見せてくれよ
ここには俺より強いやつはいないし、これ以上待っても意味がないからさ
強いやつが来ないからな
もし本当にこれをやらせたいなら、どっかから強いやつを連れてこないとダメだろ
俺より強いやつなんかどこにいるんだよ? >>684
お前、ホントしつこいなぁ
じゃ、正解教えてやるから
>質問2.この無条件手順は数十年も前から知られているのに定石書に書かれていないのは何故なのか?
こっち考えろ
正解を教えてやるがスレの住人で挑戦したい人がいるからここでは晒さない
無条件で取れる手順を見つけたのは梶原武雄だ
梶原の定石原典に手順が載ってるから買って読め ├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼●●┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼╋○●●●●●●┼┼┼┼╋┼┼┤
├●●●○┼○○┼○●┼┼┼┼┼┼┼┤
├●○○┼○┼┼┼○●●┼┼┼┼┼┼┤
└●●○┴┴壱┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘
壱が初手
これを解けるやつに聞いてみたいね
俺は何とか
何しろ初手が見やすいから
壱だよ >>683
バーカ
俺はもう読んだんだよ
俺が間違ってたらお前のことだから
「全然違うよバーカ」
って言うだろ
どうせ部分的に取れてるけど味残りの形を
取れてると言ってるだけだ
コスミに対してどう打つんだよ? 無理だろうが
それにそんな形で無理やり切りに行くなんてアホの見本みたいなもんだろ
凄くもなんともない
当然ツブレたってだけのことでしかない >>686
ができるやつかどうかだな
できるなら、真面目に話を聞く気にもなるけど
できないならもうどうでもいいから巣に帰れ なんで当然のツブレと言えるか
黒が謙虚だからだよ
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼壱┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼弐●┼┨
壱や弐に打てば黒地はわずか
構えが低いってのは堅実だけど、字が少ないし堅すぎる可能性もある
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○┼○●┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼○┼●●○○●┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼○●○●┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●●○○┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼★┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼☆○●┼┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼○●壱┼┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼●┼┼┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
ツケた場合でもこのように、☆の位置に黒が切れないので、★にノビる結果になる
切ると結局壱に手が戻って、シチョウ
部分的に黒がいいけど、白も右下次第で打てる
こんな風にされることを考えたらキリがないだけで喜ぶのは愚の骨頂だろ おい、もう何を言ってるのかわからない
>685を読んだか?
>無条件で取れる手順を見つけたのは梶原武雄だ
>梶原の定石原典に手順が載ってるから買って読め >>690
本当にわからないなら死ぬほど弱いってことだけどな?
碁打ちなら当然の知識ばかりだもの
位が低い、高いもわからないならもう素人そのものだよ あー、お前〆碁三々定石で絡んで来た奴だな
お前だけは無視する いやいや
位が低い高いはわかるんだろ?
わからんのか?
もう死ねよwwwwww つまり何も知らない雑魚だってことか?
偉そうに言うからには自分の棋力を証明しろよ
その方が言いやすいから手伝ってやってるのに
逃げるなよ
ただの詐欺師ならそれでいいけど、俺の言うことはお前の棋力のテストになっている
それもアマチュア五段ぐらいのな
だから答えられるはずなんだよ
何もわからないのに偉そうにされたら迷惑も甚だしいからな もっともあの詰碁は相当に難しいけど、一手目は死ぬほど簡単なんだよ。 いやこいつの方がおかしいやん
何なのお前は
いい加減にしろよ
殺すぞ よし
覚えとけよ
自演なんかしたら酷い目に遭うということを教えてやるよ 豹変君なんか相手にすんなよ。豹変君2号になっちゃうよ。
それにしても「お前だけは無視する」とは情けない。 格下にしか〆碁定石()使わないくせに何でこんなに偉そうなのか なんなんこれ
頭おかしい奴にネット与えるとこうなるって実験でもしてんのか? >>683
だが論点はそんなところではない
>問題形式で出されたとしたら解ける自信が無いわけでもない
という俺のセリフ自体が噴飯物でデギリはコウと結論付けされてる形で「無条件で取れる手順があるがわかるか?」と問題を出されたわけでもないのにこれに疑問を持ち無条件で取れる手順を見つけた者がいるということ
問題として出されて解けるのとは次元が違い過ぎて比較にもならない
このツケノビ定石デギリの対応を問題として呈示したのは
> 問題として出されて解けるのとは次元が違い過ぎて比較にもならない
ここから〆碁定石の開発が同様に新たなものを生み出すという高度な次元の仕事であるということへ誘導するためであった
マジキチのせいで台無し
疲れたぁ〜 >>701
>格下にしか〆碁定石()使わないくせに
ここなんだよ ここに素晴らしい囲碁理論が存在している
【格下にだけ〆碁定石を使う】に含まれる囲碁理論とは何か?
当てられたらすごい ← 本気で言っている >>704
いまガルバにいるのでアフターに失敗したら帰宅後(02:00:頃?)【格下にだけ〆碁定石を使う】に含まれる囲碁理論について説明しよう
言葉にすれば詳しく説明しても高々2〜3行程度の囲碁理論だ
俺が書き込む前に誰か正解を書き込んで欲しい この囲碁理論マジで驚くと思うぞ
すぐ公開せずにしばらく考えて当ててみたい人がいたら言ってくれ
アフターに成功したふりしてしばらく沈黙しとくのもありか ぶひ 【格下にだけ〆碁定石を使う】に着目して考えれば碁会所初段くらいでも真意に気付く人はいると思う
このスレのほとんどの住人は初段以上だろ
是非考えてみてくれ 馬鹿が2匹イキっているようだったので2匹ともNGに放り込んでおいた。 1件もレス無しかよ
2〜3件書き込まれてから書き込むわ
1件もレスが無い状態が長く続けば仕方ないからそのうち公開する 次からは是非コテつけといて下さい
それでNGにしますので >>709
コテつけろボケ
これで710と合わせてレス2件目だなw 概要は2〜3行くらいで表現できる理論だ
当ててみろよ
誰か当てたら実際に数値化して算出する式を公表してやる(200行?くらいになるかな) 定石書発行パターン
編集者「○○先生、こんど『必修XXX定石50』みたいな感じで出版してみませんか?」
棋士「あっそ、いいんじゃない」
ライター「定石辞典は他の辞典の切り貼りでいいから楽チンだぜ」
ここに規格外の棋士、梶原武雄が登場する
定石原典は約40年前の書籍だが著者メッセージ抜粋の(俺の)意訳
梶原「本書には心血を注いだ。」
「数多の定石書があるが世にも不思議な手が“常識”としてまかり通っている」
「梶原語を理解出来る者は中山典之しかいない」
「この定石原典は中山典之との合作で“原典”は梶原の“原”と典之の“典”を合わせたものだ
中山典之の多数のエッセー本からの抜粋の(俺の)意訳
「先生(梶原)は『この形になったらこう打たれてオワッ』というように一言つぶやく」
「その手の意味がわからないとき『この手の意味は何ですか?』というような訊き方をしてはならない」
「そのような訊き方をすると先生は途端に不機嫌になり口をきいてくれなくなる」
「ではどうするかというとその手の意味を自分で考える。場合によってはその手の意味がわかるのに数日を要することもある」
「不明な手を自分なりに考えて得た結論をまとめて『先生、この手は以後このような手順になるからオワッということでしょうか?』というように尋ねる」
「先生の返答によって『うむっ』=正解、『足らん』=不十分、無言でそっぽを向く=不正解やり直し」
「定石原典をまとめるのに3年かかった」
「出版の都合で記述を諦めた定石が多数ある」 20年ほど前に当時学生で無敵のつもりでいた俺は某碁会所で〆碁定石を喰らいとんでもない負け方をした
手持ちが足りなかった俺は〆碁師数人に凄まれて半泣きで父親に連絡して金を持って来てもらった
親父の運転手付きのクルマと親父の俺への罵声に〆碁師たちが驚く
後日、性懲りも無くまたその碁会所に行った
〆碁師「お前、あんなに金遣いが荒かったのに学生だったのかよ」
「どうせ払えないだろうから○○苑(近所の焼き肉屋)の個室で女呼んで俺たちの前で白黒ショーやらせて許してやるつもりだったのに親なんか呼びやがって」
「定石原典知ってるか? あれに漏れた定石を知ってるぜ1個○万円で買わないか?」
その〆碁師が中山典之とどういう関係なのか知らないし本当なのかデタラメなのかも真偽不明だ
価格交渉してすったもんだして取り敢えず1つ10万円で購入して手順を教わった(メモではなく碁盤上で並べられただけ)
帰宅してからあらゆる定石辞典を調べてみたがどこにも載っていなかった
1つずつ丁寧に調査しながら結局20個ほど購入した
本来の意味での定石であって〆碁定石ではないし大斜、ナダレ、妖刀などの特定場面などもあり普段使う機会はほとんどないが 今ここにある互先定石があったとしてその定石は勢力と実利にワカレるスタイルだとする
いい加減のワカレなのであるからこの定石で得られる実利が10目だとすると相手側は10目相当の勢力を得ているはずだ
つまり、実利10目:10目相当の勢力
これは5級同士、初段同士、5段同士、高段同士でも変わらない
ここで仮に5段と初段が互先で対局しこの定石を打ったとしよう
どちらが地を取る側でも実利10目には変化がない
ところで勢力もやはり10目相当の勢力なのだろうか?
初段が勢力側になればその勢力は相手が初段ならば10目相当の勢力だが相手が5段なら10目相当の勢力として働かせてもらえないだろう
初段が地を取れば相手の勢力は相手が初段ならば10目相当の勢力だが相手が5段なら10目以上の勢力として働かされてしまうだろう
つまりどちらが地でどちらが勢力かによって
下位側の地10目 < 上位側の10目を超える勢力
下位側の10目を下回る勢力 < 上位側の地10目
のいずれかになる
いま全ての対局の作り碁の黒地と白地の合計が平均で100目であると仮定しよう
そうするといい加減のワカレで地と勢力を作って来たのだから終局までの双方の勢力の合計も100目とみなすことが出来る
平均で合計100目の地、コミ6目半で換算すると
黒地(53.5目): 白地(46.5目)
これを棋力差がある者が置き石無しで対局した場合、1子につき15目変動すると仮定する
定先の手合いが歪んでいるがこれを無視すると上手側が黒番で打った場合
1子差 黒地(61.0目): 白地(39.0目)
2子差 黒地(68.5目): 白地(31.5目)
3子差 黒地(76.0目): 白地(24.0目)
4子差 黒地(83.5目): 白地(16.5目)
つまり4子差ある者同士が上手が黒番で互先コミ6.5目で打つと
黒地(83.5目):白地(16.5目)コミ6.5目で黒60目半勝ちになることが予想される
つづく ここからはひたすら計算式が続くのだがレーティングや勝率計算出来る者は今までの話で続きは説明されなくても式を導き出せるし勝率計算が出来ない者は式を表示しても理解不能だろうから計算は省略
結局目的の関数は
棋力差をm (例えば2子強い上手が4子置けば棋力差m=6となる)
何らかの接触によってワカレで片方が得た地をx目としたとき
y = f(x)
z = g(x)
yは上手側がx目の地を得たときの下手側が得られる勢力の期待値
zは下手側がx目の地を得たときの上手側が得られる勢力の期待値
つまり、『いい加減のワカレ』の地目数は棋力で変動しないが勢力の期待値は変動するということだ
〆碁で互先同士のいい加減のワカレの考え方が染みついているから下手側は損をしても気付かない
上手側(〆碁師)は相手に根拠を与えないために地側になるのだがそのとき棋力差に応じた勢力の期待値y以上の勢力を与えないよう注意して打って行くことになる
ベロベロだからどこかおかしかったら勝手に修正してくれ
でも、棋力差が5子あったら自分が10目の地を得たときに相手に何目相当の勢力を与えてよいかの期待値なんか需要ないだろうけどなw
う〜ん 多分今年で引退?(涙)
https://www.youtube.com/watch?v=i5mF3sjfBkY 構ってちゃんミサイル全弾一斉発射だな。
有無を言わさず即NG。 せっかくやし〆碁定石スレでも作ったらええんちゃう?
そっちの方が気兼ねないしより多くの人に見てもらえてええと思うで! まぁこれだけ一方的に言うだけの老人が現実で友達が居るように思えないし
ハメ手仲間が次々と逝って寂しいんでしょう
こちら側からしたら一切興味ないので1日でも早く仲間の元に行って欲しいんだけど >>720
式にちょっとした間違いがあったのでまず訂正しておく
棋力差をm (例えば2子強い上手が4子置けば棋力差m=6となる)
何らかの接触によってワカレで片方が得た地をx目としたとき
y = f(m,x)
z = g(m,x)
yは上手側がx目の地を得たときの下手側が得られる勢力の期待値
zは下手側がx目の地を得たときの上手側が得られる勢力の期待値
愚か者どもめが、まだわからんのか
棋力差mのとき下手がm子置いた置き碁対局(本来の手合いの対局)をした場合
上記2関数の結果y,zを入れ替えた数値の“良くない加減のワカレ”を繰り返すことによって終局時に上手と下手の地合いは拮抗する
言ってる意味わかるか?
例えば5子の棋力差がある者たちが下手が5子置いて対局(通常対局)した場合互先での“いい加減のワカレ”を繰り返して行けば上手の楽敗だろうが
上手はどのくらいの“よくない加減のワカレ”を繰り返して行けば終局時に地合いが拮抗するかの数値を求められると言ってるんだよ >>724
友達いねーよ いらんし 寧ろ友達なんか作りたくない
いろいろと日常不便なこともあるので定期的にカノジョも作るが厳選してる
条件は絶対に俺を裏切りそうな女だ
気付かないふりして俺に対する不貞行為を繰り返させ場合によってはカノジョの親族に幾ばくかの金銭的援助もしておく
頃合いを見て不貞の証拠を並べ立てカノジョと親族を虐めぬく
楽しすぎて病みつき 笛吹けど 誰も踊らずなのにw 往生際の悪いアホだな 実社会では鼻つまみ者だろう 哀れwww 流れが流れだし、ここで>>2の話を蒸し返してみよう
この形が日本ルールでセキになることは、隅の曲がり四目(特殊ケースを除く)が死になることよりも余程例外的で難解なことについて、どれだけの人が理解しているか?
┌●○┬○●┬┬┐
●┼○┼○●┼┼┤
○○○○●●┼┼┤
●●●●●┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 友だちいらんのにここでの反応は欲しいのか。哀れな奴だな。
越田みたいに自費出版することをお勧めする。「〆碁の方程式」でも何でもいいから。
こんなところに垂れ流すよりも多くの人に見てもらえるし、我々はゴミを見なくて済むし、一石二鳥だね。 >>728
へ〜 そうなんだ
>2と形が違うだろ >2は黒地1目
この形(>728)をただのセキと思ってる奴は馬鹿としかいいようがない
俺は白の方がはるかに有利だと思うんだが間違ってる? 〆碁の話はおいといて、>>728は的確な答えだ。
まず、>>2と形が違うのは初めから承知だからOK
ただ、>>728が白有利(実際その結論は正しいといえる)と判定するのなら、>>2を黒1目と考えるのは一貫していないのではないかな?
黒は1目どころではなくもっと有利なはずだ ほら、どうした? 白の方が有利な理由を誰か言ってみな
白の方が有利な理由を誰かが言ったら次にこう言うと予告しておく
「へ〜 白の方が有利なんだ 馬鹿じゃねーの」 >>732
この野郎、俺がタイプしてる間に5秒違いで書き込んでやがったか
お前、わからない奴らにたくさん書き込ませてから馬鹿にしまくる目的で書き込みやがって
俺は自分と同じタイプの奴は大嫌いだwww 「馬鹿にしまくる目的」などと言われるのは心外だ…
>>728の俗な説明では、
「この形は白が黒2子とっても損得が発生しないからセキなんだ」というものをたまに聞くが、それは誤謬だということを提起したんだ >>737
最初からそう言うわけないだろ
馬鹿にしまくる目的で書き込んでるんだから >>728
日本囲碁規約に則って答えるなら、黒石と白石双方ともダメを有する活き石だからセキ
黒石が活き石である理由は、取られても新たに取られない石が発生するから >>739
その「駄目」の定義が難解だ。囲碁規約における「駄目」は、普段何気なく使用している用語の「駄目」と一緒だと考えてはならない。
さらに、「新たに取られない石」に至っては、それはどこに生じれば認められるのかについて何も書かれていない。
まさか盤面のどこでもよいならば、適当に自陣に着手するだけであらゆる死石を「活石」にできてしまう。
…などと突き詰めて考えていくと、わけがわからなくなるでしょう。 ┌●○壱○●┬┬┐
●※○┼○●┼┼┤
○○○○●●┼┼┤
●●●●●┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┤
※の部分は果たして本当にダメか否か?
黒が壱に先着すれば※がダメになるのは明らかだが、もし白が※に先着したならダメではなくなる。
さらに変化後の形においてもその白全体にダメは存在しない。
とはいえ実は、現行規約では※は確かにダメだ。
しかしその正確な論理的根拠は、おそらくほとんどの人がちゃんと説明できないと思うがどうだろうか。 変なのが出て来たせいで俺の変動加減関数(仮称)にレスがない 神さま、どうか>697が>741に取り憑きますように >>741
レス付かないな 可哀そうにw
ハードル上げすぎなんだよ この順番に答えてくれるように誘導しなきゃダメだ
1.白番はただのセキより完全に有利であることを証明せよ
2.黒番はただのセキより有利な場合があることを証明せよ
3.※がダメであることを証明せよ
助け舟を出してやろう
俺が先にもっと簡単な問題を出して読者諸兄の回答を待ってみよう
これに答えられた者はアンタの問題にも答えられるかもしれない
1.黒壱が先手3目のヨセであるというのは完全な誤りだ 証明せよ
2.黒壱は先手?後手?逆ヨセ?のいずれであるか? また何目のヨセであるか?
3.白Aは先手?後手?逆ヨセ?のいずれであるか? また何目のヨセであるか?
4.黒参は先手?後手?逆ヨセ?のいずれであるか? また何目のヨセであるか?
5.白Cは先手?後手?逆ヨセ?のいずれであるか? また何目のヨセであるか?
もっとも↓を読破した者でなければ正解するのは無理だろうな
囲碁の算法―ヨセの研究 (AKピータース・トッパン数理科学シリーズ) エルウィン バーリカンプ (著), デビット ウルフ (著), & 5 その他
____A_B_C_D_.E_.F_G_H_.I._J._K._L_M_N._O_P_Q_R_S
01┏┯┯┯┯┯┯A壱参┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼C○●●┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼○○●●●●●●●●●
04○○○○○○○○○╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨ またバカが長文でクソ垂れ流すターンか
こいつは本当なんのために生まれてきたのやら
早いとこましな流れにならんかね >>745
何を言ってるんだ? 俺は>741を助けてやってるんだぜ
念のために言っておくが
1.白番はただのセキより完全に有利であることを証明せよ
この解答としてどこかで半コウがあるとき
白2-2、黒4-2、白オシツブシ、黒2子抜き 1つ目のコウダテ
白5-2、黒抜き 2つ目のコウダテ
2つのコウダテがあるから白有利 ← この解答は100点満点中5点程度の解答だ
2.黒番はただのセキより有利な場合があることを証明せよ
黒は出入り20数目の箇所のコウダテとして黒4-2の損コウを使うことが出来るからただのセキより有利な場合がある
↑この解答は100点満点中1点だ
1.白番はただのセキより完全に有利であることを証明せよ
2.黒番はただのセキより有利な場合があることを証明せよ
どちらも正解は俺の出した問題に解答するよりはるかに難しい
┌●○┼○●┬┬┐
●┼○┼○●┼┼┤
○○○○●●┼┼┤
●●●●●┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┤ >>745
とんでもない難問を持ち出した>741に文句を言え
問題を出したのは俺じゃないんだからよ 間違えんな! 【悲報】チ○ンゲ○さん、豹変クンの前ではビビって何も言えなくなる …このままだと本旨を誤解されかねないので、きちんと書いておこう。
ここはルールスレではないからテクニカルな話はしない。
とにかく、>>728が黒放り込まなくてよいのは、実はとんでもない例外だということだけ。
だからこそ、規約死活例のはじめの方にこの図が載っている。
そして、「実戦解決しても地の損得は変わらないから」などという説明は誤りだということ。
それを理解していないと、日本ルールの根本に対する認識を大きく誤ることになる。
もしも地と死活を絡めてしまったら、こんな白石も黒が20手損しなければならないから
生きになってしまうだろう。
┌●●●●●●●●
●●┼┼┼┼┼┼●
●┼○○○○○┼●
●┼○○○○○┼●
●┼○○○○○┼●
●┼○○○○○┼●
●┼○○○○○┼●
●┼┼┼┼┼┼●●
●●●●●●●●┘
一方で、曲がり四目の説明についてはこう言えばすむ。
「終局後に取りにいける石は手入れしなくても終局時点で死石だ。
それは【普通の死石とまったく同じ理屈だ】。おぬしはそれを手入れして取り上げろと申すか?」
これだけの単純な理屈で済むのだから、日本ルールは部分死活だとか、囲碁規約で決まってるだとか、
中国ルールでは取りにいけるだ云々かんぬんは、はっきりいって余計な話だ。
(なお、「終局は合意で決まるんだ」などという条項に関しては、基本的にないものと考えたほうが良い。)
部分死活だのはあくまでもセキや万年コウが同時に存在していた時の話。
曲がり四目単独であるなら、死活解決に規約のコウ制限は本来まったく不要なことに気づくだろう。
ところが死活例ではこれがあたかも特別であるかのように書かれている。
こういったことが、何が「基本原則」で、何が「例外」なのかを混乱させている原因だ。
最後にいっておくが、この話で自分は決して、日本ルールが問題だらけだといいたいのではない。
ただ囲碁規約については、基本的に「例外」部分だけを強調して書いてあるくらいに受け取った方が良い。
よって肝心なことは、それがあくまでも「例外」であるということを正しく認識することだ。
そこに書かれていない日本ルールの「基本原則」(いわば純碁の地のバージョン)自体は、実は単純で完全なのだ。
日本ルールの話をすると、二言目には「中国ルール」と言い出す人が一定数いるように見受けられる。
だがそれはあまりに短絡的だ。
「地」と「石」は、囲碁のゲーム戦略に「パス」を含めて考えたならばそのゲーム性は真逆のものだ。
さらには、中国ルールが完全に見えるのは、石を数えていることが要因なのではなく、
「全局同形禁止」のスーパーコウを採用しているからにほかならない。
だから日本ルールでも仮にスーパーコウを採用すれば規約はかなり簡潔になる。
逆にいえば、もしも中国ルールがスーパーコウを廃止するなら、中国ルールも論理的にはガタガタだ。
しかし近年は中国ルールでもスーパーコウに曖昧な立場をとっている。
その視点で捉えるならば、むしろ日本ルールの構造は土台がかなりしっかりしていて
逆に中国ルールの方が見習うべき点が多い。
よって、日本式の地のルールだけが一方的に欠陥であるかのような認識は、まったくもって誤解である。
…ああちなみに、>>744は見当違いにみえるので無視したほうがいいだろうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています