X-Plane part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あ、最初の話の流れを読んでなかった、、
そっから先はやりくりするしかないね >>709
そうなのか、XPRealistic動けばいいやと思ってたから、全部消しちゃった(笑) >>711
ん？
おれもXPRealistic動かしたいだけだったから他全部消したけど正常に動いてるよ てかXPRealisticいいな
これのためにFlyWithLuaを入れなきゃなんないのは面倒だけど >>699
あの靄が大気汚染に見える。どこ飛んでも中国みたい。 >>707
もしもBetterSky入れてるのであればそれが原因かも
自分も同じ表示が出たときに、BetterSkyのluaファイルだけ外したら消えたし やっぱホンマもんのパイロットは凄いっすね
25kts Crosswind Landing Brindisi RW31 - Boeing 737
https://www.youtube.com/watch?v=zuLnXwg5R7c あと一世紀あとに生まれていたら
フライトシミュレータってどんなだっただろう
と思ったけどよく考えれば一世紀も経てば自家用車で飛べるかw マトリックスみたいな技術水準ならFFB有のジョイスティックをオークションで探し回るなんてアホな事しなくても良さそう 飛ぶ必要がなくなるんじゃないか？
仕事も家の中で全て完結するようになって外へ行かなくても外部と交流ができる飛行機も今無人にしようと試験が進んでるしPの未来は暗い 自家用車が飛ぶような時代だとそもそも人間が操縦する事がなくなりそうだけどね
それはそれでつまらない
それこそオスプレイみたいな飛び方のみで飛行機みたいな離着陸を
一般人が出来るとも思えないし >>721
車のゲームで実車のように運転できない理由を考えると、
視界の狭さと加速度感と立体感の無さが大きな要因だと思う。
本物のパイロットはそれを感じられる事でより正確に先を読んだような
操縦が出来てるんだろうね。
フライトシムでもそれを感じられるようになれば凄い事なんだけどなぁ >>727
重力波を思うように制御できるようになったらできるんじゃないの？ >>724
Pの未来は暗いとあるが現状も暗いよ。花形職業は過去の話。
大手はまだいい方だが格安航空会社のPは給料、待遇などの水準は
下がるばかり。 加速度と視界と音が限りなくリアルになっても、肝心の操縦桿がカスしかない悲劇
G940買っとけばよかったわ G940も出た当初は素晴らしいし欲しいとも思っていたが、
2年も経てばあちこちが破損するという情報ばかりになったな。
ThrustmasterのWarthogを使っているXP民はいるか？
若干スレチだが使用感を教えてほしい。 >>724
万が一、実機が無くなったとしても
シムの需要は無くならないさ
はよ電脳化してGを感じながらフライト出来る未来来ないかのぅ >>733
dcsメインだったのでwarthog買ったんだが出来がすごい良くて物持ちもいい印象
メンテナンスも情報がいっぱい転がっているのでそこまで苦労しない
xplaneで小型機や大型旅客機ヘリコプターまで余裕で行ける >>733
使ってるよ。悪くない。以前がポンコツだったので解像度の高さに唖然とした。
AI機にピッタリ寄り添って飛べるのが精度の違いと思える。
ラダーペダルは持ってないので、スラストレバーの横のレバーに割り当ててるが何とかなってる。
デカいので邪魔。 763だが追加
スティックの動作が重いのでバネを調整して軽くしたら使いやすくなった。
ノーマルだとセンタリングが強すぎる感じ。
後は、グリスをシリコンの硬いのに入れ替えたのでダンピングも良くなった。 >>738
宝くじ当ててオーダーメイドで作っちゃいなよ。 >>739
宝くじ当たったら、JALかANAの入れ替えるシュミレータを買い取るわ。
そしたらXPやP３Dで遊んでるやつらを、鼻で笑ってやるさ。 JALやANAが使ってるシミュレーターって何百億単位じゃないのあれ
宝くじ当たったとしても全く足らんだろ
それに個人相手に売ってくれないだろうし
いやただの願望論なのは分かってるけどね 宝くじ当たってもフルフライトシミュレーターは買えないだろ
維持費の問題もあるし個人で持てるものじゃない B777の実機で１５０億程度らしい。シュミレーターね？
見積もりとってみよか？ warthogだが、スティック=右手 スラスト＝左手 で形がはっきりしてるから、
AIRBUSでCAP気取っちゃう時結構つらい。 何はともあれああいった航空会社のシミュレーターの中古系は
外国からじゃないと買い取れんやろねー
老朽化で売りに出されてるパイロットシートとかも全部外国の航空会社が
出したものだし
日本の航空会社は部品一つレベルでも機密漏洩とかめっちゃ厳しいし https://www.youtube.com/watch?v=rVMCCH6H6pA
フルモーションではないフルサイズシミュ（レプリカ無し完全実機パーツ）なら宝くじで十分実現できそう >>733warthog持ちだが
殆ど使わないなクソ邪魔くさいんで。DCSの本格コンバット系やP3Dのシムに使う
xpではゲームとして容易くゲームプレイしたいから捻りラダー付きのThrustmaster T16000M 磁気センサーだし
コストも安い容易い >>751
この手だとフルで揃えるとちょっとお高めの車1台分の値段でやれるはず
ただ最もネックなのがすべての機材をシムと正常に連動させる調整が
少し大変だと思う >>730
Ｐに憧れる餓鬼も少なくなったし
今や子供も町役場でも公務員目指す方がステイタスだしｗ 正規の訓練用卸したりしてる所が販売してる一式のこの手のシムだと数千万という話を聞いたことがある >>718うまいこと言うねその通りシナの北京飛んでる感覚 >>752
>Thrustmaster T16000M
エアバスの左手スティックに最適なやつだっけか？ >>730航空後進国ほど 航空業界必要以上に持ち上げたりしたんだよ。
それで甘やかせてあの始末になったわけで JALもそう >>759
日本は先進国のようで先進国じゃないから航空後進国だよ。
ただ特亜の連中には言われる筋はないｗあのへんの国よりは先進国だからｗ ＞762に感化されて・・・
俺みたいにゴルフが趣味なフライトシマーはおる？ 俺みたいに イングヴェイが好きな元ギター小僧のフライトシマーはおる？ >>766
スレチになるけど スマソ
某大手エアラインのＰがプロ並みのギターフリーク居るよ
その娘さんもギター上手くてYOUTUBE で投稿してるけどね
それこそインギーのコピーとか弾いてるよ。
あの機材の数見るとさすが高給取りのＰの趣味だなて感じる。
すげーギターにカネかけてる（笑。
リアルＰはプライベートの趣味としてはフライトシムなんかしませんｗ
まぁ殆どはゴルフだけどねｗ >>768
びっくりするほどどうでも情報だったなオマエ・・・・ >>768
当たり前リアルpが飛行機ヲタなんてキモすぎ
そんなやつの操縦する飛行機乗りたくないわ
レインボブリッジ潜りたいなんて思われたらたまらん >>768
フライトシミュレータはさすがにあれだけど、グライダーが普段のストレスから解放できるから好きで休日飛んだりするっていうパイロットはよく聞くよ >>768
はい知ってます
そのツベの
そのジャンルでは超有名。 フライトシミュレータ始めてから、出張で飛行機乗るたんびに着陸時に50,40,30,20,10...とか頭の中で考えちゃうようになったw カッコイイな職業はリアルＰでもう一つの顔はミュージシャンてか最高じゃん。 休日はフライトシミュレータで遊ぶなんでパイロットも少なくないと思うけどな。
話は変わるけどアイアンメイデンの誰かは職業パイロットだったよな。
ツアーの時は自分で操縦して目的地におもむくとか。 海外のフォーラムとか見ても
リアルPがフラシムやってて開発にも関与してるケースとかいくらでもあるよな >>778
日本は少ないよ
車が趣味とかそれこそ音楽とかゴルフとか旅行とかスキューバとか
飛行機関連から離れるのが多い傾向。飛行機ヲタは採用され難いと思うよ。 採用する側は飛行機のことなんか詳しくなくても良いくらいだからな
所詮皆ド素人からだから。 日本だと頭も性格も容姿も（そこまで要らんかもだけど）エリートじゃないと
ダメだからな
だからこそ憧れられてるわけで >>782まぁエリートじゃなくても良いFランも多々いるし
学閥が大事 あと今はコネもね。 >>782
俺は別に職業としては憧れてない。
Pにはなりたいとは思わないな。 ＞PS3とか4とかゲーミングPCなんて良い大人が買えるかよ木瓜WWWWWWWWWWWWWWWWWW >>786
シムもどきにもなれない位置情報シミュレーターさんオッスオッス！
そろそろ空気力学ぐらい導入したらどっすか？ｗｗ FF320、今月なのか来月なのか、それとも秋か年末か
およその時期もいってくれないからなあ >>720
ありがとうございます
better sky外してみたんですけどまだ出ますね
引き続き調査します >>780
それは「自分が好きな趣味」を自分の仕事にしようとしたらことごとく企業から不採用を食らったからそう思うの？ >>781
むしろ詳しい奴やヲタはNG。中途半端な知識は邪魔なだけ。 ヲタの自分が採用されなかったのは、俺が悪いんじゃなくてヲタを企業が採用しないからだと思い込みたいの？ XPがわざわざLog.txtを用意してくれてるのは何のためか考えて
Log.txtを開いてErrorで検索かけろや >>797
ありがとうございます
エラーテキストを読むことができました
6種類ほどluaファイルを入れていて、エラーの原因と指摘されたものをひとつづつ抜いていったら全部抜けました
たとえば以下のようなものが出ますが
[002384] FlyWithLua Error: The DataRef "sim/private/controls/clouds/shadow_size" can not be accessed from FlyWithLua, as it is a private DataRef. Reading or writing private DataRefs is prohibited by Laminar Research.
実行しようとするスクリプトが別のファイルに影響するときは止まって赤い表示が出るということでしょうか >>800
このエラーはFWL2.6からart controlを変更できないようにしたから
FWL2.5に戻せば動く >>801
lua2.5.3にしてwater_fix_more_wavy.lua X_Water_V111.luaを削除したら出なくなりました
でも、どうしても水面がデフォルトののっぺりとしたのがいやなので警告文は我慢してもどそうかな・・・
ありがとうございました >>770
マレーシア航空のPが重度のシマー
だったじゃん。 FSGRW買ったけどX-Planeでは機体の周囲何マイルかまでしか雲が表示されないぞ。
Visibilityが10+の時に全部10nm扱いになるということは無いが、
見た目的にはかなり滑稽。 FSGRWにクラウドテクスチャをカスタムする機能はないから同時にSkymaxxとか入れてるならそっちのオプションでディスタンス上げてやれば良い >>804
>>805
とっとと位置情報シミュレータースレに帰れやカス お前が〇ねやカス
位置情報シムとか意味不明だし何の皮肉にもなってないんだよ池沼 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
