渓流竿について語ろう12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新スレです。
粘着、荒らしはスルーするように努めましょう。
では、どうぞ。
※前スレ
渓流竿について語ろう11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1495283389/ >306
ビビットトップの渓流竿よさそうだよね。
僕はほぼむこうあわせ、なのでほしいけど、けっこうたかいんだよね。
安いも出るのは持ち重りがする気がしてかってないけど。そのクラスなら
シャンとしてそう。
>307
ダイワ清流Xいいよ。5m前後でかなり軽い。
一日渓流でふっても5mクラスなら扱いやすいと思う。 この前amazonで宇崎日清のhexaって25000円くらいする竿が10000円で買えたよ。
10000円代の竿初めて買ったからどんなもんか楽しみです。 >>310
ともかく、よく行くフィールドの渓相と川幅くらいは教えてくださいな 特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオHDのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発 >>311
初代翠隼と比較しても2代目渓隼はすごくいい出来だったよ。持ち重りもないしパワーあるし穂先以外はすごくしっかりしてる
今でも在庫が残っていればカタログ落ちでかなり安く買えるしいいですよ
残っていればですが・・・ >>315
翠隼二代目買った後に渓隼?ズーム無しが出てブルーになった思い出… >>313
源流釣りはこんなところ
https://i.imgur.com/EtpYkec.jpg
本流はこんなところ
https://i.imgur.com/7KnsrQk.jpg
源流のとこは36のテンカラ竿で餌釣りしてるわ
本流は天平の硬調53でやってるけど、イマイチ持ち重りしてだれてくるんですわ >>317
私なら普通に6mの渓流竿でやりますね。仕掛けは短くするけど
ただ普段私がそういう装備でやってる川で2〜3mくらいのヘラ竿っぽい竿に手尻の出る仕掛けでやってるおじさん見たりもするから
そのあたりは好みの差ですかね。本人が釣りやすいようにすればいいんですよ。釣法に絶対的正解なんてありませんし
テンカラ竿はグリップの分重量が手元側に偏ってるんで持ち重りという面では有利ですね チョウチン釣りできる奴凄いね
竿が振れないところだと慣れてないからかストレス溜まって釣りにならない >>317
私ならどっちも6〜7メートル使いますね。
仕掛けの長さは調整しますけど 長竿おすすめなんや
源流方は頻繁に高巻きや藪漕ぎしないといけないから一々畳むのが面倒なんよねぇ
ちょうちんは餌の付け替えを頻繁にするから手返し回数少なくなるから敬遠してるわ
まー、長竿でこっそりとちょうちんするのが食いは良いけどね
本流は確かに長竿で遠めから釣る方が良いやろね >>321
写真で見る限り2枚目は本流とまでは呼べない川幅みたいなので、7メートルもあれば十分かと >>322
こらからは川相と流れの筋もちゃんと見ろよ! 私は自分のスタイル、長竿に提灯ししては中途半端に長い仕掛けってのはとても不格好で人におすすめできるものじゃないとは思ってますけどね
ただ複数竿を用意するよりも仕掛けの長さ変えれば竿1本である程度カバーできる汎用性は好きですね
ダイワの現行の渓春にはグラスソリッドの穂先ついたモデルありますよね
先調子なセッティングでこっちも結構気になりますね >>323
いや、あれをどう見て、本流??w
本流の上流部ってことか?w 誤解させてしまいましたわ
本流言っても源流に近いとこ
川幅が数十メートルあるようなとこではないです >>325
間違いなく渓流相でしょ。
だから筋見ろって言ってる。
メインの流れ足下だし、上流石ゴロゴロだし。
俺なら間違いなく6使うわ。 >>327
ん?だから、本流じゃなくて、渓流でしょ? >>328
本流って言っても所謂本流釣りの本流ではなく普段やってる沢や支流の本流と言う意味では? そーそー、ごめんなさい。
その川の本流だけど、上流部だから川幅ないとこ。
本流でイメージする向こうに渡れないようなとこではないんですわ。
失礼しました。ちなみに今度は6メートルの竿を検討します。 >>331
そこまでは決めてないです。
ポイントは持ち重りしない竿です。 >>332
今使ってるの天平ならそのままの感覚で使える先調子の竿がいいのかな?
ダイワなら翡翠冴、シマノなら渓峰尖あたり?
釣具屋さんで一度伸ばさせてもらって確認してしっくり来たものを買うといいですよ >>333
ありがとです。参考にさせてもらって検討します。
>>334
提灯は手返しが煩わしいのと、釣った時のやり取りがスッキリしないので普通のミャク釣りをしてます。 実際触った事ないけど軽い渓流竿ってんなら
SUNTECHってメーカーがありますね。しかもわりとリーズナブル
鮎竿とかもだしてるけど現品を実店舗で見たことないですね
実際どうなんでしょ? >>337
サンキュー
サンテックのホームページ見たわ
確かに店頭で見たことないね
僕は兎に角食った瞬間に掛けたい派やから、即反応出来る軽竿が欲しいんよね。そんな意味ではテンカラ竿での餌釣りがスゴく気に入ってる。
源流部では3寸足らずのアメゴがガッツリ飲み込むまで食ってくるから口元で掛けたいんよね。
早合わせし過ぎで針かかり不発は気にしない。 >>338
針のサイズ大きくしたら?
あと呪い程度だけどがまかつのハイパー渓流って針が早合わせに良いよ
普通に使ってもいい感じだしおすすめ
竿の話から外れてすまんな
サンテックの竿買って人柱になってくれ >>339
オーケー
ガマの針の人柱になるわ!
竿?
夏のボーナスまでは天平とテンカラ竿で頑張るわ!
人柱?ノーサンクス! 本当どうかは知らないけどがまかつ竿とか作ってるらしいよOEMで
軽さに関しては凄いけど調子とかはどうかね?
鮎竿はキャラクター表あるけど渓流はないし
ハイエドモデルが実売価格で3万前後激安だとは思うけど… ぶっちゃけサンテックは鮎はともかく渓流系は力入れてないしフィールドテストとかあんまりしてないと思う >>343
あら、そうなの。
なんでだろう。
持ってるんですか? HP見てると渓流に力入れてないのかなとは思うよ
渓流なんて鮎までの繋ぎって考えてる人も多いし、そう言う考えの漁協も少なくないし
メーカーでもそう言う考えのところもあるでしょ 343だがサンテックの長い本流竿持ってるよ
どうもシマノやダイワの竿とは調子が違う。なんか鮎竿チックな感じ。
作り手の感覚が鮎竿ばっかり作ってるからかな?
持ち重りするし振り込みがしにくい
国産なのは魅力かもしれないが、単純に国産だからといっていい竿なわけではない
結局、どこで作っているかということよりも、誰が作っているかのほうが大事。
インドネシア製でも管理がきちんとしてれば何ら問題ない >>348
んー鮎竿も調子がいろいろあるからなー
何の鮎竿の調子に近いか、わかれば教えてください >>290
どうでもいいけど、シーズンで尺上44本て千島さんよりすげーじゃん。 尺上なんてどこにいるんだよ
岐阜じゃ滅多に釣れねーよ 6月の初めに郡上大和の長良川を探すと遡上の群れが見つかるぞ 千嶋さんのDVD買いました。普段やってるとこがでて面白かった〜。
僕昨年はまぁ運がよかったというか、僕は荒川しかやらないから、千嶋さんが
荒川で本気なら僕より少ない日数で余裕で100本以上は取れてたとおもいます。昨年はわりと魚影が
濃かったと思います。一度千嶋さんの釣みたことあるけど、見切り、ポイントの探り方
振り込み精度、他全て、まったく僕とは別格です。
あのDVD見ると荒川釣れるって錯覚してしまうけど、ほんと渋い年は出ないし、最初のころは
まったく釣れなかったw あと荒川はど本流というより、デカい渓流みたいなかんじで
釣り上がる・下がるのも結構大変なで、水が低いときは川切れるけど、ちょっと多いと上下いけなかったり、
渡れないから川岸をずっと行けるわけでもなく。あと岩盤が多くかなり滑りますので、
みなさん来るときはお気をつけて。まぁ他の川もポンポン釣れるわけないんでしょうけどね、
僕も他川いってみたいけど、ついつい近い荒川にw まあ、荒川で尺上30本じゃなくて、シーズンの通算ってことだと思うけどね。
ちちぶさん、すごーい サンテック使ってます。源流行イワナ5.3と6.0と源流行イワナspecial54持ってます(手持ちの竿は仕舞寸法40センチのデイバックにすっぽり入るやつしか持ってません)
源流行イワナ(specialなし)は50-60クラスのニジマスなら余裕あるので大物くる川で使います。小物でもアタリは取れます。
最近、specialを買いましたが、アタリの取れ方(感度)が悪かったです。初釣りで30クラスのニジマス、ブラウン沢山釣れましたが目印の動きでしかアタリ分かりませんでした。
持った感じのバランスは良かったです。
仕舞寸法短いやつで竿としてのバランス(価格や使いやすさ、大物耐性)が取れてるのは現モデルではダイワの雪渓かなと思います。
難点は近所の釣具屋で売ってないので田舎だとネット通販一択になるのが厳しいですが、サポートは良くパーツ注文も対応早いし、パーツ代+代引き手数料300円(送料はかからず)でやってくれます。パーツにサンテックのステッカーも一緒に入ってました。 サンテックは小継で8メートルがあるみたいなのだがどうなんでしょう >>359
まあ、そう言う方はこんなとこ来ないでダイワのカタログみてニヤニヤしててください サンテックは知らんがローカルメーカーだと本当にゴミ糞竿あることは確か
グラス比率高くて重いみたいに安い理由はっきりしてる竿は使い道しだいだけど
値段の割に軽くてお得!みたいなのは笑っちゃうくらい脆いケースがよくある >>361
なるほど。買ってみないとわかんないって感じですねー!
ちなみにサンテック以外のローカルメーカーってどんなのあります?アマゾンで中国製の1000円台で買えるやつ以外で >>361
ローカルって程じゃないんじゃない?
がまかつの竿のOEM元って話もあるから品質はそこまで悪くはないんじゃない?20万前後の鮎竿とかも出してるから延べ竿に関してはある程度の実力あるじゃないのかな?まぁ使った事ないから知らんけど
>>362
サンテックがローカルメーカーなら宇崎日新とかもそうなるじゃない?下野とかもまだ渓流竿やってるのかな? サンテックは詳しくないですが確かに悪い評判はあまり見かけないですね、言いたかったのは
マイナーだけど一応日本メーカーで1万前後の価格帯の渓流竿で軽さだすためにとんでもなく
脆い設計の竿があるので気をつけてねと・・・
※宇崎日新でも下野でもないです >>364
そう言う情報は共有したいから具体名くださいよ カーボン率高い竿なんてどれも脆いだろ
扱い方が下手くそならどんな竿でも折れるよ 日本製を強調してる竿は要注意
魚が掛かってもいないのにすぐ折れる粗悪品が多い
日本の恥 世界の恥 本流竿は子継8mより、やはり長継で8mがよいとおもいます。
予算はどのくらいでかんがえているのですか?
ダイワ・シマノ・以外を否定するわけじゃないんだけど、いまダイワ・シマノで
エントリーモデルの3万円くらいので本流竿十分なのがでてるから、それ系のが
無難かな〜っておもいます。で、いいの欲しいなって思ったら、一気にハイエンドクラス
がおすすめw。満足感もあるし、やはりハイエンドクラスは素晴らしいって感じられると思います。 >>368
魚もかけずにどういう状況で折れるんだ?
手で曲げたら折れたとか? >>369
あ、本流の時はスペシャル90-95とか使ってますが、提灯釣りもやらなくはないので、小継のより長いのを探してサンテックの小継の8メートルが気になっているのです。もちろん調子は提灯するようなのとはちがうだろうけど、ものは使いようだと思うので。 >371
渓流用の子継の8mクラスのがほしかったんですね
失礼しました。
サンテックで8mの子継ありますね。
カナメスペシャル8mでしたっけ 仕舞寸法55くらいの。 >>370
道糸についた水気を払おうと軽く糸を張って2回ほど竿を振ったらふっと軽くなった
あれっ?と思って見たら穂先が折れてた
折れたというよりポロッととれた感じだ >>373
そうですそれです。
ズームもないし長いしいいかなーと思ってるところです。調子が気になるところです。
と、まあ、ウルトラゲームの竿でも提灯釣りするくらいなんで、どんな調子でもいいんですけど、鎧峰のような硬硬調みたいなのは避けたいな。 竿の選択肢の最低がエントリーモデルの人では想像つかないレベルの脆い竿って本当にありますよ
ホリデーリバティクラスの価格帯で軽さを求める初心者を狙い撃ちするような詐欺竿とか サンテックの竿使ってる人、
紅っての使ってる人いたな。軽くて良いって言ってた。 かなめスペシャルの先径0.75ってソリッドだよね?たぶん 0.75ならソリッドじゃないかな〜?
公式書いてないですね。
他メーカーで子継で8mくらはなかなか思い当たりませんね。
中継ぎになるね ホントだ
つい先日まで見れた気がするけどなくなってる
ついでに翠隼とかもなくなってるからHP整理したんですかね・・・ シマノは前からカタログに載ってても生産終了&在無しってからな。
カタログ落ち>型落ち叩き売りの流れを嫌うんだと。
中級クラス以上とか個性的な竿はカタログに有っても買えなくなったりするからお早めに〜だって。
展示会やってカタログで客注受けて怒られてる店員さんに聞いた話。 ダイワは殆どのコンセプトモデルがハイエンド、ミドルレンジ、エントリーと揃う印象
シマノはなんかミドルレンジに色んなコンセプトモデルが点在してる印象
シマノさんはいい加減先調子と抜調子のハイエンドモデル復活させてよ
翠影、翠幻いい竿だったじゃん
流石に先調子の一番上のモデルが渓峰とないだろ >>386
シマノの抜調子のハイエンドって原点流じゃないの? >>387
小継での話
10年近く前だけどダイワの鋭覇、流覇に対応する竿がシマノにもあったのよ
値段も同じくらいで
割とすぐにカタログ落ちしたところを見るに売れなかったのかな
いい竿だったのに >>389
足りない
鎧峰重いし原点流仕舞も長いし60ないし
正直翠幻のポジションは本調子の翠孤孤渓でいいけど
先調子で軽いフラグシップモデルは欲しい
まぁそれこそ素直に鋭覇買えって話かも知れんが 現行渓峰尖いいと思うけどまだ重い
翠影は当時H61で125g,H71でも170g切ってたし
いま作ればもう少し軽く作れるんじゃないかな?
本調子もいいけど純粋な先調子のわかりやすい高級機が欲しいと思うのはそんなにおかしいかな? 攻隼もよさそうだけど、一般的な先調子がいいひとは、
ちょっとあつかいずらい?ような気がしますね。
ぶにょんぶにょんだから、シャキッとした先調子で軽いやつが
っていうと、今の今ない??んですかね 先調子の良いモデルだと、ガイホウになるんかな。
さいきん謎の本調子がおおいよね。7:3くらいなのかな。 >>399
ない
手尻も長く取るし、提灯なんかしないし、継ぎ数すくなくなるし、曲がりもよくなるし、軽くもなる。携帯性以外小継である必要性はないし、仕舞100cmあっても困らない。と個人的にはおもう。 >>400
提灯やる人いるんだろうな
提灯対応を謳った鎧峰にも抜調子のモデルが一瞬あったくらいだし
あと携帯性の一点だけで小継がいいって人もいるから
故に小継の抜調子竿が未だに無くならないわけだし 鎧峰抜って、いわゆる郡上竿の抜調子とはちょっと違うよね ロードバイクで釣りに行くときは、メッセンジャーバッグに入る小継ぎ竿は重宝する >>402
別に抜調子なら必ず郡上竿を目指さなきゃいけないわけでもなかろうに >>404
鎧峰抜ってのがあったって言ったのそちらです >>405
???
小継の抜調子って話で長くても構わないってユーザーもいるけど小継がいい、提灯やりたいユーザーの為のロッドも過去にあったて一例で鎧峰あげただけで
突然郡上竿とか言い出したのそっちじゃん?
なに?抜調子なら必ず郡上竿を目指すべきみたいな宗教にでも入ってんの? まあ抜調子って昔は総調子とも言われて竿全体をしならせて細糸で抜くっていう郡上竿のことを指していたから間違いではないんだけどね。
最近は剛の抜きっていう源流彩とかいうわけわかんないのあるから、抜調子っていう本来の意味からいろいろ派生してて遺憾。 きょうはじめて秩父荒川の冬季マスに行ってきました。C&R外の入川ポイントが難しく撃沈しました(-_-) 解禁してシマノから新しく出た攻隼硬調をやっと実戦で使えたのでレビューのマネごとをしときますね
初代翠隼と2代目の渓隼を使ってたのでその比較も交えつつ
前にも書きましたがトップが初代翠隼よりなお柔らかい気がする
でも実際使うとなんかすごくいい。ダレる感じもないし振込もしやすい。感度も良好で小さいあたりもしっかり明確に出る
普通にいい竿でしたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています