PEライン総合スレ その40 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
前スレ
PEライン総合スレ その39
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/fish/1496906028/ >>680
1円玉も水に浮かべることができるって知ってる?
ステンレスワイヤーおすすめ >>680
レッドコアラインというモノがあってだな…… よく見たら>>682の返しがなろうラノベの主人公に見えて草 通常のエギングはラインが浮いてるからこそ、
なんじゃないの?
ティップランなどは知らない そもそも比重が重いPEでエギングってどうなのさ?シャクってもエギが浮き上がらずに手前に寄ってくる気がする。 >>689
おれプロエギンガーだけどエギは基本テンションフォール
ラインよりエギのほうが重いんだからラインを重くするのは正しいよ エアノットできる人とできない人のスイベルの交換頻度気になる >>680
アジングで使ってみたけど、これ、ちゃんと沈むけどな
ボトム狙いにはいいわー スーパーブレイド5の8本ヨリ意外とトラブらないから使ってるけどどうよ? スプーンとかのどうしても糸が撚れるルアーとエステル混合ラインの
組み合わせ以外でトラブルのは糸がどうのでは無く使い手の問題 ライントラブルは
ロッドやリールの問題が多いからな
それなりに売れてる商品なら問題ない >>700
PE使い出してKガイドのロッドと中級機のリールに替えたらトラブル減った
どうもそういうことらしいね Kが出る以前のYガイドのでPE使ってたけど、
トラブったこと無かったよ
メインがシーバス、ショアジギングだったけど、
Kが出てからエギング始め出して、それから
自分でも偶にトラブり出したから、自分の要因は
道具だけでは無いと思う じゃずっとYガイド使ってりゃいいのに
面倒な人やな >>702
そもそもトラブルの原因てエギングロッドとシーバスや他のルアーロッドのガイドの違いじゃねーの?違い知ってる? アップグレードとサンライン ジガーだけはスプールエッジに掛かるギリギリまで巻いてもトラブル少ない
このふたつの共通点はある程度のコシと張りがある事
トラブル多い人はしなやかなラインよりコシ、張り優先で考えてみたら? >>702
トラブルて具体的にどんなトラブル?
Yガイドだった所に絡まるの?それともLガイドだった所に絡むの? そしておれが使ったクソラインはデュエルとダイワと東レ
アバニジギングのマックスパワーも好きだけど、糸巻き量少な目じゃないと割とエアノットになる
でもとにかく強くて良いラインだから今はキャタリナ4500に4号で落ち着いてる。
サーフはセルテートにアップグレード アップグレードとサンライン ジガーだけはスプールエッジに掛かるギリギリまで巻いてもトラブル少ない
このふたつの共通点はある程度のコシと張りがある事
トラブル多い人はしなやかなラインよりコシ、張り優先で考えてみたら? ユニチカのメバルのシルバースレッド飛ばない
ガイド抵抗めっさかかるなこれ >>715
まじすか
実はこれでもエアノットで20mくらい失った後なんです
糸巻き量足りないかな?と思って聞いたので多いは嬉しょん >>714
アップグレード?
それならこれくらいでちょうどいい これで少ないとか言ってるやつがトラブルがどうの言ってるのかね >>716
715だけど多分推奨の糸巻き量だとそれよりわずかに少ないくらいのはず。俺の経験だとね。あとアプグレなら。 俺も昨晩、スーパーキャストマン巻いたけど
えらく少なくて下糸増やして巻き直したよ
よつあみは全体的に細いのか? よつあみ、バリバスはセコイ会社だから細め
ダイワも昔は太っ腹で極太だったけどセコくなって普通になった こんな単純な考えの奴ばっかならメーカーも楽なのにな 号数が細くてもポンド数が今まで使ってたPEと同じなら
張りが強いとか多少の使い勝手は別として原料同じなんだからほぼほぼ同等品だよ
PE銘柄を乗り換えるとき基準にするのは号数×、LB○ 海外製安PEの後にスーパーブレイド5の4本使ったけど使いやすさが桁違いだったわ
最初からこっちにしとけばよかったよ 同じ強度で細いならラッキーじゃん。なんで細いPEの方が高いのか知ってる? たぶん>>726は
号数表記が違ってもlb数が同じなら太さは同じ
ってことじゃないかな
俺もそう思う カスのキングとか号数のわりに明らかにポンド強くてあっ…てなる >>727
ごめん、国産で一番カスなラインだと思うわ >>730
モノフィラならな
PEは普通書いてない
デュエルぐらい PEの号数は重さだから強度と直接は関係ない
逆に言えばPEの太さは比重とイコール >>727
スーパーブレイド5は8本ヨリにしとけ、値段の割にはかなりマシだ
4本ヨリは時間がたつと毛羽立ちやすい >>735
標準的なPEの比重って、殆どの製品が0.98じゃないの? >>735
平均的な釣りする人の知能だね
きみの釣り仲間も君と同じでみんな平等にバカでしょ? >>739
具体的に頼むわ
ポンド数とかいう頭の悪い表現じゃなくて PEは太さによって比重がかわると思ってる奴おる?www 答とは違うが中華は号数が同じでも日本製より明らかに太い。そして少しだけ強い。そこに関して比重は評価できないけど。
号数が同じで太さが違う原因が編み方の違いなら、マクロで見たとき太い方が(空気を含む分だけ)比重は小さいことになる。これだと水に浸けたときの比重はまた変わるね。 >>733
特価ならやや安い。
ベイトでの使い勝手はフロロっぽい。バックラ的にも柔らか目のフロロと思えば扱いは同じだが、キンクでの強度低下はフロロより少なそう。PE並みかはわからん。
滑りが良すぎてしっかり結ばないとノットが決まらない。
今日1日使って、意味不明の高切れが一度あったがそれ以外は今のところ欠点が見あたらない。 >>749
単純にPEラインの号数定義が、ある長さでどれくらいの重量があるかだから、号数が同じなら単位長さあたりの重量は一緒って話なんだけどね
単位長さあたりの重さが同じで、太さが違うなら密度(比重)は… >>745
PEの号数は単位長さあたりの重さが基準である(ここまでは合ってる)
よって単位長さあたりの重さの差はPE繊維自体の太さの差であり
繊維自体の太さの差は直接的に強度の差となる
PEラインの場合同じ太さのPE繊維を使っても編組技術の巧拙やコーティングで大幅に太さが変わってくるので
太さを基準とした号数表記は適当ではないと日本釣用品工業会では判断している
比重とは個体、液体であれば同体積の水との質量の比である
PEラインの比重0.98とはそれに使われるポリエチレン樹脂の比重であり1gだろうが100tだろうが変わらない
比重を測定する場合は測定対象に空気は含めないのが原則
更にもういっちょ
グラム数って言葉知ってるよな?
ごく普通に使われる日本語でざっとぐぐったら農水省のサイトでも使われてたわ
グラムもポンドも同じ重さの単位なのでlb数という表現はグラム数のポンド版というだけであり
言葉の成り立ちとして何ら不自然ではない
日本ではポンド・ヤード法が採用されていないので一般的に使わないというだけ
アホなキッズは早く寝ろ >>752
願望だらけでワロタ
まあ釣り人の知能なんてそんなもんよね
比重なんて静的な状態と加工後の状態じゃいくらでも変わるのに何言ってんだかw >>748
すまん、何言ってるかわからん
比重は水1に対して大きいか小さいかって話しだぞ? >>754
A社の1号とB社の1号が違う太さならその逆比でそれぞれの比重(密度)が変わるってことよ
同じブランドの号数違いなら比重は変わらんだろうけど、そっちのことは言ってないよ、という話 >>753
大丈夫?読めない理解できないじゃ話にならないよ
比重と言う言葉の使い方完全に間違ってることに気付けよ
お前が変わる主張してるのは
鉄でできた船が水に浮く理由と同じで比重じゃなくて浮力なんだよ >>757
分かってないのはお前だって
頭悪過ぎだろ >>759
密度以外の何者でもねーよ
お前の世界じゃ水の密度がコロコロ変わるのか 平均的なバカな釣り人は元気があってイイね
比重の意味も解らないって中学生以下? >>758
アホでも分かるように説明するけどな
スポンジを圧縮してかちかちにしたのとすっからかんのスポンジで、水に沈むのはどっち?
君のいう通り、ものは一緒だよ?
それと同じで、静的では同じ比重PEの材質でも編み方やるコーティングで製品時の比重は変わるんだよ
同じ号数なら単位長さあたりの重さが同じってことは1.4倍の比重のラインは1.4倍細いんだよ >>762
wwwwwwwwwwwwwwwwww
バカすぎる
もう寝ろキッズ >>762
比重の事ググったか?
比重1.4と0.98でも号数同じなら太さは同じと書いてあるメーカーもあるんだよなぁ >>764
じゃあ、比重=密度が違っても、同じ太さで長さも同じにすると重さが同じ(号数が同じ)っていう不思議現象だね
スッカスカなんやろなあ はじめてDUELのSuper X-wire?8の1.5号200mを買ったので釣具店でリールに巻いてもらいました。
いつも釣具店にリールに巻く時はお願いしているのですが、下巻きなしでそのまま巻いていると思います。
リールはシマノのストラディック4000HGMです。
http://fast-uploader.com/file/7061749980706/ >>752
PEラインの比重と素材であるUHMWPEの比重を一緒と考えてるからおかしくなる。
たとえ同じPEラインでも隙間の多いPEラインと密なラインじゃ体積あたりに収まる量が変わってくるから根本的に話がずれてくる…
んじゃない?
実際のところPEラインだったら隙間だけじゃなく別素材のコーティング剤も混ざった状態なんだから、その素材の重さの違いや使われる量で余計に単位体積あたりに収まる量も変わるはず。 >>768
「単位体積あたり」?
ヨツアミが言ってるのは、「単位長さあたり」の重さだよ。
だけどね、単位長さあたりの重さによる太さ管理って
純PEライン限定でさらにコーティング前じゃないと、正確な比較ができないのは確か。
ヨツアミも馬鹿なこと考えたなって思う。
東洋紡が原糸イザナスを重さなどで太さ管理して、編むメーカーに売ってるわけだから
どの規格のイザナスを使って何本編みだと何号相当ですって太さ規格にしてくれたほうが
エンドユーザーはよく分かるんだけどね。 >>769
比重って調べてみろよ。そこらへんがきちんと理解できてないからグダグダなんだよ。 ちゃんというと比重→単位体積あたり、号数→長さあたり
俺は比重について突っ込んでるから単位体積あたりで間違いない。 同じ号数で異なる比重d1とd2のラインがあります
ある長さLあたりのそれぞれの質量は、それぞれの太さS1,S2とすると、水の密度dhとして、
d1*dh*S1*Lと、d2*dh*S2*L
PEは同じ号数なら重さが同じなので、上記2つは等しくなり、
d1*dh*S1*L = d2*dh*S2*L
→d1S1 = d2S2
ここで、比重によらず太さが変わらないので、S1=S2ということは
d1=d2
? このスレを読んで、たいへんショックを受けました。
学生の学力低下が指摘されて久しいですが、ここまで酷いとは思っていませんでした。
特に>>775
間違った意見でも堂々と主張すること自体は悪い事ではありませんが、これはあまりにも...
まあ、あなたを責める気は全くありません。
あなたは『ゆとり教育』という誤った教育方針の被害者なのです。
本当に日本の将来が心配です。 罵詈雑言ばかりで間違いが具体的に指摘できてないけど、つまり負け惜しみってこと?
単純に「太さ」の定義、編み方で内部に残る空気の量や扱い、コーティングなどの別素材の扱いを定義しないと議論が雑になりすぎて話にならないと突っ込めばいいだけだけだけど。
特に編んでる糸は溶着して圧迫しない限り真円にはなりえないから、太さを面積の積分ととるのかスプールに巻くときの実用太さで取るのかで「比重」は全く変わってくる。 あ、ひょっとしてコピペに間違って突っ込んだ?なら失礼。 むしろ比重が同じだから同じ号数表記でも重い方が太いって判断できるってことだろ、コーティングとかは別にして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています