税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．２０２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９９（実質、Part.201）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621226682/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ |最近、みんな元気ないぞ!? 数字に強い人は
_＼ ／ L ＼ ＜ 女の子からは頼りがいがあるように見えて
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 素敵よ☆ 過去スレは>>2を見てね。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 簿記論スレは重複スレが発生し、途中で是正することなく強引に進んだので、
バックナンバーが非常に分かりにくいです。以下の通り整理しておきます。
＜前々々々スレ＞
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９８（ここまでは普通）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1610219498/
＜前々々スレ＞
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９９
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621230279/
※上記スレは本来、重複スレだがこっちが伸びてしまったので、正式にPart.199とみなす。
＜前々スレ＞
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．200
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1629392616/
※これも、前々々スレからの継承で、正式にPart.200とみなす。
＜前スレ＞
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９９（実質、Part.201）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621226682/
※これが本来の199だったが、後回しになったので、これをPart.201とみなす。
上記の経緯を経て、本スレはPart.202として産声を上げました。みんな、バックナンバー
は守ろう。大切な思い出の1ページだぜ？ 簿記論の総合問題を解きまくっている
平日は1日に少なくとも３題、１題につき５０分程度かける感じだ
土日は1日に８題を目途に頑張っている
当初の正答率は３０～５０％くらいだったが、2か月つづけた結果、
初見の問題でも正答率は８０～９０％となった
あとは苦手な分野をつぶしていく予定だ
社会人の私は平日に5時間程度しか勉強時間がとれないので
休日に１２～14時間を勉強時間に当てている 簿記論ってスンマとか帳合之法とか三式簿記とかの知識も必要？ 税理士試験スレの点呼をとる。(試験の実施日時順)
1番、簿記論スレ！ 税理士試験スレの点呼をとる。(試験の実施日時順)
1番、簿記論スレ！ >>4
受かりそうだね
ちなみに、答練はどの程度できてる？ 簿記って最後は練習量だよな
難しい理屈なんて皆無で、技術を磨くだけ 連結、為替スワップ、税効果会計、資産除去債務、キャッシュフロー計算書
この辺の論点が熱いらしいよ 簿記って財表よりギャンブル要素強いよね。財表はまあ普通にやってれば受かるけど簿記は合わない問題だったらとことん合わない感じする。まあ税法よりマシか 外貨、デリバティブ、ヘッジ
この辺は押さえておく必要あり
再編は合併、株式交換、株式移転、会社分割を正確に理解
最低限これくらいはやっておかないと実務で辛いよ
事業継承がらみで再編は増加している >>12で挙げてくれてる論点はテキストの例題レベルで、もう既に難いよな
それが制限時間付きで応用問題として出て来たら解ける気しないのはよく分かるよ
でも、逃げちゃダメ。会計士受験生はがっちり対策してる論点ばかりだし、一回当たりの出題
量の少ない日商1級受験生でもそれなりの対策
をしている。
俺達は、税理士受験生だ。将来の税理士が泣き言いっちゃダメだぜ。今の時期は総合問題の練
習を軸に、苦手な個別論点を潰すんだ！ 難しい論点だからと言って、逃げたら合格は無理だよ
それに実務で難しい論点に出くわしたら逃げられないよ
試験と実務は別とかいって逃げてる限り合格から遠退く 印面は馬鹿だから簿記論にも50年くらい掛かりそう。 >>20
でも1箇所個別問題でおかしいとこなかった？
緩和のとこ。
いくら考えてもなんでそんな余計なこと設問に書いたのかよくわからん。
あ、でもまだ受けてない人いるから具体的には言わなくていいからね。 >>22
自己解決しました。
演習不足からくる勘違いでした。 答練で100 点取るやつの解き方がめっちゃ気になる TACと大原の市販の総合問題集は解きつくしたんだけど
あとなんかやっとくべき総合問題集みたいなのある？ 過去問やる暇があるなら答練の精度を上げるべきだと今気づいた >>29
解きつくしたなら、財表まだなら財表の計算のとか？
簿記論で時々財表論点が扱われたりすることもある
去年なら固定資産の交換とか自家建設とかは簿記論ではやってなかった気がする 簿記2級取れたんでこっからは簿記論の勉強に入ろうと思ってます
それでお聞きしたいんですがオススメの参考書ってありますか
出来れば易しい言葉で書いてある参考書だと嬉しいです
9月から塾に入って勉強します
まだどこに入るかは決めてませんが入るまでに多少は勉強しときたいです 安く手に入れられそうなんだが、答練って1～2年前のとかでも大丈夫？
毎年内容大きく変わってるものなの？ >>32
あんまり、独学はお勧めしないけどね。
ちな、税理士試験用のテキストはあまり売られていない。TACの「みんなが欲しかった～」の
シリーズか、ネットスクールの「税理士試験教科書簿記論・財務諸表論Ⅰ～Ⅲ」のどちらかに
なる。どちらも、そんなに難解な説明はない。
個人的には、9月以降に予備校に通うつもりなら、税理士試験用の教材はそれで手に入るから
今勉強したいなら、日商1級向けのテキストをやるのがオススメ。範囲がかなり重複する上に
連結に関しては1級の方が詳しいし、練習用の問題もたくさん載ってる。 >>33
1年前のものはともかく、2年前はマズイ。
まだ、収益認識の会計基準が適用されていない時期じゃん。
答練はそもそも、正規ルートでも安価で手に入る。テキストの方が重要だと思うけどね。 23年に向けてスタディングで簿財の勉強始めようかな
独学よりはその方がいいかな スタディングは質問がチケット制なんだよね
チケット無くなったらいくらでかえるのだろう >>40
質問あり＋直前パックなしで1.5万安くなるだけだから質問票の値段なんてあってないようなものかも？？ 簿財ならスタディング、fin、独学道場どれでも問題なく受かるでしょ 平均点低いなー
一問目が選択式だったし、もっと高いと思ってた >>51
本番でもやるだろ。いかに最小限に抑えるか。 正答率高い問題は配点高くなるし、取れる問題落としたら終わりだよな。捨て問はとっとと捨てて解けるやつだけ解く 最近、5科目税理士をトップに据えて側近をFラン印面で固めるブラック税理士法人多いね 来年受験する者ですが、大原の問題集について質問です
決算後に小切手を受け取った場合の決算日の仕分けが
受取手形××× 売上×××
となっているのですがなぜ受取手形になるのでしょうか？ >>66
30%は合格ラインといわれてるよね。まあ受かるんじゃない >>38
わかる 職場の様子もツイでも情緒不安定
すぐ人にケンカ売るのやめてくれ
あと答練のネタバレもやめてくれ ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 今年初めて簿記論受けるんだけど去年出た論点って続けて出ることある？
連結捨てれるなら捨てたいんだけど >>66
受からないよ
簿記は合格率低いから15%には入っておかないと >>71
連結以外の論点が他の受験生よりも完璧にできるなら受かるよ
でも連結捨てなきゃいけない程度の学習レベルってことなら、他の受験生以下だろうね 簿記論はできるとこだけをやればええって耳よりのアドバイスを受けた。
ので3級、2級の問題を探し出す訓練をするつもり。 >>77
あとは臨機応変も大切
捨てるべき問題は早めに捨てて時間節約
時間が足りなくて解くべきところが解けなかったり、勘違いや凡ミスで簡単な問題を落とすと落ちる
その逆ができれば受かる >>77
耳寄りのアドバイスというか、一般的に言われる超基本戦術では？
俺が教わった時の講師は初っ端の授業で言ってたけど… 俺は去年訳のわからん第1問からやり始めて見たことないやったことない仕訳を当て推量で時間かけてやった結果、第3問時間足らなくて普通に落ちたのでやらない問題を作るのもありだと思う >>83
出そうだね
特殊売買って時間かければできるから、引き際が難しくて嫌いだわ
分記法とか区分法のところをサラッと取って、いったん後回し。売上原価とか総利益はスルーかなぁ 第一問 帳簿組織、推定
第二問 1.連結会計
2.商品販売、特殊商品販売
3.キャッシュフロー計算書
4.伝票会計
第三問 本社工場会計 >>88
その構成でも全く問題ないわ
取れるとこ狙って淡々と処理するだけ >>88
去年これでほとんど当たってたからな
今年も来るぞ tacも大原も公開模試で帳簿組織の問題出さなかったけど、出ないと思ってるのかな?
tacはやたら株主資本押してるし
答練では帳簿出してるけど >>92
予想的中は必ずしも全国模試とは限らない。答練何回目はよくある話 直前予想問題集のCPAの問題が大原より難しかったんだけど標準なのかこれは スタディングやろうかなぁ
ぶっちゃけ大原とかtacとか
あんな大金払えないよ・・
スタディングなら教材込みで10万切ってるもんね・・ >>98
安いし教材も良いんだけど受講者数が多いとこで勉強しないと不利になるかも
相対試験だし そうなんだけど、来年仕事忙しそうなんだよね
20万で○原やta○に投資して途中ギブアップしたら悲しすぎる
スタディングなら10万行かないしなぁ >>100
ワンチャン合格できればラッキーくらいに
思っているならスタディングでいいんじゃね
今から合格できない理由をたくさん挙げら
れるくらいなら1年間勉強に集中できる
環境になった時に初めて予備校選びを
すればいいと思うが ウチの会社1月決算だから8月試験受けられるかも怪しくて
だから初回チャレンジの投資額は安く行こっかなって 初期投資安くするなら独学用の教本買って市販問題集繰り返すだけでよくない？合格のための下地作りならそれで十分 なるほどそうか
参考にするよ、ちょっとジュンク堂行ってみる 簿記論と財務諸表論って同時に受験するのが定石なんですか？ >>105
簿記論やっとけば財表の計算はほぼ網羅できるから、一緒にやればトータルの勉強時間減らせる と言うが・・・簿記論の計算と財表の計算って何か違うと感じる。 みんなができる問題を落とさないようにしなきゃダメだから大手予備校使った方がいいよ。その人たちが落とすところは落としていいけど他はダメ 結局みんな解ける問題＝大手予備校が共通してガッツリ対策してるところなんだよな LECはお勧めですか？
スタディングの次にお値段はかなり値打ちかなと思いますが。 どこの予備校も大原やTACレベルの
料金を取りたい。でも安くしないと
お客が来ない。
それはなぜかを考えよう。最後は自己責任 20万円の奴？
確かにｵｰﾊﾗとかよりは安いけど
ネットスクールも同じくらいだね 昨年3月に日商2級に合格してそこから簿記論の勉強開始
金なくて独学で勉強してたけど、予備校通ってなかったから時間の使い方とかよく分からず、一部売却や割賦にやたら時間使ってしまってあと2点で落ちた
結局予備校に通い始めて良い感じに仕上がってるから、独学で落ちて来年予備校通うよりも最初から通ったほうがトータルで安くなると思う
社会人です >>114
LEC工作員乙。
>>111
LECの簿財は教材自体は悪くない。今はＣＰＡ会計学院で講師をしている渡辺克己という
人が以前はLECにいて、そのときに簿財横断のテキスト・問題集を全て塗り替えてくれた。
しかし、今の講義を担当している富田という人間はクチの利き方がダメ過ぎる。
話をする合間に、「あー」とか「えー」とか連発し、どうでもいい雑談や個人的な価値観を
押し付けてくる。そして、更にはタメ口さえもが混ざってくる。こんな奴の話を年中聞いて
いると、話し方の癖が移ってしまうかも知れん。社会人として失格過ぎる。
まぁ、百聞は一見に如かず。富田の雄姿をご覧あれ。
https://www.youtube.com/watch?v=-KkDE-1CFU0
連結は2級レベルで十分だとよｗｗｗ
そして、税理士のメイン顧客は中小企業だからデリバティブもどうでもいいんだとよ。
確かに多くの税理士事務所は中小企業を相手にしているが、上場企業を相手にしている大
手税理士法人もたくさんある。コイツの話を鵜呑みにするだけで、人生の選択肢を失ってし
まうわ！ 去年は第3問から解いて受かった。馬鹿正直に第1問から解いてたら確実に落ちてた 来年に向けてクレアールの簿財コースの教材買って勉強始めたけどいきなり帳簿組織なのでだるい スタディング、質問チケット制なのか
そして一質問1000円なのか
結構高いんですね😣 >>120
去年第一問から受けてたらパニクって落ちる確率あがるよきっと
よっぽど毎回上位5%以内入ってるトップ層や帳簿組織好きな人以外は
しかも第一問はそれのあともやばかったし 簿記論て簿記一級の参考書でもある程度カバーできる？
みんながほしかったって参考書を独学でやってるんだけどよくわかんないからもっと簡単なもので勉強しようかなと思ってるんだけども
今は独学だけどこれから塾には通う予定 税理士法人勤めることになったからきました頑張るぞう 今日おれもみんなが欲しかった～の参考書買って読み始めたが簿記二級程度の知識前提に書かれてて理解できないや
7年前に簿記二級はとってるけど思い出さなきゃ >>126
7年前て、2015年(平成27年)やないか！
その翌年の2016年(平成28年)から、2級の試験範囲が根本的に変わったのは知ってる？
従来の試験範囲の半分以上が削除され、怒涛の勢いで新規論点が参入された。
今の2級を勉強し直すことだな。間違っても、当時のテキストなんか読み直すなよ？ >>126
7年前の簿記二級は今の簿記三級とあんまり変わらん。
簿記論に入る前に今の簿記二級やり直せ >>128
>>129
助かる書き込んどいてよかった
テキスト買ってくるわ 試験まで後残りわずかですが、最終日まで一番やるべき事はなんでしょうか？
TACの実力完成答練、直前予想答練のみでも大丈夫ですか？ 皆さんこの時期１日どの位勉強して答練などの点数はどの位目標にしていますか？ >>131
アホか、時間の無駄遣いだ！
最後の一週間は瞑想して精神統一。
お前以外はみんなやってるぞ！？ 昨日なんか怠かったが、夜中に発熱してきた。東京に１週間研修に行かされたのがまずかったのかな。。
こんな時になんてこった！職場の規則で明日は検査いかなアカン。どうせ陽性だろうなぁ。 >>131
簿財は知らないけど税法は平日は仕事との兼ね合いあるから人それぞれだけど、休みは10時間超えてくるだろ。 >>133
マスク、手洗いちゃんと食事以外はしてるか？ >>135
簿記二級も取れないやつが簿財受かると思うか？ 俺も今この時期に微熱が続いてる。なお、試験は受ける模様 >>139
自分も微熱だわ。
脳の使いすぎか軽い熱中症だと思ってる…。 >>135
一般的には簿記2級取得後に簿記論コースやないかね？ >>137
陽性でした。。
マスク、消毒など対策はしてたけど、研修所の食事の時間がまずかったかな。喋りまくる無神経な連中がいたから。
財表だけ受かってて、今年こそと頑張ってきただけに残念です。 >>143
ここまで頑張ってきたのに本当に辛いと思います。体調は大丈夫ですか？ 救済措置とかあれば良いのに（；＿；） >>146
熱は38℃ちょっと。咳と倦怠感。倦怠感が独特な感じで、インフルエンザに似てる感じがします。
これだけ蔓延してると共通テストみたいに救済措置があるとありがたいですよね。合格率を正規より少し落とせば問題ないと思う。
自分は職場の先輩も同じ会場で受験するから無理だし、そもそもやるつもりもないけど、人によってはロキソニンで解熱だけして強行受験するだろうしねえ。 >>148
他人の事なんて考えずに熱下がったら行きなよ もったいない >>148
本当に救済措置があればコメ主さんにも平等に受けられるのに‥と思ってしまいます。
去年試験前に私もコロナになりましたが、待機期間がギリギリ終わったので何とか行けました。
結構解熱剤飲んで挑む方もいるみたいですし‥。
同じ職場の方がいなければとも考えますが、早く体調良くなると良いですね！ 受験者数少ない税理士試験ではこの先も救済は期待できない。感染対策も含めて受験だと諦めるしかない。みんな熱下がるといいね お前ら、何を言っているんだ！？
諦めることはない。試験の日程が延期されれば受けられる。
ここまで感染が拡大したのは、政府の失態。今また、新たな変異株が誕生している始末。
今月に入ってからの日々の感染者数は昨年や一昨年の比ではない。
この状況なら、十分に「延期」となる可能性があり、受験生も声をあげていかなければなら
ない。他の国家試験は昨年や一昨年ですら延期した試験があるのだ。
国税だけは頑なに延期をしなかったが、今年ばかりは状況が違い過ぎる。今年こそ、延期
を実現させないと税理士業界に未来はない。
有志達は、下記のスレで熱い議論を交わしている。キミ達の参加を歓迎する。
税理士試験 実施か延期か議論するスレ Part.4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1629008540/ >>149
熱はアセトアミノフェンでもう下がってきました。あとは咳。
年一回だし、大学時代なら受験も考えたかもしれないけど、会社員でルールを守らないのバレたら、たぶん失うものが大きいしねえ。 >>150
ありがとうございます。早くも解熱は出来たみたいけど、咳が長く残りそうな感覚があります。
喪失感があるけど、当面は日商１級合格を目指して頑張りますよ。 >>138
そんなのざらにいるよ。遠回りする必要ない。 決算整理後残高試算表と期中仕訳から、決算整理前残高試算表を推定する問題がでると
予想するけどね。これが出たら凄く嫌なんよ。 手に入る範囲の過去問やったけど第三問でそんなのみたことないけどな
過去に簿記論の総合問題で実際にでたことあるの？ >>159
間違った後TBを修正するやつなら大原の過去問集に掲載されてたけど、158みたいなのは自分も見たことない
万が一そんなのが出ても、差がつかないからA項目だけ取ってさっさと前半やるわ 158だけど勘違いかな？ 演習でやったんだっけっか。
もしそうならごめん。 >>160
なんか勘違いしてるけどA項目だけじゃ合格できないよ >>160
多分A項目8割、B項目7割取れないと落ちる 体調悪くてろくに演習が出来ん。叫び出したい気分だ。何のために1年頑張ってきたのやら >>166
去年受かった人参考にしてると
A8割、B7割だな。
Cは取れなくていい。むしろ捨て。 >>168
AとBとCの見分け方ってあるんですか？
独学なので全然知らずヽ(￣д￣;)ノ= >>169
やってれば分かるようになる、というかそれがわからないうちは勉強不足 >>169
全国模試受けてないの？自分の位置把握しないで本試験受かるほど甘くないよ。 >>169
A B Cは（大原は◯とか△なのかな？）
各専門学校の無料解答速報会でも教えてくれると思うし
答練や模試を受けていたらなんとなく分かってくる。
ここはAだな。とかここは手をつけちゃダメ（C）だとか。
簿記論の3問目ならCは、繰延税金資産だったり、法調だったり
色々な処理が関わってくるところかつ正答が難しいところ。
独学もいいけど、最低限全国模試を受ける事をお勧めする。
ほぼ上位1割はTAC大原勢だろうから。 >>170
そうですね‥。なかなか時間がかけられず努力不足かもしれません >>171
模試はTACと大原を受けました。
TACが上位5%、大原が45%でしたので不安になりまして‥ヤバいですか？ >>172
第3問の繰延税金資産や法人税等調整額は出してないのですが、複雑なやつはCランクなんですね >>174
自分を信じられれば合格出来る実力あると思うよ。 >>176
教えて頂きありがとうございました！
やれるだけの事頑張ってみます。
ちなみに本社工場や連結、在外支店てどの位まで出来ないとまずいですか？ デリバティブてそんなに出ない感じ？
結構勉強したんだけど優先順位としてはかなり低そうでまじかぁってなってる >>177
内部利益が絡まない部分ができればまずはOK >>179
教えて頂きありがとうございます。
在外支店は続けて出ていたので今回全くやっていなくて‥。本店集中計算制度と支店分散計算制度をやっています。
1、2問解いてみます。
最後2日考えますが何をやれば良いか悩んでいたので助かりました！ありがとうございます！ >>177
基礎的なものなら全部正解しないとまずい。難易度によります。 >>180
在外と本社工場は普通に多くの会社あるから出来た方が良いな >>158
日商1級の商簿で、本支店会計の逆算問題は出たことあるけどね(平成11年6月、第92回)。
2級の知識で解答可能なはずが、初見頃しで多くの実力者を撃沈したらしい。
まぁ、他の科目がそんなに難しくなかったから、この回の合格率自体は13%と平均より高め
だったんだが、トラウマになった奴もいたらし
い。 >>181
ありがとうございます。大原の模試に行った時にあまり重要ではないと先生に言われたのでやらずに来てしまいました‥。頑張ってみます！ >>182
そうなんですね‥。会計事務所にいますが在外支店や工場がある所がなくて実務でもやってないのですが、やってみます。ありがとうございます！ >>157
コロナの感染が自己管理だと!?
どこの社会人がそんなこと言ってんだ？
世界中で何人の感染者が出て、何人が亡くなったと思ってんだ!?
オリンピックが一年延期になった上に無観客開催という前代未聞の事態を引き起こしたウイルス
だ。今も病床で苦しむ人がおり、後遺症に苦しむ人がいる。全部、自己管理だと!? 社会人とし
て失格だと!?
お前がどこのご立派な社会人か知らんが、公然の場で顔と実名を晒して発言してみろや。
ついでに、お前の職場の社長に、「コロナ感染は自己管理の問題であり、社会人として失格だと
思います」と進言してみせろや。
問題なく出来るよな、ご立派な社会人くん？www >>184
簿記論は結局は基礎的なものは全部解けなければいけない。全部解ける中で難易度で切り捨てたりはするから、解けない基礎部分があるとそこ解けない、難易度高いとこ解けないでしかもケアレスミスがあったら点数低くなり不合格になる。 >>186
コロナに会社も知り合いも誰もかかってない。その代わりコロナ始まってから皆んな自粛してだれとも会ってない。結局は我慢できないやつからかかってる。そんなもんだよ。 >>186
コロナに感染して仕事を休んだら
復帰後に関係各所に謝罪行脚しないと
いけないんだよなぁ >>186
自分の家の中と食事と飲み物飲む以外は絶対にマスクを外さない。仕事以外では外出しない。食事は1人でする。皆んな普通にこれやってるから誰もかからない。 >>189
すげーな、会社も知り合いも誰もかかってないなんて奴、今の時代になかなかいないぞ！w
よほどの零細に勤めてて、交遊関係も相当に狭いんだな、可哀想に…
井の中の蛙に大海のことが分かるはずもないな。ごめんな。
>>190
それは社会人失格とかの話ではなく、欠勤したら理由に関わらず、一言挨拶程度の謝罪を述べ
るのは当然。誰かが自分の代わりに仕事をしていてくれたのだから、当たり前でしょ？
コロナに限らず、身内の不幸(親が死亡した場合も含む)で欠勤した場合でも挨拶程度の謝罪
をするのがこの国の文化。
>>191
論外。既に脳ミソが侵食されてるよ、可哀想に… >>192
規模は500人くらいの規模。コロナ前は友達多いから100人くらいとは会ってたけど何か？ >>192
普通コロナなんかかからないよ。かかってるやつは対策が甘いのと辛抱が足りないだけ >>192
コロナで謝罪行脚をする時は、やっぱ
「自分の迂闊な行動が原因で～」と
謝らないといけないよ
もちろん本当に仕方ない原因で感染した
ケースもあるだろうが、マスクもしないで
飲みに行って感染したみたいなケースの
多いこと多いこと
身内に不幸があった場合や本人に責任なく
コロナ以外の重い病気にかかったケースと
は明らに違うかな
何だかんだ言って日本人の10人に9人は
感染してないし >>196
その通りです。対策完全でかかってる人は少ない。 ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「コロナ前は友達多いから100人くらいとは会ってたけど何か？」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 友達100人はさすがに痛いw
見てるこっちが恥ずかしくなるよ
試験前で情緒不安定になってるのか？ >>200
事実を述べただけだし。それくらい普通だろ？少ないか？ 予想直前問題集なんてやるんじゃなかった。時間の無駄だった。
C問題ばっか。特にCPAの第3問の割賦未払金。
まあ、切ればいい問題の参考にはなったか >>203
因みにC問題ばかりだと時間余るからC問題もある程度出来ないと合格出来ない。 あの・・・質問させてください。
Ａ問題とＢ問題ができればええのに、何でＣ問題の演習とかもするのですか？
無駄な労力にはならんでしょうか。 >>205
C問題が大量に出た時はC問題も時間の関係上ある程度合わせないと合格出来ないから 時間が足りなすぎて、みんなどうやって解いているか不思議でしょうがないわ。 時間は足りるよ
2時間はAと一部のBのために用意された時間
CやCよりのBを避ければ時間は余るように作られてる >>210
簿記論は元々3時間で解く問題を2時間で解かせるように作ってあるからね。基本はAを8割、Bを7割合わせればいい試験だから。 Bは5割でいいよ
本チャンに間に合わそなら推定は全切りでいいよ
推定不要だけ解いてればボーダーには届く
とっても簡単な試験までもうすぐだ >>213
流石にB5割はキツい。
それだとAは9割近く取れてなきゃな。 A9割のB6割～7割でok
Cは全切りでええよこれで落ちたら周りのレベルが高かったと諦めるしかない来年は受験資格撤廃されてボーナス年度になるから来年頑張れ >>216
ボーナス年度になるとは限らない。合格人数は増やさないで合格率下げる方になるかも知れない。 皆は明日ホテル泊？
自分は会場まで50分くらいかかるけど、自宅から。 >>221
明日泊まれば？
千葉からパシフィコは遠いわ。 >>219
若干遠いけど電車でいけるから家から行きますわ… やっと簿記終わったね
今年も連結会計でたね
みんなできた？ 自分は九州住みの東京会場で、早稲田。母校だから合格できる気がする 簿記論やるとしたらやっぱり大手がいいでしょうか 大原やタックみたいな TACの実力完成答練と直前予想答練しか最後解いてないのですが、まずいですかね‥。
在外支店来ないと良いな 本支店って空欄にする数に限度あるし、長ったらしい問題文読む必要ないし、所要時間時間読みやすくて、出たら嬉しいけどなー >>231
マジですか？日本国内の本店集中や支店分散かなって思ったんですけど‥。3年続けて出る論点ですかね、、。 >>233
在外支店多いからね。毎年必須でもおかしくない 今ホテルで収益認識を詰め込んでます
今年こそはガッツリ出ると思う 明日、パシフィコ横浜ノースってとこなんだけど、みんなは会場へは何分前に着くようにいくの？ >>235
収益認識と言えば、去年不合格で今年も受ける予定で、TACの問題集解いてると去年無かったポイントについての論点追加されてるけど制度か何かが変わったの？ >>237
こんなとこ書き込んでないで3パターン頭に詰め込め 最後に実判の模擬試験解いたら55点しか取れなくて草
来年頑張ります >>242
修学旅行のしおりでも必要なのか？
税理士になったら、全て自分で判断しなきゃならんし、練習だと思って自分で考えてみな 大原とTACの受講生なら引率の先生が同行するから心配いらないよ >>238
羨ましい。
今まで数回受けたけど、横浜住みなのに神奈川県で試験受けたことがない。 2日も全国で猛烈な暑さ続く…今年最多の36地域へ「熱中症警戒アラート」発表
40度予想の地域も 関東では175人が熱中症疑いで搬送
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e4840d7bd4ba1e332054ceeeba110efc4cacd1e
環境省と気象庁は、8月2日も全国的に猛烈な暑さになる見通しだとして、「熱中症警戒ア
ラート」を今年最多の36の地域に発表しました。 8月1日は、東日本から西日本の広い範
囲で気温35度を超える猛暑日となりました。関東の1都6県では、熱中症の疑いで合わせ
て175人が搬送されています。 2日も、埼玉県の熊谷で予想最高気温40度となるなど、全
国的に危険な暑さが予想されていて、環境省と気象庁は「熱中症警戒アラート」を、今年最
多となる36の地域に発表しました。 こまめな水分補給や不要不急の外出を控えて、涼し
い室内で過ごすなど対策が必要です。 今日のこの時刻、明日自分が熱中症で死ぬことを想像出来ている奴が何人いるだろうか？
お前に言ってるんだぞ、バカ野郎！
(*｀Д´)ノ！！！ >>247
横浜住みならパシフィコ横浜ノースって行ったことある？みなとみらい駅からけっこう歩く？ >>250
30分以内に着く。
でも10分では無理かな。
なんの参考にもならんね。
帰りはハンマーヘッドまで足を伸ばしてシーバスで横浜駅まで帰らというのはどうでしょう。
健闘を祈ります。 …そのあと二時間で、我々は簡単に死んでしまうんです。直射日光で、体液が沸騰してね。
ゼイリシシケン…
ウイグル語で、「生きては戻れぬ試験」という意味なんですよ。 >>242
結構お弁当持ってくる人多いよ。お店に入って食べるのは時間的に結構厳しい。後買ってきたりじゃない。 >>242
結構お弁当持ってくる人多いよ。お店に入って食べるのは時間的に結構厳しい。後買ってきたりじゃない。 第三問から解くのと下痢に気をつけてね
それだけ気をつけてればなんとかなる
俺は去年受かったけど下痢で3分ぐらいロスしてこれで落ちたら本当にたまらんてずっと精神病みそうだった みんな安心しろ
俺は3日目の国税徴収法は勉強してきたが簿財は全く何もしてない
相対評価だから合格者増やすために俺は受験しに行くぞ 日中37℃だってよw
参ったね
アクセスみたらみなとみらい駅からそんなクネクネ曲がらないから迷わないかな 俺もよく眠れんかった。でも受験生皆こんなもんだと思ってベスト尽くすしかない >>261
迷いはしないが、遠い。
駅出て15分近くかかった。
今、会場着。 >>259
それわからないよ。各科目の受験者数減らさないため、合格者数は変わらず合格率下げてくるかも知れない。 パシフィコのみんな
喫煙所に行ったら死ぬほど遠回りで戻らなきゃいけないから気をつけて 右の席の奴がスマートウォッチしか持ってきてないっぽくて、股の間に隠して受けるっぽいな またろくに勉強しないうちに一年が過ぎた
しっかり準備してきた人は頑張って みなとみらい駅から1・6キロあるからタクシーのればよかった。汗だく >>276
良かったのう。
お茶でも飲んで息を整えるんだ。 >>281
あるよ
オレは無かったや有ってもつけてくれなかった時代に合格したがな 昔は解ける問題を探して解くのが簿記論のやり方だったが 開始10分が経過しました。
これからの退室を認めます。 今年も国税は、強硬(凶行)手段に出たか…
人面獣心なり、三年の間に祟りを成さん！ マジむずかった。割賦販売とかムズすぎだろ！
退職給付もムズい！減価償却の推計もムズかった。 会計士受験生(論文生)だけど
第一問全部なし書いて
第二問完答
第三問は工事不動産は面倒くさそうだから飛ばした
15-20/38くらいかな
(25箇所埋めた) 難すぎるわ。
委託買付とか、CFからPL作るとか、工事があんな形で出るなんて想定外。
ボーダー48くらいでは？ 委託買付とか知らんがなって感じ。必死に契約資産負債探してましたわ 委託買付さっぱり
CF 時間足りず
あとは結構できたかな 最初は委託販売かと思ったが、買付の取引だから委託買付と受託買付か
最後の仕訳は返品資産20000、商品20000？
第二問は基本問題だったが第三問の工事できんかった
収益認識祭りだった 毎年20点くらい取れてるけど今回は一桁もありうる
CFの読み方分からん >>307
売上を額面で計上してるから
売上/返金負債
引当金繰入/引当金
の修正だと思った
すごい不安 第2問は当然に出来てるとして第3問の出来が合否分ける感じですかね。 水飲んだ後に鼻マスクになってたら試験監督のババアに注意された…
そんなん言われる必要ある？ってもやもやして集中できなくなった。悔しい CFは普段流れでやってるから、逆だと辛いよね
ボーダーが下がってくれるとありがたいのだが 何、委託買付って？まあ、合否に関係ないから別にいいけど 3色ペン カチカチ切り替えて使ってみたがなんも言われなかったな 円安だからヘッジ君お迎えの準備をして待ってたんだけど
為替予約くんも為替差損益くんすら出てきませんでしたね… >>317
難しい回は総じて合格率低いだろ。建前でも60点採点だから。 >>306
同じ感じです
第一問は時間かかってたから後回しにしてたら工事に時間かかってほとんどできなかった工事はやらなくて良かったんだな
講師が言ってたCランクは飛ばせが本番でできなかった初試験で緊張しすぎた >>317
それはないよ。受験者せっかく来年増えるのにここでへらしたくないから、 >>318
パシフィコめちゃめちゃ寒いんですけど… 工簿と委託を来年捨てられると思えば今年受けた甲斐があるってもんよ 最近見始めたクレアールのDVD講座で委託買付はほぼ出ないから概要だけでいいよって聞いて安心していたら本試験で直撃して笑った >>325
第一問か第二問にもう一度出たらどうすんの？ >>326
工事外注費に係る未払い金だかを買掛金の変動で処理しちゃった
俺は契約資産負債が変動するのかを知りたい >>327
クレアールは合格率をアンケート回答者のみで算出してるから悪質だわ
いくら何でも適当すぎる >>326
買掛俺も動かなかった。写すだけ…だよな？ パシフィコ一番苦手な広い場所に一同に会す避難所タイプだった。
財表や税法で、理論じゃ問われないが
計算で問われるとか言われてても
逆ってあったりするやんか。 >>326
それ思った
建物の売買かなんかを入れていいものか迷ったけど、不動産事業だし入れるべきかと
支払手段書いてないし、数字大きいしで怖かったけど 冷房効いてるのはいいほうだよ。
２年前に受けたときの東京外語大は廊下に冷房入ってなかったから、会場入室待ち時間が暑すぎてキツかった >>329
契約資産は工事未収金と同じだから、絶対動くと思ってる、のですが…
怖い >>328
委託はともかく工簿は捨てる
みんな取れんだろうし まだマスクとかしてんのかよ
一体誰に配慮してるんだ？ >>329
整理前の試算表に未払金科目無かったから俺も同じ処理したわ 外に出てから開場まで日を遮るものがなんにもないデッキを10分は歩かされた >>338
そ、そうなんだ‥‥‥。契約資産＝前渡金、契約負債＝前受金ぐらいのざっくりとした理解だったから失敗したわ 第一問のキャッシュフロー計算書は結構取れてますか？
TAC生は委託買付出てないと思うのですが‥ >>312
私その時のババアだけど私の仕事に文句付けないで貰える？ >>343
やった問題集がそんな感じだった気がする
全然違うかもしれないです… いつもの第三問よりも埋めれたような気がする。一つ一つの煩雑さがない。 >>298
何で論文生が受けるんよ？ 冷やかしですか？ >>344
キャッシュフローは半分くらいしか埋められなかったなあ。
時間が足りなかった。 難しかった！
撃沈。
LEC冨田先生の見解を待ちたい。
ネットスクールも今日ユーチューブにUPかな？
しかし、後の方から鼻ズルズルが聞こえてたけど、単なる鼻炎か難しくて泣き出したかで有ることを願いたい。 LEC冨田って世界一幅広いストライプのスーツ着てる人？ >>358
調べたら純大陸式みたいですorz
ありがとうございます！ >>362
純大陸式決算式とかいたアホもここにいるぞ 純大陸まで合ってたら、他の準大陸式と英米式とは違うって判別は出来てるし丸にしてくれんかなー マジか
大陸式とか英米式とかオギノ式とか簿記論の記述問題で出るんすね！ 財表は難しかったみたいやな
簿財は来年の受験資格緩和でどうなるか 消費税が全然わからなかった。建物と営業費、中間納税以外に要素あった？
雑収や租税公課にするにしても額が大きすぎて 会計士受験生なんだが例年第三問どれくらい取れればいいの？
38箇所税理士受験生は埋めてくるんか？ >>379
第一問、第二問の難易度にもよるけど23〜26くらい埋まれば十分 答案復元完了
減損だけ簡単で後は解答
みないとわからん
全体的に難しかった気がする 去年に比べたらできた気がするが
初っぱなのキャッシュフローで時間かかりそうだったから飛ばして先やってたら結局戻ってこれなかったなー 全体的に難しい。
第2問は標準といったところかな。
ボーダー相当低いと思う。 委託買付って大原はやってたみたいだけど、TACとか他の予備校は対策してた？ 来年に向けて再勉強しようかな
来年って収益認識みたいに大幅な変更とかあるの 1年後までのモチベーションが…
とりあえず簿記1級で繋いでおくわ… そういえばみんな大好き破産更生債権等なかったな
有価証券も有形固定資産もスカスカだし第三問は工簿出来ない時点で点取る場所少ないな 第三問23-26埋まれば充分だと言ってるけど
そこからポロポロ落とすもんなんでしょうか？ 自己採点したが
問1 なし二箇所
問2 一箇所ミス(超過分ミス) 今問題用紙の20ページ目全く見てないことに気づいてワロタ
キャッシュフロー見積もりやったときに解答欄ないやんってなったのになぜ気づかないのか緊張って怖い ネットスクールで採点
第1問 24/33
第2問 20/22
委託買付なんて習ってないけど
カンでやったらほぼ合ってた
もう合格でいいよね 今年も鬼畜問題だったみたいね
一体どうしたんだろ
一昨年とその前はかんちこちんだったのに去年と今年で一気に変わりすぎ
問題見てないけど今年受けてたら余裕の不合格だなw 2000年よりちょっと前だが
委託買付受託買付テキストであったぞ 問1、2で空欄全55個中42個正解。リベンジ組だから、新論点を丸ごと落としてる。大問3自信ないけど、いけるといいな… 今回はどの設問が修羅ったの？
見た感じ問1と問3ぽいけど >>382
むずかったね
けど問1で25点に換算しないといけないから
問1で簡単な場所は点数が1、2点じゃなくて大化けする
去年それが起きたから今回も起こるかと 問1でむっずと思いながら時間かけて解いてしまい問2でクソ楽でサクサク進んだけど問3最後時間足りなかった… 全体で傾斜はないよ
だから隈なく手を出して簡単なとこを回収する
だから問2と問3できて問1全捨てすると落ちるよ 本試験は問1全体難しいと波乱が起きる
ここが模試と違ってて
去年は問1で数問しか解けてないのに
15点くらい配点あったそうな
だから今回の問1が怖いのもそこなんよ😤 来年は、愛知大学に戻してほしい。
吹上ホール、なにげに遠いし。 第一問
大陸式簿記法と書いた。
第三問
工事外注費に係る未払金を未払金で処理してしまった。 ネットスクールの解答で採点した
第問二は8割取れたが
第問一が悪過ぎる。過去問解いてもこんなに悪いことはなかったなぁ
終わりやね… 第一問やらかしました‥。TACにはなかったなぁ。 逆に第二問は結構皆さん解けてそうですね。
ボーダーどのくらいなんだろう？ >>425
第一問って33カ所解答要求があるんですけど、どこに配点ありそうですかね‥。やっちゃったなぁってメッチャ落ち込んでるまして。
逆に第二問は何割くらい取らないとまずいですか？ 有価証券の売却、全株売却で処理してしまった…
売却株数を見落とすとは。 >>415
問２と問３で60点以上とれたら問１が１点でも合格やで >>429
ですよね‥。７割しか取れなかったのでやっぱりダメだったと実感しています。TACの問題頑張って解いたのですが今回は縁がなかったと思って諦めます。ありがとうございます。 >>432
通常と違って第一、第三難しい、第二簡単だから第二は高得点取らないと話にはならない。 >>433
そうなんですね。勉強になりました。
またコツコツと頑張ります。
ありがとうございます。 今回の取り所は間違いなく第2問でここで20点は取りたい
あとは第1問と第3問で30点取れればあら不思議50点に届く >>435
第一問と第3問は逆に30点あれば見込みあったのでしょうか？ 有価証券売却「益」と「損」に丸してなかったっぽいんだけど。。。。 >>435
第1問から第３問までで50点あれば見込みあるんですか？書き方悪くてすみません。 やっぱ大学受験とは違って解答速報って大分のんびりなんだな
大手なんでこんな先なんだ >>434
問2は1点で刻まれるから
問1と問3で巻き返せる >>440
合わせて50点あれば見込みあると思うよ。
今回の難易度的にこれくらいがボーダーになると思われ 理論上配点が25点しかないのに解答要求が
33個あるってことは
仕訳まるごとあってないとダメか
小数点で採点していくのか不思議 行書や社労士のセントレアに比べれば吹上ホールは天国だろｗ
生意気言ってると埋立地に飛ばされるのが愛知県 >>447
第3問、38個問題あるから、60%で23個取らなきゃ。 問2は自信ありで問1が半分問3が時間なくて3割くらいしか解けなかったから無理かな >>444
ネットスクールのだと配点が分からないので何とも言えないです‥。TACで2年やりましたが、答練関係やっていてもこの状況で。
第一問も33個もあるけれども自分には難問でした。財表を勉強してから簿記論に戻るか悩むところです。 >>451
ちなみに第1問はキャッシュ・フロー計算書と委託買付どっちが配点ありそうなんですかね？
33個あるとやっぱり借方貸方両方合ってないと配点ないのかなあなんて思ってみたりしていまして。どちらも難しかったです‥ 第一問10点
第二問20点
第三問20点
でもボーダー届くかな…
取れてる人は今回60点くらい取ってきそうな気もする… >>454
ボリューム層の大原が委託買付やってるからなぁ
自分も大原だけど、委託買付簡単だったよ 合格率20なら50あればイケるかと
15くらいなら55くらいかな
60あれば規程通り100パー受かる 委託買付とか簿記2級レベルだし、市販の大原問題集でも取り扱ってる。
取りこぼした奴は己の勉強不足 TACでは出なかったです‥。キャッシュフロー計算書から損益計算書も難しかったので 委託買付で差がでるから
oのボーダーしか信用できないな
tは委託買付はできなくていいと
言い訳するしかないからボーダー低くなる まじで直前対策答練ぐらいは別の予備校のもやった方が良いな…
同じ問題解きまくるよりどう考えても良いわ
来年受ける科目ではそうしよう >>454
今回の難易度でその点数は厳しいと思う
前回でもボーダー48だったから 委託買付って今は2級の範囲なのか
時代の流れを感じるな LEC
ネットスクール
スタディング
クレアール
受講生の書き込みはないのか？ 簿記論は合格者が大原とタックで8割と聞いたことあるな >>461
本当にそう思います。
答練やるのも大変ですが、簿記論は個別問題の当たり外れで合否分けると思うんですよね。
来年再度簿記論か財表か悩む所です >>406
>>457
委託買付は確かに昔は2級の範囲だったが、平成28年度（2016年度）以降、
特殊商品売買（委託買付含む）は全て2級の範囲から外れた。 簿記論で苦労しとる人はダメ元で一回日商の商会の勉強してみたらいいねん。去年みたいに簿記１級持っとる人が断然有利な回もあるみたいやし。 2年TでやったがダメならOで心機一転やろうかな
なぜならまた上級通信は同じ講師だから 簿記論は予備校関係ないよ
1年通常の講座こなしたら
2年目は直前期の答練講座だけでいい >>454
第一問5点、第二問20点、第三問25点がボーダーかな TAC生なんだけども、大原の公開模試を通信で受けた時にもらった総まとめ問題集にも受託買付ちょこっとのってんねー。
これ、なぜ本棚に放り込んでしまったのか…！ 委託買付をTACでやってなかったにしても、CF言うほどそんなに難しくなかったよね？
TACの全統模試のCFくらいの難易度にしか感じなかったんだけど 委託買付、今年のタックでもどこかでやったような気がするな。
二勘定制と一勘定制ってなかったかな？
基礎マスターだったかな？
答練にはなかったと思う。 問1の学者問題が去年に続き悪質だわ
また問1で極端な傾斜くるわ
難しくしすぎて時間足りる試験になってるわ 新規に出たマニアックな論点なんか合否に関係ないからどーでもいいや 流石に低いのを除いて、ここでいうボーダー△3くらいが実際の印象 第3問から解いたけど工事関係少し手をつけようとしたのが良くなかった。第1問のキャッシュフローに全然時間回せなくて、減価償却費と退職給付費用しか解けんかったな
問2の仕分けもサばっかになったがわりと間違えてたし
第２問の最後は持分法適用した後の金額で評価損計上しちまった。個別と連結をごっちゃにしたのは時間の余裕のなさ故か。減損は易しかったかな なーんで先に財表の第3問の
解答がアップされんのよ
簿記論揉めてるのか 確かに第三問の建設業は性格悪いよな
収益認識みんな対策してるからやりたいと思うもん CF別に難しくないよね。期首期末が与えられてるし、いつもはC/Fが空欄になるところがPLが空欄になっただけだよね？これが出来ない人って理解足りないんじゃないの？ >>487
時間もCFでたら全部解くなら15から20分はかかるって事前に分かるし、なんでそれで時間配分しないんだろう 論文前の腕試しで受験した
231の順番で解いたが大問2 満点 大問3 19箇所合ってればいいくらい 大問1 時間足らずほぼ白紙
総合問題は過去問くらいやっておけばよかったと後悔
財表は資産除去債務くらいしかできんかったな 大原生の上位3割は今回
第一問6割。第二問9割。第三問6割。
これくらい普通に取ってきそうで、第一問第二問の合算76〜80%でも全然不安払拭出来ない。 大問2が簡単でも（簡単なら一つの配点も低くなる）大問1にも25点あるんやから、正直大問2少し落としても、大問1をみんなより少し合わせた人が勝つよ。去年がまさにそんな感じやった。あとは第3問のＡランク拾えてるかどうか シンダーガード
マーシュ
イグレシアス
がトレードだってね 委託買付は大原でも扱ってないに等しい
オマケ程度でちょろっと載せてあるだけ
そのちょろっとを狙ってくる試験管は
よく調べてると思うよ😠 CFの推定と委託買付で死んだ問1は
去年と同じ超傾斜新覇斬が発動する
簡単なとこに大幅に加点される
数問合わせるだけで10点超えてくるから
覚悟せい😡 問1と2は差が付かないから
問3でどれだけ暴れられたかだな😤 >>496
第一問はどこで配点多そうですか？
また第二問ってやっぱ９割いかないとまずいですか？
第三問は何点くらい取らないとまずいですか？ 絵文字の奴一級スレによくいたやつかな 簿財も一級も何回受けてんだ？ 昨年の第二問も簡単だったけどボーダー14だったし、今年もう少し上がって17くらいか？
第一問が昨年同様7〜10第三問が25だと予想 >>497
9割理想だけど、8割なら第一と第三でカバー出来れば大丈夫。ボーダー50、確実60かな >>497
OとTのボーダー次第
去年は48とOがドンピシャだった
とにもかくにも問1の超傾斜が怖い
予備校では平らにならしてくるが
実際は数カ所で10点超えてくるのが前回起きたんよ😤 >>502
素点60は規程通り合格だよ
ゴールポストが動くことはない 問1で1箇所落とすのと問2・3で1箇所落とすのは
まるで重みが違うからな
去年同様問1は予備校の配点はアテにならないだろう ネットスクールの講師陣でも
第3問の答えが出せないんなら
難易度高かったってことだなよし 大原生は委託買付やってるし上位３割は13-20-25くらいは普通に取れるはず。CFもとれるとこは普通にとれるレベル。ボーダー55くらいでは。 ボーダー55だと合格率は15くらいやな
税法分母を一杯増やすと大義のもとに合格率20のボーダー50に設定してくるはず
数日内にボーダーは出る 去年比で問1と2は前回のが少しだけ難しい
問3は今年の方が難しいから
ボーダーはインフレしないはずや48でいこか😤 仕訳一列合ってて1点とかにしないとこれ25点超えるやん とりあえず何書いたらいいか分かんないよぉて事がなくて良かった。後は記載した箇所が全正答であることを神に祈るだけだ 捨て箇所求めなくていいから、他の解答だけ出してくれ >>1
問1は正答率著しく低いと見込んで
刻んできたかと 大原で委託買付出てたし、今回はボーダー60くらいかな 驚いたのは、コロナで高熱のはずのゼミの先輩が受験してたこと。時々咳こんで周囲の人に睨まれてたが、自分が第三問を壊滅してあまり期待出来ないのと、先輩がそういう人だったのかというダブルのショックがある。 年一のチャンスだからなあ
コロナでも隠して受ける気持ちは分かる
クラスターになる以上
いいこととは思わないが 俺も黙って解熱剤飲んで受けるかもな
コロナになったこと誰にも言わないで 第1.2問合わせて昨年よりはまだ簡単な第3問は昨年より難しい
昨年ボーダー48だったから+5で53くらいか？ ネットスクールさんさぁ
まさか他の予備校の解答待ち
なんてことないよなあ まぁ年に一回だし、したたかな人は、7月25日以降の発熱は誰にも言わずにしれっと受けるだろうね
大学受験みたいに別室受験みたいな体勢を整えてない税理士試験さんサイドにも問題はある
ないよね？そんな制度？ >>527
コロナの別室受験なんてやったら、試験官防護服だなw 馬鹿じゃないんだから直近のワクチン接種を7月上旬にする（４月に３回目の券来てても接種を７月にする）とかなんかの対策はやってるだろ
免疫強い時期を税理士試験に合わせるだろうよ ネットスクールの配点で
第1問15/25第2問22/25第3問37/50でした
落ちてるかもしれないので
来年頑張ります 15,19,39で73だった
たぶん大丈夫だと思いたい >>530
面白いやつだな
自分で60がボーダーって言ってるのに 62あったから合格かなとか思ってたんだが
受かってそうな点しか見かけないのが不安w 昨日の動画で話題になった受託買付の別解の箇所は配点なしなんやな 不動産の預かり保証金って、半分のうち、当期計上しない分って未収入にならんの？ 17/23/30
70あったら確実ワンちゃんあるか >>539
金自体はもう手元にあるからなぁ
未収はおかしいやろ 分かる人教えてください。子株の評価損、490万×60パーを引いて706万じゃダメなんですか？文章がよく分からなかった ＬＥＣの、世界の冨田先生の所感は何ていってました？ >>524
本人はコロナだから今年は仕方ないみたいに言ってて、マスクでばれないと思ったのか来てた。向こうが気付いてるかわからないけど、来月顔合わせて試験の話するとき気まずすぎる！w >>542
評価前簿価が10,000,000
それが4,900,000まで下がったということは差額が評価損になるのでは？
持分割合は関係ないと思う 第１第２で40近くありそうなのに、第３が。。
初めて受験して、実力不足もだけど解答手順とか時間配分がまずかったなあ・・
間違えた部分に固執しすぎたのもある。 >>548
株式の価額ではなくて、A社の価額としか書いてないから持分割合かけて簿価との差で計算した
迷ったんだけどな >>548
Ｌ社そのものの価値が490万になったのかと思ったけど、違うんですね、ありがとうございました 来年簿記論受験考えてますが、簿記一級合格してから簿記論勉強したほうがよいですか？その方が合格しやすいと友人から聞きました。 今回のボーダーはネットスクールの配点でいくらになるんでしょうか？
誰か教えてください 第3問の工事原価(外注加工費)って誤記帳90,000加算しなくていいの？ 7割取れてる人割といますね。
ボーダー上がりそうで怖い…。 >>559
余裕
60ちょいがボーダーになるって言ってたから大丈夫でしょう。 >>559
書き込むたびに点数下がってんじゃねえよ Twitter見てても60後半たくさんいるな…やっぱダメかも、はぁ 実質価額とは、通常は、1株当たりの純資産額に所有株式数を乗じた金額だから持分割合かけたらだめなのか
だめだ、賞与引当金繰入れもミスってる
実力足りなすぎだわ。悔しすぎ 令和3年のボーダーが大原48タック 49
令和2年のボーダーが大原63タック 60
今回はどうなるか ネットスクール配点で、10、24、26で60点だった
消費税の集計したのに雑損失に入れるのが自信なくて4,000て書いてしまった。細かいところミスりまくってる 建物の消費税分は税効果会計の対象
にするっていう指示の意味わかる
人いる？ >>569
令和3年より、第1問はほぼ変わらんくて、第2問は簡単になって、第3問は難しくなった感じかな。
ボーダー50くらいか？ そんなもんやね
最大でもボーダーは53くらいかと
OやTの所感待ちやな 今まで答練で第3問35点きったこと
なかったけど今回30点しかとれてなくて
地味にショック 今回は勉強してる人はかなり点数取れるイメージだから、ボーダーは高そうだね >>574
第２問去年より簡単てことは今年は簿記３級レベルの問題が出たん？ >>552
11月試験で楽に合格できるならそこから簿財の勉強始めても余裕で受かるわ。何回受けても毎回日商１級受かるレベルなら簿記論の第３問の解き方に慣れるだけでいい、簿記論の個別問題は簡単やから。
今から簿記１級の範囲の勉強始めるなら簿記１級受かってからじゃ来年の簿財は間に合わんから簿記１級か税理士試験かどっちかに絞るべきちゃうか。 >>580
簿記3級のレベルはもう全く覚えてないけど、2級レベルはポツポツと。
1級の範囲では、税理士試験の受験生ならできなきゃいけないレベルの問題で多くが作られてた。 >>581
イマイチ信用ならないんだけど
個別論点こそ税理士試験の簿記論の癖の強さがでるでしょ >>552
今から1級や簿財の勉強するなら
圧倒的に簿財の方が受かりやすいから
簿財をおすすめする
既にどちらも学習経験あるなら並行でもいいが
社会人であれば簿財かな
簿財キルした後に1級かと とりあえず来年は家の近所の商工会議所で受けれるようにしてほしいな 過去問15年分くらい解いた俺が言うから間違いない。今回のボーダーは60です。 >>583
問１か問２のうちどっちかはとっつきにくい問題でるけどもう片方は満点とれる問題がでるやん。 私も一級持ちだけど、一級持ちなら簿記論は3カ月くらい集中して勉強すれば十分合格圏狙える。
財務諸表論は無理。理論しっかり勉強しないと無理。 なんとかボーダー50くらいにならんか
合格率が30くらいになっても許すから ボーダー64確実70くらいだと予想。5時まで心臓が苦しい… ボーダーは50点台だと思うけど、NSよりはOの方が採点きついと思う 大原の採点は厳しいぞ
その上でボーダー55点と予想 大原は委託、受託買付は模試の段階でAランクだったよ 採点が厳しいってどういう意味？
配点が簡単なとこに大きく振られないってこと？ ネットスクール配点だとボーダー６２。
20%超えあるねこれ ネトスクボーダー62です
昨年はタック 大原より6点以上高いボーダーでしたしあてになるんかな… 簿記論合格してそうな人おめ
来年から受験資格緩和で簿記論の格下げが行われるから
まだ格落ちする前に受かって正解
来年から全経上級より格落ちするから撤退しないでね😆 だから上級コースに課金しようとしてる人は考え直して(>_<)
格下げ且つ易化の簿記論にその課金が必要なのかということを
尚初学者は課金してええで 第二問、3つ全て正解で3点てなんだよ
そのせいで合格確実に1点届かなかったぞw Oは委託買付的中しさせたと
イキったボーダー出してるな😡
TやTこそが正義😤 NS68だったけど、大原で71になった！
委託買付まぐれ当たりの人が蹴散らされたおかげだな 模試で委託買付出してただけあって強気なボーダーだなあ 修正ボーダーで数字動かすんだろうけど、明日発表のＴＡＣを牽制でもしてるのか強気のラインだな。
あと受託買付の別解が考慮されてない nsは70なのに大原で採点したら
66しかなくて半泣きになってる
3つあって3点はきびしくないすか ほんと、大原は強気だな。
で、みんな、大原の本試験採点・分析サービスのページ（解答速報の右隣）
に入力しておこう。 62で不安でしょうがない(チラッ内心合格😆
大原ボーダー64…😱
Twitter草 Oは修正ボーダーは変わらないか
去年だと少し上げてる
下げるつもりはないかと >>624
ナッパ確認 自分はリーチのナッパだ今年相続受けた TACだとボーダー61-62ぐらいな気するけどなあ >>628
そうかもしれないが点数の付け方違うから TACは委託買付をほぼC、D項目に分類するのかな
そしたらどうやってボーダー60にするんだろ NS58でワンチャンあるかと思ったけど
大原見て泣いた 委託はB受託はAとみたなぜなら受託販売の逆の仕分けいれるだけだから 大原高すぎじゃないですか？
大原生は今回余裕だったの？？ 大原生ですが復習の爪が甘く、第一問結構落としてしまいました。
大原の採点だと落ちます… 受験資格が撤廃されたからと言って簡単になるとは限らんぞ？ クソみたいな業界から人が逃げてって受験者減りすぎた
受験資格撤廃しましょう！！ >>625
ナッパの星
幸運を祈る
こちらは3つ済みナッパで今年消費 第二問のボーダー高すぎやろ
いくらなんでも9割って たぶん全部合って3点とかの
採点はなさそう
だって採点しづらいじゃん 大原生だけどボーダー高すぎると思うから、明日のTAC待ち ボーダーで60だの62だのってそんな簡単だったの？
ここの感想見てると鬼畜問題だったように感じたけど
去年はＯ50Ｔ52ボーダーのＯ55Ｔ57が確実だったような気がする 俺も大原生。受託買付委託買付は答練で出た時には完答したが今回のはそうは問屋が卸さなかった。
全体でいうとＮＳで63、大原で55。 tの阿部ちゃんは収益認識が
出ても基本的な問題くらいって
いってたのにガッツリ総合問題でとるやん
委託買付の件もあるし今回はoの完全勝利やね
強気ボーダーもある意味納得できる 大原上位層でも契約負債と外注費、経費くらいしか取れてないよ 去年も修正ボーダーで上がってたし、今年も上がる気がする 今のところ、ここで大原で確実超えた人いないしボーダーも数人やん… 確かに…ボーダー60前後ちゃう？
そんなに甘くないか >>650
大原は委託買付習ったから、第1問は高く出してそう
NSと大原比べて、個人的に12/22/27の60前後がボーダーになりそう
明日のTACもボーダー同じくらいなら、今年のボーダーは意外と高かったんだと思う 修正ボーダーは5点以上下がることもある。今年みたいなケースならなおさら 簿記論のボーダーなんて、合格率に左右されるけど、今年は絞るんじゃないかな TACのボーダーは委託買付あるし
低いに決まってる
見たことない問題は飛ばせって
教えなんだし
大原の集計の結果ボーダー下がれば
安心できるんだが Tのボーダー下がろうが、Oのそこそこレベルの人は委託買付押さえてるって現実は変わらない
O修正後の予想が一番信頼度高いんじゃ？ >>662
19日17時くらい。
いつもそれよりちょっと早く公表 お盆明けか
とりあえず今日のtみて
後はoの修正ボーダーが下がるのを
祈るしかないか
冷静に考えて過去の本試験と
比べてそんなに簡単だったとは
思わないんだがな >>664
大原のボーダーはここ5年で一番高く設定してるみたいだけど、たぶんそれはない。
あと、第2問の3つ正解して3点もそりゃないだろうと感じるし。
とにかく修正後を期待しよう。 >>664
自分も去年と同レベルに感じたが。
15点以上もアップするほどかん ボーナス問題の2020年でＴで61ボーダー66確実とかだったような Tでボーダー60超ならキャッシュフロー満点第2問満点取れますよねってなっちゃうよ 確実ラインは64かー
大原と比べてだいぶ低く感じる TとOで割れたときは
Lのボーダーが正となる
Lのボーダーが命運を決める Oは受託買付を的中させたという
宣伝のためのビジネスボーダー
修正ボーダーという後出しジャンケンを利用した姑息な手口👿 過去にここまでTとOで大きくボーダー割れたことある？ o「あれれ、tさん今回ボーダー抑えめですね ﾆﾁｬｱ」 昨年のタック 大原(49)とネトスク(55)の差以上にあるな TAC生の自分には55ボーダーが妥当に感じる。
62はいくらなんでも高過ぎる 2と3で50ちょい取ってスタートラインで、1で何点追加できるかって感じじゃない？
55ボーダーは流石に低すぎという体感 TAC、大陸式簿記法しかダメなんでしょうか。
純大陸式決算法は間違いなのか… 会計士や1級受験生なら力技で問2と3で55は揃えてくる
こと考えるとボーダーは60前半が妥当 N63
O59
T61
はどうですか？
プラス5点ほど合わせる必要があったかなぁ O高すぎTは低すぎ
あとはL
Lのボーダーで決まる 委託買付で得点できてる大原上位から順当に合格だろう。t生は5.6点は不利だから辛い。oとtの中間60点あたりがボーダーではないか。 そのボーダーでおなしゃす
来年から嫌でも簡単になるんだから
今年は最後の威厳として高めでおなしゃす 来年から簡単になるかねぇ？
簡単になって欲しいけど tacボーダー+7
大原ボーダー△3
ネトスクボーダー+1
大原もタック も自分の予備校生だけで点数考えてるのかな？ 多分そうでしょ。自分が教えた範囲ではこのくらいは出来ていて欲しいねぐらいのボーダーラインだと思ってる そうすると、oの答練30％とtの答練最上位層が枠を奪い合う感じかね タック は大原のボーダー知った上でよくこのボーダー提示してきたな… tacもcfさんざんでる言ってたから当てたといえば当てたんだろう
その上でのあのボーダーだもんな
公開模試の方が簡単なのに平均45？くらいだから受験生レベルそのものが低いのか 公開模試簡単だったの？
変な問3だったよね
あとS/Sゴリ押ししながら結局出てないし >>683
むしろ純大陸式の方が正解やろ。大陸式にすると、準大陸式も含めてしまう。準大陸式なら閉鎖残高とか使わないしな tの確実は7点超えてるのに
oのボーダーは2点しか超えてない
どうなってるんだ >>697
ですよね！！安心しました、ありがとうございます。 簿記論なのに前後左右から電卓の音が全く聞こえてこなかったし平均点すごいことになってそう。 >>700
それ思ったw
こんなに電卓持った人たちばかりなのになんて静寂なんだろうと 11月に1級受ける予定なんだけどそこから来年の簿財って無謀？ というかそんなに大原有利か？
Twitter見てると高得点取ってるやつはどっちも同じくらいだと思うよ
委託買付当たったって騒いでる奴入るけどそれで得点が伸びてるかは別の問題 >>702
1級はもう簿財より受かりにくいから
目標が簿財なら簿財に絞るのがベスト
受験資格なくなって来年からファッション受験生大量発生で
もはや合格そのものは誇れなくなる😤 >>702
社会人なら無謀
学生や無職ならイケる
ちなみにTは1級学習経験者なら
簿記論は直前期の講座で十分間に合うと
簿記論の無料公開模試を送り付けてくるよ
Tはそういう見解 日商一級とか全経上級は税理士試験1.5科目分くらいのイメージ 部分点付けやすくするために刻んでるんだから
一まとまりで配点とはこれ如何に
去年の仕訳もそんな配点してないだろうに 1級、上級合格者なんだけど
過去問みたら、確かに今迄見たことある感じの問題だった
簿財だけやろうかな、来年から人も増えるみたいだから過年度勢に迷惑にもならないだろうし
税理士なりたい訳ではないから、安い講座でやろっかな
スタディングとかＦＩＮなら10万行かないんですね 改めて思ったんですが、簿財のみなら1級って原価計算あるし
工簿フルだし、1級取ってからの簿財は遠回りなんですね、、 レックも出たけど結局60くらいが
ボーダーでいいよね
oのうちは答練で出題当てたから
これくらいできて当然アピール
むっちゃきしょいわ 普通に簿記論＞1級（上級）だぞｗ 財表≧1級（上級） ボーダー
大原64
TAC55
LEC55〜59
ネトスク62
とりあえずどの予備校でも60超えてれば行けそうかな oは高すぎてtは低すぎ
平均とって60がボーダーな
ということでレック最強 >>713
どの予備校でも60点超えならワンチャンある！と、俺は信じてる笑 >>713
この場合TとLがボーダーになるな
ボーダー論はとりあえず決着
後はOが日和って修正しないか見ものだわ >>715
Twitterとかここの人の点数見た感じワンチャンあれば十分そうですね
次の科目はやっぱり法人か消費ですか? 今回の件で大原に不信感を抱いたので9月からの税法はＴＡＣにする >>720
全く同感です。
大原に良いイメージで本試験終えたのに、一気に不信感に変わりました。
TACにマウント取るのも良いが、自分とこの受講生パニクってるぞって気づかんのかな… >>720
同感です
Twitterですら確実超えたの1〜2人しか見てません どっちが正解なの
第一問 問2 14番
大原 キ 売上戻り
タック オ 売上 はいはい、oの先生たちすごいでちゅね
って受講生に頭撫でてほしいのかな
oの講師は自己顕示欲を満たすために
ボーダー発表してるの？受験生舐めてるの？ >>710
俺は2級ですら遠回りだと思ったよ。
なんで、日商3合格→日商2教材1周→簿財勉強開始→日商2級合格（簿財教材のみ使用）→簿財合格 だった。
工簿が二次関数の知識で解ける回だったのが大きいが。 来年受験資格撤廃するわけだから、じゃんじゃん受けてもらうためにアピールとして合格率上げたりせんかな >>688
Ｏボーダーが正しい。高いボーダーでみるもんだよ >>689
変わらんよ難易度。むしろ難しくなると思う >>691
違うね。もしそうなら全科目そうするから >>702
学生じゃないなら1級は無意味だから受ける必要なし >>730
ならんよ
簡単になるよ
少し考えればわかるでしょ >>702
学生じゃないなら1級は無意味だから受ける必要なし >>702
1級持ちなら財表の理論だけやって
計算はいきなり過去問答練で十分
来年から格落ちするから余計に楽勝 簿記一級スレで一級より簿財の方が簡単！とかほざいてたやつが一級も簿財も落ちてんのほんま笑うわ 自分は予備校に25万も払って2年頑張って、やっと今年合格っぽいから、格落ちなんて言う気分にはなれない。来年から仮に格落ちと言われようが胸張っていくよ 1級より簿財の方が難しいはレアケースかと
少なくとも予備校はそう判断してないからね 正直一級と簿記論とか比較にもならん
簿記論が圧倒的に格下
簿記論優位は先日付と割賦ぐらい まず簿財は工業簿記・原価計算ないからな。
難易度は1級のほうが難しいと思うけど、あっちは所詮検定試験でしかないからね。
簿財は業務独占資格を得るために必須なものだから価値はこっちの方が格段に上だわ。 独占権獲得するまでに
簿財合格後8年以上先になるけどね
河野玄人は1年以内で会計士合格で5科目ホルダーになったのに
おまえらどんだけ効率性低いんだよ👿 >>745
河野は数十年に一人ぐらいの化け物だから、凡人の指標にはならないよ。
税理士試験の平均所要年数は10年ちょいだったし、凡人には凡人の戦いがあるのさ。 そもそも他人を持ち出して他人を
馬鹿にするって、自分がカスでゴミな奴
特有の行為じゃんw >>726
本当にです。ボーダーが今後の人生に影響与えるの分かってないのかな。今までの答練の感覚でそんな高いボーダーなわけないぞw という…
まじで自分とこの受講生舐めすぎ
一気にoが無理になった。信頼できん。
今後は絶対TAC一択。 tacか大原かの２択なんですね
それ以外の選択肢はない？ >>752
ダメじゃないけど、みんなができる問題が出来ることが大事な試験ってことを考えると、受験生の大半は大手なんだから、大手に属すべき >>753
ふーむ成る程ありがとうございます
初年度は、導入と思って比較的安めの所でやって
受かったらラッキー
不合格でも手応えを感じたら、大手にしようかな
やりきれるかどうか判らない中で初学者コース簿財300,000円出すのはキツイ 初学者ならOかTでいいよ
ちなみに一般論として
簿財は絶対に同時に受けるべきだけどね
そこに迷いは許されず絶対に同時受験 来年から簡単になるんだから
今からなら簿財同時じゃないと損するぞ 判ったっす
色々見比べてるけど、やっぱり大原とTACは高いなぁ
メインストリームではないけど、クレアールとかネットスクールにしようかなぁ
半額くらいになるし >>754
高いよね。でもそれだけのお金を払うと「こんなに払ったんだから絶対に落ちたくない」っていうモチベーションにもなるよ いやクレとかスタディとか行くなら
簿財コーチの冨田氏のLecのがマシ
いずれも必ずOやTの直前期の予想答練と公開模試は入手しろよ 今年貰った答練繰り返すだけで次年度受けるつもり。リソースを他の税法に使いたい。特段問題なさそうよね？ レックの簿財がなにげに安いわ。
冨田先生って、合格者数を輩出してる実績はあるの？ スタディングは無料お試ししたんですが、インターフェースが自分に合わなかったです。
教科書もタブレットのZ世代なら違和感なかったのかな・・ 確かレックは非公表のはず
税理士に限らず難関資格系はね >>762
確かに！
問題集はタブレットってのは、やりにくいかな。
レックかクレアールか。
悩む。 >>763
非公表なんだ。
テキストや問題集などは良さそうなんだけど レックは冨田先生が目玉講師なんですね。
お髭がsexy(笑) >>766
実績が気になりますが、話し方の、え〜〜、まぁ〜〜、みたいなのは気にならなかった。
テキストや問題集などを、手もとを見せながら書き込むのが、斬新だったかな。
レックかなぁ～ ボーダーに関してはOの方が正確なイメージがある
自分達の教えてきた事が的外れでTACが勝ちの場合でもボーダーは正確な気がする
逆に数年前にTは相続とかで60～80みたいなボーダー出して自分達の負けを認めたくないみたいことしてた Oを弄るな
合格率は20くらい？
誇り低き試験になっちゃった？ >>726
文句言ってもじぶんの点数変わんないよ
はやく勉強しないと
税理士になれる日がまた遠くなるよ？ つーか簿記論のスレかここ
税法のスレと勘違いしてましたスミマセン 国税庁のホームページで問題用紙と答案用紙はいつ頃アップロードされますか？ >>772
もう手遅れだけど
Oのボーダー突っついたせいで下方修正やわ
そっとしといてくれよ 次はoの修正後ボーダーだから
お盆明けにまたくるか >>775
つーか面倒くさいことこだわってるな
できてるやつは普通に受かるからあんまり線引きするな 問3は総合でいいとして
問1と2はどういう属性別分類されてるの？
問1が推定系のミニ総合で問2が非推定の小問群？
なら問3、2、1と後ろからやってけば自動的に合格やん
こんなんでええのけ 簿財ともに格落ちするのは確か
ただ今年受かってたらそれも関係ない >>781
big4のもんや
受験生(笑)がえらそーな口きくな 来年の受験資格緩和で
簿財は2級レベルかそれ以下になるのかな？ >>783
big4のもんって何？
日本語を話せよ無職くん >>784
このスレの約1名が提議してるだけで誰も相手にしてないので気にしなくていいよ >>771
>>783
主語も目的語も書けない低学歴が税理士語るスレか？ >>790
障害者の方に失礼かと。ノミとかダニとかそういうレベル >>784
さすがにそれはない
だが上級以下くらいは覚悟しておかなければならない
仮にだ1級を年1にして
簿財1級の中から2科目で会計免除にしたら
1級を選択するやつは圧倒的に少数派だろう
1番受かる可能性低いからだだ >>784
国と予備校は
簿財が易化しその分税法が難化するとの見立てだよ
ヒトいねンだわ
と規制緩和したのが総て 馬鹿か？
税法を緩和しないと、簿財を取得しても結局税理士に
なれないってことでさらに減少するだろ。 つまり全体的に簡単になるってことですね！ばんざい！ 例えばだ、会計士や行政書士が受験資格撤廃で易化したか？ これから簡単になるなら税理士のレベルは行政書士と一緒くらいになるのか
受験資格緩和で簿財は合格率20-30%くらいか 拝啓
>>797の母でございます。
このたびは、息子がこのような執拗な連投行為をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は何年も税理士試験に落ち続け、そのショックで内気な子供になって しまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
そして2日の本試験も残念ながら絶望的のようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この5ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
「今日資格板でね、簿記論受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
改めて数々のご迷惑息子に代わってお詫びいたします。
敬具 >>798
行政書士っておまけでついてくるあれのこと？ 今回20%にしたらタック のボーダー下限55でも受かりそう
解答解説会で55点前後は普通にチャンスあるらしいです >>802
その55点が合格者増を狙ってなのかどうかわからんよねぇ 異議あり👿
誇り高き簿財の権威喪失が決まった来年ならともかく
今年まで究極に簡単にするのは待って頂きたいものだ😤 TACの解答訂正出てるんだが・・・
第一問の解答がオナニじゃなくなってる 俺もTAC解説会行ってきた。
50後半は次の科目へ、50前半ワンチャンあり、といった内容 >>802の言ってる解答解説会って時系列的に大原のこと？ 大栄ってどう？
ほんとはtac行きたいんだけど近場にないからなんともなんだよね >>784
なるわけないよ。受験資格がただ変わるだけ >>794
俺もそう思う。簿財難しく、税法簡単にしないと敬遠される 受かってるんじゃない
説明会で50前半でイケると書き込みあるし 受験資格緩和は、間口を広げただけで合格率は変わらないと思う むしろ、下がるんじゃないか
知らんけど 全判でいけてる人はAランク一つも落としてない人だよ
それ以外は見込みない >>812
受験資格を撤廃しても、簿財を易しくしないと新規の受験生が大して増えない。 >>820
そうだよ
税法は東大に3回受かる地獄編だから
地獄見せるためにも税法易化はあり得ないね
院のマージンも減るし 大原の解説でもボーダー少し下がるかも、的なこと言ってた。点数低めの人がどれくらい採点サービス登録するかだと思うけど
70点だから2点下がってくれたら嬉しい
受かったら皆さん次は何するの？法？消？ Oの採点サービスに入力すると
100点換算でリアルな点が送られてくるよ
そこで合否がわかる >>824
去年の大原の修正後ボーダー48って当たってたらしいしね >>814
そうなんだ
ということはやっぱそんな強くないのかな
ありがとう >>827
正直合格率次第なところもあるけど、今回50割ると厳しいかもしれん。
とりあえず大原の修正後ボーダーを待ちましょう 50あると望みあるんやね
修正ボーダーまで待ち遠しい >>812
お前アタマおかしい
お前は本当に人間の屑！
税理士試験はおまえみたいな低レベルなヤツのためにあるんじゃないぞ
その投稿して恥ずかしくないの？
理解しなさいよ！
これは命令だ 55以上がTwitter達の上位15%
合格率20なら50～54にビッグチャンス到来てことか 昨年のOの修正前ボーダーがいくつだったか、わかる人教えて >>833
修正前)ボーダー 46 確実54
修正後)ボーダー48 確実55 ボーダーって、合計で越えていれば各問ごとのボーダーは越えていなくても良いんですか？ >>829
おまえウザイから投稿せんでくれるか？
この人間のくず！ >>837
ただ、財表は去年5点くらい修正後がアップしてる。解答解説会？では下がるっぽいこと言ってたから、入力状況で大きく変わるのかなぁ… >>838
あのイキリボーダーがどれ位下がるのか見ものだな笑 電卓の音がせずに静寂だったてマジ？
気にしてなかったから
そうだったらかなり平均もボーダーも下がるんじゃないの >>839
大原のボーダー出たときは、今思えば恥ずかしいくらい泣いた >>840
私の両隣は止まってた。
うち1人はなんでこの人やれるの？って感じでチラチラ何回か見られたくらいだった。
手が止まってる人が多い印象だったが、それは記念受験の人が多いからだと思っていた。 拝啓
>>842の母でございます。
このたびは、息子がこのような執拗な連投行為をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は何年も税理士試験に落ち続け、そのショックで内気な子供になって しまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
そして先日の本試験も残念ながら絶望的のようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この5ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
「今日資格板でね、簿財務受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
改めて数々のご迷惑息子に代わってお詫びいたします。
敬具 俺の会場はあまりにも静かで自分の電卓打つ音に気を使うレベルだったな。もちろん模試でそんな経験はない。 疑問なんだが、Tの答練ずっと上位だったのに本番だめだったとか、委託買付外したからもうT信じられないとか恨み言言ってる奴多いけど、そうなんかな。
委託買付とばしてもCFとか第3問にその分時間かければカバーできるだろ。
答練を盲目的にやってたから本番の緊張とか取捨選択に対応できなかっただけで自分のせいだと思うんだけど。 >>845
俺はt生だがあんたの言う通りだ
委託買付なんか捨ててcfに全振りしてればoのボーダーは何なく超えていたが、捨てきれず手を出してしまった
というか、試験終わって5ch見るまで委託販売と勘違いしてた有様だ
しっかり取捨選択やってればt生だろうとoのボーダー超えてるだろう >>845
TとOダブルで受講した身からすると、Tが不利ってことは全くない。
私は全問手を付けてしまったがために(未学習がもっとたくさんある想定の時間配分で練習してきた)、CFのＡランクをやりきれず、ついでにいうと第2問のＡランクもミスした。
委託買付けは解けたが、収益認識かなんだかの部分はOでもやってないから飛ばしたし、周りのO生はTAC生が思うほどは委託買付できてない。結論として、私は安部先生の言うとおりTACの未学習論点を飛ばして、他に時間を使えば良かったと思っている。
試験前に戻れるなら、キャッシュ・フローのＡランク、第2問を確実に、第3問、最後に委託買付にすれば良かったかも。委託買付よりキャッシュ・フローＡランク落としてることのが痛そうなんで。。。委託買付では点数稼げてなさそうなんで(涙) >>846
>>847
責めてる言い方になって申し訳なかった。お互いに合格してるといいな。
ツイッターで、今回はTの上位層が点とれない試験だとかTの作問はOに劣るとかずっと言ってる奴らがいて、苛立って書いてしまった。
自分はT通信生で特に上位陣じゃないが確実近くとれた。運が良かったのもあるが、未学習捨てる、収益認識は基本の仕訳ベタ書き以外解かないなど、先生の指導の通りにした。
通信の先生も電話相談の先生も指導力あるし人柄も良い人だった。何でも予備校のせいにするのは違うだろと思うんだ まぁTはCF出るとはずっと言ってたしね
そこきちっととれてれば何ら遅れは取ってないわけで
トップ合格狙うなら無理だけど >>847
うわぁ～～～～～～～～………………
キモい糖質が現れやがった～～～ゃ
おまえ5ch以外の現実世界では誰にも相手にされな～～いヤバい人間だよな、間違いなく。
文章からして自分で自らそういってるようなもの そしたらTACのボーダーも64になるはずなんだけどどうして55なんや コロナのホテル療養終わりました
コロナに罹って試験受けられなかったんだけど今年の2022年教材って来年もそのまま使えるのでしょうか？
例えば2021年の教材には割賦販売が載ってるけど収益認識基準で今は勉強すること必要がないみたいな法改正があるのでしょうか？ T 10-17-31 58
3問目解いたところが全て2点配点でした。
Nでは、2点配点箇所が違い、マイナス2
いくらか可能性がありそうでしょうか。 >>853
大原の得点分布参加すると２点箇所がわかるとおもう。
Aランクに２点が来そうだからね。
今のところ各指導校で多少Aランクの解釈が割れている。 >>853
Tによれば50後半は次の科目に進まなければならなく
今回は50前半にサイは投げられたとのこと >>854
>>855
少し安心しました。ありがとうございます。 経験者なのに簿記が苦手でTで一年通ったけど、Tで外れたという印象はないけどね。
まず、キャッシュフロー計算書は出るような感じだったよね。
直前でも答練に出てたし、最後の講義でもやらされた。
そして、キャッシュフロー計算書は今、基礎マスター速習コースで学ぶ内容なんですよ。
だから落とせない論点だよね。
基礎マスターの論点は絶対に落とせない。そういう学習箇所。
売上、売上原価、支払利息、受取利息は落としたり、捨てにしてもいいと思うけど。
LEC講師の言う通り、ある程度取れないといけないのだと思う。 構造論点の絡む総合問題は外してたけど、
収益認識の総合問題は出してたな。
契約負債がゼロだったわ。
当ててるとも言える。
本支店、連結は外したけど、連結をいっぱいやられたおかげで、持分法取れたわ。
特殊商品は色々な商品がたくさん取引してる問題が出る事を想定して、答練の問題解き直して勘定分析してた。
あ、SS、純資産会計外したね… >>858
はいはい
長文乙
荒らしの世界で頑張れ！
おまえのデマなんか誰も相手にしてないから CFの表は完成してるから
あれは勘定分析の問題な
CFの問題と予備校も見てないよ CFをヒントにした推定簿記で
正直言い問題だと思う
パッと見何もわからないけど
がむしゃらにT字勘定かけば
埋まっていくかんじ 問1の作問者は来年からいなくなるから
来年は通常の簿記論に戻る キャッシュフロー一切やってないのとやったのとでは取り掛かりやすさが違うと思う
買付すてれる分ほかに時間当てられるから、タックのボーダーもう少し高くてもいいと思うけどな
54点(タック の配点)から合格者出ると思うって昨日池袋校のK先生が言ってた 50後半はチャンスありそう
oのボーダーは誰がどうみても高すぎるし >>864
おまえウザイ
キモいからこれ以上書き込まんでくれるか oの関係者が湧いてて笑える
みんな税理士受験はtに行こうぜ 850 859 865 は同一人物かな
T擁護説が出るといちいちつっかかるな
50前半は可能性は低いが、望みはなくはなきというような言い方
解説動画がアップされてるよ >>870
50前半はボーダーにすら届いてないんだから、そりゃほぼ落ちるわ。配点に強運があれば受かるかもねって程度 54でも受かりそうと言われてるから
会場は例年に比べ静まり返ってたんやし
50前半も受からせてくれへんと >>852
マジでコロナだったら残念やったな
大きな法改正はなかったはず今年のそのまま使って大丈夫やで
たぶん… 50前半で受かると思ってるやつがいて草
来年もガンバ こうなったら簿記論の試験時間を3時間に増やして、実力順で受かるように
すべきと思うね。 それならどこの予備校で勉強しても大差はなくなるいし。 今の簿記論に受からないなら税理士になるセンス無いから諦めろってことだよ
そのくらい気づけよ 初学者年内の学習範囲に苦手があるなら、潰しておいた方が、年明け楽です。 ワイは54や
ワイは受かるんやぁぁぁああああ！！！ 50前後ならそうだけど
50前半は受かる可能性高いですよ Aランクを2点
それ以外を1点で換算して
60あれば大体受かってるかと 会計人の並木先生？って人が講評してるけどボーダーは57〜60みたいだね
12-20-25〜30 55はともかくそれより上はない
Tは50後半は次行けと言ってるんやし 次行けはあくまで合格の可能性あるから税法行っといたほうが航海市内って意味やぞ
仮に落ちててもボーダー乗ってれば年明けから十分間に合うからな >>883
点数の付け方によるよな。
大原方式だと、そんなに伸びないし。
ネットスクールだと伸びてくるかも。 去年の書き込み見るとボーダー3点下でも受かってるね
今回は建設と賃貸の合わせ技だから
問3に傾斜くると予想高いね >>887
この人元LECの講師なのでLEC方式とみていいんですかね？
LECのボーダー57〜59でした >>889
じゃ、レックの考え方が書いてあるだけだね。
点数がどうついたのかは、わかんないからねえ。
大原の各問題の正答率が気になるわ。 今はまだ仮定のランク付けなんやね
正答率でランクが変動するんやね >>891
ある程度サンプリングして出来を確認してから点数付するらしい。 あとは合格率も関わってくるね
50前半はますます予断を許さないね
緊迫してきた！ 合格率15%なら50前半はないだろ。
ただここ数年の会計科目の動向見ても今年の簿記論は20%近い合格率になると推測される。 TACボーダー55点は本当にボーダーになりうるのか
TACが外したからではないのか
ここが気になる55点の私 受験資格撤廃して受験生集まれー
ってこれから言うのに
合格率8％とかにしたら誰も受けないやん
今年は合格率高めの期待大 56歳からでも目指せるですか？ 30年前に2級を2ヶ月一発で合格したんだが。 いけます
来年から規制撤廃でハードル下げます。
簿財ともに合格率25～30%になります。 そうです
どんどん行け～と
税法に兵隊を送り込まないといけないからね >>901
おまえ重度の糖質だな
よく他人から言われるだろ 俺74とったけどな
14-25-35
ちなo生
とれるとことったら50点台とかそんなゴミみたいな点にならんやろ
委託0点でも67や
お前ら頭悪すぎ >>903
だよな
普通に勉強してれば7割超えるよな。 簿記論が財表のボーダーを超えることはない
故に財表ボーダーの50とみた
60は100%ない 会計科目は絶対評価説があるよなあ。
それを考えると、理論の用語と選択問題の正答率が高い人、注記が結構あってる人は点数が上がってくる可能性があるよ。
あと、計算が絡む箇所でAランクで予備校で配点箇所ではなかったところも配点される可能性は考えられる。
そうすると意外と点数が上下する。 仮にボーダー60なら、ほとんど傾斜はないってことなの？
一応60点合格らしいけどさ oのユーチューブ解説も
他の予備校は委託買付やってない
第2問も多少はミスするよね
だからボーダー下がるかもしれません
って言ってた
下がると思うんなら最初から下げとけよ >>909
委託買付だけでそこまで変動でないと思うんだがな。
特殊商品売買得意な人ってほとんどいない印象だし。 だとしたら第一問のボーダーが15点に設定されてる当初のボーダーがおかしいという話になってくる。 >>905
こんな風に頭がゆだってる人出てくるよなー。 55で合格率15
財表が50で23くらいだから
簿記論も合格率20でボーダー50前後で着地かと
勝負を決するのは問3であって問12ではない >>913
だから何なの？
おまえ評論家ぶって格好つけてるだけだろ
よほど現実世界で誰からも相手にされてないから5chでいきまくってるんだろうな、おまえ
試験できなかったのかい？
かわいそうに >>913はヤバいやつっぽいな
関わると面倒なことになる Oの修正ボーダーが55とすると
そこからマイナス3までは去年受かってるから
よもやボーダー50前半は揺るぎないかと
合格率を15にするか20にするかでしかないな 入口はゆるく出口はかたく
これで奴隷確保よ
奴隷を増やさないと税理士業界は
成り立たないからね どんどん行け～
と死地に送り込まなければならんからね
10年で半分以下になってるし >>916
9点も下方修正したらもはや謝罪レベルやな >>918
キミは変わってるね
アタマおかしすぎ
本当に簿記論の試験うけたの？
おまえのアタマでは問題文がよめないんじゃね >>918
こいつは5chでしか存在感示せないヤツだろう
まさに統失の典型的な症状 税法にどんどん行かせるのはいいだろｗ
簿財に関しては凋落と引き換えに受験生確保するんだから
しかし税法では無限獄と黄泉沼で抜け出させないけどね👿 重複スレがあるから、下記のスレを実質のPart.203として使用してください。それが埋まったら、バックナンバーを整理して軌道修正をします。（簿記論スレの>>2みたいな感じで整理します）ご協力よろしくお願い致します。
次スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．２０３
https://itest.5ch.net/echo/test/read.cgi/train/1424177770/ 簿記論Tで56点ですが、望みありますでしょうか。Tの解説では、50点台後半が、ボーダーと言ってたので。 大原の本試験採点・分析サービスに自己採点の結果を入力しましょう。 >>927
上の大原採点に参加して、各問題のランクと統計を確認しましょう。 ありがとうございます。
大原の自己採点の入力します。 来年から25～30％のぬるま湯になるから
撤退は不適格かと 合格率は下がるんじゃないの？
分母がたくさん流入するから。 高いね
合格率10前半になるから
実ボーダーは55以下だろうけど 同じ59点でもTACと大原で取るレベルが違うんよな ボーダー64で見切り発車しちゃったから
59にせざるを得ない説
Tのボーダーだけみてればいいよ ３年前に合格した美香です。
私は大原のボーダーマイナス9で合格したから皆さん諦めないでね
きっと大丈夫よ 修正ボーダー59位ってのは大原の個人面談で講師が伝えたっぽい、ツイッター見てると。
締切までまだ1週間あるのにこの時点で粗方確定となると、その修正ボーダーには恣意的な要素が
ある程度介入していると考えた方が良い。 >>949
おまえがアタマおかしいだけ
おまえは本当に人間の屑ですね
そんな頭おかしいおまえが簿記論うかることはないから安心しな
私は２年前に初学短期で1発合格者した経験から簿記論の厳しさを知っている。
だから私は断言できる。
おまえに簿記論は無縁だとな てか公式発表前にそんな一受講生に教えるってどうなんよ >>951
科目を決める大事な時期だから仕方ない
むしろ良識ある講師の行動と思う
人によっては本当にボーダーが次の一年を決める大事な判断材料になるからなぁ…
○分かったこと
ボーダー気にするような点数しか取れないクズ受講生の気持ちなんて、優秀な講師のみなさまには分からない。
○分からなくなったこと
試験後早期の分析が大事とは一体何だったのか…
来年はTACの開講が早いから修正ボーダーまで判断を引き延ばして税法大原選択せざるを得ない戦略か？それならある意味アッパレやな。 >>952
自分に酔っただけの長文乙
おまえほど自己顕示欲が激しいヤツも珍しい
そんなに他人から認められたいか >>952
テメエにきいてねえんだよ
ウザイからアンカー付けんくれるか 次スレを立てたわ。簿記論に理屈は要らないわ。
インプットを早めに終わらせて、後は問題を解いて解いて解きまくりよ。
連結も企業結合もデリバティブも全部重要よ。これらが捨て論点だと言われてたのはもう
数年前の話よ。ちゃんと時代に合わせて進化しないと実務に出ても取り残されちゃうぞ!?
次スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．２０３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1660235884/ Oの修正59がガチなら
O生も大量絶滅して
Tは全滅で大変金祭りになるけど大丈夫か🤔 oの修正後ボーダー次第やな
去年だってほぼ当たってたっていうし 59が本当かわからんしTAC生も大原の採点サービス利用しないと、高いままなんじゃないかな >>959
初学短期で既合格者だが確実マイナス１で簿記論は1回で合格した
今年の本試験も特に難しいわけではないからな
5chに張り付いて無駄な時間費やしてるおまえらには難易度が高いだけ
要はおまえらがバカすぎるんよ
おまえらの5chやってる時間を合計したら
かなり実力を付けられる時間だぜ そんな飛び出るボーダー駄目だろ
合格率10前後になってOとTが軒並み壊滅
猛者達が繰り越されて来年カオスになるだろ😡 LECの富田氏が第一問の問1が勝負の分かれ目って言ってたのですが、それに傾斜かかるってことなのでしょうか？
地方で通信なので直接聞けないです 第二問は正解率高ければ一つの配点が低くされるけど、第一問はキャッシュフローで大幅配点きそう。去年の第一問もちょっと合わせるだけでかなり配点きてたぽい。 キャッシュフローは時間削る目的でだしてるんだから傾斜こないと思う。出題者もあれに時間引っ張ったやつ落とす気満々だしね。 その場合は委託ではなく簡単な問題がきたとき
問1内で双方難しい場合は簡単な箇所が3点4点と
引き伸ばされて点が飛んでくる
去年がそのパターン
もしくは仕訳部分は空欄1つ1つに加点して刻むかだね
多分刻む方向で33箇所かと みんな、大原の本試験採点・分析サービスに自己採点の結果を入力しよう。 となると買付をスルーしてできた時間をＣＦに配分できたであろうＴＡＣ勢が不利になるということも無さそうだな。 >>947
無責任な事言わない方が良い。落ちた時のガッカリ感が半端ない >>884
次いけは学校の営業戦略。9月から合格発表までの生徒確保のため。 >>886
実は元の科目に戻るは非常に効率悪いんだけどね。 >>898
今休みの日一日最低8時間以上勉強出来る体力があれば >>916
でも修正ボーダー結局変わらないはよくある話 >>918
若い世代の人口が減ってるからしょうがない。 問1は純大陸は加点ありそうあそこは正答率50超えてそうだし委託の現金も加点あるんだろうな。
キャッシュは法人税、退職費あたりか。 >>978
ここ5年間は14%〜22%の間で推移してるけど今年は低くなるってこと？ >>965
ありがとうございます
買付とCFならやっぱり後者できたほうが有利そうですね
富田氏もこれが本来の簿記論だからなんとかなんとか言ってました
信頼できるかは微妙ですけど、、 来年の試験の事を言ってるんじゃないの？
会計科目の受験資格撤廃の目的は合格率を横ばいにして合格者の質を担保した上で合格者数を増やして人的資源を税法に送り込むことにある。
なので下がりも上がりもしない。 簿記論でボーダーがどうだとか、T有利だのO有利だの意味不明。
満点はさすがに取れんとしても、解答欄をほぼほぼ埋めて、それがほぼほぼ合ってたら合格。
それが簿記論。
いっぱしの受験生ヅラしてんじゃねぇよ。手応えがなかったら、まず落ちてるから、今からで
も勉強を再開しろ。
会話のレベルが低いんだよ、恥ずかしくて見てらんねーわwwwwwwwwwwwww 合格率低くなるなら
修正ボーダー少し上がって66とかそれ以上か 合格率低くなるなら
修正ボーダー少し上がって66とかそれ以上か >>985
>>990
このゴキブリ野郎、つまらねぇイタズラばっかしてんじゃねぇよ。
面白いとでも思ってんのか!?
ｶｰﾁｬﾝ泣いてるぞ!?
早く就職して乳離れしろ。
毎日働いてる社会人は、こんなイタズラしねぇんだよ！
社会舐めてんのか、こら!? 次スレでも、ガイジが騒いでやがる。
この国は一体、どうなってんだ!? まぁ、とにかくこのスレはもう終わりだ。
次スレに引っ越しな、僕ちゃん達wwwwwwww 最後に、もう一度アドバイスをしてやるが、簿記論にボーダーなどという概念はない。
自分の答案が埋まったかどうか。それが全て。
模試の成績や順位などももちろん、一切関係ない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 63日 22時間 27分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
