税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．７
前スレ
税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1601141347/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 住民税だって立派な税法科目よ。
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、所得税との違いをもっと強調して
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ほしいわ。いつかは消えちゃうぞ!?☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 今年のは計算のボリュームがなかった分、計算で全員の最終値が合っていた人とそうでなかった人とで大きく差が出そうですね。一人分の最終値を書き損じた程度ならそんなに差は出ないかもしれませんが。
ワンミスが命取りになるとか怖過ぎますね、この科目… 早くも出題ポイントが出ていたね。
計算・理論共にほぼ予備校の解答例のとおりだったけど、理論問１で前年所得課税主義に言及すべきなんて設問の文章から読み取れないよ…
また、計算では基礎控除の適用判定にも点数が入ってるっぽいね。今回は誰の所得も減額のラインに届かないのが明らかだったから、油断してた。 あれで理論25点ずつなんだ
理論用紙2枚で10点とか、もう理サブより短縮でいいな 理論では求められている解答が具体的な設問でなければ、的外れな解答でなければそれなりに点数をくれるのかもしれませんね。２年前の試験の印象だけですが(去年は受けてないのでわからない)。 結局のところ差が付くのは計算結果か
理論なんて見当違いな解答をしたり白紙で出したりしない限り、点差は開かないんだろうな 結局のところ所得金額調整控除ってどの時点で適用するのが正しいのかな？
予備校のテキストだと総所得金額の計算時に適用しているけど、確定申告書の給与所得欄には適用後の金額を記入する。
損益通算や他の所得の計算との絡みを考慮すると、給与所得の計算に際に所得金額調整控除を算出した方が良さげなケースもあるし…(特に租特法第43条の3の3第1項） >>437
大原は、『本当は給与所得の金額の計算の欄に書くのが正解なんだろうけど、解答用紙の広さの関係で課税標準の計算の欄に書いてね』って言ってました
所得税の時の話なので、解答欄がない住民税もそれに準じてるのかなー？と思います >>437
大原は、『本当は給与所得の金額の計算の欄に書くのが正解なんだろうけど、解答用紙の広さの関係で課税標準の計算の欄に書いてね』って言ってました
所得税の時の話なので、解答欄がない住民税もそれに準じてるのかなー？と思います 第2項の所得金額調整控除や公的年金等の雑所得のことを考慮すると、課税標準の計算時に書いた方が都合が良いというのはありそう 大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー 大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 20歳中盤の監査法人勤務者ですが、今までのポイントをまとめてみると、
・公認会計士試験の合格年齢はかなり若年化（高校生合格者等）している。
・監査法人は入社年次が全てである（前職があっても新卒採用と同等）。
・論文式試験に合格しても合格者は、修了考査に半分が修了できていない。
・独立開業しても、税理士には税務では１００パーセント勝てない
（社長も公認会計士の税務の実力は、
まったく信用できないという認識を持っている）
ってことになります。確かに事実ですよ。
あと、30歳以上で監査法人に入社しても、同年代の方達は
通常マネージャークラスになっていますので、
その方達を職制上超えられない壁があることも事実です。
つまり、30歳以上入社の方はいくら難関試験？（中卒一発合格者もある）を突破しても 、
監査法人内の幹部候補生ではないということです。 公務員の世界で言えば、ノンキャリア入社みたいなものだと思います。
それと修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、Ｊ１生～Ｊ３生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
（財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです）。
たしかに振り返ると、公認会計士試験としての魅力が下がっていることは否めません。 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。 >>449
おめでとうございます！
自分も合格しました！
自己採点では、計算は全員の最終値に至るまでミスなし、理論は25点前後。
書くのが遅くて満遍なく書けなかったけど、この結果を踏まえると計算優位の特質は今年も顕在だったみたい。 自分も合格、官報でした
計算９０分かかったうえに甲最終値合わず
問１（１）は意義を市町村民税・道府県民税混ぜて短く書く、（２）時間がなく全体を作文
問２（１）略して２行で終わり（２）略して２行で終わり（３）申告特例の求め、控除額、適用除外のみ記載
な感じで、間違いなく落ちたと思って次の講座を申し込んでましたが何故か受かってました。
「簡潔に」だったので、略した際に残した部分が当たりだったのかなと。 合格しました。
T理論38（厳しめ）計算43（甲と長男？合わず）でした。 450です。
理論について、後学のために自分の解答の概要を残しておきます。
問１
(1)住所の意義と認定について、国税庁の出題ポイントの上段のような書き振り。
(2)住民税の趣旨、税率及び非課税措置について、ほぼTの模範解答のように記載（所得割の税率については、何故か「10%」と記載）。課税や徴収の方法、所得税との比較については、時間切れで一切言及できず。
問２
(1)申告の概要について、市町村への申告とその期限、申告書の記載事項を記載（道府県について別項で言及はしなかった）。申告義務の免除については記載せず。
(2)みなす申告について模範解答の（何故か「…申告したものとみなす」ではなく「…申告義務が免除される」と記載してしまった）
(3)ワンストップ特例に関しては特に詳述。冒頭は「総務大臣指定の地方団体への寄付（ふるさと納税）を行った寄付者は、別途申請した場合、確定申告を伴わずに、住民税の基本控除、特例控除及び申告特例控除の適用を受けられる。」と書き、続けて改正後の申請事項、申告特例通知、適用除外を模範解答のように記載。
自分の理論対策については、理サブの内容を覚えつつ、試験で時間がない場合のために（『要説住民税』等を参考にして）より簡略化した案文を準備していました。
今回の試験で出題された分量から、速やかに後者に切り替えて少しでも多く書き殴る方向に切り替えました。それでも書くのが遅かったけど…
各校の模範解答を基にした場合の理論の点数については、上記の記載内容を考慮すると、せいぜい25点程が関の山だと思います。
毎年言われているように、計算で全員の最終値を外さなかったのが合格できた一番の要因かなと思っています。 >>440
所得金額調整控除については、23歳未満の扶養親族・特別障害者がいるときのものと給与所得及び公的年金等の雑所得があるときのものとが両方出てきた場合、それぞれの適用順序や各所得の計算でどう書くのが良いのかわからない。非常に難しい。 一昨年の年収は少なかったので今年8月に辞めた職場では給料から住民税は引かれていなかったし、6月辺りにも住民税のハガキは来なかった
来月1月に入職する職場からは、「住民税が給料から特別徴収になっていた方はその職場の連絡先を記載してください。自分で払っていた場合は納付書のコピーを提出してください」とあったんだけど、この場合、入職する職場の人事に聞くとして、「本年度は住民税が非課税だったので、前職の給料からも特別徴収ではなく自分で納付もしていないのですが、どのようにお手続きしていただいたらよろしいでしょうか。」と聞けばいいよね？
あと、どのような手続きになると思いますか？
市役所で、住民税が非課税の場合の納付書などがあってそれを出してもらうのでしょうか？ 2023年国家公務員総合職試験大学別合格者数（春試験・秋試験）
12月13日人事院発表
ーはゼロ
合計 春 秋
１．東京大367 193 174
２．京都大169 118 051
３．早稲田130 096 034
４．北海道109 097 012
５．慶應大089 051 038
６．東北大083 070 013
７．立命館080 078 002
８．中央大079 068 011
９．大阪大062 048 011
１０．九州大056 051 005
ーーーーーーーーーーーーTOP10
１１．岡山大055 055 ー
１２．一橋大054 027 027
１３．広島大051 050 001
明治大051 049 002
１５．千葉大049 047 002
東工大049 046 003
１７．筑波大048 041 007
１８．東理大041 040 001
１９．名古屋038 035 003
２０．大公立037 037 ー 四大法律事務所 採用 ２０２０年度＋２０２１年度
人数 占有率
東京大学 １２６ ３６．４％
慶應義塾 ７４ ２１．４％
--------------------------ここまでで５割
早稲田大 ３６ １０．４％
京都大学 ３４ ９．８％
中央大学 ２７ ７．８％
一橋大学 １５ ４．３％
--------------------------ここまでで９割 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 商業高校
↓
国税 税務大学校普通科
↓
(通信)慶應大学中央大学法政大学等
↓
本科
↓
東京局、霞ヶ関など
このルートが商業高校生最強。歯医者の開業医よりも稼げる。 会計士受験の主戦力は、
「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の３パターン
私立は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ 「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 計算は満点狙いの為、70分をかけるつもりでやり最高80分まで。
採点箇所にはアンダーラインを引きました。ボールペンは0.3ミリの青。
理論はＴＡＣ講師の指導に従いました。金太郎飴になるベタ暗記は不要で、内容が重要な試験でること。更に四角い文字で書きました。ボールペンは0.7ミリのコバルトブルー
意味不明だった理論の第2問に対しては、
最後まで諦めないで箇条書きしたことが勝因のよう。
1番大切なのは、
試験委員様に対して、お読み下さいとの姿勢がある答案が必要です。 初めまして、税理士法人やの会計事務所の矢野と申します。
税理士は、お客様にとって「話しやすく、親しみやすさ」が
大切な職業だと考えております。
色々なホームページをご覧になって、お気づきになるかと
思いますが、税理士事務所のサービス内容には、
それほど大きな差はないかと思います。
同じような会計ソフト・サービス内容で、専門知識は
インターネット上で広く共有されています。そのため、
これからは「親身さ」「共感」「経験」「配慮」といった税理士
の「人間性」がますます重要になってくると認識しております。
やの会計事務所は、サービスには絶対の自信があります。
お客様には、当事務所のサービスとともに、私自身の人柄も
是非知ってください。
当事務所は、お客様に長く安心してご依頼いただけるよう、
複数税理士体制で対応する税理士法人で運営しております。
これからもお客様に末永く頼られる存在であるよう、
驕ることなく、知識を深め日々精進してまいります。 >>462
所得税法のように所得額・控除額・税額と計算過程とを分ける書き方をしていなかったため、自分も各項目（〇〇所得、△△控除、合計額など）での小計となる箇所にラインを引いていました。
計算で全員の最終値を間違えないことはもとより、少しでも点をもぎ取るためにできる工夫はした方が良いと思いました。 旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大 深夜復帰後の惨状を見るとファンはもう音楽だけでも信用するの嫌い
デベロッパーじゃなく違うの使ってるしな 次に22時台1時間残業を頼んで更地にしてくれって言ってる人たちです もう無理やろ
実質賃金が伸び悩んでいる以上生きるかもな
まあ
普通ローテ欠けても
きんたまに言うつもりはないよな よく見てると思うが、なんでベイスって突然強くなったんであっても本土統治するメリットないんじゃね 2023年度
税理士試験合格者
官報合格者は
8.4％ 最近は高校生がターゲットにするの？
果たしてそこは配慮してるからな というか珍しい事例だな
ほんまに弁護士なんか？
そこに特製スパイスをなんとかごまかせるかなってほんのちょっとスピードを落とし込むとかやってることより服装が気にならない？
日曜22?見ても解消されない 着せ恋ってラブストじゃなかったんだよねー？」
「#お金持ってるおじさんのファン層はTVCMでもガッツリ彼氏いるんだが 膀胱炎だと思うけどな
大河に出る以上16枠
かわいそ 旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大 
