税理士試験住民税Ｐａｒｔ．７

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 07:51:32.99

計算については同感。去年の焼き直しじゃん。雑損、青給、居住用財産にしても同じようなのが過去に出てるし、正解は何だとしても迷う箇所じゃなかった。自分はOなので教わったとおり書いといた。ワンミスでギリと思う。
理論は傾向変わりつつある。一昨年から増えた実務家とかの試験委員の意見を反映させていると推測。自分は住宅ローンのベタ以外まともに書けんかったわ。また来年なんてやりたくねー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 07:58:20.27

やはり、合否の分かれ目は理論の問2ですかね。

TACみたいに書ければ受かりそうですね。

ただ、大原みたいに書くと部分点狙いの数撃ちゃ当たるみたいな感じで、それなりに書けてないと課税方式について少しでも書いてる人に勝てなさそう・・・・

みんな、問2書けてないのかなぁ？
大原の採点システムでは分かりづらいですね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 08:06:00.48

>>199

計算は、大原の全統と過去問解いていれば内容的には迷うとこはなかったと思います。
量も、退職辺りがいつもより多いかなと。

私も、住宅ローンのベタ書きしかかけませんでした。

あの短時間で構成を考えて書くのは難しい。
割関係を覚えてきた人ですらかけなかったみたいです。

割をほとんど覚えてない私にはあまり関係のない話ですがした↓↓

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 08:09:00.81

計算ができた人達について、合否と共に別解がある部分をどうしたのか聞いてみたい。居住用財産の軽減税率や雑損控除等。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 09:03:52.01

計算は簡単だったけど正直例年簡単だからなんとも
ただ今年は物量と不備が多くて点は伸び辛い印象
下位層はほぼ利用しないOの採点サービスでも各最終値の正当率は70%前後でTO共に計算ボーダーは去年より低いしね

しかし近年明らかに理論に力入れてきてる気はする
今回理論だけ謎に受験地何度も書かされたし

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 09:27:59.07

今年は、計算については簡単でも量がある中で間違えず確実に算出すること、理論については設問の意図を汲み取りつつ、直近の改正状況を押さえ作文することを見られていた気がする。
特に理論については、問１～２共に(３)に繋げる必要があるので、かつてのようなベタ書きではおもうように点数が取れないと予想。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 10:03:35.45

考えてる時間ないから、結局理論はベタ書きできた量だよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 11:06:28.09

>>202
計算は大原の模範解答通りに解答しました。

それは、過去問の注意点などで授業中に言われてた通りに解答したからです。

雑損控除も居住用の軽減も過去に出たことあるので、大原解答通りに解くのがベタかなと。
過去の書き込みにも全く同じ疑問を議論されてました。

計算はどっちが正解か分からないので、それ以外ミスなく解くことが合格に近づくみたいです。

試験委員以外答えは分かりません。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 11:14:06.99

>>205

計算満点近くて大原ベタ書きなら受かるんでしょうけど、計算42～44だと問2の理論をベタ書きだと>>204の方のいう通り受かるか微妙だと思います。

皆ミスあるし、雑損控除とか居住用の軽減を各専門学校のいう通りやって間違えでしたが腹立つので何度も議論されるんでしょうね。

ただ、間違えたものと専門学校のいう通りにして間違えたは気持ち的にも点数的にも違いますもんね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 11:19:19.23

>>203

私も思いました。

計算は足切りラインを超えて、理論が問題の意図に沿って解答が出来てる人が合格するような気がします。

計算出来てれば有利なのは間違いないですが、理論出来てないと厳しいと思います。

昔みたいなベタ書きだと理解していないと解釈され点数が思うように伸びないような気がします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 11:24:09.57

問2は、損益通算と繰越控除を書けてればかなりのアドバンテージになったんでしょうね。

大原もTACも10点前後の配点があるのと、どちらも、解答がほぼ同じなので、専門学校同士の見解の相違がないと思われますので、住宅ローンのベタ書き、損益通算と繰越控除書けてれば点数が伸びやすかったのかなと思います。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 12:12:08.27

今回は計算がかなりの量だったので(丁寧に書いて90分強かかった)、理論の問１(１)～(2)は必要最低限をベタ書きし、(3)は所得税・住民税での改正点を列挙、問２は(3)をあらかじめ書き、残りは(3)に関する要点のみを書き殴るかたちでしのいだ。

正直、理論については各校の解答例に比べると精度の面は物足りないので、一ヶ所凡ミスしただけの計算でどれだけカバーしてくれているか…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 15:56:47.99

何だかいけそうな気がしてきたので晒し

T→理29計44合73　ボ64確75
O→理31計44合75　ボ67確79

居住用軽減税率→適用
雑損控除→関連支出として計算
青色給与→経費に含まれてるものとして計算

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/20(土) 21:29:29.47

>>211

その理論の採点が厳しめでその点数なら、受かってると思います。
TACでも理論の点数良さげなので大丈夫ですよ。

おめでとうございます。

大原の修正ボーダー下がったのは確実に理論の問2の出来がよくないからでしょうね。

計算は足切り40～42点くらいだと思います。
あとは、理論の問2でどれだけ点を伸ばせるか。

合格率が18％くらいあれば計算は38点くらいあれば受かりそうですけど、今年も13％前後でしょうね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 09:13:00.28

見解が分かれた箇所については、まとめると↓のようになるのかな。
・居住用財産の軽減税率…市町村税務研究会の本の表記又は過去の試験で条文未記載でも軽減税率の適用が正解とみられた例があったので、適用が正解か。
・青色事業専従者給与…市町村税務研究会の本や去年の試験で別建てとなっているので、別建てが正解か。
・雑損控除…ポイント等で明言されない限り不明(市町村税務研究会の本では、損害金額を超える部分を災害関連支出としてはいる)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 09:23:12.85

今年の理論問2については、去年と今年のみに適用される確定申告書への付記(住民税の特定配当等や特定株式等譲渡所得金額の全てが申告不要となる)にも言及しておけば良かったなぁ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 10:21:13.65

>>211

TACと大原で雑損控除の解答が違うので同じ点数になるのはおかしいような。

あとは、青色申告特別控除額はTACは別解ありだけど、大原は別建てのみ正解のためこちらも点数の付け方がおかしいような。

どこを、間違えられたか分かりませんが少なからず大原採点では37,8点くらいになるのではないでしょうか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 11:01:25.07

合格率18%ならここの人ほぼ受かりそうだなw
数少ない税法で受験者増えてる科目だしいつかの財表みたいに30%いってくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 11:22:21.96

>>215
Tに配点なくてOに配点のある箇所がいくつかあるからね

たとえば
・分離課税に係る所得割をA社B社それぞれ計算するのかまとめて計算するのか
・解答要求のない長男の妻や父の妻の非課税判定をやるのかやらないのか

俺はもっぱらTだから↑みたいなとこは書いてないんだよね
(そのぶんOのほうが低く出る)

あとは最終値の配点とかも違うから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 11:57:32.24

>>217

たとえばではなくて、具体的にどこが間違えたのか教えて欲しいです。

TACでは○○と○○間違えた。
大原では○○と○○間違えた。

みたいな感じで。

雑損と青色の２ヶ所もTACと大原では違うのに点数同じなのは違和感がある。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 12:07:19.16

計算の別解や理論の特異性を踏まえると、今年ほど自己採点すらしづらい年はないな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 13:43:49.07

私も計算はTOで1点差ですし、回答違うけど配点箇所も違うんだからTO同じはありえるのでは？
ただ私は理論が完全にT寄りだから結果的にTだと確実超えるけどOだとボーダーギリ
何とも言えないから念のため年内は勉強します...

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 13:48:31.58

>>218
具体的に書いたでしょ
配点置いてある箇所が違えば、同じ箇所であっても配点自体が違うわけで、TとOの差分を全部書くのはご遠慮したい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 13:57:30.41

自分も計算についてはTACと大原とで一点差くらいだったので、同点はあり得るのでは。
理論は両校で問２の解答例がかけ離れていて何とも言えないけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 14:36:49.37

1点差は有り得ますが同じは中々ないような気がします。

具体的に言って頂くと大変ありがたいです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 15:04:57.90

>>223
なぜ1点差は許容できて同点だとそんなに納得いかないの？笑
あまり思い込みが過ぎたりどうでもいいことに固執すると試験の合格も遠退くから気を付けたほうがいいよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 15:07:56.79

ちょっと毒気が強かったかな
荒れるといけないのでこのへんでやめときます
お互い合格してると良いね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 16:31:01.10

正直、自己採点に関しては各校の解答例をもって厳密にし過ぎてもなぁ、とも思ってる。

今年の試験で言えば、TACだと妻の総合課税の譲渡所得とか、大原だと長男の雑損控除とか、実際には配点はなさそうだし…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/21(日) 16:44:07.77

計算は本当に1枚目の表だけ採点してる可能性もあるし、
理論を問2を細かく採点してるかもわからない
あと3ヶ月ちょっと気長に待とう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/25(木) 22:48:27.91

TACと大原では、理論の解答が異なるのですがどちらが正しいのでしょうか。

理論の配点は25点ずつとはかぎらないのでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/26(金) 12:03:02.26

>>228
個人的にはTの回答が正しいと思ってるけど模範回答も配点も公表されてないから正確には不明
秋にポイントが公開されるからそこで何かわかるかもね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/26(金) 20:10:15.00

もし、解答がTACの理論が正しかった場合大原勢はほぼ全滅になるのでしょうか。

それとは逆に大原が正しかった場合TAC勢は、ほぼ全滅になるのでしょうか。

今までの試験で、理論の解答が違った場合どのような結果になったか知ってる方はいらっしゃいますか？

他の科目でも大丈夫ですので教えて下さい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/28(日) 13:07:33.04

>>230
10月ごろに出題のポイントが国税庁から公開されるので、まずはそれを待ちましょう

その上で、出題のポイントが仮にTAC寄りの解説になっていたとすれば大原組の得点は伸び悩むでしょうし、その逆もまた然り

他の問題はともかく、理論問2(1)に関しては両校の解答があまりに別物すぎるので、正解校の逆を引いてしまうと部分点はあまり期待できないように思います

仰るように、本問だけに関して言えば全滅も十分ありえるかと

とはいえ、試験委員がハイブリッドな解答を求めている可能性もあるので、やはり出題のポイントを待つべきでしょうね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/08/29(月) 20:39:33.37

>>231

すごく説得力があります。

ポイントが出るまで、皆さんモヤモヤした気持ちが残りますね。

試験委員の採点も始まってるみたいですし、もう計算は採点終わってるのかなぁ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/07(金) 21:47:44.94

やっと出題のポイント出ましたね。

理論はTACの解答が近いように感じました。

配当割も配当控除についても全く触れてないですね。

大原勢はかなり不利なような気がします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/07(金) 23:11:36.98

大原の模範解答みたいに申告不要とか一切書かずに割ベタ書きした人は危なそうですね...
実際にそう書いた人がどれくらいいるかは分かりませんが、課税方式を聞かれてるんで当然と言えば当然

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/07(金) 23:27:41.01

そもそも、割関連はBランクで、模擬試験で一回も出題されなかったので、ベタ書きできた人がどれだけいたのか・・・・

ただ今回は、ベタ書きしてもあんまり点数無さそうですね。

TACは、対策とってたのでしょうか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/08(土) 08:29:01.88

理論についてのポイント解説はほぼ予想通りだった。

ただ、住宅ローン控除の改正(問１の(３))は解説では期間延長の話しかしてないから、控除限度額のみならず他の改正事項(合計所得金額、耐震基準)でも買いときゃ加算があったのかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/08(土) 08:42:15.49

妻の総合課税の譲渡所得でチョンボしたのは痛かった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/08(土) 08:58:40.64

計算の解説については、議論になっていた居住用財産の軽減税率や雑損控除についてはやはり何も言及されてなかったね。
最終値に配点がなければ何ら問題はないんだけど気にはなる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/08(土) 09:09:33.87

TACで勉強した人は計算の二択のハズレ&ケアレスミスの数と
丸暗記した理論を残り時間でどこまで書けたかだけだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/08(土) 12:18:03.12

>>239

計算の二択とは具体的にはどれのことなのでしょうか？

TACはTACで、計算は厳しいのでしょうか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/08(土) 17:52:26.39

https://youtu.be/xv55yyNxCuE

イエモン JAM

伊右衛門もっこりもっくん＆宮沢りえ

イエモン吉井の嫁

愛媛→横浜出身
学べか？、、、おり

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/09(日) 07:39:36.16

田居た、憎（にく）

セリーヌ・ディオン軍
男が氏ぬ方
シソンヌ

保険のCM シソン、純！

V6・岡田ジュンイチ＆アオイ

レオなるど、刑事プリ男

スキマスイッチ奏で

https://youtu.be/J5Z7tIq7bco

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/09(日) 14:00:29.00

こういうくだらないことは、別スレでやってくれ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/14(金) 18:18:43.53

Oの修正ボーダーが…割額控除などの記載を前提としたものだとするなら、Tの異様に低いボーダーは妥当なラインかもしれないな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/14(金) 21:07:23.50

>>243
計算のボーダーが大原36点TAC34点は低いように思います。

逆に理論が大原もTACのボーダーが高いような気がします。
理論で、あれだけ点数とれるんでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/14(金) 21:09:57.84

>>244

でした。

すみません。

トータルで、ボーダー超えていればチャンスということでしょうか？

大原の理論は、ポイントと全く違うような気がします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/15(土) 00:14:29.36

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大　　
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/16(日) 08:00:22.80

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/16(日) 18:20:38.95

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/19(水) 20:29:53.32

今年の理論の難度と計算の量的に合格率かなり低くなりそうやね。

TACからしか合格者が出ないかもしれないね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/19(水) 22:36:03.19

　 ★★★★★★★超最新版★★★★★★★

進研模試合格可能性判定基準　第1回ベネッセ･駿台マーク模試･9月(高3生･高卒生)　2019年度　
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年10月22日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/

74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、★京都(法)
72●東京(文科Ⅲ類)、★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)
70◆大阪(文)、○一橋(法)
69◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
68◆大阪(人間科学)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･心理)、
―☆神戸(国際人間科学･環境共生)
65◎九州(文)、☆神戸(経済･数学)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
64▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、△横浜国立(経済)、☆神戸(経済･英数)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、
―▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、▽筑波(社会/国際･社会)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経営)
62▽筑波(人間･障害科学)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/20(木) 09:46:58.84

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
ＧＭＡＲＣＨ　　学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
５Ｓ　　埼玉大、新潟大、静岡大、信州大、滋賀大
成城明学獨國武　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
津東本女　　津田塾大、東京女子大、日本女子大
ＳＴＡＲＳ　　島根大、鳥取大、秋田大、琉球大、佐賀大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
西福修松　　西南学院大、福岡大、広島修道大、松山大
３Ｓ１Ｆ１Ｇ　　聖心女子大、白百合女子大、清泉女子大、フェリス女学院大、学習院女子大
ＳＳＫ　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
四工大　　芝浦工業大、東京電機大、東京都市大、工学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神　　桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流　　　　関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立　　中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵　　神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大
>>322

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/21(金) 19:09:35.86

総務省「う～ん、固定でやらかしたって公表したし固定の合格率上げるしか...せや！住民税で合格率下げて帳尻あわせたろ！」

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/21(金) 22:18:06.58

>>253
マジかよ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/21(金) 22:57:37.08

>>253

我々が何をしたって言うんだよ。
間違えたのあんたらやん。
せめてに15%にしてくれよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/22(土) 08:53:37.69

そもそも住民税も所々おかしい箇所があるからな。
こっちも何とかしてもらいたいもんだよ。
・住宅ローン控除可能額
・雑損控除(全額災害関連支出を正答としていた場合)
・居住用財産の軽減税率(適用する旨の申告が必要)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/22(土) 11:13:31.59

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
ＧＭＡＲＣＨ　　学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
５Ｓ　　埼玉大、新潟大、静岡大、信州大、滋賀大
成城明学獨國武　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
津東本女　　津田塾大、東京女子大、日本女子大
ＳＴＡＲＳ　　島根大、鳥取大、秋田大、琉球大、佐賀大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
西福修松　　西南学院大、福岡大、広島修道大、松山大
３Ｓ１Ｆ１Ｇ　　聖心女子大、白百合女子大、清泉女子大、フェリス女学院大、学習院女子大
ＳＳＫ　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
四工大　　芝浦工業大、東京電機大、東京都市大、工学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神　　桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流　　　　関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立　　中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵　　神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/22(土) 12:35:32.68

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
ＧＭＡＲＣＨ　　学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
５Ｓ　　埼玉大、新潟大、静岡大、信州大、滋賀大
成城明学獨國武　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
津東本女　　津田塾大、東京女子大、日本女子大
ＳＴＡＲＳ　　島根大、鳥取大、秋田大、琉球大、佐賀大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
西福修松　　西南学院大、福岡大、広島修道大、松山大
３Ｓ１Ｆ１Ｇ　　聖心女子大、白百合女子大、清泉女子大、フェリス女学院大、学習院女子大
ＳＳＫ　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
四工大　　芝浦工業大、東京電機大、東京都市大、工学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神　　桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流　　　　関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立　　中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵　　神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/23(日) 00:02:14.52

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/24(月) 09:56:34.51

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/24(月) 23:30:36.62

QS世界大学ランキング2023
（日本順位）上位30 （　）は昨年　

　　　　世界ランク
　１．東京大23（23）→
　２．京都大36（33）↓
　３．東工大55（56）↑
　４．大阪大68（75）↑
　５．東北大79（82）↑
　６．名古屋112（118）↑
　７．九州大135（137）↑
　８．北海道141（145）→
ーーーーーーーーーー旧帝ライン
　９．慶應大197（201）↑◎ ★
１０．早稲田205（203）↓◎ ★
ーーーーーーーーーー早慶ライン
１１．筑波大312（285）↓
１２．広島大338（343）↑
１３．神戸大386（386）→
１４．東医歯392（381）↓
１５．千葉大490（477）↓
１６．横市大501ｰ510（487）↓
１７．一橋大531ｰ540（531ｰ540）→
１８．新潟大561ｰ570（541ｰ550）↓
１９．長崎大571ｰ580（531ｰ540）↓
２０．岐阜大601ｰ650（601ｰ650）→
２１．金沢大601ｰ650（601ｰ650）→
２２．岡山大601ｰ650（581ｰ590）↓
２３．大市大601ｰ650（571ｰ580）↓
２４．群馬大651ｰ700（701ｰ750）↑
２５．熊本大651ｰ700（590ｰ600）↓
２６．鹿児島701ｰ750（651ｰ700）↓

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/25(火) 09:41:15.15

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大　　　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/25(火) 10:27:48.52

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広　　　金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電　　東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/10/25(火) 21:18:03.82

固定資産税の不備は分かるけど、住民税も間違いだらけやわ。

住宅ローンの所得税の限度額が40万円やのに、600万とか試験委員は所得税知らない素人かな？

個人やのに会社を営んでるとか、個人事業主が会社を名乗ったらいけないの会社法であるのに知らないのかな？

素人過ぎるわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/19(土) 17:21:24.80

久々に解き直しながらふと思い浮かんだんだけど、過去スレに見られる３点を取った人は各用紙の受験地や受験番号を書き忘れたんじゃないか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/19(土) 17:31:44.68

そろそろですね。
第2問以外とれてれば大丈夫かな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/20(日) 08:58:37.80

ここ何年かの住民税でここまでボーダー低く出たことないんじゃない？

理論問題はこれまでAランク丸暗記だけで十分対応可能だったけど、今後はそれだけでは太刀打ちできなくなる可能性があるね

Bランク理論や翌年度以降の変更点など幅広く押さえにかからないといけない

試験の趣旨からすれば従来の速記勝負よりは良いことだと思うけど、受験者からすれば特に所得税との二足のわらじを狙ってる人には厳しい科目になりそうだね

ただでさえ少ない受験者数が減ってますます狭き門になっちゃったりして

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/21(月) 20:18:25.16

そんなに、今年は難しかったのでしょうか？

TACと大原どちらから合格者が多くでるのでしょうか？

来年に向けて教えて下さい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/22(火) 16:27:30.85

理論は住借ベタ完璧、申告不要や改正あたり作文できた
計算は最終値ミス2箇所まで、出題のポイント部分はノーミス
素人意見だけど去年受けた感じこれくらい出来たら可能性0じゃない思う

今年の直前期はTO両方やったけど謎模範解答のOにはどうもいいイメージが無い
てか答練とかも含めてOの模範解答って税額100円未満切捨のタイミング間違ってるよね？
Tは色々正確だけどOに比べて理論がくっそ覚えにくい&答練の難易度が高すぎる
好きな方を選べ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/22(火) 18:04:43.49

TACのボーダーは大原の模範解答見て「教えてない条文を模範解答に書けませんよねw」
って感じで点数決めてるだろうから、あの低いボーダーは少し信用できない
模範解答が配当と株式の割ばかり書いてても、大原生は計算の知識で作文しただろう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/22(火) 20:48:43.04

ということは、大原もTACに近い答案を書いてたということですね。

大原の解答は当てにならないけれども大原勢もちゃんと理論は書けた人が多いということですね。

所得税の知識がほとんど無い人が住民税を受験しても合格できるのでしょうか。

TACは、所得税の知識がないと難しいみたいなことが記載されていました。

実際はどうなんでしょうか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/22(火) 22:24:05.79

論文再試なら論証暗記に1ヶ月、計算手順暗記に半月、合わせて2ヶ月が直前期かと。
予備校のレールに乗ってりゃ必ず受かる。
受からないのはレールから外れて軌道修正しなかったお前が悪い。
その2ヶ月も今からの仕込みによって効率的にできる。
直前期の暗記のために今があるんだぞ。
直前期の論証暗記ゴリ押しのために今理解する。今反復やる。今講義受ける。今質問する。今答練受ける。そこ勘違いしたら一生ベテだぞ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 01:28:10.78

有名企業284社の実就職率私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁　　
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 09:03:13.41

去年は、計算では２名分の最終値を転記ミス(住宅ローン控除も書き間違えた)、理論ではひとり親控除だけまともに書いて、寡婦控除を省略して要点のみ書き、人的非課税措置の意義を失念し、譲渡所得の軽減税率についてはズタボロ(きちんと書いたのは優良住宅地造成の適用要件くらい)であり、結果は54点だった。

それに比べると今年は出来が良かったから、まあ何とかなってほしい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 09:05:51.96

>>271
100%無理とはいわないけど、所得税の知識がある前提で授業は進んでいくし、実際に競争相手は所得税経験者ばかりなので、相当なビハインドを背負った状態での勝負になることは間違いない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 10:05:12.22

>>271
ここ近年の理論では所得税の知識ありきで出題される傾向があり、また計算では過去に所得税を考慮しないと正答が出せない問題もあったので、住民税だけ勉強してても合格は難しいかもしれません。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 11:37:04.00

>>275
>>276

ありがとうございます。

マジかよ。

固定と迷って住民税にしようとしたけど、難しそうだなぁ。

悩むなぁ。

去年今年と試験は難しかったのでしょうか？

固定は今年不備があったらしくそれで馴染みのある住民税にしようかと。

消費税はインボイスとかあるので難しそうなので住民税なら受かるかなって・・・

実際は受かるのは難しいのでしょうか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 11:46:37.61

>>277
計算は今後も今年並みの量が続きそうな感じですね。
理論もテキストの暗記では太刀打ちできなそうな問題が出てくると思われますし。

50点以上のレベルに至るまでの勉強時間は試験科目の中で一番少なそうだけど、合格するのは結構難儀するかもしれません。

ちなみに住民税の設問でも小さな？不備があったので、最終的には運です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 11:47:36.12

住民は所得合格→住民で官報合格挑戦の奴ばかりだぞ
所得未経験なのに大原の9月開講で勉強始めてない時点で手遅れだ
固定行っとけ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 11:59:02.12

合格発表まであと1週間だね。
今年は11月末で水曜だから中途半端だよね。
早くわかるのは良いけど、やっぱ金曜の年末控えたあたりの合格発表のほうが、雰囲気出るよね？
俺だけかなww

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 12:33:01.78

>>281
とどめは早く刺して欲しいので発表早い方が良いな。
ボーダーちょっと超えた程度なので可能性低いかもしれないが、ここ数日結果が気になりすぎてしんどい。
みんなどれくらい点数取ったんだろう。
やっぱり理論の問２勝負なのかな。
大原生なので辛い。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 12:51:31.55

動揺して自分にレスしてもうた。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 12:51:47.61

>>281
とどめは早く刺して欲しいので発表早い方が良いな。
ボーダーちょっと超えた程度なので可能性低いかもしれないが、ここ数日結果が気になりすぎてしんどい。
みんなどれくらい点数取ったんだろう。
やっぱり理論の問２勝負なのかな。
大原生なので辛い。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 13:14:25.73

>>277
分母大きくて運要素少ない消費でいいのでは？
インボイス大変って言っても実務で必須だし、逆に来年はほぼ確実にインボイスでるだろうから対策もしやすい
年始からだとちょいキツいかもしれんが、体感的に合格レベルに達するのは(所得経験前提で)住民の方が早いけど、受かりやすいのは圧倒的に消費

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/23(水) 19:21:02.68

有名企業284社の実就職率私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)　　　　　　
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁　　
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/24(木) 10:35:15.19

先輩方ありがとうございます。

消費にしようと思いました。

ただ、合格レベルまで達するのは住民税みたいなので、働きながらだとまだ住民税の方が可能性があるのかなと・・・

住民税の試験は難しいのですか？

専門学校の理論ベタ書きで通用するのと、5、6題覚えていれば余裕と聞いていますが、それは嘘なのでしょうか？

実際に勉強した人でなければ細かい苦労が分からないと思うので、勉強した先輩方教えて下さい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/24(木) 16:43:51.32

ここ２年は、テキストのベタ書きが通用しなさそうな出題が目に付きますね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/24(木) 20:20:14.51

皆さんありがとうございます。

マジかよ。

2年連続ベタ書きではないんですね？

2年連続ってことは、今年からは専門学校は対策をとった模試や講義をしてくれてるのでしょうか？

消費の方が良さげかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/25(金) 10:35:49.70

>>288
前にも書いたけど所得未経験で消費か住民なら間違いなく消費
所得知識0で住民は消費と負担感そんなに変わらんと思う。
ただ年始開始で合格したいだけなら正直国徴や固定の方が無難な気はする。受けたことないんで負担感分からんけど。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/26(土) 14:05:58.61

>>289

ありがとうございます。

消費に決めました。

住民税は合格レベルに達する可能性はあるが、受かるかは運の要素がある。

消費も運はあるんだろうけど、分母のレベルが低いのと人数が多いので住民税に比べると受かりやすいかなと・・・

どの科目も受かるのは大変ですが、消費税頑張ります。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/26(土) 14:59:05.23

科目選択を迷ってる間に毎月100時間勉強しないと
間に合わない時期になってるけど、まぁ頑張れ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/26(土) 16:26:45.98

8月くらいから悩んでるやん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/27(日) 18:32:09.69

もうすぐだな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 08:38:59.18

官報じゃあああ！！！
気持ち的に5科目の中で住民が1番キツかった
念のため新しい科目の勉強してたけど週末に解約するわ
一応自己採点の内容書くからご参考までに
皆様にも吉報ありますよう...
【自己採点】
T 理34 計46 合計80
O理25 計45 合計70
【理論】
問2はTの模範解答っぽく作文対応(理論覚えてたけど書く時間なかった)。問1,2(3)の改正は知ってたので簡単に4,5行だけ。
【計算】
解答割れたり別解あるところはそれぞれ
・妻の譲渡：居住用軽減あり
・長男の専従：長男妻分を必要経費に加算
・長男の雑損：0
で回答して、ここ以外に1箇所凡ミスした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 08:45:13.04

おめでとう。
よかったね。
今年は官報合格者増えたね。
勝利の美酒に酔いしれてねー。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 11:06:39.26

今年は合格率多めな年の周期だし、理サブにない理論問2も作文頑張ったからと
期待していたんだが、官報に名前なかったわ
計算の解答用紙不足の人と理論の改正部分が両方白紙になのが敗因かな
合格可能レベルまで勉強するのは楽だけど、サイコロ振りにいくの次で4回目しんどい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 11:23:49.00

>>296

お疲れ様でした。

自己採点どのくらいでした？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 17:47:54.81

官報合格しました！！！
T 理:32〜35 計:45
※計算は点数振られていないところをミスしたので実際の点数はもう少し低いかと思います。

Oだと全然点数取れていなかったのであまり覚えてませんが、計算は40点くらいで理論と合わせてボーダー前後かと。

理論問1の住借はTの理論ベタ書き、改正についても実務で改正税法を確認していたのでその知識で簡単に作文。だいたい20〜22点。
問2は特定配当と特定株式についてはTの理論ベタ書き、それぞれの割額控除についても触れ、損益計算・繰越控除は所得税の知識で書き、改正は問1同様実務の知識で簡単に触れて合計12、3点くらい。

計算は雑損控除は0で計算、妻以外最終値一致。だけど、妻の所得控除(医療費と社会保険)を控除し忘れるという凡ミスをしているので実際の点数はもう少し低いかと。
上の人と同様、
・妻の譲渡は軽減税率適用
・長男の専従者は別立て
です。
あと、退職所得の特別徴収も計算ミスしてます。

今年でどうしても合格したかったのでTとO両方受講したのが正解でした。
11年かかったけど、どうにか終えることができてホッとしてます。
5ちゃんにはずっとお世話になってたから少しでも誰かの参考になればと思い記録を残します！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 18:37:49.96

今のところ3名の報告がありますが合格者2名みたいですね。

合格者の方が雑損控除0としてる辺り多分TAC生だと思われます。

不合格の方は大原では？

住宅ローンで、大原はかなりハンディがあるような気がしてきました。

やはり、今年はTACが有利っぽい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 19:14:12.75

大原は壊滅か。
ちなみに自分は大原生…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 19:15:27.94

17.2%か。ワンチャンあってくれいっ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 19:22:23.47

数日前に消費に行った奴と同じ文体の奴がなぜかいるけど、
俺（>>296）もTACがメインで大原は理サブとヤマ当て回を参考にした程度だぞ
自己採点してないから、模範解答を今日初めて見た
理論問2の作文の精度を考慮したら理論25前後で計算40前後だな
軽減税率は忘れたが雑損控除0円で、専従者は必要経費にした

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/11/30(水) 20:57:36.35

官報合格いただきました！
自己採点はTOともに70点台前半だったと思います
皆さんにも合格令4が訪れんことを

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 02:35:17.79

住民官報後、独立。年収2000万所得1600万。夢があるからお前らも頑張れ！官報後はウハウハやで。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 18:13:16.14

駄目だった～
何でだろう、計算は一ヶ所だけ誤記で済み、理論も一通り書いたんだけどな。

一言一句正確に書かなきゃ駄目なのか、そもそもの話で記載の仕方自体が駄目なのかな…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 18:28:02.18

東北田舎住みの者だが今日も届かんかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 18:31:13.91

>>304
税理士ならもう少し節税考えろよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 18:50:10.63

>>305

速報ありがとうございます。
理論問2何を書きました？計算は何点でした？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 18:52:18.91

大原壊滅説浮上

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 19:11:30.28

>>308
(１)平成29年度税制改正で課税方式を別にできることが明示された旨の改正があったこと、手続きとして確定申告及び市町村への申告で別にできること、令和３年分所得から確定申告書に付記する方法で住民税の全ての課税方式を申告不要にできるようになったこと
(２)配当等を申告分離課税で申告することで、損益通算と繰越控除が適用できること(源泉徴収選択口座は時間が足りず書けなかった)
(３)課税方式を一致させること、繰越控除の適用条件をあわせること

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 19:19:09.16

>>310
本間に82人受かってんのか
計算は45以上？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 19:36:14.25

>>311
計算はTで47点。
妻の総合課税の譲渡所得を間違えたのみで、他は解答例どおり。
居住用財産の軽減税率は適用あり、青給は別建て、雑損控除は０円

ちなみに理論問１は以下の通り。
(１)Oのベタ書きどおり
(２)ちょっと簡略化したけど、概ね記載(「住宅ローン控除可能額－所得税額」等)
(３)住民税に関する改正のほか、適用要件も追加で記載

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 19:42:58.68

>>312
これで落ちんの？
わけわからんわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 19:46:29.43

全国模試（全統）の提出者100人くらいでTO両方受けてる人もいるだろうから、
82人って平均点よりちょっと上でも合格してるはずなのに
なんで一通り書けてる人が合格してないのかわからない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 19:56:04.14

もう一回遊べるドン

正直ようわからんです。
理論問２(２)は特定配当や特定株式等譲渡所得金額の課税方式の詳細(申告不要、総合課税等)を書けなかったのが敗因か？簡略化が過ぎた？受験番号を書き損ねた頁があった？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 20:04:09.01

>>315
問2の(1)じゃない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 20:08:20.92

>>316
(１)ですね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 20:25:59.22

>>317
そうですよね。
官報合格してる人見ると、理論問1の住宅はTACのベタ書きで問2は配当なら総合課税とか申告分離っていう言葉を書いてるような気がする。
出題のポイントにも、そんなことかいてたから細かく書いたかは別にして概要部分に書いてないと厳しいような気がするわ。
住宅は、TACのやつ書かないと大原のベタ書きだけじゃ中々、点が伸びないのかも。
計算47で落ちるとかヤバイわ。
今年は、理論問2が合否の分かれ目か？もしくは、住宅TACのベタ書きしないときびしそうやわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 20:39:41.44

>>294だけど自分は理論の時間なくて住借ベタは理サブベースで書いた。基本T生で理マスで覚えてるけど時間ない時用に出目が高そうなとこだけ理サブも覚えてた。
特定取得周りは理サブに確か記載ないからTの内容を理サブっぽく簡略化して書いた記憶。
その点数で落ちてるのが信じられん...自分よりよっぽど出来てそうなのに

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 20:45:40.91

>>319
届いた点数は何点なの？
それで落ちてたら、俺も無理やわ。
TACと大原両方受けてるんかよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 20:54:01.21

しかも去年と同じ点数なんだよな。
問２が壊滅的だった去年に比べて圧倒的に今年の方が出来が良かった筈なのに。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 21:43:50.75

受かった。
ほっとした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/01(木) 23:58:24.43

答練で一回も計算満点とれなかったけど受かってた(笑)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 00:00:23.31

仙台で受験したけどＴの教材使ってる人ってあまりいないんだね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 01:06:31.62

大原生です
合格してました。クッソ泣いた

理論
問1 大原理論だけど、全部書いて、知ってる知識もプラスで書いた
問2 割の理論を書くという訳わかんない回答した
問1問2ともに改正は完全白紙

計算
大原採点で甲の退職所得の最終値だけミスった
後は全部大原解答と一致。
なので、居住用適用、青給別建て、雑損控除適用です
TAC採点だと別解のところだけズレて点数下がる

正直言うと、理論が壊滅的なのに合格できてるのは、計算が高得点だからだと思うので…計算解答は大原があってるような気がしています。
それくらい大原の理論は外れたと思う。

去年最後の最後まで上位にいたのに不合格でめちゃくちゃ悔しかったけど、2年目でリベンジ出来て良かった。税理士試験、卒業です。

大原生の合格者はレアかな？
ここに大原生でも受かってる奴もいるんで諦めないで祈りましょう！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 01:23:11.04

325の続き
理論問2は本当に0点だと思う。
割額控除とか申告不要だとか一切触れてない。
なんなら割の意義とか書いてきた
問1は大原生でも覚えてない解説の細かいとこまで覚えきってたので、そこをひたすら書いてきたけど、そこで加点くれたかもしれん。

時間配分は計算は85分、理論35分
令和3年の失敗から、計算に全集中したのが功を奏したと思う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 03:43:05.33

>>307
所得高く納税しなきゃ金貯まらないよ。それをわからないお前は税理士無理やな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 14:30:42.57

大原のみで、不合格
理論問2が白紙、理論問1もうまく答えられず
今年は、TAC理論も覚えます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 18:48:00.34

そうか、Oの配点のとおりだとすると計算で40点台前半にまで下がるな。
これでは余程理論で的確に解答しないと合格しないな…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 18:57:13.17

計算で不審な住宅ローン控除可能額が出てきたことや直前での居住開始時期の訂正を鑑みると、今回の雑損控除では全額災害関連支出を正答としていたのかもしれないな…

頼むから試験委がしっかりしてくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 20:41:09.99

>>330
昨年から実務化の方も試験委員になられたときいておりますら、

今までも不備があったと思われますが、実務化の方が入ったことにより不備が今まで以上に生じてしまっているのが現状のような気がします。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/02(金) 21:59:43.30

合格しました。
大原です。
計算
大原46TAC44
解答が割れた雑損控除は大原解答と同じ
弟の寄付金を控除割合79.79にすべきところを間違える

理論
住宅ローンは大原の模範解答に近い内容
配当関係は理論サブノートの3‐2ベタ書き、
申告不要、申告した際は割額控除がある。

改正点は住宅ローンだけ書いた。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/03(土) 00:39:23.38

住民税くらい問題がいい加減な科目ってほかにあるのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/03(土) 19:02:56.84

>>331
今回のように、予備校で見解が分かれたり別解が複数出るようなのはもうやめた方が良いですよね。
こういうので不合格になったらとてもじゃないけど納得できませんし…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/04(日) 20:59:29.42

どなたか教えてください。所得税に合格したので次に住民税を考えていますが、所得税と住民税の理論ってどのくらい重複してますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/05(月) 01:40:57.01

理論は殆ど重複してないよ。所得控除くらいかな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/05(月) 09:49:50.62

>>335
理論は大原で20題くらいしかないし計算は途中までほぼ同じやから理論暗記さえ出来れば受かると思うよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2022/12/05(月) 15:55:49.38

>>337 >>336
335です。ありがとうございます。書き込み読んでいると必ずしも100点勝負って感じでもないんですね。少し気が楽になりました。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/03/27(月) 22:22:34.56

あけましておめでとうございます！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/03/27(月) 22:22:40.02

あけましておめでとうございます！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/04/16(日) 19:22:35.36

関東中流　　　　関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立　　中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵　　神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/07/14(金) 11:10:57.74

関東中流　　関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立　　中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵　　神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/07/16(日) 18:39:36.38

あと少しだな。

雑損控除は、各専門学校のやり方でやれば良い。

青色事業専従者は、別立処理。

理論は、非課税、均等割、課税標準、非居住者、調整控除、寄付金、外税控除、給与、年金から出るであろう。

他に聞きたいことがあったら、言ってくれ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/07/19(水) 00:20:15.22

レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。

努力を惜しまない者は周りに救われる。

周りに救われる者は友人ができる。

友人ができる者は成功する。

成功する者はレールを敷けるようになる。
　

レール敷設側は人に感謝される。

　
そうして幸せな人生を送り死ぬことができるのである　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/07/19(水) 20:48:17.60

また直近の税制改正を踏まえて出題されるんだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/07/20(木) 11:05:42.56

>>345

今年は、改正論点そこまでないから聞いてこないと思うよ。

第71回から今までマンネリ化した試験を、実務家の方をいれることによってより実務に役立つ知識を問うことを考慮してると思うよ。

そのせいで、去年みたいに固定資産税のミスが出ちゃうんだろうね。

理論は、丸暗記じゃなくて、問われた論点を指定された問題用紙にちゃんと書けるかがポイントだと思うよ。
従来みたいな丸暗記のベタ書き試験ではなくなってきてると思うよ。

給与とかだと、いつやめたらどんな手続きの流れになり、なんの書類をいつまでに出すのかとか、年金との違いとか、出そう思えばいくらでも出せるよ。

今からでも、暗記だけじゃなく、ちゃんと理解してるかの確認も踏まえて、自分でオリジナル問題作って回答するとすごく伸びるし理解に繋がるし実務でもかなり使えるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/07/20(木) 18:19:53.47

>>346
本スレにある去年の合否の声を見てみると、少なくとも問１はベタ書きにした人が合格しているようなので、
要点を押さえつつも、精度は大事かなと思います。
去年の問２みたいな応用問題については、割と適確なことを書いた人でも落ちていたみたいなので、対策が難しいですね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:04:00.76

幸運を祈る。
グットラックちゃんだよ〜。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:42:09.14

計算は時間かけていいから解ききれお
ケアレスミス注意だお
慎重にいけお
最悪理論は要点だけ書けば良いお
深呼吸だお
ガンバレお
グットラックちゃんだお

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:47:12.99

非居住者と外税控除だけはさらっとみとけ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:50:16.00

計算は満点じゃなくてもうかる。

44点までセーフや。

諦めるな。

理論は分からなかったら取り敢えずベタ書きしろ。

皆もできないから。

焦るな。君ならできる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 14:26:15.05

ありがとう！
めっちゃ元気出た！
頑張ります

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 14:32:01.21

みんな会場についてるかお
二年前思い出すお
なつかしいお
その時も暑かったお
蝉が鳴いてたお
試験中も蝉の音聞こえたお

いよいよお
計算重視でガンバレお
理論は二の次でいいお
でも白紙はngだお
JMZ48になるんだお
グットラックちゃんだお～。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 14:32:06.32

いよいよだな。
住民税受験生頑張ってこい。
グッドラック！！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:12:01.37

久々の速記大会で手が痛い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:15:51.91

なにがでた？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:22:02.95

簡単なのがボリュームいっぱい
理論も時間があればまとめられるけど、解答の構想が難しかった

なんか、所得割の税率、どこまで書くの？とか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:22:55.52

TAC生的にワンストップが先だろうと思って理論解いたら、
均等割所得割のほう非課税書き始めたところで時間切れになったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:26:17.78

ワンストップの申告特例割合を省略して均等割所得割の非課税書いてタイムアップしました

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:33:23.98

>>356
理論
①住所の意義と認定、均等割及び所得割(趣旨、課税方法、徴収方法、税率、非課税措置(所得税との違い))
②申告手続(申告義務、確定申告がある場合の免除、ワンストップ特例)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:52:03.94

戻ったってことかな。
前回前々回は以外な理論が１題出たから
計算はいつもどおりかな?
とりあえずお疲れでした。
ゆっくりして英気を養ってくださいね～。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 17:58:02.60

参考までに自分の計算の解答を晒しておきます。

１特別徴収
甲:190,550
長男妻:2,250
他は0

２納付税額
甲:441,800
妻:0
長男:74,200
長男妻:710,000
長女:166,700
長女子:0

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 18:11:17.27

特別徴収

甲:190,650.
長男妻:2,250
他は0

納付税額
甲:441,600
妻:0
長男:75,100
長男妻:700,000
長女:168,100
長女子:0

でした。↑と微妙に違う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 18:22:36.50

>>362
私もコレと全く同じです
同士

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/10(木) 18:26:38.43

>>364
良かった。後は予備校の解答例と一致してて欲しいですね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/11(金) 19:43:39.08

大原の解答速報が出ていたよ。
ひとまず計算は、全員の最終値が合ってたので良かった。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 06:59:03.06

問1(2)について、均等割及び所得割の非課税措置と記載してあったので、それぞれの非課税限度額を書いたよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 07:15:53.43

しっかり残業代を支払うこととは、全く関係がないな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 07:57:41.09

頑張って週7で働けるダブルワーク先を見つけて、貯金するよ。
本は年内には完成できるといいのだが。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 10:19:55.12

Tの解答速報を早速拝見。
計算は付記も含めて満点。理論は解答速報に比べて簡略化して書いたので、低く見積もって20点台前半といったところか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 11:18:56.48

大原で88点、tacで80点
計算50点
理論の解答範囲で差が出ました、大原生デス
合格と見込みました‼︎

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 11:57:13.43

>>371
おめ！
自分は↓でした。
O71点
T72点

今回は計算の量が比較的少なかったので、早めにかつミスなく済ませた上で、理論で如何に沢山書き殴れたかが勝敗を分けることになりそう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 14:21:16.98

計算ほぼ満点の方々、計算に何分使いましたでしょうか？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 14:32:26.67

>>373
70分です！
会場は80分くらいまで電卓叩く音が聞こえました

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 15:02:37.02

>>373
かなり慎重に進めて80分

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 17:11:24.27

満点報告があるくらいなので、計算は解きやすかった感じかな？
俺が受けた令和3.4年は解答割れたり、色々困惑させられたけど、5年は別解なさそうだね。

ちゃんと勉強した人が受かるという結果に繋がりそうで、なによりです。
みんなお疲れ様！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 17:23:40.26

>>376
計算は令和3~4年度に比べると量が減って、見解が分かれるような変な問題も見ませんでしたね(強いて言えば特許権くらいですが、所有期間が明らかに長期譲渡だったので迷いはしませんでしたが…)。
その代わり、暗記がモノを言うかつての理論が戻ってきた感じでした。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 18:24:20.94

計算満点取れる作問なら
満点勝負になるな。
あとは理論でどこまで要領よく取れたか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 19:05:29.77

>>375
そうでしたか…自分約77分使いましたが、これ以上かけられないと思い、甲の税額だけ出せずに理論にいったんですが…理論は理論で時間全く足りずm(_ _)m
ちなみに理論の字って…みなさん結構乱暴に書いちゃってる感じなんでしょうか？読める字意識しちゃうと結構時間かかりますよねm(_ _)m

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 19:09:49.54

>>379
めちゃくちゃ汚いです
かろうじて読めるくらいの。
理論は絶対時間足りないですよ、あれ
計算満点で理論40点とか取れる人いたら教えてほしいです、はい。
理論のボーダー高いなーってのが感想です。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 20:21:35.13

>>380
いくら満点を取ったとしても、今年の理論では各予備校の解答例のような質で高得点を取ることって不可能では…？

このスレを遡って見ていると、まず計算では全員分を完了させ、かつ高得点(2ミス以内とか)を取ってようやく勝負開始で、その上で理論においては高い精度でベタ書き又は要点を抑えつつ作文できるかで差をつけているみたいですね(前年度・前々年度の理論はかなり特殊な様相だったけど)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 21:13:43.52

>>377
詳細ありがとうございます。
満点勝負になるの、それはそれでキツいですからねー。

今回の出題理論見ると、もう出る出る言われてた理論ばっかりなんで…こうなると速記勝負になってくるかな。計算ほぼミス無し前提で。

なんにせよ休んで下さい！
ここで結果を気にしてる人達は「可能性があるから」です！お疲れー！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/12(土) 21:19:56.60

ちなみに私は字はかなり崩してましたが、専門学校の先生にはもっと崩してよいと言われてました

あと、計算は省略しまくり。
甲だけちゃんと書いて、他親族は
課税総所得金額→課総
生命保険料控除→生保控除
社会保険料控除→社保控除
など。
それで合格できたんで、やっちゃって良いと思いますよ(責任は取りませんw)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 06:03:59.92

理論40分でとても書ききれなかったです…。今回ボーダーにはおそらく10点は足りないと思うので来年はもっと字を崩して望みますm(_ _)m修正テープなんてみなさんほとんど使わないって事ですかね？？
それと計算過程ですが、甲を含めて全員分例えばⅠ各種、不、給、Ⅱ課標、総所、Ⅲ所控、医、生、みたいな省略にしちゃいましたけど、みなさんこんな感じですか？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 06:05:28.49

↑の？はアラビア数字ですm(_ _)m

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 06:55:10.95

>>384
tacの先生はそれで良い、むしろ、そこに時間使うのは無駄って言い切ってましたよ
私は怖いので全員ちゃんと買いてました
といっても、各種所得、不動産、上場株式等にかかる配当所得等、くらいの略に留めました
上場株式の配当と譲渡が出るとものすごく嫌でしたよねー
でも怖いからやっぱり書いてました

大原の先生は甲のところだけちゃんと書けば他の人は読めないくらいの崩し字で良いと言ってました
でも私は怖いから、以下略です

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 07:08:25.21

今日からお盆だ。
みんな、先祖を供養しよう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 07:21:47.63

>>386
ありがとうございます、次回受験となった場合には参考にさせていただきますm(_ _)m

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 07:36:31.69

住民税は計算はともかく、理論は結構難しいな。
計算に時間をかけた後の限られた時間で、書き切れないリスクを負いつつベタ書きすべきか、それとも要点をかいつまんで作文すべきか判断に迷う。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 08:22:25.19

ガチガチに書くと理論4つは想定してたパターンになかったわ
重要理論1つガチガチ、残り1つを作文のつもりでいた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 08:40:12.77

>>379
計算はたとえ90分かかったとしても、全員分を書き切る方が良いみたいですね。
住民税では特に計算結果に重きが置かれるみたいで、計算で全員の最終値が合っていれば理論が多少お粗末であったとしても合格へのアドバンテージとなることや、計算の点数如何では足切りされる疑惑があること等がまことしやかに噂されてます。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 13:35:05.91

大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（　）前年

国家公務員総合職（2021年）　公認会計士試験（2021年）　司法試験（2021年）
　１．東京大　256（249）　　　　　１．慶応大　178　　　　　　　１．慶応大　125
　２．京都大　115（131）　　　　　２．早稲田　126　　　　　　　２．早稲田　115
　３．北海道　080（069）　　　　　３．明治大　072　　　　　　　３．京都大　114
　４．岡山大　078（056）　　　　　４．中央大　065　　　　　　　４．東京大　096
　５．早稲田　077（090）　　　　　５．東京大　058　　　　　　　５．中央大　083
　６．慶応大　068（048）　　　　　６．立命館　049　　　　　　　６．一橋大　064
　７．東工大　067（051）　　　　　７．京都大　041　　　　　　　７．大阪大　047
　８．東北大　065（065）　　　　　８．神戸大　038　　　　　　　　　神戸大　047
　９．千葉大　057（024）　　　　　９．大阪大　036　　　　　　　９．同志社　039
１０．中央大　056（060）　　　　１０．一橋大　035　　　　　　１０．名古屋　025
　　　九州大　056（047）　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 16:36:25.24

大原74点、TAC77点
理論の範囲が広過ぎだな～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 18:35:58.22

所得税と住民税を同時に勉強していくのって…どうなんでしょ？？経験者の方いらっしゃったら是非お聞きしたいですm(_ _)m

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 19:28:50.38

大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（　）前年

国家公務員総合職（2021年）　公認会計士試験（2021年）　司法試験（2021年）
　１．東京大　256（249）　　　　　１．慶応大　178　　　　　　　１．慶応大　125
　２．京都大　115（131）　　　　　２．早稲田　126　　　　　　　２．早稲田　115
　３．北海道　080（069）　　　　　３．明治大　072　　　　　　　３．京都大　114
　４．岡山大　078（056）　　　　　４．中央大　065　　　　　　　４．東京大　096
　５．早稲田　077（090）　　　　　５．東京大　058　　　　　　　５．中央大　083
　６．慶応大　068（048）　　　　　６．立命館　049　　　　　　　６．一橋大　064
　７．東工大　067（051）　　　　　７．京都大　041　　　　　　　７．大阪大　047
　８．東北大　065（065）　　　　　８．神戸大　038　　　　　　　　　神戸大　047
　９．千葉大　057（024）　　　　　９．大阪大　036　　　　　　　９．同志社　039
１０．中央大　056（060）　　　　１０．一橋大　035　　　　　　１０．名古屋　025
　　　九州大　056（047）　　　　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/13(日) 19:44:45.12

大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（　）前年

国家公務員総合職（2021年）　公認会計士試験（2021年）　司法試験（2021年）
　１．東京大　256（249）　　　　　１．慶応大　178　　　　　　　１．慶応大　125
　２．京都大　115（131）　　　　　２．早稲田　126　　　　　　　２．早稲田　115
　３．北海道　080（069）　　　　　３．明治大　072　　　　　　　３．京都大　114
　４．岡山大　078（056）　　　　　４．中央大　065　　　　　　　４．東京大　096
　５．早稲田　077（090）　　　　　５．東京大　058　　　　　　　５．中央大　083
　６．慶応大　068（048）　　　　　６．立命館　049　　　　　　　６．一橋大　064
　７．東工大　067（051）　　　　　７．京都大　041　　　　　　　７．大阪大　047
　８．東北大　065（065）　　　　　８．神戸大　038　　　　　　　　　神戸大　047
　９．千葉大　057（024）　　　　　９．大阪大　036　　　　　　　９．同志社　039
１０．中央大　056（060）　　　　１０．一橋大　035　　　　　　１０．名古屋　025
　　　九州大　056（047）　　　　　　

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/14(月) 08:12:30.13

とりあえず計算は最終値が全て当たっていて、かつ総合点数で予備校のボーダーは超えたので自信を持とう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2023/08/14(月) 08:13:31.51

英検3級の教材が、あんなに英会話に役立つものだと思わなかった。
インターナショナルイングリッシュとしては、
もう３級と準２級万々歳だね。

税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．７

税理士試験住民税Ｐａｒｔ．７