税理士試験 法人税法 Part.108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.107
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_\ / L \ < でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
/ > 、 イ \ _ \ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 去年Oで受かった人いる?
去年Oでダメで今年Tに変えたんだけど教材に馴染めなくて勉強しにくい・・・
Oでも去年合格者が沢山いたら、単なる自分の努力不足ということでOに戻りたいんだけど。
意見ください。 >>519
Oをベースに、Tだけ扱ってる項目だけ抜き出して勉強すればいいんじゃね?
正直わりと計算方法とか違うから、
中途半端はやめた方が良いよ。 地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料1
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進 電子申告 地方税
計画 eLTAXの利用率100% 電子納税の推進 財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底 e-TaxソフトとeLTAX(PCdesk)の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]<新規>
情報提供ネットワークシステムの活用<新規>
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)<新規> 今の試験委員は予備校の穴を狙ってるふしがあるからTのほうがいいと思うよ
Oのテキストは確かにいいけどいろいろ端折りすぎてる
自分も去年Oで今年Tだけど今のところ変えてよかったと思ってる
ただ理論に関しては完全にOベースで暗記してるから理サブを購入してそれで覚えてる
Tの理マスで理サブに載ってない部分は作文できるレベルに覚えるようにしてる >>519
Oだけで受かった人はツイッターでもリアルでもいないんじゃないかな。
俺はTにしてよかったと思ってる。
授業がわかりやすい。 永橋サードで受かったがOしか受けてなかった
ただその後に改変されたみたいなので今はわからない TでもOでも受かるから、あんまり変えないほうがいいよ
混乱するだけ フリー、税理士立ち会い費を補償 個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/ 法人はTがいいな。結構細かいとこまで勉強するから。
Oは未学習項目を答練で急に出してくるから、直前期きついな。 >>515
取得資産の時価(価額)<譲渡資産の時価(価額)の場合、
譲渡資産の時価(価額)は、取得資産の時価(価額)と交換差金に分けることができる。
(交換差金は、この二つの価額の差を補うために交付される金銭その他だから。)
数式のその部分は、取得資産の時価に対応する譲渡原価(譲渡原価+譲渡経費)を求める算式。 >>530
消費は2年、相続は1年、法人は4年かかった自分からすると法人の方が重かった
しかも受かったのはN橋 >>533 ありがとうございます。
理解できました。 清算中の減価償却について
月数按分の問題とかはあるけど
事業の用に供していないものが大部分だろうから
それらについては減価償却できないと考えておk? 今年の9月から法人税法を初学でやる予定なんだけど
法人税法が難しいと言われる理由って具体的にどんなのがある?
単純に分量が多いのか、詰め込んだものをアウトプットするのが難しいのか
そもそもインプットすら困難な程難解なのか・・・ >>538
単純なインプットは半分くらいさほど難しくない
あとの半分は意味がわからないと難しい
そして量が多く、応用理論のアウトプットが難しい
法人税の場合、一つの論的で様々な条文から抜き書きして根拠を並べなきゃいけないんでね
あと計算も理論をよく理解してないと効率よく解けない >>538
法人税合格者です
@単純にボリュームが多い
A会計との考え方の違いで混乱させられる
B理論問題が他税法科目よりも思考的( 暗記だけでは対応できない)
C他税法科目よりも試験員ごとに問題の形式がコロコロ変わる >>539
>>540
色々要素がある中でアウトプットが特に厄介みたいだね
事前に聞けてよかった
ありがとう 専門学校が直前期に「実はこんな問題もありますw」や「今まで黙ってたけどここも重要ですw」やりまくる
自分はこれが一番キツかった >>542
めっちゃわかる
一年で受からせる気ないよな 直前期から逆にインプットの量が増えるのがきつい。改正部分など。 Tのトレーニングシートや答案用紙って微妙にサイズが違うね
1cmぐらい違うのもあるね すいません、青汁王子の脱税の手口は要するに関連会社に架空の外注費を巨額に計上してたって、ただそんだけのことなんでしょうかね? 競合を誹謗中傷する書き込みを他社に依頼したけど、実際は自社の従業員がやってたって書いてあるね
実態が無いとしたら、その依頼先にお金支払ってるなら本来なら寄附金扱いになるところを一般の経費として申告で、お金支払ってないなら架空の外注費を計上ってことだろうね こういうのって関連会社の方で収益計上してるのかね?
してれば結局そっちで課税されるし、してないならそりゃばれるし 架空経費とか言ってる時点で相手で収益計上してないんじゃないかな 架空の取引をしたわけだから、寄付って言うよりは仮想経理の規定で否認じゃないかな?
最終的に個人の口座にお金を流して誤魔化そうとしたってどこかでみた気がするが、すまんがソースがみつからん
まぁ、コンサルタント費用なんて脱税でよく使われる内容だから疑われやすいのに馬鹿だよな 税務調査って中心の場合には何だかんだ税金払っておけば修正とかはあってもそこまで厳しくされない印象なんだが、会社のお金を個人にそのまま流せばそりぁ当然やられるわな 重加算税の案件だし、金額によっては青色申告の取り消しもあるから、国税側も本気だと思われ まぁそれ以外にもよっぽど酷かったんだろうな
国税を舐めたようなことをすると本気になるからなぁ >>558
国税も人間だしそうだよなー
国税は批判する発言とか度々出てるみたいだし グループ内で譲渡損益調整資産を低額で譲渡した場合
Tだと譲渡益計上もれ、寄付金認容って調整で別表5でB欄とA欄で調整して0にするけど
Oでやってたときはこんな調整してなかったので戸惑ってしまう なんかその関連会社からキックバックで青汁王子のところに現金流していたみたいだから、そこで所得税払ってなかったってことじゃねぇかな
そりゃ捕まるよ 税理士YouTuberが青汁王子の脱税について解説してるよ >>563
軽く動画みたけど、長くて全部みれない
かいつまんでどんな手口だったのか教えてくれないかな >>565
動画は脱税やったらこうなるよとか一般的な手口とかこういう会社が目をつけられやすいみたいな話がメイン
今回の具体的な手口についてはこのスレに書かれてる方が詳しいかも 左大臣の事務所が求人してる
大阪じゃなければ一回働いてみたかった 税理士YouTuberってヒロ税理士も有資格者のんさんもBig4税理士法人出身なんだよな >>570
よく求人出してるよ。
左大臣が頭良すぎて、並の人なら無理っぽい。
それにしても良い求人って皆無だな。 左大臣ってさすがに5科目とってるよな
事務所のHPとかみると、なんも書いてないけど・・・
昔の人は書かないんかな 応募資格は左大臣か永橋時代の法人税合格者じゃないと無理なんじゃね 判事補採用内定者(71期) 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 マークさんのブログで1999年からの宮口さんから遡って簡単にプロフィール見たんだけど、どこ見ても5科目はおらんかったわ
法人税合格もわからん
書いてある人でマスターかドクター・・・ まぁ試験員になるくらいの人だから学者畑の奴がなるのかな・・・ 昔と今では税理士試験の難易度も違うし、意味合いは変わってるんだろう
まぁ何はともあれ法人税を受かっておくのはステータスだとは思うから頑張ろう まあせっかく試験委員になったからには記憶に残る様な伝説は残したいだろうな あまりに克明に受験生の記憶に刻み込まれたせいで、もはやプロフィールに書けないくらい黒歴史化された方もいらっしゃいますが・・・ 永橋「>>593 そんな試験委員がいるとは・・・誰だね?」 理論ドクター難しいな
基礎力育成でも普通に通達知ってないと解けない問題ばっか >>597
何勘違いしてんのか知らんが、なにも、おもろないやんけ! 大手は採用の時に法人税法の有無を見るって聞くけど、どれくらい採用に影響するんだろうね まぁ最近は少ないよ
そんなこと言っていたら誰も採用できないのはわかってるし うちの事務所は法人税持っていたら給与が月5万円上がって
責任のある仕事をどんどん任されるようになる。
院免は程度が低いのでそもそも雇わない。 法人税だけで5万上がるって、本当ならベースの給与もいいだろうし
きっと大手なんだろうな 大手はそんなことしないよ
法人だけで5万なんて聞いたことないわ 法人受かってるけど、別表のつながりとか
さっぱり分からない。 未学習の者だけど
実務やってるとコピペは覚えるけど、正直理解してる気がしない
この前はじめて5(1)付表書いたけど、分かったのか分からなかったのかすら分からん >>578
なるほどなあw妙に納得w
あ、大したことじゃないから気にせんといてなwww >>612
別表5系については理解できてない人多いよね。
利益積立金額の計算が目的だってことを理解してない人が多い印象
種類株なんかやったことないから想像がつかんわ 別表五(二)と別表五と別表四の関係が複雑すぎてムズイ 還付バージョンの別表4、5が作れなかった駆け出し時代… 事業税の中間納付の還付
てめぇだけは絶対に許さねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています