税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０８
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i テンプレ置いとくよ
後で自分も発表します
第68回法人税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
例：評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答
欠損金の繰越控除もほぼ完答 等
（計算）
例：役員給与は執行役員の判定ミス、不算入額は算出せず
減価償却3問中〇問正解 等
【一言】 前スレ>>1000
とっくに新スレ立ってんだよ！( ﾟДﾟ) 不合格の人の報告ないな。9割は不合格だから誰か書き込んでほしい。 まだ来てないけど点数が見える分落ちてたらダメージ大きいと思う 第68回法人税法
【合否】
合格平30
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ ７３点（理論４５点、計算２８点）
O ７４点（理論４７点、計算２７点）
【普段の成績】
上位２０％前後
【総評】
（理論）
問１は原則的な取り扱い完答、特定の事実は物損等・法的整理まで記載、事例はほぼ完答
問２の欠損金の繰越控除は完答
（計算）
例：問１は執行役員の判定ミス、ＣＧの不算入額間違い、全体不算入額は算出せず
問２は減価償却3問中1問（エレベーター）正解
問３は乙社判定、譲渡損益調整勘定戻入記載せず、圧縮記帳転記ミス、譲渡損益調整勘定繰入ミス
【一言】
自己採点は甘めの点数を記載。厳しめだとＴ６７点、Ｏ７１点になりました。
２回目の挑戦で合格取れました。圧縮記帳の転記ミスを終了１分前に発見したときは絶望的な気分になりましたが合格できてて良かったです。
税法初合格で自信ができました。今やってる消費税に全力投球できそうです。
いい結果が続くことを祈ってます！ >>9
法的整理の事実まで記載はすごいですね…
物損等記載はしましたが法的整理と繰延資産書けてない自分は不安がつきないです😞
合格おめでとうございます！ 第68回法人税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点(厳しめ)】
Ｔ 64点（理論34点、計算30点）
O 67点（理論37点、計算30点）
【普段の成績】
上位30％
【総評】
（理論）
評価損は物損等の事実まで記載。ただし、かなり雑な記載。(災害による損傷 等といった感じで、「著しい」を書き忘れたり、「等」に頼った感じ。)
事例問題は完答。
欠損金の繰越控除はまぁまぁな出来。
中小法人の定義は普通法人のみ。
（計算）
役員給与は不算入額は合わず。
減価償却3問中ゼロ問正解。
グループは拾えるところは拾った感じ。
【一言】
社会人初学でしたが、理論で事例問題がなかっただけに非常にやり易い問題だった感想。 >>3
テンプレに、所属予備校名も記載するようにしてはどうでしょうか？
また、複数の予備校の受講経験のある人は予備校間で有利不利が発生しそうかどうかの
所見もお聞かせ願いたいです。 >>11
ありがとうございます！
理論は去年悔しい思いをしたので細かいところも覚えていきました
良い結果が出ること祈っております 今日、同じクラスの官報組の友達3人とも合格で呑みに行ってきた。講師に確認してもらった厳しめ採点で最低64点でも合格してたわ。ちなT梅田Bクラス。 >>14
T圧勝間違いないよ。
Oは理サブにないとこが出たし計算は習ってないとこばっかだったしな。 ツイッターでも合格は今んとこT生ばかり。
O生は上位5%のやつでも落ちてるね。 不合格→普段の成績30％位、点数38点wwなんだよこれ！なんか自分の頭がおかしいような気がしてきた。 【合否】
合格
【学校】
TAC（通学）
【自己採点】
Ｔ 72点（理論40点、計算32点）
【普段の成績】
平均すると上位15％くらい。全国模試：S、オープン模試：A
【総評】
（理論）
問１は（1）完答、（2）はマスターの災害等の場合～民事再生法等の場合を
ベタ書き。（3）完答
問２は中小法人等の意義は普通法人の場合のみ書いた記憶
（計算）
あんまり記憶が残ってない・・。
問1は執行役員は判定ミス
問2は減価償却3問中おそらく2問正解
問3は（１）は完答 それ以降は時間が無くてあまり手を付けてなかったと思う
問4はほとんど時間が残ってなくて、ギリギリで圧積と圧積積立を書いた
【一言】
4回目の受験でようやく合格できてよかった。
解答速報見たとき理論問1（2）やっちまったかと思ってたけど、
合格できたんで、部分点みたいなのを少しもらえてたのかな またOにしようかと思ってたけどTいくかなぁ
理論の覚え直しとか考えるときつそうなんだけど経験者いる？ 久々きたけど法人スレ盛り上がってなさすぎだろw
永橋時代が荒れ過ぎただけか >>22
OからTに移った奴おったけど、先生も慣れてて足りないところを足す程度でええってゆっとったで。 昨日官報発表直後にTOともに61で不合格と書き込んだ者だけど、通知書が届きました。
点数は45点でした。
ただ併願していた消費は合格していたので、いよいよ来年は最終ボスの法人に専念できそうです。
必ず勝つ OTともに61は、甘め採点でってこと？64厳しめ採点から合格出てるよ？ >>27
報告乙です。
自己採点61なら惜しい感じなのに、45まで下がるのか。傾斜なのかな。
人によっては消費の方が全然受からなかったりするので、消費終わって良かったですね！
頑張ってください！ 住んでる地方も教えてくれると助かる
九州はまだ来てない
自己採点49点で期待してるんだけど >>29
おそらく本人は書けたつもりでも字が汚くて採点してもらえなかったのでしょう。
速く書くことばかり重視しすぎて読めない字で落とされる話はよく聞きます。 >>30
相続税で熊本受験で鹿児島在住の人が合格通知書来てたよ
僕は福岡だけどまだ来てない >>31
なるほど。たまにいる、ボーダーはるかに超えてて不合格の人もそれなのかもしれないですね。 >>32
おお！
国税局から発送されているのかもしれんね
隣の滋賀県ばってん、月曜かな 地方は中部です。いつもは早くても土曜夕方なんですが早かった。
採点は結果として甘めだったのかなぁ？消費は自己採点ボーダーで合格でした。
来年7年目ですが、絶対に税理士になりたい・・・！！ 【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】 厳しめ
Ｔ 62点
O 63点
復元回答どっかいったから内訳わからない。
多分理論３０、計算３０ぐらいでバランスは良かったはず。
【総評】
（理論）
評価損は物損等の事実を資産ごと記載、でも資産ごとに1つ2つぐらいしか書けてなくて、そこで自己採点ではそこをほぼ0点にしてたと思う。
事例問題は完答 。
欠損金の繰越控除もほぼ完答。
中小法人については普通法人のみ記載。
（計算）
役員給与は執行役員の判定ミスのみ
減価償却3問中2問正解
最後のグループの圧縮は書けるところ書いた感じ。
別表５は埋めた。 隨ｬ68蝗樊ｳ穂ｺｺ遞取ｳ�
縲仙粋蜷ｦ縲�
荳榊粋譬ｼ・�59轤ｹ・�
縲仙女鬨灘慍縲�
遖丞ｲ｡
縲占・蟾ｱ謗｡轤ｹ縲�
・ｴ縲・厄ｼ堤せ・育炊隲厄ｼ費ｼ堤せ縲∬ｨ育ｮ暦ｼ抵ｼ千せ・�
O縲謗｡轤ｹ縺ｪ縺�
縲先勸谿ｵ縺ｮ謌千ｸｾ縲�
荳贋ｽ搾ｼ難ｼ撰ｼ・燕蠕�
縲千ｷ剰ｩ輔�
・育炊隲厄ｼ�
蝠擾ｼ代・蜴溷援逧・↑蜿悶ｊ謇ｱ縺・ｮ檎ｭ斐∫音螳壹・莠句ｮ溘・蝗ｺ螳夊ｳ・肇縺ｾ縺ｧ蝌倥′縺ｪ縺・ｨ句ｺｦ縺ｫ險倩ｼ峨∽ｺ倶ｾ九・縺ｻ縺ｼ螳檎ｭ�
蝠擾ｼ偵・谺謳埼≡縺ｮ郢ｰ雜頑而髯､縺ｯ螳檎ｭ� 縲∽ｸｭ蟆乗ｳ穂ｺｺ遲峨・・代▽險倩ｼ牙ｿ倥ｌ
・郁ｨ育ｮ暦ｼ�
萓具ｼ壼撫・代・蝓ｷ陦悟ｽｹ蜩｡縺ｮ蛻､螳壹Α繧ｹ縲・ｼｧ縺ｮ荳咲ｮ怜・鬘埼俣驕輔＞縲∝・菴謎ｸ咲ｮ怜・鬘阪・邂怜・縺帙★
縲縲蝠擾ｼ偵・貂帑ｾ｡蜆溷唆3蝠丈ｸｭ1蝠擾ｼ医お繝ｬ繝吶・繧ｿ繝ｼ・画ｭ｣隗｣
縲縲蝠擾ｼ薙・・茨ｼ托ｼ俄蔵竭｡ 縺ｮ隱ｬ譏弱→蝨ｧ邵ｮ遨咲ｫ矩≡縺ｮ隱ｿ謨ｴ莉･螟悶・遨ｺ逋ｽ縺ｧ縺励◆縲�
縲蝉ｸ險縲�
險育ｮ怜撫鬘後〒縺ｮ蜿匁昏驕ｸ謚槭↓蝠城｡後′縺ゅｊ縺ｾ縺励◆縲よｸ帑ｾ｡蜆溷唆縺ｫ謇九ｒ縺九￠縺溷牡縺ｫ縺ｯ縲∝ｾ礼せ繧堤ｨｼ縺偵★縲∵凾髢灘・繧後〒蝠�3縺ｫ謇九ｒ莉倥￠繧後↑縺九▲縺溘％縺ｨ繧貞ｾ梧ｔ縺励※縺・∪縺吶�
縲蜷後§繧医≧縺ｪ蠅・∞縺ｮ莠ｺ縺悟・縺ｪ縺・％縺ｨ繧帝｡倥▲縺ｦ縺・∪縺吶�
縲縺ｾ縺滓擂蟷ｴ鬆大ｼｵ繧翫∪縺吶� 第68回法人税法
【合否】
不合格（59点）
【受験地】
福岡
【自己採点】
Ｔ ６２点（理論４２点、計算２０点）
O 採点なし
【普段の成績】
上位３０％前後
【総評】
（理論）
問１は原則的な取り扱い完答、特定の事実は固定資産まで嘘がない程度に記載、事例はほぼ完答
問２の欠損金の繰越控除は完答 、中小法人等は１つ記載忘れ
（計算）
例：問１は執行役員の判定ミス、Ｇの不算入額間違い、全体不算入額は算出せず
問２は減価償却3問中1問（エレベーター）正解
問３は（１）①② の説明と圧縮積立金の調整以外は空白でした。
【一言】
計算問題での取捨選択に問題がありました。減価償却に手をかけた割には、得点を稼げず、時間切れで問3に手を付けれなかったことを後悔しています。
同じような境遇の人が出ないことを願っています。
また来年頑張ります。 >>38
辛すぎる点数だね・・・
>>40
早いね。うちんとこは郵便休みなんかな >>25
Thanks
わざわざ覚え直す必要もないよね
でも計算パターンとかも違うだろうし微妙にストレスになりそう
外販で買える問題集や理マスを買うってもありだろうし悩ましいな 通知書に記載されてたのは57で不合格。
TACでは30%くらいだったけど、計算が出来なくて、この先、あの計算の難易度を解けるようにするにはどうしたらいいか、それが分からず不安 >>42
3年Oで今回Tにしたけど理論覚えなさなくて良いのは頭ではわかってるけど微妙に言い回し違ったり文章に＋項目あったりとそっちの方がストレスでした。
計算は全然問題なかったよ！ >>44
おお経験者さん！
OとTで範囲が違うとか言うけどどの程度違うんですかね？
Tは今年の問題とか全部カバーしてたんですか？ 【合否】
合格
【学校】
TAC（通信）
【自己採点】
Ｔ 74点（理論45点、計算29点）※Oも同点
【普段の成績】
平均すると上位20％くらい。実力完答４～６は、平均より下。
【総評】
（理論）
問１の（2）災害等の事由は思いつくところだけ記入。
（計算）
あんまり記憶が残ってない・・。
問1は執行役員は判定ミス 。もう一人ケアレスミス。
問2は減価償却3問中おそらく1問か2問正解。
問4は解いたところは書いた。
【一言】
計算は、役員給与の損金不算入の問題文はザラッと目を通しただけ（最終値があいそうにないので）。
解けそうなところだけ手を付け、深追いしても厳しいところは途中で切り上げた。ただ、最後まで読んで解いた。
合格は理論に引っぱってもらった感じ。時間終了直前理論で加点できた。 合格
T通信
自己採点
T 44 33
O 45 31
公開模試4%
物損は半分くらい。
理論はそれ以外ほぼ完答。
計算は執行役員ミス
減価償却はエレベーターのみ
持ち株会空欄、ストックオプションはできた。
圧縮記帳解いたけど転記したか不安だった。
これでラスト一科目！ 58点不合格で草生えた
自己採61点だったからむしろ高めに出て驚いたわ >>46
44じゃないけど、TではOでやってないところも学習するから本試験はほぼ網羅できてた。
計算式が違ってても意味があってたら○くれたよ。
初めて見る論点が多いのでレギュラーに入って正解やったわ。 【合否】
不合格
【学校】
大原（通学）
【自己採点】
O 61点（理論37点、計算24点）
T 64点（理論38点、計算26点）
※あまり厳密ではないのであしからず。
【普段の成績】
平均すると上位30％くらい。
【総評】
（理論）
物損等ベッタベッタ、Oの理論テキストどおり。
事例最後×、中小法人の意義は、（1）のみ、欠損ほぼ完ぺき。
（計算）
問1は執行役員は判定ミス 。損金不算入額2問ぐらいしかあわず。
問2は減価償却3問中おそらく1問正解。
問3は解けるとこしかといてない。6割くらい？
問4は問題を誤認して、問3の調整しか別表5にいれなくていいと思っていた。結果、資産調整勘定しか記入せず。
【一言】
計算がもっとできれば受かってたかなと思います。とにかく、問1で焦って変な流れになってしまった。
やはり実力不足は否めない。基礎論点で落としてしまったというか、
そこが基礎であることを認識できなかった。また来年出直します。ありがとう。 梅田のB先生はレギュラーだが内容は上級より濃いんだよなあ 経理職リーマンです。残り２科目で今年１年は完全独学でした。法人税57,国徴53でした。
両親の介護と自分の病気も発覚で一旦休養しますわ。
皆さん、お世話になりました。頑張ってください。 第68回法人税法
【合否】 合格 （ＴＡＣ通信・9回目）
【受験地】 名古屋
【自己採点】
Ｔ 67点（理論35点、計算32点）
Ｏ 71点（理論38点、計算33点）
【普段の成績】
まんなかあたり（模試参加したことがなく不明）
【総評】
（理論）計上禁止と棚卸資産、固定資産はほぼほぼ完答
有価証券は曖昧 繰延資産、法的整理、会社更生法等は白紙
（3）は、1,2は完答、3,4は白紙
中小法人の意義は完答
青色欠損金・・算入限度の中小と中小以外の書き分けがごちゃまぜに
なって間違ってしまったが後戻りもできず、設立7年経過ｶｯｺ書まで
とにかく書いた。
青欠の適用要件は完答。
（計算）役員給与は、監査役は×。
不算入額は、実質基準の計160万を書いたらたまたま◎だった。
減価償却は付属設備のみ○
グループ税制は、棚卸資産と調整勘定戻入は×
4000万の減算、1525万の加算も
別表5は、圧縮積立関係2か所を転記し忘れ×
買換圧縮は本問のキモと考えて優先的に慎重に合わせた。 しんだ。
不合格57
自己採点は O62.T65
あと3点は、合格率の誤差として受からせて欲しかったわ、また来年！ 不合格59
自己採点Tで64点くらい
もう受験やめたい T通学で働きながら2年目
【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】
Ｔ 74点（理論46点、計算28点）
O 76点（理論48点、計算28点）
【普段の成績】
上位10-20％
【総評】
（理論）
例：評価損は物損等の事実はほぼ完全答(スペースが足りなかったので最後は無理やり書いた)、
事例問題は完答
欠損金の繰越控除も完答
中小法人も完答
（計算）
役員の判定は完答
給与はほぼ出来た
減価償却は3分の2ぐらい
グループ法人税制は時間足りず半分白紙
圧縮もミス
【一言】
理論がほぼ完答出来たのが大きかった Oは採点基準もおかしいな！
ツイッター見てるとみんな5～10点低い >>69
そうなんですね。同じく＠北関東
私50点なので期待してしまいます >>61
昨年までTAC名古屋。
昨年、相続受かって、今年は独学だったんだが、買換をミスったのと理論の有価証券あたりの一連のミスが命取りだったですね。
自己採点ではTAC65前後とみて少しは期待してたんだけど。 健康リスクはほんとどうしようもないよなぁ・・・。
大地主とかでない限り人生設計狂う 某ブログの方自己採点57点で受かってますね。
物損等をかけてるのが大きいんですかね。物損等を理マスの通りベタで書ける人はそういるのでしょうか？ 物損は配点がかなりでかいと思われるので、
それらしいこと書けてるだけでも4点分くらいアドバンテージになりそう >>74
なるほど。
計算の知識で何となく場合分けして、「50%未満～」とか書くだけでもOKということですかね。
Oだとそれが限界です。 Ｏレギュラーで５６点不合格だった
Ｏで受かった人いるの？ >71
理論について、どの程度記載したのか、教えてもらえないでしょうか。
自分北関東住まいでまだ結果来てないんですが、自己採点があなたとかなり近い感じなので、
参考までにおうかがいしたいです。よろしくお願いします。 不合格59
法人4回目の受験
自己採点等は一切してないため、自分の解答等は覚えてない。
ちなみに今まで法人では4回ともAでした。
税理士試験向いてないのでしょうか。
現在受験6年目で簿財消は合格済で、専念期間は4年です。
自分が情けない。
愚痴で申し訳ありません。
皆様の合格を心から願っています。 >>78
そんな人結構いますよ。三科目もってるんだから院面してもいい。気楽に。 >>78
うちの会計事務所の代表は法人税だけで5年かかったと言ってたよ。
簿材は簡単に取れたから法人税を甘く見てたらしい。
働きながらだと時間もかかるし
向いてないというより運気の問題とかもあるかもしれないから
護符とか何か自分に合うお守りがあった方がいいかも。 >>78
それで普通です。
気にしない。
続ければ必ず受かる。 法人残して官報リーチまで来た。
来年度法人も3年目なので何とか決めてしまいたい。
俺は税理士になるよ >>78
おつかれさまです。向いてる向いてないとかおっしゃる人もいますが、そういうかたもいらっしゃるという認識でいいと思います。
実は私も昔同じことを言われまして、その時のことが時々思い出されます。
善悪でものを見てしまうと感情も入って、冷静な判断がつかないこともあろうと思います。
偉そうなものいいかもしれませんが、先に向かってお互い頑張りましょう。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
慶應義塾 １５７名
早稲田大 １１１名
明治大学 ８４名
中央大学 ７７名
東京大学 ５０名
京都大学 ４８名
一橋大学 ３６名
立命館大 ３１名
神戸大学 ２９名
専修大学 ２９名 仕事しながら１０年目での官報だけど法人税は５年かかったから粘り強くやるべき
意外に諦めかけた次の年にそれまでの蓄積であっさりと合格したりもする
実際、仕事しながらだと３～４年目で合格する人が大多数だったと思う 専門学校で、成績上位30%以内でも、その年の試験問題とかの相性が合わないと合格できないと、TACの先生は言っていた。
あきらめずに、自分を信じて、やりつづけるしかないですよ >>76
Oで結果待ちの者です。自己採点は何点ですか？ 条文読めなくても理論マスター読んでれば受かるんだろうけど、
それ条文じゃないから。
そうすると、条文読めずに落ちるとかなり悲惨。 ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibar...ku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 >>91
ありがとうございます。物損等は書けましたか？
Oで自己採点より10点近く落ちてるのは物損等が影響しているのでしょうか・・・。 ことしのぽいんとは物損等ではなくて、計算の持株会とストックオプションだよ。
あそこ間違うとグループ関係がダメになるし、その影響が別表5まで響くし大幅な原点食らうから。 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ >>92
物損等は計算の知識でなんとか書いた。
でも、繰延資産が抜けたり精度は低かったかな
やっぱり参考にでも書いてあるとないとでは全然ちがうね 反省のために問題解き直してるけど良問だよな
絶妙な部分をついてきて自分の力不足を実感する この試験委員の問題は配点高いマイナー論点多目だから良問とは思わない。
知ってるか知らないかで無茶な差がつく 確かに細かいトラップ多い試験委員だけど
あの前任よりかは良いでしょ
ちな近藤ファースト 今回の計算は難しかったけど、理論は物損等以外基礎的な内容だったし、バランスとれてると思う。
落ちた人は物損等だけじゃなく、とるべき簡単なとこでミスがあったのでは？という印象 合格者の物損等正答率を見てるとあながち間違いでもない。
点数もあそこだけで6点は行くだろうし。 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 今年は報告が少ない気がするけど、まだほとんどの人が結果未達なんでしょうか？ 距離的に大半は土曜までに届くからね。祭りも終わりか・・・。
だがもう来年の全国模試まで半年切ったな。 過去スレ読み直してみたけど、今年のOの大敗北は、これがすべてを物語ってるな。
やっぱ持株会とストックオプションだわ。
135一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/12(日) 09:36:58.36ID:DNJjb3lt0
>>119
昨日、Tの友達とそれ考えてたんだけど
Tはすごくやってるクラスとそうでないクラスがあるけん
理論は理サブや理マスに載っているレベル、計算はテキストに
載っているレベルで比較すると
(1)物損等の特定の事実 9点
(2)中小法人等の意義 5点
(3)ストックオプション 2点
(4)持株会 2点
と、OはO配点で18点、T配点で21点Tに負けてる。
もっとあるかもしれないけど気が付いた範囲で。
Tの全部やっているクラスと比較すると・・・あと執行役員、
建設仮勘定、圧縮を譲渡損益調整勘定から控除、保険の年払い
・・と考えたくないレベル。
149一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/12(日) 13:06:55.49ID:ZAU3sPGK0>>212
>>135
実際、それだけじゃないよね。
ストックオプションと持株会間違うと、
グループの判定も間違うし、そのあと
の譲渡損益調整も間違うから、O生は70点
満点で勝負してるようなもんだ。
ま、Tの人もそれだけたくさんのことを
勉強して努力してきたわけだから凄いとおもうけど。 合格者だけど本当計算ムズかったわ
そこ突いてくる！？って問題ばっかだった
去年も似たような印象だったけど試験官同じ人？ >>106
去年と今年、そして多分来年も近藤試験委員じゃなかった？
計算か理論かは不明だけど多分計算
実力が反映されて文句の出ない作問だよね >>86
>>83
>>81
>>80
>>79
返信が遅くなり申し訳ありません。
暖かい言葉ありがとうございます。
また頑張る気力がわいてきました。
年内はほとんど勉強していなかったのですが相続をやっていたので、来年から法人と相続の2科目をやります。
無謀かもしれませんが、死ぬ気でやります。
皆様、ありがとうございました。 連投すいません。
108は78で書き込んだものです。
名乗らずにすいませんでした。 少し相談させてください。
来年、法人税5回目の受験です。
1.2.3年目についてはOの初学者と経験コースを受講、今年はTの上級コースを受講しました。
今年の結果は58点でした。
これから勉強再開するのですが、Tの上級に申し込むか1～4月の間は去年のテキストを使って問題演習＋5月から直前対策コースに申し込むか迷っています。
受講形態としては通信になる予定なので年明けすぐから講座申し込んでもあまり意味ないのかな、と思っているのですが同じような経験された方いれば助言頂きたいです。 T二年目合格したけど今年はTでよかった。
去年はTHのせいで爆死したけど >>111
自己採点の理論と計算のバランス次第じゃね？
理論がダメなら学校行かず理マスをひたすら暗記で計算は今あるもので十分だし、計算がダメなら理解を深めるために１月から申し込んでもいいんじゃない？ 教えて下さい！
去年Tの年内完結受講して、4/5分冊まで終わり企業再編とグループ法人がよく分からなかった。
年明け講座は別科目振替え。
今年も年内完結受けてるけど、カリキュラム通りに進まず、現在3分冊目の4講義目。
このまま行くと年内完結終わらないまま、年明け上級に突入。
そこで年明けレギュラーに振替えて8分冊ある中を5分冊目から受けようかとも思っています。
どう思いますか？
まだ法人受験したことないので、来年は計算を固めることを目標にしようかとも思っています。 来年も同じ人が計算担当するなら上級レベルの講義受けていないと厳しい気がする >>114
働きながらでも年内テキストトレーニングなんぞ12月までで数周出来るだろうに。
受験経験者は今の時期も答練の解き直しを反復しながら基本教材も回してる。
その速度のままだと来年は記念受験だと思ったほうがいい。 個人的には法人みたいな巨大科目はレギュラーより年内＋上級のほうがいいと思う。
全範囲を1周しないとバランスよく知識がつかないので、より回転数を上げられる冊数の少ないほうがよい。 もちろん、最終的な仕上げは総合計算問題で行うことが前提ですが。 >>114
それも正しいとは思うけど、結果からするとレギュラーだけの知識でも戦える場合が多いかも。
授業についていくことを考えれば、レギュラーがいいと思う。今の時点でついていけないなら、なおさら。 まとめたよ
漏れがあったらすまん
【自己採点・T基準】
78点 合
77点 合
74点 合 合 合
73点 合
72点 合
70点 合
67点 合 合
66点 合 合
65点 不（57）
64点 合 不（52） 不（59）
62点 合 不（59）
61点 不（45）
【自己採点・O基準】
76点 合 合 合
75点 合
74点 合 合
72点 合
71点 合
68点 合
67点 合
66点 合
63点 合
62点 不（57）
61点 不（45） 不（52） 第68回法人税法
【合否】
合格平30
【自己採点】
無し
【普段の成績】
上位10％前後
【総評】
（理論）
物損等が作文
他はOK
（計算）
役員給与の形式基準やってない(執行役員OK)
完全支配関係はできた
他はOK
【一言】
以前自己採点しなかったという友人の話をここに書きましたが、その友人が合格して、ここで報告していいとのことで代理で報告
Oで2年(判定B、A)やった後に、Tに移行して合格
私が本人並みに喜んでいます というわけで
Ｔは62、64点でも合格者いるけどだいたいのボーダーラインってことでいえば、
T基準で66点、O基準で63点くらいって感じなのかな 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% >>123
まとめ乙です！
O63は予備校が言ってたボーダーと一緒だよね、予備校ってすごいわ Tの合格ボーダ68だったよね？
高すぎると思ってたけど 今回の理論はTの上級演習7回目がそのまま出てたよね？欠損金と評価損の組み合わせの問題だった。
もちろん評価損はそのままじゃなかったけど、
組み合わせがまんま上級演習7回目と同じだったから
試験委員はTの問題を参考にしたのか？と思うほど
過去に変な問題出して叩かれた試験委員みたいになりたくないから
その批判を恐れてのことかな？ 今年二年目なんだけどLECってどうなの？
とりあえず範囲は一通り浚ったから改正論点と問題沢山解ければそれでいいんだけど だいたいみんな何回めで受かるんだろ
やっぱ3回目が一番多い？ Tの先生は３回目で受かったと言ってた人もいたり、働きながら一回目で受かったと言ってた人もいた。
一回目も先生に、上位何パーセントだったか聞いたら
それは意識しないでいたらしい。
何パーセントでも出来ない問題がある以上
そこを出来るようにする事に集中したみたいな事言ってた ぶっちゃけ先生との相性悪かったら何年も受からなそう >>129
消費でも前任のように叩かれたくなくて大原答練参考にしたのでは？と思った ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ >>138
ここ２年は確実にOの理サブの穴を突かれてると思う >>139
去年は違いっしょw
THの適応除外載ってたおかげでワイ受かったしw oの官報祝賀会ってきゃわわな女の子と連絡先交換できる？ ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ >>134
全くその通り！
最初の授業で講師が早口でしかも滑舌悪く、高齢で謙虚さがなく
しかもテキストをレギュラークラスなのに年内完結のテキストを使い
１時間無駄になる最悪なものだったので、Tに苦情入れたら
違う講師のクラスに無料で変更してもらったよ。
それによりレギュラーから年内完結になって、そこの講師は丁寧だし説明が上手かった。だから8月まで頑張れた。
最初の講師は一日で法人税が嫌いになったからね。
あんな講師のもとだったら勉強する気持ちになれなくやる気も起きない！ >>145
言ってることがよく分かんないんだけど、税理士になるために勉強してんじゃないの？先生の質によってやる気がとか言ってるレベルでは受からんよ。考え直したほうがいい。 講師のレベルが低いからその時間が苦痛だからヤル気がそがれるって話が分からんの？
現に講師変えてもらって良かったと言ってるのに何を上から目線で偉そうに言ってるの？
自分は何年目で受かった？
偉そうに言う人間ほど大したことない。 >偉そうに言う人間ほど大したことない。
これはどのブロガーのことだろう？ >>147
自分の人生を講師の質に預けてどうすんのって話。
講師の質が悪いと思うならなら最善の選択をするのは当たり前。やる気があるとかなくなるとかの話じゃないよ。意味わかる？税理士になる為の最善の策をとってますか？ 税理士になる為の最善の策として講師を変えてもらって良かったと言ってるの。お金払ってるのはこっちなんだからちゃんと授業しないような講師に対して文句言うのは当然の事。だから勉強できないんだよ、↑は。
で、何年目？
結果出てないからこんなところで偉そうなことしか言えないんだよね？ しょせん税理士風情のクセにどうしてそこまで上から目線になれるんだろう？
医者や弁護士ならともかく、高卒でも努力さえすれば取れる資格なのに｡
自分は新卒から大企業に就職できて転職の為に勉強始めたけど、
税理士目指す人ってそもそも大企業に就職できず、人生逆転を目指してアルバイトしながら底辺からハングリーな人が多いよね。
もちろん大学時代から勉強始めた人もいるけど。大企業に入れた自分からしたら、税理士を目指す事事態がそんなに偉そうな物言いが出来る立場にないよね。
大企業には高学歴が多いから、なんか低学歴から税理士目指してる人間に偉そうな言われ方をするのが違和感なんだよね。大企業がお客さんのﾄｰﾏﾂとかもあるのに。 >>142
地方だけど、僕は去年出席したときに
全然知らない若い女の子に「おめでとうございます、いつも自習室で見てました」って声かけられたよ。
その子は3科目目の合格だったみたい。
地方は官報合格と科目合格が合同なので、そういうこともあるよ。 >>154
いつも見てましたって
フラグ来てるやん
その後はお持ち帰りしたの 明日九段下のホテルで官報祝賀会やな
料理と酒ってけっこう豪華なの？行ったかたいる？
あんだけ受講料払わせておいて質素だったら怒るよ？ >>156
数年前の某原の祝賀会は官報合格者も体育館だったわ。気の毒すぎる。 お、高学歴大企業マン来てんね。
税理士風情が高学歴マンに上から物言うなというマウンティング。
たった数行で自己矛盾を表現できるその才能、さすが高学歴マン。
恐れ入りまーす。 >>155
祝賀会じゃなくてもお持ち帰りはしてる
その結果、仲間と穴兄弟になってた 大綱一回しか読んでないけど移転価格税制と特別控除系はなんか変わってた希ガス
後は仮想通貨が時価評価になったとか
法人住民税もなんか有ったような気がするけど留保金貨税の計算も変わるんかな？ 財務省のページから見れるだろ
なんていう情弱
新旧対応条文とか当然に読めないだろうね・・・ >>158
あの官報合格者も体育館祝賀会は○原の黒歴史だろ・・・
何年も授業料払ってきた人たちなのに、あの年だけ体育館とか本当気の毒。
去年も、合格発表日の翌日に官報祝賀会とか、段取り悪すぎ頭悪すぎなことしてたが。 あのときは20代女子はブルマ着用必須だったから最高だったけどな >>156
今日行ったよ
軽く引くくらいのレベルで豪華だった
2年前体育館の科目祝賀会も出たけど
全然違うわ
あの年の官報合格者は可哀想
3科目合格したからこのスレ来た。これから邦人やるつもり。大変だべか？ ＞＞171、172
ありがっちゅ！母材賞を一年でやるほど大変なもんなのね。
オカダ カズチカのセコンド外道風に言えば「おめえらとはレベルが違うんだよ、レベルがっ」
って感じね。
>>173
頑張れば来年12月には合格の雨が降るぞ 九段下の官報祝賀会いってきたよ
イケメンが約2名くらいしかいなくてわろたわろた…と。 祝賀会はやっぱり5科目試験組ばっかりなの？
認定合格の印面だと歓迎されなくて肩身の狭いのかな
祝賀会って受験の科目とかの話ばっかりなん？ OからTに変えるがTの上級の講師は誰がいいのかな？ >>179
大宮爺
関西なら備後先生のレギュラーに1月から編入 関西の備後先生ってどんな授業？
よく聞く名前だけど他の講師と何が違うの？ >>180
Gっていうほどの年なん？
シャカシャカ走り回ってて若々しいが >>181
レジュメ。あれを最初からT共通の教材にすべき。 Tの通信はあかんの？
近場にないから通えないんだけど 税理士試験発表だったんだね
今年も落ちたのかおまらえwバカ、しね、もう諦めろよww
5年前官報現職税理士より 税理士30才前後でキャリアあれば年収600以上になるから結構遊べる
仕事さぼって病院これたり、それなりに待遇は満足してる
けど受かんないと悲惨な末路
とっとと諦めてほかの仕事しろよバカどもww >>181
レギュラーコースなのに年内完結上級レベルの内容らしいよ 確かに条文読めなくても試験に受かるから条文読めずに試験に落ちるってのが悲惨だと思う 年収600って…^^;
桁ひとつ間違えてるってネタだよね？よ よくわかんないけど最低賃金下回ってんね
老基に駆け込んだ方がいいよ >>111
何故9月から勉強しないのだ
中途半端に出来てるからなのか
発表待ってから勉強再開はベテラン一直線の最悪パターンだぞ >>193
受験専念で勉強時間確保できてれば大丈夫じゃない？
おれ財消法は発表待ってから勉強再開したけど全部２年目で受かれたし >>191
ひきもこり受験生の現実をしらないバカw >>192
時給3000円くらいだけど最低賃金いまいくらかしってんの？受験生くん。勉強が足りないよ。 開業税理士だけど所得2000万はあるぞ
年収600万はヤバイ >>199
そんなもんだよ。おれより待遇悪い所属税理士多数。
独立は全部自分でやらんといけないから面倒面倒。
組織の中で偉ぶって楽してたいって税理士は結構多いね。 >>198
年収600万がヤバイと言う開業税理士はまずいない。
独立してるやつは業界のことよくしってるからね。
さぼってないで勉強しないと永遠に受からないよ。受験生くん。 二世から見ると年収６００万はヤバイ
ということは支部会の勤務税理士仲間はみんな見栄を張って年収高めに言ってたってことか？
初めて知ったよ Tの法人の収録講師は税理士してる人多いけど講師してると営業的にメリットあるのかね。 元講師だけど、講師だと能力が高いと思われることが多いと思う。HPに書けるのも多少はプラスかと。 >>130
LECの講師は小池税理士という、前にTACの講師をしていたらしい方です。LEC以外の経験なく、法人1年目ですが、とてもわかりやすいと思います。通信しかありませんが、受講料は他の半額位でしょうか。かなりおすすめです。 昔は消費税の課税事業者かどうかである程度の線引きできたけどな
勤務税理士で600万って登録したばかりってこと？ >>211
登録して5年
経験8年くらい
そんなもんだよ。所属税理士って。
bic4とかパートナーとかならまた別だけど ホスラブと違ってこの掲示板書きにくいね
会社とおさない裏引きが80万くらいあるから実質700万くらい
仕事楽だし、さぼり放題、いってない客の直行直帰だらけww
書類は下に丸投げノールックでだす
社長のゴマすって売上あげるのがやたら得意分野
まじでうちの事務所楽ww >>216
開業なんて最初の数年を想像するだけで恐ろしいわ。
おれは親のアパート不動産全部引き継いでまったり開業できる状態になるまでは今の会社で楽してたい。
むしろゲラゲラ社長としゃべってるかサボってるだけで楽すぎ。仲間もおもろいし。会社からも期待されてるし。若い女の子もみんなかわいい。
これで700もらってて最高ですわ。
うちの税理士みんな骨うずめる勢いで離職率低い。 まースレ違いだし受講生の諸君頑張ってくれ
また来年も同じ時期に落ちたの？バーカって書き込みにくるわ。覚えてたらww
おれも官報のったときは泣いたからね。
その喜びを味わってくれ。 >>210
LECの小池さんわかりやすいけど髪型がすごくない？
最初なんでヴィジュアル系の人が講師やってるんだろうと思った 600で少ないって言われてムキになりこっそりと700に盛り、その後も書き込み連打
必死すなぁ。高学歴大企業くんと同じにおいがする >>221
おっと。
盛ってないよ。600プラスチップ80万。
同年代の大企業勤めにはそりゃ全然負けるよ。
おれ高卒だし。全然満足ですよ今の職場。
試験受かれば高卒でもこの待遇。
税理士やば！
受験生ザコww 普通の会見事務所職員でも裏引き結構あるだろ。
おれの場合めんと向かってチップよこせ言うところが悪いとこだけど。
なにもせずなぜか決算終わったら10万包んでくれた感動は忘れない。
来年もくれそうだから、なんでもハイハイ言うこと聞いちゃうよね。うまいよな経営者って。 一瞬で帰ってきて草
構ってくれたのがよほど嬉しかったんだろうな とくにこの時期に来年に向かって絶望してる貧乏受講生苛めるのか とくにこの時期に来年に向かって絶望してる貧乏受講生苛めるのが最高
理論唱えながらオナニーしてなw 官報合格税理士がここの受験生煽る理由は何？
ほんとなら税務会計板行けよ
嘘ついてそんなに楽しいのかね >>228
毎年苛めにきてるからオレw
落ちた皆さんざまーみろってww
やば、おもろ。
税理士試験の大変さを知ってるから尚更。
来年8月に向かってとかおれまじ無理だわ。
頑張ってねww なんなら法人受かるための秘訣教えてやるよ。
おれ楽勝で受かったし。
コツがある！法人は。
あと消費と所得も受かってるから聞いてみ？
教えてやるよ。合格のこつ 本当なら質問ね、自分の担当してるクライアントの売上はいくら？税理士事務所の年商は？合格科目は？持ってるクライアント一件いくらでやってるの？
自慢したいならそのへん教えて欲しいね 受験の話はどうでもいいよ
仕事しない税理士に700渡す事務所を見たことないわ
俺の中でリーマンで楽して700とかありえん、それこそ二世の世界 >>232
ガチで返信するよ
最高年商10おく
最高しゃいんすう150名
個人法人あるから件数カウントの定義わからない。70人は相手してる。
担当売上2200万
部下新卒1名ベテラン補助1名
新卒の担当も面倒みるから実質売上わからん。所内協力業務だね
うちの事務所の売上？答えたら事務所のやつに特定されんだろ
合格科目は述べた。 >>231
法人は実務つけ、働くこと
考え方が点数になる
消費？全部覚えろよ
所得は薄くひろく全部やるな完璧は諦めろ
総合的に税理士試験は究極までに自分を追い込め。
今の俺にはまったく創造できない世界だな >>234
担当2200万で暇とかねえ
信じることを辞めるわ >>234
すごい
若いのにこれだけできる人も珍しい
転職しても引く手あまただろうし女からもモテそう
ガチで勉強させてもらいます >>236
だからノールックで全部だしてるって言ってるじゃん。
要領いいの、みなくても合ってるように設定するからww
ようは人柄のもんだよ。金払うか払わないかわ。 >>238
設定ガバガバで何にも参考にならなかったわ
次は税務会計板でやってね、二度とここに書き込まなくていいよ >>237
平凡な源泉徴収表600万のサボリーマンです。
むしろ裏引きしてる悪社員ですわ。
でも、この世界、完全にリーマン世界って感じだね。なんでもありありw >>239
開業興味ないから税務会計ばんどころか5ちゃん？いない
ホスラブだね。仕事さぼってデリヘルいきすぎてやばい。 というか、70人相手にして担当売上2200万という点に誰も突っ込まないのか
あんまり実務経験ない人ばっかりなのかな
とりあえず煽りは無視しろ ガバガハ設定でもいいよ
客はおれに金払うし新規客も紹介してくるから。
所詮この世界金入れたやつが一番偉い 70人面倒見て妥当な売上いくらなの？
安いいわれたら安いわ。
でもそんなもんでやってるよ。 そこまで言い張るならソースくれよ
証明書ウプするなら信じてあげるよ～
ここはソースを追求しないから緩い話が多い、本当にそういう仕事をしてるならなにかしらウプしてほしいね
とくに受験生板で官報税理士がマウントとりにくるとかフェアじゃない いやそもそも法人個人の実務経験をしていたら、人数相手に担当売上って対比を持ち出さない あんまり言うと、無駄な知恵をつけさせるだけなのでやめるわｗ >>245
いや知らない話をここで探り入れるなよ笑
今後のあおりの参考にしたいのか？ほんましょーもない >>246
そーすってなに？
証明書はし写真とれってこと。わかった！！
いまから撮ってくる。 まじで痛い奴w
明日事務所の大掃除だからもう寝るわ 虐められてないし、はっきり言ってドン引きしてる
むしろこっちが同情する案件、この試験受けてるとこういうやばい奴が生まれるんだなっていう話、それに関してはじぶんがそうならないように戒めにするよ >>257
全然つかってないよ。
2回くらいしかしてないんじゃん。
銀だって。おれの失敗じゃね？っておれも渡されたとき思った。 このおじいちゃんはそんなに悪いやつじゃないよ
何だか知らないけど、法人税の受験生を妙に敵対視しているだけで
たぶん取得科目が嘘なんだろうね
あと実務経験がうさん臭いところをみると、税理士やってねー可能性が高い >>260
かんぽうのコピーでしょ。
記念にとってるけどおれの名前書いてあんじゃん。無理でしょ。
合格証って官報だけだっけ。なら明日には薔薇 税の透かし入った合格証みたいのなら実家にある。今は貼れんな。 >>261
ほぼ税理士らしいことやってないことはたしかだね。適当にしゃべって適当に書類作って申告してあと遊んでる どっちみちここは受験生の板だから二度と書き込むなよ
すれ違いなんだから、今後は返信せずNGぶち込んどくわ >>264
仕事やってないことを理由に業務の内容ぼんやりさせて、やってないから知らないはずるいわ
二世でもなく勤務税理士を遊ばせる事務所ほんまにがあるなら悪いことじゃないけど、俺の周りには皆無だわ 売上との対比の仕方を理解できていない時点で業界の人間ではないってことだと思うんだけど・・・
5科目とったかどうかを証明したいなら通知書にIDはったほうがいいよ
どうせ貼らないだろうけど >>266
そうなんだ。
事務所が悪いよ。
おれがもってきた客が多いし客もおれについてるしね。事務所にも相当貢献してるからむしろ期待されてるけど。
むしろ、2000万売りながら新卒育てられないならこの業界やってけないでしょ。 >>267
通知書ってごうかくＡとかのかみでしょ
官報最後はこないよ 具体的な業務の内容ならいくらでもきいてくれ
源泉徴収表500名つくった！！今年は！ >>271
んなもんない。
とってる税理士の方がキモイ。
簿ざいしょう1ぱつ
所得2年法人3年
けい4年 だから法人おもいがあるんですよ。
実務ついたらそんな勉強しなくても一発で受かっちゃうの。
笑ったわ。 とりあえず法人うからないで悩んでる未経験はのやつら会計事務所に勤めることをオススメするわ。 年末調整残り40名
さぼってる発言撤回！！
この時期は正直フル回転で働いてるww
でも毎日夜更かしで二日酔い出勤ダメリーマンだけどね。 担当７０件で売上2200万ｗ
まじでそんな事務所辞めろｗ でもほんと楽だよ。うちの事務所w
ちなみに70件じゃなく70人
法人40個人30くらいじゃん個人ほんとしょぼいのばっかだし 確定申告も楽 電車で同じ事務所のおばちゃんと今あった。世間話しながら掲示板書けんのw今日も午前中から夕方にかけて資料もらいに移動ばっか。で事務所帰ってよろしくわたして終わり。
受講生なら勉強する時間しぬほどあるわ
新聞よんでるかTwitter、ホスラブみてるけど >>279
7,8,5件て続く時期あるけどスタンダードだよ
受験生はきついかもね デリヘルのホームページみてるスマホを部下に凝視されるおれ
まじ最低ww 釣られてみる。
デリヘル大好きな官報合格者だけど、デリヘルは受験時代こそ逝きなさい。
ホテルに1時間くらい前に入って理論を回して気持ち悪くなってきたところで譲到着！
この方法だと理論も回せて、ハズレがきても意外と楽しめるんだぜ。
試験に受かったら、彼みたいな下品なお金の使い方はいかがなもんかね。だから高卒はと言いたくなるな。いいお客さんもつかないんじゃない？ >>285
おまえもバッチ晒せよ
税理士なんだろ？ >>285
きもちはわかるがww
どの店つかってんの？
最近まだ舐めたくてグループがヤバイ
とりあえずソース？貼んないと所詮はったり糞やろーだよ。 >>289
せめて合格証のソースはれよ。名前伏せてw
客からもらったチップがそのままデリ嬢のロングとチップとプレゼントに変わる金の使い方のどこが汚いんだ！！ 私が考案したデリヘル理論暗記法によほど興味があるみたいだね >>293
金かかるから受講生にはオススメできないでしょ。それに人妻デリなんか貼んなよ。汚いもんみたわ。 >>297
高級デリいってこい！スタンダードと何がちがっていいのか教えて？ 私でも六法読めるし判決文も読めるし弁護士とかと距離が近いのに、その辺のどこにでもいる弁護士に騒がないだろ。ていうことは、私がモテモテなだけです すごく伸びてるけどほとんどNGIDで笑ってしまった 官報合格して浮かれてたけど今日2年前に退職した事務所に在職証明書持っていったけど判子押してくれんかったわ税理士会に相談しても書類揃えてくれんと登録できんの一点張り。何故未だこんな慣習が残ってるんかなぁ～せっかく合格したのに急に醒めたわ
愚痴失礼！ >>302
弁護士に相談して裁判で争って
腐った税理士業界に一石を投じてくれ >>304
根拠法令は憲法22条1項の職業選択の自由で頼むぜ
日本国憲法第22条第1項
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 >>305
税理士法3条が憲法22条1項に違反してると主張するんや
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。） 結局そんな夢みたいな事務所はただの妄想だったわけか・・・
はぁ(*´Д｀) どこにも、変なのいるな。
きっと万年受験生だろうな。努力して5科目合格した人のマインドとは到底、思えないな。会計事務所にあとから入った年下の税理士とかの受験話しを、そのまんま、うけおいで言ってるだろうな。気にせず、勉強に集中したほうがいいぞ。 >>302
源泉とか確定申告書とか住民税の納付書とか社保関係で証明できるぞ >>302
源泉とか確定申告書とか住民税の納付書とか社保関係で証明できるぞ >>302
源泉とか確定申告書とか住民税の納付書とか社保関係で証明できるぞ >>297
蒸し返してスマンが、この人開業してる人なのかも。 開業してる人だよ！
朝一で相続税申告書を提出したら今年も仕事納めみたいなものだからスッキリして来るね！ 連投スマン
今は開業した税理士をお客さんごと買い取る税理士法人が増えてきてるから、彼の話も半分本当なのかも。
ただ、開業してから組織に入っても肩身が狭い思いするんだろうなぁ。
以前勤めてた事務所が跡継ぎいなくて税理士法人の傘下に入ったけど、狭い部屋に押し込められてたなぁ。 302です昨夜はやけ酒してました。現実は厳しい。源泉徴収票や年金記録で証明というのは代表が死亡の場合ですね。存命の限り署名等が必要になる様です。時代遅れのおかしな古き慣習ですね。何度も通ってお願いするしかないのが現状。 今いる職員はみんな器が小さすぎとドン引きしてましたね。何度も通って駄目なら訴訟ですかねぇ年内に登録申請したかった… >>322
訴訟に行く前に内容証明郵便送りつけてみれ
正当な理由なく発行してもらえない場合は税理士会に経緯を報告します、と書いて そうですね。ありがとうございます。足しげく通って駄目そうならまず内容証明郵便送ってみます。
せっかく合格して気分良かったけどこんな年末になるとはなぁ憂鬱 綺麗な形で退職しても所長が変人やと大変や…理不尽だがもういっかい丁寧にお願いして、駄目なら弁護士に頼むわ方針は決まった！年明けまたどうなったか書き込みます皆さんはよいお年を 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 外国子会社合算税制って授業でやらないの？
マスターとかに載ってないんだけど 水上先生ってそこまで凄いのですか?平日の馬場先生の授業を受けようと考えてますが、カリスマ講師として有名なようで気になってしまって。 >>335
自分は習った結果、各規定のイメージが作られておかげで受かった
あと、すごい人格者 >>335
うちの事務所に案内のパンフがあってみたら村上だったww
悪くないけど法人の核心ついてはないね
受かりたいならほかの講師、通信をオススメするよ >>335
近藤ファーストだが馬場先生で受かったよ
通信だったけど、その当時国際税務関係は個人的な山とも言っていて当たってたなぁと >>226
みんなで早く高学歴の院免除になろうぜ。 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 年内＋上級だな。
理論もそうだけど、全範囲を何回も回転させることが重要。 時間が取れない初学で2年計画を立ててるんならレギュラーがよい
そして2年目に年内完結を TACレギュラー資料通信で初学合格しましたが、何か？ みんなありがとう
他の科目もレギュラーからが無難ですかね みんなありがとう
他の科目もレギュラーからが無難ですかね 通年講座とかみんな金遣い荒いな。
今年のリーチ本試験込みで、俺の予備校費用累計額は51万7千円だよ。 ヤバイね。こちらは条文読めるから、かなり金掛からない。 Oとは違ってTはレギュラーも上級も同じ範囲だしレギュラーでしっかり理論と計算を一緒にやる方がいいよ。
初学者も沢山合格してたし。 OからTに移行するんだったら絶対にレギュラーにしないと、未学習項目を自分でやらなきゃいけなくなるよ。 専業受験生しないと合格難しい。
偏差値低い大学出たら東京一早慶院免除難しい。
ネット検索され学歴経歴等目立たないとお客さん捕まえるのが難しい。
ＡＩやＲＰＡやクラウド会計ソフトが台頭していて競争激化し売上伸ばすのが難しい。
結局、これからのネット社会では、実質的には早慶上位学部卒業することが前提条件になってないか？ 9月から初学で勉強はじめました。
どうしたら一回で合格しますか？ O→Tにした人って理論ってどうしてる？
理サブと理マスで微妙に言い回し違ったりするけどやっぱり覚え直し？ >>370
講義内容を全部自分のものにして、テキストに書かれてることを全て把握
理論を全部暗記して計算を練習しまくる
ミスがあったらミス原因を探して潰す
で、本番まで体調を崩さないでやり切れれば今の試験委員の問題なら結構な人が受かるんじゃない？
こなすの大変だけど 条文読めなくても受かるからね～、受からないとやばそう >>370
まず、9月スタートの初学でこの時期にその質問をしているのがヤバイ。
現時点で理論40～50は空で言える位じゃないと厳しいと思う。
一発合格目指してるなら年完やろうからこっからはとにかく答練の反復、理論の暗記。 >>374
(ヾﾉ・∀・｀)ナイナイ
理論なんて最悪2ヶ月もありゃ余裕で覚えられるわ
本当の論外は既に計算遅れてる奴だわ 働きながらリーチで法人3年目の俺は、答練の計算と理マスと基本テキ・トレ回しまくってるよ。
初学で合格したいならせめて俺を超えてみせろ。 税理士試験てまんま条文丸暗記じゃん。ちょーやばくね。あの括弧多くて項数多い条文丸暗記じゃん。
まぁそのままの条文暗記は厳しいから理論マスターというやつで分かりやすい文にしてるのでしょうけど。
それにしてもヤバイ。 >>371
意味があってたら○くれたよ。足りないところを追加するくらい。 やばい、理論マスター暗記試験じゃん。
それ意味あるのか？と思うけど、色んな意味で税理士試験ってちょーやばい。
条文ひけないのも分かるわ。 理論マスターに書いてある文の要件と効果そのまま暗記して
問題文あてはめて結論導くんでしょ。
理論マスター暗記試験じゃん、色んな意味ですごいし超やばいね。 理論マスターの暗記なんだから語彙もないだろ
理屈考えて結論導き出すわけでもないし、
問題を計算して、暗記した要件にあてはめて解答するんだから語彙も何もなさそう。 Tのテキストすげー安っぽいな
紙質とか表紙だけでもなんとかしてほしい
理論は大原の1割増しくらい多いのね >>376
働きながらこの試験受けてる情弱に興味はないかな >>374
やってない奴ってこういう煽り好きだよな
どうにかしてやる気を削ろうとしてくる笑 コンドぅthird候補生の皆さま
明けましておめでとう(o´ω｀)ノ 計算が独特でつかみどころないから、
蓋開けてみないとわかんないよね。
左大臣ににてるかも。 去年従業員持株会とかの論点が計算で出たけどカバーしてた予備校あった？ Oだけど講師が独自に用意した資料で講義してたから本試験でも対応できたよ >>396
Tで今回受かった友達はできたって言ってたからTはやったんじゃないの？ Ｏはやってなかったよ。
それどころか、理論も理サブにのっていないところから出題された。
Ｏの教材だけでは７０点満点にしかならない。
Ｏは学習範囲をごそっと削ったから、もうＴには勝てないだろうな。 >>399
もう勝てないではなくて去年は勝てなかったになるんじゃない？ >>400
ここんとこ負け続きだけどな、明らかO有利だったのって去年のTHくらい
逆にT有利なのは数え切れない いやOが有利になることなんてないよw
だって学習範囲が狭いんだから
初学者はどのみち範囲を絞ることになるしOでもTでもいい
経験者はTのほうがいい ただ範囲が広いということはその分勉強が大変ということだし
穴をつかれず学習範囲内の問題が出た場合Oのほうが効率的に勉強できたということになる
その場合Oが有利だったと考えることもできる 自分も迷ってる人にはTすすめてるくらいだし、去年も含めてここしばらくT有利だったのは知ってる
けどカリキュラムに欠点あって受講する人減ってくならどこかで改善すると思うし、少し遠めの将来はどうなってるか分からないかなって Oは講師陣のなかのある人の本試験に対する理想か妄想か願望がそのまま（略） T有利なんやろうけどワイの周りでTに通ってて今回合格したのおらんわw 有利不利なんて直前当練の話だろ？
基本講義に着いてこられないようなのは論外だよ 理論の範囲が広くて大変だ
理論マスター一回回すのに何時間かかることやら >>85
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 理論マスターだっけか？
あれを一冊丸覚えしたら理論は合格圏に入るのか 去年別の科目受けたけどTの要求した分覚えりゃ行ける しかしTの通信ひどいな
クソ画質だし音量小さいし
手マイクだから声が大きくなったり小さくなったり
黒板をほとんど使わず口頭ですます
というか講師が画面に映らず声だけ聞こえる
O通信の水上先生の授業と天地の差だわ
T通信だけはまじでやめたほうがいい
今かなり後悔してる >>412
画面に講師が映らないのは不安なときがあるけど板書はダウンロードできるし
M先生のドヤ顔を見ずにすむのが一番
M先生のあの汚い字をどうやって解読しろと！ >>413
そもそも板書きがほぼないしさ
重要な部分を詳しく教えてくれるし内容はいいんだけど
今の時代にあの撮影環境はありえない
冗談抜きで20年前の撮影環境だよあれ >>414
まぁわかる
ハンドマイクだから動くたびに音声がでかくなったり聞こえなくなったりするし
9月から受けてるから画質の悪さはなれたけど >>412
Oの講師では何年かよつても試験に出るところを教えてないから意味ないじゃんww ほとんど画面見ないからカメラとかどうでもいいんだが
内容が同じなら早送り、巻き戻し、再生速度アップができる分、動画の方が上だと思うけどなぁ
と思う地方民（近くにTもOも無し） Oのネガキャンなんかしてないでアマでカメラとピンマイク買ってこいよ糞T 音声はホントに何とかしてほしいね
講師の顔が映らないのは気にならないけど 字は綺麗だろ。
画質は悪くて黒板の字は見えにくいが、板書ダウンロードすれば見れるし、音声もイヤホンで充分聞き取れる。
板書がないのは考えものだが、絶対にやめるほどの理由でもないだろう。 税理士受験生が減少している理由
AI時代、小学校からプログラミングが必修で将来は皆自分で申告できる時代。
それでも魅力的な資格のわけなど
https://youtu.be/-QAfoVfGAjc Oで10年くらい前に合格した先輩に理サブ見せたら
なんだよこんなに薄いのか？
中身も昔に比べてスッカスッカじゃねーか！
って驚かれて不安感押し寄せてきた。 眼中ない
条文読めるとどんな法律も一通り読めるから超絶便利だわ
万能～ >>424
のんちゃんズレてるな
受験生は減ってるのは
真面目に勉強してる人がバカを見る試験制度だからだよ
選択必修の法人税も所得税も受かってないのに
税理士名乗ってるヤカラが多すぎる 院免は条文読めないよ
わからないことはまず人に聞く
それが院免のスタイル
本当に読めるなら人に聞く必要がないし、解釈も自分でできるからねw >>428
勉強法の動画見たら「予備校の言いなりになれ」しかなかったんだけどw 予備校の言いなりで法人消費とって相続受けてますが...
唯一言うこと聞かなかったのは過去問を買わなかったことくらい 俺は法人受かった時は事例とか通達系の実務書を一通り読んだよ AIはリーマン達にとって脅威だろうけど士業にとって脅威なの？
税金なんて取引のバックグラウンドがわからないと計算できないし
いちいちそれを入力するのも手間だし
結局税理士に丸投げがコスパいいってことになりそうだけど 現状でも例えばクレカの支払いを勘定科目で分類できれば手間はほぼ０じゃん？
入力済データから財務分析なんて今のソフトでも勝手にやってくれるレベルじゃん？ >>435
支払いを勘定科目に正しく分類するのが難しいんだろうな 今ですら重要度低いもんは全部雑費にぶちこんで期末に摘要抽出でチョイチョイの一手間で済むぞい 予備校のいいなりで相続取れて今年法人っす
まぁ余裕あったら逐条解説でも読もうかなと思ってるけどアレ高いっす。あと分厚い
全部電子書籍で売ってくれ ネットで確かに解説されてるけど、やっぱ根拠不明だから条文とか通達て大切だわ、実務で超感じる こんめたーるなんて国税庁ホムペに通達あるしタックスアンサーあるし質疑応答あるしタダで見れるから要らないと思うけど ■【名言集】 偉人たちの韓国人に対する見解
●伊藤博文 「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」
●吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能」
●新井白石 「朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく」
●新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある」
●福沢諭吉 「この世の中に救いようのないどうしようもない民族がいる。朝鮮人だ」
●夏目漱石 「余は、朝鮮人に生まれなくて良かった」
●本田宗一郎 「韓国人と関わるな」
f 問題文での配当等の資料について質問です。
配当関係の資料は、通常は、受取配当等の益金不算入の計算と、所得税額控除の計算に使うと思うのですが、
問題文で、「配当等の額から源泉徴収税額を控除した差引手取り額を収益に計上している」という文言があった場合、別表四で何か加算調整があるのでしょうか?
収益計上額は源泉税の分だけ少ない金額になっているので、その分を加算する必要があるのかが分からなかったので質問しました。
加算等の必要がない場合、理由も合わせて教えてくれるとありがたいです。 所得計算の考え方の基礎として、相殺されているものは両建てに戻して考える
（現預金） ／（受取配当金）
（租税公課）／
このようにする理由は、「受取配当金」の取扱いと「租税公課」の取扱いを分離するため。
受取配当金は法23条の適用を考える。
租税公課は法40条の適用を考える。
ちなみに法40条を見ると、
～の規定の適用を受ける場合には、
^^^^^^^^^^^^^^^^
～所得の金額の計算上、損金の額に算入しない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
となっている。
あとは自分で考えよう。 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 簿財消取って次が法人なんだけど、気が抜けて中々やる気スイッチ入らない笑
消費受からないと思ってたからなんだろうけど、おれとおんなじような人います？
何かサッカーのハーフタイムって感じ。
できる人は頑張り続けられるんだろうけど。 今の状況はまだ前半15分過ぎたとこで3点リードされてる状態だぞ 消費受からんと思っていた奴が受かるというパターンが多いな フリーザの第一形態倒して勝った気になってるみたいなもんだぞ
最終的には戦闘力53万どころか1億くらいあるぞ >>449
残念！
官報まで10年コース確定だね
その三科目取って初めてスタートラインだから >>452
>>453
>>454
だよねーなんか、院行けば終わりっていうプチゴール感でやる気失せたというか、女遊びしてる方が楽しくて笑
置いていかれてるの分かってるんだけど気合い入らない。
とりあえず計算だけでもマスターしたいんだけど。 >>455
そう思うならさっさと院に行きながら勉強したほうが効率的だよ >>457
税理士なって仕事しながら法人と相続勉強するの大変じゃない？
みんな5科目終わるまで走り続けられるのかな？ >>458
そこはやるしかないとしかいえない
結局、院に行くこと考えてるからさっさと済ませた方がいいよ
院免だって今後どうなるかわからないし、実務レベルなら法人相続は通信で予備校の講座とれば充分でしょ >>459
院免も一つの選択肢として考えます！
でも院免と官報は社会的評価もだいぶ違いますよね？ >>460
税理士同士だと、やっぱり凄いと思われるし、
知識面もすごい人が多いよ
でもその程度だと思った方がいい
官報だから優先的に仕事が来るとかはないし、
こんだけ免除が増えちゃうとむしろ嫉妬の対象になるんで面倒だとおもう 2018年 税理士試験学歴別
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人 >>462
動画見たけど、まともで困る、、、
トレーニング3周と理論暗記の話とかストイックだわ
専念以外での税法はミニ以外はやっぱ厳しいね
短期合格者はその辺の意識が違うんだなと再確認、もう一回見つめ直して頑張るかな いまだに官報とか拘ってる奴いるのとか専門学校に毒されすぎ
官報合格なんてものは存在しない 専門学校が作った造語にすぎない。
印面も官報も全然社会的評価なんて変わらないし
受験科目や取得手段にこんなにこだわるのは
税理士資格くらいだわ。 のんって人の動画は明らかにタックの宣伝だなｗ
まぁそれはいいんだけど
せっかくネット向けにやるなら一部科目合格通知書出すとかすりゃいいのに・・・ 年末に実務経験の署名がもらえないと言ってた者ですが…未だにもらえませんわ(涙)地方の殿様商売の時代の所長やったからなぁもっとマトモなﾄｺで働けば良かったと心底後悔してる。ここは法人税のスレやからこのへんにしときます。皆さんもお気をつけ下さい。 >>468
マトモなとこなんてないぞ
みんな実務要件ぶら下げて奴隷化しようとしてるだけ >>468
税理士会に申請すればなんとかしてくれるはずだよ
見たことないからよく分からないけど 二世ではないが親父の知り合いの税理士の下で働いていたから実務経験の証明は簡単にしてくれた
官報合格しても独立まで大変な方もいるんですね 俺は親父の会社での経理経験で実務要件満たせるから、今さら会計事務所やら税理士法人の所長やら上司に媚びへつらう気はさらさらないわ
実務要件って本当にクソな制度 >>472
実務要件も時代遅れな制度だわな
そんな事してると税理士登録者も減って
税理士会も自分の首を締めることになりそう >>473
時代に遅れてようが絶対にやるだろうけどなw
奴隷がいなければ成り立たないし 税理士受ける人の大半は理論マスターで勉強して条文なんて読めないんだから、
e-govで条文読めれば別に受けなくてもいいと思う >>476
おれも消費終わって、次法人なんだけど、母集団のレベルってどうなんだろうね。
学習のボリュームは法人の方が多いんだろうけど、税理士なってる人の8割ぐらいが大卒って考えたらできる人間はさっさと印面してる可能性もあるから、消費に比べて母集団の上位層のレベルが高くない可能性も…。
そう考えると頑張って合格レベルまで勉強したら報われそう。 >>478
両方経験あるけど
法人税の方が上位のレベル高いと思う
消費税と違って高得点出すのが難しいから、自分のランク位置がコロコロ変わるんだよね 法人税のほうが長期滞留者が多い印象
そして法人税の長期滞留はかなりキツイ 一昨年と昨年で多くのベテランが抜けて来年試験委員変わるしまともな問題が出る今年が最後のチャンスかもよ。 上位で滞留してた人が一昨年抜けて、上位滞留だったけど一昨年の本番でミスった人が去年抜け
最後かどうか分からないけど、今年は確かに実力付けた人にはかなりのチャンスではあるんだろうね とは言え、毎年どの税科目に関わらず、10パー程は抜けていくでしょ。 消費と違って法人は、会場に辿り着ける人数がそもそも違うかもね 消費はそうでもなかったが法人相続は会場に入った時の空気が明らかに違ってた まず講義のクラスの年齢層がめちゃくちゃ高いからな
30代半ばの俺が若く見えるくらい >>486
会場にたどり着ける人ってカリキュラム全部終わらせた人って意味かなー 税理士試験はハンター試験に近いものはあるな
トンパ化してる受験生もよくいるしｗ
司法試験も同じだろうけど >>477
うちの講師（TAC）はちゃんと条文の読み方教えてくれたから条文くらい普通に読めるよ。 「取得原価主義」について質問です。
法人税法のテキストに、法人税法は、資産評価について会社法と同様に取得原価主義を原則としています。したがって、評価損益の計上は、原則として認められません。と書いてあります。
「会社法」と同様に～。のところで思考回路が引っかかったのですが、テキストのとおり、「会社法」で合ってますか?「会計」とは違うのでしょうか?
会社法の計算等の条文で取得原価主義について言及があるのでしょうか? >>494
会社計算規則（会社法の省令）に載ってるよ
（資産の評価）
第五条 資産については、この省令又は法以外の法令に別段の定めがある場合を除き、会計帳簿にその取得価額を付さなければならない。
２～６（略） ついでに自分の理解では以下の感じ
会社法431条
株式会社の会計は、一般に公正妥当と認められる企業会計の慣行に従うものとする。
一般に公正妥当と認められる企業会計の慣行って企業会計原則や会計基準などを指してて、その会計基準等に従って取得原価主義に従うなら、この条文によって会社法に従ってることになる >>495 >>496 ありがとうございます。
ただの誤植だと思ってたのですが、そういうことだったんですね。勉強になりました。 何か気になったら気軽に質問どうぞ
回答あれば勉強になることもあるかもしれない
質問あれば答えたい人多いよきっと 自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する
同じことがクラウド会計ソフトにも言える
ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する 情報収集スキルあると自分より頭のいい人と会話も弾むから超いいわ
どんどん情報収集して魅力的になるし♪
大企業いったら私超絶モテるんだろうなってのがすごい分かる。
今でもモテるから別に良し。
皆さんもデスクの上に税務立法でも置いておいていつでも開けるようにしておきましょうね。私は法人税と消費税だけ置いておくことにしますが。
あとは行政手続き意外と多いから、行政法も完備しておくことをお勧めしますｗ 26あたりで突然ストーカー始まったから単なる妬みだわな
残念だけど昔からモテてますし、昔から機械系得意です
弁護士と知り合ったのもそれ以前だよ
私と仲良くなりたいけど仲良くなれない男どもの妬みだわなw 皆さんは均等償却の繰延資産の各償却期間をどうやって覚えましたか？
種類がいっぱい有り過ぎて全然覚えられる気がしないのですが…。 毎日寝る前に償却期間のまとめ表とにらめっこすると良いんじゃない >>504
道後温泉のゴロ習わなかった？
Oなら分かるよね？ 大原じゃないので道後温泉のゴロ？っていうのは分からないです。
出来れば詳しく教えて下さいませんか? >>508
すみません。
ここで公開はできません。
Oのあきらクラスの人が近くにいたら
聞いてください。
だぶん教えてくれます。 ↑良識あるね。さすが。神も自作ゴロをブログとかネットで紹介されるのは嫌だと
やんわりした口調だけどはっきり意思表示してた。 でも、あのゴロ、正直長すぎだよねえ。
TにはTの覚え方があるのかな。知らんけど・・ アキラのあの語呂合わせは、全部を網羅できてないから意味なかったわ。 交換の圧縮記帳で交換差金がある場合の圧縮限度額の計算過程が、何をやっているのかが分からないです。
圧縮限度額＝取得資産の価額－(譲渡資産の譲渡直前の帳簿価額＋譲渡経費の額)×取得資産の価額／（取得資産の価額＋交換差金等の額）
上記算式の、(譲渡資産の譲渡直前の帳簿価額＋譲渡経費の額)×取得資産の価額／（取得資産の価額＋交換差金等の額）の部分が分からないです。
この計算過程でなにをやっているのかを上手く言語化できる方がいましたら解説をお願いします。 >>515
圧縮ってのは利益を圧縮するわけだけど、利益＝収益－費用
この取引での収益は取得資産+交換差金
費用は自分の資産の簿価+経費
色々あって取得資産に対応する利益だけ出したいから自分の資産＋経費を取得資産と交換差金の比で按分して対応する原価を出してる 去年Ｏで受かった人いる？
去年Ｏでダメで今年Ｔに変えたんだけど教材に馴染めなくて勉強しにくい・・・
Ｏでも去年合格者が沢山いたら、単なる自分の努力不足ということでＯに戻りたいんだけど。
意見ください。 >>519
Oをベースに、Tだけ扱ってる項目だけ抜き出して勉強すればいいんじゃね？
正直わりと計算方法とか違うから、
中途半端はやめた方が良いよ。 地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料１
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進 電子申告 地方税
計画 eLTAXの利用率100% 電子納税の推進 財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底 e-TaxソフトとeLTAX（PCdesk）の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]＜新規＞
情報提供ネットワークシステムの活用＜新規＞
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)＜新規＞ 今の試験委員は予備校の穴を狙ってるふしがあるからTのほうがいいと思うよ
Oのテキストは確かにいいけどいろいろ端折りすぎてる
自分も去年Oで今年Tだけど今のところ変えてよかったと思ってる
ただ理論に関しては完全にOベースで暗記してるから理サブを購入してそれで覚えてる
Tの理マスで理サブに載ってない部分は作文できるレベルに覚えるようにしてる >>519
Oだけで受かった人はツイッターでもリアルでもいないんじゃないかな。
俺はTにしてよかったと思ってる。
授業がわかりやすい。 永橋サードで受かったがOしか受けてなかった
ただその後に改変されたみたいなので今はわからない TでもOでも受かるから、あんまり変えないほうがいいよ
混乱するだけ フリー、税理士立ち会い費を補償 個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/ 法人はTがいいな。結構細かいとこまで勉強するから。
Ｏは未学習項目を答練で急に出してくるから、直前期きついな。 >>515
取得資産の時価（価額）＜譲渡資産の時価（価額）の場合、
譲渡資産の時価（価額）は、取得資産の時価（価額）と交換差金に分けることができる。
（交換差金は、この二つの価額の差を補うために交付される金銭その他だから。）
数式のその部分は、取得資産の時価に対応する譲渡原価（譲渡原価＋譲渡経費）を求める算式。 >>530
消費は2年、相続は1年、法人は4年かかった自分からすると法人の方が重かった
しかも受かったのはN橋 >>533 ありがとうございます。
理解できました。 清算中の減価償却について
月数按分の問題とかはあるけど
事業の用に供していないものが大部分だろうから
それらについては減価償却できないと考えておｋ？ 今年の9月から法人税法を初学でやる予定なんだけど
法人税法が難しいと言われる理由って具体的にどんなのがある？
単純に分量が多いのか、詰め込んだものをアウトプットするのが難しいのか
そもそもインプットすら困難な程難解なのか･･･ >>538
単純なインプットは半分くらいさほど難しくない
あとの半分は意味がわからないと難しい
そして量が多く、応用理論のアウトプットが難しい
法人税の場合、一つの論的で様々な条文から抜き書きして根拠を並べなきゃいけないんでね
あと計算も理論をよく理解してないと効率よく解けない >>538
法人税合格者です
①単純にボリュームが多い
②会計との考え方の違いで混乱させられる
③理論問題が他税法科目よりも思考的（ 暗記だけでは対応できない）
④他税法科目よりも試験員ごとに問題の形式がコロコロ変わる >>539
>>540
色々要素がある中でアウトプットが特に厄介みたいだね
事前に聞けてよかった
ありがとう 専門学校が直前期に「実はこんな問題もありますw」や「今まで黙ってたけどここも重要ですw」やりまくる
自分はこれが一番キツかった >>542
めっちゃわかる
一年で受からせる気ないよな 直前期から逆にインプットの量が増えるのがきつい。改正部分など。 Tのトレーニングシートや答案用紙って微妙にサイズが違うね
1cmぐらい違うのもあるね すいません、青汁王子の脱税の手口は要するに関連会社に架空の外注費を巨額に計上してたって、ただそんだけのことなんでしょうかね？ 競合を誹謗中傷する書き込みを他社に依頼したけど、実際は自社の従業員がやってたって書いてあるね
実態が無いとしたら、その依頼先にお金支払ってるなら本来なら寄附金扱いになるところを一般の経費として申告で、お金支払ってないなら架空の外注費を計上ってことだろうね こういうのって関連会社の方で収益計上してるのかね？
してれば結局そっちで課税されるし、してないならそりゃばれるし 架空経費とか言ってる時点で相手で収益計上してないんじゃないかな 架空の取引をしたわけだから、寄付って言うよりは仮想経理の規定で否認じゃないかな？
最終的に個人の口座にお金を流して誤魔化そうとしたってどこかでみた気がするが、すまんがソースがみつからん
まぁ、コンサルタント費用なんて脱税でよく使われる内容だから疑われやすいのに馬鹿だよな 税務調査って中心の場合には何だかんだ税金払っておけば修正とかはあってもそこまで厳しくされない印象なんだが、会社のお金を個人にそのまま流せばそりぁ当然やられるわな 重加算税の案件だし、金額によっては青色申告の取り消しもあるから、国税側も本気だと思われ まぁそれ以外にもよっぽど酷かったんだろうな
国税を舐めたようなことをすると本気になるからなぁ >>558
国税も人間だしそうだよなー
国税は批判する発言とか度々出てるみたいだし グループ内で譲渡損益調整資産を低額で譲渡した場合
Tだと譲渡益計上もれ、寄付金認容って調整で別表5で③欄と②欄で調整して0にするけど
Oでやってたときはこんな調整してなかったので戸惑ってしまう なんかその関連会社からキックバックで青汁王子のところに現金流していたみたいだから、そこで所得税払ってなかったってことじゃねぇかな
そりゃ捕まるよ 税理士YouTuberが青汁王子の脱税について解説してるよ >>563
軽く動画みたけど、長くて全部みれない
かいつまんでどんな手口だったのか教えてくれないかな >>565
動画は脱税やったらこうなるよとか一般的な手口とかこういう会社が目をつけられやすいみたいな話がメイン
今回の具体的な手口についてはこのスレに書かれてる方が詳しいかも 左大臣の事務所が求人してる
大阪じゃなければ一回働いてみたかった 税理士YouTuberってヒロ税理士も有資格者のんさんもBig4税理士法人出身なんだよな >>570
よく求人出してるよ。
左大臣が頭良すぎて、並の人なら無理っぽい。
それにしても良い求人って皆無だな。 左大臣ってさすがに5科目とってるよな
事務所のHPとかみると、なんも書いてないけど・・・
昔の人は書かないんかな 応募資格は左大臣か永橋時代の法人税合格者じゃないと無理なんじゃね 判事補採用内定者（７１期） 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 マークさんのブログで1999年からの宮口さんから遡って簡単にプロフィール見たんだけど、どこ見ても5科目はおらんかったわ
法人税合格もわからん
書いてある人でマスターかドクター・・・ まぁ試験員になるくらいの人だから学者畑の奴がなるのかな・・・ 昔と今では税理士試験の難易度も違うし、意味合いは変わってるんだろう
まぁ何はともあれ法人税を受かっておくのはステータスだとは思うから頑張ろう まあせっかく試験委員になったからには記憶に残る様な伝説は残したいだろうな あまりに克明に受験生の記憶に刻み込まれたせいで、もはやプロフィールに書けないくらい黒歴史化された方もいらっしゃいますが・・・ 永橋「>>593 そんな試験委員がいるとは・・・誰だね？」 理論ドクター難しいな
基礎力育成でも普通に通達知ってないと解けない問題ばっか >>597
何勘違いしてんのか知らんが、なにも、おもろないやんけ！ 大手は採用の時に法人税法の有無を見るって聞くけど、どれくらい採用に影響するんだろうね まぁ最近は少ないよ
そんなこと言っていたら誰も採用できないのはわかってるし うちの事務所は法人税持っていたら給与が月５万円上がって
責任のある仕事をどんどん任されるようになる。
院免は程度が低いのでそもそも雇わない。 法人税だけで5万上がるって、本当ならベースの給与もいいだろうし
きっと大手なんだろうな 大手はそんなことしないよ
法人だけで5万なんて聞いたことないわ 法人受かってるけど、別表のつながりとか
さっぱり分からない。 未学習の者だけど
実務やってるとコピペは覚えるけど、正直理解してる気がしない
この前はじめて5(1)付表書いたけど、分かったのか分からなかったのかすら分からん >>578
なるほどなあw妙に納得w
あ、大したことじゃないから気にせんといてなwww >>612
別表5系については理解できてない人多いよね。
利益積立金額の計算が目的だってことを理解してない人が多い印象
種類株なんかやったことないから想像がつかんわ 別表五(二)と別表五と別表四の関係が複雑すぎてムズイ 還付バージョンの別表4、5が作れなかった駆け出し時代… 事業税の中間納付の還付
てめぇだけは絶対に許さねぇ 永橋サードの問題って、予備校は過去問で取り上げてんの？
あれ、どうやって説明してんのか聞いてみたいわ 去年末の発表を受けて新年から法人やっとるけどムズイ。ベテに聞くけどこんなムズイん
どうやって覚えたらええねん？個別論点がコマくて知識が定着しません。理論も圧倒的物量だしね。
アムロ風に言うと『こいつザクとは違うぞ！装甲もパワーも』
消費とは違う。ボリュームも難易度も
ベジータ風に言うと『よっ、よくもオレのブルマーをー』
って感じ。 まぁ、俺の師匠の言葉なんだが、
考えるんじゃない、感じろ
これに尽きるかな TACの過去問題集買ったら永橋時代の問題そのまま掲載してるみたいだったよ
出題者の意思を尊重したみたいなこと書いてあったけど商品として売る以上ちゃんと手を入れて作問してくれ >>622
あれは出題者の意思なんだろうか
タックも触れたくないって感じがみえみえだな あの回は5年経過しても削除せず付録で羞恥プレイとして残しとかんとダメだろ 永橋さんもオツムはテンテンだけど、
メンタルだけはゲキ強だよな
あの作品を世の中にだしても税理士やってられるんだし >>628
ありがとう
少しググっただけで色々出てきたわ 誰か永橋さんに、先生の66回の試験受けましたって言えよ
本気で怒る税理士がみれるぞ 条文が読めるってことはどんな法律もまぁ読めることだから超よかったー！弁護士も驚き～♪ >>632
ミスを指摘された税理士がどれだけ面倒くさいか知らないのか 税理士も税理士事務所にいる職員も条文読めない時点でバカにしている。指導してくるなアホか 条文読めることを信じたくない
機械にも強いのを信じたくない
弁護士が私のことが好きなのも信じたくないw お前はガチで糖質の疑いがあるからさっさと病院にいけ 実務でわけわかんないこと言われて、半信半疑で嫌々やるのと根拠分かったうえで納得してやるのとは全然違うわな 初学だけど今の時期が一番勉強楽しい
直前期になると簡単にノックアウトされるんだろうけど 根拠分からず半信半疑で嫌々やってるのも見ると、ウケるｗとか思ってしまう 前に見た感じではできないくさい
やっぱりテキストは必要じゃない？ 資本的支出について質問です。
減価償却資産以外の固定資産にかかる資本的支出の額は、その固定資産の取得価額に加算することになります。
と書いてあるのですが、具体的にどういう資産に対するどういう（資本的）支出をいっているのでしょうか?
あまりイメージが湧かないため、具体例をいくつか教えていただけるとありがたいです。 ボロキッチンを、システムキッチンに改修したら資本的支出 >>647
少しは想像力働かせよう
あるいは本を読んでみよう >>647
減価償却資産以外って、限られるよね
例えば土地 >>650 回答ありがとうございます。
土地に対する資本的支出ってどんなものがあるのでしょうか？
非減価償却資産の場合、一般的な減価償却資産に対する資本的支出と違って、資本的支出というものがイメージがしずらかったので質問しました。
「価値を高める」というのでは、土地改良費とか造成費？みたいなものでしょうか？
「耐久性を増す」というのでは、非減価償却資産では当てはまらないような気もします。
また、土地以外だとどんな例が考えられるでしょうか?骨董品とかだとそもそも資本的支出は生じるのですか?
質問ばかりですみません。 何も知らないなら聞く前にやることがあるだろうに
建物を立てる土地を取得して、基礎を打って土盛りをしたらそれは一時的使用のためのものか。
高価な茶碗が割れて高名な職人が金粉を使って修繕したらそれは一時的使用のためのものか。
おまえの常識の問題だよ それから建物に排水設備なんかを儲けたらそれは一時的使用のためのものか。 今年もT有利かな…
Oやけど不安になってきた。予備校変えない方がいいと思って変えなかったけどこれで良かったのか、、、、 固定費支出多いから採算取れなくてすぐダメになりそう >>657 ありがとうございます。勉強になりました。 もう今の自分最強だよ
何でも条文ひけちゃうし怖いものなしだわ
条文ひけるのがどれだけ役立つのか実際実務やってよく分かった
今の自分最強 条文ひいてネット検索すれば大体は解決するもんだから、マジで今の自分最強 理論マスターのCランクって覚えてる？
海外投資損失準備金とかぜんぜん出そうな感じしない >>656
気持ちは分かる。でも、どこの予備校からも合格者は出てる。自分と、自分が選んだ予備校を
信じろ！
俺の周りの官報合格者は一度も予備校を変えてない連中ばかりだった。大原派の奴は全科目、
大原で受かったし、TAC派の奴は全科目、TACで受かった。受験なんてそんなもん。 永橋「予備校問題のレベルなんて私にかかれば、無に等しい」 確実に合格したきゃCも覚えろ
予備校のランクなんてあてにならんし2年前のように外してくる事もあり試験後覚えておけばと後悔しないためにも Tの人に質問です。カリキュラムで理論ドクターは全部やるんですか？ 条文も読めるし機械にも強いしネット検索スキルもあるから自分超絶最強だとしか思わないわ 条文ひけるかひけないかネット検索できるかできないかそれが実務、大体はそれで解決する♪
町勉も私のことが好きなのも信じたくないし、機械にも強いのも信じたくないし条文読めるのも信じたくない♪ もちろん会計もできるから結果的に何でもできるってこと♪だから魅力あるんだよねwかわいいしモテる～ 人に夢と書いて
儚い
夢を叶うようとするならば人ならざる者へ 法人税の復習もしておこー！
条文読めるし機械にも強いしもう最強なんですけどw 条文読めるし機械にも強いのも信じたくないし、町勉が私のことを好きなのも信じたくないw >>684
会計大原、税法TACと言われていた時代もあるからなぁ。
ただし、国徴と酒税は大原（というより、テキストが）最強という噂もある。
相続は、理論の分量が多い分、T有利な年と大原有利な年と揺らぐらしい。
でも、法人と所得は基本Tの方が優位と聞く。
あと、TACの方がベテランの講師が多い印象かな。TACは官報合格講師が多いが、
大原は基本、講師自身が受験生な場合が多い。（自分が教えてる科目は受かって
るけど、まだ官報には到達していない。）
つまり、大原の方が講師の出入りが激しい。この辺にも原因があるんだろうな。 タックは官報してない税理士の方が今は多いんじゃないかな
特に若手は免除ばっかり
大原は官報してる人がまれにいる
あとは受験生
担当科目すら合格してない元受験生も普通にいる >>686
＞担当科目すら合格してない元受験生も普通にいる
これむちゃくちゃな話しだな
受かってない人が教えるって 受験するなら都内は避けるでしょうね
まぁ無茶苦茶な話だけど、そもそもこの業界って働くにあたって科目合格通知書すら見ないことの方が多いから、そもそも無茶苦茶 言うほどか？
その理屈なら科目合格者のが優秀だと確約されることになるがそんなことはあり得んだろ 科目数と科目の種類によるけど、そういうことは多々あるだろ >>690
なんで講師が京都会場で受験したらあかんの？ いや自分の講座の受験生と会うのはマズイから
そういうとこは避けるってことだろ 沖縄で受験すれば通信は別としてまず会うことはないだろう
もし受験会場別で合格者の割合が振られるのであれば結構穴場なのかもしれないな 知る限りでは無い
他の回も発表までの間にここであれこれ言われたりしてたらしいけど、結局は微妙にT有利程度までだったっぽい 4～5年前の試験で、理論問題がTの予想と丸かぶりしたことがあったから、あの時の方がTとOの差は大きいと思うよ 永橋ファースト回かな？
Oの人も事例完答できた人はいるから68回の完全支配関係ほどじゃなさそう Oが不利だったのはむしろ永橋セカンドだろ
あれは闇を感じたよ 予備校名は伏せられても永橋は伏せられなくてちょっと笑った 今年で近藤試験員もラストだが、たぶん永橋の名前はあと10年は残るんだろうな
Oの法人税講座を破綻させたからな 5年経過後も特にサードの問題は過去問に袋とじにして後世に残すべき 今は法人税を回避して所得税を受ける人が増えたからな。 今年の9月から勉強始める予定だから時々覗いてたんだが
そんなにメチャクチャな問題が出るのか･･･
スレの雰囲気が怒りを通り越した呆れみたいになってて軽く引いてる 所得の方が問題の傾向が安定していると言われているね
それでも実務等からか、法人受験生の方が多い >>707
メチャクチャだったのはもう過去で、近藤試験委員は真っ当な問題作ってる
出題者側も反省したんじゃない？もう大丈夫っしょ めちゃくちゃな問題出されてもみんな同じ条件なんだしそれで受かる人がいるんたから結局は実力だよ
落ちた人の言い訳に過ぎない >>711
同意。受験生は皆同じ試験を受けて競争しているんだから 永橋さん呼ばれてる様なので来年から3年計算担当よろしくお願いします >>711正論っちゃ正論なんだけど、試験は真っ当な試験であるべきだと思うよ。一時期真っ当な試験では無かったから、みんなバカバカしくなって大学院に流れたわけで。
自分は消費税は全額控除が出題された年に合格したけど、正直言って自分に実力があったから合格したなんて全く思ってないよ。何故合格したかも分からない、運が良かったからとしか思えない。実力のない人でも合格することがある試験だから、みんな不満爆発してるんだよ サードで受かったけど二度とごめんだな
なんか真面目に勉強するのがアホらしくなるし >>717
おれはファーストで落ちてセカンドで合格したわ
サードを回避できて本当に良かった セカンドはO生的にはトラウマだったが問題自体は永橋作品の中ではまとも
サードこそが永橋イズムの集大成 理論が殆ど対応してないとこが出ちゃったんだよね
しかもTさんががっつり対応していた のれんは分かるけど
ストックオプションと役員判定は授業が薄くてもどうにか解けるやろ… 法人税法は計算より理論がつらいな
覚えて暗記したのを書けってのと判断して書けってのが両方それなりのレベルで出てくる ビッグ４系の事務所ならともかく、個人の会計事務所だと法人税の質問ってそんなに多くない。 前の男が記憶から消えていくのが超絶早い
そうすると私って相当魅力あるんだなぁ。よのなかブスとバカしかいないからなぁ 理論マスターには法律の条番は覚えなくてもいいって書いてあるんだけど
某社の問題集解いてると法〇〇条に規定する〇〇について説明しなさいみたいな理論問題がいっぱいあって混乱する
番号覚えてる？ いらないかな
本番では条文番号は普通出ないし、もし出てもタイトルくらいは書かれるっしょ
試験的にはあまり意味ないけど有名な規定の番号は覚えてしまったのと、正確な番号は分からないけどこの辺にこの規定があるくらいは何となく把握してる 問題はさすがに大学教授の方が全部作ってんだよな？
試験委員に国税庁の課税部の課長ってなってるけど、この辺の連中はキャリアの45前後で、2年くらいで色んな部署転々としててプロパーなんて一人もいないぞ。てか、下手したら税務自体初の人間がいても全然おかしくない。その辺はどこまで認知されてんの？ もう何が出されても驚かないくらいの免疫はできてるんじゃないか >>735
法人の人なら検索すれば経歴出てきて、30年以上やってる人らしい
かなり詳しいんじゃないか？ >>737
マジか。ただの普段の業務で忙しいのに、真面目に一から問題作成してるなんてあり得ないわ。たぶん、前任者からネタを引き継いだ中からチョイスしてるか、市販の問題集からパクるしか対応できないと思う。 1年目に張り切ってとんでもない問題を出した試験委員もいるらしい >>738
偉い人は自分でなんかやらないだろう、多分部下に作らせて口だけ出してる感じ >>740
俺もそうかなと思ったけど、そこはかなり個人差あるよ。真面目なタイプならそれはしない。ただ、部下に作らせるとしたら、係長あたりだろうから、それだと100%tacか大原の参考書からパクるよw月100時間近く残業してる連中に作らせるとおのずとそうなるw 残業100時間わろたw
たしかに試験問題の制作期間って税務署の繁忙期だもんなw 今年の本試験諦めてて、暗記全くしてなくて計算の基礎期ようやく終わりそうで全貌も見えてきた気がするけど、法人の計算って簿記がしっかり分かってるかどうかが結構重要？
理論って財表みたいな理解ベースじゃほとんど点とれないよね？
重要理論20から30、一字一句レベルまで覚えたら勝負になる？ 理論は暗記かつ理解じゃないか
基本根拠規定を簡潔に書いてかつ事例に当てはめすると答練では点もらいやすい気がする
根拠規定書かずに当てはめだけやっても点くれない
計算は簿記の基本が分かってれば十分だと思う
退職給付会計とか資産除去債務とかほぼ出ないし 役人は前例踏襲（）の無責任体質と言われることがあるが、国家試験の出題に関しては
変に頑張らないで前例踏襲でやってくれた方が、受験生としては有り難いだろうｗ 頑張って大変なことを起こした試験員もいるからな
奴は役人ではなかったが 頑張ってないだろ
資本積立金とか書いちゃうんだから 資本積立金を使ったのって誰？
それは、改正されたのを調べずに問題作成したってこと？ 過小資本税制と過大利子支払税制難しすぎるんですけど… Tの上級は経験者にはいいけど初学者でついていける人いるの？
移転価格過小資本過大支払組織再編これを一日でやるってヤバすぎだろ 条文読めないっていうのはどんな法令も読めないということだから、そうすると大変だな、と思ってしまったよね >>752
国外関連者のやつって、未出題じゃないの？移転価格は出たことあるんだだっけ？
未出題のとこが仮に出ても初年度って基本論点じゃない？ 法令読めないからやりかた分かやず頭抱えて流人を見ると不憫だな、て思うけど、まぁ自分には害ないからスルー そいつ他のスレでも同じこと書いてる基地害だから無視しな 組織再編苦手で、講師に聞いてみたらその辺は端っこの論点で合併なんかは理論でも計算でも1回出たか出てないかぐらいで他のとこ出来てたら合格できるみたいなんだけどホント？ 1回？
嘘つけそんなことはない
確かに他の論点よりは重要だ下がるけど、苦手意識を残しておくと本試験で出ただけで一発アウトになるぞ 法人ってそれが怖いんだよな
結局はほぼ全部できなきゃダメ 組織再編とは一言で言っても色々な論点があるからね
その中の一つが既に出題済みという意味じゃない？
過去問でも同じ論点は出てないけど組織再編は何度か出てる 基本論点押さえときゃ大丈夫？
混みいったとこ出ても埋没的な 組織再編は国税庁HPのタックスアンサーにも色々な事例あるし、全部抑えようとするとキリがない。テキストに載ってるところだけ出来るようになれば良い。 一昨年は青色申告の理論が書けない人多数だったり
法人はテキスト全部抑えてる人のほうが少ないと思う テキストに載ってる論点くらいは全部抑えないとダメだと思う。それに加えてタックスアンサー、通達とかも。
一昨年は青色申告の理論と外国税制が問われたんだっけ。青色申告なんかは基本中の基本の理論だから覚えてなくても書けたと思う。tax havenが書けなかった受験生多かったんじゃないかな？結局、落ちたくなかったら全部やれってことです。 落ちる奴がよく言ってくる質問
「理サブ何回転したら合格しますか？」 >>770
それについては毎年開催が入ってる
もちろん今年の試験にも影響する >>771
ありがと
今年って大幅に変わるんだっけ？ 最近習った留保金課税重たいなあ
総合問題とかで出たらキツそう 決まった公式ひとつ覚えるだけだしそこそこ見かけるから研究費とか利子税制みたいな陰キャに比べりゃ余裕よ 世の中はブスとバカしかいない
しかも情弱だから調べられる術がない
機械にも強いなんでもできるわたしに世の男は惹かれる
なぜなら年だけ取る女しかいないから年くったときメリットない 斜め前の家の年だけ食うおばさんはメッキリ静かになったよ(笑) 再編はどこを理論で出しても差がつく気がする。やれるところはやっといたほうがいい。今回出そうじゃないか？ 斜め前の家の年だけ食うおばさんはメッキリ静かになったよ(笑) 過小資本税制と過大支払利子税制の調整名って
支払利子否認とかで大丈夫なの？ >>752
昨年初学でT上級受けてましたが、授業こなすだけでかなりきつかったです。社会人で通う時間ないので、全部ウェブ受講の2倍速で聴いてましたね。答練も最後まで上位3割くらいに食い込むのがやっとという状況でした。 所得より法人受ける人が圧倒的に多いけど、実務で所得の知識なくても何とかやっていけるんですか？ >>784
やっていけないから試験後に勉強する感じです。ただし、所得税は法人税よりも体系が複雑だから、覚えるのはかなり大変 所得で合格した人は法人税の知識なしでやっていけるの？ >>786
やっていけないから、もちろん勉強します。 合格がゴールってのがまず間違いだからな
合格した科目だって改正追ってかないと無能になるし 本当にそうだよね
合格科目ですら確認を怠ると失敗する。
法人税を受かった後に為替予約を実務でやったことあるけど、習った覚えのない特例処理方法があるとか、事前に届け出が必要とか、帳簿要件が複雑とか、知らないことばっかりあって先輩にどやされた覚えがある。 タックスアンサーなんて国税庁の課長が見てるわけないやん。 まぁ為替は法人は継続適用していれば大体はいいんだけど
所得は最初理解するのに時間かかった
予備校で一通り勉強するのが一番早いんだよなぁ >>792
所得を10個に分解して別々な取り扱いをするとか、ひどいよねw 所得より法人受ける人が圧倒的に多いけど、実務で所得の知識なくても何とかやっていけるんですか？ 本当に条文読めないって感じだよね
条文読めないと所得税法の条文構造見ることもできないもんね 別に読めなくていいけどさ
読める方が希少価値高いし
私と法学部と司法試験受験と建築一くらいしか確実に読めないだろうし >>794
実務では法人より所得の方が圧倒的に軽い
節税にしても、個人で出来ることって限られてるんだよ >>797
そうなんだよね
相続のコンサルでもしない限りは実務で調べた時に調べればなんとかなる
そういうのがあるから確定申告ってキツイんだよなぁ
まぁでも外国信託の為替を聞かれた時はかなりきつかった >>799
奇遇だな、うちの上司も毎年やってるわw
作業時間のわりに動く金額小さくて正規の報酬が請求し辛いのが悩みのようだ >>800
作業量多くて、調べること多くて、客は素人、おまけに報酬はサービス価格
所得税なんて専門にしたくねーよ 所得税はやらなくても大丈夫。30/365で大変なだけ。カス。 >>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。
↓
政府、AI人材年25万人育成へ 全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000 理論やるときにその項目の計算パターンをさらっと思い出すって感じでやってたら紐付きで忘れにくくなった 申告時期終わって３月決算の準備もある程度済ませて
さぁ受験の追い込みだってタイミングでやたら体調悪くて病院行ってみたら花粉症っぽい・・・
初めてアレルギーってものを体験したけど、人生ハンデキャップもいいとこじゃね？
勉強が捗らないの痛すぎる 仕事が忙しいのを言い訳にしたらダメって講師がよく言ってる
あと花粉症は大体の人がかかってるからそれを言い訳にするのはちょっと… 税に携わる人間としては元号は馴染み深い
試験問題解くときとかは改元で計算が多少面倒になるけど レギュラーで計算は何とかついてってるけど、理論全然覚えてないんだけど本試験までに何とかなるもんかね笑
…救いは時間はある ちなみに消費は去年2年目で終わった、32個ぐらいは一字一句覚えた、から税法理論初心者ではない。 今の法人税の試験傾向は分からないが、法22条関係の理論を勉強したらいいと思う。ぶっちゃけ法人の理論真面目に覚えてる人なんていないでしょう。ベタ書きの問題は出題されないから。 〇〇について根拠となる規定を元に説明しなさいって聞かれたら根拠部分はベタ書きレベルで詳しく書かないとダメだと思う 法人は1年目はＡだけ一字一句暗記で作文でＢ以降も内容をかけるまで網羅できるようにするベタがない永○時代はそれで1年目合格者多かった。
2年目以降はＢもしっかり一字一句暗記する。
短期合格者は大体こんな勉強してる気がする。 >>816
22条は改正入ったから今年の出目は低い。
今の試験委員はむしろベタ書き。 ここ2回はベタ割合多かったね
22条改正はもう一年経つしどうなんだろ 要件をよく理解してそれを漏らさずに文章を書こうとすると結局ベタ暗記と大差無くなる ベタが要求される時もあれば、事例・税務仕訳で理解力問われることもあれば、通達・判例の知識を問われることもある
試験委員次第で性質変わるよね >>831
範囲を絞って、精度を上げる事も１つの戦略だと思う 直対から申し込もうと思うんだけどOとTどっちが良いかな？ 最初の時点でどんな法律も読めるっつってんのに民法出したら突然離脱したトラック乗り
意味わかんね
退職まであと３ヵ月もあるよ～ フツー応援するだろーが
これ以上頭良くならないでくれーって男はいらない 自分がモテること実感するけど
これ以上頭良くならないでくれーって男はいらない。フツー応援するだろ 毎年、税理士試験受ける人数が予備校の受講生(答練など受けてる人)に比べて全然多いけど、みんなどうしてるんだろ。ダメ元で受けてる？ 毎年、税理士試験受ける人数が予備校の受講生(答練など受けてる人)に比べて全然多いけど、みんなどうしてるんだろ。ダメ元で受けてる？ 過去テキストとか、あとは国税関係もわりに受けてるんじゃないの 大原は演習期は週一コマらしいですがそれはプラスなんでしょうか？
その分値段が安いなら納得なんですが… 大阪まで通って備後先生にすべき。新幹線に乗る価値はある。 生講義のメリットって何？
web講義で十分じゃね？ >>852
家族に邪魔されずに堂々と平日夜に勉強できることかな。 資料通信で充分。講義なんて必要なし。
それで初学合格したよ。 妄想じゃありませんが。
アップローダ指定してくれたら、
うぷしますよ。 タックは生講義の意味ありそーだけど？
大阪のカリスマはうさんくさいくらい的中するらしいし >>854
実際にテキスト完璧になってれば本試験の問題がまともなら受かるからほんとっぽい
おめでとうございました
だけどそういうのができるのは少数派かなぁ 組織再編の理論ホント大変だけど、これって出ても合否に関係ないんじゃないの！
他を着実に取る人が合格するんじゃなくて？ いや出たら、やれる奴はやるよ
法人税がどんだけベテラン揃いだと思ってんだよ 法人の理論を全て暗記する人ってほとんどいなくない？ とりあえず再編はほとんどBだし後回しだよね？
出たとしてどれぐらい点数振られるんだろうか？ さすがに資料通信だけで合格は難しいんじゃないかな。
法人を資料で合格できるくらい優秀なのに、なぜ税理士を目指そうと思ったのかは疑問 法人の理論っていくつ覚えりゃいいんだっけ？
Aは全部としてBは？ >>865
てことは理論テキストほぼ丸暗記か
今月で終わるかな 内国法人甲は業績好調につき役員に対して役員賞与の支給を検討している。この役員賞与は31年3月期の業績に係るものであるから、31年3月期決算において役員賞与引当金を計上している。31年5月の株主総会で承認され、同月に支給されると見込まれる。
事前確定届出給与とすることは可能か？ 文字数制限でちゃんと書けなかったけど、
32年3月期の損金算入を狙っています 届け出はしてるの？業績好調っていう臨時的なものは事前確定届出給与には該当しないんじゃないかな。もう忘れてしまったなぁ 事前確定は届出自体は出すのに期限以外は条件なくね
この問題自体は職務執行期間が示されてないから答え出せない
職務開始が株主総会後なら５月に可能、前の職務が～５月末だったら６月にならないと支給できない
じゃないかなー 「（職務執行期間開始前に）役員の職務につき所定の時期に確定額を支給する旨の定を決める必要がある」の要件がある。
31年5月の株主総会で「31年5月月に終了する職務執行期間の成果として支給を決定」してしまうと、事前に「定め」を決めていないのでアウト
提出期限云々以前の問題。
税務的には賞与引当金を設定してしまったのが誤りかな。 >>866
Aが35題
Bが32題
たった67題だから、余裕だよ。 >>877
その取り捨て選択って講座で指導してるの？ >>867
31年の3月期に引当金計上はまずいのでは。
役員は雇用契約ではなく委任契約で、株主総会で来季の株主総会までの報酬を決定するから、極端な話、株主総会の翌日の賞与支給であれば届出が賞与支給日の後であっても届出を出せば損金に落とせるはず。
ただ、前期に引当金計上をしていてら決算賞与と考えられるため、税務署から突っ込まれてもなかなか反論できないのではないかと。 >>867
31年の3月期に引当金計上はまずいのでは。
役員は雇用契約ではなく委任契約で、株主総会で来季の株主総会までの報酬を決定するから、極端な話、株主総会の翌日の賞与支給であれば届出が賞与支給日の後であっても届出を出せば損金に落とせるはず。
ただ、前期に引当金計上をしていてら決算賞与と考えられるため、税務署から突っ込まれてもなかなか反論できないのではないかと。 バカな女のメリットってなに？ww
弁護士も私のこと大好きだからね
長いには理由がある
頭いい男って頭わるい女嫌いだし、いかにも水商売の女も嫌いだし派手な女のこともリアルでは好まないよw ストーカー同士でもランクありそうだよね
下の下の下とか、いるよね
しかも相当バカしかいないという 講師が興味深いこと言ってた。
上級者が組織再編は難し過ぎて出ない方に掛けるけど、更生欠損金、再生欠損金は出そうで出来そうででも出来なくて諦めて法人税止めていくって。
まあ法人でもやっぱり税理士試験の基本みんなが出来るとこ落とさないってのが合格への近道なんだね。 初学だけどさ、つくづく思うのは会計の仕訳ちゃんと理解してんのか？てことだと思うなぁ >>887
すげー分かりそうで分からない言い回し笑
つまりどうゆうことだってばよ？ 計算はさ、簿記論より法人のがだいぶ簡単だと思うおれは変なのかな？ それはその通りだけど、ボーダーが6-7割くらいになるでしょ？ 適用要件で結論ガラリと変わったりするから比較は難しい 中小法人、大法人、中小企業者、大規模法人の区分さえ間違えなければ、簡単なのかな マジ？
簿記論躓いた記憶無いけど法人税は普通に躓いたんだが >>899
簿記2級から簿記論だったからそもそも税理士試験に慣れてなかったてのがあるのかもね。
母材小終わって法人だから税理士試験ていうものに耐性出来てるからかもしれない。 自分が超モテるよ
昔からモテるし今でもモテるなんて最高なんだけど
頭も果てしなく良くなるし体型も大して変わらないし、弁護士とも長いし
自分がモテるの実感するよ
元彼はまだ私のことが好きみたいだし 条文読めるのはかなり便利だよねー
社長とか所詮は条文読めないから間違ってるし勘違いしてるの一発で分かる 今度の試験から答案用紙がA4になるらしいぞ
試験中の飲み物（ペットボトル700mlまで）は自己の責任でOKらしい 条文wwwwww
法律の試験と勘違いしてるの？？？？ 条文読めるのは税理士の最低条件で 法律読めない税理士なんて論外だね 実務で株式交換て使う？
合併、分割、株式分配、現物分配、現物出資、だけ押さえたけど、株式交換ほんま分からん、従って株式移転も分からん。 >>907
おれも初学だから偉そうなこといえないけど、株式交換は会社として残しておく合併と思えばいいんじゃない？ かつてのライブドアが悪用してたくらいしか聞いたことがない株式交換 会計ソフト弥生の株式会社弥生って経営者や従業員が前のオーナーから株を買った後に
堀江のクソのライブドアに買収されてその時点では大金持ち続出したんだけど
堀江の逮捕で紙屑にって事が数年の間にあったことを思い出した 外国税額控除で質問なんだけど、
外国税がゼロの場合でも国外所得がある場合には「控除限度額を繰り越す目的」で、外国税額控除の申告をしてもいいの？ 実判からの答練って毎年内容似てる？
毎月やってる答練が去年のとほぼ変わらんから、直前期もあんまり変わらんのかなと >>913
例年通りなら変わるよ
実判後は特にガラッと変わると思っていい 今日から毎日総合1問生活開始
エンジンかけるの早いような気もするけどいったる まだ個別をまわしてるおいらは遅すぎるのか
過小資本税制と過大支払利子税制の計算をすぐ忘れる 法人は総合よりも個別やった方が良いよ。
総合はとうれんで、十分。 法人理論覚えてないなーやばいかなー
今までやってきた科目の中で計算は1番面白いんだけどなー間に合うかなー後4ヶ月ないけど 来年受けるために今から理論暗記しようと思うんですが大原とTACどっちの理論テキストやるべきですかね
そもそもどっちのスクール通うべきか決められなくて悩んでます
それぞれの長所短所ってはっきり違ってますか？ >>923
TとOでは理論テキストの文章が多少異なってる。これから通う予備校と合わせないとめんどくさいと思うよ。
自分はTしか経験がないから予備校の比較は助言できない。すまない。 >>921
簿記が好きだったからかもしれない。
計算でやること簿記の要素強くて。
消費の計算がつまらなかったのもあるね。 最近の試験傾向なのかな
法人と簿記ってかなり違う気が
簿記は電卓勝負だけど、法人は読解力勝負の気が >>926
ふむふむ、決算修正型の問題とか簿記やん！て思う 【焼け太り】除染作業会社、約76億円の役員報酬を計上
国税「役員報酬が同業他社の水準と比べて過大」で30億円申告漏れ（福島県いわき市）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555407156/ >>907
合併とか分割より株式交換使う場面の方が多いかな。
株式対策とかで親子関係を作りたい時には特に。 法人の理論まともに暗記してる奴なんかいるのか？言うやついるけど、ホントのところどうなの？
財表的理論の捉え方じゃダメ？ 法人の理論で穴埋めなんかでない
財表と税法の理論は完全に別物 株式交換は非適格だと何も関係なさそうな株式交換完全子法人が時価評価資産を時価評価しないといけないのでだけ覚えておけばいいんじゃないのかね？それと適格の場合の完全子法人株式の取得価額の違い。 ワイは8月までに覚えた理論をこれから復元していくやで 当然に条文読めるし判決文読めるから絶対法律の素質あったわ
どうせなら法律トップの司法試験目指せば良かったよ
大半は条文すら読めないから絶対法律の素質あるわ
弁護士と長いのには理由があるわ、元々合うんだわ。君らは一生懸命信じないようにしてるがw格下だと思うと相手にもしないし眼中にないのだよ >>934
なるほどー。それは仕訳と理論がベタ書きできるようにしとけばよいってことだよね？それくらいならできそ！ 医療費控除手続き簡素化 マイナンバー活用、21年分から
【イブニングスクープ】
経済 政治 社会
2019/4/16 18:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43797100W9A410C1MM8000/ 条文読めないとどんな法律でも読めるっていう感覚分からないでしょ
しかも自分より格下だと相手にもしないし眼中にないよ。反対解釈で私のほうが格上だよw
君らは一生懸命現実逃避してマジウケる
ww 毎日引き込もってPCしかしてない糖質に構ってあげるなんて優しいな 法人の合格者さん、法人短期合格のコツ教えてくださいませー >>948
そういうのじゃなくて消費スレみたいに具体的にさ、そういう心の優しいお方はいらっしゃいませぬかm(_ _)m おれは理論全暗記がコツだと思う
本試験で予備校のマーク外の論点が出て、それが勝因になった 1年目は学校と心中する
3年目以降のベテランは一度直前期まで学校から離れてみる >>947
半年専念して真面目に毎日勉強してりゃ合格レベルには十分達するよ
税理士試験は試験難易度云々より、モチベーションの維持と勉強出来る環境作りが最優先だよ どういう環境で法人税受けるつもりか知らんが、ブラック事務所で働きながら受験なら無謀だと思った方がいいよ
ストレス抱えて睡眠時間削って勉強なんて2年もてばいい方 法人税法は標準学習時間が600時間でうかるんだから
働きながらでも1日2時間勉強すれば十分合格できるよ(鼻ほじ 参考にはなるんですけど、もうちょっと具体的に教えて下さると嬉しいです。
例えば計算はここを重点的にした方がいいとか、試験研究費はコスパ悪いから捨ててもいいとか、理論はベタで覚える必要はないとか覚えるなら40個持っていけば勝負になるとか、そういう経験上分かったことって教えられないものですかね？ skyさんのやり方を完璧に真似てみな
あの人それで短期合格できたんだから一番いい例だろ
自分にはあのやり方は無理ですとか抜かすなら短期合格なんて諦めろ 試験研究費は出題されやすいから計算は持っておいた方がいい >>955
計算は重要な論点を重点的に解きなおすこと、理論は内容理解と意義は暗記、ベタは重要論点を40個持っていけば誰かと勝負できるはず >>947
計算、理論とも答練で押さえる。
計算はテキストで知識確認、答練で本番での取捨選択を考えながら解く。
時間がかかってコスパが悪い、難しい、など、最終的に点にならないところは捨てる。 消費は理論9割捨てて2ヶ月で受かったから、法人も8割捨てるぜい。 次スレを立てたわ。もう、願書を出さなきゃダメだぞ☆
今年から答案用紙もA4だから、ベテってる人はそれだけで焦ってトチっ
ちゃうぞ！？ｗ
次スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０９
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1555760940/ 当社は当社所有の土地の上に繁茂していた雑草、雑木を撤去した。
この整地費用として100万円を支出したが、すべて雑費として処理した。
問. この雑費100万は一時に損金算入が認められるか？ >>962
認められます。
支出額が２十万以上ではあるが、修繕費の例示列挙に該当するため、
当期の損金の額に算入する。 >>962
もともと所有していた土地で、かつ、切ってから処分しただけであれば損金算入可能。
土地そのものの価値が増加しないため、単なる維持管理費用。 草刈りで効用が増加してたらなんでもかんでも資本的支出になっちゃう >>962
支出の効果が将来に及び、20万円以上なので繰延資産とか？ >>970
でも、修繕費の例示列挙に該当するので、損金。 普通に修繕費だと思うが、
例示列挙されてる通達だか、質疑応答だかの番号教えて 修繕費の通達読むと、「固定資産に係る修理又は改良等で～」から始まってるな
除草や伐採は修理又は改良等に含まれるのかわからんね 山を丸裸にするような工事ならともかく、草むしり程度では何も変わらないでしょう。
建物の再塗装工事が、機能上昇のための塗装工事でなければ修繕費扱いなのと同じ 今の時代
真面目に法人・所得なんて受験するなんて要領悪過ぎってバカにされるからやな
印面+国鳥でスマートに税理士になった方が要領良くて
早く税理士になって実務やりながら法人・所得なんてちゃっちゃと勉強するだけ
真面目にやってるもんがバカを見る試験だよほんま 理論ドクターの本試験問題の模範解答見たけどこんなにいっぱい試験中に書けないよ 受かるかどうかは別にしても法人所得は真面目に必死にやらないと独立できなくて詰むぞ >>985
あと相続もね
とりあえず一通りの勉強しないとダメだろうな
大きい事務所に入ると資産税は専門がいてやらせてもらえないから、相続まったく知らないまま独立したやつ知ってる
大変そうだよ >>986
俺は国税4法は所得以外は予備校で一通りは勉強したかな
法人、消費税は持ってるし
所得は譲渡所得とかその他細かいところを勉強したいから独立後に予備校いくわ
ちなみに実務では相続は非上株の評価くらいしかやっとらん 結局実務で使うのは、基礎学習項目と所得拡大などのソホウのみ？
逆に応用学習は、実務では出てきたら勉強すれば良い？ >>989
手計算でできるってレベルまでは無理だし必要ない
ただどんな制度があるのか網羅して知ってる必要はあるよね 法人税や住民税が留保されるのは別表5に飛ばすからですか？ 簡単に言うとそう
法人税住民税は損金の額には算入されないが、
利益積立金額からは減算される
しかも実際に払った年度ではなく未払計上したときに減算されるのでこういう扱いになる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 135日 17時間 14分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
