税理士試験 法人税法 Part.108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.107
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_\ / L \ < でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
/ > 、 イ \ _ \ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 永橋サードの問題って、予備校は過去問で取り上げてんの?
あれ、どうやって説明してんのか聞いてみたいわ 去年末の発表を受けて新年から法人やっとるけどムズイ。ベテに聞くけどこんなムズイん
どうやって覚えたらええねん?個別論点がコマくて知識が定着しません。理論も圧倒的物量だしね。
アムロ風に言うと『こいつザクとは違うぞ!装甲もパワーも』
消費とは違う。ボリュームも難易度も
ベジータ風に言うと『よっ、よくもオレのブルマーをー』
って感じ。 まぁ、俺の師匠の言葉なんだが、
考えるんじゃない、感じろ
これに尽きるかな TACの過去問題集買ったら永橋時代の問題そのまま掲載してるみたいだったよ
出題者の意思を尊重したみたいなこと書いてあったけど商品として売る以上ちゃんと手を入れて作問してくれ >>622
あれは出題者の意思なんだろうか
タックも触れたくないって感じがみえみえだな あの回は5年経過しても削除せず付録で羞恥プレイとして残しとかんとダメだろ 永橋さんもオツムはテンテンだけど、
メンタルだけはゲキ強だよな
あの作品を世の中にだしても税理士やってられるんだし >>628
ありがとう
少しググっただけで色々出てきたわ 誰か永橋さんに、先生の66回の試験受けましたって言えよ
本気で怒る税理士がみれるぞ 条文が読めるってことはどんな法律もまぁ読めることだから超よかったー!弁護士も驚き〜♪ >>632
ミスを指摘された税理士がどれだけ面倒くさいか知らないのか 税理士も税理士事務所にいる職員も条文読めない時点でバカにしている。指導してくるなアホか 条文読めることを信じたくない
機械にも強いのを信じたくない
弁護士が私のことが好きなのも信じたくないw お前はガチで糖質の疑いがあるからさっさと病院にいけ 実務でわけわかんないこと言われて、半信半疑で嫌々やるのと根拠分かったうえで納得してやるのとは全然違うわな 初学だけど今の時期が一番勉強楽しい
直前期になると簡単にノックアウトされるんだろうけど 根拠分からず半信半疑で嫌々やってるのも見ると、ウケるwとか思ってしまう 前に見た感じではできないくさい
やっぱりテキストは必要じゃない? 資本的支出について質問です。
減価償却資産以外の固定資産にかかる資本的支出の額は、その固定資産の取得価額に加算することになります。
と書いてあるのですが、具体的にどういう資産に対するどういう(資本的)支出をいっているのでしょうか?
あまりイメージが湧かないため、具体例をいくつか教えていただけるとありがたいです。 ボロキッチンを、システムキッチンに改修したら資本的支出 >>647
少しは想像力働かせよう
あるいは本を読んでみよう >>647
減価償却資産以外って、限られるよね
例えば土地 >>650 回答ありがとうございます。
土地に対する資本的支出ってどんなものがあるのでしょうか?
非減価償却資産の場合、一般的な減価償却資産に対する資本的支出と違って、資本的支出というものがイメージがしずらかったので質問しました。
「価値を高める」というのでは、土地改良費とか造成費?みたいなものでしょうか?
「耐久性を増す」というのでは、非減価償却資産では当てはまらないような気もします。
また、土地以外だとどんな例が考えられるでしょうか?骨董品とかだとそもそも資本的支出は生じるのですか?
質問ばかりですみません。 何も知らないなら聞く前にやることがあるだろうに
建物を立てる土地を取得して、基礎を打って土盛りをしたらそれは一時的使用のためのものか。
高価な茶碗が割れて高名な職人が金粉を使って修繕したらそれは一時的使用のためのものか。
おまえの常識の問題だよ それから建物に排水設備なんかを儲けたらそれは一時的使用のためのものか。 今年もT有利かな…
Oやけど不安になってきた。予備校変えない方がいいと思って変えなかったけどこれで良かったのか、、、、 固定費支出多いから採算取れなくてすぐダメになりそう >>657 ありがとうございます。勉強になりました。 もう今の自分最強だよ
何でも条文ひけちゃうし怖いものなしだわ
条文ひけるのがどれだけ役立つのか実際実務やってよく分かった
今の自分最強 条文ひいてネット検索すれば大体は解決するもんだから、マジで今の自分最強 理論マスターのCランクって覚えてる?
海外投資損失準備金とかぜんぜん出そうな感じしない >>656
気持ちは分かる。でも、どこの予備校からも合格者は出てる。自分と、自分が選んだ予備校を
信じろ!
俺の周りの官報合格者は一度も予備校を変えてない連中ばかりだった。大原派の奴は全科目、
大原で受かったし、TAC派の奴は全科目、TACで受かった。受験なんてそんなもん。 永橋「予備校問題のレベルなんて私にかかれば、無に等しい」 確実に合格したきゃCも覚えろ
予備校のランクなんてあてにならんし2年前のように外してくる事もあり試験後覚えておけばと後悔しないためにも Tの人に質問です。カリキュラムで理論ドクターは全部やるんですか? 条文も読めるし機械にも強いしネット検索スキルもあるから自分超絶最強だとしか思わないわ 条文ひけるかひけないかネット検索できるかできないかそれが実務、大体はそれで解決する♪
町勉も私のことが好きなのも信じたくないし、機械にも強いのも信じたくないし条文読めるのも信じたくない♪ もちろん会計もできるから結果的に何でもできるってこと♪だから魅力あるんだよねwかわいいしモテる〜 人に夢と書いて
儚い
夢を叶うようとするならば人ならざる者へ 法人税の復習もしておこー!
条文読めるし機械にも強いしもう最強なんですけどw 条文読めるし機械にも強いのも信じたくないし、町勉が私のことを好きなのも信じたくないw >>684
会計大原、税法TACと言われていた時代もあるからなぁ。
ただし、国徴と酒税は大原(というより、テキストが)最強という噂もある。
相続は、理論の分量が多い分、T有利な年と大原有利な年と揺らぐらしい。
でも、法人と所得は基本Tの方が優位と聞く。
あと、TACの方がベテランの講師が多い印象かな。TACは官報合格講師が多いが、
大原は基本、講師自身が受験生な場合が多い。(自分が教えてる科目は受かって
るけど、まだ官報には到達していない。)
つまり、大原の方が講師の出入りが激しい。この辺にも原因があるんだろうな。 タックは官報してない税理士の方が今は多いんじゃないかな
特に若手は免除ばっかり
大原は官報してる人がまれにいる
あとは受験生
担当科目すら合格してない元受験生も普通にいる >>686
>担当科目すら合格してない元受験生も普通にいる
これむちゃくちゃな話しだな
受かってない人が教えるって 受験するなら都内は避けるでしょうね
まぁ無茶苦茶な話だけど、そもそもこの業界って働くにあたって科目合格通知書すら見ないことの方が多いから、そもそも無茶苦茶 言うほどか?
その理屈なら科目合格者のが優秀だと確約されることになるがそんなことはあり得んだろ 科目数と科目の種類によるけど、そういうことは多々あるだろ >>690
なんで講師が京都会場で受験したらあかんの? いや自分の講座の受験生と会うのはマズイから
そういうとこは避けるってことだろ 沖縄で受験すれば通信は別としてまず会うことはないだろう
もし受験会場別で合格者の割合が振られるのであれば結構穴場なのかもしれないな 知る限りでは無い
他の回も発表までの間にここであれこれ言われたりしてたらしいけど、結局は微妙にT有利程度までだったっぽい 4〜5年前の試験で、理論問題がTの予想と丸かぶりしたことがあったから、あの時の方がTとOの差は大きいと思うよ 永橋ファースト回かな?
Oの人も事例完答できた人はいるから68回の完全支配関係ほどじゃなさそう Oが不利だったのはむしろ永橋セカンドだろ
あれは闇を感じたよ 予備校名は伏せられても永橋は伏せられなくてちょっと笑った 今年で近藤試験員もラストだが、たぶん永橋の名前はあと10年は残るんだろうな
Oの法人税講座を破綻させたからな 5年経過後も特にサードの問題は過去問に袋とじにして後世に残すべき 今は法人税を回避して所得税を受ける人が増えたからな。 今年の9月から勉強始める予定だから時々覗いてたんだが
そんなにメチャクチャな問題が出るのか・・・
スレの雰囲気が怒りを通り越した呆れみたいになってて軽く引いてる 所得の方が問題の傾向が安定していると言われているね
それでも実務等からか、法人受験生の方が多い >>707
メチャクチャだったのはもう過去で、近藤試験委員は真っ当な問題作ってる
出題者側も反省したんじゃない?もう大丈夫っしょ めちゃくちゃな問題出されてもみんな同じ条件なんだしそれで受かる人がいるんたから結局は実力だよ
落ちた人の言い訳に過ぎない >>711
同意。受験生は皆同じ試験を受けて競争しているんだから 永橋さん呼ばれてる様なので来年から3年計算担当よろしくお願いします >>711正論っちゃ正論なんだけど、試験は真っ当な試験であるべきだと思うよ。一時期真っ当な試験では無かったから、みんなバカバカしくなって大学院に流れたわけで。
自分は消費税は全額控除が出題された年に合格したけど、正直言って自分に実力があったから合格したなんて全く思ってないよ。何故合格したかも分からない、運が良かったからとしか思えない。実力のない人でも合格することがある試験だから、みんな不満爆発してるんだよ サードで受かったけど二度とごめんだな
なんか真面目に勉強するのがアホらしくなるし >>717
おれはファーストで落ちてセカンドで合格したわ
サードを回避できて本当に良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています