税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>400
ここんとこ負け続きだけどな、明らかO有利だったのって去年のTHくらい
逆にT有利なのは数え切れない いやOが有利になることなんてないよw
だって学習範囲が狭いんだから
初学者はどのみち範囲を絞ることになるしOでもTでもいい
経験者はTのほうがいい ただ範囲が広いということはその分勉強が大変ということだし
穴をつかれず学習範囲内の問題が出た場合Oのほうが効率的に勉強できたということになる
その場合Oが有利だったと考えることもできる 自分も迷ってる人にはTすすめてるくらいだし、去年も含めてここしばらくT有利だったのは知ってる
けどカリキュラムに欠点あって受講する人減ってくならどこかで改善すると思うし、少し遠めの将来はどうなってるか分からないかなって Oは講師陣のなかのある人の本試験に対する理想か妄想か願望がそのまま（略） T有利なんやろうけどワイの周りでTに通ってて今回合格したのおらんわw 有利不利なんて直前当練の話だろ？
基本講義に着いてこられないようなのは論外だよ 理論の範囲が広くて大変だ
理論マスター一回回すのに何時間かかることやら >>85
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 理論マスターだっけか？
あれを一冊丸覚えしたら理論は合格圏に入るのか 去年別の科目受けたけどTの要求した分覚えりゃ行ける しかしTの通信ひどいな
クソ画質だし音量小さいし
手マイクだから声が大きくなったり小さくなったり
黒板をほとんど使わず口頭ですます
というか講師が画面に映らず声だけ聞こえる
O通信の水上先生の授業と天地の差だわ
T通信だけはまじでやめたほうがいい
今かなり後悔してる >>412
画面に講師が映らないのは不安なときがあるけど板書はダウンロードできるし
M先生のドヤ顔を見ずにすむのが一番
M先生のあの汚い字をどうやって解読しろと！ >>413
そもそも板書きがほぼないしさ
重要な部分を詳しく教えてくれるし内容はいいんだけど
今の時代にあの撮影環境はありえない
冗談抜きで20年前の撮影環境だよあれ >>414
まぁわかる
ハンドマイクだから動くたびに音声がでかくなったり聞こえなくなったりするし
9月から受けてるから画質の悪さはなれたけど >>412
Oの講師では何年かよつても試験に出るところを教えてないから意味ないじゃんww ほとんど画面見ないからカメラとかどうでもいいんだが
内容が同じなら早送り、巻き戻し、再生速度アップができる分、動画の方が上だと思うけどなぁ
と思う地方民（近くにTもOも無し） Oのネガキャンなんかしてないでアマでカメラとピンマイク買ってこいよ糞T 音声はホントに何とかしてほしいね
講師の顔が映らないのは気にならないけど 字は綺麗だろ。
画質は悪くて黒板の字は見えにくいが、板書ダウンロードすれば見れるし、音声もイヤホンで充分聞き取れる。
板書がないのは考えものだが、絶対にやめるほどの理由でもないだろう。 税理士受験生が減少している理由
AI時代、小学校からプログラミングが必修で将来は皆自分で申告できる時代。
それでも魅力的な資格のわけなど
https://youtu.be/-QAfoVfGAjc Oで10年くらい前に合格した先輩に理サブ見せたら
なんだよこんなに薄いのか？
中身も昔に比べてスッカスッカじゃねーか！
って驚かれて不安感押し寄せてきた。 眼中ない
条文読めるとどんな法律も一通り読めるから超絶便利だわ
万能〜 >>424
のんちゃんズレてるな
受験生は減ってるのは
真面目に勉強してる人がバカを見る試験制度だからだよ
選択必修の法人税も所得税も受かってないのに
税理士名乗ってるヤカラが多すぎる 院免は条文読めないよ
わからないことはまず人に聞く
それが院免のスタイル
本当に読めるなら人に聞く必要がないし、解釈も自分でできるからねw >>428
勉強法の動画見たら「予備校の言いなりになれ」しかなかったんだけどw 予備校の言いなりで法人消費とって相続受けてますが...
唯一言うこと聞かなかったのは過去問を買わなかったことくらい 俺は法人受かった時は事例とか通達系の実務書を一通り読んだよ AIはリーマン達にとって脅威だろうけど士業にとって脅威なの？
税金なんて取引のバックグラウンドがわからないと計算できないし
いちいちそれを入力するのも手間だし
結局税理士に丸投げがコスパいいってことになりそうだけど 現状でも例えばクレカの支払いを勘定科目で分類できれば手間はほぼ０じゃん？
入力済データから財務分析なんて今のソフトでも勝手にやってくれるレベルじゃん？ >>435
支払いを勘定科目に正しく分類するのが難しいんだろうな 今ですら重要度低いもんは全部雑費にぶちこんで期末に摘要抽出でチョイチョイの一手間で済むぞい 予備校のいいなりで相続取れて今年法人っす
まぁ余裕あったら逐条解説でも読もうかなと思ってるけどアレ高いっす。あと分厚い
全部電子書籍で売ってくれ ネットで確かに解説されてるけど、やっぱ根拠不明だから条文とか通達て大切だわ、実務で超感じる こんめたーるなんて国税庁ホムペに通達あるしタックスアンサーあるし質疑応答あるしタダで見れるから要らないと思うけど ■【名言集】 偉人たちの韓国人に対する見解
●伊藤博文 「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」
●吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能」
●新井白石 「朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく」
●新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある」
●福沢諭吉 「この世の中に救いようのないどうしようもない民族がいる。朝鮮人だ」
●夏目漱石 「余は、朝鮮人に生まれなくて良かった」
●本田宗一郎 「韓国人と関わるな」
f 問題文での配当等の資料について質問です。
配当関係の資料は、通常は、受取配当等の益金不算入の計算と、所得税額控除の計算に使うと思うのですが、
問題文で、「配当等の額から源泉徴収税額を控除した差引手取り額を収益に計上している」という文言があった場合、別表四で何か加算調整があるのでしょうか?
収益計上額は源泉税の分だけ少ない金額になっているので、その分を加算する必要があるのかが分からなかったので質問しました。
加算等の必要がない場合、理由も合わせて教えてくれるとありがたいです。 所得計算の考え方の基礎として、相殺されているものは両建てに戻して考える
（現預金） ／（受取配当金）
（租税公課）／
このようにする理由は、「受取配当金」の取扱いと「租税公課」の取扱いを分離するため。
受取配当金は法23条の適用を考える。
租税公課は法40条の適用を考える。
ちなみに法40条を見ると、
〜の規定の適用を受ける場合には、
^^^^^^^^^^^^^^^^
〜所得の金額の計算上、損金の額に算入しない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
となっている。
あとは自分で考えよう。 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 簿財消取って次が法人なんだけど、気が抜けて中々やる気スイッチ入らない笑
消費受からないと思ってたからなんだろうけど、おれとおんなじような人います？
何かサッカーのハーフタイムって感じ。
できる人は頑張り続けられるんだろうけど。 今の状況はまだ前半15分過ぎたとこで3点リードされてる状態だぞ 消費受からんと思っていた奴が受かるというパターンが多いな フリーザの第一形態倒して勝った気になってるみたいなもんだぞ
最終的には戦闘力53万どころか1億くらいあるぞ >>449
残念！
官報まで10年コース確定だね
その三科目取って初めてスタートラインだから >>452
>>453
>>454
だよねーなんか、院行けば終わりっていうプチゴール感でやる気失せたというか、女遊びしてる方が楽しくて笑
置いていかれてるの分かってるんだけど気合い入らない。
とりあえず計算だけでもマスターしたいんだけど。 >>455
そう思うならさっさと院に行きながら勉強したほうが効率的だよ >>457
税理士なって仕事しながら法人と相続勉強するの大変じゃない？
みんな5科目終わるまで走り続けられるのかな？ >>458
そこはやるしかないとしかいえない
結局、院に行くこと考えてるからさっさと済ませた方がいいよ
院免だって今後どうなるかわからないし、実務レベルなら法人相続は通信で予備校の講座とれば充分でしょ >>459
院免も一つの選択肢として考えます！
でも院免と官報は社会的評価もだいぶ違いますよね？ >>460
税理士同士だと、やっぱり凄いと思われるし、
知識面もすごい人が多いよ
でもその程度だと思った方がいい
官報だから優先的に仕事が来るとかはないし、
こんだけ免除が増えちゃうとむしろ嫉妬の対象になるんで面倒だとおもう 2018年 税理士試験学歴別
大学卒 23,240人
大学在学中 966人
短大・旧専卒業 906人
専門学校卒業 2,906人
高校・旧中卒 2,381人
その他 451人 >>462
動画見たけど、まともで困る、、、
トレーニング3周と理論暗記の話とかストイックだわ
専念以外での税法はミニ以外はやっぱ厳しいね
短期合格者はその辺の意識が違うんだなと再確認、もう一回見つめ直して頑張るかな いまだに官報とか拘ってる奴いるのとか専門学校に毒されすぎ
官報合格なんてものは存在しない 専門学校が作った造語にすぎない。
印面も官報も全然社会的評価なんて変わらないし
受験科目や取得手段にこんなにこだわるのは
税理士資格くらいだわ。 のんって人の動画は明らかにタックの宣伝だなｗ
まぁそれはいいんだけど
せっかくネット向けにやるなら一部科目合格通知書出すとかすりゃいいのに・・・ 年末に実務経験の署名がもらえないと言ってた者ですが…未だにもらえませんわ(涙)地方の殿様商売の時代の所長やったからなぁもっとマトモなﾄｺで働けば良かったと心底後悔してる。ここは法人税のスレやからこのへんにしときます。皆さんもお気をつけ下さい。 >>468
マトモなとこなんてないぞ
みんな実務要件ぶら下げて奴隷化しようとしてるだけ >>468
税理士会に申請すればなんとかしてくれるはずだよ
見たことないからよく分からないけど 二世ではないが親父の知り合いの税理士の下で働いていたから実務経験の証明は簡単にしてくれた
官報合格しても独立まで大変な方もいるんですね 俺は親父の会社での経理経験で実務要件満たせるから、今さら会計事務所やら税理士法人の所長やら上司に媚びへつらう気はさらさらないわ
実務要件って本当にクソな制度 >>472
実務要件も時代遅れな制度だわな
そんな事してると税理士登録者も減って
税理士会も自分の首を締めることになりそう >>473
時代に遅れてようが絶対にやるだろうけどなw
奴隷がいなければ成り立たないし 税理士受ける人の大半は理論マスターで勉強して条文なんて読めないんだから、
e-govで条文読めれば別に受けなくてもいいと思う >>476
おれも消費終わって、次法人なんだけど、母集団のレベルってどうなんだろうね。
学習のボリュームは法人の方が多いんだろうけど、税理士なってる人の8割ぐらいが大卒って考えたらできる人間はさっさと印面してる可能性もあるから、消費に比べて母集団の上位層のレベルが高くない可能性も…。
そう考えると頑張って合格レベルまで勉強したら報われそう。 >>478
両方経験あるけど
法人税の方が上位のレベル高いと思う
消費税と違って高得点出すのが難しいから、自分のランク位置がコロコロ変わるんだよね 法人税のほうが長期滞留者が多い印象
そして法人税の長期滞留はかなりキツイ 一昨年と昨年で多くのベテランが抜けて来年試験委員変わるしまともな問題が出る今年が最後のチャンスかもよ。 上位で滞留してた人が一昨年抜けて、上位滞留だったけど一昨年の本番でミスった人が去年抜け
最後かどうか分からないけど、今年は確かに実力付けた人にはかなりのチャンスではあるんだろうね とは言え、毎年どの税科目に関わらず、10パー程は抜けていくでしょ。 消費と違って法人は、会場に辿り着ける人数がそもそも違うかもね 消費はそうでもなかったが法人相続は会場に入った時の空気が明らかに違ってた まず講義のクラスの年齢層がめちゃくちゃ高いからな
30代半ばの俺が若く見えるくらい >>486
会場にたどり着ける人ってカリキュラム全部終わらせた人って意味かなー 税理士試験はハンター試験に近いものはあるな
トンパ化してる受験生もよくいるしｗ
司法試験も同じだろうけど >>477
うちの講師（TAC）はちゃんと条文の読み方教えてくれたから条文くらい普通に読めるよ。 「取得原価主義」について質問です。
法人税法のテキストに、法人税法は、資産評価について会社法と同様に取得原価主義を原則としています。したがって、評価損益の計上は、原則として認められません。と書いてあります。
「会社法」と同様に〜。のところで思考回路が引っかかったのですが、テキストのとおり、「会社法」で合ってますか?「会計」とは違うのでしょうか?
会社法の計算等の条文で取得原価主義について言及があるのでしょうか? >>494
会社計算規則（会社法の省令）に載ってるよ
（資産の評価）
第五条 資産については、この省令又は法以外の法令に別段の定めがある場合を除き、会計帳簿にその取得価額を付さなければならない。
２〜６（略） ついでに自分の理解では以下の感じ
会社法431条
株式会社の会計は、一般に公正妥当と認められる企業会計の慣行に従うものとする。
一般に公正妥当と認められる企業会計の慣行って企業会計原則や会計基準などを指してて、その会計基準等に従って取得原価主義に従うなら、この条文によって会社法に従ってることになる >>495 >>496 ありがとうございます。
ただの誤植だと思ってたのですが、そういうことだったんですね。勉強になりました。 何か気になったら気軽に質問どうぞ
回答あれば勉強になることもあるかもしれない
質問あれば答えたい人多いよきっと 自動車はEVやPHVが普及して、普及台数がある閾値を超えると
大半のガソリンスタンドの経営が成り立たなくなる
そうなると給油が不便になりさらにEVの普及が加速する
同じことがクラウド会計ソフトにも言える
ガソリンスタンドの従業員が失業するように会計事務所の従業員も失業する 情報収集スキルあると自分より頭のいい人と会話も弾むから超いいわ
どんどん情報収集して魅力的になるし♪
大企業いったら私超絶モテるんだろうなってのがすごい分かる。
今でもモテるから別に良し。
皆さんもデスクの上に税務立法でも置いておいていつでも開けるようにしておきましょうね。私は法人税と消費税だけ置いておくことにしますが。
あとは行政手続き意外と多いから、行政法も完備しておくことをお勧めしますｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
