税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i テンプレ置いとくよ
後で自分も発表します
第68回法人税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
例：評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答
欠損金の繰越控除もほぼ完答 等
（計算）
例：役員給与は執行役員の判定ミス、不算入額は算出せず
減価償却3問中〇問正解 等
【一言】 前スレ>>1000
とっくに新スレ立ってんだよ！( ﾟДﾟ) 不合格の人の報告ないな。9割は不合格だから誰か書き込んでほしい。 まだ来てないけど点数が見える分落ちてたらダメージ大きいと思う 第68回法人税法
【合否】
合格平30
【受験地】
東京
【自己採点】
Ｔ ７３点（理論４５点、計算２８点）
O ７４点（理論４７点、計算２７点）
【普段の成績】
上位２０％前後
【総評】
（理論）
問１は原則的な取り扱い完答、特定の事実は物損等・法的整理まで記載、事例はほぼ完答
問２の欠損金の繰越控除は完答
（計算）
例：問１は執行役員の判定ミス、ＣＧの不算入額間違い、全体不算入額は算出せず
問２は減価償却3問中1問（エレベーター）正解
問３は乙社判定、譲渡損益調整勘定戻入記載せず、圧縮記帳転記ミス、譲渡損益調整勘定繰入ミス
【一言】
自己採点は甘めの点数を記載。厳しめだとＴ６７点、Ｏ７１点になりました。
２回目の挑戦で合格取れました。圧縮記帳の転記ミスを終了１分前に発見したときは絶望的な気分になりましたが合格できてて良かったです。
税法初合格で自信ができました。今やってる消費税に全力投球できそうです。
いい結果が続くことを祈ってます！ >>9
法的整理の事実まで記載はすごいですね…
物損等記載はしましたが法的整理と繰延資産書けてない自分は不安がつきないです😞
合格おめでとうございます！ 第68回法人税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点(厳しめ)】
Ｔ 64点（理論34点、計算30点）
O 67点（理論37点、計算30点）
【普段の成績】
上位30％
【総評】
（理論）
評価損は物損等の事実まで記載。ただし、かなり雑な記載。(災害による損傷 等といった感じで、「著しい」を書き忘れたり、「等」に頼った感じ。)
事例問題は完答。
欠損金の繰越控除はまぁまぁな出来。
中小法人の定義は普通法人のみ。
（計算）
役員給与は不算入額は合わず。
減価償却3問中ゼロ問正解。
グループは拾えるところは拾った感じ。
【一言】
社会人初学でしたが、理論で事例問題がなかっただけに非常にやり易い問題だった感想。 >>3
テンプレに、所属予備校名も記載するようにしてはどうでしょうか？
また、複数の予備校の受講経験のある人は予備校間で有利不利が発生しそうかどうかの
所見もお聞かせ願いたいです。 >>11
ありがとうございます！
理論は去年悔しい思いをしたので細かいところも覚えていきました
良い結果が出ること祈っております 今日、同じクラスの官報組の友達3人とも合格で呑みに行ってきた。講師に確認してもらった厳しめ採点で最低64点でも合格してたわ。ちなT梅田Bクラス。 >>14
T圧勝間違いないよ。
Oは理サブにないとこが出たし計算は習ってないとこばっかだったしな。 ツイッターでも合格は今んとこT生ばかり。
O生は上位5%のやつでも落ちてるね。 不合格→普段の成績30％位、点数38点wwなんだよこれ！なんか自分の頭がおかしいような気がしてきた。 【合否】
合格
【学校】
TAC（通学）
【自己採点】
Ｔ 72点（理論40点、計算32点）
【普段の成績】
平均すると上位15％くらい。全国模試：S、オープン模試：A
【総評】
（理論）
問１は（1）完答、（2）はマスターの災害等の場合～民事再生法等の場合を
ベタ書き。（3）完答
問２は中小法人等の意義は普通法人の場合のみ書いた記憶
（計算）
あんまり記憶が残ってない・・。
問1は執行役員は判定ミス
問2は減価償却3問中おそらく2問正解
問3は（１）は完答 それ以降は時間が無くてあまり手を付けてなかったと思う
問4はほとんど時間が残ってなくて、ギリギリで圧積と圧積積立を書いた
【一言】
4回目の受験でようやく合格できてよかった。
解答速報見たとき理論問1（2）やっちまったかと思ってたけど、
合格できたんで、部分点みたいなのを少しもらえてたのかな またOにしようかと思ってたけどTいくかなぁ
理論の覚え直しとか考えるときつそうなんだけど経験者いる？ 久々きたけど法人スレ盛り上がってなさすぎだろw
永橋時代が荒れ過ぎただけか >>22
OからTに移った奴おったけど、先生も慣れてて足りないところを足す程度でええってゆっとったで。 昨日官報発表直後にTOともに61で不合格と書き込んだ者だけど、通知書が届きました。
点数は45点でした。
ただ併願していた消費は合格していたので、いよいよ来年は最終ボスの法人に専念できそうです。
必ず勝つ OTともに61は、甘め採点でってこと？64厳しめ採点から合格出てるよ？ >>27
報告乙です。
自己採点61なら惜しい感じなのに、45まで下がるのか。傾斜なのかな。
人によっては消費の方が全然受からなかったりするので、消費終わって良かったですね！
頑張ってください！ 住んでる地方も教えてくれると助かる
九州はまだ来てない
自己採点49点で期待してるんだけど >>29
おそらく本人は書けたつもりでも字が汚くて採点してもらえなかったのでしょう。
速く書くことばかり重視しすぎて読めない字で落とされる話はよく聞きます。 >>30
相続税で熊本受験で鹿児島在住の人が合格通知書来てたよ
僕は福岡だけどまだ来てない >>31
なるほど。たまにいる、ボーダーはるかに超えてて不合格の人もそれなのかもしれないですね。 >>32
おお！
国税局から発送されているのかもしれんね
隣の滋賀県ばってん、月曜かな 地方は中部です。いつもは早くても土曜夕方なんですが早かった。
採点は結果として甘めだったのかなぁ？消費は自己採点ボーダーで合格でした。
来年7年目ですが、絶対に税理士になりたい・・・！！ 【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】 厳しめ
Ｔ 62点
O 63点
復元回答どっかいったから内訳わからない。
多分理論３０、計算３０ぐらいでバランスは良かったはず。
【総評】
（理論）
評価損は物損等の事実を資産ごと記載、でも資産ごとに1つ2つぐらいしか書けてなくて、そこで自己採点ではそこをほぼ0点にしてたと思う。
事例問題は完答 。
欠損金の繰越控除もほぼ完答。
中小法人については普通法人のみ記載。
（計算）
役員給与は執行役員の判定ミスのみ
減価償却3問中2問正解
最後のグループの圧縮は書けるところ書いた感じ。
別表５は埋めた。 隨ｬ68蝗樊ｳ穂ｺｺ遞取ｳ�
縲仙粋蜷ｦ縲�
荳榊粋譬ｼ・�59轤ｹ・�
縲仙女鬨灘慍縲�
遖丞ｲ｡
縲占・蟾ｱ謗｡轤ｹ縲�
・ｴ縲・厄ｼ堤せ・育炊隲厄ｼ費ｼ堤せ縲∬ｨ育ｮ暦ｼ抵ｼ千せ・�
O縲謗｡轤ｹ縺ｪ縺�
縲先勸谿ｵ縺ｮ謌千ｸｾ縲�
荳贋ｽ搾ｼ難ｼ撰ｼ・燕蠕�
縲千ｷ剰ｩ輔�
・育炊隲厄ｼ�
蝠擾ｼ代・蜴溷援逧・↑蜿悶ｊ謇ｱ縺・ｮ檎ｭ斐∫音螳壹・莠句ｮ溘・蝗ｺ螳夊ｳ・肇縺ｾ縺ｧ蝌倥′縺ｪ縺・ｨ句ｺｦ縺ｫ險倩ｼ峨∽ｺ倶ｾ九・縺ｻ縺ｼ螳檎ｭ�
蝠擾ｼ偵・谺謳埼≡縺ｮ郢ｰ雜頑而髯､縺ｯ螳檎ｭ� 縲∽ｸｭ蟆乗ｳ穂ｺｺ遲峨・・代▽險倩ｼ牙ｿ倥ｌ
・郁ｨ育ｮ暦ｼ�
萓具ｼ壼撫・代・蝓ｷ陦悟ｽｹ蜩｡縺ｮ蛻､螳壹Α繧ｹ縲・ｼｧ縺ｮ荳咲ｮ怜・鬘埼俣驕輔＞縲∝・菴謎ｸ咲ｮ怜・鬘阪・邂怜・縺帙★
縲縲蝠擾ｼ偵・貂帑ｾ｡蜆溷唆3蝠丈ｸｭ1蝠擾ｼ医お繝ｬ繝吶・繧ｿ繝ｼ・画ｭ｣隗｣
縲縲蝠擾ｼ薙・・茨ｼ托ｼ俄蔵竭｡ 縺ｮ隱ｬ譏弱→蝨ｧ邵ｮ遨咲ｫ矩≡縺ｮ隱ｿ謨ｴ莉･螟悶・遨ｺ逋ｽ縺ｧ縺励◆縲�
縲蝉ｸ險縲�
險育ｮ怜撫鬘後〒縺ｮ蜿匁昏驕ｸ謚槭↓蝠城｡後′縺ゅｊ縺ｾ縺励◆縲よｸ帑ｾ｡蜆溷唆縺ｫ謇九ｒ縺九￠縺溷牡縺ｫ縺ｯ縲∝ｾ礼せ繧堤ｨｼ縺偵★縲∵凾髢灘・繧後〒蝠�3縺ｫ謇九ｒ莉倥￠繧後↑縺九▲縺溘％縺ｨ繧貞ｾ梧ｔ縺励※縺・∪縺吶�
縲蜷後§繧医≧縺ｪ蠅・∞縺ｮ莠ｺ縺悟・縺ｪ縺・％縺ｨ繧帝｡倥▲縺ｦ縺・∪縺吶�
縲縺ｾ縺滓擂蟷ｴ鬆大ｼｵ繧翫∪縺吶� 第68回法人税法
【合否】
不合格（59点）
【受験地】
福岡
【自己採点】
Ｔ ６２点（理論４２点、計算２０点）
O 採点なし
【普段の成績】
上位３０％前後
【総評】
（理論）
問１は原則的な取り扱い完答、特定の事実は固定資産まで嘘がない程度に記載、事例はほぼ完答
問２の欠損金の繰越控除は完答 、中小法人等は１つ記載忘れ
（計算）
例：問１は執行役員の判定ミス、Ｇの不算入額間違い、全体不算入額は算出せず
問２は減価償却3問中1問（エレベーター）正解
問３は（１）①② の説明と圧縮積立金の調整以外は空白でした。
【一言】
計算問題での取捨選択に問題がありました。減価償却に手をかけた割には、得点を稼げず、時間切れで問3に手を付けれなかったことを後悔しています。
同じような境遇の人が出ないことを願っています。
また来年頑張ります。 >>38
辛すぎる点数だね・・・
>>40
早いね。うちんとこは郵便休みなんかな >>25
Thanks
わざわざ覚え直す必要もないよね
でも計算パターンとかも違うだろうし微妙にストレスになりそう
外販で買える問題集や理マスを買うってもありだろうし悩ましいな 通知書に記載されてたのは57で不合格。
TACでは30%くらいだったけど、計算が出来なくて、この先、あの計算の難易度を解けるようにするにはどうしたらいいか、それが分からず不安 >>42
3年Oで今回Tにしたけど理論覚えなさなくて良いのは頭ではわかってるけど微妙に言い回し違ったり文章に＋項目あったりとそっちの方がストレスでした。
計算は全然問題なかったよ！ >>44
おお経験者さん！
OとTで範囲が違うとか言うけどどの程度違うんですかね？
Tは今年の問題とか全部カバーしてたんですか？ 【合否】
合格
【学校】
TAC（通信）
【自己採点】
Ｔ 74点（理論45点、計算29点）※Oも同点
【普段の成績】
平均すると上位20％くらい。実力完答４～６は、平均より下。
【総評】
（理論）
問１の（2）災害等の事由は思いつくところだけ記入。
（計算）
あんまり記憶が残ってない・・。
問1は執行役員は判定ミス 。もう一人ケアレスミス。
問2は減価償却3問中おそらく1問か2問正解。
問4は解いたところは書いた。
【一言】
計算は、役員給与の損金不算入の問題文はザラッと目を通しただけ（最終値があいそうにないので）。
解けそうなところだけ手を付け、深追いしても厳しいところは途中で切り上げた。ただ、最後まで読んで解いた。
合格は理論に引っぱってもらった感じ。時間終了直前理論で加点できた。 合格
T通信
自己採点
T 44 33
O 45 31
公開模試4%
物損は半分くらい。
理論はそれ以外ほぼ完答。
計算は執行役員ミス
減価償却はエレベーターのみ
持ち株会空欄、ストックオプションはできた。
圧縮記帳解いたけど転記したか不安だった。
これでラスト一科目！ 58点不合格で草生えた
自己採61点だったからむしろ高めに出て驚いたわ >>46
44じゃないけど、TではOでやってないところも学習するから本試験はほぼ網羅できてた。
計算式が違ってても意味があってたら○くれたよ。
初めて見る論点が多いのでレギュラーに入って正解やったわ。 【合否】
不合格
【学校】
大原（通学）
【自己採点】
O 61点（理論37点、計算24点）
T 64点（理論38点、計算26点）
※あまり厳密ではないのであしからず。
【普段の成績】
平均すると上位30％くらい。
【総評】
（理論）
物損等ベッタベッタ、Oの理論テキストどおり。
事例最後×、中小法人の意義は、（1）のみ、欠損ほぼ完ぺき。
（計算）
問1は執行役員は判定ミス 。損金不算入額2問ぐらいしかあわず。
問2は減価償却3問中おそらく1問正解。
問3は解けるとこしかといてない。6割くらい？
問4は問題を誤認して、問3の調整しか別表5にいれなくていいと思っていた。結果、資産調整勘定しか記入せず。
【一言】
計算がもっとできれば受かってたかなと思います。とにかく、問1で焦って変な流れになってしまった。
やはり実力不足は否めない。基礎論点で落としてしまったというか、
そこが基礎であることを認識できなかった。また来年出直します。ありがとう。 梅田のB先生はレギュラーだが内容は上級より濃いんだよなあ 経理職リーマンです。残り２科目で今年１年は完全独学でした。法人税57,国徴53でした。
両親の介護と自分の病気も発覚で一旦休養しますわ。
皆さん、お世話になりました。頑張ってください。 第68回法人税法
【合否】 合格 （ＴＡＣ通信・9回目）
【受験地】 名古屋
【自己採点】
Ｔ 67点（理論35点、計算32点）
Ｏ 71点（理論38点、計算33点）
【普段の成績】
まんなかあたり（模試参加したことがなく不明）
【総評】
（理論）計上禁止と棚卸資産、固定資産はほぼほぼ完答
有価証券は曖昧 繰延資産、法的整理、会社更生法等は白紙
（3）は、1,2は完答、3,4は白紙
中小法人の意義は完答
青色欠損金・・算入限度の中小と中小以外の書き分けがごちゃまぜに
なって間違ってしまったが後戻りもできず、設立7年経過ｶｯｺ書まで
とにかく書いた。
青欠の適用要件は完答。
（計算）役員給与は、監査役は×。
不算入額は、実質基準の計160万を書いたらたまたま◎だった。
減価償却は付属設備のみ○
グループ税制は、棚卸資産と調整勘定戻入は×
4000万の減算、1525万の加算も
別表5は、圧縮積立関係2か所を転記し忘れ×
買換圧縮は本問のキモと考えて優先的に慎重に合わせた。 しんだ。
不合格57
自己採点は O62.T65
あと3点は、合格率の誤差として受からせて欲しかったわ、また来年！ 不合格59
自己採点Tで64点くらい
もう受験やめたい T通学で働きながら2年目
【合否】
合格
【受験地】
大阪
【自己採点】
Ｔ 74点（理論46点、計算28点）
O 76点（理論48点、計算28点）
【普段の成績】
上位10-20％
【総評】
（理論）
例：評価損は物損等の事実はほぼ完全答(スペースが足りなかったので最後は無理やり書いた)、
事例問題は完答
欠損金の繰越控除も完答
中小法人も完答
（計算）
役員の判定は完答
給与はほぼ出来た
減価償却は3分の2ぐらい
グループ法人税制は時間足りず半分白紙
圧縮もミス
【一言】
理論がほぼ完答出来たのが大きかった Oは採点基準もおかしいな！
ツイッター見てるとみんな5～10点低い >>69
そうなんですね。同じく＠北関東
私50点なので期待してしまいます >>61
昨年までTAC名古屋。
昨年、相続受かって、今年は独学だったんだが、買換をミスったのと理論の有価証券あたりの一連のミスが命取りだったですね。
自己採点ではTAC65前後とみて少しは期待してたんだけど。 健康リスクはほんとどうしようもないよなぁ・・・。
大地主とかでない限り人生設計狂う 某ブログの方自己採点57点で受かってますね。
物損等をかけてるのが大きいんですかね。物損等を理マスの通りベタで書ける人はそういるのでしょうか？ 物損は配点がかなりでかいと思われるので、
それらしいこと書けてるだけでも4点分くらいアドバンテージになりそう >>74
なるほど。
計算の知識で何となく場合分けして、「50%未満～」とか書くだけでもOKということですかね。
Oだとそれが限界です。 Ｏレギュラーで５６点不合格だった
Ｏで受かった人いるの？ >71
理論について、どの程度記載したのか、教えてもらえないでしょうか。
自分北関東住まいでまだ結果来てないんですが、自己採点があなたとかなり近い感じなので、
参考までにおうかがいしたいです。よろしくお願いします。 不合格59
法人4回目の受験
自己採点等は一切してないため、自分の解答等は覚えてない。
ちなみに今まで法人では4回ともAでした。
税理士試験向いてないのでしょうか。
現在受験6年目で簿財消は合格済で、専念期間は4年です。
自分が情けない。
愚痴で申し訳ありません。
皆様の合格を心から願っています。 >>78
そんな人結構いますよ。三科目もってるんだから院面してもいい。気楽に。 >>78
うちの会計事務所の代表は法人税だけで5年かかったと言ってたよ。
簿材は簡単に取れたから法人税を甘く見てたらしい。
働きながらだと時間もかかるし
向いてないというより運気の問題とかもあるかもしれないから
護符とか何か自分に合うお守りがあった方がいいかも。 >>78
それで普通です。
気にしない。
続ければ必ず受かる。 法人残して官報リーチまで来た。
来年度法人も3年目なので何とか決めてしまいたい。
俺は税理士になるよ >>78
おつかれさまです。向いてる向いてないとかおっしゃる人もいますが、そういうかたもいらっしゃるという認識でいいと思います。
実は私も昔同じことを言われまして、その時のことが時々思い出されます。
善悪でものを見てしまうと感情も入って、冷静な判断がつかないこともあろうと思います。
偉そうなものいいかもしれませんが、先に向かってお互い頑張りましょう。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
慶應義塾 １５７名
早稲田大 １１１名
明治大学 ８４名
中央大学 ７７名
東京大学 ５０名
京都大学 ４８名
一橋大学 ３６名
立命館大 ３１名
神戸大学 ２９名
専修大学 ２９名 仕事しながら１０年目での官報だけど法人税は５年かかったから粘り強くやるべき
意外に諦めかけた次の年にそれまでの蓄積であっさりと合格したりもする
実際、仕事しながらだと３～４年目で合格する人が大多数だったと思う 専門学校で、成績上位30%以内でも、その年の試験問題とかの相性が合わないと合格できないと、TACの先生は言っていた。
あきらめずに、自分を信じて、やりつづけるしかないですよ >>76
Oで結果待ちの者です。自己採点は何点ですか？ 条文読めなくても理論マスター読んでれば受かるんだろうけど、
それ条文じゃないから。
そうすると、条文読めずに落ちるとかなり悲惨。 ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibar...ku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 >>91
ありがとうございます。物損等は書けましたか？
Oで自己採点より10点近く落ちてるのは物損等が影響しているのでしょうか・・・。 ことしのぽいんとは物損等ではなくて、計算の持株会とストックオプションだよ。
あそこ間違うとグループ関係がダメになるし、その影響が別表5まで響くし大幅な原点食らうから。 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ >>92
物損等は計算の知識でなんとか書いた。
でも、繰延資産が抜けたり精度は低かったかな
やっぱり参考にでも書いてあるとないとでは全然ちがうね 反省のために問題解き直してるけど良問だよな
絶妙な部分をついてきて自分の力不足を実感する この試験委員の問題は配点高いマイナー論点多目だから良問とは思わない。
知ってるか知らないかで無茶な差がつく 確かに細かいトラップ多い試験委員だけど
あの前任よりかは良いでしょ
ちな近藤ファースト 今回の計算は難しかったけど、理論は物損等以外基礎的な内容だったし、バランスとれてると思う。
落ちた人は物損等だけじゃなく、とるべき簡単なとこでミスがあったのでは？という印象 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
