税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 合格者の物損等正答率を見てるとあながち間違いでもない。
点数もあそこだけで6点は行くだろうし。 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 今年は報告が少ない気がするけど、まだほとんどの人が結果未達なんでしょうか？ 距離的に大半は土曜までに届くからね。祭りも終わりか・・・。
だがもう来年の全国模試まで半年切ったな。 過去スレ読み直してみたけど、今年のOの大敗北は、これがすべてを物語ってるな。
やっぱ持株会とストックオプションだわ。
135一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/12(日) 09:36:58.36ID:DNJjb3lt0
>>119
昨日、Tの友達とそれ考えてたんだけど
Tはすごくやってるクラスとそうでないクラスがあるけん
理論は理サブや理マスに載っているレベル、計算はテキストに
載っているレベルで比較すると
(1)物損等の特定の事実 9点
(2)中小法人等の意義 5点
(3)ストックオプション 2点
(4)持株会 2点
と、OはO配点で18点、T配点で21点Tに負けてる。
もっとあるかもしれないけど気が付いた範囲で。
Tの全部やっているクラスと比較すると・・・あと執行役員、
建設仮勘定、圧縮を譲渡損益調整勘定から控除、保険の年払い
・・と考えたくないレベル。
149一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/12(日) 13:06:55.49ID:ZAU3sPGK0>>212
>>135
実際、それだけじゃないよね。
ストックオプションと持株会間違うと、
グループの判定も間違うし、そのあと
の譲渡損益調整も間違うから、O生は70点
満点で勝負してるようなもんだ。
ま、Tの人もそれだけたくさんのことを
勉強して努力してきたわけだから凄いとおもうけど。 合格者だけど本当計算ムズかったわ
そこ突いてくる！？って問題ばっかだった
去年も似たような印象だったけど試験官同じ人？ >>106
去年と今年、そして多分来年も近藤試験委員じゃなかった？
計算か理論かは不明だけど多分計算
実力が反映されて文句の出ない作問だよね >>86
>>83
>>81
>>80
>>79
返信が遅くなり申し訳ありません。
暖かい言葉ありがとうございます。
また頑張る気力がわいてきました。
年内はほとんど勉強していなかったのですが相続をやっていたので、来年から法人と相続の2科目をやります。
無謀かもしれませんが、死ぬ気でやります。
皆様、ありがとうございました。 連投すいません。
108は78で書き込んだものです。
名乗らずにすいませんでした。 少し相談させてください。
来年、法人税5回目の受験です。
1.2.3年目についてはOの初学者と経験コースを受講、今年はTの上級コースを受講しました。
今年の結果は58点でした。
これから勉強再開するのですが、Tの上級に申し込むか1〜4月の間は去年のテキストを使って問題演習＋5月から直前対策コースに申し込むか迷っています。
受講形態としては通信になる予定なので年明けすぐから講座申し込んでもあまり意味ないのかな、と思っているのですが同じような経験された方いれば助言頂きたいです。 T二年目合格したけど今年はTでよかった。
去年はTHのせいで爆死したけど >>111
自己採点の理論と計算のバランス次第じゃね？
理論がダメなら学校行かず理マスをひたすら暗記で計算は今あるもので十分だし、計算がダメなら理解を深めるために１月から申し込んでもいいんじゃない？ 教えて下さい！
去年Tの年内完結受講して、4/5分冊まで終わり企業再編とグループ法人がよく分からなかった。
年明け講座は別科目振替え。
今年も年内完結受けてるけど、カリキュラム通りに進まず、現在3分冊目の4講義目。
このまま行くと年内完結終わらないまま、年明け上級に突入。
そこで年明けレギュラーに振替えて8分冊ある中を5分冊目から受けようかとも思っています。
どう思いますか？
まだ法人受験したことないので、来年は計算を固めることを目標にしようかとも思っています。 来年も同じ人が計算担当するなら上級レベルの講義受けていないと厳しい気がする >>114
働きながらでも年内テキストトレーニングなんぞ12月までで数周出来るだろうに。
受験経験者は今の時期も答練の解き直しを反復しながら基本教材も回してる。
その速度のままだと来年は記念受験だと思ったほうがいい。 個人的には法人みたいな巨大科目はレギュラーより年内＋上級のほうがいいと思う。
全範囲を1周しないとバランスよく知識がつかないので、より回転数を上げられる冊数の少ないほうがよい。 もちろん、最終的な仕上げは総合計算問題で行うことが前提ですが。 >>114
それも正しいとは思うけど、結果からするとレギュラーだけの知識でも戦える場合が多いかも。
授業についていくことを考えれば、レギュラーがいいと思う。今の時点でついていけないなら、なおさら。 まとめたよ
漏れがあったらすまん
【自己採点・T基準】
78点 合
77点 合
74点 合 合 合
73点 合
72点 合
70点 合
67点 合 合
66点 合 合
65点 不（57）
64点 合 不（52） 不（59）
62点 合 不（59）
61点 不（45）
【自己採点・O基準】
76点 合 合 合
75点 合
74点 合 合
72点 合
71点 合
68点 合
67点 合
66点 合
63点 合
62点 不（57）
61点 不（45） 不（52） 第68回法人税法
【合否】
合格平30
【自己採点】
無し
【普段の成績】
上位10％前後
【総評】
（理論）
物損等が作文
他はOK
（計算）
役員給与の形式基準やってない(執行役員OK)
完全支配関係はできた
他はOK
【一言】
以前自己採点しなかったという友人の話をここに書きましたが、その友人が合格して、ここで報告していいとのことで代理で報告
Oで2年(判定B、A)やった後に、Tに移行して合格
私が本人並みに喜んでいます というわけで
Ｔは62、64点でも合格者いるけどだいたいのボーダーラインってことでいえば、
T基準で66点、O基準で63点くらいって感じなのかな 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% >>123
まとめ乙です！
O63は予備校が言ってたボーダーと一緒だよね、予備校ってすごいわ Tの合格ボーダ68だったよね？
高すぎると思ってたけど 今回の理論はTの上級演習7回目がそのまま出てたよね？欠損金と評価損の組み合わせの問題だった。
もちろん評価損はそのままじゃなかったけど、
組み合わせがまんま上級演習7回目と同じだったから
試験委員はTの問題を参考にしたのか？と思うほど
過去に変な問題出して叩かれた試験委員みたいになりたくないから
その批判を恐れてのことかな？ 今年二年目なんだけどLECってどうなの？
とりあえず範囲は一通り浚ったから改正論点と問題沢山解ければそれでいいんだけど だいたいみんな何回めで受かるんだろ
やっぱ3回目が一番多い？ Tの先生は３回目で受かったと言ってた人もいたり、働きながら一回目で受かったと言ってた人もいた。
一回目も先生に、上位何パーセントだったか聞いたら
それは意識しないでいたらしい。
何パーセントでも出来ない問題がある以上
そこを出来るようにする事に集中したみたいな事言ってた ぶっちゃけ先生との相性悪かったら何年も受からなそう >>129
消費でも前任のように叩かれたくなくて大原答練参考にしたのでは？と思った ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ >>138
ここ２年は確実にOの理サブの穴を突かれてると思う >>139
去年は違いっしょw
THの適応除外載ってたおかげでワイ受かったしw oの官報祝賀会ってきゃわわな女の子と連絡先交換できる？ ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ >>134
全くその通り！
最初の授業で講師が早口でしかも滑舌悪く、高齢で謙虚さがなく
しかもテキストをレギュラークラスなのに年内完結のテキストを使い
１時間無駄になる最悪なものだったので、Tに苦情入れたら
違う講師のクラスに無料で変更してもらったよ。
それによりレギュラーから年内完結になって、そこの講師は丁寧だし説明が上手かった。だから8月まで頑張れた。
最初の講師は一日で法人税が嫌いになったからね。
あんな講師のもとだったら勉強する気持ちになれなくやる気も起きない！ >>145
言ってることがよく分かんないんだけど、税理士になるために勉強してんじゃないの？先生の質によってやる気がとか言ってるレベルでは受からんよ。考え直したほうがいい。 講師のレベルが低いからその時間が苦痛だからヤル気がそがれるって話が分からんの？
現に講師変えてもらって良かったと言ってるのに何を上から目線で偉そうに言ってるの？
自分は何年目で受かった？
偉そうに言う人間ほど大したことない。 >偉そうに言う人間ほど大したことない。
これはどのブロガーのことだろう？ >>147
自分の人生を講師の質に預けてどうすんのって話。
講師の質が悪いと思うならなら最善の選択をするのは当たり前。やる気があるとかなくなるとかの話じゃないよ。意味わかる？税理士になる為の最善の策をとってますか？ 税理士になる為の最善の策として講師を変えてもらって良かったと言ってるの。お金払ってるのはこっちなんだからちゃんと授業しないような講師に対して文句言うのは当然の事。だから勉強できないんだよ、↑は。
で、何年目？
結果出てないからこんなところで偉そうなことしか言えないんだよね？ しょせん税理士風情のクセにどうしてそこまで上から目線になれるんだろう？
医者や弁護士ならともかく、高卒でも努力さえすれば取れる資格なのに｡
自分は新卒から大企業に就職できて転職の為に勉強始めたけど、
税理士目指す人ってそもそも大企業に就職できず、人生逆転を目指してアルバイトしながら底辺からハングリーな人が多いよね。
もちろん大学時代から勉強始めた人もいるけど。大企業に入れた自分からしたら、税理士を目指す事事態がそんなに偉そうな物言いが出来る立場にないよね。
大企業には高学歴が多いから、なんか低学歴から税理士目指してる人間に偉そうな言われ方をするのが違和感なんだよね。大企業がお客さんのﾄｰﾏﾂとかもあるのに。 >>142
地方だけど、僕は去年出席したときに
全然知らない若い女の子に「おめでとうございます、いつも自習室で見てました」って声かけられたよ。
その子は3科目目の合格だったみたい。
地方は官報合格と科目合格が合同なので、そういうこともあるよ。 >>154
いつも見てましたって
フラグ来てるやん
その後はお持ち帰りしたの 明日九段下のホテルで官報祝賀会やな
料理と酒ってけっこう豪華なの？行ったかたいる？
あんだけ受講料払わせておいて質素だったら怒るよ？ >>156
数年前の某原の祝賀会は官報合格者も体育館だったわ。気の毒すぎる。 お、高学歴大企業マン来てんね。
税理士風情が高学歴マンに上から物言うなというマウンティング。
たった数行で自己矛盾を表現できるその才能、さすが高学歴マン。
恐れ入りまーす。 >>155
祝賀会じゃなくてもお持ち帰りはしてる
その結果、仲間と穴兄弟になってた 大綱一回しか読んでないけど移転価格税制と特別控除系はなんか変わってた希ガス
後は仮想通貨が時価評価になったとか
法人住民税もなんか有ったような気がするけど留保金貨税の計算も変わるんかな？ 財務省のページから見れるだろ
なんていう情弱
新旧対応条文とか当然に読めないだろうね・・・ >>158
あの官報合格者も体育館祝賀会は○原の黒歴史だろ・・・
何年も授業料払ってきた人たちなのに、あの年だけ体育館とか本当気の毒。
去年も、合格発表日の翌日に官報祝賀会とか、段取り悪すぎ頭悪すぎなことしてたが。 あのときは20代女子はブルマ着用必須だったから最高だったけどな >>156
今日行ったよ
軽く引くくらいのレベルで豪華だった
2年前体育館の科目祝賀会も出たけど
全然違うわ
あの年の官報合格者は可哀想
3科目合格したからこのスレ来た。これから邦人やるつもり。大変だべか？ ＞＞171、172
ありがっちゅ！母材賞を一年でやるほど大変なもんなのね。
オカダ カズチカのセコンド外道風に言えば「おめえらとはレベルが違うんだよ、レベルがっ」
って感じね。
>>173
頑張れば来年12月には合格の雨が降るぞ 九段下の官報祝賀会いってきたよ
イケメンが約2名くらいしかいなくてわろたわろた…と。 祝賀会はやっぱり5科目試験組ばっかりなの？
認定合格の印面だと歓迎されなくて肩身の狭いのかな
祝賀会って受験の科目とかの話ばっかりなん？ OからTに変えるがTの上級の講師は誰がいいのかな？ >>179
大宮爺
関西なら備後先生のレギュラーに1月から編入 関西の備後先生ってどんな授業？
よく聞く名前だけど他の講師と何が違うの？ >>180
Gっていうほどの年なん？
シャカシャカ走り回ってて若々しいが >>181
レジュメ。あれを最初からT共通の教材にすべき。 Tの通信はあかんの？
近場にないから通えないんだけど 税理士試験発表だったんだね
今年も落ちたのかおまらえwバカ、しね、もう諦めろよww
5年前官報現職税理士より 税理士30才前後でキャリアあれば年収600以上になるから結構遊べる
仕事さぼって病院これたり、それなりに待遇は満足してる
けど受かんないと悲惨な末路
とっとと諦めてほかの仕事しろよバカどもww >>181
レギュラーコースなのに年内完結上級レベルの内容らしいよ 確かに条文読めなくても試験に受かるから条文読めずに試験に落ちるってのが悲惨だと思う 年収600って…^^;
桁ひとつ間違えてるってネタだよね？よ よくわかんないけど最低賃金下回ってんね
老基に駆け込んだ方がいいよ >>111
何故9月から勉強しないのだ
中途半端に出来てるからなのか
発表待ってから勉強再開はベテラン一直線の最悪パターンだぞ >>193
受験専念で勉強時間確保できてれば大丈夫じゃない？
おれ財消法は発表待ってから勉強再開したけど全部２年目で受かれたし >>191
ひきもこり受験生の現実をしらないバカw >>192
時給3000円くらいだけど最低賃金いまいくらかしってんの？受験生くん。勉強が足りないよ。 開業税理士だけど所得2000万はあるぞ
年収600万はヤバイ >>199
そんなもんだよ。おれより待遇悪い所属税理士多数。
独立は全部自分でやらんといけないから面倒面倒。
組織の中で偉ぶって楽してたいって税理士は結構多いね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
