税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。合格した人とだけ結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 計算が簡単だとケアレスミス出来ないし経験者と初学者との差が少ないからやめて欲しいわ >>818
納税義務だけで1問ってのもありだとは思う 自分CASIO派なんで他メーカーはわかりませんが、
税率を1614.28571438に設定すると、
税抜ボタンを押すだけで×6.3/108の解が出ます。
時短としては微妙かもだけど打ち間違いのリスクは排除できますよ。
ちなみに7.8％だと1310.25641043（のはず） >>815
確か2008年が医療法人
一般会計をスルーして計算問題を半分解かない奴が続出した 怖いねー
去年の王道！みたいな試験が一番良かったと思う
ちゃんと勉強した人が受かるから 課税売上割合、個別の課のみ共通の税額、一括の税額を「以下Ａとする」みたいな省略で仕入れに係る消費税額の式書いたけど受かったよ >>823
去年のよかったよねー
落ちたけど
今落ち着いて計算解くと簡単な方だったなーって思うけど当時は時間ねぇし緊張してテンパってたんだなーって思うわ
この緊張簡単+時間制限はどーやって鍛えればいいだ！ 簡単簡単というが、答練受けてなかったら本則簡易判定引っかかる人が結構いたと思う。 答練受けてないとかスタートラインにも立ててないじゃん >>825
計算から解いてないの？max60分って決めて計算から解いてた
理論は絶対書き足りないかもとかあれも書かなきゃとかで時間使いがちだから後回しの方がいいよ
去年の本試験自分は時間余ったんだよね
もちろん理論書き足りてないとこ解答見てわかったけど、計算どっちも税額まで出してここまで理論書けるやつなんかおらんやろって冷静になれた
答練は最後まで理論からやって中々成績伸びなかったんだよね 理論から始めるとついつい書きすぎちゃうんだよね
計算からやると時間に追われるからうまく省略して理論書いていい感じにまとまる >>828
計算から解いたよ
もう少しで納付税額まで出せると思って75分くらいやってた
ベタはかなり端折って事例は全部触れたけどね、58だったわ
理論2日で全部回せるぐらい仕上げたけど、なんだかんだ実力不足だったんだと思うわ 計算から取り掛かる派が多いんだね。
いつも60分目安でそれぞれを解いていたから計算から着手するって発想が無かったわ。
まぁそのやり方で今年は57で落ちたんだけど… 理論からやるとそっちに気を取られるんだよね
それがケアレスミスや集中力の欠けやパニックに繋がる
最初に理論の問題にさっと目を通す時に軽くやること把握すれば時間配分も臨機応変に対応出来るよ
まだ実力テストくらいなら理論からやっても良いんだけどね いつもいつもここはザコばっかりだな。
最上位層は理論から解いてるよ。
理論、計算、理論。 >>834
>>835
わかる
だが、最上位層ではなく、不合格だ
orz ベテは理論から解いてる人が多そう
財表の時ずっと理論から解いててほぼトップだったけど、本試験でやらかして計算時間足りなくなったよ
結果ボーナス年だったから合格してたけどw
ベテは自分に自信があるし理論暗記もほぼパーフェクトだろうから理論書けないはずないって墓穴掘ることがありそう
成績が良いとか関係ないしねー
結局合格したかどうか 官報合格したけど、
財、法、相・・理論→計算
消・・計算→理論
消費税はボリュームが年によって変化するので、時間を区切って、計算からやった方いいかな
理論(ベタ)→計算→理論(事例)・・勧め
られたけど、ボリュームがその年によって違うので、どうかな⁉
私は、合わなかった 計算終わらせてから理論やると心に余裕が出来るけど逆は焦るんだよな
なんでだろ 理論→計算→理論
ってのは意図してではなく自然とそうなる時があるわ。理論→計算→時間が余って理論に戻る みたいな >>834
理論の柱考えてから計算行って、
理論に戻って残り時間までやる 短時間労働者やればいいじゃん。
勉強時間確保したいなら管理職にはならないことだと思う。 >>262
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。 昨日から消費の授業始まったけど池袋校人多かったな
人気講師なのかな あの人はわりにオススメ
消費税の講師の中では数少ないまともな講師 直前ゼミで受けた坂井先生だったかな？は
分かりやすかった
自分は井上先生で受けたけど井上先生は初学向けではない気がした
年内完結上級演習だったからかもだけど
二宮先生が有名だけどTは割と良い講師多いと思う
ていうかTはどの科目も講師は良いみたいだよね
なのにOに負けてるのは生徒のレベルが低いのか？ 軽減税率は出さなくても施行日のひっかけで10パーと8パーの混合問題は出して来そう そもそも国税庁のHPから試験での税率の指示が出るからそれで8%って記載があったら10%なんて出せないよ 税理士試験って毎年、その年の4月時点で施行されている法令に基づいて作成される(と問題用紙の表紙に書いている)から、10月施行の10%って出てこないのでは？
つーか出てくるな。 一部改正条文の書き方次第でどっちにもできるのが分からないのかここの人たちは。
恐らく10月施行の改め文にすると思うけどね。
まあ私は去年受かってるから関係ないが >>859
試験問題は、毎年4月時点で施行済みの法令をベースに作成されるのが通例なんで今年もそうなかって意見は何となく理解できる。
貴方の言っている一部改正条文の書き方次第でどっちでも出来るってのがよく解らない。勿論、俺の知識不足何だけどね。一部改正やカイメブンでググって見たけどピンと来ない。
会話の流れから、今年の試験から10%の出題の可能性もあるぞって事だと思うが、もう少し解説頼む。 通例で言うと課税期間はH31年以降の日付だと思う。となると10/1以降の日付も出てくるだろう。
少なくとも7.8%を使用するか否かの指示はあるよな？
試験委員のなかで
○○だから7.8%当然使う(使わない)
って暗黙の了解的に指示なしとか止めてくれよ。 10%の問題なんか来ないよ
お前らどんだけ心配性なんだよ 解答速報がネットに残っていたけど、H26年の本試験の税率は全て4%だね。
で、H27年の本試験は新税率と旧税率が混在した内容だった。
今年は7.8%無い気がしてきた。 去年の合格率を見ると、消費は財表ボーナス勢の大半を取り込んだようだね。
軽減税率直前に飛び込んでくるとかなかなか勇気あるよねｗ 今年受からなければ経験者アドバンテージが消える。
もたもたしてると、課税標準・課税仕入れだけでなく、
納義務などでも影響が出てきて、混沌とした時代が来る。 半年決算法人の問題にしてくれないかな
課税期間は4月から9月末まで >>869
ええで、基準期間のとこで合併、分割込みでな >>８７１
この天下一品どこ？
大宮ではない…よね？ ライスは税率8%
半ライスは110円だが(税込)の文字は無い 増税に乗じて値上げはいつものことだが
新聞社が値上げは流石に笑うわ >>871
上が8%なのを考慮すると単純に誤字に気付いてないだけか
気付いたけどどうせ確認されるだろうからと直さず放置してるだけか 税理士受験生が減少している理由
AI時代。
小学校からプログラミングが必修になっており、将来は皆自分で申告できる時代。
それでも税理士が魅力的な資格のわけ
https://youtu.be/-QAfoVfGAjc 切手は非課税だから窓口で重さ計って送ってもらう方が控除できる分お得ってことなのか？？？ 切手を使った時に課税取引を認識するから非課税なんだべ(原則)。 ありがとうございます！商品券とかと同じですね！馬鹿にされると思ってたので、答えていただけて嬉しいです！ いーえー
切手の購入時課税処理(特例)は横着して端折ってるんで何かで確認してください。 初学です。
合併だの分割だの納税義務の判定が難しく感じます。
問題を解くときはタイムテーブルを書いた方がいいんですか？ >>882
納税義務は、問題解くより問題作る方が勉強になる。 でもA社B社のタイムテーブル書くの時間かからない？ 複雑な納義務だと判定だけで15分〜20分かかるしタイムテーブル書かないと無理やろ 複雑なのってどんな感じの問題なの？
何社くらい絡んでくるの？ 3年前だったか忘れたけど合間の問題で吸収合併と新設合併で3社が絡んだ問題があってそれは判定だけで20分くらいかかるやつだった 消費税法に関わらずだけど、過去問って結構な初期に買うもんだと思ってた。
購入時は解けないけど試験の難易度だったり、出題のされ方を見たりする。 予備校信じてカリキュラム通りやれば大丈夫だよ
合格レベルにはいくから 俺は初学の時簿記論と一緒で直前期に配ってくれるのかと思った 合間の過去問題解くのは、ちょっとおススメできない。変に構えるようになる。 O外販応用でいいんじゃね？
納税義務の難しいのも載ってた気がする Oの外販初見で時間内で目標点取れた人いんの？
経験者だが時間内に終わらない問題もあったし目標点にほとんど届かなかったわ あれはコンデションによる
去年、実判2回くらい解いた後にやったら7割くらい目標点いったけど、今年は現時点で5問といたが目標いかんかった
大原特有のクセみたいのがあるからそれに慣れてくれば大丈夫 Oの外販ってスレで偶に話題にあがるけど、そんなに出来がいいの？ 初学のみんな、頑張っているな
俺も頑張らないと（焦り） 消費ってどんな簡単な問題でも1つはミスしちゃうんだよなぁ
計算で満点取るのがホントムズい 最近の問題だと、満点近くとれないと合格は厳しいのかもなって思うよ 去年の問題だと最低でも40前半は取らないと厳しそうだったしな 不合格点を開示するようになったし、計算重視かもね
まぁでも本番でどんな問題くるかわからないのでなんとも言えないな
絶対に満点とれない問題出すパターンも十分あり得るし 60点合格であることを考えると
計算に1時間半くらい使って50点近くを取って、残り30分で理論から10点以上を取った方が効率いいかもな 予備校の満点解答でも本試験では35点くらいなんじゃない 消費一発合格したブログの理論回答みたが、あんなスカスカ答案で受かるの見ると、
理論ロクに配点降ってないなと思ってしまう 満点は納付税額まであってないとならないから、35点ってのはないだろうね・・・
とりあえず計算が大事なのはよくわかったわ 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 計算満点ならホントに50点で採点してるのか疑問だわ
それなら理論少し書けば受かっちゃうじゃん
計算満点でも理論で足切りとかあるんかね？ 計算で差が付くと言うのは理解できるが、そこまで計算に加重させるのは飛躍しすぎだわ。 合間「私だったら計算満点取らせませんね。全額控除出して、簡易引っ掛けて、ヒヒ」 いやごめん
去年計算40で官報あがった俺からすると理論の方がかなり重要だわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
