税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。合格した人とだけ結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 三年目以上のベテは直前期で慢心するんだよ
初学が伸びるのは直前期終わってから
そこから根性あるやつだけ死にもの狂いでやる
成績悪いという危機感あるしね
本試験当日はとっくにそういう初学に抜かれてる
でもって甘い自己採点でなぜ落ちたのか分からないとか呟くわけ
本試験会場で周り見ても俺より汚い理マスのやつなんて居なかったよ >>482
自分も全答の時点で
簿記20%
財表50%
法人30%
だったけど全部初学で受かったから直前伸びたのかな。
最後の消＋固は1%内に入ってたけど。
やっぱ、根性よね、ボールペンを一年に100本潰してたよ >>482
補足になるけど税法で理マスと理ドクで理マスを使いこんでる人の方が受かると思う
理ドクなんて気分転換で眺めるレベルで良いと思う
てか、法人の時は理ドクって開いてすらいない気がする、Bまで詰め込むので精一杯やった >>485
理ドクはこんな感じで書くんだねって確認で読み物として読んだくらい
初学は理マスで精一杯だよね
簡易原則の判定で高額迷ってパニックになりかけた時も深呼吸して理マス脳内暗唱で乗り切った
今年法人だから参考にします
法人も理マス中心でやっていくよ
消費より読みやすくて覚えやすいし、どこまで精度上げれば良いのか消費で分かったから同じくらいまで仕上げられるようにがんばる！ なんやかんや言うとるが
試験問題と相性が合うかで合否が決まる。
だから初学合格やベテが発生する。
運要素は多大にある。
もちろんちゃんと勉強した人に限るだけど。 消費は税法初学合格でも5月開始とかいるから、ベテが抜かれやすい科目と言える >>481
今回が初受験。
ただ、会計事務所に何年も勤務していて知識はあるので普通の初学の人と比べると有利な位置からのスタートだった。
職場の理解もあって勤務時間中に勉強させてもらえたり、元々残業すると怒られるような事務所で定時ぴったりに帰ることができるので一般的な社会人と比べると勉強時間がかなり確保できたのも短期間で合格できた要因だと思う。 >>486
頑張ってください〜
自分は先に法人単独で終わらせた派やからきつかった
税法経験してると条文の暗記スピード全然違うから比較的楽だとは思う
>>487
運要素はあるかもしれんけど当事者は運なんて無いと思って頑張らんといかんね
ベテが発生するのは運以前の問題だと思う、覚悟の差がでかいんじゃないかな ほんと馬鹿ばっかりだな。
合格する可能性の有無と、合格する可能性の高さはまったく違うのに。
ただ運が良かっただけのやつが、自分の実力を過信してるのがよくわかるわ。 >>492
合格する可能性の有無と、合格する可能性の高さはまったく違うのに
俺バカやわ、全く意味が理解できんかったｗ
天才やなｗ ただ運が良いだけで受かるわけねーだろw
そういう考えだからベテるんだと気付かないと
アイマはまあ確かにやべーけどそれでもアイマ三年やられっ放しのベテとかはどうかと思う 実力不足のベテに限って初学合格者を運って決めつけるよなｗ 勝てば官軍とはいえ、皆よく不合格者を煽る気になるな。
リーチまでは来たが、もう一刻も早く解放されたいという感情しか浮かばない。 ベテは要領が悪いんだよ
勉強の仕方や解き方が下手なんだよ
許してやれよ 二年までなら運ってのもわかるけどね
長くやればやるほど頑なになって癖が強くなってそう
俺も去年財表ずっとトップ層だったけど本試験やらかしたし
あの合格率に救われたから運が良かった方だけど
簿記は順当な感じだったかな 長期化していた人を知ってるが、その人は理論暗記が甘かったな。
「そんなマイナー理論絶対でないよ〜」とか言ってた。
いやいやお前… ベテの人まさか予備校の理論出題予想ランク参考にしてないよな？ 消費税の理論くらい全部暗記できなくて
法人やってけるのかって話だな 初学だけど法人課税とあと他に二個くらい除いてベタ書きなら完答できるくらいまで理マス回した
最終的には理マス二日で一回転
計算はテキストと上級演習、答練、模試をひたすら回した多分それぞれ6回くらい解いたと思う
Tの模試の結果国等じゃなかった計算とかこんなん本試験で出たら死ぬなと毎回思ってた
あれは理論も死ぬほど難しかったよね
市販問題集とか手を付ける余裕全く無かったわ
当日も朝計算原則と簡易一題ずつ解いた
その時納税義務で大ポカやらかして震えながら本試験臨んだのが良かったかも
まんべんなく埋めて時間余ったよ
終わった時は今年は随分簡単になったからボーダー高いんだろうなーと思って怖いから解答チェックはしなかったw ボーダー65もありがち間違いではなかったのか
主張してた本人はあれだったが >>500
その人の名誉のため言っておくと、相続税は一発合格、法人税は確か2回目ぐらいで合格、からの消費税法。
頭が悪い訳でも無いし、税法理論暗記を知らない訳でもない。
なのに消費税法だけで5年ぐらいやってたわ。まぁ仕事で忙しかったんだろうけど。
毎年、試験に持って行く理論数が20題前後、2周も3周もしているくせに初学者かよって言うレベルの絞り込みだったわw ここはもうすぐ初学合格者がいなくなるからなあ
初学はベテに惑わされずひたすら予備校教材やり込むんやで
直前期の成績は気にしなくて大丈夫 初学で今回受かったからなんでこんなにも手こずるのか全然わからん
母材持ちがギャーギャー言ってるのかな？ 去年の30％財表バブル組が消費に大量参入してるんだから察してやれ まぁたしかにベテって惨めだよな
予備校の講師とかみてると本当に思うわ 講師の話になると信じられないくらいレスが早いのなｗ
403で書き込み規制されてんのに
お仕事ご苦労様です
あんまりやり過ぎるとまた標的にされるぞ この時点で、もう6週分講義貯まってる…。1コマ三時間はなげぇ！ 初学で受かったけど
簿財二科目と同じくらいきつかったよ消費
法人は簿財消合わせたくらいきついんだろうな。。 >>513
法人に関しては本気で受かるつもりでやったらそれよりきついよ >>513
簿財、法、消固の順に受かったけど法が圧倒的にきつかった。
一番楽だったのは消固、簿財が1月スタートってのもあったけど。
法人の理論は消＋固の１．５掛け位の感じかな、一つ一つの条文が長いからきつい。
ただ、税法経験はアドバンテージ大きいと思う。 初学です。
前期免税事業者、今期課税事業者として、
前期仕入れたのを今期返品したら、
税抜計算していいんですか？ >>511
知らんうちに403規制されたんだけどどうすればいい？
解除できんの？ ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ >>514
そりゃそもそもボリュームあるからでしょ？
学校で言われることやる分にはそうでもないんじゃないの？
消費だって100点取ろうと思ったら果てしない勉強量になるでしょ。 条文読めなくても試験に受かるのに君らって条文すら読めないで試験に落ちてるから悲惨だよ
すごい眼中ねー
相当下に見てるから視界に入らない Oの直対受けてなかったら、落ちる人結構いただろうな。 リーチまで来たけど直前対策の資料通信しか受けたこと無いわ とにかく合格してるとクリスマスとお正月の気分が全く違う！ 一科目は受かったけど、俺はそうでもない。
今年は二科目リーチで官報決めるつもりで仕事と勉強だけの生活してたから、
まだ終らないのか・・・という気持ちのほうが強い。 完全未経験初学の素朴な疑問なんだけど
税込経理と税抜経理どっちを使ってる業者が多いの？ >>531
経理がゴミな中小企業 税込
大企業などの経理がしっかりしてる会社 税抜 定期的に月次報告が必要なら零細企業でも税抜きだな。税込みだと都度、見込み納税額を差し込まないと正しい利益が出ない。
税抜き処理つっても設定さえキチンとすれば自動計算されるし。 早慶の院てどうなの？
楽なの？
卒業生だから入るのは難しくなさそうなんだけど 年収予想（2018年度・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
https://u.nu/dyko
ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
https://u.nu/h7o1 ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ >>542
そう言うお前が一番botっぽいのは笑う所か？ 初学だけど年内で45こってまじ？
16個覚えようとしてたんだが全然たりない？ >>550
なるほど
５月までに全部を目標にしようかな 初学はまず計算だろ
大原の外販問題集応用編を毎日解いた方がいいな 理論全部覚えないでも、一言一句でなくとも消費税は受かる。税法最弱科目だよ。 >>553
法人相続に比べれば労力は半分くらいだよな 消費合格したけど2年やって思ったことは、重要度は計算7、理論3って感じ。
とにかく65分で計算を終われるスピードと精度。個別一括、簡易の原則特例以降の最終値は合わせる必要なし！
理論は2年連続30個しか持っていかなくて覚えてないとこ出たけど、覚えたとこ出来るとこちゃんとこなせば合格点乗るよ。 >>555
初学で合格したけど年内は計算がんばる方がいいよ
外販とかは必要無いからトレーニングと実テ解き直し
理論は年内の範囲を復習する程度
余裕あるならどんどん覚えていけばいい 計算9 理論1 の重要度だと思う。周囲の合格者の勉強時間聞くと。
事例スカスカ、ベタ大外しOK さぁ気を取り直して年内は外販の計算と理サブでも回すか
O生なんだけど、Tの計算方法とか勉強したいんだけど、Tの外販の総合応用とか効果的？ さすがにベタ大外しは一発サヨナラだろ
一昨年の理論の相続は、予備校がノーマークだったせいで初学が軒並み死亡してた印象 TACだと簡易の特例計算の判定って必ずするように言われるんだけど特定二事業が原則や特定一事業と比べて計算する前から低いなと分かったら判定省略してもいいの？
特定二事業の判定まですると簡易でもまぁまぁ時間食ってしまう >>561
それで大丈夫だよ！
去年の試験は判定省略で逃げた人が他で時間使えて合格したはず。
そもそも解答用紙足りなかったしね。
振り返ると、あれは試験委員からの無言の通達だった。 >>563
必要なとこ省略するのと、不要なとこ省略するのは別な問題だね。
原則計算は基本的に省略するとこはないね。
明らかに不利であるため判定省略は簡易課税でのみ使える技！
ベテに負けず初学頑張れ！ 計算過程に点数来てるからTのが良いんじゃね？
あと理マスのが理サブより良いんでしょ？ >>565
リサ部の方が覚えやすいけど、覚えきれば理マスの勝ち。 苦労して税理士合格しても10年後にはなくなっている職業
ナンバーワンという
現実よ >>568
そんなことは20年も前から言われてるみたいよ。受験生のやる気を削ぐようなことを言って何が楽しいのか。
心で思って、己が撤退すればいい話。
二言目にはAIがAIがって言い出すんだろうけど...。 医者、弁護士、会計士、研究職、
パイロットなんかもなくなるって言われてる
ブルカラーになるしかないね
今のうちに筋トレしとこう 今年は書く時間あったよね
あと納税義務の計算もTの図のが分かりやすいとか聞いた 中間申告の欄の狭さはこの試験委員のいやらしさ。なんでこんなに狭いんだと誰もが思ったはず 狭くてキツキツで超いやらしかった
3月か6月かどっちか忘れたけど、該当する算式しか書いてないわ 試験委員からしたら、金額欄に記入された金額の計算過程だけが見られれば良かった。
専門学校に慣れきった受験生からしたら、判定過程〜計算過程まで当然書くべきだと言う頭がある。
そこへあの狭さの計算過程欄。受験生はシンプルに上記の意図と解釈して書きゃいいものを何か別の意図(引っ掛けに引っ掛かっていないか！？)を思慮しだす。
で、ふたを開けてみれば何のことは無いシンプルな話だった。勝手に深読みしだして勝手に混乱したのを棚に上げて、引っ掛けの引っ掛けだと試験委員の知りもしない人格にけちを付ける ボーダー65もありがち間違いではなかったのか
騒いでた本人はあれだったが 厳しめ自己採点で65点はだいたい受かってる感じがするな。逆に70超えて落ちてる人は自分に甘いっぽい。 単純に65点がボーダーとすると計算４０の理論２５みたいな配点割合な感じね。
それで合格率10.6％ってレベル低くね？おれも消費ベテ組から卒の見だから大口叩けな
いけど。 >>579
多分そんな感じだよ。
ボリュームありすぎてみんなまともに理論書けてないはず。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
