税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。合格した人とだけ結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 調査の時調査官に1年で1科目ずつ取ればいいんだからと軽く言われたよ
消費何回も落ちてるなんて言えなかったわ >>204
みんな頑張ってるから言っちゃだめかもわからんが、
仕事しながら何年もやってると疲労が蓄積されてしんどいねん 合格平30
自己採点Oで64点（5ch分布図載ってます）
事例から解いて30分くらい使ってしまって、簡易は原則、特例計算白紙だったので無理だと思ってました。理論の自己採点が厳しすぎたかもしれませんん。
理論（26点）
問1
（1）〜の課税期間で一通り記載。調固は新設と特定新規まとめて書いて、高額の定義はなし。
（2）国等までかなり省略して記載。
問２
（1）輸出物品販売場の許可必要（意義をほぼベタ）。事前承認港湾施設届け出必要（届出書の名称のみ）
（2）登録国外事業者の登録必要。請求書に記載必要。
（3）任意中間と仮決算ほぼベタ
（4）災害申請書（期日とみなす旨まで記載）。不適用提出と来期の適用提出は書いてない。
計算（38点）
簡易 各業種の税額まで書いてタイムアップ。分類、脳義務、中間は完答
原則 リース、エコバッグ、差損ミス。一応納付税額まで出した。 例年と比べても200人から250人が犠牲になってるのか... >>197
時間無かったから柱上げて、内容はかなり簡略化して書いた。
各理論の基準期間１０００万以下みたいな共通の枕言葉は端折って
特定新規は、新設法人と同様に扱う、とか
高額特定資産は、課税仕入れしたら納税義務は免除されないしか
書いてなかった。
何で受かったのか不思議なレベル。
とりあえず、柱だけでも漏れなく書く位でも
点くれたのでわ？ 事例はボロボロで原則は集計せず計算方法書かなくても受かるぞ 今年は悪夢の10.6%だから、受かったのが不思議な人も
どこか光るところがあったんじゃないかな。 おい、57点だったわ。
本当はもうウンザリだけど来年の8月までよろしくな！ やっとやっと合格30きました。5％時代から受け続けてA判定は5回、今年も無理だと思っていました。受かった理由がわかりません。でも仕事しながらこの試験は本当に本当に辛かった…もう試験を受ける気力はありません。院に行きます。。。 >>213
お疲れ様でした。もしよければここまでの年数と科目数教えてもらえませんか。 理論問1を大原みたいに簡潔に書いた人は受かったの？ >>106
おれかと思うくらい状況似てる
受験地もサンフェスタだったし
税理士試験の話する人いないから勉強の合間とか5ch見まくってたわ
ともかく合格おめでとうごさいます >>197
問1(1)柱上げしかできなかったけど、合格平30もらったよ。
計算に時間を費やし過ぎて「〜なのは、以下の規定の適用を受ける課税期間である。以下規定のタイトルのみ列挙」しかできなかった。
問1(2)は国等以外を回答。
問2の事例はとにかく回答欄埋めるようにしたけど、あまり出来はよくなかった。
第二問はふたつとも完答。45点くらいは取れてたと思う。トータルでO71(甘め採点)くらいの出来だった。
自分は計算に救われたなあ。 >>214
科目は簿財と今回消なので3です。他科目も途中同時受験したりしつつ消は毎年受けていました。
初年度は理論ほぼ白紙の状態だったので含めないとして、8回受けたかな。3回くらいAで落ちたあたりから税理士試験自体を受験する気力が削がれましたね。
これだけ受からない人間もいるので、皆様の慰めになれば。 >>218
ありがとうございました。
私もずっと働きながら6年ほど受験してリーチになりました。
道は違いますが、お互い最後の一押し、頑張っていきましょう。 スレチだが、ぼけーっと合格率見てたら、去年の財表29.6％って何だよｗ 神奈川の横浜だけど毎年金曜に届いたのにまだ届かないわ スレチだが、ぼけーっと合格率見てたら、去年の財表29.6％って何だよｗ 出口は狭いけど、人間関係捨てれば仕事しながら十分突破可能と思う。
今年の低合格率で死神の鎌をかわしきったので来年の官報に向けて自信付いたよ。 本試験直後に書き込んでた全額簡易簡易マンも合格してる >>216
サンフェスタ！！
毎年通って、今年はついに行き方調べなくても会場に着きましたw
どうもありがとうございます！ アイマ戦の雪辱を晴らせた人はいいが、3年以上連続で不合格の人は軽く絶望してるだろうな。 条文も読めない試験にも受からない、って絶望だと思う 自己採点67点とった65点マンは気持ちの切り替えが難しいだろうな
4年目の消費はキツそう ミニ税とは思えない苛烈さだよね。9割の受験生が即死とか 消費取って印面する奴が多いから、今年から封じ込めにかかったとかないよな？
法所取ってリーチなのに、消費で３回落ちるとは思わんかったわ。
今さら院に行く気もないし、もうモチベーションの維持が難しい・・・・。 なんかやたらと院免に触れてる人多いけど、そんなに増えてるの？ 今年の点数開示を受けて、印面に動く人多いお（うちの事務所で２人いる） >>235
試験委員「今年から点数つけるの面倒だな。59多めにして絶望味あわせたろ」 >>238
四年連続Ａ落ちって書き込み見て目の前真っ暗になってる 国鳥来いよ 計算無いし、計算１ミス不合格とかないし
母集団は消費と同じく初心者や印面だらけだから楽だぞ。 消費も国鳥も合格率低かったし、
院免対策としてこの2科目は今後10%くらいで調整するんじゃないかな。 受かってた。
時間足りなくて理論の事例問題が4枚ほぼ白紙(1つ目だけは5行くらい要点だけ書いた。後3枚はガチで白紙)だったので話にならんと思ってたが良かった。 >>244
4年連続A落ちだったけど、今年受かりました。
満遍なく解答するタイプだったので、前試験委員と合わなかったんだと思います。去年までは、問題文が不完全で没問になる部分を見つけて、没問にならないところを厚く書く能力が試されていたので。 >>100
印面あるからあと一科目なんだけど、酒は厳しいのか
そしたら固定か黒鳥？ 今年は微妙な出来の人も結構合格してるな。
低合格率なのはやっぱり財表ルーキーのせいかな。 昨日一番投稿してた71点マンとおぼしき人、結果どーだったの？試験後から65点マンとツートップで、ずっといたのにいなくなったけど。
結果気になる。 酒はネタにされやすいけど今は相当厳しい科目の一つだろうね
ベテだらけで官報リーチとかの猛者もいるなかで合格者70人の枠に入るくらいなら
消費の833人に入るほうがまだ楽だろう
科目変えるなら大人しく国鳥にいったほうがいい 実際印面受験者多いし
固定は酒税に準じるからオススメできないな どこに行ってもやることは変わらないのにな
計算完璧にして
理論は全部覚えて
本番でミスらない
ただこれだけ 【合否】合格
【自己採点】T理論26計算44合計70
【理論】
問1(1) 柱だけ、調固と高額特定の意義は書けず
(2) 原則、個人事業者、死亡と残余財産は一定の場合はと端折って書いた、国等
問2 (1) 輸出物品販売場の許可だけ
(2) 登録国外事業者、あと間違った余計なこと書いた
(3)任意の届出だけ、仮決算書いてない
(4)申請書、不適用届出、提出したとみなすも書いた
【計算】
問1 納付税額まで書いた、判定は1個書いて以下明らかに不利で逃げた
問2 リース間違えた、一括個別判定書いてない
普段の成績は均すと20%くらいです もう消費の理論暗記しなくてよいと思うと嬉しいな
なんであんなに重くて覚えにくいんだろ
たかがか40個ちょっとなのに オホホホホ...私がフリーザ様ですよ。
通知書が届いてから一時はトランクスさんに真っ二つに斬られたような気持ちで封を開けられませんでしたが、ようやくこの時間になつまて開けましたよ。
以下が私の詳細です。
もう眠いので、あまり詳しくは書きませんがどうぞご覧下さい。
合格平30
自己採点 O24-42 66
理論
問1
(1)納税義務、概要と各理論ベタ書き、調固触れず
(2)態様ごとに書くも、地方公共団体、別表第三間違え、ベタは個人、法人の原則のみ。特例は個人のみ柱上げまで、法人は精算中...までしか書けず中途半端。
問2
(1)(3)白紙
(2)いわゆる消費者向け電通であり、国内事業者が仕入税額控除を受けられるようにするには、登録国外事業者になる必要がある。
帳簿等の記載事項として、帳簿は「登録番号」、請求書等は「登録番号」、「登録国外事業者に消費税を納める義務がある旨」を表記する必要がある。
(4)専門学校の模範解答通り
計算
問1 完答
問2 有価証券、販売促進費、売上返還等を間違え、集計出来ず、個別一括ももちろん出来ず。
以上でございます。
来年から法人受かるまで何年でも修行していくつもりですよ。
孫悟空さんを倒せるその日まで。
ブロリーさん、余計なことはしないで下さいね。 フリーザ様は税理士より不動産鑑定士目覚すほうがよろしいのでは？
とりあえず自己採点高くて落ちてるやつは、理論の制度が低いんだろうなと思う >>258
なぜそうお思いになるのですか？
大学院という選択肢をすれば、税理士になれる所まで来たのですよ？ ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
慶應義塾 １５７名
早稲田大 １１１名
明治大学 ８４名
中央大学 ７７名
東京大学 ５０名
京都大学 ４８名
一橋大学 ３６名
立命館大 ３１名
神戸大学 ２９名
専修大学 ２９名 税理士試験の結果通知書って合格してる場合は、定形外の親展、重要書類ってな封筒になる？
不合格の場合、定型封筒で結果通知書は短い帯の添付されてるだけ？どなたかわかる人おりまっか？ 改正前の消費合格はほんと値千金、魂の一撃が決まったって感じだ。
今年は仕事と勉強だけの日々だったから・・・。
この勢いのままラス一を突破してやる！ 消費税法の理論問題ですけど、2018年度を例にとると第１問、第２問でやはり
要求されていることがあって問題１はやはり要求どおり規定をベタ書きできる
能力があるか、試している気がする。
中には概要的に簡単にまとめたという人もいるだろうけど、それはやはり正攻法とはいえないなあ。
半面、第2問の事例問題で解答要求に応じて端的にまとめる概要、作文能力の柔軟性を試しているのだから。
その中で第一問の問１の調整対象固定資産は見出しを「調整固定資産の仕入れ等を行った場合」としてテンプレは共通しているから
「新設法人又は特定新規設立法人が基準期間がない事業年度に含まれる各課税期間中に調整対象固定資産の仕入れ等を〜」とまとめて表示すれば時間短縮に繋がる。 あれ、消費増税って来年の税理士試験から反映されるんだっけ？ 来年10月からだけど問題作る方も面倒くさいから、沢山出さないだろう。 母材小印面です。
印面は、お金と時間が掛かりますよ。学費は150万・受験対策-免除通知まで3-3.5年掛かります。
印面するなら計画的に！ >>230
どこまで一緒なんだ笑
私は落ちてしまいましたがまだまだがんばります！
お互い税理士になってこのやり取り笑えたらいいなー笑 院免ってそんなに時間がかかるんだ
今から春入試に駆け込もうと思っていたんだが ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibar...ku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 269です。
働きながらですよ。
私の場合は、夏から受験対策→翌年4月〜2年間大学院、修了後3月論文提出-11月(ココが意外に長い)に免除通知ゲットでした。
消費税は、アイマさん1年目(3回受験)に突破しましたが、前年の合格率10%代のくやしい思いが思い出されます。
今回受験された方々、お疲れ様でした。 免除も何気に長いのな
大学院いきながら試験受けるつもりでいたがねぇ 正直院で論文かくほうが消費税よりは辛い
法人含めた税法二科目よりは楽なのは間違いないが 印面は大学院と指導教官によって天と地だよ
俺は仕事しながら院行きつつ母材取ったけど大学院がゆるゆるだったからできた
論文も試験終わってから書いてたし周りがそれを応援してくれた
他の大学院行ってる奴は仕事と院両立かなり厳しくてさらに試験勉強なんて不可能と言ってた
仕事、院、母材ができたんだから仕事、消費なんてヨユーと思ってたら3度目の不合格ですよ 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ >>274
ありがとうございます。
論文提出してからすごい長いですね…
参考になりました！ 私も仕事しながら大学院いってますが今年、財表と消費合格しました。今は遅れてる論文を必死に書いてます。
論文はテーマ次第で難易度が全然違います。おすすめは所得区分ですね。 えーその緩い大学院教えてほしいわ
消費は講座自体は楽だけど、結局は税理士試験だから受かり辛いわけですよ 官報。
自己採点 T38-38=76、O36-36=72
理論
問1
(1)概要書いて、その後各論をベタ書きでほぼ専門学校の模範解答通り。
特定新規の調固についてのみ新設法人の調固を引用して新設法人を特定新規設立法人に
読み替える旨のみ記載。
(2)個人の3月31日を書き忘れ。それ以外は全て専門学校の模範解答通り。
国等（ごろーさぶろー）も書いた。
問2
(1)でたらめな作文で0点
(2)消費税課税事業者選択届出書のみ書いた
(3)(4)専門学校の模範解答通り
計算
問1 特例判定と最終値の二つ間違える
問2 車両リース、一括判定、売返、最終値間違える
今年5年目（A→C→A→A）懲りないで受け続けることが重要と実感。 >>282 理論すごい。
計算もっと取れてる気がするんだが。 50で落ちてたわ
やっぱ理論の納義務のとこ概要だけでベタ書き書かなかったのが敗因か 今年初学で58不合格だが直前期の対策申し込みで2年目いけるかな？ >>286
来年はいけるべ。
再来年だと軽減税率あるからだめだけど。 >>280
その楽な院って関東？
所得区分ってどういう意味？ 自分は結構緩い院に行ってるけど、それでもレポートや発表があるとその準備で一週間
帰宅後の時間全部使う事もあるし、授業だけでもそれなりに大変よ。2年目は授業殆ど
無いけど修論の作成で1年目より更に負担増えるし。 正直、条文読めない税理士をバカにしている。理論マスターは条文ではないよ。 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 緩い院だけど関西では、大阪産業大と大阪経済大
本学にも通わ無く済んで駅前のサテライトキャンパスに通うだけで済む
しかも免除を前面に打ち出しているので、楽したい人ばかり
殆どの人が働きながらの通学
っていうか、働いてない人はいるのか？
家族もいて年齢も重ねて、どうしようもない人は院に行くべき
最悪のパターンの資格が取れなかった地獄を見るくらいなら院に行くべきと思う ラスト１科目が受からないのがキツイのよ
正直、10年越えてまで試験にこだわる必要はちょっとないかな >>294
大経大まじ嫌い。
理サブ見ながら二宮金次郎状態で改札向かってる俺を馬鹿にしたようにクスッと笑いやがって 大経大の最寄りの駅で大学生っぽい奴らだから絶対大経の奴らだよ >>298
それはあるな。
理サブだから税法3科目に2年かかったんだわ。
理マスなら絶対1年で税法3科目合格してたと思う。 >>289
どの所得になるかの法的判断で、どれになるかの裁判例が色々ある
もし所得区分の意味が分からないとしたら税務やる者としてちょっとどうかと思うな 歩きながら本を読むのは危ないよ。
電車の中とかだけにしましょう。 3年目で消費を制した。
グッバイ消費スレ。今年の本試験は熱かった >>289
残念ながら関西です。楽とはいっても一年目は単位集めの授業の課題だらけでほぼ試験勉強はできませんでした。
課題は基本的に判例研究を報告するものですが、少なくとも５、６時間程度はかかるものが週１くらいであります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
