税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。合格した人とだけ結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>114
おれ、時間なかったから、個別だけしか書いてないし、納付も差し引き税額も埋められなかったが、受かったよ >>126
合格おめでとうございます
計算あんまできなくても
理論重視で見事受かってますね 【合否】合格平30
【自己採点】O基準 理論26 計算 40
【理論】
問1(1) 全部解答 (2) 5636書けず
問2 (1) 事前承認...の届出出すことや承認は書いた
(2)そもそも資本金1,000以上だと思い検討違いな解答に
(3)6月に事業年度短縮とか意味不明な解答
(4)完答
【計算】
問1 免税抜かず、計算過程は全部書いた
問2 エコバッグ、リースをミス、計算過程は全部書いた
【感想】なんで受かったのか分からん・・・
官報リーチになったのでラストの黒鳥頑張ります 合格答案を勝手ながら分析すると
調固、国等、納付税額は合否に関係無いね。
言い換えれば他全部を押さえなきゃマズい。
特に事例はみんな埋めてるな。
やっぱりボーダー70くらいが妥当だな。 >>132
環境にもよりますが、この時期から科目変更するのって選択肢が少ないんですよね。
私は4年連続A落ちでした。 まぁこれまでの経緯みてると、66点か67点くらいが一種の分岐点くさいね ＞＞１２８
ありがとうございます。正直、計算が合格水準に達していないと思うので半分
、あきらめていました。あまりに計算に虫食いが多くて・・・。
半面、「理論ものすごく知ってるんだよアピール」は文字数を答案に乗っける
ことでアピールできたかなあって感じですね。 あと満遍なくできている奴が強い
計算と理論のどちらかできていなくても挽回できるシステムくさいね
アイマの三年間でねじれていたのが元に戻った感じか？ 【合否】合格平30
【自己採点】T基準 理論34 計算46
【理論】
問1
(1) ベタ 高額は一言 調固はまとめて
(2) ベタ 56のみ回答
問2
(1)事前承認港湾施設に係る届出の一言のみ
(2)ほぼ完答
(3)ほぼ完答
(4)完答
【計算】
問1 最終値合わせ
問2 リース、配当ミス
【感想】
あいまふぁっく >>122
ワイはTの配点で73点（理論33・計算40）だったが、
2016：A
2017：A
2018：55
今年こそはと本気でやったが、
梯子外された気分と言うか
生きてる価値がないと言われた気分か。
結局TACのお祈りラインとはなんだったのか？
来年の計算の税率はどうなるかわからんし、
この世から消えたい。 大阪。合格３０
理論の一の①。納税義務を最後にやったもんで、柱は全部書いたが、
中身は端折りまくり、２の事例も埋めはしたが穴だらけで点になってる気がしなかった。
計算は簡易の納付税額は合わず、原則は税額までたどり着かず課非判定等でミスなさげ
だったくらい。
なぜ受かった。 大里香織みたいに遊びまくってても
税理士にすんなりなる人間もいるのに
ワイは若い時代を10年以上勉強に費やして結果出ず
この人生は正解なのだろうか 本当に合否ポイントわからんので配点知りたい
配点どうなってんのよ >>151
不合格の人の情報が少ないから何とも言えないよね
わざわざパソコン開いて報告しないだろうし >>151
不合格の人の情報が少ないから何とも言えないよね
わざわざパソコン開いて報告しないだろうし >>150
もう、原因があるならば時の運としか言えない
こちらまで悲しくなってくる 【合否】合格平30
【自己採点】O基準 理論36 計算 40
【理論】
問1(1) 高額特定資産以外解答
（2）国等のみ未回答
問2 (1) 輸出物品販売所許可申請書の提出
事前承認港湾施設申請書の提出について解答
(2）登録国外事業者の登録と課税事業者選択届出書の提出必要と解答
(3)前期の実績による仮決算必要と解答、任意には触れていない
(4)災害等の届出、不適用届出について解答
【計算】
問1 納税額一致
問2 リースをミス、建物売却を課税標準額に含めるのを忘れてた
そのほか分類をちょっとミスしていたと思う >>146
ワイさん、わんばんこ
年齢の傾斜配点があったのではありませんか？
所得の方はいかがでしたか？ 情報少ないけど合格した人とボーダー前後で不合格の人
予備校基準の配点だとあまり点数変わらない気がすんのよね
まあ予備校だって1点で数%違うことあるが
どこに点数置いてるんだろ？ 医学部は有名ですがやっぱり税理士試験も年齢性別での差ってあるもんなんですかね >>149
札幌ですが、１４時３０分に家に戻ったら
届いてましたよ 予備校は模試受ける位で、金払って授業受けに行ったこと無いんだけど、
試験委員の先生は、学校とか教科書で言ってるほど、
理論のベタ書きって求めてない気がする。
今年の理論の納税義務も、問題に「簡潔に」ってあったから
ベタ書きしなくても、柱上げて簡単に中身触れてれば点付けてくれてるん
じゃないかと、無責任に予想。
ベタ書きに時間使いすぎるより、理論・計算共に満遍なく解答が良かったのかと。 受験生は減るし陰面税理士が増加中だから合格率も全般的に下げてる印象 国税庁のことようわからんのだけど、
簿記とかこれから勉強しますって人が国税庁入って
人事とか間接部門やりながらも、
働いてれば税理士資格取れるしウェーイ
というの見てそうだよなOBのための資格だもんなとおもたわ
でもいくらなんでも毎年A落ちとかだともうやる気出しようがないわな
そんな人何人も見てきたわ
受かった人はおめでとう 受かった
計算はできたけど時間なくて理論糞だったし終わったと思ったんだけど。短くても満遍なく埋めたのが良かったのかな 印面の税法科目免除も現行の税法いずれか1科目から
法・所いずれか1科目又はそれ以外2科目くらいまで制限かけられるのかな 真面目な話、
何年もA落ちとか59落ちの人は来年どうします >>146
ほぼ同じだな
来年どうするか、考えてるけどうまくまとまらない >>151
合格者（60点）が一割程度になるように振り分けてるはずだから50点台後半の人間は配点の煽りをくらってる可能性が高い
はい負け惜しみですその通り この試験は年数かければ受かるというものでもないから
どこかでケジメをつけてやめるという英断を下さないと
不幸な人生になってしまう。
一方で運よく税理士になって開業しても仕事が来ないと
いうのは事実なんだよな。
専門学校で講師やってる優秀な税理士も本業が忙しければ
講師なんかやってないよな。 自己採点T62だったけど合格平30来たぞ！
問2の事例は2点か4点かくらい
通知まだの奴らは期待して待てよ！ 福岡市内だけど例年土曜昼過ぎには届いてた
今回落ちてるからこんなに遅いんじゃないかと思ってる
合格科目無しの差出は有りに比べて遅いんじゃないかとか >>175
新潟市内、同じく例年は土曜の昼でしたが
未だ届いておらず。 受かっていつも思うのは、
試験はやっぱり基礎（テキスト）の徹底理解と反復。
それだけでもしっかり出来れば、難しく見えてた模試でも
びっくりするような点数取れるようになる。
あとは、過去問も早くからやっとく。解かなくていいから、
過去問を何度も読む。模試とか予備校の問題に慣れすぎると、
本試験で簡単な問題で引っかかったりする。 ちなみに ３７歳 独身 無知ＯＢ事務所６年目 年収２００万 お先真っ暗？ >>176
私は合格の望み薄ですが何にせよやきもきしますね
集合ポストまで繰り返し見に行ってるもんで受付のお姉さんの視線が気になります >>172
優秀な税理士は専門学校の講師なんて
やってないよ 和歌山のクソ田舎で、ここ3年は土曜日に来てたのに今年は来ない。 受かってた！
大原採点だと７２点だったけど、事例は災害特例のやつ以外全然できておらず
計算は簡易は納税額まであってて、原則は個別一括の式も書かず集計もせず時間切れで終わった。
ほかにも虫食い状態で点数来てないとことかも間違ってたしまったく自信なかったけど
原則は集計せずとも受かるから希望は捨てるな さっき届いたけど58で落ちた。。
計算
簡易は納付税額まで合わせた。
原則は非課税の論点間違えて、納税額書いてない。
理論
問一ほぼ完答
問二の応用は(4)以外白紙。
今財表やってるけど、消費どうするか悩む >>175
福岡市内です。午前中に届いてます。
受験番号は1200番台。 >>185
先ほど見たら届いてました
初学57でした
もう一年遊べるドン 自己採点６８ 結果５４
計算は自己採点３０～３２
となると理論２２～２４のはずだけどありえない
理論からやって、解答と合わせてもそんなにはずしてはいなかったから。
となると、予備校は簡易の計算の配点２０点くらいしていたけど、そんなにないと思われる・・・。
理論３２ 計算８－１４なら納得できる。
計算時間なくて集計できなかった。分類途中まで・・・。個別一括の式も組めなかったし、やはり集計はしないと厳しいんだな。
でも今回の点数開示とここの情報で少しだけわかった気がする。理論より計算大事。そしてとりあえず最後まで埋めとくことも条件。
来年までやって受からなかったらもうやめる。改正キツすぎ。 鹿児島ポスト覗いたら入ってるけど、開けれんわw
自己採点66 >>190
去年開けれんくて、透かしたらAが見えたw
だから今年は透かさないw
他人に開けてもらうw 結局ボーダー70ぐらい？
56で全く関係なかったけど 親だから身内か。
うーんでも自分で開けるべきか悩むけど、まだ決心付かないわ。 透かしたら59とかだったら軽く死ねるよね
合格なら合格平30か 理論の問1(1)の納義務、概要しか書かなくて受かった人とかいる？ 【合否】合格 官報載りました！
【自己採点】O基準 理論25 計算46
【理論】
問1
(1) 調固以外完答 概要は割りとしっかり書いた
(2) 5636以外完答
問2
(1)輸出物品販売場の届けが必要みたいなあいまいな解答
(2)課税事業者選択届出書は書けなかった
(3)完答
(4)事業年度を見間違えて的外れな解答に
【計算】
問1 免税抜き忘れ
問2 納付税額一致
【感想】
事例がボロボロだが計算問２の納付税額一致に救われた また受ければいいじゃん言うても、
合格レベル維持するだけでしんどいし
その上年一で運も大事だししんどいよなあ >>202
5月からの答練期を戦い続けるのが一番しんどいしな 調査の時調査官に1年で1科目ずつ取ればいいんだからと軽く言われたよ
消費何回も落ちてるなんて言えなかったわ >>204
みんな頑張ってるから言っちゃだめかもわからんが、
仕事しながら何年もやってると疲労が蓄積されてしんどいねん 合格平30
自己採点Oで64点（5ch分布図載ってます）
事例から解いて30分くらい使ってしまって、簡易は原則、特例計算白紙だったので無理だと思ってました。理論の自己採点が厳しすぎたかもしれませんん。
理論（26点）
問1
（1）～の課税期間で一通り記載。調固は新設と特定新規まとめて書いて、高額の定義はなし。
（2）国等までかなり省略して記載。
問２
（1）輸出物品販売場の許可必要（意義をほぼベタ）。事前承認港湾施設届け出必要（届出書の名称のみ）
（2）登録国外事業者の登録必要。請求書に記載必要。
（3）任意中間と仮決算ほぼベタ
（4）災害申請書（期日とみなす旨まで記載）。不適用提出と来期の適用提出は書いてない。
計算（38点）
簡易 各業種の税額まで書いてタイムアップ。分類、脳義務、中間は完答
原則 リース、エコバッグ、差損ミス。一応納付税額まで出した。 例年と比べても200人から250人が犠牲になってるのか... >>197
時間無かったから柱上げて、内容はかなり簡略化して書いた。
各理論の基準期間１０００万以下みたいな共通の枕言葉は端折って
特定新規は、新設法人と同様に扱う、とか
高額特定資産は、課税仕入れしたら納税義務は免除されないしか
書いてなかった。
何で受かったのか不思議なレベル。
とりあえず、柱だけでも漏れなく書く位でも
点くれたのでわ？ 事例はボロボロで原則は集計せず計算方法書かなくても受かるぞ 今年は悪夢の10.6%だから、受かったのが不思議な人も
どこか光るところがあったんじゃないかな。 おい、57点だったわ。
本当はもうウンザリだけど来年の8月までよろしくな！ やっとやっと合格30きました。5％時代から受け続けてA判定は5回、今年も無理だと思っていました。受かった理由がわかりません。でも仕事しながらこの試験は本当に本当に辛かった…もう試験を受ける気力はありません。院に行きます。。。 >>213
お疲れ様でした。もしよければここまでの年数と科目数教えてもらえませんか。 理論問1を大原みたいに簡潔に書いた人は受かったの？ >>106
おれかと思うくらい状況似てる
受験地もサンフェスタだったし
税理士試験の話する人いないから勉強の合間とか5ch見まくってたわ
ともかく合格おめでとうごさいます >>197
問1(1)柱上げしかできなかったけど、合格平30もらったよ。
計算に時間を費やし過ぎて「～なのは、以下の規定の適用を受ける課税期間である。以下規定のタイトルのみ列挙」しかできなかった。
問1(2)は国等以外を回答。
問2の事例はとにかく回答欄埋めるようにしたけど、あまり出来はよくなかった。
第二問はふたつとも完答。45点くらいは取れてたと思う。トータルでO71(甘め採点)くらいの出来だった。
自分は計算に救われたなあ。 >>214
科目は簿財と今回消なので3です。他科目も途中同時受験したりしつつ消は毎年受けていました。
初年度は理論ほぼ白紙の状態だったので含めないとして、8回受けたかな。3回くらいAで落ちたあたりから税理士試験自体を受験する気力が削がれましたね。
これだけ受からない人間もいるので、皆様の慰めになれば。 >>218
ありがとうございました。
私もずっと働きながら6年ほど受験してリーチになりました。
道は違いますが、お互い最後の一押し、頑張っていきましょう。 スレチだが、ぼけーっと合格率見てたら、去年の財表29.6％って何だよｗ 神奈川の横浜だけど毎年金曜に届いたのにまだ届かないわ スレチだが、ぼけーっと合格率見てたら、去年の財表29.6％って何だよｗ 出口は狭いけど、人間関係捨てれば仕事しながら十分突破可能と思う。
今年の低合格率で死神の鎌をかわしきったので来年の官報に向けて自信付いたよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
