税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533574183/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お金のない人から無理矢理税金を
_＼ ／ L ＼ ＜ 徴収するなんて酷いわ！ もっと、心
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | の優しい人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i せやな
アラフォーニート無職職歴無しのワイは認定司法書士+行政書士資格持ちで
今は税理士国税4法6科目官報合格を目指してんねんけど
国鳥の基礎にあるのは民法・民事訴訟法・民事執行法・民事保全法やね
司法書士試験の受験者ならこれらの科目を勉強してるから
国鳥にもすんなりと入っていけそうやで
ワイはあくまでも税理士国税4法6科目官報合格を目指してるから
国鳥を勉強するなら税理士になってからやろうけどやな >>138
そうだね！民事保全法の仮処分も制度設計似てるね！
>>140
上智はない。君センスないよ。 あと相続税法もいけるだろ。
まあ、上位大学法学部はそもそも税理士試験受けない。国鳥院免してたら失笑。 ふと思ったんだけど交付要求で
国税と地方税が同じ日に交付要求したり
私債権の抵当権の設定登記日と国税の法定
納期限が同じ日の場合の優先劣後の
決め方は国税優先の原則なの >>147
ショッカーさんw
地方税は国税扱いなので按分かと
抵当権は法廷納期限等と同じ日の場合、国税優先。
別段の定めで国税の法廷納期限等以前〜とあるため。抵当権が優先されるためには法廷納期限等の1日前でなくてはならない。
ちなみに法廷納期限等と抵当権設定冬季日が同じ場合も22条適用できる すいません。抵当権については全然違う…
抵当権と法廷納期限等が同じ日の場合は
抵当権優先だわ… 合格確実いったけど２２条書けなかった
出題のポイントを見ると、３９条の要件はもう問題文に書いてあるんだからそこは解答してほしいところじゃなくて、どうやって土地から徴収するかを書いてほしい問題だったんだね
今年は、この問題で３９条しか書いてなかったら一発退場だと思う
合格確実で落ちたことは過去にも１度あるが、またしても税理士試験の怖さを思い知らされたわ 流石にそれはないでしょう。22条だけのがいろいろすっ飛ばしてるかと 第二次納税義務者にたいする徴収手続きからの２２条という流れを求めてるわけだから、２２条だけ書くのは論外だろうけど
３９条を前提として、その後の流れをどこまで説明できるかというところと結論の金額に１５〜２０点の配点があると思う 久しぶりにこのスレきたけど、いつのまにか22条が主流になってる？？
2か月前は22条書いたらアウトっていってたじゃん！ >>153
当時は、大原もTACも39条だけだったからね
けど、国税庁が39条＋22条が正解でしたって発表したから風向きが変わったね にわかが多いってことだな。
得意気に言ってたくせに。 本試験中…３９条だけ解答しておくのが無難と判断（解答欄の大きさが気になるけど）
解答速報…マジで３９条だけでいいの？（お花畑）
出題のポイント…あぼーんぼーんぼぼぼーん（メルシー小平試験委員） まあ22条だけならもっと悪いけどな。
22条だけなら採点されない
第二次納税義務だけなら半分は得点期待できるだろう。 >>162
あぼん
書いてないならボーダーのだいぶ下だろう
解答は違っていても、ボーダーはそこまで狂ってないだろうな >>164
39は書いてないけど22書いたやつは？ おれ39書けなくて、譲受前の〜ってかいてまった。でも22条は書いてるから、可能性出てきたな！
39は誰でも書けるらしいから配点低い。つまりは22条書けるかどうかが合否をわける！
もしかして一発合格いっちゃうかもー！！ >>166
譲受前とか土台間違えてるからダメだろ。それならまだ22条だけしか書いてない方がマシ。 >>166
譲受前とか土台間違えてるからダメだろ。それならまだ22条だけしか書いてない方がマシ。 >>166
譲受前とか土台間違えてるからダメだろ。それならまだ39条だけしか書いてない方がマシ。 どうかな？36条がこの問題の土台か？土台は22条だろ？ >>170
土台は39条。専門学校すらまともな解答ができないところが合否の分かれ目とは考え辛い。 22条が土台とか土台の使い方を間違えてるだろw
プラスアルファと言うべきだろうに 39かけないやつも22かけないやつも、結果は同じかw 過去の試験だと
過去問をそのままみたいな問題があった
最近は傾向が変わってきて
微妙に変えてきてる
特に今年の問題はそのままでは解けない問題
去年もそうだけど去年のほうがまだマシというか
過去問の原型があった
今年は原型がない >>173
配点としての土台っつーかな。36と22なら22に振られる配点の方が配点高いんじゃねって意味。 >>175
具体的にどの辺りが過去問のままでは解けなかったの？ >>176
600万と22条はセットだから、確かに22条書いたら得点のびそうな気がするだろうが…
第二次から22条までの流れが説明できてないとアカンと思う。
問題の図だけみて反射的に22条のフォームだけ書いた答案は採点の対象外じゃないか？
出題のポイントみても22条については最後にサラッと書いてあるだけだぞ。 どうかな？部分点で配点なら、金額と22で十分いけんべ。 第二次納税義務者として滞納処分の要件満たした場合だけしか”土地”から徴収できないしな
大逆転だけど大問2の担保の順番間違ったからトントンだわ >>180
仮にそうだとして、他が完璧なことが前提だね >>182
完璧とはいえないけどかなりいい感じ。
他が満点じゃなきゃいけないとなると、22条書かなかったやつも、他満点じゃなきゃ受からないってことになるぞ。 >>186
理論の解説部分も理解して覚えて、この規定が適用されるから誰に幾らの計算が出来るようにすれば何とかなるんじゃない？ 国鳥が楽だっていったやつ、ここに出てきて謝ってくれよ。 秋田犬よりファービーが好きなロシア人美人フィギュアスケーターの心の闇に迫る
https://salaisonssampiero.com また来年も３月開講組が
理論間に合わねーの悲鳴
なんだろうな
この科目の標準学習合格時間
ってどのくらい
なんだろう 受験レベルまで500
合格まで平均1200でどーよ？ 一般論で語るならば合格までかかる年数を考慮すれば
国鳥でも１０００〜１５００時間は必要だろう
一部の有能かつ幸運な人に限れば５００時間以下で済むこともある
国鳥は内容がつまらないので一発合格できなければ地獄だぞ
長期戦になることを考えれば興味のある科目を選択した方がいい 俺、黒鳥9月開講で一発合格だったけど、
運が良かったとしか言えない 国鳥にするか相続にするか悩んだけど、国鳥には２９団塊問題というものがあることを知って、相続を選択した。
２９団塊問題というのは、平成２９年度税理士試験で全体の受験者数が前年比９３％という中、国鳥だけが前年比１１０％で激増したということである。
これは何を意味するかと言うと、その年に初学者が大量に流れ込んだということ。
平成２９年度の国鳥は初学者が大量に流入した結果、初学者でも合格しやすいという年になった。
Ｍ氏が初学で国鳥合格したのはこの年である。
来年、平成２９年度の試験で初学だった受験生が３年目の勝負の時を迎える。
理論科目は勉強時間が長いほど有利である。
来年の試験で、初学者がこのボリュームゾーンの人たちに勝つのは大変厳しい。 相続は1年やっとくといいよ
実務に対応できるようになるし ３０年は一転減少になったよね（前年比９６．６％）。
しばらくは国鳥バブル崩壊の影響が出そう。 >>196
29年は国鳥の受験申込者が2,886人で所得超えだったけど、実受験生は1,643人（所得以下）なので言うほど変わらんよ
当然合格率は1,643人から計算されてる
ちなみに28年は1,481人だったので、まあ微増か
てか自分で調べて思ったが、どんだけ記念が多いだよこの科目 オレは逆だ。
今年国鳥合格見込みで、来年くらいからまったり相続始める予定 早稲田に記念受験に行ったが
3分の1は欠席で試験を受けてる
奴の何割かはペンがほとんど
動いてなかったよ
数人は試験中トイレに行ってたし
妙に殺気立ってる消費とは
雰囲気が全然違った
早稲田の試験室は4つくらいしか
なかったので多分ここの住人
何割かは同じ教室で本試験を
受けてるな >>205
俺早稲田だった
俺の部屋は試験開始1分前くらいに変なアロハのおっさん入ってきて試験委員が慌ててたわ いや普通に10%ちょいだろ
会場来ない奴はカウントされないし 大原は本試験会場で早稲田の
正門に立ってるよね
他の科目より講師が少なく
東京に2人だけだっけ 大原で確認テスト受けてきたが散々だったわ…
授業をなんとなく聞いてわかった気になってただけで何もわかってなかったわ
つーか全くついて行けてなかったわ
ヤバイわこれ ラスいちの国鳥で結果出るまでなにもやらないんだけど、暇だ 国徴の先輩方、教えてください。
Ｔで９月〜１２月のレギュラーと１月からの速修は同じ内容ですか？
同じだったら、９月〜１２月のレギュラーだけで本試験で戦えますか？ >>215
無理です。
速習は給与の差押え禁止とかはいってないだろ。 >>216
上級を受けてないと厳しいということですか？ >>215
年内は主要項目を抜粋してしているだけです。
応用理論対策も何もない。
それだけで戦えることができるかといえば、
互角には戦えないですね。
しかし、年内の項目を暗記・理解できていなかったら、これもまた戦えないです。 >>217
大原ですか？大原の年明けは上級じゃないですよ。 どうせ範囲が少なくてすぐ終わるのに
なんで年内で本試験に戦えるだけのものをすべてやってしまわないのか
やるべきことを中途半端に残して年明けからの講義も受けさせようとする
魂胆が許せない S先生は休憩時間もしっかり入れながら雑談も交えて大事なとこだけ掻い摘んで進める授業
N先生は休憩時間も削ってひたすら喋りまくり、受かりたいなら全て持っていけという授業
この二人、あまりに授業スタイルが違うので笑ってしまった
普段は仲が悪いんじゃなかろうかと邪推するレベル
その後なんとなくTの国徴の先生も気になって動画で見てみたら
藤岡弘、みたいなダンディな講師が出てきてまた笑ってしまった Ｓの人格はさておき、授業としては俺はあっちのほうが楽 >>227
他の講師はしらないけど、S先生の関西弁がなんか馴染む。 Tのカリキュラムは
9月開講はレギュラー年明けから
上級講義と演習 直前期は上級コース版
1月開講はレギュラー 直前期はレギュラー版
3月開講はレギュラー2倍速から
直前期は独自カリキュラム
で2倍速だよ
で1月組や3月組が理論間に合わない
でゴールデンウィーク辺りで絶望
する 税法は直前に覚える事増えるというか詰め込んでくるから
直前に暗記しようとしても間に合わない。
貯めずに行くのがいい。
ためると諦めが出てきて余計やらなくなる。 直前期に追い込まれてすごい力を発揮する奴もいるからあれだが
いずれにしても合格する奴の暗記の量と質（理解）はかなりのレベルだから
少ないからといってなめない方がいい。
予習までする必要はないかもしれんが。 SはWebで受けてたけど、関西弁もだがハッハッっていう息遣いが不快だったわ
Webは全国配信ってことを意識してもらいたいもんだ >>232
あれまじでむりだった
だれか注意しないのかな とどのつまり理マスをすべて暗記すればいいんだろ
計算がないから理論に全力投球できて間に合うでしょ >>234
趣旨とか出題されたから。
理マス暗記
テキストにのってることがらは全部把握して自分の言葉でいいから書けること。 暗記は当たり前。ベタがでたら絶対はずさない。
ベタではない部分の理解や趣旨を問う問題は作文して聞いてる事の大筋を外さない。
これくらいの勢いで仕上げてくるよ。
それで少しの書き忘れやみんなができない項目を落として合格するレベル。
簡単と思うかどうかは人次第。 SとN。
どちらが、受講生に真剣に向き合っているか、すぐわかる。
ちょっと、突っ込んだ質問したら、どう返答があるか…。 22条書いたやつって全体の何割いるんだろ。
書いたやつが合格なんだろな。 衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
