税理士試験 法人税法 Part.107
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.106
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533845780/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に合格した人の努力ってとってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、予備校のテキストの知識だけじゃ専門家とは
/ > 、 イ \ _ \ | 言えないわ。受かってからも謙虚な人と結婚したいな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 相続合格者の採用案内とかも見かけるしな。
合格科目は普通に重要な業界だよ 大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。) ちょ、質問なんすけど
法63Aってやつは
延払基準で経理したときに利息部分をいじって申告できる、ついそんな話なのか
引渡基準で経理したのに全部をいじって延払基準で申告できる、みたいなガチなやつなのか
どっちすか あと1週間だなぁ。
ところで昨年法人リーチで、合格発表を漫キツで迎えた人今年も漫キツですか?
昨年は惜しくダメでしたが今年はどうでしょうか?
もしいたら、報告してちょ。 講師って>>855みたいな質問も日常的に受けてるんだよな。大変だよな。 税理士資格を持ってないディスアドバンテージもかなりでかいから院免も立派な選択肢の一つ
もちろん5科目揃えられるのに越したことはないが >>861
そうだよね。
他人がどんな方法で税理士になろうかどうでもいい。
勉強始めたときは残り科目も多いし勉強大変だから免除の仕組みに多少イラッとする気持ちも分かるけど。
普通に勉強してラスト1くらいになるとそんなイラつきまったくなくなる。 税理士業界に限らないけど、ビジネスにおいては、学歴は関係ないよ。当たり前すぎのコメントですが。
会社勤め(ビック4とか)なら、学歴は当然、必要だけどね。
ビジネスにおいては、クライアントがお金を払ってもよいとか、一緒に仕事したいとか、思われる人物か?どうか?が、最優先だよ。
どの業界もいっしょ。 >>855
その「引渡基準で経理」なるものが
売ったことにするが、利益は繰り延べない
という趣旨だとすると、そんな経理方法は存在しない
ざっというと、リースの経理方法には
・売ったことにするが、利益は繰り延べる(大企業で強制、中小で推奨)
・貸したことにする(中小で可)
の2つしかない
つまり
表面的な取引形態から離れて、売ったことにする、ということは
前者を選択したということ
したがって
「引渡基準で経理」したものを決算修正せずに延払基準が適用できる
という趣旨ではない >>862
実務の現場で、自分が指摘した申告書の不備をWマスとか、ミニ税院免の先輩にさも
自分がみつけたみたいに手柄横取りされたことないんだな >>863
とりあえずビジネスで成功してる起業家なんかの学歴調べて、学歴が関係ないという根拠が欲しいね。
最後は人間力なんだろうけど、税理士業界でも年配の中小の社長は割と学歴好きなの多いから出身大言ってれば、
ある程度最初から信頼してもらえるし、大学OBの社長紹介してもらったりで、学歴はあって損する事はないと思うよ。 出題のポイント見れば見るほど今年は物損等が勝敗を分ける気がしてきた。
ふぅ・・・。 近藤先生は前任のアホと比べて良識のある人だから
頑張った人はきっと報われる。 >>872
まじかー(涙)
少しは前向きになれた。
昼飯行ってきます。 前任は別表4と別表5わかってないのを自白しているような試験員だし。 盛り上がってるの?
あと、4日だぞ。
官報のひとは、シャンパン買った?
シャンパンファイトはお風呂でやるの? ビール樽で買って官報に備えよ。
ビールかけ付き合うぜ! >>875
官報合格したけど、そんな気になれなかった。
うれしいより安堵の気持ちだけでした。
言えない位何年もかかったから。 法人落ちたら心底ガッカリするだろうな
また、あれだけの量をやらないといけないのかと・・・ 去年官報でした。
変わったこと
何をしていても6割くらいしか楽しめなかった事からの解放
所属税理士ですが周りの対応が明らかに変わった
年収が結構上がった
879ではありませんが私も何年もかかったので解放感はかなりあります 精神と時の部屋に閉じ込められたみたいな生活からおさらばしたい テンプレの叩き台
上手いこと改変してくれ
第68回法人税法
【合否】
【自己採点】
T 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
O 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
【普段の成績】
上位〇〇%
【総評】
(理論)
例:評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答
欠損金の繰越控除もほぼ完答 等
(計算)
例:役員給与は執行役員の判定ミス、不算入額は算出せず
減価償却3問中〇問正解 等
【一言】 合格してたとき用のエビスビールを1ケース冷やしたぞ >>889
明後日にはキンキンに冷えてるな!
朝8時半からぐびーっと飲んでくれ。 >>889
お前んちどこだ?
付き合おうじゃないか!
スルメもってくぞ 朝8:30やときつい!おれんち東北だから、15日昼便だと思うなー 今年は理論が簡単だった分合格率が上がるとかないかね >>893
15%位にならないかな。
あぁ、明日じゃん合格発表。
みんなの合格30お祈りします。 今日は前夜祭!
酒飲みまくりの飯食いまくりで、おなしゃっす!んで、明日昼頃起きて確認!
そんな俺は明日有給ww 発表前日なのに人少ないね。
試験後もわりと少なかったけど。
果たして真のボーダーは何点なのか明日わかるね… >>901
ここは優秀だから、ここだけでいうと2割以上は受かると思う。 合格率は会計18%、税法12%くらいで丁度良い。
試験難易度が高いというのは参入障壁の厚さに直結するから、
苦労して合格した身分がある程度守られるようになる。
難易度を下げたら、飲食とか小売と変わらないような世界になるぞ。 マジで眼中ないわ〜
かなり下に見てるから視界に入らない テンプレ受験地追加しとくぞ
第68回法人税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
T 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
O 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
【普段の成績】
上位〇〇%
【総評】
(理論)
例:評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答
欠損金の繰越控除もほぼ完答 等
(計算)
例:役員給与は執行役員の判定ミス、不算入額は算出せず
減価償却3問中〇問正解 等
【一言】 官報じゃないけどドキドキだわ
まあ日中は普通に仕事だけどね >>910
自分も官報じゃないのに緊張してきた...自己採点60点だから望み薄いけど 駄目だった。TOとも61。
全部埋められたが、欠損等は書けず、災害・更生・再生・売有・短期をベタしてしまった。
来年頑張ります。 記念に初めて書き込み!
やっと解放された。自己採点TOともに70超えてたけど不安だった。
嫁と親がめっちゃ喜んでくれて今じわじわ実感してきた。やったぜ!!! 法人で官報受かりました!
ちな初学社会人
第68回法人税法
【合否】
合格
【自己採点】
O 72点(理論30点ぐらい、計算40点ぐらい)
【普段の成績】
上位15〜20%前後
【総評】
(理論)
評価損は物損等の事実まで記載したが大原なので暗記していない。
テキストベースでわかる範囲で記載
事例問題は最後が× 。
中小企業者?だっけ?意義は部分点
欠損金の繰越控除はほぼ〇
(計算)
役員 ほぼ全回答 1問×
減価償却3問中2問正解だと思う
完全支配関係 あんまり覚えていない・・・
【一言】
計算が抜群でした。やってない問題は勘で。
家帰って答案みればもう少し思い出すかもです。
参考にしていただければと嬉しいです。 >>923
去年までならAランカー扱いだろ。
来年は普通に受かるよ 第68回法人税法 
【合否】 
合格
【受験地】 
東京
【自己採点】 
T 理論43計算31
O 採点してない
【普段の成績】 
上位10% 未満
【総評】 
(理論) 
例:評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答 
欠損金の繰越控除もほぼ完答
(計算) 
役員給与は執行役員の判定できた、不算入額は算出せず 
減価償却はあんま覚えてないけどボロボロだった印象
完全支配関係は取るべき所は取れた感じ
【一言】
一番苦手科目だったから2年目で合格できて良かった
理論が覚えたところドンピシャだったのが助かった ごめん自己採点してないんだよね。
大原だけど理論はまあまあ書けた気がする。
敗因は役員給与あたりかな。 今のところ合格者は全員70オーバーか。
物損等書けたか書けなかったかは合否を分けかねないな。 第68回法人税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 78点(理論40点、計算38点)
O 76点(採点サービスより)
【普段の成績】
上位30%
【総評】
(理論)
・評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は結論は完答
・欠損金の繰越控除もほぼ完答
(計算)
・役員給与は執行役員の判定は途中で気づいたが答案に反映したか覚えてない、
不算入額は保険月割りしなかった
・減価償却3問中2問正解
・完全支配関係は届け出期限と圧縮の譲渡損益調整等ちょこちょこ間違えた
【一言】
理論が応用問題でなくて自分的には助かりました。
スレ内の書き込みなど参考になりました!ありがとうございました! 厳しい数字だ。
出題ポイントでも重要視されてるし、
今年は物損等の回答が必須で、ボーダーはTの68が妥当くさい 毎年10%ずつ受験者が減っていくね
ベテだらけでイス取りゲームするからどんどんボーダーも上がっていくだろうし・・・( ´Д`)=3 第68回法人税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 70点(理論42点、計算28点)
O 75点(理論47点、計算28点)
【普段の成績】
上位20%
【総評】
(理論)
評価損は物損等の事実は、資産ごとも完答、事例問題も完答
中小法人等意義は部分点
欠損金の繰越控除も完答
(計算)
役員給与は執行役員の判定ミス
減価償却は全滅
完全支配関係は5%未満、一部ミス
【一言】
超うれしい!大原3年やってTACで2年、合計5年、かかりました。
大原とTACで網羅的に理論と計算の知識を上積んだのが、合格の要因です。
今年、消費税法も、合格でしきました。 >>939
いってません。まだ、すこし残ってます。 >>941
あなたほど優秀なら来年は官報でしょう。
俺も狙える位置にはいるので、来年決めれるよう頑張ります。 ラスト法人で官報合格しました。
初学です。
第68回法人税法
【合否】 合格
【受験地】 大阪
【自己採点】 -厳しめで-
T 66点(理論34点、計算32点)
O ?
【普段の成績】
上位30〜45%
【総評】
(理論)
例:評価損はミスもあるが物損等の事実まで記載、事例問題はほぼ完答。
欠損金はどこかミスってそうなので−4点した。
(計算)
例:役員給与は執行役員のみ痛恨のミス、不算入額は算出したがミスあり。
減価償却3問中1問はミスったような気がする。
ストックオプションと持株会は完答。
譲渡損益調整勘定はミスもあり。
【一言】
おわった・・・
嬉しくて死にそう。今日は仕事にならない。
カリスマ講師のおかげとしか言いようがない。 >>938
全く俺と同じ採点だ
計算低くて不安だったけど少し安心したわ 官報待ちで書留が来ないんだが?これって落ちてる?? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。