税理士試験 法人税法 Part.107
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.106
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533845780/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に合格した人の努力ってとってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、予備校のテキストの知識だけじゃ専門家とは
/ > 、 イ \ _ \ | 言えないわ。受かってからも謙虚な人と結婚したいな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾 157名
?早稲田大 111名
?明治大学 84名
?中央大学 77名
?東京大学 50名
?京都大学 48名
?一橋大学 36名
?立命館大 31名
?神戸大学 29名
?専修大学 29名 所得とどっちやろうかまだ迷っていて木曜から講義始まってしまう…
朝起きるたび結論が変わる 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 >>10
誰?
笑笑さん?
下剋上さん?
上澄み君?
ホーリーさん?
赤さん?
ワイさん?
粘着さん? 法人税やるか所得税やるか所長に相談したら、なんで両方やらないの?いっぺんに4つぐらい受けてみれば?俺は5科目受けて4つ受かって2年で税理士になったって言われちゃった
昭和23年だそうです >>5
相続税を受けるのなら法人税をやったほうがちょっとだけ有利になるよ >>11
誰?
笑笑さん?
下剋上さん?
上澄み君?
ホーリーさん?
赤さん?
ワイさん?
粘着さん?
いつも誰って聞くさん? >>5
所得受かるの大変だと聞いた
どっちも試験に使わなくてもどうせ勉強しなきゃいけないから、試験では受かりやすそうな方がいいよ >>17
>誰?
>笑笑さん?
>下剋上さん?
>上澄み君?
>ホーリーさん?
>赤さん?
>ワイさん?
>粘着さん? みなさん教えて下さい。
Tで去年、初受講で年内完結を法人をwebで受講していました。消費が落ちていたため年明け上級は受けておらず、今年5月までかけて年内完結の5冊中、4冊までは終わらせました。(企業再編税制とグループ法人税制が難しく中々理解が進みませんでした。
そこで、今年どうするかですが年内完結&年明け上級にするか、やはりボリュームが多いためレギュラーで基礎からやり直すか。
ちなみに私の地域では、上級からは生講義も受けられます。
みなさんどちらがいいと思われますか?
長文失礼致しました。
ご教示下さいませm(_ _)m >>21
試験直前でレギュラーだと、上級に比べて不利になりますかね? 法人で企業再編税制の重要性は、簿記論の連結会計と同じくらいですか?
合否に影響のある論点になり得ますか? 理論マスターって小さすぎて いろいろ書き込みができな〜い!!! でしょう〜?
全部コピーしてファイルすることにした
理論マスター だ〜いすき! >>25
法人税ちとって、いや税理士にとって、一番のハイライトだぞ。
そこをやらないなんて‥ >>28
一番なの!?
ますたーしないと合格できない? >>30
3回位受けたら出ない回もあるだろうからそれにかけてみれば良いんでない? >>31
なるほどです。
簿記論とか財表とか消費でいうところの重要度はどの論点に近いですか? やる気ないならやめとけ
重要度とか言ってる時点で受からないから >>30
ここ2年出てないから来年出る可能性はあるよ。
なので簿記論でいう、本支店位かな? >>33
網羅的にしたいですけど、多少のメリハリはつけたくてお聞きしていますm(__)m >>35
じゃあ尚更だ
メリハリをつけるところを間違ってる >>36
とりあえず、簿記論でいうところの本支店会計であることは分かりました。 >>34
ありがとうございますm(_ _)m
重要ですね! >>25
今年再編でなかった。サイクル的には来年Sランクでないの。 >>30
時間のあるうちに各組織再編の理論柱を一度自分で一覧にまとめると良いよ。共通項目が多いから。全体が俯瞰出来てきたら合併か現物分配あたりで柱の中身を抑えて行けばいいんじゃないかな。 >>40
ありがとうございます。
計算では出ないんですかね? >>41
向いてない。質問クレクレじゃ独立しても営業出来なさそう。事務員に多いタイプだがな。このままじゃ分母になるだけ。受験生減り続けてるから受験業界的には助かるかな。 来年は納税義務と外貨建(振当と独立処理)と予想。この試験委員は基本問題を出す。 >>44
ザコが作った来年の流行語大賞ノミネート作品が、質問クレクレ。
もしくは、ずーっと税理士試験受け続けて頭おかしくなったザコの脳が幼児化してオリジナルの言葉を全国共通語と錯覚した造語が、質問クレクレ。
いずれにせよ、カスの造語。こいつの自己紹介にもあった通り、来年もこいつが分母になってくれるようだから、来年受けるやつ羨ましいよ!俺は多分、このカス分母のおかけで今年一発合格だから次に進ませられるけど、頑張ってね。 良く風俗版でこのコとできますかって、質問クレクレしてる奴なら知ってる 会計人コース10月号によると合格ボーダーは70点前後だね。基本問題ばかりだからとのこと。これだと厳しいわw >>42
お前さぁ、批判するだけで質問に応えてねーじゃねえか。
お前の器も大したことねーな。 >>47
受験生の社会階層がうかがえるぜ笑
予備校で聞いたが昔は東大慶應義塾大学の学生が税理士目指して受験してたらしい。
受験生のレベル下がったな。 東大卒の財務省官僚だってセクハラしてる時代だから社会全体のレベルが下がってるってこと
司法試験や公認会計士試験受験生のレベルも下がってるよ >>51
そりゃそうだ。間違いない。だからこそ業界上層部の上澄みにならなきゃな。 経理事務?やってる人の横で法律読み上げてあげよ
嫌味で 経理事務?やってる人の横で法律読み上げて外貨建の復習もしておかないとねw
もちろん問題集を解きながらw >>56
納税義務または事業年度、そして外貨建だね! 年明けから始まる、大原の完全合格コースは初学者コースと学習する範囲は同じですか?
それとも、応用的な範囲も学習するのですか? TAC通信年内完結受け始めたけど結構いい感じ
これ上級に入ると先生変わるのかな 大原生が、年内やらずに、年明けからのTACの上級コースはきついですか? オフ会での話。参加者13人うち1名が69点、残りが70点以上。Tボーダー68点は低いとの情報交換でした。うちの事務所のあまり勉強しなかった人か69点くらい、頑張って勉強した人達は75点前後だったからね。 >>64
ネットで知り合った人々?
自分の方はもう少ししたらリアルの知り合いで集まることになってる 64は純然たるネタだぞ
消費スレで同じことやった奴がいて爆笑をさらっていったわ >>68
採点基準が異なるOTで、どうやって同じ土俵で自己採点を比べるのかが謎だったんですが、、、ネタでしたか。 >>4
慶應義塾大学は当たり前だが専修大学すごいな。
水道橋近いから予備校行ったのか。 >>72
学内で大原の会計士講座を通常の1/4くらいの価格で提供してたはず。 >>74
法人受けた人はうちの集まりでは多分1人だよ
他は合格済みだったり所得だったり
電話で聞いたら自己採点はしてないらしいけど、計算は時間ギリギリだったから精度は不明だけどそれなりにはできて、理論の物損等と中小の範囲が微妙的なこと言ってた
執行役員とか完全支配関係のは大丈夫らしい
本人は微妙そうなこと言ってたけど悪くない感じだよね 他の科目で確実かなり超えてて、法人はボーダーだけど、多分自己採点してないやつはだいぶ下位でやばめだと思うけど。それでいて、悪くないと言うてるレベルだと、落ち確定じゃないかな? すまんすまん。
他の科目で確実かなり超えてて、法人はボーダーだけど、ここまで俺の話ね。
多分自己採点してないやつはだいぶ下位でやばめだと思うよ。それでいて、悪くないと言うてるレベルだと、落ち確定じゃないかな? これは75?の仲間?に対してね。 >>78
かもしれない?まあ本人も微妙と言ってたし結果を待つしかないよね
模試はかなり上位だったらしいけど本試験は物損等の失敗で凹んでた
なお、その人は自己採点は今までやったこと無いらしい
私も自己採点したときに限って落ちてる変なジンクス(なので法人受かったときはしなかった) >>78
専門上位でボーダーですか?理論計算どんな感じでした? >>75
うん!全然悪くない感じ!
いいなぁー合格してると思う! >>80
まじやで。
Tに法人受けにいったらOの簿記や財表で一緒だった人がいっぱいいて笑たわ。 >>82
受かっててほしいね
法人スレ見てる頑張ってた人たちも含めて >>83
理論の範囲とか思っていたより差があって、Oで始めてしまったことにちょっとビビり中です。調査不足だったかなと。
授業はわかりやすいのですが...。 前回大原で受けたから不合格だったらTACにするか迷う。
来年もTAC有利なんかなぁ >>90
自分はOだったよ
でもTの方がカリキュラム良さそうに思う >>7
頭がいいやつから受験生を観察すると動物園に近いかもな。 年内完結って理論あんまり見ないんですか?
計算に重点置いてそうなんですけど。 今年の本試験は難易度高かったのですか?
優秀な人でもボーダー団子状態? >>94
O生はボーダー未満団子状態
T生はボーダー超え多数 >>95
T生だけで合格者が埋まるね!
O生合格者はゼロのイメージですね。 Oは学習範囲を理論も計算もざっくり減らしたから教材以外に自分でいろいろやらないとダメなんだよ。そういう人なら合格できる。 与えられたものを全力でやる脳筋タイプの俺はTに向いているな 大原から来年TACに変えるなら、上級コースと速習コースどっちがおすすめですか?
大原では上位2割くらいにいました。 毎年Tが勝ってる訳ではないと思うけどな。
Oでも受かってる人いるわけだし。 >>99
大原上位2割だと合格の可能性が高いと思うが、自己採点どんなだったの? >>101
大原ボーダーマイナス5点くらいでした。 来年もOが負けるようなら、今の方針見直したりするんですかね >>103
ないな。
あくまでも今のスタンスを貫くと思う。 >>103
過去数年ずーっと負けてるのにOは後手後手で改善どころか改悪してる。 >>108
今年のOはどこがダメだったの?
ボーダー超えは少ない? Oで法人受かってるブロガーのブログ読んでOで始めちゃったよ。 ブログはステマばっかりなのが常識ってのがわからんかったのね >>109
135一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/12(日) 09:36:58.36ID:DNJjb3lt0
>>119
昨日、Tの友達とそれ考えてたんだけど
Tはすごくやってるクラスとそうでないクラスがあるけん
理論は理サブや理マスに載っているレベル、計算はテキストに
載っているレベルで比較すると
(1)物損等の特定の事実 9点
(2)中小法人等の意義 5点
(3)ストックオプション 2点
(4)持株会 2点
と、OはO配点で18点、T配点で21点Tに負けてる。
もっとあるかもしれないけど気が付いた範囲で。
Tの全部やっているクラスと比較すると・・・あと執行役員、
建設仮勘定、圧縮を譲渡損益調整勘定から控除、保険の年払い
・・と考えたくないレベル。
149一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/08/12(日) 13:06:55.49ID:ZAU3sPGK0>>212
>>135
実際、それだけじゃないよね。
ストックオプションと持株会間違うと、
グループの判定も間違うし、そのあと
の譲渡損益調整も間違うから、O生は70点
満点で勝負してるようなもんだ。
ま、Tの人もそれだけたくさんのことを
勉強して努力してきたわけだから凄いとおもうけど。 Oの法人はオワコンかな
カリキュラムでこんなに差がつくのはありえない ありがとうございます。
Oはかなり不利ですね。でも、 T生の中でも差があるから、O生もチャンスは少しありそう。 ブログはアフィで5パーバックがあるからやるんじゃない? お前ら、法人税は、年内の復習すんの?俺はボーダーギリギリアウトだから、すでに9月からは、かなりやってるんだけど >>116
ギリアウトてO62、T67てこと?だとしたら同じ点数だが、法人は答練を週に1問回す程度にして次行ったよ! TACのレギュラーコースと速習コースの到達点ってかなり違いますか? 年内完結って計算ばかりやってるけど、年内はずっとこんな感じ?理論年明けからで本当に間に合う? >>125
最初にもらったプリントに暗記の範囲表があったから先行して暗記しているよ 消費スレに常駐してる工作員だわな
まさか法人スレも兼任してるとは 会計を一読してそのあと法人を解くと、あーそうだった、そうだったと思い出す 会計人コース特別号の模範解答見た?
物損等の事実は資産ごとのみ解答かい 年内完結はレギュラーコースの計算も理論も全部見ますか? >>136
おー
どうすんだよ?
他科目でも工作がバレちゃってるけど 理論マスターの参考って暗記するもの?
それとも読み物っぽく読んどけばオッケー? >>138
聞かれたら答えられるようにということで、少なくとも説明できるように、できれば暗記 今年はTAC有利だったから、来年はそんなに差がつくところが出ないと考えるのはおかしい? 昨日TACにメールしたら、速習コースはレギュラーコースで学習するテキストを使って、同じ範囲を1月から7月で学習すると言われたんですが、テキスト違いますよね? >>145
> 速習コースはレギュラーコースで学習するテキストを使って、同じ範囲を1月から7月で学習する >>146
そうなんですね!
年内完結のテキストと同じものを使うものと思ってました。 >>142
O受講してたけど、二年続けて惨敗してるからね、としか
oの穴を狙ってついているようにも見えるけど、試験員の専門学校対策の結果がoのクリティカルなだけなのかも 2年連続?
今年は知らんけど、去年Oで受けて別に不利じゃなかったけど。 >>148
レギュラーはテキスト8冊
速修は年内完結と同じテキストで5冊 >>152
それだとレギュラーの範囲よりも少ないですか? レギュラー 2時間40分で60回 9600分
年内完結 3時間で45回 8100分
多少年内完結が少ないね。 いや、明らかに不利なときあるぞ
俺はOで受かったが 理論マスターと理論サブノート比べるとサブノートのほうは用語の使い方がちょっと怪しい感じする
及び並びに又は若しくはがなんか変 質問です
弐寺六段ですがサファリができないので七段に合格できません
サファリの攻略法を教えてください >>159
☆11やり込むといいよ
デコヒとかがイージーできればサファリごときフルボッコできる
あと皿複合しっかり鍛えてな 頭がよい大学行けば官僚やってる。
どうしようもない大学入学したら、資格取得に活路を見出だすしかない。
いまからは仕事減るのは知らない振りをして。 本試験受けたOの人達はほとんど法人税勉強してるの? >>169
悪くはないんじゃないの?普段どれくらいの成績だったの? 理論マスターの不思議な大きさはなんなんだろう?十分な書きこみができるほどスペースはないがかといってOのポケット版みたいにポケットに入る大きさでもない。
コピーしてもA4でもB5でもないからぴったりいかないし >>171
ボコボコになってもエエんやで
そこから盛り返すのは簡単なんやで むしろ、ちゃんと勉強してから臨んでボコボコになって不十分だったところを補強するスタイル >>176
この時期の確認テスト、ちゃんと勉強してから臨めばボコボコになることはない。
もしボコボコになるようなら、それは単にちゃんと勉強してないだけだろ。 トレーニングや問題視解いてどーやってボコボコになるの?? 速習コースでも理論、全部見ますか?
上級コースか速習コースにするか迷ってる。
前まで大原だったので、、 >>179
あなたでダメだったなら、だいたいの人がダメだったわけだし、希望は捨てず、ただ、過信せずに法人税もやりましょう! 自分もだいたいそんな感じだったので、法人税もやってます! 坂根さんは、税法に珍しくマーカーの指示を出す。2色から3色引く。 >>184
OのM先生は5色で太いほうと細いほうを駆使するんだぞ 22条の2関係ってどれだけやるのかね?
あまり22条事例は出てこなくなるかな
勉強不足で分からん
Oの経験者は理マスも調達して理サブでは省かれてる部分を補っておくと不意に聞かれても対処できるんじゃないか?って思った
頑張れるなら条文参照だけどなかなかきついし >>188
理論に関してはそれで対応できそうだけど、計算って大原とTACにそこまで差がつきますか? >>189
今までは差がつくとしたら理論だったけど、先日の試験では役員や完全支配関係の範囲について計算で10点分程度は差が付いたとか
Tテキストあれば対応できただろうけど、さすがにね
こういうのにも対応するなら単元終わるごとに国税庁HPの情報を確認しておくくらいかな、実務書とかを読んでもいいけどなかなかきついし
大枠では同じことやってるはずから追加分はそれほどすごい分量にはならないし、そんな感じでも本番では助かるかもしれない >>184
簿記の時と一緒だw
レジュメは、やっぱり充実している? もうそろそろ試験のポイントが発表されるね。
ポイントはどこだろうね? 法人税受験生のみんなに質問だけど
PARANOiAとTRIP MACHINEとMAX300だったらどれが一番好き? 今年、TACのレギュラー受けてます。トレーニングだけだと物足りないので問題集買おうと思っているのですが、TACのはまだ今年のがでてなくて、大原かネットスクールになるのですがどちらがオススメでしょうか? TならTのやつを待てばいいんじゃない?来月でしょ?時間余るなら理論暗記を。 >>198
PARANOiAかなあ俺は
そうそう、今初代DDRの画面でPARANOiAがプレイできるみたいだね
いつまでやってるか分からないから早めにやっておいた方がいいよ >>198
俺はMAX300だな
MAXって言葉が強そうだし、300って数字は大きめのだしね!
何かわからないけどMAX300一択!! >>200
TACのは11月に発売なのでまだまだ先なのですよね…。 >>203
去年発売の買えばいいよ
新しいの出たら買い換えで
別な予備校のものは勝手が違うし直前期ですら避けた方がいいよ >>204
ありがとうございます。そうすることにします!レギュラーだと総合問題基礎編はまだ早いですよね? >>204
今は置いておくにしても答練期には別の予備校のも解ければ解く方が良くない?
自分が受けてるところに慣れ過ぎてもあまりよくないと思うが >>204
Oは直前模試パックというのがあるから、それだけ取るといいよ。アウェー感を味わうためにあえて教室受講も良い。 >>205
総合は無駄になっちゃうね
暇なら範囲外の理解しなくても取り敢えず覚えられる理論や応用理論の基礎をやった方がいいとは思うけどね
モチベ維持は人それぞれだからなんともいえないけど >>206
法人で国税三科目だけど他の予備校の教材使わず受かってるから大丈夫じゃないかな。これも人それぞれなのかな
自分の予備校で市販されてるのは全部買って完全解答してるけど 今年の本試験の出題のポイント出たね。
Oの講師がO生が出来ない所は採点除外に
なるって言ってたけど、理サブに載っ
てなかった物損等の事実、計算の資本的
支出、持株会、ストックオプション、とか
Oのやってなかったところが全部ポイント
だと試験委員は言ってるわ。 >>206
時間的に繰り返してできないと思うよ。ネットで調べると、ほかの学校のまでやってる人いるけど、ほんとやってるのか不思議だった。
オプション講座あるけど、それをやってそれも直前の復習にまわすとおなかいっぱいだった。 俺も来年ほぼ確実だなぁ。
運が良ければ行けるかな。 >>212>>214
解ければって
まともに解くなら専念の人くらいしか無理かもね
問題の雰囲気など違うところあるから、時間掛けて解かなくても問題文と解答を見ておくだけでも参考になるんじゃないかと思う >>213
T生でも優秀な人しか出来ていないはず。 去年と違って出題のポイントしっかり書いてるね
問1は結局物損+法的事実ぽいね >>219
そうだね。でも、ポイントは資産ごとだから、法的事実を記載しても高得点は期待出来ないかぁ。 >>221
おいもT65.O62 ほぼ同じだな。運よくを願う ポイントによると物損等に法的事実が入るから、OよりもT採点のほうが良いことになる。
よって二人とも合格と思われる。 連投すまん。
ポイントから物損等の事例は全問正解でないと厳しいのでは。 法的整理の事実と書かれているということは、
TACの解答は広く捉え過ぎということにならない。
TACの何とかさんの言う通り、
法的整理の事実までが求められていて、
民事再生法と会社更生法は余計というやつ。 >>225
T生は法的事実を書いた。
O生は民事再生等を書いた。ということですね。
法的事実と民事再生法等の違い教えてください! >>224
物損等を抑えている=全問正解
だと思う。
さすがにあの事例は外すとまずいのでは? ポイント出たのに議論なし。皆んな本当にダメだったんだね。 >>236
見たわw
合格可能性高い人達で盛り上がってるね。法人は諦めるムード一色。それだけ難しかったということか 盛り上がってないのは特段意外性もないからでは
話題的には物損+法的事実が明らかになったくらいじゃない 持株会5%未満が出題ポイントだからO生は意気消沈。 よく分かんないけど出題のポイントにあるから絶対出来なきゃいけないってもんでもないでしょ
去年タックスヘイブンはポイントに載ってるけど白紙でも合格者続出だったじゃん 出題のポイントに出てるところの7割くらいができていれば全然問題ない感じ 出題ポイントから
物損等のところで
民事再生△2点
会社更生△2点
T自己採点から△4点するとボーダー割れしない? >>248
あそこはいらないんじゃない?
法的整理の事実は民事再生開始の決定などに準ずる
、、だから
民事、会社更生認可の決定は違うかと >>249
そんな感じがするだよ。そうなると、自己採点が70点→66点になるんだわw >>251
ああ、逆にあそこを書いたから自己採点が下がるのか。 >>252
Tでは民事再生2点、会社更生2点の配点。自分はそこで4点稼いでいる。やな予感はしていたが、出題ポイントから判断して、加点はないと思う。 TACの何とか先生に言わせると、民事再生法と会社更生法は点数来ないから、ボーダーが△4点と前スレに書いてあったような。 >>254
備後先生もいらないんじゃないかと言っていた >>254
Tボーダー68点△4点
修正ボーダー64点かな? >>256
96点満点で64点となりますねぇ。
さらに前スレのTACの何とか先生の話によると、
計算ボーダー高過ぎるので△4点という話だから、
これを反映させると96点満点で60点。
大原の100点満点で63点と大分近づきますね。 Tの実力のある講師でしかも現役税理士(大宮先生と備後先生)が言ってるなら、
その見解が正しいんじゃないかな。。。 T生だけど、民事再生と会社更生の点がなくなっても物損と法的事実書けてるから点数変わらないよ。
だから、T的にはボーダーは変わらないと思う。 民事再生法と会社更生法を書かなかった当方にとっては助かる展開。
これで、大原、TACともに理論は満点ベースです。
計算で派手にやらかしてるから、尚のこと・・・ >>264
いずれにしても民事再生と会社更生のほか、売買目的、株式交換完全子法人、連結子法人とか書いた人はツライ結果となるわw >>265
T生だけど、それを書くならなんで短期売買商品は書かないの?
「資産ごとに」っていう指示があったんだから、株式交換や連活子法人は関係あるわけないよな。
上の方読んだら、法的事実と民事再生・会社更生の違いも分からん奴いるし。
勉強が全然足りてないよな。そういうやつは落ちるべくして落ちる。 >>266
法的事実と民事再生の違いを簡単に言うと? >>270
人のことばかり攻撃してどれだけ自分は偉いんだ?
でも攻撃する=攻撃される覚悟を持てよ
て自分で言ってるからここで叩かれても仕方ない >>272
イキり立ってどした?
そんなに怖がらなくても大丈夫だよ 教えてください。
昨年、大原の初学者一発コースで4月まで受講していました。
今年は4月まで去年の教材と外販の問題集自分でやって直前期から合流しようかと思っています。
去年と教材って何かかわってますか?
あんまり変わってるようなら1月から経験者コースにはいろうかと考え中です。 >>276
なんで担任先生もしくは学校に聞かないの?
聞いているならば、それが本当かどうかのヒントとしてここを使うのが正しいのでは? Tの先生が計算ボーダー△4点と言っていたとは知らなかったよ。
やっぱり28点くらいだよね。 >>276
去年の4月までしか受講していないのに、直前期から合流して合格すると思える神経が信じられない。
今年の本試験を受けて、ボーダー位の人だって、年内から受講しているっていうのに。 >>279
いままでの合格科目の経験から4月までの内容を押さえておけば合格ラインになるって思ったんです。でも前提の4月までの内容が変わってるなら、、って不安に思って。
学校に相談してもきめるのはあなたです、しか言われなかった。 >>280
Oの法人って特に理論は5月からが本番じゃないのかなって
それはさておき、今年の外販の個別を読めば変わってるところ確認できないかな?
もちろん理サブも新しいのと前回のを見比べれば変わってるところ分かるんじゃないかと思う
あとは、きめるのはあなたです >>280
学校「きめるのはあなたです」
280「はい、よそのがっこにきめました!」 >>280
いままでの科目と法人を同じように見てるとえらい目に合うよ
5月からもこれでもかと大量に覚えることがあるんだから。
Oは知らんけど Oでは法的事実なんてやってねーんだよ!!
なんだよ、Tに負けまくってんじゃん。 >>284
みんな整った顔立ちしてる!
ここまで整ってないけど、お客のキャバクラの娘もこんな感じ。 Tの初学コースって何人いるんだろ?
定期テストで受験人数出てないのかな? >>285
理マスに特定の事実が載ってた。試験委員はOの理サブだけチェックしたのかも。 問題集ったって結局改正対応は年始以降発売じゃないの >>280
一年通しで法人やってない人が年明けからやっても、また4月でドロップアウトだな
そういう意味も含めて「決めるのは貴方」だな
アドバイスのしようがない
とりあえず手持ちのテキスト丸暗記レベルになってないとどうしようもない 通信で大原の初学者一発合格の確認テスト返却されたけど600人て少なくない? >>292
いやむしろ多いかも
3年前俺が受けた時も600人くらいだったし、それから受験生減ってるのにその水準保ってるわけだし 600人か〜。これから脱落者が出るから、最終的にはもっと減る。 12月の結果によって科目戻る人もいるだろう。
働きながらだと複数はきついし。 法人税の別表四について質問です。
法人税の別表四で、前期に会計上で未払法人税等70(法人税50、住民税10、事業税10)として計上されたものの支払った場合は、通常は、「納税充当金から支出した事業税」という調整名で
純額10で減算調整すると思うのですが、
総額で調整する方法(加算60・減算70)を採用した場合の加算の調整名が分からないので教えて下さい。
前期確定分の支払った法人税50と住民税10の加算。のときの調整名はどうなりますか?
ネットでどのようなワードで検索すればいいのか分からなかったので、検索ワードも教えていただければと思います。 >>297
調整名に正解はない
内容が分かればいい
納充戻入とか戻入認容とか 調整名称がある程度自由なのは分かるのですが、テキストや実務本によく載るような一般的な名称は特にないのでしょうか?
>>298 の方がおっしゃってるように、納税充当金戻入か、納税充当金戻入認容とかなのでしょうか?
>>299 元大原生ですが、今は受験は休止中ですが、法人税の入門書を読んでます。
中間分と同じなら、「損金経理法人税」とかですか?損金経理とは違う感じがするのですが。 >>300
ていうか実務で?職場で聞ける人いないの?ここで聞いても正しい答えが返ってこないよ >>300
前期決算で納充に繰り入れた金額を、当期になって全額取り崩して、改めて法人税50住民税10事業税10を支払うなら、
会計
未払法人税等70/租税公課70
租税公課(法)50/現金50
租税公課(住)10/現金10
租税公課(事)10/現金10
って処理になるなら損金経理してるから、
税務
納充戻入70減算留保
損金経理法人税50加算留保
損金経理住民税10加算留保
ってなるんじゃない?納充を過大計上したのと納充の計上不足したものの組み合わせで
別表5(2)でも整合すると思うよ >>297
一応、確認。オレなら、
(加算)
損金計上法人税等(前期) 50
損金計上法人税等 (当期)××
損金計上住民税 (前期)10
損金計上住民税 (当期)××
とするかも。
よく問題に出てくる、
損金経理した法人税、住民税の分と混同しないように。
OのテキストだからTだと違うかも。でも調整名は本当、わかるように書けばok
総額、純額については2016年テキストだけど、基礎完成テキスト1の別表記入、納税充当金の設定及び取崩しの記入にのってるよ。 “経理“でなく“計上“
がポイントでしょうか?
ちなみに
(減産)
納税充当金から支出した事業税等 70
がつきますので。 >>297
損金計上法人税等
損金計上住民税
中間あったら合算
テキストに書いてあったから大丈夫 申告ソフトで自動的に作成できても、自分は理解できてないと思った。充当金関連は
勉強して良かったかな。 >>303 >>304 >>306 詳しい回答ありがとうございます。
損金経理法人税や損金経理住民税として加算するんですね。
中間分と合算するか、分けて記入するかは分かりませんが、考え方として非常に勉強になりました。
ありがとうございます。 >>290
なるほど。
法人はみなさんの書き込み読んでハンパないってのがわかりました。
とりあえず教材もったいないので年内は回転させて、年明けから経験者コースにはいります。
「一年通しでやってない」ってのはかなり無謀なことなんですね。
ただラスト科目なんでドロップアウトはしないです。合格レベルに達しないってことにはなるかもですが。 >>309
なんでそんなに生ぬるいんだろ。
合格レベルにも達しないかも、、て早くも諦めモード? >>310
簿財は書店の教科書でも合格できたし
消費相続は大原で習いましたが教科書(四月までの内容)で問題なく合格できたから何が難しいのか、なんでみんな何年もかかるのか、落ちる人たちの気持ちがわからないんです。
教科書の通りに解けば合格できるのに、って。
>>311
そんな人がなぜ4月でドロップアウトなのか
あなたの気持ちがわからないんです笑 >>312
家族が交通事故で重度の障害者になって途方にくれたからです。
そんな理由知りたい人の気持ちも理解できません。 >>311
今まで通り自分のやり方やってみてダメだったら、落ちる人の気持ちもわかるし、それはそれでいんじゃね?
筆記試験なんてそんなもんでしょ。 >>313
理由なんてどうでもいい、知りたくもないです。
スムーズに今まで来たんだったら、自分で改正点くらい調べるっしょ。 なんか会話のツボが微妙にズレてる人だな
これまでどおりでやれると思ってるなら、こんなところで聞く必要ないだろう
理由も詳細を記せなんて誰も言ってないし
4月までやったので大丈夫だと思うなら、本試験の問題やってみればいいのに
それで解けたら、大丈夫だってことになるし 大変だったかもしれないけど悲劇のヒロインになってはいけない
と、自分が出来たら他の人も出来るはずって考えは傲慢
どちらもそれで損するのは自分だし、そう振る舞うと周りで不快に感じる人は結構いるはず
まあ1月から経験者コース行くつもりがあって予め知識の更新をしておきたいなら、来年4月からの適用が今年8月までに決まってるものは外販個別に載ってるはず
その先の改正はまた5月から講座でやればいい
数千円で知識の確認ができるなら確認しておくのがいいと思うな そういえば昔Tの直前対策テキストのコラムに同じような人いたな T通信ですが、ほぼOボーダー点です。Tボーダーは達していません。自分の感覚的に、Tボーダー点とか、本当に取れるのか?と思っています。でも、自信はあまり無いです。TのくせにOボーダーを信じています笑 >>324
Tボーダーは68点△8点の60点かもしれませんね。不安な点は具体的にどこですか? 理論は、物損等の所に評価損の事(災害等、会社更生法、民事再生法)を理論マスター通りに書き、欄が狭かったので物損等を一つづつ書いたのみでした。他は理論マスターままを書きました。
計算は、役員給与は最終値を捨て、償却はエレベーターのみOK、他は部分的なミスで最終値合わず。グループ法人は、完全支配の5%云々や棚卸資産とか1000万未満はできましたが、別表5がかなり壊滅状態です。ここの人の点が良いみたいで、自信はなかなか持てないですよ。 >>327
大丈夫と感じます。
自分も似た感じですが、理論の完成度が低くて不安です。中小企業者等の定義など。 >>328
今、自分が試験後に解き直して模範解答で採点した答案を見たら、別表5は一つしか合ってなかったです笑
なかなかシビれる戦いになりそうです笑 >>330
エレベーターの耐用年数の計算式は月数でやりました?自分はダメでした。OのM先生に教えてもらったはずなのに。 >>331
月数で計算しました。Tテキスト中では、メインの本文でなくて、参照的な感じで細字で書かれていたのを思い出しました。数日前にたまたま練習問題をやっていたのも運が良かったです。 >>332
素晴らしいですね!
自分は譲渡損益調整と圧縮記帳は重複できないと判断してしまった笑
圧縮記帳はどうでした? >>333
自分中心に言わせて貰えば、理論は、物損等の所は最大でも10点位の配点に留めてほしいです。(的外れな事を書いたっぽいので)計算は、役員給与、別表5の配点は小さめでお願いしたい所です。減価償却はエレベーターしか合ってないですが、他が高配点でも甘んじて受けます笑 >>334
実は、圧縮記帳は時間が足らず、空白なんですよ!問題を読む事すら間に合いませんでした。これはかなり痛いです! >>337
別表5と合わせても、やはりシビれる戦いになりそうです笑
とりあえず、今は最新の法人税法の理論マスターは購入済みで、忘れない程度に読んでます。計算はやってなくて、来年受験予定の所得税法のレギュラーコースを進めています。 なるほど。意外とみんな圧縮記帳やる時間はなかったのでは。 >>340
時間配分に失敗した感じかも知れないです。理論50分計算70分を律儀に守ってやった結果、理論は答案がほとんど埋まって見直したりしてましたが、計算は全部解くには時間が不足しました。 >>341
本試験って本当に上手くいかないよね。
ホーリーさんみたいに優秀なO生でも点数伸びてないから、Oボーダーだと大丈夫だと思うんだけとなぁ。 比較的できた人でもボーダーって感じかぁ
消費も時間配分を狂わせる問題だったなぁ
不合格時の得点公表に向けてなんか仕掛けてきたな >>342
優秀なO生で点数伸びてないのはホーリーだけだろw やはり今回、というか今回もO生は苦しいかと
Tの講義受けてみろ。講師の質の違いを実感する。
つかみはO原方式のがやりやすいんだけどね O生の書き込みが少ないから心配なんだよね。
O生でOボーダー超えた人いますか? >>347
模試成績20パーセントレベルの方とか? >>349
すごいですね。
同じ点数とは珍しいですね。 O優勢は、母材、相続、ミニ税法か
母材もカリキュラムの変更でT有利となるだろう
相続とミニ税法ってニッチな科目だけ残るな >>352
今年のはスレが紛糾しすぎてわからんけど、やはりTになっていくんでないかぁ?
Tが力入れてないのはOという図式 所得はわからないけど法人はかなり実務的だからね
実務家講師が多いほうが有利なんだわな >>357
今年はT有利、グループ法人税のところで差がついた。昨年は差がなかったと思う。 【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時:10月16日(火) 14:30/19:00
会場:茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催:『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援:茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを!
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>360
たぶん。理論はTの方が的中率高いと思う。 以下昨年の書き込みより
------------------
これ読むとやっぱりTの方が圧倒的に優位だったみたいだもんね。
398一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/12/09(土) 12:38:50.30ID:2+qxqcBr0
俺Oだったけど今回の試験のことでTの人と比較してみた結果
OがTに勝っているところ
タックスヘイブンの適用除外の基準名(条文にはない)が理サブに載っていた
TがOに勝っているところ
「タックスヘイブン(意義)」が答練で出た。適用除外は条文通りで理マスに掲載
「外税控除の対象とならない外国法人税の額」が答練で出た
「外国税の減額」が理マスに載っていた。計算は直前期に授業でやっていた。
「青色申告」がBランク(OはCランク)
工事進行基準が総額処理(Oは教え方自体が間違っていて純額処理) 大原で慣れちゃったから、理サブにないのだけ、理マスで補えばいっか。 >>360
Oが計算の範囲を大幅に削ったのは最近だけど
2年前もデリバティブとかOだけがやってないのは多かったな。 コンドぅは租税効果は出さないよ。
だぶんだけど。
2年連続出してないからな。
出すきないだろ。 今は試験はミニ税法であがる流れだが、昔のように国税3法に戻るのか
そもそも試験が廃れて院面主流かと思っていたが さっさと法律読めるようになったからわりとどんな法律も万能ですけどw >>374
力って営業力とかじゃなくて税務の知識面? せやな
ワイはあくまでも税理士国税4法6科目官報合格にこだわるんやでーい ワイさんの場合、簿か財を最終科目にした方が良さそうだ。 理論マスター1-1から18-6までで120題ほどあるけど、どこまで完成させて本試験で闘えるものなの?
80題は殆ど完璧に書け、30題は要所のみ書ける。残りは暗記しない(捨て問として扱う)か理解のみ。
上記を目標に覚えようと思うんだけど、不十分なのか無理なレベルなのか。
経験者の方アドバイスや経験談を教えてください。 >>386
暗記はそれで行けると思うよ
だけど残り部分を捨て問扱いするのは怖いから、マイナーなのも一通り理解しておいてキーワードくらいを持っていければ確実性高まる
マイナー理論が出てくる可能性は多少はあって、もし出たらそれが書ければかなり有利になる 大丈夫、どうせ初学では合格しないから
2〜3年やっているうちにすべてが頭に入り、その時点であなたは官報合格かリーチになっているはず >>386
理論暗記表とか参考にがんばってちょ。あれどおり暗記していけたら、直前期は楽になれる。
直前期は「ほんとに正確に書けるか」チェックしてちょ。 所得の方が範囲が狭いと思う。
法人の方が一文自体が長いし、項が多いと思う。 国税4法は勉強の負担の差はあるけど、
結局はどれも受かりにくい 簿財の受験生がTに流れるので本年度より減少していくかと どこでもクラウド会計ソフトやAIの話のせいで受験生減ってるよ。March関関同立程度の学歴あれば大手入った方が楽だからね。
財閥系なら慶應や早稲田なら無難にこなせば末端の管理職程度には出世するでしょ。税理士試験なんてかったるい( -_・) >>422
飛ばすところは飛ばして解いたちょ。例えば、役員給与のところ。
解けた人もいると思うけど、大多数はどうなんだろう?
TでもOでも解答見ると、正解率低いと予想するところもあるから、そこは飛ばしても大丈夫じゃなかろうか。
今年は、理論を正確に早く賭けたかによると思うじょ。それをいかに計算にまわせるかだと思うちょ。 実務やってる人ちょっと教えてちょ
昨日テレビ東京のニッポンのミカタって番組見てたら手作りの傘屋が出てたんだけど、
番組内でその手作りの傘をビートたけしにプレゼントしてたんだよね
「北野武」のネーム入りで値段は3万くらいだったと思う
これって傘屋は広告宣伝費で落とせるのかな
それとも交際費になってしまうのかな >>423
返信ありがとう。
まともに解いたら、やはり無理っぽいですね。別表5白紙になりそう。 >>424
哲学的な話になるけど、たけしに贈与しているので交際費にするかな >>424
「交際費等 3要件説」で検索してみて自分で考えてみるのをおすすめ
自分は交際費等じゃなくて広告宣伝費だと思う >>424
事業に関係ある者に当たるか当たらないか
当たるか? もともと北野武は取引相手でもなく利害関係は全くなく、しかも番組内で店の宣伝のために渡しているから、
措置法61の4、4項「その他事業に関係のある者等」に該当しないから交際費にはあたらない 国税庁 文書回答事例参照
これが近いと思うが、事例は「寄贈」という文言をぜんていとしている。
なお、A国政府への学校の寄贈を行えば、新聞各社のメディアに幅広く取り上げられることから、間接的に、不特定多数の者に対する宣伝効果があるとのことですが、間接的な効果があることをもって広告宣伝費として取り扱うことは相当ではありません。 >>426-432
みんなありがとう。個人的には直接な事業関係者ではないけど、
広い意味では(間接的には)事業に関係のある者等になるのかなと思いました
ビートたけしはテレビ局からお金をもらっているし、そのお金を払うテレビ局は
またお金を使って傘屋に取材をしているので
直接テレビ局が傘屋に取材費としてお金を払っているかは不明ですが、
人件費や交通費は間違いなく使ってるので
そうするとテレビ局を挟んで事業に関係のある者等になるのかなと 不特定多数が見る番組内でわざわざ渡しているため、傘屋の意図としては広告目的であり、
条文は「取引先、仕入先、その他事業と関係あるもの」となっていて、「取引先、仕入先」と「事業と関係あるもの」は並列関係にあるから、取引先、仕入先と同じ程度の事業関係者と考えられる。
北野武を事業関係者と考えるのは解釈を広げ過ぎだと思います。 >>434
仮にそこで事業関係者と判断しても、北野武と親睦の度を密にして取引関係の円滑な進行を図ることにはならないから、目的のところでも除外できるね
これからはよろしくお願いしますってならないから 税といったら基本は文言解釈でしょう。
条文読めるようになりましょうね
事実関係あてはめは条文読めないと始まらないでしょう
頭捻って理屈つけて結論出すんですけど。まずは条文読めるようになりましょうね >>434
それ言い出したら、寄附金と区別がつかないし、全て交際費になるね 結局、Oボーダー63点、Tボーダー68点は適切だったのかな?みんなボーダー超えてる?
自分はTボーダーは超えなかった涙 個人的にTボーダーはちょっと高い気がする
特に計算
自分はOは超えてるけどTはボーダーすれすれ 初学で理論は今の所順調だけど計算スピードがとにかく遅くてダメだ
演習量が全然足りて無い >>454
近年の傾向だと計算は割と基本的な項目でるから焦らずやってて大丈夫だと思うよ 法人税スレも永橋先生の時は盛り上がったね。あれが異常だったのか。今年は過疎。試験問題が完璧たったのか、出来が悪すぎるのか。 >>454
現時点で理論マシ計算ダメは既に詰みかけてるぞ
一周するまでは計算メインにしとけ >>454
計算もできてほしいが、おれはあえて理論推し。理論は覚えてると、余裕ができる。
理論暗記スケジュールに従って、粛々と。計算はできてないところは復習。 >>460
俺もそう。増えてきたら時間かかるが、2,3日に分けてやってたな。
直前に正確さ確認してた。 衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ 自分もまずは理論メインで計算は後だったね
1年目は理論しっかりやって、2年目は週1で理論を確認して維持しつつ年内で計算の穴を埋めて、そこから直前期前までは計算の細かいのを重視
理論先だったから何でこの計算してるのかが分かって、理解が進んでくると計算のスピードは勝手に上がる
逆に、計算が先に分かってれば理論もやりやすいっていう人も多いと思う すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw
たまんねえなおいw
↓
富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html ワイドショーが指摘しない安田の疑問点
・体幹や上腕の筋肉の減少が見られない
一か月の室内拘束で筋肉量の20%が減少する
・手首などに拘束皮膚変がない
拘束具を3週間程度使用されると、後で外しても硬化隆起が起こる
・砂漠気候下で皮膚、口唇の乾燥がない
潤沢な水分補給があったと考えられる
室内監禁ならば、日光不足による皮膚疾患が出る
・血色、乾燥、湿疹などが全くない
紫外線不足によるビタミンDの欠乏でカルシウム沈着が阻害され重篤な骨粗鬆症になる
・なぜ普通に歩いているのか??自力で立つ事もできいはずだが、小走りで移動できている
・砂漠気候で洗顔を制限されると、砂塵性の結膜炎をほぼ100%発症し、角膜の混濁や白目の黄変が起こる
・目ヤニ、眼瞼の腫れも全くない そんな感じ。Oで優秀なホーリーさんでも51点だから。 >>473
それでもダメだったんだから。まさかボーダー51点とか そうだな。ボーダーはOトップレベルの
ホーリー氏で決まりだな 私が眼中にない男は、情弱集団の中から情弱バカブス女とお付き合いしましょう。そして情弱な子どもを産みましょう。
私が眼中にない男は残念ながら興味が全く持てないので情弱集団の中から情弱女とお付き合いしましょう 私とお付き合いしたい男はたくさんいるのは分かったけど興味が全く持てないので情弱集団の中から情弱バカブス女とお付き合いしましょう。 あんな
あやの
あや
全く効果もなく消えましたけど、
最終手段として外見だろうけど、
ぶっちやけ昔からモテますよ。
叶姉妹でも北川景子でも欠点を探せばいくらでも出てくるから、まー別に、って感じ。 私が眼中にない男は残念ながら全く興味ないので情弱集団の中から情弱バカブス女とお付き合いしましょう 深キョンも石原さとみでも欠点いくらでも出てくるしね〜 >>483
T生だけど、Tでもボーダー超はあまりいないよ 深キョンは昔から好きだし、石原さとみも可愛いし、北川景子は昔から全く興味ないし眼中にもないし今でもやっぱり興味ない 深キョン出てれば深キョンだ〜と思って見るけど北川景子が出ていても全く興味ないから見ない。
眼中ないからどーでもよい。 興味ない、関心がない、どーでもよいってそういうこと 昔から北川景子を見ても興味がないし眼中にもないしマジどーでもよい 好きなタイプでもないし、北川景子が出てるこのドラマが好きっていうのもないし、もとはファッションモデルだけどその雑誌読んでいたとは思うけど印象残ってもないし、昔から全く興味なかったからやっぱり今でも興味ないのだよね
興味ないってそんな感じ お前ら忘れたか?
くれアールのボーダーを。
確か50中盤〜だったぞ。 問題がまともになるとこうなるんだな
永橋さんのスパイスがやはり必要か。 予備校って時間制限なく、難易度のみを考慮して満遍なく点がとれてるだろうって仮定してボーダーつけるくさいね Tの坂根さん、どうですか?
簿記論でお世話になったので マジで眼中にないので、残念ですが私に魅力を感じなくてよいからクッパ姫に興味を向けて欲しいしクッパ姫に妬みと嫉妬を向けて欲しい
クッパ姫に魅力を感じて興味を向けて欲しい なぜ税理士受ける人の大半は条文読めないのか
法学部卒がわりと短期に税理士受かってたから条文読める方が早いじゃね >>508
条文が読めるwwwwww
税理士試験は法律の試験じゃありませんよwwwwww
法律の試験が受けたい人はオマケ資格行政書士wwwwwwでもどうぞwwwwwwwwwwww いやあくまでもまともな問題になると予備校はボーダーを高めにするしかないって話だから本当に受かるかどうかはわからん
永橋スパイスは本当に困るよ 誰もクッパ姫に関心がないのだよね、どーせクッパ姫が誰か分かってるくせに 注目されたくて一生懸命の東大卒の弁護士も世間からの注目も関心は薄いじゃん
町弁の方がはるかに関心が高いし、まぁ私の影響力だと思うけど
東大卒の弁護士ですら関心は低い ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
@ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位5校》
@ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編>
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
@東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
@ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 我ながら社労士に転換して良かったと思っている、個人に関係するものって所得税、相続税、固定資産税くらいしかないやんけ。もう今はすっかり条文読めるし満足してる 中小零細ブラック企業にいる従業員なんてただ単に無知でバカすぎるだけだし、マジで社労士転換して良かったと思ってますよ
税理士事務所の半数はブラックなはずだから、その中でブラックなことを知ってか知らずか働いてるんだから。
すっかり条文読めるしわりと万能だから満足。無知でバカすぎる仲間には入りたくないわマジで 情弱無知バカが100人いても情弱無知バカが100いるだけじゃん ただの情弱無知バカだからずーっとストーカーやってんだろうし、ま、頭よくてモテて可愛くてしかも機械に強くて器用に何でもこなせるから惹かれてしまうのだろうけどこちらはマジで眼中ないよ〜 >>510
まん子ちゃんがマーク式しかできないってよくわかったな、
この人スゲーw !!!!!!
広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです!
国は違うがドイツの場合
↓
裁判所で開かれた公判で、患者100人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者(41)。
当時勤務していたドイツ北部の2つの病院で2000〜2005年にかけ、34〜96歳の患者を殺害したことを認めた。
同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、
↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑
ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・
福山友愛病院は・・・・・
https://youtu.be/BnHYCZqyZKY 4番セカンドコンドぅ
背番号55
よってボーダーは55 ベタが出た法人税でボーダー50点台はありえないかと 久しぶりに税理士試験を受けます。今からでも法人は受かりますか?スペックは宮廷、母材持ち、週40時間くらい勉強できまづ。 >>555
ニートなので本当はもっとできますが、子供と遊ばないといけないので控えめに申告しました。 >>548
30代後半の子持ちのニートですか
ワイも地方旧帝大理系卒で認定司法書士+行政書士資格持ちの
アラフォーニート無職職歴なしで
税理士国税3法5科目官報合格を目指してるんやでーい >>557
素直な人だね
講座申し込んで、勉強してる時間は全力でやれれば1年目から勝機はあるよ
それでも2年3年とかかっちゃうのが普通だけど 今の試験委員はまともだから1年目からしっかり勉強すればチャンスはある >>561
>>562
しばらく前とは違って素直な問題なんですね。暗記は比較的得意なので、頑張って覚えます。
>>563
もう子供は卒乳してるので出ません。 地獄に足突っ込むなよ
もう40近いんだろ?
1年1科目くらいなら余裕だろっていって撤退してきたアホ何人もみてきてる。 まぁマジレスすると、
法人やるより国、固、酒あたりを一気にとってどれか当たれば院って感じかな 子育てがひと段落した感じですね。
簿財の性交体験があるのは強みと思います。
職員やるだけなら資格は要りませんが、チャレンジするなら頑張って下さい。 初学者短期合格コース(79回)
147,400円
経験者完全合格コース(49回)
147,400円
なんで価格同じなの? >>569
誰も申し込む香具師がいないから、大原が設定間違ってるんじゃない? >>564
因みにオレは男で、オッパイ星人だから興味本意で聞いただけだょ サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 金子宏先生が文化勲章を受章してるのをニュースで見て少し驚いた 物損等のところは理サブベタ書きでも合格したとの報告はあるだろう。タックス白紙で合格とか毎年のことだから。 ここもボーダー議論始めちゃったのか
今年は何なんだろうな 専業しないと絶対合格しない。
だから数年間は覚悟決めて勉強しろ! 働きながら合格した人を尊敬するわ
これほどボリュームがあるとは思わなかった 法人税法と消費税法人税法と相続税法のテキスト読んで見たけど
法人税法が飛び抜けて量多いのね
法人税法は消費税法の4倍くらい量あって勉強するの辛いなあと思う初学者の俺 テキストを読んでいると、テキストは条文貼り付けてるけど結局省略されてたり簡易的になってるからテキスト読んでいても条文読めるようにならない、ってのが良く分かるわ
税理士試験も大変だあね〜
アホみたいに長い条文を一語一句覚えるなんて >>595
受験あきらめたんなら来ないでくれるかな? 高校の社会科でいうと
法人税法 → 世界史
所得税法 → 日本史
相続税法 → 地理
消費税法酒税法 → 倫理
こんな感じか
法人税法とにかく多い とりあえずスレ見てるだけ〜
条文読めるし眼中ないからどーでもよい 眼中にないって言ってる奴がなんでここ見てるの?
諦めた自分を慰めるためにわざわざそんなこと言いに来たの?
条文が読めるってドヤ顔で言ってるけど、それ専門官でも出来るからねw 専業しないと絶対合格しない。
だから数年間は覚悟決めて勉強しろ! >>598
まん子ちゃんてオッパイ大きいですか?
Gカップくらいあると嬉しいです。 >>600
そんなこと言うな。別業種で働きながら独学初学で今年のボーダーなんとか行った俺が、まるで超人の天才みたいになってしまう。600がバカなのは分かったからそんなこと言うな。 独学初学でボーダーとかいうパワーワードw
最近見ないなと思ってたがなんやかんや現れるよなw
合格したって言うたら通知書アップ要請されるからの一手かな? まあまあガチってこの試験に向き合ってるつもりだけど、社会人、初学、独学で法人ボーダーってエアプにも程があるよ
去年も同じような奴見かけたからそいつだろ笑 予想としてはベテでもない奴かもな、諦めたくせにここに居座ってるやべー奴はここにはまあまあいるから慣れてるけど 税法スレあるあるとしては学校が出ないと断言してる所が出るって嘘つく奴、独学厨、官報しなくても条文読めるならいいとかいう印面の開き直り勢、税理士法人で奴隷してこの業界に悪口しか言えない勢、官報受験生が印面を煽るとかやな
大体全パターン掴んだからそこが理論ででたら多分合格出来る自信あるな >>606
おバカさん?笑 まぁそういう天才見たら、エアプとかエアプ〜とか思わないと精神崩壊しちゃうだろうから、そう思い込んだ方がいいよ! >>610
笑
絶対同一人物だろ笑
12月にiD付きで通知書みせてくれるなら信じてやってもいいって思うのくらいのエアプのクズだな
諦めたならここにいなくていいよ?
ほんましょーもない 人は人、自分は自分。ザコはどうしてもそのことが理解できない。笑 ここにたまに現れる自称開業2年目で銀行とタックくんで相続税の案件たくさん持ってて、m&aの案件やってます系のやべー奴に通づる二台巨塔のクズ そう思うならそうでもいいよ
ここ見てたらあんたみたいな嘘付き多すぎて耐性できてるんだけど、その辺野放しにして好き勝手レスしてるからしょうがないから軽蔑のレス返してあげてるだけな
去年から1ミリも成長してしてないんだな笑 わかったわかった。来月分かるだろ結果。お前を命名してやる。
お前:エアプ決めつけのザコ11/8
俺:エアプ疑われの独学初学11/8
どっちが書かれたメモと一緒に合格30がアップされるか。議論はおしまいね、お前みたいなザコに反論の余地もないお そりぁ試験は優秀なら簡単に受かりますよ、受けてみないとわかりませんよって印象操作せんと受験生確保できないでしょーが 優秀な人が血の滲むような努力をしてはじめて受かる試験だよな 永橋の出題ミスありまくり変態試験のおかげで運良く受かれたと思ってるから何も言えない ホーリーさんでも51だから、60点以上の人はいないはず。 >>622
ゴメン、ちょっと何いってるかわかんない >>595
テキストの条文は省略されてるけども、それはまずはじめに読むときそういう風に読もうってことじゃねえの。
それから(必要に応じて)カッコ書きを補充して意味をとるってことだよね。
いきなり全部を鼻っから読んで意味をとれる人少ないんじゃないかな。ほかの法律絡んでたらそこも参照しないといけなくなるよ。
ほんとに読んだことあるんかいな。 >>625
上位陣の中でボタの遥か下はホーリーくらいなもんで60点台は普通にいるだろw >>627
でも、このスレに60点台があまりいないのは何故? >>628
全然いるだろw
予備校ボタが63と68だから60点台でも自身なくてかきこみが少ないだけ。 試験終わってすぐは結構60点台やった。おれも60台だが、五分五分とみてる。自信なくはないが、ありはしない。 60点台が多く、その中から、試験委員とシンクロした人が合格ということだね とりあえず答練番長ホー○ー様の得点でボタ決めるとかありえんw
答練の高得点も怪しい。
事前に出題する理論知ってたりして。 今年に入ってからの日本政府のAIとRPAへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。
おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。 情弱はもう手遅れ無理だよ〜
慶応卒経済学部卒の60才社長が力説してたよ
だって本人も高学歴だけど条文読めないから、どこかでストップするんだろうね あの感じだと小さい頃から情弱だと大人になっても情弱で、かつ、能力に関してはどこかでストップするんだろうね。本人も条文読めないから、まぁ高学歴の頭はすでにストップしたのかもしれない。 合格ポイントはもちろん計算の減価償却だろう。3問中、2問正解が絶対必要。あとは不合格だろうね。 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>640
俺は1問だと思うけどな。最後の。トレーニングで解いたか。Tの答練では3つ目だけじゃなかったか。
たぶん1つも解いてなかったけどって人出てくるよ。 >>642
自分の周りには2問正解しかいないので、それはさすがに信じられないよ。 >>643
そっか。よくそこまでおさえてたね。レベル高いね。 今年は物損等や5%未満ではなく、減価償却だろうね。 >>645
俺たぶんそこのへんできてるかも。やっぱ受験生でもばらつきが出るんじゃないだろうか。 自分も物損等と5%未満は出来ました。そこは本試験上位10%以内の方は出来るだろうね。 今の時代に産まれても情弱ならもうもう人生決まってるし手遅れ
あとはガリ勉以外、不可能 不合格で点数出るし採点委員がいるみたいだから、どの問題がって言うんじゃなくて総合点じゃね? 法人税合格率が5%になったり、15%になるならわかるけど。おそらく11%前後だろうから、従来の採点方式と考えられる。 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング <東洋経済>
<教育・研究力><就職力><財務力><国際力>の総合力
01位:東京大学
02位:早稲田大
03位:慶應義塾
04位:京都大学
05位:東北大学
06位:大阪大学
07位:上智大学
08位:名古屋大
09位:九州大学
10位:豊田工業 >>652
北大除く宮廷が早慶より下の時点で信憑性がない。
ましてや豊田工業って国策かよって言いたくなるレベル。 >>652
>>653
わかってるだろうけど、あくまで<教育・研究力><就職力><財務力><国際力>の総合力だから。
総合力ってあいまいだけど、豊田工業が入ってきてもおかしくないんだろうね。その4つなら。 ってかお前ら必死だよなwww
唐澤貴洋でも受かるくらい易しい司法試験に受かれば税理士ってオマケで付いてくるのにw
願書出して試験会場行って数か月待てば勝手に合格通知が転がり込んでくる最強のルートを使わないで
わざわざ何年も掛けて条文丸暗記マゾ試験受けようなんてご苦労なこったww https://bingohiroko-zeirishi.jimdo.com/2018/10/25/税理士-備後弘子のブログ/
いつも340〜380人ほどの税理士の方々に御出席いただいています。有難いです。
今回の研修の内容は、「役員と使用人についての給与の税務」です。
私はレジュメやパワーポイントでスライドを作るのがとても好きです。
中でも給与は自分の得意分野でもあるので、はりきってしまい、レジュメは52ページにもなってしまいました(^^ゞ
草 え?カリスマせんせの事務所のブログなんてあったんやねww
サンキュー、これから毎日チェックするわ。
しかし、そのレジュメ欲しいなww 地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った?
AIとRPAで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw 思ったより法人の壁がでかいから
4,5年コースあるんでない? >>655
そう書くあんたは弁護士でゃないよね〜。 条文丸暗記の記述試験だから、egovのそのままの条文が読めないんだと思う 何重にもかっこ書きがあって、専門性高いから税理士なのにegov条文読めないってのが???です 条文は学者のおナニー作文なので、理論マスターだけ読めれば良し。 条文は国税庁の職員が案を書いて法制の人がチェックしてるので学者はあんまり関係ないのでは うん、そうだね、理論マスター読んでればいいよ
試験に受かるには理論マスター暗記しないといけないものね 組織再編とか措置法の条文とかを部分的に確認することはあるけど、条文だけでこういうのの趣旨や取引をイメージするのは法曹の人でもできる人は滅多にいないんじゃない?
民法や会社法なら普通に読めるけど、税法はかなり特殊
実際に税法条文を直読みして内容分かるのは厳しいって弁護士が述べてる本がある >>669
理論マスターベースで暗記して、かつ、計算の知識を持って実務をする場合、そもそも条文や措置法は細部の確認で使うものだからね
持ってない科目で根幹が分かってない状態で努力で条文が読めるみたいな話を嬉々として語る人多いけど、ほんまに読めてるのかも分からないし、勉強した人間より読めることはまずあり得ないよね >>670
だよね
条文確認するのは、電子機器を操作してて確認が必要になったときに取説や仕様書を読むようなもので、
それで分からない部分あるならあやふやな部分の解釈として通達や、前例でどう扱われたかを確認するために判例・裁判例や不服審判所の裁決事例を参照するのが真っ当なやり方だしね 別にそいつが条文読めようが読めまいがどーでもよい。
しかし根拠条文聞いて何処に書いてあるのかさえ答えられなかったらマジでウケる〜と思ってしまうけどw 条文読める側からすれば、それ何条に書いてあるか聞いて答えられなかったらマジでウケる〜
そーゆうこと言ってるんです、あなた方の確認のためではないのですよw お前らの確認のためではないだろw何か勘違いしててウケる。まわりに条文読める人とかいないんだろうな、てのが分かるわ
マジで眼中ないわ〜
試験に受かるには理論マスター暗記しないといけないね。頑張りましょう >>674
条文が読めるにこしたことはないだろうけど、それでマウントとか取っちゃいけないよ。要は仕事ができりゃお客さんはつくわけだ。
多分きみも周りからは眼中にねぇ〜って思われてるだろうけど、人生長いから諦めちゃだめだ。
一応、人生の先輩(30歳)からのアドバイスだよ。もしお前の方が年上なら、スカッスカの人生歩んできたんだろうな、可哀想と思うよ。
お前の文章見てるとイキッた二十歳そこそこか、厨二病こじらしたカスか、どっちかだろうと思う。 眼中にない、興味ない、って無だけど
お前らの一番嫌なこと→
忘れ去られること
記憶から消されること
相手にされないこと >>677
ずっとここに貼りついてるようだけど、君が言った言葉はそのまま君に当てはまる気がする。
ここは、会計全般試験の法人税板だよ。 那覇市
RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月(3 月頃結果報告予定)
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証 お前らの一番嫌なこと
→
忘れ去られること
記憶から消されること
相手にされないこと 分かった分かった、お前の1番嫌いことはよーーく分かったよーお。分かったよー。 カルロスゴーンが今話題になってるけど法人税法的にはどうせ損金不算入だからあまり関係無し? 経理的には給与ではない扱いにしてたんじゃない
給与払ってたのに有価証券報告書に載せてなかったってニュースになってるので
役員給与損金不算入やってたら確信犯だから 有報に記載された実際の支給額より少ない額の支給部分は定期同額と事前確定は大丈夫だろうからそこはセーフかなと
で、実際と記載の差額は毎月一定額ってことはないだろうから損金不算入だろうね
別名目で計上されてたら否認で
所得税の方はすごいことになりそう 定期同額であっても相当額を超えてることにより損金不算入じゃね? 日産の主張が正しいなら役員給与の仮装経理等で損金不算入でしょ 法人働きながら無理でね?なにこの量。
働きながら三科目と消費(合格確実ライン)だったから、税理士なんて余裕って思ってたけど、底なし感ハンパない。
ラスト法人にしたおれはアホすぎる。 消費税と法人両方やってるけど分量の差が笑えるくらいある 消費なんて理論暗記込みで200時間あれば十分だからね。法人は少なくとも3000時間は必要。 200時間て1日3時間勉強したとして70日ちょっとで受かっちゃうじゃん
まじかよ ここにいるみんなが税理士登録ができるのは大体5年後くらいかな? RPAにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では,ICTを活用した業務の生産性向上の一環として,
RPA(ソフトロボットによる業務の自動化)の実証実験を行い,
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や,
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 法人は早めに受かったけど消費がベテラン気味になってる… >>693
3000時間なら公認会計士試験も十分戦えるレベルやん >>700
試験の難易度、母集団は明らかに会計士の方が上だけど、理論暗記込みの総勉強時間はそう変わらないかと。 まぁ忘れちゃいけないのが税理士試験は他にあと最低でも2つはとらなきゃいけないのと大学院もいかなきゃいかんってことだな
科目合格制の功罪というべきものか >>698
法人受かっているなんて、それだけで羨ましいよ >>703
法人受けてたときは試験後9月からやることだらけで、経験者コースのカリキュラム以外にも色々やっててそれなりに充実感あったんだけど、消費は維持くらいしかやることなくて直前期まで徒労感が続くというか
今はまだ気力あるけど、更に長引いたらそれこそ院免考えるかもしれない >>705
俺も消費に苦戦してるからすげー気持ちはわかる
法人と違って、やれば受かる科目じゃねーんだってのもつらい 科目の相性もあるが、ミニ税法の範囲が狭い科目は合格枠が究極椅子取りゲームで
1ミスで即死亡だから巷で言われてるほど楽じゃないしなあ。
ミニ税法は合格という観点ならやっぱり大変。法人1発で通ったのに事業税何年も落ちてる奴とかザラにいるし。 法人一発でうかってミニ税で7年とかわりにいるんだよなぁ
ちなみにトータルの代表がそんな感じ
消費税はミニ税とは少し違うみたいで、固定とか酒みたいに1ミス即死亡ってわけではないらしいんだが、とにかく採点基準がよくわからん 俺も今年落ちていたら、院にいくか、ラス1だけど消費税とミニ税法の併願するか悩むわ ワンミス脂肪ってよくいうけど、解答速報を見る限り本当にそうなのって固定と酒だけじゃね? まぁ固定と酒はとにかく範囲がせまいし、計算もややこしい問題はでないらしいからなぁ 俺が固定受かった時は計算満点必須回だった。
結構ボリュームあって計算だけで80分かけたけど、試験中はひやひやしてた >>710
範囲がせまくて、計算もややこしい問題はでないのなら、満点は簡単にとれるだろ
満点取れない人が悪い うちの事務所は法人税に合格してるっていうだけで凄い人間だって評価になってたから絶対合格したいと思うわ。 Tの体験動画で所得より受験生の数が多いので法人の方が合格しやすいと言ってたがほんとなの?
ブログで法人撤退し所得に走った人も多いが。 >>715
所得は法人よりも難しい論点が少ない分、成績上位者層の壁が分厚い。
上位に食い込むのは至難の業だし、わずかな取りこぼしで順位が大きく下がってしまう。
それから、よく言われることだが、法人は税法1年目のカモの割合が多いのも比較的合格しやすい要因である。
所得の理論はベタ書きの精度が高くないと厳しいけど、法人は作文レベルで行けるからね。
自分は法人は1年で合格できたけど、所得は3年かかった。
所得が税法1年目だったらもう少しかかっていたかも知れない。
受験生の数が多いからというのは、あまり関係ないんじゃないかな(確率論的に)。 法人税法って他と比べるとベタ書きじゃなくても許される雰囲気あるよね oの話で申し訳ないんだが、確認テスト2回目で既に10%以上人が減ってるんだな
平均点が高て泣きそうだったけど提出していない人や受けいない人も多くてびっくりした まともになって上位組から順調に合格できるようになったよね >>718
最初は簡単でみんなやるけど、段々きつくなって自習が遅れて受ける人減ってくんだよね
理論覚えてないってなったり
それでも受けて、できないことを確認すれば糧になると思うんだけど 法人税は理論の積み重ねからの応用理論がクソきついから 専念だけど、週3の年内完結はきついね。
消費を切って法人一本にしぼったが、配信ペースについて行けなくなってきた。
音声を一時停止して講師のコメントを記入したり、調べ物をしたりしていると、意外と時間がかかる。
復習やって、トレーニング解いてたら、2日はあっという間。
そこへ理論暗記や過去の復習などをやってると、次の配信に間に合わない。
スカイさんが法人と相続を通学コースで同時並行でやって答練で余裕の上位、そして2年官報してたけど、ほんとに信じられない。 >>726
普通の人は法人一本専念がベストだと思う
まあ週3ぐらいには付いて行ってほしいけど 俺少数民族LECなんだけどTとかOの年内完結コースって
12月中に学習範囲全部教わっちゃう感じなの? >>725
本当に2日はあっという間だね
あと、楽な回ときつい回の差がすごい
理論は暗記表に載ってるやつを最低3回はやってるよ
でもNo.4がきつい
組織再編成のところが多すぎる
>>728
Tだけど、計算は細かいとこまで全部ではないみたいだけど一通りはやるのかな
理論は暗記中心 >>728
消費は年内未完結クラス。簡単な年なら合格点取れると思う。
所得は年内だけで十分受かる。 相変わらずここの年内から理論回してるアピールには辟易するわ
法人相続あるあるだけど、年内までは嘘付いて努力アピールで揺さぶろうとする
相続なんて全国模試でベタベタのaランク理論が出てるのに平均点めっちゃ低いからな、年内から理論やるのが当然ならそんな平均点にはならないよ
そんで、直前期はCランク以下の理論が出る出る詐欺
ほんましょーもない 理論回すってどういう意味なん
理論マスター暗記するってこと 確かに相続は意外と大したことないんだよな マジな話
範囲が狭いのでちゃんとやれば1年で受かると思う >>733
同じ理論を何回も覚え直すことだよ、、、
税法初学者かな? >>734
それはエアプだわ
相続はマスター50題を完全ベタ暗記する試験だからしんどいよ、しかも用語の意義まで出題範囲になったからエグい
法人は範囲が莫大すぎる分薄く広くで受かる可能性はあるかな
ただ確実に合格してる層は80題をベタ暗記してる 用語の意義まで抑えると相続も70題暗記が必要になるから、法人と同じく理解が〜って言い出すよ 理マスCD、所得がCD4枚なのに、相続がCD5枚でワロタ。所得より暗記量多かったのね。 相続なんて計算も理論も範囲狭い分、理論完全暗記してるのが受験資格でしょ
全部覚えられないとか言っていいのは法人だけだ >>725
自分も同じような感じだ
法人を働きながら1年で合格できる人もいると聞いて
驚愕しましたわ・・・ >>740
cまで抑えるならそうだけど、ほとんどbランクまでで勝負が決まるのが税理士試験
相続の場合はabランクに付随する用語の意義を同じ精度で、回さないといけないから新時代の到来 >>741
法人初学社会人で合格した人1人だけ知ってるけど、始発で電車に乗って始業前に理論暗記、土日は起きてる12時間ほとんどを勉強してる人だったわ
それでも専念より勉強時間は少ないわけだから地頭も当然必要 某大手にいた頃はやたらと法人税一発合格をアピる奴が多かったな
でも何故かそこに働き始めてからは1科目も受からん奴ばっかり
ちなみにそこは取得科目数で給料がかわるくせに合格通知書をみせる必要がない
この試験と業界、闇が深いよ >>744
上位15%以内に入る連中は理論で確実に満点近い点をとるから
理論予告なしでは勝てないぞ あと相続は理論とか覚えやすいけど、
大原でいう実判期以降はベテが本気だすのでキチガイじみた精度とスピードがないと
合格圏にいけない
試験に受かるための技術が最も必要な科目かも
実務的には一回受ければわりに充分なくらいわかりやすい科目ではあるんだけどね 多分来年もTは第5回の直前対策講義の計算問題連結納税を出す 模擬試験のベテランさんの高得点って学校の問題に慣れてるから高得点になるけど、その人たちは落ち続けてる人たちなわけで、その人たちと点数張り合うのあんまり意味がないと思うけど。
スカイさん模試の点数公開してるけど、大原の答練の成績悪かったと思う。
模擬試験は目安程度。 模試では常に上位5%には入ってた永橋サードだけどあいつの作る問題でもう一度受かれと言われると自信がない Egovで法人税法見れないよねw
ま、どーでもよいけど。興味ないから全然気にならないし知ったこっちゃないもの♪
下に見てるから眼中にすらないから相手にもしない♪余裕 資格手当て、国税4と他の科目で差がある所あるよね。頑張らなくては。 それ何条?それ通達?聞かれたときに答えられない専門職がヤバイ
1科目1科目受験していくと、そりゃあ前の科目の記憶なんて吹っ飛ぶから、そういうときに条文ひくと忘れにくいよねw
条文書いてある場所で覚えてるからw 条文ひくと場所で覚える、ていう感覚分からないとヤバイよw 初学で法人+相続+Oの答練て、理論暗記はいつやってんだ? >>759
Skyのこと?
ありゃ多分ペッパー君の仕業でしょ。 >>759
法人相続すら回せないなんて、早慶以下の低学歴? ブロガーゆっきーは残念ながら9月から開始した法人撤退し所得に移行しました その人知らないけど所得2年目で法人をセットで始めたのかな?
たまーに法人と所得一緒にやってる人見るけど何考えてるのかほんとわからんな ゆっきーは完全なるドロップアウト
法人税は平常時の授業がむずいからついていけなくなる人が結構いる
まぁ試験受けた後になると、平常時がわかりやすかろうが受かりづらさって壁があることに気がつくんだが >>762
ウソつくな
5月からブログが更新されてないぞ >>766
ゆっきーは2人いるんだよ
今年消費受験生の人 撤退したって言ってるブログあるね
ぜんぜん更新してないみたいだけど 学者になるんじゃないから受験の法人税の知識はいらないってことで
所得受験者が増えているようだね 現場的には法人持ってるかどうかで全く扱いが違うよ
コスパで見て無くなるかもしれない資格筆頭の税理士の最難関科目を受験することにメリットがあるかどうかの判断だな、勤務税理士するなら無くても食えるからな
独立して金儲けしたいなら法人、相続は知識として必須
全責任を自分が負う訳だから、生半可に一年受験したらいいみたいな話ではない
今後経理担当がいないような小さい会社の記帳代行業務がaiとクラウド化で無くなった場合月々の帳面料は激安になるかもしかしたら無くなるかもしれないから、知識勝負で顧問料を取るような形に持っていかないといけない
今までみたいにちょっと会計と税務の勉強すれば分かる話を、税理士が間に入って凄く難しいものだと演出して、そこそこの報酬を頂くみたいな仕事の取り方は難しくなるのは間違いない そもそも受験生減少が甚だしいし、簿財のレベルがめちゃくちゃ落ちてるから、命がけでやる前提だけど、ベテってる人にもチャンスがきてる気配がここ数年ある
一時期の思考力テストからベタよりの試験に原点回帰してるから、専念で時間確保して上位キープしてる人が順当に合格する試験になってる 法人の理論はベタじゃ無くてもいいって言う思考力テストよりの雰囲気は無くなってるって言うのが講師の見解だとさ 試験委員変わったらまた22条関係で傾向変わるかもしれないからどっちも対策は必要だね >>774
知識がある状態で、現場で慣習を学ぶのが一番に決まってるよ、実際取れるなら取りたいでしょ
諦めたのに、慣習を学べてない現場未経験の受験生にその科目持ってない人がマウント取ろうとするのはクソダサいよ
法人持ってるのに仕事出来ない人が近くにいるならその人を直接煽ってみれば? 頭の中に基準ができたから処理が早くなったね
理屈が分かったから前任者のを真似るだけじゃなく、馴染みの薄い取引が来ても対処できるようになった
こういうのを、前よりは仕事できるようになったって言うんだと思う >>777
分かる、税理士でも何やってるか分からない状態で慣習しか知らない人結構いるもんな
留保と社外流出の違いを理解せず慣習を丸暗記してるレベルの税理士も実際いるからなあ、、、
相続の根拠資料作成なんかは税理士試験がどれだけ親切丁寧に資料を与えてくれてるかに気づくよね
言葉では分かってるつもりになってたけどその数値を法人税の別表から持ってきたりするとかは現場で教わるしかないからね
税理士試験と現場のギャップを理解して学べば、攻守ともに強い税理士だと思う 法人結果待ち中のものですが、
事務所でW大卒簿財国徴院免の税理士が居ますかが、法人受験勉強なしだと、かなり、実務でつらそうだよ。
貸損(9-6-1,2,3)の事例が実務で出てきて、事実要件と経理要件がわからず、間違った処理したり、
租税考課で仮払経理で、中間納付→還付の場合の別表4と5の記載とか一日中頭ひねっても、わからないとか。所得も正しくなくて税額も間違ったりしてる。
理論の裏付けあると、クライアントからの問いには、即答&国税庁HPのここに根拠あります、終了できるね。 そういう人たちって合格後予備校かよって勉強するの?
ある職業訓練の講師が同じ国徴院免を推奨しててとりあえず早く税理士資格を取得して税務は後で実務書見ながらなんぼでも勉強できると言ってたがそんなのを聞くとどうなんだろうか
ちなみにその講師は国徴受験中で今年は不合格濃厚みたい >>780
税理士になってから勉強すると言ったやつでまともに勉強して力をつけた人を見たことがない
勉強した気になってるだけ
そもそも税理士になるまでに勉強してない人がその後勉強するはずがない 実務で外税控除や過少資本税制もちょいちょい出てくるし、受験生だって平均負債残高とかどうだすの?とか、難しいのに、、、
法人税法の勉強経験なしだで、または、実務コース受講でマスターできるとは思わないな。
税理士先生になったら、知識の補充よりも、営業活動が大事でしよ!? W大学てどこある?何学部ある?
あなたも日本語だめあるね 適当な作り話で法人取ってないと仕事ができないとか言ってるバカがいるけど
その人が普段からまったく勉強してないだけだろ
サルでもわかる法人税を読んで基本的な流れさえ理解していれば後は逐一実務で
経験すれば何とでもなる
官報合格しても上場会社の経理部門で実務経験を満たして税理士になった場合は
初めはそんなもんだ
そもそもW大卒簿財国徴院免とかいったい誰なんだよ わざわざ2年も高い学費払って印面してそのあと一から法人税勉強するとかいう回りくどいことせず、受験して知識と合格手に入れた方が安上がりだしストレートだろ
グダグタ言ってないで法人税くらい合格しろよ >>787
もう合格してる
合格してから分かったことだから親切に教えてやってんだよ 法人持ってる人が法人取らなくていいってわざわざ法人受験生板に書き込みしに来てるとか笑っちゃうわ
しかも平日の昼間だぞ笑、本当ならどんだけ捻くれてんだよ、、、
嘘も大概にしとけよ〜 んまあ別に受からなくても1年かできれば2年しっかり勉強すれば必要な知識や感覚は得られるとは思う
試験終わってから法人の勉強するのだと気合いの入り方が違うからその人次第になるだろうけど
あと、今までだったら所得を勉強して損金経理と別表調整の考え方を身に付ければ法人と同じような感じがしたけど、22条の2が入ってどうなるかね?収益関係の通達がかなり変わったし
こういうのは講義ではそれほど扱ってない? 情弱だと分からないと思うけど、今でさえもネットで自分で納税申告できるよ。分からなければ調べればいいだけだし。忙しくて時間がない人が税理士に頼んでるだけだよ。
今60歳くらいなら残り10年生き残れるだろうけど、果たして30年も40年も生き残れるでしょうか
情弱な子どもをたくさん産めば? 専門学校へ行って大金つぎ込んで、オーバースペックな知識を詰め込むより、
サルでもわかるシリーズを読んで全体像をつかんだ方が実務に役立つと思う。 法人か相続に強みつくってさっさと税理士になる
あとは予備校とか通いながら知識をキャッチアップして他に派生させていく
これが一番合理的
とにかくさっさと税理士になったほうがいい >>795
固定資産税は賦課課税だから実務でやることはない 以外に使えるミニ税法は、
法人系なら事業税
所得税系なら住民税とかかな
バカにされている国税徴収法も金は稼げないけど意外と実務で使う場面はある
特に脱税志向な客の説得には良いのと、税理士の華の舞台である税務調査関係の時には楽 酒造メーカーが顧客なら意味あるけど
使う条件が限られすぎだわな どうせ勉強するなら役に立ちそうなのがいいよね。
住民興味あるけど、法人やってるなら楽なのは事業かなあ 実務的には事業税はわりに使うんだよね
特に大きい法人で支店がいくつもあって、そこに人を雇っていたりすると、
均等割り?の部分が変るんじゃなかったけな
まぁかなり形式的な課税方式だから調べればわかるんだけど
あと外形とか勉強できるのはいいじゃない 事業は外形の勉強したいけど腕がもげてしまうって聞いて
住民も勉強してみたいけど所得済みの人の独擅場なんでしょ?
固定は実務は償却資産税の申告するくらい?
国徴は猶予とか知っておきたいところ
酒は除外 住民税は所得税との関係が深いらしいね
勉強したことないからよくわからないけど、所得税の所得区分とかと関係してんのかね
固定資産税は実務的には償却資産税の申告だけど、あれ自体は冊子を一回読めば30分から1時間もあれば理解できるからなぁ
強いて言うなら固定資産税の課税標準がいい加減で過大な固定資産税を払ってるってケースが世の中にはわりにあるらしいから、お客さんの固定資産税のチェックをして妥当かどうか判断してみて喜ばれるくらいかな
国鳥は自分が一回で合格した学習経験でいうと、納税猶予は税金納められない客には必要だし、第二次納税義務やら国税の徴収方法とか差押さえ財産なんいうのは知識としてもっておけば頼りにはされる
ただし何度もいうけど金にはならない
これを金にしたら捕まる >>801
事業税で均等割って...大丈夫か?
実務的にはとか言ってるけど実務経験ない人か とにかくここの板はわかった顔をしてわかってないのが多すぎる
法人に受かってないと実務出来ないとか社会人すらやったことないだろ >>806
そういう極論にもっていきたがるのはそっちなんだよなあ
持ってたら持ってない人より有利だよって話を、持ってないと仕事ができないって言ってると、極論ににすり替える
そもそも論だけど、わざわざ法人税の受験生のスレに、法人税が必要ないって言いにくるとかほんまに性格腐ってるねw
受験生の頑張りを否定して楽しいの?悪趣味にも程があるよ 法人税から所得税に流れる人が時々いるけど、現実はそんなに甘くないんだよね。
所得税の方が初学の負担感が少ないけど、長く勉強すればするほど上位に上がれるかというとそうでもない。
合格するまでの平均年数は法人税よりも長いんじゃないかな? 持ってない人の方がマジョリティの業界で、法人持ってないと仕事出来ないならそもそも職業として成立しないでしょ、、、
持ってない人間が多いからこその希少性
こんなクソしんどい科目受けるメリットないなら誰も受けないよ スタンプラリーの心理と同じだと思うよ
受かっても何も始まらないのはわかっちゃいるが
5つすべて揃えないと気が済まない
そうこうしている内に10年が経過 >>810
スタンプラリーとも違うけどな、そもそも10年越えのベテの話は仕事してる人がベースの話だからな、専念で10年命懸けで勉強は継続できない、マジでやってるなら発狂するし、数年命がけでやってダメなら諦めがつくから印面するよ
学力は努力できることすら遺伝だから、そこは文句言ってもしゃーない、遺伝子学上努力出来ない人間は最初から努力することができる遺伝子を持ってないんだってさ
親が税理士で勉強してるフリしてるやつなんか腐る程いるしね、この受験してたら周りにもそういうやつ多いのはわかるでしょ
そもそも諦められないのは燃え尽きる程勉強してない証、難関資格は自分の能力の限界を知る場所でもあるし、その最初の登竜門が最大母数で戦う大学受験
リーマンショックの時なんかはビッグ4は法人必須、ミドル4でも法人持ってないなら入ってから取れとかわけわからん事言うくらいには価値があるものだよ、じゃないと強制なんかしない >>801
住民税と事業税の区別もできず、
均等割の算出方法も碌に知らない
そのレベルでよく実務云々語れるなw 一般人は大学受験終わってから、その時以上に勉強しないからなあ
自分が選んだ道は自分で責任取る、それでいいと思うよ 口酸っぱく言ってるが一般人には官報は専念しないと無理
めちゃくちゃ地頭いい人間の成功例や資格学校の話を間に受けたら終わり 法人受験中でも、実務で50社以上、法人税の申告書作成してるけど。
ぶっちゃけ、事業税と住民税の税額計算は、申告ソフトが自動計算してくれるからそんなに意識していない→法人税みたいに、個別に否認とかないよ。(お目にかかったこのない)
確かに均等割は住民税だけど、事業税ではないから知識ない的な指摘は、、、ちょっと大袈裟過ぎないか。。 >>804
>>812
うん
普通に混乱してた
実務から離れているんだ
マジでお恥ずかしいです あれっ、結構、みなさん実務経験なしでの、実務議論だったのか? >>818
そもそも論だけど、官報合格出来てるほとんどの人間は専念生なんだよ
そこに実務論持ちだして批判する方が筋違い
官報目指してる社会人なんかは超マイノリティだからね ここで実務論を語るやつはズレてるの、多分社会人ベテが殆どだと思うわ
専念でも気が狂うほどしんどいのに社会人で受かるわけない
法人勤務してから辞めて専念してるからどっちの気持ちもわかるよ 実務論語りたいなら税務会計板ですればいいじゃんって話
税理士なれた人間は5ちゃん触らないからわざわざここにきてるんだろうな とりあえず事業税とか住民税は実務やるうえでHPとか見ながら対応できるっていうのは嘘じゃないんで
あと俺は法人受かってるけど、受かってると評価は上がるのは間違いないんで、
みんな頑張ってね >>815
俺も法人二税はソフト任せだけど、それはないw
ヤバいよ、その程度でいいって認識は 俺税理士になる!の人は今年法人に受かるかな?
7年目だけど最後に法人が残ったのはつらいとこだね。
ボリュームが多いだけに現状維持が大変
すべりどめの1科目追加もできない ていうか前に取得した科目なんてすでに記憶からぶっ飛んでるでしょう
条文読めないしまるで使い物にはならないと思う 7年目なら最後に取得して約7年経過していて、もう記憶から吹っ飛んでるから今さら使い物にはならないと思う
毎日気になって常に頭から離れないのなら別だけど 常に気になって常に頭から離れないって異常だから、相当のレベルなんだと思う♪
モテモテ♪ てかブログ更新は3年前から年1回になってて
初めの意気込みは沈滞気味だし、
俺税理士資格ホルダーになる!って感じ。 今年法人ブログでボーダー超えてるの1人位しか居なく後はほぼ全滅なんだな ブログやってる人って基本成績いいのにそんな感じなのか。
全体的に出来が悪いと解釈していいのか…?
解答速報直後はこのスレにも70超えが何人もいたけど、実質その人達はトップクラスってことかな 事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る
悪循環 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats かなりかそってますね
かなり下に見てるから眼中にないけど 理論暗記はどの程度必要なのか
理論問題集の赤抜き部分を埋められる程度じゃダメだよな 合格の近道は全部覚える事だと思う。
今年は理マスだと、法人も消費も本文以外のプラスアルファや参考から出題されてる。 結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する。 >>846
お前、院免除したこと後悔してんだな。
君のレス見てるとよく分かるよ。官報コンプバレバレww 普通の業界で大学院っていうと、一目おかれる場合もあるが、税理士の世界では、格好悪いので秘密にする人がほとんどだよ。 相続合格者の採用案内とかも見かけるしな。
合格科目は普通に重要な業界だよ 大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。) ちょ、質問なんすけど
法63Aってやつは
延払基準で経理したときに利息部分をいじって申告できる、ついそんな話なのか
引渡基準で経理したのに全部をいじって延払基準で申告できる、みたいなガチなやつなのか
どっちすか あと1週間だなぁ。
ところで昨年法人リーチで、合格発表を漫キツで迎えた人今年も漫キツですか?
昨年は惜しくダメでしたが今年はどうでしょうか?
もしいたら、報告してちょ。 講師って>>855みたいな質問も日常的に受けてるんだよな。大変だよな。 税理士資格を持ってないディスアドバンテージもかなりでかいから院免も立派な選択肢の一つ
もちろん5科目揃えられるのに越したことはないが >>861
そうだよね。
他人がどんな方法で税理士になろうかどうでもいい。
勉強始めたときは残り科目も多いし勉強大変だから免除の仕組みに多少イラッとする気持ちも分かるけど。
普通に勉強してラスト1くらいになるとそんなイラつきまったくなくなる。 税理士業界に限らないけど、ビジネスにおいては、学歴は関係ないよ。当たり前すぎのコメントですが。
会社勤め(ビック4とか)なら、学歴は当然、必要だけどね。
ビジネスにおいては、クライアントがお金を払ってもよいとか、一緒に仕事したいとか、思われる人物か?どうか?が、最優先だよ。
どの業界もいっしょ。 >>855
その「引渡基準で経理」なるものが
売ったことにするが、利益は繰り延べない
という趣旨だとすると、そんな経理方法は存在しない
ざっというと、リースの経理方法には
・売ったことにするが、利益は繰り延べる(大企業で強制、中小で推奨)
・貸したことにする(中小で可)
の2つしかない
つまり
表面的な取引形態から離れて、売ったことにする、ということは
前者を選択したということ
したがって
「引渡基準で経理」したものを決算修正せずに延払基準が適用できる
という趣旨ではない >>862
実務の現場で、自分が指摘した申告書の不備をWマスとか、ミニ税院免の先輩にさも
自分がみつけたみたいに手柄横取りされたことないんだな >>863
とりあえずビジネスで成功してる起業家なんかの学歴調べて、学歴が関係ないという根拠が欲しいね。
最後は人間力なんだろうけど、税理士業界でも年配の中小の社長は割と学歴好きなの多いから出身大言ってれば、
ある程度最初から信頼してもらえるし、大学OBの社長紹介してもらったりで、学歴はあって損する事はないと思うよ。 出題のポイント見れば見るほど今年は物損等が勝敗を分ける気がしてきた。
ふぅ・・・。 近藤先生は前任のアホと比べて良識のある人だから
頑張った人はきっと報われる。 >>872
まじかー(涙)
少しは前向きになれた。
昼飯行ってきます。 前任は別表4と別表5わかってないのを自白しているような試験員だし。 盛り上がってるの?
あと、4日だぞ。
官報のひとは、シャンパン買った?
シャンパンファイトはお風呂でやるの? ビール樽で買って官報に備えよ。
ビールかけ付き合うぜ! >>875
官報合格したけど、そんな気になれなかった。
うれしいより安堵の気持ちだけでした。
言えない位何年もかかったから。 法人落ちたら心底ガッカリするだろうな
また、あれだけの量をやらないといけないのかと・・・ 去年官報でした。
変わったこと
何をしていても6割くらいしか楽しめなかった事からの解放
所属税理士ですが周りの対応が明らかに変わった
年収が結構上がった
879ではありませんが私も何年もかかったので解放感はかなりあります 精神と時の部屋に閉じ込められたみたいな生活からおさらばしたい テンプレの叩き台
上手いこと改変してくれ
第68回法人税法
【合否】
【自己採点】
T 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
O 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
【普段の成績】
上位〇〇%
【総評】
(理論)
例:評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答
欠損金の繰越控除もほぼ完答 等
(計算)
例:役員給与は執行役員の判定ミス、不算入額は算出せず
減価償却3問中〇問正解 等
【一言】 合格してたとき用のエビスビールを1ケース冷やしたぞ >>889
明後日にはキンキンに冷えてるな!
朝8時半からぐびーっと飲んでくれ。 >>889
お前んちどこだ?
付き合おうじゃないか!
スルメもってくぞ 朝8:30やときつい!おれんち東北だから、15日昼便だと思うなー 今年は理論が簡単だった分合格率が上がるとかないかね >>893
15%位にならないかな。
あぁ、明日じゃん合格発表。
みんなの合格30お祈りします。 今日は前夜祭!
酒飲みまくりの飯食いまくりで、おなしゃっす!んで、明日昼頃起きて確認!
そんな俺は明日有給ww 発表前日なのに人少ないね。
試験後もわりと少なかったけど。
果たして真のボーダーは何点なのか明日わかるね… >>901
ここは優秀だから、ここだけでいうと2割以上は受かると思う。 合格率は会計18%、税法12%くらいで丁度良い。
試験難易度が高いというのは参入障壁の厚さに直結するから、
苦労して合格した身分がある程度守られるようになる。
難易度を下げたら、飲食とか小売と変わらないような世界になるぞ。 マジで眼中ないわ〜
かなり下に見てるから視界に入らない テンプレ受験地追加しとくぞ
第68回法人税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
T 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
O 〇〇点(理論〇〇点、計算〇〇点)
【普段の成績】
上位〇〇%
【総評】
(理論)
例:評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答
欠損金の繰越控除もほぼ完答 等
(計算)
例:役員給与は執行役員の判定ミス、不算入額は算出せず
減価償却3問中〇問正解 等
【一言】 官報じゃないけどドキドキだわ
まあ日中は普通に仕事だけどね >>910
自分も官報じゃないのに緊張してきた...自己採点60点だから望み薄いけど 駄目だった。TOとも61。
全部埋められたが、欠損等は書けず、災害・更生・再生・売有・短期をベタしてしまった。
来年頑張ります。 記念に初めて書き込み!
やっと解放された。自己採点TOともに70超えてたけど不安だった。
嫁と親がめっちゃ喜んでくれて今じわじわ実感してきた。やったぜ!!! 法人で官報受かりました!
ちな初学社会人
第68回法人税法
【合否】
合格
【自己採点】
O 72点(理論30点ぐらい、計算40点ぐらい)
【普段の成績】
上位15〜20%前後
【総評】
(理論)
評価損は物損等の事実まで記載したが大原なので暗記していない。
テキストベースでわかる範囲で記載
事例問題は最後が× 。
中小企業者?だっけ?意義は部分点
欠損金の繰越控除はほぼ〇
(計算)
役員 ほぼ全回答 1問×
減価償却3問中2問正解だと思う
完全支配関係 あんまり覚えていない・・・
【一言】
計算が抜群でした。やってない問題は勘で。
家帰って答案みればもう少し思い出すかもです。
参考にしていただければと嬉しいです。 >>923
去年までならAランカー扱いだろ。
来年は普通に受かるよ 第68回法人税法 
【合否】 
合格
【受験地】 
東京
【自己採点】 
T 理論43計算31
O 採点してない
【普段の成績】 
上位10% 未満
【総評】 
(理論) 
例:評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は完答 
欠損金の繰越控除もほぼ完答
(計算) 
役員給与は執行役員の判定できた、不算入額は算出せず 
減価償却はあんま覚えてないけどボロボロだった印象
完全支配関係は取るべき所は取れた感じ
【一言】
一番苦手科目だったから2年目で合格できて良かった
理論が覚えたところドンピシャだったのが助かった ごめん自己採点してないんだよね。
大原だけど理論はまあまあ書けた気がする。
敗因は役員給与あたりかな。 今のところ合格者は全員70オーバーか。
物損等書けたか書けなかったかは合否を分けかねないな。 第68回法人税法
【合否】
合格
【自己採点】
T 78点(理論40点、計算38点)
O 76点(採点サービスより)
【普段の成績】
上位30%
【総評】
(理論)
・評価損は物損等の事実まで記載、事例問題は結論は完答
・欠損金の繰越控除もほぼ完答
(計算)
・役員給与は執行役員の判定は途中で気づいたが答案に反映したか覚えてない、
不算入額は保険月割りしなかった
・減価償却3問中2問正解
・完全支配関係は届け出期限と圧縮の譲渡損益調整等ちょこちょこ間違えた
【一言】
理論が応用問題でなくて自分的には助かりました。
スレ内の書き込みなど参考になりました!ありがとうございました! 厳しい数字だ。
出題ポイントでも重要視されてるし、
今年は物損等の回答が必須で、ボーダーはTの68が妥当くさい 毎年10%ずつ受験者が減っていくね
ベテだらけでイス取りゲームするからどんどんボーダーも上がっていくだろうし・・・( ´Д`)=3 第68回法人税法
【合否】
合格
【受験地】
東京
【自己採点】
T 70点(理論42点、計算28点)
O 75点(理論47点、計算28点)
【普段の成績】
上位20%
【総評】
(理論)
評価損は物損等の事実は、資産ごとも完答、事例問題も完答
中小法人等意義は部分点
欠損金の繰越控除も完答
(計算)
役員給与は執行役員の判定ミス
減価償却は全滅
完全支配関係は5%未満、一部ミス
【一言】
超うれしい!大原3年やってTACで2年、合計5年、かかりました。
大原とTACで網羅的に理論と計算の知識を上積んだのが、合格の要因です。
今年、消費税法も、合格でしきました。 >>939
いってません。まだ、すこし残ってます。 >>941
あなたほど優秀なら来年は官報でしょう。
俺も狙える位置にはいるので、来年決めれるよう頑張ります。 ラスト法人で官報合格しました。
初学です。
第68回法人税法
【合否】 合格
【受験地】 大阪
【自己採点】 -厳しめで-
T 66点(理論34点、計算32点)
O ?
【普段の成績】
上位30〜45%
【総評】
(理論)
例:評価損はミスもあるが物損等の事実まで記載、事例問題はほぼ完答。
欠損金はどこかミスってそうなので−4点した。
(計算)
例:役員給与は執行役員のみ痛恨のミス、不算入額は算出したがミスあり。
減価償却3問中1問はミスったような気がする。
ストックオプションと持株会は完答。
譲渡損益調整勘定はミスもあり。
【一言】
おわった・・・
嬉しくて死にそう。今日は仕事にならない。
カリスマ講師のおかげとしか言いようがない。 >>938
全く俺と同じ採点だ
計算低くて不安だったけど少し安心したわ 官報待ちで書留が来ないんだが?これって落ちてる?? 8時30分に分かる事を何故先延ばしにするのだ・・・ >>952
ただただ怖いんです。もう試験受けたくない。 もし落ちてたら1日スタートダッシュが遅れるんやで。
期日指定じゃなかったら、明日書留配達の可能性もあるだろ。
早く見るんだ。 >>954
ぐぐったら官報合格は当日でそれ以外は1日後ってかいてあったけど・・・
明日の可能性もある?? >>955
翌日に届いたって記事もある。
恐らく配達日指定無しの簡易書留。 官報合格したけど、まだ書留来ないわ。こりゃ明日かも? >>956
まじか!?
でも怖いよぅ・・・・
1階の郵便受けのそば通りたくないから外にも出れない。自宅軟禁状態orz 75だけど物損等かけてなかったらだめかな
もう受けたくない 今のところ合格者は全員物損等書けてるな。
配点でかすぎ 物損等のかけてたっていうのもどの程度なのか気になる。
模範解答並みの精度で書けなきゃダメなのか所々抜けてるけどなんとなく書けてるレベルでも良いのか そんな理マス通りにかけてる奴400人もいると思わないんだけどなー 物損等は、問題文にあった「資産ごと」に触れてるのが重要なのかもね。 >>963
法人税はそうでもないけど、相続税やミニ税法を受かったやつって一語一句覚える訓練してるから、再現度高い奴って結構いると思うよ
あと、法人税って書く量少ないからキーワードは合ってても文章の拙さって目につくと思う。上手い文章書く自信ないなら、一言一句暗記した方がいいよ 30合格もらいました
理論はほぼ満点だと思うけど計算はボロボロだったから諦めてたから嬉しい 初学で受かった!超うれしい。
このスレにはかなりお世話になったので、参考になれば幸いです。
第68回法人税法
【合否】 合格
【受験地】 東京
【自己採点】
T 66点(理論41計算25)
O 68点(理論44計算24)
【普段の成績】
上位40〜50%
【総評】
(理論)
物損等は、更生法とか再生法とかを沢山書いてしまい、資産ごとの評価損計上事由は4行くらいにガーっと書いた。当然模範解答のようには書ききれていない。
その他は完答。
(計算)
役員給与は執行役員×、他にもポロポロ間違い。
減価償却はエレベーターだけ答えは合ってると思うけど、月数で按分してない。
ストックオプションと持株会は知らなかったので当然ほぼ×。調整勘定はやった。
計算でまともに出来たのは最後の圧縮だけ。
【一言】
計算ボロボロだからだめかと思ったけど、理論に救われました。
最近の理論は参考欄とかの本文以外のとこが狙われやすいと思い、そこは結構覚えてました。今回の物損等、中小の意義はそれでなんとか書けた。 >>968
おめでとう!結構おんなじ感じだし点数も近いから期待しちゃう!とにかくおめでとう! 物損ベタ+事例最後×以外は完投。
でも計算ボロボロいける?これ? 物損書けずO採点で59で50点だった
思ったより点数低くてびびった >>971
ありがとう!!あなたも受かってますように。
初学者は8月からも伸びるので、模試や答練は気にせず、成績悪くても腐らずコツコツとやるのが大事だと改めて実感。来年受ける方の参考になれば。 >>972
>>964だが、理論は物損出来5割、事例完答、青色ベタ書き。計算ボーダーギリで受かってた 物損ベタで受かっているやついるの?
教えてくれ。ベタ様! ・・・49点のワシにも望みがありそうな流れだな。ふっふっふ 先頭で答案の回収見てた感じだと
物損かけてそうなのは2割くらいだったわ >>980
その2割の中にはOでいう5-1ベタ書きの人も半分はいるだろうし、物損等を資産ごとに上げれてればかなり合格確率高そうだね TもOも物損等の配点かなり高いし、公式の出題ポイントにも出てたしなぁ・・・
まさか本文外を知ってるか知らないかで5点以上開くとは >>979
そう悲観するな!
仮にワシが88.4%側だったとしたらキミもそうだろ? 第68回法人税法
【合否】 合格平30
【受験地】 東京
【自己採点】
T 67点(理論37点、計算30点)
O 66点(理論37点、計算29点)
【普段の成績】
上位20〜40%
【総評】
(理論)
@評価損は理マス6-18ベタ書き。物損等の事実は記載できず
(更生法、民事再生法は記載)
A事例問題4.の理由相違
B中小法人等の公益法人等/協同組合等記載せず
上記以外は完答。
(計算)
@執行役員判定ミス
A減価償却3問中2問正解
Bストックオプション・持株会の判定ミス…他
【一言】
TAC生にもかかわらず、参考の箇所は全く覚えておらず
物損等は書けませんでした。
また、SO・持ち株会は正直全く知らなかったです。
かなりギリギリかと思いますが合格できたのでO生の方もチャンスはあるのではないでしょうか。 他でカバーできるだけの実力があれば可能じゃない。
ただ6点分くらいをカバーするのは相当きつい。 >>985
おぉ、神!
今日は期待して寝れそうだ。
酒買ってくる。 さぁ、みんなで議論全開よ!
次スレでどんどん議論しましょ!
次スレ
税理士試験 法人税法 Part.108
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544790208/ 質問なんだけど、今回法人で官報な人は他の税法は何を受かった?
法人より大変な税法とかあれば、それは避けたいと思う 早く埋めろよ。残りのレス数が5じゃ、議論もできやしないw さぁ、今こそスレッドの引っ越しのとき!!!
次スレに、存分に存念を語るがよかろう。 さあ、999に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れれば、もう受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三l
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
l三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
j三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三l
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=l
`Tー=====三三三三三三三三三三三三三三三三三三j
||i / /ノ ノ_ ̄ ̄`―--========イ
| !| /イ,−''__ ヽ. ,ィ ̄ヽ\ |
| || ≧三=、==r=tテT´|i //ミテ=ー-彡,' |
| 彡^`ー ゞ‐―' l ' ゞー' ー'イ=― j |
| | ! / i | / j
| i i r=、 | / l !/ /
| l l ハ i r} ! , -'‐、 j / /
! j ヽ `ー'ノ , {/T/ノ/ /
j / ` T < / /`='イ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ イ | ! i l
/ / j / | ll三三=\ ´ / | i l | !
./ / / / jl l|三三三=\ /≧ュ、 l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ハ
./ / / ノ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ハ
/ / / / // /三三三三三三三三三三三三三ヾ ハ
./_ノ__ イ/ / / /三三三三三三三三三三三三三三} ハ
 ̄≧−--< ノ /三三三三三三三三三三三三三三ノー--、ヽ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 19時間 23分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。