税理士試験法人税法Ｐａｒｔ．１０７

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/09/04(火) 02:43:34.97

前スレ
税理士試験法人税法Ｐａｒｔ．１０６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533845780/

　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、）
　　　 ∧　ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、ヽ　　　　｀｀｀　　　　/|　　　＼　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　法人に合格した人の努力ってとってもステキよ☆
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　でも、予備校のテキストの知識だけじゃ専門家とは
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　言えないわ。受かってからも謙虚な人と結婚したいな。
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 19:13:28.10

>>424
哲学的な話になるけど、たけしに贈与しているので交際費にするかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 19:55:11.89

>>424
「交際費等 3要件説」で検索してみて自分で考えてみるのをおすすめ

自分は交際費等じゃなくて広告宣伝費だと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 20:13:03.93

>>424
事業に関係ある者に当たるか当たらないか
当たるか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 20:19:36.01

>>426
単純な贈与だったら寄附金じゃない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 20:26:50.01

もともと北野武は取引相手でもなく利害関係は全くなく、しかも番組内で店の宣伝のために渡しているから、
措置法61の４、４項「その他事業に関係のある者等」に該当しないから交際費にはあたらない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 20:46:49.87

国税庁　文書回答事例参照
これが近いと思うが、事例は「寄贈」という文言をぜんていとしている。

なお、A国政府への学校の寄贈を行えば、新聞各社のメディアに幅広く取り上げられることから、間接的に、不特定多数の者に対する宣伝効果があるとのことですが、間接的な効果があることをもって広告宣伝費として取り扱うことは相当ではありません。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/10/20(土) 20:48:41.54

条文解釈のあてはめですねw