税理士試験 財務諸表論 Part.81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.80
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 今年の合格率が低くったって、あなたが
_\ / L \ < 不合格だった理由にはならないわ。落ちた人
/ > 、 イ \ _ \ | はとってもカスいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>75
あの合格祝賀会の帰りのようなナリは
彼女が講師としての威厳を保つ為の鎧なんだよ
講師としての自信がないから理論武装だけじゃ不安なのさ サッカー中止になるし、U18野球の韓国との決勝楽しみにしてたのに台湾に負けて
なくなっちゃったし、 あ〜あ 楽しみがな〜んもないや
週末はやることないからトレーニング解こっと >>79
去年29もだしといて、今年いきなり下がると公平性保てなくないか?希望も込めて20ぐらい >>89
今年は財表史上1番楽な試験だった。去年ちゃんと勉強した人はみんな合格してるから。だから今年の受験自体が不公平になってる。5%でちょうどいいよ。 >>43
これから受験して業界はいるなんてマジでやばいわな。
クラウド会計ソフトに負けないような学歴や経歴じゃなきゃ人間選ばないもん。機械は楽。 俺は2世だし、他にやりたい仕事もないから始めたけど、堅気の人は会社に勤めた方がいいよね >>90
受験生の減り方からして40%は受からせないと会計事務所が人手不足になる。 カスを合格に出来ないでしょ、意味なくなるやん。おバカさん?分かるでしょ? >>95
実績積むためには学閥のバックアップの有無が必要。
正直、私立中高一貫からの慶應義塾大学出には敵わない。 >>96
もうむかしの待遇を受ける資格ではない。いまはクラウド会計ソフトが使いにくいが、そのうち人間雇うほうがめんどくさくなるよ。
でも、周り見ていて感じるが、人手不足にはならないよ。来年以降も受験生減るのは確実だけど、それと合格者数は別々でしょ。 >>98
簿記1桁、財表5%、税法は全て15%から30%の間。 財表は税理士試験受験への道の最初の入り口。
せめてここだけ合格率高くしておかないと、ますます税理士試験離れがおきる。
だから30%前後にしておかないといけない。 >>76
んな事より択一+論述の対策どうするんや
2、3年前までの意義目的と応用論点2、3行暗記じゃ対応できない >>107
択一は対策難しいけど、前回の問題なんて、会計の知識がある程度あることを前提に、あとは国語力というか読解力があればせいぜい一問ミスまでにおさえることはできる平易な問題。
論述も結局、長文書くというより、習ったことを書けば合格するでしょ。あの問題で全部の行数埋められる受験生殆どいないはず。 >>107
確かに今年と去年の試験そうだった
来年以降もこの形式かな?嫌だな
せっかく時間をかけて要点チェックとポイントチェック丸暗記したのにどうしよう? >>108
公認会計士の肢別チェックや短答対策問題集はどう?
あれは択一では無く 正誤問題か?意味無いか? >>108
言われた事しかできねー奴もいるんだよ
特に女性
丸暗記的な事はできるが >>110
「穴埋め・記述で学ぶ 財務会計理論」って本おすすめ
これマスターすれば理論では8割くらいは狙えるよ TACで初学です
皆さまどうぞよろしくお願いします
m(_ _)m >>114
初学向きじゃないから注意
自分は好きな本だけど、できれば一度立ち読みしてから買う方がいいとは思う
あと、先日の試験との関係や正誤
http://www.zeikei.co.jp/files/seigo/7015.pdf TACで初学です
皆さまどうぞよろしくお願いします
m(_ _)m >>112
言われたことが出来ればいいじゃねーかwそれで物足りないと思うやつは、自分の指示がたりねーんだよw自分の無能に気づくんだなw >120
言うてることは「正論」にも聞こえるけど。。。
男言葉使っての(ふぇみ)BBAおつ w >>120
言われてない事が出たから困ってるんだろ >>113
これ使ってどう勉強しました?
前から順に問題解く感じですか? >>123
年内くらいはしっかりとは解かずに、前の方から、問題を10秒くらい考えてすぐ解答解説を読んで、理解できないものを予備校の理論テキストや基本書、ぐーぐる先生で解決しながら1周
満遍なく読むなら順序は何となく前の方から程度でいいかも
的な感じで読み込むのを繰り返し
基本書は自分はスタンダードテキストを使ったけどかなり詳しい
時々は先に進めないで、少し前に読んだのを読み直したり、計算の復習したり、気が向いたら基準や適用指針を読んだり基本書でその分野の周辺を読んだり、あと予備校のを暗記し直したり
合格発表の後くらいから、問題だけ見て実際に書いてみて、解答解説を読みながら解けなかったり書き抜けしたものを大きめの付箋に書いて貼ったり
とかやってると直前期になって予備校で答練 みなさん スタートはどんなもんですかね?初学者、経験者で基礎からもう一度
、年内は自分でやって年明けから通う人 色々だと思いますが、Oの通信の人いたら
どんな感じですかね?
僕はTの年内基礎マスター+上級で年内は通信でやってるんですが、担当講師の講義にはまぁまぁ満足しています。
1・8倍速でちょうどいい声とスピードののっぺりした口調
個性のない単調な講義 どこかでみたことあるようなパクってきたようなわかり すい板書
僕が求めていた講義をまぁまぁ満たしていて満足しています。
基礎を固める4カ月は聴いていて面白い飽きない個性的な講義はいりません。
必要なことを過不足なくしっかりカリキュラム通りやってもらえればそれでいいと思っていて 講義2割 自習8割ぐらいの比重だと思っています。
交通費払って 往復1時間かけて通学して3時間カリスマ講師の面白いためになる講義より
1・8倍でさくさく視聴してあとは自習時間が多くとれる通信でよかったと思ってます。
年末年始はわちゃわちゃして腰を落ち着けて勉強できなくなります。
年内が大切だと思うんで、コツコツがんばっていきましょう! 大丈夫
授業なんな全く役に立たないから
今年や去年なんか悲惨すぎる 今年、理論チェックノートしか抑えてなかった人、死んだやろ Tの大久保って昨年一回聴講したけど、態度がいかにも我が強いBBAな感じだったのでそれから二度と受講しなかったよ 気が強そうで笑わなそうだけど、つむじが二つあったし、いい先生に成長してもらいたいやね 舐められるのが怖いから気が強いフリしてるだけ
余裕がないんだよ >>101
将来なんて全然見えない。ただただ死にたくなる。 >>129
受講生に接する雰囲気とかどんな感じでしたか? >>137
俺が感じた限りでは、受講生に接する雰囲気は悪くなさそうだったですよ
俺は質問しなかったけど、講義後に質問していた受講生にはちゃんと説明していたぽかったですし。
(ただ、上に書いた通り我の強いフェミ感が漂っている感じが俺はムリ、と感じ二度と受講しなかったですけど 笑) 992 株式会社TAC 法務部[] 2018/09/12(水) 23:50:07.60 ID:bDYfVqOe0
受講生の皆様へ(警告)
平素は、弊社の資格講座をご受講して頂きありがとうございます。
皆様に快適な学習環境をご提供するのも我々の使命と考え、本件をアップロードさせて
頂く次第となりました。
近年、インターネットの普及により、弊社スタッフ(講師含む)の個人名をあげての誹謗
中傷や名誉毀損に該当し得る書き込みが各種掲示板にて散見されております。(会社単位
への営業妨害と考えられる書き込みも少なくありません。)
一部の心ない方々のこのような行為により、弊社のスタッフ(講師含む)の一部が退職す
る事態に至ったことや、体調を崩し長期休職に至ったケースもあります。
本スレッド内においても、個人名をあげた誹謗中傷の類の存在が認められるため、弊社は
5ちゃんねる運営者に掲示板の閉鎖申立を行いました。
以後、弊社の社名を冠したスレッドを立てることは禁止とさせて頂きます。
今後、上記のような事態に至った場合は直ちに法的処置を取り、損害賠償請求及び、悪質
なケースでは刑事告訴も止む無きものと考えております。
皆様同士で気持ちのよい学習環境を作り、皆様全員の合格を祈念しての今回のご案内とな
ります。ご無礼をお許しください。今後とも、良いお付き合いをよろしくお願い申し上げ
ます。
2018.9.12
株式会社TAC 法務部 >>139
本物?
だとしたら時間がおかしい・・・
ブラック企業と宣言してるようなもの じゃあさ、tac税理士講座のスレにある書き込みは本物? 本物だろうがコピーだろうが関係ないね。
ネットで個人特定して悪口書くというのは、心無い卑怯者のする事。
本物の卑怯者。 >>139
『禁止とさせていただきます』って、それら運営が決めることだろ。
素人感丸出しw
税法って立派な法律を間なんでんだからさ、自演するにしてももう少し論理的に、それらしく見えるようにしておくれw
受からねーぞw! >>138
そうなんですね。シカトしないでちゃんと質問対応してくれるならよいですね。
他にTではどの講師が好印象でしたか? 素直に笑顔になれる講師がいいやね
今習ってる所得の講師ニコニコしてて講義受けててまぁ楽しかないけど
陰鬱な気分にはならないし 「接しやす〜い」感じ >>147
いや、>>139が本物かどうかは知らんが、実社会の企業が本気で怒ったら、ネット上に
会社や個人名を出すな(少なくとも、それを軸とした掲示板を立てるな)という主張をす
る権利はあるよ。(あって当然。)
スマイリーキクチの件でも、警告を無視して書き込みを継続した連中が軒並み逮捕された。
今回の件でも、既に退職者が出てると言ってるんだから、警告を無視したらガチ賠償騒ぎ
になるかも知れん。
屁だと思うんなら、お前がスレを立ててみな。俺は知らんけどな・・・ >>104
マジで今まではブラックでも仕事があるから廻ってたが、もう記帳代行含め簡単な仕事は減ってきた。言われたことだけするのは会計ソフト以下。
付加価値ないから。
男で顔面低偏差値低学歴低身長とかは独立無理やで。 >>151
個人名出さないでくださいってことと、『禁止とさせていただきます』は意味が違うよ。この場所において、禁止を強制する権限がないでしょ。それは運営に決定権がある話。運営すっとばして、運営の権限を振りかざしているじ時点で素人。
あ、もちろんおれも誹謗中傷は良くないとぉってるよw 誹謗中傷やプライベートな個人情報じゃなければ構わないって認識で書いてるけど。
講義内容や受講生への接し方への評価は公の情報交換でしょ。それもダメっていうならネット掲示板の意味ない。 事実を記載する場合にも法律的にセーフなのは限られてるかな
詳しくは名誉毀損の違法性阻却事由で調べてみるといいよ 巨額の広告代はもらうも、削除はボランティア任せ。
裁判欠席、損害賠償も払わない。
他人の心の傷はお構いなし。自分は優雅な生活。
2ch自体、そんな卑怯な男が作ったものだからな。
利用する側は運営者以上に注意を払わないと。 >>153
あんたと論争なんかするつもりはないけどさ、>>139には5chの運営とも協議をした旨
が書いてあるじゃん。あと、既にDAT落ちしてるけど、TAC税理士板の最後は5chの運営
が、もう、そういう板を立てるなと書いてあるじゃん。
運営者と話を着けた上で禁止だって言ってんなら何の矛盾もない。勝手に吠えてるだけな
ら「そんな権限はない」と言えるだろうけどな。 大原の講師について執着していくつもスレたててるやついるじゃん?あれはやばいんでないの? >>160
ふつーに、マジヤバだと思うよ。
大原が本気で腰を上げたら、リアルタイーホだろう。
刑事罰を食らうと、税理士の登録にも差し障る。物事の分別が付かない(節度を知らない)
ってのは怖いわ。 まともな人は誰も5chなんか見ないから気にならないんだよ TAC新宿の基礎マスターってどんな感じですか?わかりやすいですか? >>4
早稲田大学や慶應義塾大学の学生見ていつも思うのは、頭がいい人の喫煙率低いよ。喫煙は脳ミソ切り刻み、記憶力低下させて頭を馬鹿にするか。
頭を使う受験生は禁煙したほうがいい。
統計上も、低学歴低所得になればなるほど、喫煙率高まる。
ストレス発散するために吸うから。
ストレスがない環境だと本来の力を発揮するんだけど、
ストレスがめちゃくちゃある職場だと鬱的になるんだよ。タバコに逃げる。精神力の弱さが受験本番の不合格と直結し、馬鹿になる。
タバコはストレス解消に繋がらず、脳細胞を壊してる愚かな自傷行為だから。
出来たら喫煙する受験生はタバコ止めるか職場変えたほうがいい。
受験会場で喫煙所探すのは惨めだから。 俺の大学では、入学式の時点で、難関資格(公務員含む)に挑むつもりの奴は絶対にタバコを
吸うなと念を押されていたもんだよ。
個人の自由とかって話とは、全く別次元のことだと痛感した。
最近の君達は、そういうこと考えたことある? でっかいイヤリング
なにそのブレスレット 変身すんの
みたいな 理論学習の一番大切なこと
「凝り性」にならないこと!
男の脳はオタク脳だからあれやこれや考えて枝葉末節に凄いこだわるやつが多い
講師の説明きいたら、そのまま素直に納得してあとは暗記するだけ。 おれわりと顔いいんだけど、これもしかして学歴よりも、有利に働く??? >>174
リアルな話をすると、就職活動ってのはルックスも全く無関係ではない。
合否の結論を出すのは、面接官(人間)だからね。
だからといって、男が顔だけで学歴や資格を覆せると思うな。ルックスが、他に優先
するのは女性だけの特権。 >>175
特権というより特徴かな
なので化粧の技術も関わってくるんじゃないかと思ったり >>169
タバコはこの世から消えろと思ってる。吸ってなくても害が与えられるのが特にきにくわない。 簿記論からの財表組なんだけど、
今までt勘定でやってたから財表総合もt勘定で解きたいんだが、t勘定でやってる人いる?
仮計算表が主流みたいだけど >>179
今年T勘定で解きまくって計算は40点前半取れた
スピードも問題ないと思うけど
簿記論も同時にやってたからということもあったけど >>180
おおお、希望が持てる
参考にしたものとか、何かコツあれば聞きたいな
現状集計多いのはt勘定作って、少ないのは仮計みたくやってて、借入金の短期長期とかで別れるのは短期のすぐ下にt勘定作ってやってる。
引当金の集計をどうまとめようか今考えてる >>181
まぁ今はどれも集計少ないから練習みたいなもんだけど >>172
第20号議案〜第24号議案
・定款一部変更の件(当社講師による受講生に対する誹謗中傷についての特別調査委員会の設置)
・定款一部変更の件(当社講師によるY(社) 事件における問題行動に関する特別調査委員会の設置)
・定款一部変更の件(当社講師が懲戒処分を複数回受けた弁護士を代理人としていることに関する特別調査委員会の設置)
・定款一部変更の件(当社講師が「D被害者の会」を結成していることに関する特別調査委員会の設置)
・定款一部変更の件(当社講師と「 ***(ブログ名)」ブログ主催者との関係性に関する特別調査委員会の設置)
TACは問題講師を解雇せず、雇用し続けてるのか。 >>182
貸引はT勘定にしない
表作ってた
横軸にTB保証金BSPL...
縦に一般懸念破産
みたいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています