税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が低くったって、あなたが
_＼ ／ L ＼ ＜ 不合格だった理由にはならないわ。落ちた人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもカスいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>64
そもそも受験してるだけになってるんじゃない？ 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 この時期だからこそ教えて下さい。
各予備校が合格ラインを発表され、配点箇所や点数も各予備校によりバラつきがありますが、参考にすべき（信じるべき）予備校は1校に絞ればいいでしょうか？
すべての予備校でラインを超えていたらいいのですが、ライン以上や以下もありまして。 通ってる学校のラインで判断しないと意味ないじゃん
そこの解答方法でライン設定を想定してるんだから >>69
簿記論だったけど、去年そんな感じで受かったよ
理論の点数次第じゃないかな >>69
簿記論なんてボーダー前後なら次行っちゃえ！簿記論は確定申告終わってからでも間に合うよ！結果が出る12月まではわからないんだから。合格率だって下がれば変わるわけだし。 >>70
>>71
>>72
ありがとうございました。
そうですよね！自分が通っている予備校を信じます！ T 基礎マス 上級の通信担当の講師 あの髪型どうにかなんねーのか
前からああなのか？見苦しいうっとしい
通信だから８０回近く あのうっとしい前髪をみてないといかんのか TAC 理論 ガチで収益認識基準やるみたいだな？
ポイントチェックですら１２ページ分あるぞ
大原は直前期からかな？ >>75
クールでミステリアスな雰囲気と受け取って欲しい、らしい？
チョット目指す方向がわからない…
オレが受講生だった頃はポニーテールが多かったな。 >>54
いらない。
製造関係の損益計算書つくるときにちょろっと加工進捗度とかはつかうけど、全体の1%くらいのもん 財務諸表今年の合格率きになるね！！！！
みんなの予想は？？？ >>77
大久保って何年前からいるの？
まだ若そうだよね？ >>75
あの合格祝賀会の帰りのようなナリは
彼女が講師としての威厳を保つ為の鎧なんだよ
講師としての自信がないから理論武装だけじゃ不安なのさ サッカー中止になるし、U18野球の韓国との決勝楽しみにしてたのに台湾に負けて
なくなっちゃったし、 あ〜あ 楽しみがな〜んもないや
週末はやることないからトレーニング解こっと >>79
去年29もだしといて、今年いきなり下がると公平性保てなくないか？希望も込めて20ぐらい >>89
今年は財表史上1番楽な試験だった。去年ちゃんと勉強した人はみんな合格してるから。だから今年の受験自体が不公平になってる。5%でちょうどいいよ。 >>43
これから受験して業界はいるなんてマジでやばいわな。
クラウド会計ソフトに負けないような学歴や経歴じゃなきゃ人間選ばないもん。機械は楽。 俺は2世だし、他にやりたい仕事もないから始めたけど、堅気の人は会社に勤めた方がいいよね >>90
受験生の減り方からして４０％は受からせないと会計事務所が人手不足になる。 カスを合格に出来ないでしょ、意味なくなるやん。おバカさん？分かるでしょ？ >>95
実績積むためには学閥のバックアップの有無が必要。
正直、私立中高一貫からの慶應義塾大学出には敵わない。 >>96
もうむかしの待遇を受ける資格ではない。いまはクラウド会計ソフトが使いにくいが、そのうち人間雇うほうがめんどくさくなるよ。
でも、周り見ていて感じるが、人手不足にはならないよ。来年以降も受験生減るのは確実だけど、それと合格者数は別々でしょ。 >>98
簿記1桁、財表5%、税法は全て15%から30%の間。 財表は税理士試験受験への道の最初の入り口。
せめてここだけ合格率高くしておかないと、ますます税理士試験離れがおきる。
だから30％前後にしておかないといけない。 >>76
んな事より択一＋論述の対策どうするんや
2、3年前までの意義目的と応用論点2、3行暗記じゃ対応できない >>107
択一は対策難しいけど、前回の問題なんて、会計の知識がある程度あることを前提に、あとは国語力というか読解力があればせいぜい一問ミスまでにおさえることはできる平易な問題。
論述も結局、長文書くというより、習ったことを書けば合格するでしょ。あの問題で全部の行数埋められる受験生殆どいないはず。 >>107
確かに今年と去年の試験そうだった
来年以降もこの形式かな？嫌だな
せっかく時間をかけて要点チェックとポイントチェック丸暗記したのにどうしよう？ >>108
公認会計士の肢別チェックや短答対策問題集はどう？
あれは択一では無く 正誤問題か？意味無いか？ >>108
言われた事しかできねー奴もいるんだよ
特に女性
丸暗記的な事はできるが >>110
「穴埋め・記述で学ぶ 財務会計理論」って本おすすめ
これマスターすれば理論では8割くらいは狙えるよ TACで初学です
皆さまどうぞよろしくお願いします
m(_ _)m >>114
初学向きじゃないから注意
自分は好きな本だけど、できれば一度立ち読みしてから買う方がいいとは思う
あと、先日の試験との関係や正誤
http://www.zeikei.co.jp/files/seigo/7015.pdf TACで初学です
皆さまどうぞよろしくお願いします
m(_ _)m >>112
言われたことが出来ればいいじゃねーかwそれで物足りないと思うやつは、自分の指示がたりねーんだよw自分の無能に気づくんだなw ＞120
言うてることは「正論」にも聞こえるけど。。。
男言葉使っての（ふぇみ）BBAおつ ｗ >>120
言われてない事が出たから困ってるんだろ >>113
これ使ってどう勉強しました？
前から順に問題解く感じですか？ >>123
年内くらいはしっかりとは解かずに、前の方から、問題を10秒くらい考えてすぐ解答解説を読んで、理解できないものを予備校の理論テキストや基本書、ぐーぐる先生で解決しながら1周
満遍なく読むなら順序は何となく前の方から程度でいいかも
的な感じで読み込むのを繰り返し
基本書は自分はスタンダードテキストを使ったけどかなり詳しい
時々は先に進めないで、少し前に読んだのを読み直したり、計算の復習したり、気が向いたら基準や適用指針を読んだり基本書でその分野の周辺を読んだり、あと予備校のを暗記し直したり
合格発表の後くらいから、問題だけ見て実際に書いてみて、解答解説を読みながら解けなかったり書き抜けしたものを大きめの付箋に書いて貼ったり
とかやってると直前期になって予備校で答練 みなさん スタートはどんなもんですかね？初学者、経験者で基礎からもう一度
、年内は自分でやって年明けから通う人 色々だと思いますが、Oの通信の人いたら
どんな感じですかね？
僕はTの年内基礎マスター+上級で年内は通信でやってるんですが、担当講師の講義にはまぁまぁ満足しています。
１・８倍速でちょうどいい声とスピードののっぺりした口調
個性のない単調な講義 どこかでみたことあるようなパクってきたようなわかり すい板書
僕が求めていた講義をまぁまぁ満たしていて満足しています。
基礎を固める４カ月は聴いていて面白い飽きない個性的な講義はいりません。
必要なことを過不足なくしっかりカリキュラム通りやってもらえればそれでいいと思っていて 講義２割 自習８割ぐらいの比重だと思っています。
交通費払って 往復１時間かけて通学して３時間カリスマ講師の面白いためになる講義より
１・８倍でさくさく視聴してあとは自習時間が多くとれる通信でよかったと思ってます。
年末年始はわちゃわちゃして腰を落ち着けて勉強できなくなります。
年内が大切だと思うんで、コツコツがんばっていきましょう！ 大丈夫
授業なんな全く役に立たないから
今年や去年なんか悲惨すぎる 今年、理論チェックノートしか抑えてなかった人、死んだやろ Tの大久保って昨年一回聴講したけど、態度がいかにも我が強いBBAな感じだったのでそれから二度と受講しなかったよ 気が強そうで笑わなそうだけど、つむじが二つあったし、いい先生に成長してもらいたいやね 舐められるのが怖いから気が強いフリしてるだけ
余裕がないんだよ >>101
将来なんて全然見えない。ただただ死にたくなる。 >>129
受講生に接する雰囲気とかどんな感じでしたか？ >>137
俺が感じた限りでは、受講生に接する雰囲気は悪くなさそうだったですよ
俺は質問しなかったけど、講義後に質問していた受講生にはちゃんと説明していたぽかったですし。
（ただ、上に書いた通り我の強いフェミ感が漂っている感じが俺はムリ、と感じ二度と受講しなかったですけど 笑） 992 株式会社ＴＡＣ 法務部[] 2018/09/12(水) 23:50:07.60 ID:bDYfVqOe0
受講生の皆様へ（警告）
平素は、弊社の資格講座をご受講して頂きありがとうございます。
皆様に快適な学習環境をご提供するのも我々の使命と考え、本件をアップロードさせて
頂く次第となりました。
近年、インターネットの普及により、弊社スタッフ（講師含む）の個人名をあげての誹謗
中傷や名誉毀損に該当し得る書き込みが各種掲示板にて散見されております。（会社単位
への営業妨害と考えられる書き込みも少なくありません。）
一部の心ない方々のこのような行為により、弊社のスタッフ（講師含む）の一部が退職す
る事態に至ったことや、体調を崩し長期休職に至ったケースもあります。
本スレッド内においても、個人名をあげた誹謗中傷の類の存在が認められるため、弊社は
5ちゃんねる運営者に掲示板の閉鎖申立を行いました。
以後、弊社の社名を冠したスレッドを立てることは禁止とさせて頂きます。
今後、上記のような事態に至った場合は直ちに法的処置を取り、損害賠償請求及び、悪質
なケースでは刑事告訴も止む無きものと考えております。
皆様同士で気持ちのよい学習環境を作り、皆様全員の合格を祈念しての今回のご案内とな
ります。ご無礼をお許しください。今後とも、良いお付き合いをよろしくお願い申し上げ
ます。
2018.9.12
株式会社ＴＡＣ 法務部 >>139
本物？
だとしたら時間がおかしい・・・
ブラック企業と宣言してるようなもの じゃあさ、tac税理士講座のスレにある書き込みは本物？ 本物だろうがコピーだろうが関係ないね。
ネットで個人特定して悪口書くというのは、心無い卑怯者のする事。
本物の卑怯者。 >>139
『禁止とさせていただきます』って、それら運営が決めることだろ。
素人感丸出しw
税法って立派な法律を間なんでんだからさ、自演するにしてももう少し論理的に、それらしく見えるようにしておくれw
受からねーぞw! >>138
そうなんですね。シカトしないでちゃんと質問対応してくれるならよいですね。
他にTではどの講師が好印象でしたか？ 素直に笑顔になれる講師がいいやね
今習ってる所得の講師ニコニコしてて講義受けててまぁ楽しかないけど
陰鬱な気分にはならないし 「接しやす〜い」感じ >>147
いや、>>139が本物かどうかは知らんが、実社会の企業が本気で怒ったら、ネット上に
会社や個人名を出すな（少なくとも、それを軸とした掲示板を立てるな）という主張をす
る権利はあるよ。（あって当然。）
スマイリーキクチの件でも、警告を無視して書き込みを継続した連中が軒並み逮捕された。
今回の件でも、既に退職者が出てると言ってるんだから、警告を無視したらガチ賠償騒ぎ
になるかも知れん。
屁だと思うんなら、お前がスレを立ててみな。俺は知らんけどな･･･ >>104
マジで今まではブラックでも仕事があるから廻ってたが、もう記帳代行含め簡単な仕事は減ってきた。言われたことだけするのは会計ソフト以下。
付加価値ないから。
男で顔面低偏差値低学歴低身長とかは独立無理やで。 >>151
個人名出さないでくださいってことと、『禁止とさせていただきます』は意味が違うよ。この場所において、禁止を強制する権限がないでしょ。それは運営に決定権がある話。運営すっとばして、運営の権限を振りかざしているじ時点で素人。
あ、もちろんおれも誹謗中傷は良くないとぉってるよw 誹謗中傷やプライベートな個人情報じゃなければ構わないって認識で書いてるけど。
講義内容や受講生への接し方への評価は公の情報交換でしょ。それもダメっていうならネット掲示板の意味ない。 事実を記載する場合にも法律的にセーフなのは限られてるかな
詳しくは名誉毀損の違法性阻却事由で調べてみるといいよ 巨額の広告代はもらうも、削除はボランティア任せ。
裁判欠席、損害賠償も払わない。
他人の心の傷はお構いなし。自分は優雅な生活。
2ｃｈ自体、そんな卑怯な男が作ったものだからな。
利用する側は運営者以上に注意を払わないと。 >>153
あんたと論争なんかするつもりはないけどさ、>>139には5chの運営とも協議をした旨
が書いてあるじゃん。あと、既にDAT落ちしてるけど、TAC税理士板の最後は5chの運営
が、もう、そういう板を立てるなと書いてあるじゃん。
運営者と話を着けた上で禁止だって言ってんなら何の矛盾もない。勝手に吠えてるだけな
ら「そんな権限はない」と言えるだろうけどな。 大原の講師について執着していくつもスレたててるやついるじゃん？あれはやばいんでないの？ >>160
ふつーに、マジヤバだと思うよ。
大原が本気で腰を上げたら、リアルタイーホだろう。
刑事罰を食らうと、税理士の登録にも差し障る。物事の分別が付かない(節度を知らない)
ってのは怖いわ。 まともな人は誰も5chなんか見ないから気にならないんだよ ＴＡＣ新宿の基礎マスターってどんな感じですか？わかりやすいですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
