税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が低くったって、あなたが
_＼ ／ L ＼ ＜ 不合格だった理由にはならないわ。落ちた人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもカスいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>465
財務諸表論のスレッドにふさわしい投稿に思えましたが、
「カワウソにもわかるように」という部分の要領を得られませんでした。 >>466
厳しめ理論採点はいたかも知れないがいないね。 >>464
予備校がボーダー57～65点になってるけど57の予想が13%くらい60点だと1%×3点で10%。まあそんなもんでしょ Tに移籍して基礎からやり直そうとレギュラーを受講している。
色んな講師を受けてみたくて可能な限り首都圏の講師を受けた感想は
Tの講師は凄い！の一言 Oでは感じられなかった質の高さを実感している。
ほんとハズレがないというか誰に何きいても即答で＋αの知識やきずきを
得られて満足している。高い金払ってOに言って損した気分だ。もちろんO
にも素晴らしい講師がいるだろうけど当たった講師が悪かったのかもしれない
T生の人、色んな講師に習ってるだろうけどどの講師も個性があって素晴らしいと思う。安心して信頼できる。がんばりましょう！！ >>471
合格率20%くらいならどんだけボーダーさがるんだそれ 些細な入力ミスをつついてわざわざ嫌みを書くおまえの人間性のレベルもたかが知れてるな >>474
ボーダーは60点未満にはならないから安心して。 簿記論だけど新人の若い講師いいね！
早口すぎて2倍速聴いてるみたいだ ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 >>476
これを些細とか言ってるから30％の合格率でも受からないんだろ >>485
日常のそういう人の些細なミスをつつく性格の下卑な陰湿さと試験の合否となんの因果関係があんだよバカじゃねーの
それに次が初受験だけどｗ サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>490
だれだれ？？ 名前書くのが気が引けるならイニシャルと簡単な理由を 無資格低学歴会計事務員はＡＩやクラウド会計ソフトに駆逐されていく。
スーパーのレジ打ちバイトみたいになるかもね。
転職するなら学歴必要だし大変だわな。 >>493
そんなん既に会計ソフト導入でそうなったろ レギュラーweb担当は板書がきれいでおいらは好きだな。字書くの遅いし不思議な間を異様に長くとるから教室なら拷問だけど、通信なら早送りできるから問題ないし
板書が殴り書きの某先生は無理だな 渡辺さんが通信てもう3年ぐらい前では？
若手の眼鏡かけたオタクっぽい先生だよ てか字は汚くはなく丁寧に書いてるけど字自体は下手だろ 消費税軽減税率大変そうだね。対応できる税理士増やして企業に貢献しないとね。
そのためにも、登竜門の財表合格者をたくさん出さないと。 軽減税率は公表されてるものは既存のものが分かってれば研修2,3回で済む内容だし処理量もそう多くはならない
インボイス方式の処理量は大変そうだけどこれは5年先の話 >>505
仕入税額税額控除の区分記載請求書は来年からだし、
5年なんてすぐだよ。だから私たちの出番なんだ。
肯定的にいこうよ。 >>506
財表ごときで専念じゃなきゃ無理とか言ってたら税法で死ぬ 簿記も財表も上位３割に入るだけなら、脳に障害がない限りそんな難しいことじゃない。
努力するば上位３割には行ける。人間の脳にはそれほど差はない。
しかし、ここから合格するまでが簿財でも簡単とは言えない。そこから１０～１３％に入るには上位３割の中で「突き抜ける」ことが必要でそれには独自の「一点でも多く他の上位者より得点するノウハウ」や「メンタルの強さ」そして「少しばかりの運」が必要になってくる。
のんべんだらりとただ問題集を解いていてすんなり受かるほど（ただしラッキーなケースを除く）国家試験は甘くはない。 慶應義塾大学法学部出て三田会入って学閥利用
このルートが最高だな。 今年受かってないと面倒だな。
収益認識基準とか新たに暗記しないと。。。 新しい知識を会計基準を読むだけで理解しないといけないところ、わかりやすくて教えてもらえることに感謝しましょう この辺は来年向け講座では対応してくれるんだろうか？
特にレ○ク 今年に入ってからの日本政府のＡＩとＲＰＡへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。
おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 財消から相続行ったら、上位勢が全員理論満点でビビったわ。二科目よりは暗記量少ないとはいえ、材表単騎で理論手こずってたら、この先生き残れないで 財表でもうちの講師のクラスは、第二回実力テスト、ほぼ計算満点 ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） 明日から俺が文具を指定する。
ペンはPILOTのAcroboll
電卓はsharpのELSI MATE EL-G37
ペンケースはDELDE（デルデ）の立つペンケース
マーカーはuni propus クイックドライ
１色目は黄色
２色目は青
枠を囲むときはピンク
これ以外は俺が禁止する
明日から買い換えろ
以上 〉〉526
となると、ボーダーもいくら位に下がりますかねー？？ >>529
9000人受けて6000が講座受けててその上位30%が受かるなら1800人で20%
20%なら順当に予備校発表のボーダー付近が合否ラインだと思うな 地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った？
ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw >>531
会計事務所、税理士事務所に勤務している人が、そんなことを訊くんだ？ 那覇市
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証 >>531
会計事務所、税理士事務所に勤務している人が、そんなことを訊くんだ？ >>530
なるほど、20％ですかー
他の方が、60点以下は不合格と言われていたので、半ば諦めてましたので、それくらい合格率が上がれば少しは期待が持てますね
有難うございました！ 受験生減ったのは独立して喰えないからだよ。
ネット集客したくても、お客さんは
学歴や経歴みて決める。 >>536
大原がボーダー53点って出してるよ。
財表だけは、今年も去年と同じ位の合格率でいくと思うよ。 >>538
間違えた。５３点じゃなく大原のボーダー５５点だった。 >>538
間違えた。５３点じゃなく大原ボーダー５５点だった。 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% >>544
毎日新聞論説委員の福本容子は早稲田の教育の英語英文だけどな
こんなデータなんてあてにならんわ
低能無知のお前の出身大学学部を答えて見ろや
俺は慶応の法律だけどな
７割がＡだわ ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 一夜漬けで受かるくらいだしね。そんな漏れも財表は3ヶ月もかかったwwwwww >>550
いや、簿記論はいつも通りの１３％前後で、税理士試験受験者が離れていかないように、
財表は３０％前後でしょう。 >>540
個人的意見ですが、大原の配点って点が伸びにくくないですか？TAC配点だと、57点なんですが、大原だと51点になってしまいます。なので、TACだとボーダー上で、大原だと、ボーダー以下なんです。とりあえず、どちらも低レベルな点数でお恥ずかしいのですが... >>552
とりあえず、都合の良い方を信じるのみ！
運命の日まで、あと3週間 >>552
とりあえず、都合の良い方を信じるのみ！
運命の日まで、あと3週間だ Tの先生で誰にするか迷ってる人いたら 古い先生ならかなり教え方やレジュメの特徴に詳しいので
言ってください。 ６年ぐらい前に一度やってるんで 新しい先生はよく知りませんが。 財表の質問メールの担当がTレギュラー通信担当の先生だとあぁ、一回分無駄にしたって思うわw
面倒くさがりなのかね？ 詳しく教えて欲しくて疑問点が正確に伝わるように練って考えて30行ぐらい質問書いたのに、解答が2行とか簡潔すぎて泣けてくる。 事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る
悪循環 受験生減っているのは別に税理士だけじゃないぞ
士業は全般的に減ってる
もう士業で食っていける時代じゃない 診断士よりも宅建士だろ
27万人も受験する宅建人気高すぎ >>560
大学生がトイック簿記ITパスの次に取るんか
税理士みたいな大型資格はリスクあるわな >>556
一回の質問で30行は長過ぎる。
質問の内容も、受験予備校の講師に聞くべきことかどうか考えて書いたか？
実務的なことや、本質がどうたら言って論点の存在意義を疑うような質問は嫌われるよ。
受験勉強では、受験生本人の意見はどうでもいい。受験を軸においた問題の解法以外は質問し
ちゃダメ。お前一人の自己満足のために時間を割くことはできないという講師からのメッセー
ジだよ。
こういうことを真摯に受け止められるかどうかは税理士になってからの資質にも影響する。 暇かよ...
学生だか知らないが、相手の事少しは考えような！
仕事でも、社長とか経理担当者相手に長い話すると嫌われるからさ(体験談) 30行の質問してる時点で不合格になるポテンシャルを秘めてるわ
試験は短い文章で的確に伝えないといけないからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
