税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が低くったって、あなたが
_＼ ／ L ＼ ＜ 不合格だった理由にはならないわ。落ちた人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもカスいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i みんなが欲しかったシリーズで頑張ってみようと思います。
それともＬＥＣの並木先生はどうでしょうか？
自主学習とあまり変わらないと効いたのですが？ 昔は予想が的中して神扱いされたようだが
その後努力せず未だにその時の昔の名前で仕事している感じ
簿財しか受かってなく（どちらか一方のみという噂も）税理士でもなく
ロクに教えられないから講師ですらなく
税理士試験評論家という感じ あたる当たらないの前に並木って話がとろいし下手すぎるよ
きいててイライラするレベル 自分で簿か財か両方か知らんが
今試験受けてももう合格点は取れない
言うてた >>24
え。。俺 基礎マスターWEB通信なんだけどｗｗｗ
まぁいいや 明日か明後日には動画あがるから
年明けは上級通うし基礎マスターはペースメーカーに年内つかわせていただくだけだしな 大久保講師やっと動画みれた
３０秒しかまだ見てないけど別に普通のききやすい声じゃん >>40
親の意見と冷や酒は後で効くｗ
受けさせればいい。人の人生だ。見ていて面白い。
高校生なら大学行って公務員になるのが一番。
間違っても大学行かないで税理士試験とか受けるのはどうかなあｗ 会計士より難しい税理士取得して、借金して開業して、何年も経って、やっと人並の年収。
この仕事がよっぽど好きか、年齢でもう他に選択肢がないか、変態でない限り辞めた方がいいと思うぞ。
まあ、みんな変態だが。 ビジネスマンとしてたいした能力もないのに、センセーと呼ばれ勘違い。
職員を見下す。
顧問先を見下す。
お世話になっているのに・・・。
そして狭い範囲で争う。
俺は五科目だの、あいつは免除だとか。
こんな税理士になってはいけない。 試験終わってから自己採点してなかったんだけど、財務諸表論の減損と退職給付、除去債務の違う割引率を使う理由の問題。あれって何書いていれば部分点くるの？過去スレ見れないからきく。 >>48
過去スレでは特に言われてなかったと思うけど、将来キャッシュフローが見積りから乖離するリスクを反映ってあたりかな
OTの発表によるものなら検索すれば解答速報が出てくるからそっち見るべし >>49
なるほど。
退債と除去債務はリスクが生じない。減損損失はリスクが生じる。しか書いてこなかったからダメだわ。 完全無欠の総まとめって、税法の理マスや理サブみたいな感じで使ってる人多いのかな？ >>47
愛想笑い一つ出来ない人間は向いてない。そういう税理士はクラウド会計ソフトに負ける。
学歴経歴人間性等がちゃんとしてればお客様は付いてきます。 >>50
退職給付も除去債務も信用リスク(支払うはずの者がお金支払わないリスク)はあって、その信用リスクを加味すると負債のパラドックスが起きてBS価額が適切じゃなくなっちゃうからリスクフリーレートを使うことにしてる
なので退職給付や除去債務についてリスクが生じないって書いたら、その問題では他の部分が合っててもちょっとまずいかも
といってもそんな内容知らねって言う人多そうで、ここで部分点来てるような人は理論では確実ライン超えなレベルっぽいから、気にしなくていい問題だろうね 簿記2級レベルの工業簿記の知識って財務諸表論を受験する上では不要？ >>54
必要
商的工業簿記が待ってるから。
製造業会計もやっといて >>58
幾つかやり方違うのとか財表独特のはあるけど、知識としては7〜8割完了してる
残りのを習得して、簿記論と雰囲気違うから練習すればすぐ合格レベルに達する
外販問題集は時間かければすでにあらかた解けるかもね 午前に答練受けてその復習も終わる前に午後の講義受けるからな
平日に受講時間確保できる方が当然ながら答練の点も合格率も高い SKNさんがファイナルで集計した点数も
渋谷夜と新宿ロングではかなり差があった 土日ロングとか既婚者で子供いたりしたら無理やろ
どんな奴が通っとるんや >>60
所得の土曜日ロングしんどかった。チャレンジコースだったから。5月からだけだったけど。まあ合格してるから疲れは吹き飛んだが。 >>64
そもそも受験してるだけになってるんじゃない？ 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 この時期だからこそ教えて下さい。
各予備校が合格ラインを発表され、配点箇所や点数も各予備校によりバラつきがありますが、参考にすべき（信じるべき）予備校は1校に絞ればいいでしょうか？
すべての予備校でラインを超えていたらいいのですが、ライン以上や以下もありまして。 通ってる学校のラインで判断しないと意味ないじゃん
そこの解答方法でライン設定を想定してるんだから >>69
簿記論だったけど、去年そんな感じで受かったよ
理論の点数次第じゃないかな >>69
簿記論なんてボーダー前後なら次行っちゃえ！簿記論は確定申告終わってからでも間に合うよ！結果が出る12月まではわからないんだから。合格率だって下がれば変わるわけだし。 >>70
>>71
>>72
ありがとうございました。
そうですよね！自分が通っている予備校を信じます！ T 基礎マス 上級の通信担当の講師 あの髪型どうにかなんねーのか
前からああなのか？見苦しいうっとしい
通信だから８０回近く あのうっとしい前髪をみてないといかんのか TAC 理論 ガチで収益認識基準やるみたいだな？
ポイントチェックですら１２ページ分あるぞ
大原は直前期からかな？ >>75
クールでミステリアスな雰囲気と受け取って欲しい、らしい？
チョット目指す方向がわからない…
オレが受講生だった頃はポニーテールが多かったな。 >>54
いらない。
製造関係の損益計算書つくるときにちょろっと加工進捗度とかはつかうけど、全体の1%くらいのもん 財務諸表今年の合格率きになるね！！！！
みんなの予想は？？？ >>77
大久保って何年前からいるの？
まだ若そうだよね？ >>75
あの合格祝賀会の帰りのようなナリは
彼女が講師としての威厳を保つ為の鎧なんだよ
講師としての自信がないから理論武装だけじゃ不安なのさ サッカー中止になるし、U18野球の韓国との決勝楽しみにしてたのに台湾に負けて
なくなっちゃったし、 あ〜あ 楽しみがな〜んもないや
週末はやることないからトレーニング解こっと >>79
去年29もだしといて、今年いきなり下がると公平性保てなくないか？希望も込めて20ぐらい >>89
今年は財表史上1番楽な試験だった。去年ちゃんと勉強した人はみんな合格してるから。だから今年の受験自体が不公平になってる。5%でちょうどいいよ。 >>43
これから受験して業界はいるなんてマジでやばいわな。
クラウド会計ソフトに負けないような学歴や経歴じゃなきゃ人間選ばないもん。機械は楽。 俺は2世だし、他にやりたい仕事もないから始めたけど、堅気の人は会社に勤めた方がいいよね >>90
受験生の減り方からして４０％は受からせないと会計事務所が人手不足になる。 カスを合格に出来ないでしょ、意味なくなるやん。おバカさん？分かるでしょ？ >>95
実績積むためには学閥のバックアップの有無が必要。
正直、私立中高一貫からの慶應義塾大学出には敵わない。 >>96
もうむかしの待遇を受ける資格ではない。いまはクラウド会計ソフトが使いにくいが、そのうち人間雇うほうがめんどくさくなるよ。
でも、周り見ていて感じるが、人手不足にはならないよ。来年以降も受験生減るのは確実だけど、それと合格者数は別々でしょ。 >>98
簿記1桁、財表5%、税法は全て15%から30%の間。 財表は税理士試験受験への道の最初の入り口。
せめてここだけ合格率高くしておかないと、ますます税理士試験離れがおきる。
だから30％前後にしておかないといけない。 >>76
んな事より択一＋論述の対策どうするんや
2、3年前までの意義目的と応用論点2、3行暗記じゃ対応できない >>107
択一は対策難しいけど、前回の問題なんて、会計の知識がある程度あることを前提に、あとは国語力というか読解力があればせいぜい一問ミスまでにおさえることはできる平易な問題。
論述も結局、長文書くというより、習ったことを書けば合格するでしょ。あの問題で全部の行数埋められる受験生殆どいないはず。 >>107
確かに今年と去年の試験そうだった
来年以降もこの形式かな？嫌だな
せっかく時間をかけて要点チェックとポイントチェック丸暗記したのにどうしよう？ >>108
公認会計士の肢別チェックや短答対策問題集はどう？
あれは択一では無く 正誤問題か？意味無いか？ >>108
言われた事しかできねー奴もいるんだよ
特に女性
丸暗記的な事はできるが >>110
「穴埋め・記述で学ぶ 財務会計理論」って本おすすめ
これマスターすれば理論では8割くらいは狙えるよ TACで初学です
皆さまどうぞよろしくお願いします
m(_ _)m >>114
初学向きじゃないから注意
自分は好きな本だけど、できれば一度立ち読みしてから買う方がいいとは思う
あと、先日の試験との関係や正誤
http://www.zeikei.co.jp/files/seigo/7015.pdf TACで初学です
皆さまどうぞよろしくお願いします
m(_ _)m >>112
言われたことが出来ればいいじゃねーかwそれで物足りないと思うやつは、自分の指示がたりねーんだよw自分の無能に気づくんだなw ＞120
言うてることは「正論」にも聞こえるけど。。。
男言葉使っての（ふぇみ）BBAおつ ｗ >>120
言われてない事が出たから困ってるんだろ >>113
これ使ってどう勉強しました？
前から順に問題解く感じですか？ >>123
年内くらいはしっかりとは解かずに、前の方から、問題を10秒くらい考えてすぐ解答解説を読んで、理解できないものを予備校の理論テキストや基本書、ぐーぐる先生で解決しながら1周
満遍なく読むなら順序は何となく前の方から程度でいいかも
的な感じで読み込むのを繰り返し
基本書は自分はスタンダードテキストを使ったけどかなり詳しい
時々は先に進めないで、少し前に読んだのを読み直したり、計算の復習したり、気が向いたら基準や適用指針を読んだり基本書でその分野の周辺を読んだり、あと予備校のを暗記し直したり
合格発表の後くらいから、問題だけ見て実際に書いてみて、解答解説を読みながら解けなかったり書き抜けしたものを大きめの付箋に書いて貼ったり
とかやってると直前期になって予備校で答練 みなさん スタートはどんなもんですかね？初学者、経験者で基礎からもう一度
、年内は自分でやって年明けから通う人 色々だと思いますが、Oの通信の人いたら
どんな感じですかね？
僕はTの年内基礎マスター+上級で年内は通信でやってるんですが、担当講師の講義にはまぁまぁ満足しています。
１・８倍速でちょうどいい声とスピードののっぺりした口調
個性のない単調な講義 どこかでみたことあるようなパクってきたようなわかり すい板書
僕が求めていた講義をまぁまぁ満たしていて満足しています。
基礎を固める４カ月は聴いていて面白い飽きない個性的な講義はいりません。
必要なことを過不足なくしっかりカリキュラム通りやってもらえればそれでいいと思っていて 講義２割 自習８割ぐらいの比重だと思っています。
交通費払って 往復１時間かけて通学して３時間カリスマ講師の面白いためになる講義より
１・８倍でさくさく視聴してあとは自習時間が多くとれる通信でよかったと思ってます。
年末年始はわちゃわちゃして腰を落ち着けて勉強できなくなります。
年内が大切だと思うんで、コツコツがんばっていきましょう！ 大丈夫
授業なんな全く役に立たないから
今年や去年なんか悲惨すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
