税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年の合格率が低くったって、あなたが
_＼ ／ L ＼ ＜ 不合格だった理由にはならないわ。落ちた人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもカスいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>216
ばかやろう！二級でも学校に通わなきゃって子がいなくなったら学校の講師の仕事なくなるだろうが！ そんな仕事なくなればいいよ
間接部門の間接部門なんて >>217
そしたらあまり説得力無いかなー
倫理的に良くないのは当然だとしても >>206
30日の日曜日じゃないの？
日曜なら上級演習のクラスが終わってから
集まりやすいし >>213
条文と一問一答だけになった
それぞれの項目の後ろにあった理論チェック（簡単な問題）が全部無くなった
まさに要点チェック 大原は講義回数30％も減らしたのにもかかわらず屁理屈をつけて受講料を値下げしないボッタクリ簿記学校に成り下がった。
その上、教材まで簡略化してるのか？！最低だな >>212
そりゃ、社会全体ではそうだけどさ。
俺が言ってるのは、5chで個人を誹謗してる連中の個々のリスク感覚の話。
警告文が本物であれ偽物であれ、普段から他人を誹謗中傷することのリスクは同じだよという話。
もち、内容がどうあれ、他人の名を騙ってモノを言っちゃいけないよ。そりゃ、当たり前のこと。 >>210
「特別調査委員会」を設置するってのは、TACが自ら動いてるのと同じじゃないのか？
そりゃそこに、外部の弁護士やら有識者を含めることもあろうが、それによって外部に
丸投げしたことにはならんだろう。 >>227
それは株主総会での株主提案だから、TACが自ら動いてないってことだぞ。 財表スレなんだから財表の話をしろよ 迷惑だ
https://www.youtube.com/watch?v=J3FKW0DswX8&;list=PLGZDgKxDpQwtxf0aW25fG4PyKBrVJ-CKU 先週貸引のまとめ方について色々質問してた者だけど、うまくt勘に落とし込めました(´・ω・`)ありがとう
計算は簿記やってたので楽ですが、だんだんと注記と理論が増えてきて覚えるのに必死の毎日です。 >>231
両方雑
字が汚くべったべに上から色チョークでぬったり書き足したり、わかりにくかった。
説明も話し方も渡辺や三上や的場や山崎や内田などの人気講師に比べて大雑把な感じがした。
ただ、声が大きめで元気はあった。 >>232
財表でT勘定使うんだ？じゃ区分は下書きでは気にしないの？金額出すの優先みたいな？ >>218
クラウド会計ソフト「安心してええんやで」 >>228
株式会社ってのは、そもそも株主のものだろ。
株主からの提案で株主総会で決議され、動き始めたのなら、「ＴＡＣ」が自ら動いて
いるじゃないか。何か、根本的なことを履き違えてるんじゃないの？ >>237
今時の世論では、雰囲気や直感、周りの流れや
自分の心情で他人を批判するのは普通のことなんだよ。論理的に説明なんてできない。言うだ
け無駄(野暮)だよ。 >>234
ＴＡＣのパンフの写真だと若そうだけど、実物はどうですか？
あとＴＡＣの女神金田一先生は今年は受け持ちないのでしょうか？ >>235
おらは仮計つかったな。
簿記の流動資産・負債みたいにT勘定つかうほど集計必要じゃなかったから。 >>239
容姿についてリアルに書くと名誉毀損になる可能性があるので、講義の内容に関係ないことはお答えしません。 仮計算表は問題集通りに律儀に作る人は少ない。みんなアレンジして工夫してるね。
試算表にプラスマイナスだけするのもゴチャゴチャして個人的には好きじゃない >>222
賞引と有価証券から解きなさいって言ってたかな。
まあ、普通かなと。 理論は一応予測はしますが、範囲が膨大で当たりませんから全て覚えて下さい
と通信の講師が言っていた。
山崎とか当たるって言うけどどうなん？昔の栄光？ 大久保？
出る範囲どうこうより
記号選択＋論述の形式に対応したカリキュラムじゃないからな
山ちゃんも記号選択問題否定論者だから
近年の形式に対応できてない 税理士試験の財表は、なんだかんだで通説的というか、その筋の人間なら誰でも知ってる
ようなテーマでしか理論問題は出ていないよ。ヤマというか、絶対にやっておかなければ
ならないことは自ずと浮かび上がる。
会計士試験だと、会計法規集は必須で授業でも必ず法規集を参照しながら一つ一つのテーマ
を学習するんだが、税理士試験では法規集は受講生に買わせていないし、推奨もしていない
だろ？ それは、税理士試験の財表が法規集を参照するに及ばないレベルであることを意味
する。そしてそれは、形式上の範囲は広くても、実際の試験対策として学習すべき範囲はそ
んなに広くないことも同時に意味する。 通信生に講師選択の余地はない。
気がつくと単調で数分寝てしまうがOクボさんを信頼してついて行くのみ！ 飲み会って簿記とOBと合同だよ。
財の基礎マスターだけだと来るの2人か3人だよ。 >>209
タバコ吸ってると脳梗塞になる可能性高まる。
頭使う仕事で脳梗塞はヤバい。
受験生なら脳細胞大切にしなきゃ。
タバコ吸って脳細胞潰してから受験勉強意味はない。 Oがカリキュラム改悪しちゃってぁ、迷ったんだけどTでやることにしたんすよ。
で、通信講座にしたんだけど、Tの通信さぁ ２０代後半から３０代初めくらいの若めの女性講師なんだけどさぁ
何かときどき、下に置いたペーパーみながら話してんだよね しゃべり方も感情がなく淡々と話し方でさぁ、な〜んかなんにも伝わってこないんだよね〜
失敗したかも〜ｗｗ >>257
お前メクラでツンボか 授業は非常に抑揚があって聞き取りやすく分かりやすい
最高だよ板書も見やすく４０代に決まっているだろう
アイ ラブ タック >>257
俺もー
昨年、的場だったんだよなー
1年遅かったわ 上目づか〜いにチラ見し〜ている 青いあな〜たの視線がぶきみだわ〜♪ OKBはハンドルの遊びがないからダメだなー
あと、上目遣いにチラチラ様子伺いながら下向いてしゃべるから。話すときは受講生のほう向いて伝えようとして話さないと。
真面目ないい講師だと思うけど通信は別の講師がよかったな >>266
講師の目線でお前の成績が変わるのかよwww
責任転嫁も甚だしい。身が入らないのは、理解できないのは、お前のせいだろw >>268
成績が変わる？責任転嫁？身が入らない？理解できない？
おまいみたいな頭の悪い客観性のない極論バカは税理士になっても仕事できないよ 来週確認テストか
トレの総合3、4周もしとけば十分よね(´・ω・`)
理論頑張ろ >>272
平均点が満点だから1問ミスると一気に順位下がるで >>275
まじか、読みミス多いから1ミスもしないよう線引きながら解こ(´・ω・`) 理論について質問なんだけど、みんな規定って全部覚えてる？(´・ω・`)
それとも要点チェックとか問題で穴埋めになってるとこだけ？ 最近の財表は覚えてもどうせ出ないけど、将来税法に進む気なら、財表くらいは全暗記しておくべき。 >>277
最初は内容を説明できるようにして、太字みたいな部分は暗記
その次に全部暗記できるようにやってみる
本試験でそれと同じ設問が出たら、暗記文と同じ内容のことをキーワード使って書ければその設問では合格点
ただし、その場で作文してると文章の巧拙で別の意味に受け取られたり書きもらしが出てきてしまうことがあったり、調子によって書けるときと書けないときがあるのでは不安定だから、全部暗記してる方が安全
文章が巧くて書きもらしも起こさず、安定的に書ける自信があれば全部暗記はしなくてもいいんじゃない？といった具合 >>278
>>279
基本要チェでいう右側の説明とかは太字含め丸暗記してて、
規定は要チェの穴埋め部分+テストとかで穴埋めになったとこ押さえるって感じで進めて、
4月の直前期から余裕あれば規定丸暗記してこうかなみたいに考えてるけど、
聞いてる限りだと税法進むなら規定も丸暗記出来ないようじゃ戦えないゾッてことなのかな?(´・ω・`) >>280
そうなんだ(´・ω・`)tacの理サブだっけ?は売ってた気がするから取り寄せてみようかな >>282
理論の進め方は大体そのやり方で大丈夫だと思う
あとは理論テキスト本体の方もよく読んでおくといいよ
規定というか基準は、出そうな部分は理論テキストか要点チェックに載ってないかな？
掲載されてるのはそれほど長い文章じゃないから10回も唱えてれば覚えるよ
で、TACのは重要会計基準だと思うけど、悪いものじゃないないから買うのもあり
ただ、企業会計原則とかの伝統会計のものは検索すれば全文出てくるし、ASBJのサイトに行けば最近の基準や公式の考え方の資料は全部載ってる
TACのはそこから重要そうなものを選んで載せてる感じ
(合格のためだけならASBJサイトまで行く必要はなく、もし2年目になってしまったら読んでおけば難しい問題が出たときに役立つかもしれない程度 トップ合格を狙うなら読んでおく方がいい)
あと、税法行ったら理論は税法なりのやり方でやらざるを得ないから今は心配しないで大丈夫
あちらは200ページ分くらい1冊丸暗記する >>284
おお(´・ω・`)詳しくありがとうございます！
是非参考にさせていただきます(__)
では理論は上の感じ+テキスト読みで頑張ります。規定もできるだけ覚えようと思います
理論であやふやな点があれば今後適宜そのようなサイトも利用してみます!
tacの理サブはとりあえず参考がてら取り寄せてみたいと思います。
税法の件、承知しました。今はあまり気にせず暗記に集中したいと思います! T出版から出てる重要会計基準をあのシートで消える文字を生かしながらA4にコピーする方法ないかな？
まぁ、白黒で普通にコピーしてチェックペンで塗ってもいいけどさ。 会計基準なんか全く役に立たんわ
ここ最近の問題みてみろよ >>287
意味なくはない。
たしかに解答出来る箇所は多くないけど前回の減損の割引率、退職給付の期間帰属あたりは基準覚えてればほぼ書ける。
他にも、結局基準覚えたとこを書けば部分点につながる問題は複数箇所あった。金融基準にしろ連結にしろ。
だから結局基準は覚えとくべき。絶対。
ちなみに最近記号選択が多いって意見あるけど、あんなの、会計の基礎と多少のセンス、あとは本番に過度の緊張しなければ、誰でも解ける頭の体操レベル（全部ではないけど）だから、特段の対策はなくても突破出来る。 >>289
そういう人は不合格になるだけ。できないならできるまで勉強努力するべし。 税法なら法律や実務指針
会計学なら法規を読むのはイロハの二 >>292
この試験効率悪い人はまず受からんよ。
本当にやり方の良し悪しある。 >>291
それを何やればいいか指導するのがスクールの役目でしょ >>295
予備校側がわざわざ自発的に指導なんかしないよ。受講生から聞かれれば答えるだけ。高校みたいに3年で終わるわけではなく、長く受講してもらえればそれだけ儲かるんだから。
何やればいいかは指導されるんじゃなくて自分から聞くべき。それ相応の金は払ってるんだから。 >>296
本試験で意義目的ベタ書き出たからスクールで暗記させて受からせてきたんだから
近年の試験の傾向に合わせた対策しろや >>289
内容を理解できないで暗記してるからだよ。 >>297
理論を一つ一つ理解がちゃんと出来てれば特に対策してなくても出来るよ！ >>297
予備校側が全くやる気ないからなぁ
大原なんか授業時間削減し始めたし >>299
だからその理解させて試すようなカリキュラムにすべきだろ >>301
講義に関してはTなら直前講義で充分択一対策になる。ただ答練にも実際出す回設けるべきだね。直前講義でわからなければ講師に質問すればいい。それでもわからないと本人の理解力の問題だ。 答練上位でたまに落ちる人いるけど理解できない。モチベーションの作り方に問題あるんじゃない？
私はTの全国模試とオープン模試、Oの全国模試の３回に本試験並みのモチベーションで臨む。それ以外の答練はいろいろ試しの場にしてる。つまりメリハリがつく。
いつも答練全力でやると本試験も区別つかないで答練超えの力が出せない。
逆に３回に絞ると本試験では1.5倍以上の力を出しきれる。 ポイントチェックもささやかながら四択問題増やしてるよ。昨年のと比較してみたけど。 >>304
最後の収益の認識の新基準追加しただけだと思ってた >>306
財表だけは３０％前後キープしていくでしょう。
そうしないとさらに税理士試験離れが起きるし。 合格率は２５％あたりでしょう。
財表だけは受からせてくれるよ。 カリキュラムに噛み付くやつがいるが、ほんとゆとり世代で害悪だったんだな。 去年の問題に比べると計算理論共に多少難しくなってるから流石にある程度は下がるだろう
去年は計算が楽勝で理論も難易度高くなかったから調整が困難になって一定点以上を全員合格にしたとかそんなところだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
