税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1528616573/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>474
それもあるし、問題文よく読めやってことでしたなあ
くそがあ おれもよく読めよっていつも思ってるんだけど、間違えてしまうんだよなー
すげー勿体無いっていつも思ってる
何回同じような手に引っかかるのかと 結局問題文にわざわざ国内分って書いてあったからBな訳で、仮に何も指定されてなかったらCでええのかな？？？？ >>475
大丈夫。俺直対2は7点だったから。
それから入り口で事故起こさない対策しっかりやったら大崩れは無くなったよ。 ところでものすごく今更感なことなのだが、
調整対象固定資産の調整計算の途中までしかできなくても、適当な数字を使っても納付税額の欄まで数字は埋めた方がいいよね??
納付税額って空欄でも受かるのか!? >>478
B商品の広告宣伝費は指定なければ共通対応じゃないかな >>481
ほーん
講師曰く各課税仕入れは合計値まで出せてなくてOK
個別一括判定計算空白OK
調固は変動なら仕入れ時まででOK
納付税額空欄OKだってよ 消費もやっぱミニ税法と同じで、よかったり悪かったり、波があるんだよね
ただ酒税とか固定とかと違って、努力で成功率を7割ぐらいまで上げられるのかな 意外に各合計値と調整固定資産とかの空欄は致命傷にならないんだよな
簡単な問題の場合は絶対に書かなきゃいかんけど >>484
個別問題で変動転用聞かれた年は絶対やる必要あったけど、総合問題ででたら調固判定と転用以外は手をつけなくても受かるってよ >>484
問題のボリューム次第としか言いようがないですね。 誰か教えてください。物品切手等の発行収入が特定収入にならないのは預り金扱いだからですか？ 大原の直前予想の理論って目標点41だけど厳しくないか？ >>485
ま、それ以外を落とさない人が言うセリフだけどな
ハハハハハハハハハハハh… >>488
いやぁあれは基本的に理サブと理論問題集で全て対応可能な問題だからね
得点は高くならざるを得ないかなぁ
今回の理論は問1を問題の全体的な量を見極めながらいかにコンパクトに解答できたかってことに尽きるのかなぁと思ってた 個人的には理論ベタ多かったし簡単だったと思うがどうなんだろ >>489
それ以外落としてたらダメなのは当たり前やろ
それでもケアレスミスとかあるからどんだけ精度高くできるかじゃん？
調固にのめり込んで、計算精度落ちたり理論書く時間なくなる方が致命的や >>492
変動までまじめにやるくらいだったら他の部分を仕上げた方がいいと思って聞いてみた もう抜けたからどうでもいいと
いえばそうなんだけど数年前
のO原全国模試で非居住者に対する
時計の修理が輸出になるのって
皆さん知ってたの
あの個人事業者は他に輸出取引
を行なってなかったから前年以前の
基準期間課税売上高の内訳がヒント
だったのかな >>493
それでいいって
他の埋没以外とれてれば大丈夫だってよ はぁ本試験までが憂鬱、そしてうまくやれても合格発表までがまた憂鬱
いい加減、マークシート方式とかに公正な試験制度にしてほしいよ 直予想の帳簿の保存不要を保存は不要と書いて落としたのは俺だけだよな...
時間で焦って問題文の前提読み飛ばしてしまった つかぬことをきくが、
全統では通信生と教室生それぞれで平均がでるっていわれていたけど、
いったいそれはどこをみればいいんだ？ ところで
なんでみんなは税理士になりたいんだ??
他の人がどういうこと考えてこの試験挑戦してるのかちょっと気になる >>498
Oは残念ながら、分けて平均でないです。。 >>499
税務おもろいし独立できる切符は持っときたい試験勉強してれば勝手に知識つくし >>499
アホな上司にハラスメントされながらリーマンやるとか考えられない
税務というか会社の経営全般に興味がある
業界の人間には吐き気を感じるが、顧問業務は自分に合ってるし、もっとやりようがあるなぁって思ったから勉強続けてる なんか見てると合間の呪いで予備校も受験生も大変みたいね
全額控除になった２８年より、例の簡易判定の方が、ある意味では騒ぎになったんだな そういえばoの全国模試まだ返送されてないの俺だけ？ >>499
big4から一般事業法人の税務課に移動して、今は特に会計事務所に戻るつもりないけど将来の選択肢を増やしときたいという感じ
今の会社に居続けるならもはや取る必要もあまり無いが、中途半端なのも嫌なもんで >>499
「科目なんかどれ持ってても一緒」「院の方が効率が良い」とか何とか事務所の奴らは言うけど、やっぱ消費は日常使いだから、持ってると一目置かれるよ。
オレは事務所でも新入りの部類だが消費持ちはオレだけ。他の社員同士で消費の話をする時もこっちチラチラ気にしてんのがオモロイわ。新入りに訊く訳にはいかないプライドを滲ませながらね笑
独立狙いも分かるけど、取れば今いる場所でも多少は動きやすくなるだろう＞消費 >>502
ほんまそれ
会計事務所入る前は営業やってたがハラハラやばくてリタイヤしたわ >>507
まぁこの業界のハラスメントも飲食業界ばりに酷いけどな
でも仕事覚えてさっさとやめたるっておもえたから何とか耐えられたかな >>508
業界がクソブラなのは知ってたから超絶慎重に事務所選別してホワイトに拾ってもらったのだ >>509
その選別方法を教えて欲しい
もう業界に職員として入ることはたぶんないと思うけど、
まぁ自分が独立した時の参考までに ブラックの基準なんて人それぞれだけど見込残業込みの年収のとこはその時点で少なくとも真っ白ホワイトってことはない気がする それがこの業界には人それぞれなんて言っていられないレベルのブラックが
あるんだなぁ >>506
そんな優越感に浸るために税法使わないでお客さんのためにその知識使ってやれや
もったいない >>510
以下の条件に一個でも該当するものは全部切り捨てた
法人、見込残業30〜40、そもそも残業時間が書いてない、税理士受験生が何人いて、過去何人合格してるか判別がつかない、有給消化できなそう、実質的な試験前休みの有無、若手が活躍、マネージャー的な者がドヤ顔で語っている、通勤に30分以上かかる、受験と独立に理解がない
あとは面接で突っ込んだところまで聞く、濁すところは怪しいから即切りや笑 ワイは某外資コンサル勤めやけど、ただのコンサルに限界感じて税理士目指したで
今年4回目の試験で消費がラストや
ちな簿財法国持ち >>518
安すぎなければいいと思ってた、むしろ高いところは確実にやばい
初めは最低限生活できるくらいもらえればいい
目的はまったり実務学びながら早期官報達成だから、それを理解してくれる先生を探した 消費税が一番トラブること多いって聞いて科目選んだけど勉強するとマジでやって良かったって思うわ >>514
O外販の問題で病院が発行したテレビカードが特定収入になってないんですけど、どこかに根拠ってあります？ それにしても全額控除って異端すぎだな。
翌年以降、模試で1度くらい出題されるかと思ったがないよな。 全額控除じゃなくない？
限りなく95%に近かったから一つでも区分間違えたら95%越えちゃうけどね みんないろんなバックグラウンドあるんだな
自分は、独立して夢叶えようとしている人の力になれなかったのが悔しくて、創業支援寄りの経営コンサルの仕事をしたいと思って税理士を志した
(中小企業がまず頼りにするのは税理士だし、数字の話をするとなると会計･税務の知識がないとだめだと思った) 消費のみの人って当日も半日勉強出来るから良いよね。会計科目と併願の人はしんどそう。 零細会計事務所で一番客に質問されるのが消費税。次に所得で、年末調整、確定申告のときはしょっちゅう質問される。法人は役員給与の改定タイミングとぐらいしか質問された事ないなw >>519
そんな自分の事しか考えてない人雇うところある？
逆の立場なら、数年後辞めるの確定してる人絶対いらんだろ！ >>521
大原生には、訂正箇所でプリント配布されてましたよ！ >>525
試験慣れのために直前の科目申し込む人もいるわけで >>527
まあ一般論的にはそう言えるな
だけど理解のある人はいるし、絶対やめるからそんな奴いらんって一蹴するのはそりゃコミュケーション不足やで >>527
みんな自分のことしか考えとらんよ
事情があって組織に属してるだけでね
その前提を理解しない経営者はさっさと雇われに戻った方がいいな
勘違い経営で自分だけではなく周りにまで迷惑をかける ワイ脳内所長。
税理士を目指して試験を受け続ける意欲があり、確定申告時期にバリバリ残業してくれる体力があり、300万以下の給料で文句も言わず10年ぐらい働いてくれる奴隷を囲いたい。
そのかわり7月には少し休んでいいよ(ニッコリ) >>537
これはつまり借地権消滅のための補償金は対価を得て行われる資産の譲渡に該当せず、その借地権の目的になってる土地の収用に伴い支払われる補償金が対価を得て行われる資産の譲渡にしますってこと
つまり借地権を持ってる奴に支払われるのは、権利の解除に伴う遺失利益の補填に伴う賠償金みたいなもの
その借地権の対象になってる土地の収用に払われる補償金が、収用等の規定を受けるってこと
収用等って、公益事業に供するためのものだから借地権とか解除しなきゃならないんだろうな >>537
何年か前に出たやつじゃん。
資産の譲渡に該当しないため課税の対象とならない。
っていう定型文だけ覚えておけばいいよ。 >>536
消費は無理ね。
２日目３日目の人が前日受けるパターンもあるね。 >>540
科目全く違うのに受ける意味ってあるのかね。
今年に限っては炎天下の中わざわざ体力消耗しに、かつ時間を無駄にする様な気がするけど。 試験慣れで勉強してない科目を受けるとか時間と金の無駄だろ あの名前を書いて開始までの間を経験しとくのでも良いのでは。
試験中は理論の暗唱か用紙に書いてもいいから勉強もできるし。
つか、ケチは良くないぞ。
おれは会場までは必ずタクシーで行くし、遠方に住む友人は、3日前くらいから1泊2万以上するホテルでリラックスする験担ぎしてるし。 上位5-10%くらいの人って今どんな勉強してますか？
できるだけ詳しく教えて頂けると嬉しいです！
専念の方のほうが参考になります！ 計算
直対以降の総合と過去試験問題
脳義務、中間納付の練習
計算テキスト精読
理論
理マスの暗唱
理論問題集の読み込み
過去理論の研究
国税庁のhpの読み込み >>546
》計算
納義務の超難関オリジナル問題作成。
質疑応答を基にしたオリジナル区分問題作成。
》理論
オリジナルの正誤問題作成。
横断的な個別複合に使いやすいオリジナル理論作成。 納義務作成は時間かかるが特にオススメ。
月割りの分母が17ヶ月とか、特定新規の2回目判定不要とか、テーマを決めて線表から作り出していくんだけど、解けてるつもりでも自分が理解してなかったポイントが如実に浮かび上がる効果あり。
スピード、正確性ともに段違いでレベルアップできる。 合格者だけど国税庁のhpの読み込み面倒くさくない？
テキストの重複部分多いし。
おれは実務書読んでわからないとこだけ、付箋はってたわ。
答練のＣランク問題とかも基本解けるから、いっきに上位に入れた オリジナル問題作るとか、
凄いけど、さすがにそこまでは・・・
全国１位で合格したいのかなw 教材だけで受かるけどな
むしろまずは教材をしっかりやるべき >>556
帳簿ベタ、貸付金関係の事例なんか出てないからね 基準期間における課税売上高の1年換算ってTACはちゃんと除して端数切り捨ててから12乗じてたっけ？ すみません、質問いいですか？
外国法人から技術者を内国法人の本店に呼んでそのノウハウの使用方法について技術指導料を支払った場合って
この技術指導料って給与って認識でいいのかな？国内における課税仕入れに該当しないでOK？ >>561
おk
実質は会社負担の出向負担金なので
O原生なら課税の対象の出向負担金のページに載っとるで >>560
あれ？やっぱり？TAC生なんだが、大原の問題解いててなぜか基準期間における課税売上高の1年換算が合わなくて、自分がいつの間にか間違って覚えてたのかと思ったよ。 それってたしか技術指導料は役務提供を受けた場所判定で国内で課税対象だけど、
技術自体の使用が著作権扱いで貸付者の住所地判定って論点だった気がするな 去年Tの教材しかやらなかったけどT全国模試、直前オープン両方5位以内
本試験計算2問とも最終値まで合わせて合格した
試験について一番把握してるのは予備校なんだから
だまって予備校に言われたことやっておけば良いと思う 技術使用料は権利の貸付で技術指導料は役務提供だから課税仕入れじゃない？ あぁ、ごめん
なんか逆の言い方になってたわ
技術使用料は登録されていれば特許権とかと同じだね
そういや質疑応答のなかにあったので気になったのが、抵当権とかの権利譲渡ってのは、国内取引判定の論拠はどうすればいいんだろう？
今のところは譲渡者の事務所等の所在地なのかなぁと思っているんだけど この時期は嘘を教えて足引っ張ってくるやつがいるから要注意 >>569
自分の意見としては、他に規定が無いし、資産が所在していた場所はあまり明らかじゃないから譲渡者の事務所等の所在地かなって
ただ、試験では内外判定は書かないで、資産の譲渡にあたるかどうかの論点で行く方がいい気がする >>569
抵当権を譲渡した場所で判定するんじゃないの？
譲渡者の住所地で判定したら国外の土地の抵当権を譲渡した時も国内取引になっちゃうから変な感じになりそう >>572
なるほど
ありがとう
権利関係って深く掘り下げるとかなり難しいね >>573
そこなんだよね
ただ権利関係って、資産の所在地って言われると、果たしてそれはどこなのかって言われるとわからん
だからわざわざ一定の場合で、特許とか著作権等があるんだろうけど
んで、ネットで税理士の記事を読むと、
譲渡者の事務所等くさいってなとこまでしか調べられてない >>575
とりあえず理論の問題できた場合土地の上に存する権利ではなく非課税の規定から除外されているため課税の対象となるみたいな感じで答えればいいか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
