0001一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/10(火) 01:03:01.05ID:NWt0zybU0
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1528616573/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 0952一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 08:31:29.20ID:IZtv+uEZ0
0953一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 08:38:44.17ID:KpXf7AfM0
君ら一体何年目なんだ？
相当ボリュームが少ない限り本試験の計算で納付税額まで解ききるのは無理だろ
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 10:45:47.90ID:llLbnvtd0
一般企業の税務課勤務、初学、全統直前いずれも5パーくらい
なんだけど、理論計算のバランスが悪くて正直このままじゃまずい
理論に比べて計算が点数低すぎる
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 11:15:18.26ID:pkH8kFNu0
計算低いってどれくらい？
例えば直前予想だと理論が満点近くて計算は上位40パーくらい
知識が足りてないわけじゃないんだろうけど、ルーティンが出来てなくてケアレスミスが止まらないので今さらながらルーティンを確立してる
0959一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 11:48:55.74ID:o9WAK0iY0
0960一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 12:14:03.51ID:qD+hQk7v0
マスターのM1-15って覚えてるやついるのか
全国模試もオープンも５%以内やけど、受かる気がせん
>>959
暗記してなくて理解にとどまってるのは法人課税信託、現金主義、更正の請求、措置法とかそのあたりでそれ以外は申告含めて基本は覚えた
でも例えば納税地のうち、納税地の指定とか明らかに重要度が低いのは覚えてない 平均以上取れてて題意の意図を外さなければ受かるから心配すんな。
0965一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 16:19:14.80ID:o9WAK0iY0
理マス1-14〜1-19
中間、更正、貨物
はまずでないでしょうね
0967一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 17:26:12.22ID:eSZ8yuy+0
正誤問題なら単独だと出しにくい論点とか細かい論点とかも出せるんだよな
とりあえずマイナー論点(中間申告とか更正とか)は適用要件だけ確認しておけばいいんじゃなかろうか
0969一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 18:26:32.59ID:IZtv+uEZ0
>>967 ほんとそれ 貨物の特例申告とか聞かれそうな気がしてる俺 事例と35題ぐらい完璧な人がチラホラいるっちゅーことやな
0971一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:10:36.54ID:o9WAK0iY0
0972一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:14:55.52ID:EpN7tp6o0
上にもあるが、マスターM4-1〜5はベタ書きというよりも、適用要件に関する正誤で出てきそう
去年の確定申告の正誤問題みたいなやつ
0973一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:24:44.30ID:KpXf7AfM0
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:36:48.80ID:VkC4nApw0
質問です。
Oの法人の設立事業年度の納税義務の個別複合問題の事例で
調整対象固定資産の課税仕入れと高額特定資産の取得に係る納税義務の免除の特例は設立事業年度においては適用が想定されないためって記載あるんだけど
どゆこっちゃ？適用が想定されないって・・・
0975一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:39:57.49ID:EpN7tp6o0
>>974
高額特定資産の特例は仕入時の翌課税期間以後に適用されるからじゃないか？ 0976一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:40:53.51ID:sdeI323T0
>>974
新設法人は8-1規定が優先されるからじゃないか？ 0977一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:44:50.99ID:VkC4nApw0
>>973
なにがやばいのかよくわからんけどまぁこっから一週間でできるとこまでやってみるよ 0979一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 19:59:59.01ID:uv2jnDEk0
税法初学者の1人でも読んでもらえれば。
予備校が解説してくれない試験委員との会話の仕方。
昨年の理論問一の特定資産の譲渡等は、小問1から3に分かれていた。
この3つはストーリーとして繋がっていて、素読みでそのあらすじを掴む必要がある。
具体的には、 1.意義 、2.取り扱い 、3.国内取引の判定、を問われていたのだが、問題文はそんなにストレートに書かれていない。
過去問として模範解答を読んだ時には何も感じないかもしれないが、現実の本試験では、範囲がズレたり、ハイライトを当てるべき箇所を間違えたりする。
そこで重要なのは、制度の中心に狙いを定めること。模範解答は、枝葉まで配点が均等に振られているが、本番は幹を外さないこと。
去年のテーマ、特定資産の譲渡等における中心となるべき単語は、 電気通信利用役務 、役務の提供を受ける者の住所 、リバースチャージ 、この3つが、立法当初の消費税にはなかった新しい考え方。
これらを横断的に問おうとして昨年の様な問題文になったと思われる。
去年ミスしてた人の例では、 1.肝心の電気通信を書かずに特定役務だけ書いた、2.リバースチャージで受けた者に義務があることにハイライトを当てずに他の取り扱いをダラダラ書いた、3.本来3に書くべきことを2に書いた、などの間違いが多かった。
基本的には覚えてることしか出ないんだが、それを当てはめるかが難しい。
でも、問題文の繋がりや制度趣旨を頭に浮かべて解答を組み立てて行けば、試験委員が聞きたいことに正面から向き合った解答かできるはず。
あと1週間頑張ってください。
長文失礼しました。
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 20:01:48.94ID:EpN7tp6o0
勉強時間でいうとトータルみんなどれくらいやってるんだ??
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 20:05:05.66ID:Wz1j7QSs0
>>979
確かにハイライトを当てるってことが1番重要だね
まぁ消費税の理論は何を言ってるのかわからないから、それが難しいんだけどね 0982一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 20:08:02.09ID:o9WAK0iY0
>>972
4-4だけ頭入らないんだが
中間も任意のうんたらのところあたりからいやになる
講師は飛ばしていいって言ってたけど 4から後ろは講師が覚えていく人は〜とか言ってたから保険なんだろうけどね
本邦からの輸出として行われる資産の譲渡、貸付
外国貨物の譲渡貸付
正誤とかでこの違いがよくわからんのですが
輸出許可どうこうってので判断するの？
去年の申告正誤でびびらせといて今年は出さないってのが世の常なんだけどな
外国法人に譲渡した場合
本邦からの…
内国法人に譲渡した場合
外国貨物の…
去年理論問１は、
(1)受験資格、(2)本題、(3)最新の改正、て感じだったよね？ﾘﾊﾞﾁｬの初の本格的な出題。
(1)はｻｸｯと→(2)は沢山書きそうだから飛ばす→(3)ｵｯこれはたぶん国内判定のｱｿｺの部分だな、とｶﾘｶﾘ。
これの前後で問2のいつもより簡単な事例をﾊﾟﾊﾟｯと片付ける。で、(2)にとりかかり…だろ？
>>985
なるほど！
あなたは受かるよ
初学者ワイこれからこういう初歩的なことどんどん質問するのでよろしくお願いします
マスターの1の14,15,16
5の1は手すら付けてないんだけどやっとけってのありますか？ >>987
来週の試験に向けて今から新規論点入れるのは厳しいから、覚えたところを復習するだけで良いよ
あえていうなら、5ｰ1の高額特定資産の取得に係る…部分くらいは覚えるべきかもしれない
それとリース譲渡は改正部分なのでプチ熱 >>988
ありがとう
理論はあと三回転はできるので合間にリースと届出は目を通してみます 0990一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:00:13.85ID:M0lyg96I0
0991一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:01:29.81ID:Wz1j7QSs0
>>985
ややこしいんだよね
保税地域での輸入許可前に外国法人に再輸出とか、わかっていても読み違いしそう 0992一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:12:07.20ID:EpN7tp6o0
高額特定資産の取得時期がH28/3/31以前とか書かれていても
本番では見逃してしまいそうで怖い
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:12:44.50ID:KpXf7AfM0
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:19:00.04ID:o9WAK0iY0
>>988
リース譲渡ベタならいいが
計算やでやるような内容理論で問われたらかけませんけど？ 0996一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:31:01.12ID:Wz1j7QSs0
>>993
30%から40%くらいかな
細かいところが気になって申し訳ないんだが、なんで合計点と計算の点がサインペンみたいな太文字なのに、理論と理論の下にある集計みたいな部分がボールペンの細字なんだ？
通信か時間の達人の人？ 0997一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:33:46.57ID:KpXf7AfM0
>>996
それは担当講師に聞かないとわからない
大原名古屋校木曜夜クラス 0998一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:38:05.74ID:Wz1j7QSs0
1000一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/07/30(月) 21:43:10.56ID:KpXf7AfM0
次スレ行きまっす
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 20時間 40分 10秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php