税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1494346338/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人の信念って、とってもすごいと
_＼ ／ L ＼ ＜ 思うわ。法人から逃げて院免する人より、100倍は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | かっこいいわよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>610
理論も40はきびしくないですか？
３５はいきそうだけども。記帳義務ってみんな完璧なの？ 損通の規定って何書くの？
損通、青の純繰、繰戻、棚資、事業用の固定の損失、山林の損失書いた 理論の作文にやたら時間かかっちゃって、バカみたいな私。
計算は後ろの方は出来そうな部分だけ拾ってやったけど、みんなが言ってる土地とかは、全く手付かず。
周りの席、オヤジ率が高くて、負けてたまるかと思いながらやってたよ。
答練で見かけないような、すごくいじわるな仕掛けが多かった気がする。
でもテキストの読み込みは、やって正解だったかも。 >>615
それって損失の金額の規定ですよね？
経常所得から引く、譲渡一時からひく、山から引いて総、退職からひくとかそう言うやつが解答要求と思います。 ノウハウを生かして就任したって奴は雇用契約っぽいから給与にした TACは青色申告は特典以外が答練の予告理論だったから、
記帳義務の理論覚えてる人多いと思う 医療費間違えた。なぜ原則でやってしまったのか。。。 >>619
乙欄の税率で引いてるっぽいから給与にした 計算問1の未入金の売上忘れた奴はいねえだろうなあ？ >>624
概要は赤字が出たら他の所得から引きます。てなやつでは？理論マスターの損益通算の理論の一番頭のやつ書きました。 >>628
入れないと赤字になって全部計算むちゃくちゃにならなかった？ 理論の出題者って去年と全く同じ人でしたっけ？
（内容はともかく、あまりにも出題の形式が違うので・・・） >>629
赤字にはならなかったけど、還付になった >>631
私は入れないと赤字になってとんでもになったので探し回ったというのが実情なのですあが、はてさて、、 >>634
やったよー。91,800,000×800÷3,000＝24,480,000が期末棚卸。原価は67,320,000 >>635
同じだ。どこか売上以外にも多きな金額を間違えてそうで怖いです。 去年みたいに計算で理由書かされるのは嫌だが、
与えられた金額を記載しなかったコメントを書く余白がないのも辛いな やっぱりいらないみたいだな。。。
回答用紙3枚あるから書いちゃったよ
回答用紙多めなのはクレーマー対策か試験委員の優しさなのか。。。 理論が作文してボリューム出そうとしなければ40分で終わるから、
計算80分かけられた人は問題の不備で迷った以外は完璧だろうね 以外、大原のtwitter
【2018年(第68回) 解答速報】
相続税の解答速報第2弾です!
理論のボリュームが多く時間が足りなかった方が多くいらっしゃるのではないでしょうか。
また、計算についてもボリュームが多く、完答することが難しい問題でした。 >>645
理論35分計算85分でやったから計算解ききった ちなみに所得はこれ
【2018年(第68回) 税理士試験】
所得税お疲れ様でした。
理論はボリュームが少なく、基本的な理論からの出題でしたが、
計算の知識を使っての解答も必要でした。
計算は難易度もボリュームも概ね平均的でしたが、判断に迷う論点もありました。
直前答練で出題した論点もいくつか出題がありましたね！ >>644
理論の用紙に余裕を持たせる割には計算の過程欄が小さかったような >>615
変動、被災がいらない、という指示から、青の銃損失は書いた。
繰戻し還付までは書いてない。 そういえば計算の資本的支出の減価償却って旧定率法でいいんだっけ？ >>636
翌年の収入になるコメントを書いた
白紙だと捨てたのか理解して無視したのか採点者が分からないだろ >>653
そうしたよー。他の人はどうか知らないけど >>656
私は繰り越し控除と別と思って書きませんでした(￣▽￣;) >>656
数日後の各スクール解答が、どう判断するか。
その後国税庁解答のポイントがどう出るか。
それまでは分からない。
去年の「災免減額承認不要」の指示よりもひどいと思う。 損益通算の対象となる損失のうち損益通算してもなお控除しきれない分が純損失の金額の意義だから
純損失の金額については触れた方がいいと思う。
それでも解答用紙は1枚に収まったけどw >>661
損益通算制度に繰越控除に含まれないんだけどね >>661
そして損益通算制度に純損失は関係ないんだけどね 「概要」と「控除順序」を問うているのに、どこで繰越控除書くの
実際は不要だった負債利子と組合書いてる最中ですら違和感あったわ 理論問2 出題のポイント予想
税理士は税法という法律の専門家であるから最低限の法律の常識が要求される。
そこで本問では所得税の特徴である損益通算を出題した。
解答範囲を限定することで分量を抑えつつも、「及び」「並びに」など基本的な法律用語が
どれだけ正確に使いこなせているかが採点のポイントである。 今日は復元答案つくる元気も無いけど・・・
家に帰って見てみたら、S先生は、記帳義務ちゃんと予想に上げてたわ。
出る訳ないと思ってカットした自分、本当に鼻スパものだよ。悔しい。
しかし、試験が一週間先だったとしても、この理論はやっぱり入れてなかっただろうな。
作文で７年間保存て書いたのだけが救いだな。問２はしっかり書いてきた。
計算の出来はさらに厳しいけど、ここに書いてる人達は、出来が比較的良かった人達だと思いたい。
住民とダブル受験の方はここ見てないと思うけど、頑張って下さい。 1年ごとに更新が必要なホームページが繰延資産であってたまるか！ 記帳義務は精度が甘かったから、保存のところで電磁的記録を作文したわ >>655
そっかぁ、入れちゃったわ
ちなみに、翌期のほうが有利ってどこで判定しました？ ホームページの制作料は全額必要経費にしましたけど、間違い？ >>675
あってます。わざわざシステム性がないとか一年更新とかいれてくれて珍しく親切だったよ めちゃくちゃ出来たわけでもないですが備忘記録として
理論(TACベースです)
問1
業務を行う者の記帳義務(1箇所だけ作文で×)
青色申告の添付書類の部分
問2
損益通算の原則
損益通算の順序
(ビビって土地等と組合も書いてしまう) 計算 問1
売原 総平均法で引く
未収入金加算
貸倒×
給与はそのまま写し
家賃そのまま
受取利息 口座は利子源分、友人利息は雑
報酬は給与
設計料は取得価額
ホームページ全額経費
礼金 少額繰延資産
退職所得180万円(自信ないです) 問2
青特控除×
太陽光 不動産所得
建物の資本的支出は旧定率法で足す
太陽光 補助金引いて特別控除(自信ないです)
土地譲渡 3000万控除、清算金は譲渡対価、仲介料と印紙代は譲渡費用
X配当は通算
Y株は申告不要
Z株は総合
Q株は申告不要 追記
消費税はノータッチ
給与増額は70%を引いて10%掛ける(判定は分からなかったです) ホームページは全額必要経費、パソコンは通常償却でいいですか？ >>681
おｋ。
月がひと月ずれてるのとか意地悪だよね。。。 問１
売上に未収入金(間違えた)
売上原価は総平均法
諸経費から270,000マイナス
利息 利子所得源分と雑所得
雑収入は給与
造作工場設計料を減価償却
倉庫中古資産で減価償却
ノートパソコン通常償却
ホームページ必要経費
敷金×20％を必要経費
給与そのまま
退職所得1,800,000
所得控除の医療費は特定 問２
雑収入から500,000-して太陽光の取得価額からマイナス
建物の資本的支出は定額法
太陽光は不動産所得
譲渡はようわからんけど、相続税額の取得費加算
株式配当は指示通り
給与がそのまま
予定納税360,000
こんな感じにした ミス一覧
問1
委員報酬→雑所得とした
退職所得→自信なし
長男が払った社会保険料を加算した
所得拡大税制→Eの給与年額X10％
問2
青色申告特別控除→65万円
太陽光発電装置の減価償却(特別償却忘れ)
C土地譲渡でD家屋の損失失念
X社配当じゃなくてY社配当を申告不要とした
基本的なミスだらけで大減点食らうの必至か 所得拡大税制って過去の資料がないからゼロじゃないの？ >>688
上場配当の金額が30万−30万＝0になったから多分Y社配当を申告してる
復元解答を作る時点でも勘違いするなんてどんだけ混乱してんだよ >>690
最低は80万だけど５年内の通算あってよくわからん(*゜Q゜*)
年数合算して一年切り捨て切り上げしたら3年になったんやけど、どうかな(;゜0゜)
退職所得は苦手。 >>692
同じです。特例なにもなし。総収入不算入のみ。 良かったー、不動産所得では特別償却しないんだよね。自分はしてないから良かった。
自分は土地の譲渡は完全に捨てました。問題文見る限り複雑そうなんで、黒星になるだろうと。後、所得拡大は25年の資料無いし、ていうか何の資料もないから解きようがなかった感じです。ここもおそらく黒星。 >>689
新規開業は基準年度ないなら開業年の給与の70%を基準にする。絶対適用できる仕組みになってる。 >>696
ないなら➡️ないから 70%とか完全に知らないや、、、
学校で習ってないから、それを正答してくださいっていうのは無理がありますよね。 退職所得控除額は重複期間が切り捨て後160万−40万=120万になりませんかね ミス&間違い確定&怪しいとこ
問1
医療費→間違って原則えらんじゃった
社保→計算ミス
再生計画→損失なのか引き当てなのかわからんかった
ふるさと納税→一時総収入は60%するかどうか？結果の所得はゼロ。
退職→600000(1800000-1200000(三年))
問2
特別控除→控除の場所間違えた
譲渡→譲渡費用がイマイチ(129.6万入れ、印紙、仲介)、、建物なんら考慮せず
こんなもん
よくわからない >>696
ありがとう。TACではやってないから知らなかった。 >>703
ボーダー40点くらいじゃないかって思うよ。理論の時間を結構計算に回せるから解ききれるでしょ。それに一部資料読み取りづらいのあるにしても難易度は易しいでしょ。 >>706
ボーダー40は行かないと考えてます。35はいきそうですが。合格する人が全部譲渡とかとれると思えませんし、何だかんだで事業と不動産と償却とか何個か間違えそうな感じです。ぶっちぎりのひとは満点ちかくいきそうですが。 クセがあって平易な計算問題には見えなかったな
「おいおい、これ間違えるのかよ」って部分が8割もあったかなぁ >>710
理論の方が満点出そうじゃない。記帳義務、損益通算なんてやってりゃ誰でも書けるし。自分は45点位しかとれてないかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
