税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1494346338/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人の信念って、とってもすごいと
_＼ ／ L ＼ ＜ 思うわ。法人から逃げて院免する人より、100倍は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | かっこいいわよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 既に退職所得は20万円以下から外れている。条文はかっこ書きでの記載があるんだよ！ >>513
ありがとう！納得できました！
もしかしたら講師の方かもしれませんが、受験生ならお互い頑張りましょう！ >>517
公的年金等に係る雑所得以外の所得金額が二十万円以下であるときはその年分の課税退職所得金額以外の課税所得金額に係る所得税については確定申告を要しない
これをそのまま読むと、例えば、
公的年金等の収入金額が四百万円以下
一時所得が二十万円
退職所得が一千万円
の場合、公的年金等に係る雑所得以外の所得金額は千二十万円になるから退職所得以外の所得金額に係る所得税についても確定申告義務が生じる。
だけど条文では、公的年金等に係る雑所得以外の所得金額から退職所得を除いてるから、公的年金等に係る雑所得以外の所得金額は二十万円となって、課税退職所得金額以外の課税所得金額に係る所得税について確定申告義務が打ち消される。
こんな風に理解した。 ﾅｯﾀﾝだったらやさしくわかりやすく教えてくれるよ！！！！！
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ 初学者ですが、皆さんは計算の総合問題で通常のボリューム
であれば納付税額まで数字を埋めてますか？
（基本、空欄となる場所はない感じでしょうか・・・？） 国外転出時課税
債権関係
納税地
生計を一にする親族
申告書類
予定納税 >>523
税法で納付税額の空欄は大幅にマイナス？だよ。問題の解答として抜ける事になるから。
会計科目とは違うよ。例えば去年の問1は〜計算過程を明らかにして、甲の本年分の所得税等の確定申告により納付すべき所得税の額又は還付される所得税等の額を計算しなさい。ですよね。
つまり納付税額を書かない＝解答がないになる。上で大幅にマイナス？にしたのは解答がなくなるから採点自体されるのかな？と思ったからです。
授業受けてる先生から聞いてない？初学者コースじゃないと言わないはずで言うのは9月だと思う。
納付税額又は還付税額が解答で、次に計算過程を求められてるんだよ！ 理マスで暗記してる人はプラスαのページも読んでますか？ >>525
国外転出時課税の中でも贈与の方は出る可能性あるって言われたよ >>523
時間ないのに計算どう埋めるかは、計算を最初から難しいのはカットしてなかったものとみなして計算します。理論も時間ない時に省略、カットするのと同じ感覚です。これを練習するのも直前答練なんだけどな〜 >>530
どうしても時間内に終わらない問題もあったので、テクニック
よくわかりました。この期に及んでですけど。 理論で時間なかったら申告要件や適用除外ははぶいていいですか？ >>533
内容と申告要件は重要。適用除外は次に重要。もっと省けるとこあるはずだよ。 >>533ですが。
本当は申告要件や適用除外まで覚えられそうにないからです。
申告要件、適用除外を書かなかったらどれくらい減点になりますかね？ 適用除外まで覚えてないわ。内容だけ覚えてる。復興特別なんちゃらなんて何もしらん >>535
内容、申告要件は最低限だよ。時間なかったらこれだけは書いてと言われたくらい。適用除外は内容にもよると思います。逆にこれ以外をカットする方が安全かなと 所得って少数精鋭のｲﾒｰｼﾞがあるが、そうでもないのか？
省いていいかは試験委員しか知らんし、それをきく段階はもう終わって、いかに本番に向けてピークを持ってけるかの段階と思うんだが やっと雑損控除の計算、できるようになった ついさっきwww >>528
NISAと住宅税制の税額控除は暗記しといた方が無難 俺は最後理論1コ詰め込んで終わるわ
みんな頑張ろうな 自習室に所得の受験生が近くにいてなにやってんのか気になったけど、自分と同じ理論サイクル表をだしててやっぱ個別理論の暗記の精度を高めるしかねーと思ったわ 今さら公開模試の解説見て、信澤解説で清々しい気持ちになったわ 去年同様4つぐらいの理論を横断的に聞いてくれないかな 理論今から一周させるぜ！
みんなもここが正念場、最後まで頑張ろうぜ！ ひーもう限界だわ。
理論もう無理。
９ー９から後ろは全部捨てたわ。
あとは計算の見直し、もう死ぬ気でやるしかないな。 9-9はともかく、9-10以降は出たら鼻でスパゲティ食べても良いレベルの重要さ。 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 関東の受験生には悪いけど、晴れて程よい風があっていい暑さだわ
所得だけ2日目で唯一教室減って明日国徴で増えるのが笑えねぇ 理論→2問形式だけどどちらも1枚程度で収まる分量？少なすぎて不安
計算→2問形式だけど判断に迷う箇所が多い
ところで計算問2のぶっ壊したボロ屋って計算に影響あるの？
耐用年数不明で取得費が計算できないんだけど 家屋は出題ミスじゃない？
理論が少ない分、計算がかなり量が多かった。
35 85位でやった >>570
計算できない以上含めないでやった。取り壊し費用は取得費ないから迷ったけど、譲渡費用にふくめた。みんな固定資産税の精算金は対価に含めたか？
てかスゲー実務チックな問題だったな計算。
理論？記帳義務さすがに捨ててました。
明瞭な帳簿の備え付け、簡易帳簿も可、7年保存、BSPL添付くらいで自分の言葉でまとめた感じ。 理論は損益通算の順序まで覚えてたかどうかがポイントですかね？ >>573
国税庁のQ&Aによると今回のケースは不動産所得 計算問2の家屋は「明らかに耐用年数を超える」って書いて、
取得価額の5％を取得費にした（TACの答練でそんな問題があった）
太陽光は不動産だと思うけど、総収入合計の欄がなかったから雑所得にしちゃった >>579
取得価額の５％って取得費の特例だから、今回は譲渡費用なんで0になるんじゃない？
家屋に関しては、出題者が耐用年数書き忘れたのか？よく分からんかったね。 >>579
土地は取得費でてるから5%適用ないんじゃない？ このまま問2の家屋没問にな〜れw
by 家屋の存在を完全に忘れてたアホ >>581
鉄筋コンクリートだったらおわってなくね？
住宅47年。ありえないけど否定できないんだよな問題文から。 >>585
取得費加算ダミーだし、まぎらわしい問題だったな。 >>589
計算して一応検討結果のこした。が、実際合否からまないだろうな。 みんなお疲れ様でした！
あたしは、たぶん来年もう一回かな。
記帳義務って言葉が目に飛び込んできて、目の前が真っ白になったわ。
捨てた理論だし。
計算もぜんぜん終わらなかった。
でもともあれ、苦しいのとりあえず終わったね。
うちらは明日から、本当の夏だねー！！
本当にお互いお疲れ様でした！ 合ってるかはともかく計算全部終わったよー
理論も一言だけ作文であとは完璧 理論全部で2問しか書いてないから計算は一通り終わった(問1の所得拡大税制？知るかw) 所得拡大税制って15％ですか？所得だと10％なのかな？ >>594
あれ実務やってないとわからないと思う。開業年は70％を基準年度にして適用する。
つまり30%×10%が税額控除。
これ試験でだすのえげつないとおもった。
来年から変わるしww
まあ、試験上は捨てでいいはず。 理論ボーダー高そうですね。
経常所得の意義、譲渡所得に長短あるなら短から控除このあたりを書いたか書かないかの勝負ですかね。 >>585
鉄筋コンクリートって書いてありましたっけ？ >>596
ありがとうございます！
税額控除限度の×20％に配点ふられることを願います >>597
記帳義務は初学覚えてない人多そう。ベテラン有利だなー。損益通算はボーダー高そう。
措置法規定(特定組合、土地負債利子)を書いてしまった。措置法かどうかまでおぼえてない。 >>598
書いてないけどそうでないとも断定できない。結論：判断不可と読んだ。含めないでね、という作問者の意図かと(￣▽￣;) 記帳義務は二年前に白色申告者の部分が改正されてたから、その時に覚えた人は作文程度には書けてそうですよね >>599
お、答えはでたけど事業所得税額の20%の20%を忘れてる(￣▽￣;) 償却方法どっちか指示なかったよね？
問1だっけ？なかったよな？ 理論問1
理マスの青色申告の規定ベタだと半ページしか埋まらないから
税務署長は必要な指示が出来る旨と従わない奴の青色は取り消しできる旨を
記帳義務・保存義務両方に書いてボリュームを水増しした
添付書類は簡易帳簿の場合は損益計算書のみでOKの旨と
65万円控除受けるなら貸借対照表も必要な旨を無理矢理作文した
問2
理マスをベタ書きで1枚しか書けなかったんだが他に書くことあるのか？ 問１は届け出関係の記載あってその中に減価償却のこと書いてなかったから、定額法でやりました。
問２の不動産の青特は10万でやりましたが、事業的規模とかの記載ありました？ 理論ボーダー40 計算ボーダー30位になってくれないかな。
>>605
さすがに計算40は厳しいと思います… >>609
6室ってかいてあったから１０万でいいはず。少なくとも私はそうしました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
