税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]＠2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503312011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 終盤になれば何も考えずに機械的に非課税に入れるようになるわ。 再来年から消費者からの課税仕入れが認められなくなるからな Tで理論40点とれてないから、落ちてると思う。計算は35ぐらい
税法ってやっぱり理論できなきゃだめだよな？ 計算も理論も40点いるってことかよ。
レベル高すぎ 今年の計算で40取れないやつは模試でも取れてないだろ。 どんな科目でもそうだけど、初学では到底計り知れない上には上がいるもんだ。
合格ライン到達しても何年も受からないかもしれん。
今そのレベルじゃ先が思いやられる。あと４年だな。 >>415
気にせず覚えるしかない
会計や法人税とは違う考え方するから混乱するよね >>411
まあ35だと平均点ちょい下ぐらいかなとは思ったが、4 簡易簡易したひとまわりに多少いるから35が平均だと思うよ！
理論40満たない奴は足切りだだと思うよ！ Tの理論マスターCDは、使った方がよい？？
今年販売してんのかな？？ >>419
買った経験あるオレの感想は、やるなら自分の声を録音。
暗記するためのツールではなく、定着させるためのものだから、一度自分で暗記する必要がある。
そして、文章の間が自分の暗記の区切りと違って違和感ありまくり。 >>421
自分の声ってうざいから印象に残りやすいね >>424
最初ぱずかしい。
自己音声を詰まりなく録音するためには、暗記してないと無理という矛盾。 会社でテキストに打ち込むコソ勉が一番暗記出来るやろ
みんなやってるはず！ >>419
mp3DAT番買ってスマホで落として倍速で聞いてる
ていうかもはやCDを再生できる機器が無い >>427
それめちゃわかる！
横の上司とか全く関係ないのにword開いて
タイピングしだすと、こいつまたやってるなと思うw 事務所勤め？
仕事中にそんな事すんなと言いたいところだが、
事務所の待遇なんてかなりゴミ扱いされるんだし、許す。 消費税法だけでも3-4年が当たり前。税法3科目で12-3年はかかる。 合格レベルというか、初学でも真面目にやってれば誰でもA判定以上はもっていける
2年目以降だって皆努力してる訳だし、なかなか差は縮まらない
そんなところで、ベテランでも肝心なところでミスると雪崩式に点が落ちちゃうよ
特に出来るようになればなるほどスピードも出せるようになって事故も起きやすくなるからセーブも大事 >>432
初学だろうがベテだろうが予備校の合格率が100人のうち10人時点で難しいにきまってんだろ T計算40点取れてないより、T理論40点取れてないやつが落ちる可能性が大きいと思うわ！ 税法は合計点数が同じ場合でも理論と計算のバランスが悪いと合否に差が出るの？ >>440
計算が重要
あれが基礎点だから、40点はほしい
理論は、ちゃんと採点してるか怪しいし >>440
法人相続は計算で差があまりつかないから、理論の出来で合否が左右する。 まぁ俺は今回は理論重視かなぁと思ったがなぁ
たぶんわかりやすく差がつく 近年稀に見る平易な問題だったんだから両方満遍なく取れてなければ。 >>441
あなた外れ〜！！
計算では差はつかんぞ！
35〜40ぐらいに沢山密集してる！ 要項には満点の６０％合格と記載してありますが、本当に試験員は点数をつけているのかなぁ？
合格者は今年なら合格２９だし、後はＡＢＣ判定。
根拠はありませんが、理論計算とも、ある部分があっていれば合格になるような気もしています。 >>447
まぁポイントポイントで合わせることは大事
やっぱり納税義務とかは見られるだろうし、今回は簡易の売上合計とか、原則の各項目の合計で免税売上とか重くなったりしそう
逆に簡易のO方式の原則特例の計算とかは要らなそうに思うな
あのスペースの小ささを考えると 合格者は理論サブの星一個の所も全部覚えてる人がほとんど？
おすすめの暗記方法ない？ >>448
おれ、大原採点87なんやけど、どんなかなー！
ちなみに実判上位1割全統上位2割
理論44の計算43 >>449
合格者全員が全部覚えてるかというとそんなこともないと思うけど、重要そうな理論はフル暗記必須
それ以外での最低ラインは人に説明できるレベルかな？出題次第ではちょっと怖いけど
納税義務と税額控除の取り扱いは型があるのも多いから、要件覚えて当てはめて文章作れるようにすると楽かも
>>450
おめでとう >>451
ありがとう！！
理論は法人課税信託を除き全て1語1句覚えたぞ >>454
悪ふざけでも決まっていると書いていけないでしょう！
結果は、来月にならないとわからない！
それとも、あなたは試験員？？？ >>455
はいはい！
よく考えてからコメントしようね！ 最近不合格不合格書き込んでる糞性格悪いやつこそ絶望的で八つ当たりしてるんだからほっときなよ 初学だが、このスレ性格悪いやつ多いな
来ないようにするわ >>461
頑張ろうぜ！
理論もやっと覚えられてきた おれも初学
結構いるんだなw
理論暗記どのくらいしてる？ぜんぜん覚えられんわ 年内完結だから今はとりあえず計算計算でやってる
ミニテストに理論出してくれればまだ暗記もやる気出るんだけどな >>465
計算ボリュームないんだから、理論やってないと直前期で理論回せなくなるぞ！
年内にAランクぐらいは覚えとけ。
理論暗記得意なら別だが！ んだねー
余裕あるこの時期に暗記もある程度やっとくべきなのは分かってるんだけど
体感財表の暗記の何倍くらい大変な感じですかね？
財表の暗記は最終的には二日で一回転って感じまでやりました 自分の体感だと2倍くらいかな
一言一句なのが重かったね 資産の譲渡等と課税資産の譲渡等の違いはわかるんだけど、暗記となると、どっちだっけってなっちゃう。
結構覚えにくい。 >>468
重いーーー！
CD買ったからちょっとずつ進めてみます
ありがとうね
なんでミニテストで毎週少しずつでもこの時期から暗記させないんだろ？
TACって簿記論の時も感じたけどお尻に詰め込み過ぎじゃない？ >>469
思い出しながら書いてるようじゃ、時間内に終わらないよ
考えなくても歌詞みたいにスラスラ出てくるレベルまでもっていかないと >>467
控えめに言って3倍。
ただでさえ量が多い上に、応用問題に対する回答の絞り込みや計算問題とリンクさせるチカラを付けなきゃ近年の試験では勝てなくなってる。
最終的には理サブ1冊4時間が目標かな。 僕は専念だから、計算と理論を1日ごとに交互にやってる。計算も慣れるまで少しきついかな。 その代わり計算は財表のがボリュームあった印象。
消費はパターンが少ない。 簿記論がエグかったから財表は計算で苦労したことないんだよね
計算が財表より軽いならその分暗記重くてもなんとかやっていけるかな 計算は慣れてくればすぐ分かるようになるよ
最終的には正確性とスピードの勝負になってくる
理論も結構スピード勝負だから、ベタ書きなら手が止まらずに書けるようにね
書き過ぎて腱鞘炎になった知り合いいるから筆圧強かったら注意 サンクス。
まあ自分のペースで上位3割目指していたいと思うよ。 消費税ってさ
課税区分に始まり課税区分に終わる
つっても過言じゃ無いぐらい、延々区分に悩むよな
俺だけ？ 課税区分は間違えたところを都度都度ノートに書き出して覚えたなあ
同じ区分判断で間違えることが多かったが、おかげで完ぺきに答えられるようになった 直前期までは徹底的に売上の課税区分と課税仕入の区分を身に付ける期間
で、本試験は問題不備とかで区分できないのが一つ二つは絶対あるから直前期以降は割り切りを身に付ける期間 初学だけど、この時期って理論するしか時間潰せないよね
まだ習ってないところも先に理論だけ覚えていった方がいい？
それとも習ってる所をスクリーンショット並みに覚えるべき？ >>482
専念？
専念で2科目受験なら重い方頑張った方がいいんじゃない？
仕事しながら1科目なら今から理論は覚えた方がいいよ。 同意見
今やってる暗記終わったら用語の意義、課税の対象取引区分、税額控除、納税義務って暗記してくといいよ
もし意味分からない理論あったらここで聞いてみるといい
知識ある人揃ってるし 初学にとっては経験者のアドバイスほんと宝だね
ここ親切な人多いし
暗記の順番とか助かるよ
簿記論財表スレは初学が多いからか
ちょっと税法スレとは雰囲気違うんだよね
まあそれでもなんだかんだ税理士スレは質問とかほんと丁寧に教えてくれるもんだね 理論を先行して覚えることに関して損になることは何ひとつ無い。
大原の理サブなら巻末の資料にも目を通そう。
覚える優先順位は出題実績の多いものから順に。 中間納付等の計算って、Oは月数で割って円未満切り捨て、Tは円未満切り捨てないよね、どっちがいいんだろう？と今年転校して思った。 >>488
両校で割れてるところはどっちの処理でも問題ない >>488
転校先のものに合わせればいいよ
多分そこの端数処理の規定は無さそう
計算自体にミスが無ければ両方正解になるはず
規定無くて解釈でやってるんだと思うけど、大まかには、国税庁の公表した計算例を参考にしてるのがO、条文の表現になるべく従うのがT >>489
>>490
早速コメントありがとうございました。今年の転校先の学校のやり方に合わせたいと思います。 >>484
課税標準入れ忘れてた
取引区分の次辺り
財表でいう測定の話 >>495
計算低すぎ。
最低40取れないと合格ない気がする。 ちゃんと採点してれば受かってるだろ
計算がやや低いが 配点が厳しめな大原基準の計算ボーダーが40。
TAC基準なら42は必要だろ。
計算ワンミスしか許されない年なんだよ。 初学者コース初の確認テスト
殆ど90点以上なんやね
びっくりです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
