税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.103 [無断転載禁止]＠2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503312011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 簿記や財表の延長でいるとえっ！てなるよね
簿財と違ってギュッと層が圧縮されてる感じ T年内完結の2-4実力テストは90点台でやったぜと思ったら下位3割くらいでワロタ。おまいら優秀すぎ。 前も言われてたがOが計算ボーダー40にしたのは修正後だよ
修正前は38だった
んで理論が確か修正後で3点くらい下がり、総合でマイナス1くらいにおさめてた感じ
理論の出来の悪さを計算で帳尻合わせて年内にこさせる意図がみえみえだったんだが
あとOは簡易の特例部分にかなり配点きてるが、Tは他の合計値とかに配点いってる感じなのでOが厳しめとは一概にはいえない O初学確認テスト、問題集と数字同じでワロタ。ちゃんと宿題を解いた香具師へのサービス問題か？ 固定資産税先に学習したんだけど、固定の方が楽勝だったわ。
消費税理論が苦手 >>508
焦りました。
返事ありがとうございますm(_ _)m 今の時期の平均は気にしなくてよいよw
通信生もいるから
わかるだろこの意味？
初学なら実判で50%以内に入れば充分可能性あり 通信は時間も測らない可能性あるし、答え見ながら送るやつもいるからな。
ランキングは当てにならない。 去年、通信で最初から最後まで全部100点とった、
なお、本番は当然大爆死wwwwww TとOって簡易の特例計算と交際費の区分で5、6点変わるやろ？
俺はOの採点サービスで71やったけど、Tでの自己採点は77やったわ。
頼むから受かって！ 正直キツイと思う
２つともボーダー越えてない人はバラつきがあるってことを意味してるよね
税理士試験って問題はふざけてるけど、その中でも満遍なく取れてる人が受かる印象が強い
とはいえ、去年あなたみたいな人がいて絶対落ちるだろって笑ってたら、俺が落ちてそいつが受かった
Ｔでボーダー越えてるんだから可能性はある 去年法人初学受けてたけど、正直消費初学ぬるいなと思った
計算なんて問題集と同じなのに満点取れないとかやる気無さすぎだろ
理論も講師がほとんど範囲バラしてたし 理論は満遍なくできてる人が少ないからOの修正ボーダーが下がったと思うし
計算は予備校配点上40以上取れてても
基準期間における課税売上高から簡易課税不適用の理由までがぐだぐだなら
試験委員の配点でどうなるかわからないよね。
ボーダー未満の合格者がちょこちょこでてきそう。 >>521
俺その冊子みてないから知らないんだけど結局今年はO圧勝になりそうなの？ >>522
わかんないｗ
Tの解答冊子だと非課税売上げはほとんどの受験生ができてるってなってるから
原則計算した人が多いってことなんだろうけど
5,000万超簡易が結構いるのかもしれない｡
もしそうなら、Ｏ圧勝の可能性あるね｡ 早くみんなと同じレベルになりたいなあ
簡易とかまだ全然わかんない >>525
そゆことね。
そしたら言うほど簡易簡易はいないんだね。
わんさかいたらいたで救済措置を講じざるを得なくなるだろうから簡易簡易は程々の人数であってほしいな 簡易原則のミスは全体の1割から2割程度だろうな
あとはアホなミス連発しなければ30点台後半はとれるから
やっぱり理論で大枠外さないようにできるかどうかにかかってくる
簡単なようでタチ悪い理論だったわ >>528
今回の理論で学習範囲外は納税義務成立時期だけ。
普段からの上位陣はそれ以外落とさない。
今年はボーダー以下からの逆転は望み薄。
予備校想定より合格率が高ければ別だけどね。 >>524
意欲あるね
焦らず今やってることを着実に
軽減税率になると簡易の届出の特例が予定されてるし、次回の本試験では理論で簡易出てもおかしくないと思ってる >>530
ボーダー外は望み薄はわかるけど
上位陣は理論は落とさないっていうのはちょっと疑問
上位陣でも模試10%以下とかならわかる
でもそれ以外はOの配点サービスの結果を見る限りは大枠で一つくらいは間違っていそうなんだが
まぁそれを間違えない奴が確実圏にいくんだろうがな >>529
報告してない潜伏簡易簡易はいるかもね。
>>530
理論結構できてないと思うよ。Oの修正ボーダー3点も下がっｂｽし｡
後､覧攪_問1(2) (3)ｂﾍ、解答の仕方ｂｪみんなバラバャ奄ｾから
粕[税義務者と納瑞ﾅ義務成立の時滑冾ｵか出題のポャCントに上がっｂﾄないのかもね｡ まぁわざわざ理論を3点下方修正って試験全般通してあんまり見たことないもんな >>523
試験直後は問題文の不備で増資の時期が不明ってほざいてた人が多かったからな。
5000万超は結構いるんじゃない。 オレの表現が悪かった。
去年は理論なら事例の国内支店と輸出物品、計算も中間、割合、調固その他が模試の知識だけでは解きづらかった。
これに対して今年は理論の成立時期だけ。
作文の問題も確かにあったが、それこそ上位ほどそれなりにまとめてくるだろう設問。
したがって、配点が多少偏ろうが、模試の順位やボーダー前後の逆転は起こりづらいという認識。 >>521
理論の特定仕入の改正のとこって正答率はどれくらい？ >>517
お、俺も去年、この掲示板にいたロム専だが、名古屋商科みたいなやつだったんじゃないか？
そいつ、落ちると思ってたら受かった報告してさっさといなくなったよな？ >>536
となると5000万超原則足切り説が有力かな。
簡易は論外。 サッカーみたいけど、明日学校だからやむなく観ないことにした。
観たかったなあ >>540
それは若干あるかも
あの試験員納税義務は重視するひて >>540
それは若干あるかも
あの試験員納税義務は重視するひとっぽいから >>540
それは若干あるかも
あの試験員納税義務は重視するひとっぽいから 税理士の卵にサッカーなんて見てる香具師いるんだな。あんなの金髪DQNしか見てないと思ってたわ。 >>540
出題のﾎﾟｲﾝﾄに
簡易課税制度の届出の効力及びその適用要件を理解しているか。
と書いてあるから
基準期間における課税売上高から届出の提出がなかったものとみなすまで
を総合的にみて配点が置かれてるかも｡
去年の納税義務ﾚﾍﾞﾙかもしれないね。 >>552
本当にそうなら去年の納税義務レベルかも
意外と力の差がはっきりでるとこだし やっと合格発表まで1ヶ月、、長すぎ。
改善する話もでてこない、欠陥だらけの試験。
ますます受験者へるだろうな、、 合格発表を短くするだけで受験者の減少は少しでも改善すると思うのにな
科目合格制度なのに合格発表が遅いってテンポが悪すぎる 受験者数なんて減っても予備校以外別に誰も困らんだろーに。 >>556
そんなことしたら試験合格者数を調整できないじゃんw いまさらなんだが、Oの集計した得点分布表、人数出してないけど、、、なんで？
もしかして、統計学的に、有用な人数じゃないんじゃないの？ >>561
自分たちの都合で数字いじってるのバレたくないからでしょ
なんか去年あれだけ納税義務が重要だったのに講義であんまり触れないとことかみると、明らかにミスリードを狙ったりしてるんじゃないかと疑われるふしもある
まぁ奴らの思惑があるんでしょう >>563
いろいろ闇があるんすねー
消費税初学で来年受験するが運の要素で合否分かれることってほとんどない感じ？ >>564
問題によっては運が絡む
特に計算で、文章が悪いと取引分類が勘になる
そして課税売上5億以下で割合が95%付近ならもう大変
そんな問題が66回
そして採点では取引分類に配点置かずに納税義務や中間だけしか配点置いてないという噂まで
もしそうなら取引分類に時間かけた人は相当不利になった
なお、今年はまともだったらしい >>564
>>565が書いてる66回を受けた者だが
別科目が本命で消費なんて消化試合扱い、通信受講しかしてない
→前年前々年の試験委員のヤバさを事前に知らない
→不勉強の自覚もあり問題不備に疑問を持てない、持つレベルにいない
→理論ヤマも外れたので気楽に伸び伸びと解答、
計算は納税義務でほぼ時間経過したから残り適当に埋める
→受かってマジ吃驚
という経過を辿った
で、あまりに運ゲーなのと法人税のほうでも桁違いの悪問が出て国税庁に電凸多数→改善に向かっている模様 >>564
俺だけかもしれないけど消費税法はギャンブル要素が強いって言われてるのを聞く
主たる理由は以下の２つじゃないかと分析してる
1 普通にやったら時間内に解き終われないような問題が出ることが多いので傾斜配点が起きやすい（去年の問題）
2 働きながらとか他科目と合わせて受験する人が多いので修練度にムラがある人がわりにいる
以上のことから、予備校の模試上位者や予備校のボーダーを余裕で超えてる人が落ちて、試験に合わせて基礎レベルを作り上げた人が受かるケースが頻発する
あと範囲はせまいので直前期の追い上げがかなり有効なので予備校模試がダメでも逆転しやすい
ただ今回は時間内で余裕で終わるし、殆どが学習済みの項目なので予備校で常時10%以下に入るような人はたぶんとれる
それ以外はわりに下剋上がおきる
次回は計算の試験員が変わるのでおそらくは運要素が強まる >>566
それで受かったんないw
もはや去年は納税義務しか見とらんな
去年の法人税は酷かった
消費税の悪問が霞むほど酷かった
近畿税理士会の層の厚さはレアルマドリード並みだと思い知らされたわ >>568
うん、で受かってても分からんこと多いからまだここ見てる訳。
去年の試験終了直後にうっすら違和感で検索したけど、法人の嵐に負けて消費の話は見当たらないから封筒開けるまで合格想定しとらんかった
てか両方受けたのかお疲れ >>569
まぁ法人税は去年何とか受かったからもういいっすわ >>572
消費税法の理論は合う合わないが凄くでやすい
とにかく今は一語一句で覚えたほうが予備校の模試対策では有効
本試験はよくわからん
上の人も書いてるが本試験はたぶん精度の勝負ではなく、問いに対する回答の正しさが重要なんだとおもう 税法初学で簿財消一発狙いだけど、財と消の理論の量に殺されそう。こんなのが最低でもあと3年も続く考えると頭おかしくなりそう >>576
あと10年同じことの繰り返しだから
税理士なってもさらなる地獄が待ってる
初学なら早く断念した方が自身のためだぞ
専門学校は商売だから良い事ばかり言うし、何百万円と受講料だけもってかれた落ちになるよ >>576
今きついなら5月からの答練でもっときつくなって共倒れになるから消費は切る方がいいかも
簿財は関連深くて一緒にやる方がいいから、今回は簿財同時合格を狙う方が現実的だと思うよ ３科目やるくらいだからプー太郎だろ
学生で２科目が限度 >>577
法人税は母材消を合わせたくらいの難易度と量
その相続税は法人税合格者が一定割合いる地獄
早く受かりたいなら必須税法は所得税が良い 留意店wwwwww
本文に入れてよwwwwwwwww >>562
2年目に講師に聞いたら、提出者700人くらいって言ってたぞ。 やはり大きな法人がM&Aを行う時って公認会計士や弁護士などに相談するんだろうか？
うちの事務所は上場したら、公認会計士と繋がってる税理士事務所に顧問変えられてるんだが、他のとこもそんなもん？ 大きい法人のmaは名前がある弁護士や会計士の組織がやるのが基本
上場した法人の顧問が変わるのはその事務所が体制整えてないからきられるんじゃねーの
監査とか必要だから >>591
どっちも同じくらい有益
両方受ける人もいるし余裕があれば両方受けたらいいんじゃないかな >>591
どっちも受けるべきだが、今年は大原だけでよかったよ
Tだけだと、簡簡になった人が出たみたいだし
たぶん試験委員は大原の問題を参考にしたと思われる
来年は試験委員かわるから、何とも言えないね >>593
んなわけあるか。
問題が近かったのはたまたまだわ。 相続税なんか今年の本試験の計算問題の親族図表が
大原の外販問題集の親族図表と一致してたらしいし
問題集を参考にしてるのは間違いないよね。 問題集はあるかもしれない。
上で言ってるのは直前模試。
時間的に無理だろ。 >>589
会社法と公認会計士法読めば？
監査必要な大会社が監査と税務別々に頼むわけないでしょ 法人の理論は覚えやすいし、捨てる箇所も多いから言うほどでもないよ
消費は法人課税以外すべて丸暗記が基本。しかも覚えにくい。 >>596
でも大原の外販の応用編に、簡易判定させて、原則になる問題あった
試験委員が少ないから、アイデアがなくて予備校の問題をパクるんだろうな 法人税の理論は実質的に丸暗記してからがスタートラインなんだよなぁ とりあえず、合格発表まで1ヶ月をきった、、
今回は、簡易簡易でない限り計算は高得点、35以上42ぐらいに密集してるだろう！
42超は、計算ではもち合格点。
とすると合否の分かれ目は、やはり理論だ！
理論も比較的取れるところ、特定資産の譲渡等と正誤のどちらかワンミス程度でに抑えたか、、そしてその他をどれほど取れたかが重要！！
理論は、Ｔで40、Ｏで37ないと落ちたものと思え！！(計算が42以上ある場合は除く) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
