税理士試験 法人税法 Part.101 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.100
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502367169/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って素敵☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、いつまでも受かんなかったり、人の悪口
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 前スレでの話
本来工事進行基準は、条文上も実務も、収益の額と費用の額に分けて総額で計算・調整する。
今回の本試験でも、問題の指示で前期が総額で調整しているため、当然総額で計算するのが正解。
ところが数ある専門学校の中でOだけが工事進行基準を純額で計算するように教えていた。
そのため、Oの解答だけが総額の答えを書いた下に「別解」として純額を載せていた。
そこでO生がその旨を書き込んだところ、O関係者と思われる人の書き込みがあった。
↓
908一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月)00:01:17.21ID:rITVVfiG0
酔ってるからこの際はっきりと言っておく、ここ数年はタックに完敗したけど、
その事が大原講師陣を本気にさせた。来年からは大原がタックをぶっ潰す位の気
概をもって税理士試験に対峙していくよ。
大原魂みせたるわ
911一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:05:24.71ID:rITVVfiG0
これでよかったんだと思う。だって、この数年間受講生に辛い思いさせたけど、
それが大原を本気にさせたんだ。税理士試験はこれからもつづくよね？
前をむいて法人税と向き合っていきたい。
過去のにこだわるより、これからの受講生の事を真剣に考えて、そして合格さ
せる、それが大原。もうタックにはまけない
921一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 00:15:42.30ID:rITVVfiG0
寝る前に一つだけいわせて
純額にしちゃいけない理由はなにかな？条文がそうだから？すべてを条文に忠実に回答しないといけないの？それは計算は理論と違うよね？
タックが小原をおとしいれるために別解を用意してないだけで、計算では純額はぜったいに認められます
純額でやった人達は安心してね、許せないよ 続き
961一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 11:50:42.47ID:HpwR1+Ch0
税法は大原しかない
教材の質 わからないことはすぐ質問できる安心感
他と一線をがしている
↓
これに対する返信
↓
973一般に公正妥当と認められた名無しさん2017/08/21(月) 16:13:40.24ID:G6oe6QJ90
>>961
「一線をがしている」ってなに？
「画している」のことか？
これ、「かくしている」って読むんだよ。
O関係者って頭わるいんだなww
---
「一線をがしている」が流行しそうな予感・・・ 必死でOを非難してる人達って何者？
Tや他の予備校なんだと思う(みえみえ)けど、OにしろTにしろこんな奴らのサポートがないと合格できない自分が悔しいな。
こんな人格の劣った奴らにお金を払って教えを受けないといけないとは、、、 ｏでもｔでも一定以上の実力があれば合格しますよ
どっちがいい悪いと言うのはいつの時代もベテランさん まだOって講義開始・終了の都度、起立礼着席をしているの？
あれ苦手だったんだよね、正直。 フリーターです。
簿財たぶん1月から上級なんだけど、法人税法もやるのは無謀？税法早くやりたくてたまらない。 青色承認の取り消される事実の解答を 帳簿書類を保存していない場合と仮想経理又は事実のいんぺいのために一般に公正妥当と認められた会計処理に従っいない場合と解答をしたのですが間違いでしょうか？ >>13
今年法人の分母になると割りきってるならありかもしれんが、俺なら手は出さんかな >>15
法人税って何が大変ですか？量の問題ですか？勉強していて面白いですか？ 面白さ0。しかも実務で使わないことばかり試験に出る。 >>4
数ある専門学校といっても受験者が圧倒的に多いのは大原とTACだし、純額の件についてはCPAも別解認めてるんだけどね
そもそも解答例が多い方が受験者的にはいいはずなのに必死こいて批判する意味が分からない >>16
俺はおもしろかったけどなぁ
実務ではあんまりつかわない別表のつかいどころとか、判例とかよんでると「なるほどね〜」ってなることが多かったから
でも面白いだけではカバーできないくらいの量と受験者のレベルが高くてなかなか合格しなかったわ
イメージは(簿+財)×3くらいちゃう？ 実務経験役立たないですか？雇用促進税制とかやらないですか？別表の書き方が分からなくて苦労しました。 >>19
そんな大変なんですか！？
じゃレギュラーで合格した人は尊敬ですね！ >>20
役立つ。
確かに実務で使わない知識も多いけど、
困難な論点がいつ出て来るかなんてわからないから、
勉強して損はしないと思う。
俺も受講生時代、「欠損等法人」「適格合併」「資産調整勘定」「タックスヘイブン」なんか実務でお目にかかる機会なんかあるかな〜と思ってたけど、実際その論点の仕事もしたことある。 >>22
そうそう。
組織再編あたりなんて最近よくつかうから勉強しててよかったってなるよね そのへんは実務講座ではやらないのかな？基本的な仕組みまでかな実務講座ってのは。 >>21
俺が要領わるかっただけかもしらんけど、N橋ファーストから受け始めてサードでやっと合格したわ。
1年で働きながらうかるやつはほんとすごいとおもうわ 法人税は600時間で合格できるよ
一日2時間コツコツやれば受かります。
特に大原の初学者コースは勉強の範囲も絞られているため最小の努力で合格できます。
いや、させます。 >>26
600はさすがに無理やろw
計算もおわらんかもしれんでそれ 組織再編自体が応用論点で、合併のさわりだけで3時間を潰す。だけど、その導入だけでも殆どの人が理解できない難しい論点。実務講座でさらっとやったからと言って出来るものではないと思う >>11
3年前までやってたけど今はもうやってないよ 今、ボーダーまで微妙な簿財の合否待ちで9月から法人税やろうか迷ってたんですが、専念でも１年じゃなかなか厳しい科目らしいので、逆に9月から初学者コースでコツコツ始めようと思います。
再来年の合格狙いへの布石で。落ちたら簿財の上級に1月から通いますが、あくまでメインターゲットは簿財で法人税はそのまま基礎固めのつもりでマイペースにやろうと思います。 >>31
俺も簿記論官報まちだわ
お互い受かってるといいね！
法人がんばってね！ やっぱ初学者は大原がいいですかね？
通信の先生がベテランの看板講師らしいので 宣伝乙
初心者なら梅田Tで決まり
トンキン土人も大阪まで通えよ まぁ梅田で法人税はTしか考えられないね。逆にOに行ってる人いるのかな。情弱過ぎるだろ。 TACの通信担当は今年からなんで、ぜんぜん評判わかりませんね 俺受験してたとき梅田の大原いってたわ…
でもN橋サードのときの最後の授業で
「個人的な理論の予想ですが…」ってやつにCM費用とか前払費用とかあったから、試験のとき笑いそうになったわ
あれがなかったら絶対落ちとったわ 受講相談してきた。
LECの教材は他校と異なり、法令の趣旨や背景を大切にしており、理論の大量暗記や計算パターンの羅列で対応できない判例や細かな通達に対応できる本質を伝えることを重視しておりますだって。
でも、それはTでもOでも同じじゃん？て思ったりもしたけどね。 講師に聞いたら計算３０点以上は少ないと言われたぞ〜 福岡TAC臼井英一こと白英一（ペク・ヨンイル）先生 初学はLEC通信だったけど、答練提出者3人だった
内1人は100点近く LECは小池さんがTから移籍してきた。
通信だけの学校だから実務が忙しいんじゃない？
受講相談してくれた担当相すげー親切で、テキストまだ出来てないからってダウンロードして印刷してくれたり、
お試し受講はカートに入れて登録して下さいって言うから、ネットショッピングみたいにですか？ってきいたら、じゃ一緒にやってみましょうってパソコンみながら実演してくれたりさ
でも、受講者は何人いるのか昨年実績でいいから教えて欲しいっていったらそれは頑なに教えてくれなかったw 法人税は全科目で予備校が1番対策のしようがない科目。
4人で１つの講座取ってやれば1人約5万円。
予備校に20万円払う価値ないよ。 理論３３点、計算２６点両方、厳しめ５９点なんだけど、前３年インパクト時合格者に話聞いてもらったら、これは合格ですね。って言われたよ。外税〜タックスヘイブンは勉強してないと書けないと思うし、今回の実務家の内に受かりたいね。いや、今回受かりたいんだけども… 改訂ボーダーの発表は明後日だけど、O生の人で上がりそうだとかの情報聞いた人いない？
理論が上がり、その分計算が下がると予想してるけど、明後日まで待てないな。 上の５０なんだけど、次をまだ悩んでいる…
事務所の税理士に事業税推薦されてるんだけど、受験者数少なすぎて受かれる気がしないんだけど、事業税か相続かなー。皆さんの今後はどうするんですか?ちなみに法人合格でリーチです >>52
相続はレベル高いよ。特にリーチならやめた方がいい。合格してから勉強すればいいし。
所得やればいいんじゃない。 事業税は役に立たないし法人よりも上がりにくいから目指す意味が全く理解できない。 リーチで相続に5年以上やってる人って全然珍しくなく普通にいるところが
恐ろしいわ。 ５２です。まじっすかー。参ったな。最後の一個まったく考えてなかったんで、迷ってるんですよね。みんな国鳥とかにいくんだろうか… マジすか。
俺も今年消費ボーダー＋5点ぐらいで、法人勉強開始、ラスト相続って思ってたけど。ラスト消費の方が良かったか…？
それともラスト所得もやるか？ラスト相続５年選手とか、ガクブルもんだわ >>50
僕の自己採に近い！！
「合格だね！」って御言葉、マジですか？？
合格したい！！！ みんな同じ人？わからんから、
50は赤さん
60は青さんにしてくれ。
不安レンジャー うちの事務所
俺が簿財２年目でちょっとボーダー近辺で微妙
同僚や先輩が
消費4年目
相続5年目
所得3年目
法人税法6年目
うちの事務所、仕事はこなせるけどバカの集まりかもww でも所長は昭和30年代に2年で官報で20代で独立。凄い 昭和30年代の税理士試験は今の消費1科目より簡単だったからすごくない。 >>62
簿財すら受かってない君が一番馬鹿だと思うがｗ >>62
仕事ができるから勉強もできる、とは限らない。
学校のお勉強は凄く良くできるのに、仕事は全然ダメな人っているでしょ？
いつまでも合格しないからバカとも限らない。
一生懸命に勉強しても長年合格できない原因は、努力の仕方が悪いからだと思う。 そうみたい。
赤さん59点
青さん59点
俺は57点
みんな改めて公表してくれ、集計するからね。 >>62
仕事と比較にならないぐらい税理士試験が難しいだけよ。仕事は慣れの部分が大きい。
税理士試験は難しくなり過ぎた。 てことは思ってた以上に計算周りできてなかったんだな
調整名+金額勢だから予備校が大丈夫っていっても不安だ
ちな自己採は65(O採点) >>70
難しくなっているというのは
枝葉の知識量ではなくて、法律家として力量を試されるような試験になっているということ？ >>67
ほぼ職員全員、年明け〜3月15日まで糞忙しいので、5月から通信で直前対策だけ学校利用しているようです。 >>73
試験問題は機械的な処理ばかりだよ。
専門学校の対策の精度が上がったことで受験生の処理速度が上がった。例えば理論マスターの丸暗記もそうだね。
それにより試験問題量が増大し、時間内で解ききれないものとなった。そこに解いた問題と解いてない問題の間に運要素が絡むようになった。
まぁ試験委員が問題量を増やしたことも原因だけどね。法律家としての力量を試す問題を作る頭脳がないから量とスピードで受験生の差別化をするようになった。 純額×だとすると大原採点で61や
ダメっぽいな。また来年や 赤59点
青59点
黄57点
緑65点
桃58点
黒61点
これで全員集合？ 赤59点
青59点
黄57点
緑65点
桃58点
黒61点
白60点
これで全員かな？ 調整名+金額 (加 社なし) O基準 理論30 計算27 合計57 赤59点
青59点
黄57点
緑65点
桃58点
黒61点
白60点
茶57点 たぶん全員公表したね。協力ありがとう。やっぱりハイレベルは10人もいなかったｗ >>84
青だけどO基準58、T基準なら62。
D、L、Cならいずれも確実ライン超えるんだけど。 >>85
すごいですね。理論は自己採点しやすく別解少ないし自己採点のブレはそんなに生じないはずだから、ここにいる皆んな余裕で合格なんじゃないかと思うけど。 純額で落ちたらこの上なく悲しい。
条文からしたら総額表示するべきなのにな。
本当に実力不足だわ >>ちなちに89やけど、模試は計算上位5% 理論15%いないってとこ
ステマと勘違いされたくないから予備校は公表しない 赤59点
青59点
黄57点
緑65点
桃58点
黒61点
白60点
茶57点
紫56点
橙62点 >>75
3:45〜
13:00〜
消費と相続もあるんで上記時間から少し見ていただいて、この講師の見解はどう思います？
https://youtu.be/gk0stBDApik >>90
そう言っていただけると助かります。
でも何が起こるかわからんし、結果まで理論回しつつ静かに待とうと思う。 赤です。結構みんな出来てるね〜。不安になるわー。流石２cやね。 っつーか、６５点はスゴいね。理論俺並みに解いて、計算地雷踏まないパターンだね。理想的や… 僕、理論30計算38計68です！
だけどタックスヘイブンのベタ二つかけてないから不安 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
