税理士試験 簿記論 Part.174 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.173
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502263732/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i タックの通信で財表と消費のおすすめ先生はってだれ？？ 飲み会の時
フェラ女、ヤリ妻、が早稲田のサークルに来てたな
わせ女とは違いすぎて心惹かれた >>850
まあ生理的に無理ならやめといた方がいいね >>855
通信はレギュラーか基礎マスターか選んだら自動的に講師決まるやん
1月からの速修は基礎マスターの使い回し
財表でオヌヌメは初学なら三上さんかな 三上さん顔怖いけど優しいよ
今年はヤマも当ててたしオススメ レジュメ配るんだよね
じゃ座りながら黙々と解説していくスタイル？三上さんて
山ちゃんみたいなときどき殴り書きみたいなw 今、NHK高校講座で酒井瞳が出て簿記をやってますが、あれを全部マスターしたらレベルってどれくらいなのですか
良く簿記３級とかっていいますが、それくらいなのでしょうか これから勉強して来年の簿記論受けてみようと思うんだけど、TACや大原使った方がいい？
独学だとやっぱり厳しいかな？ >>863
今ちょっと調べましたが、全商2級にはとどかなく、全商3級ということですか
日商3級には届かないってことですね >>864
独学は難しいと思うよ
俺は元々CPA目指してて諦めて今税理士試験やってるけど、簿記論始めは独学で受験して失敗した。
どんなに知識があっても日々専門学校の答練やトレーニングの解き込みしないととてもじゃないけど本試験レベルに対応できない。
あと独学だと理解力に限界がくる。理解しないでやってもすぐ忘れる。 2年目なら直前大原やタックでいいが、初年度は間違いなく
学校行っとけ。
はじめはぬるいが、二月超えるくらいから本気出してくるから 簿記論は直前論点をのぞいたらでたら、すぐに処理が見えるくらいやりこみが必要。
そのためにはその処理までの意味をしっかり理解して、本試験で使えるくらいやりこむ必要がある。
独学ならどのくらいやりこむのかが見えないから失敗しがちやと思う >>864
あと試験の出題範囲が市販教材の範囲を超えているからそれだけで不利。 特に簿記論は知識勝負より解答テクニックが８割勝敗を決めるから、独学じゃ無理。
単に簿記を覚えたいってだけならテキストとりよせて独学でもいけるけど、
試験に受かるっていう目標なら独学はまず無理。いいカモ（分母）になるだけ。 簿記論なだけにセオリーは本には書いてないからね
解答の仕訳だけ追ってても全然理解進まないよー >>873
＞いいカモ（分母）
なりたくないねー。
>>875
踊る税理士w 格好いいかも。 TACの市販教材で独学でなんとかボーダー超えたけどお金が許すなら予備校使った方がいいかも。 凄いな
独学のみでボーダー超えれるとか
直前もうけてないの？ >>880
答練、模試含めて全く予備校利用してない。
TACのみんながほしかった〜と、個別問題、総合問題の解き方はなかなか良くできてると思う。 会計士受験生崩れがプライドを保つために独学と言い張るパてーんかな。 >>882
会計士受けたことないよー。
簿記2級持ちからのスタート。 「じぶんのしょとくぜいをせつやくしておかねもちにちかづけるかもしれないから」
という理由でさっさと所得税にいきたい 過去もやらずに直前答練や実判もやらずにか
羨ましいなその能力 でも去年は落ちてるから独学で1年目ではない。
今年は財表と2科目で受けたけど財表はだめっぽい。 1級持ちだけど独学
帳簿とか推定対策すれば十分いけるとは思う >>883
すごいですね、自分も独学で2級取ってから受験しましたが、直前講習的なやつは利用しましたよー。独学でも対応可能だと思います >>864
俺今年独学でしたけど、一応専門学校の合格確実点はクリアできたよ
つかったのはみんなが欲しがった簿記論の教科書とかいうやつ。 >>881
おんなじひとがいたw
俺もそれで独学だわ 今日タックの電話相談で、自己採点結果を報告した。
自分の採点結果はおいておいて、報告が多いのは５５点前後だとのこと。
そして、第一問のCFでやってしまった者が多いそうです。
やはり、第一問は、得点が伸びていない。だから、６０超えはほぼ確実
実質５７，５８，５９でも可能性十分とのことでした。
いろいろ考えると、５５点を超えていれば、月に一台総合問題をやって感覚を落とさず
税法にすすんでいいと思います。５５未満は、すぐに勉強開始だな。 >>891
そもそも報告する時点で割りと見込みありそうなやつだろうしな そうやね
簿記論スレはまだいいけど
財表スレは会計士受験がやたら煽りに来るからいまいち読めない 全然わからんかったから、赤ペンで自分でマルバツ付けて、点数も勝手に採点して提出したわw 大体>>817くらいに落ち着きそうだな
CFは何パターンか解いてればさほど難しくはないけれど、苦手意識があると後回しにしがちな論点だからなあ
出来る人と出来ない人では10点くらい差がついちゃうか ＣＦの売上原価解きながらこれ解くなら第三問に時間掛けた方が良いんだろうなあと思ってたけど、案外間違いでもなかったのかな
第三問はそこまで差が出る問題じゃなかったし でもＣＦはＯの直前予想で解いたからなあ。
１４００人くらい受講者いたから、７００人くらいは確実に正答してきてると思う。
財表やったことあれば、間接法は対策済みだし。 だから実際はそんな出来てるやついないんだって
TACでもファイナルでやってるけどそれでも出来てるやつのが少ないんだよ まあＣＦは苦手後回しでも、五ヶ所は容易に取れたと思う。
初見なら後回しにする論点だけど、内容は簡単だから捨てたらまずい問題。 >>902
１回くらいは解き直ししたでしょ？
基本は簡単な論点なんだから、これすら出来ないレベルなら、そもそも合格レベルに達していないよ。
直前上位３０パー以内のレベルなら、２〜３周は解き直しているよ。 >>904
何説教かましてんのか知らんけど
俺はそこで7個は取ったよ
全体として出来が悪かったって話だろアスペかよ >>905
全体で悪かろうが、勝負は直前で上位５割以内の連中。大原の修正ボーダーが発表されると同時に正答率がでるから、ＣＦの５割以上正答している箇所は落とせない。 ＣＦ出来た人は有利だろうな。
俺も７箇所くらいは出来たつもりだったけど、２箇所落としてる。
結局第１問から第３問まで、まんべんなく取れたかが合否を分けそう。 >>906
売上原価と人件費は５割ないとして、他は取って置きたいのは確か。 データ持ってる講師でもないくせに上からドヤってる空気読めないやつ普段の生活でも煙たがられてるから気を付けなよ
推定やパズルは苦手なやつ多いし事前に似たようなの解いてたとしても本番で解けるとは限らないし
実際相当出来が悪かったんだと思うよ
だから大原の講師もTACの講師もボーダー下がると言ってるわけだから >>910
大原の講師は第１問に関しては何も言ってなかったよ。第３問は２８行ってない報告が多いとは言ってた。 >>911
常にレギュラーで上位１割直前答練で上位3割に入れるなら 第１問と第３問の出来が悪いってことは、ボーダー、合格ライン４点くらい下がるのか？ >>911
直前期で真ん中くらいだったけど、ボーダーくらいだった >>914
講師の話を見るにボーダー2点下げ、確実5点下げくらいじゃないか
55点前後が多いってことはそこよりちょっと上辺りがボーダーだから >>916
確実５点下がるのに、ボーダーは２点しか下がらないのか。残念だ。 レギュラーは、演習の回数が不足な気がする。
多分レギュラーで受かる人は自分で総合問題沢山解いてると思う 財表は初学でも全然受かるのに簿記論は意外と難しいんだよね・・・ まさに自分は去年財表は初学レギュラーで受かった
簿記論落ちた理由は明白で演習不足だな
通信だけどいつも講評に問題をもっとこなせと書いてあった 今回のように、真正面からくる問題は、できるところは、しっかりと取れる。だから、
難問の64回みたいに、ボーダー40とは異なる。個別で30総合で30
得点調整なしみたいだよ。経験者有利の回だと、ある講師が言っていました。 でも講師はレギュラーのがよさそうという。
困ったもんだ Tで17-16-27なら大丈夫かな？
満遍なく点は取ってあるつもり。 簿記論って、税理士や会計士になるときに出てくる話ですか
日商簿記１級なら独学で取る人も多いですか？ 8月おわって発表までに受ける人はいるだろう。
連結と工原だから結構負担少ないと思うよ ５０回 １０．３
５１回 １１．６
５２回 １４．６
５３回 ２０．７
５４回 １０．７
５５回 １３．７
５６回 １４．９
５７回 １２．５
５８回 １４．２
５９回 ０９．９
６０回 １２．５
６１回 １４．８
６２回 １８．８
６３回 １２．２
６４回 １３．２
６５回 １８．８
６６回 １２．６
６７回 講師からＴＡＣのボーダーに使用している合格率、１５パー以上って聞いたんだけど俺の聞き間違いか、何かの勘違いだよね？
１２〜１３だと思ってたんだけど・・・ とりあえず、風俗いって
簿っ記論その日に
完結コース行ってくるわ
風俗嬢総合問題
毎日何本解いてるんだろな それがいい。
俺は、全統の前日に、西川口のソープで、スッキリして、本試験で、70超えたからね。！ >>932
坂根さん。
短い勉強計画をどうたてるかのセミナー動画みた。声でかくてハウリングしてるし、あんな短い時間だけど略記号使いまくりでわかりにくかった。あと頭は良さそうだけど、性格的に凄い細かそう。 >>932
坂根さん。
短い勉強計画をどうたてるかのセミナー動画みた。声でかくてハウリングしてるし、あんな短い時間だけど略記号使いまくりでわかりにくかった。あと頭は良さそうだけど、性格的に凄い細かそう。 >>939
それ合格率何パーセントで想定してるかわかる？ O 10-12-34 56
T 12-16-35 63
なんですが、合格可能性はありますでしょうか。 >>944
第一問と第二問の正答個数が少ないのが気になるけど多分大丈夫だと思う。 どなたかOの講師と、今回の本試験について会話された方いましたら
得点分布の状況について教えてください >>947
昨日、大原の講師と電話で受講相談しました。
受講生の点数分布は50点台後半が多いそうで、やはりボーダーは60点で考えているとのこと。修正ボーダーがどうなるかは現時点ではわからないが、自己採点58点を報告したところ、年内は学習続けるよう言われました。 よく考えたら退職一本仕訳が0点になることはないわな
まちがってはないわけだし、勘繰り不足ってことで部分点くらいはくるやろ >>946
ありがとうございます。
税法に行くことにします。 今日聞いたところ、第2問の退引の仕訳と期末残高がそこまで正答率は良くないとのこと。
ボーダーは55あたりになるでしょうとのことでした。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
