税理士試験 事業税 2
とは言っても、できる人は、完璧じゃなくても満遍なく解答して、1年で合格してるからね(><)
国徴みたいに、民法とかわ絡めての頭勝負じゃないから、要領よければ軽く受かる科目。
計算もパタ−ン化されてるし、理論は必要な箇所だけをベタ書き出、時間が余ったら戻って追加する!
という流れで要領をつかめばOK!
合格確定点超えた猛者いる?
あと、予備校の解答報告会行った人、講師陣はどんな考えだった?
ちなみに自分はT基準で理論辛め採点で
1−1 10点
1−2 10点
2 8点
3−1 10点
3−2 26点 計64点のボーダー以下ですorz
理論60分で合格確定点分解答するのが目安って 無 茶 筆記するんじゃなくて
面接で理論マスターの読み上げ試験してもらいたいな
どっから出されてもまずだいじょうぶだw >>102
1-1:税務官署に対する請求以外の決定、外形対象法人の決定、通知は是非書いてほしい
税務官署・再更正・同族は試験委員次第
1-2:誰でも書ける内容だから、全部柱だけだと減点あるかも
2:よく覚えていない
概説で15点、甲氏5点
甲氏の説明で、物品販売業もやっていて、水産業が自家労力によらない旨の記載は必要かも
3-1
分割基準は併せてほしい(ここできれば満点)
3-2
配点箇所以外では、外形判定・売上金額の記載、資本割課税標準・分割基準の完答は是非
給与負担金の充当は迷うが、従業員比率からみて保守的に控除、大原と同解釈。 >>104
レポートサンクス。
1-1は通知落とした
1-2は所得割等と収入割を合わせて行う場合が必要なら辛い
2は20点の割にボリュームが多すぎる
3-1・3-2はあの短時間でどのくらいミスが発生しているかでいくらでも減点があり得るからなぁ…
それにしても、例年なら今頃「合格確定点キープしたぜヒャッハー」的な書込みがあるはずなのに、
これっぽっちも合格確定点保持者の気配を感じないんだが、
合格確定点とれる人間など都市伝説に過ぎないのか、
合格確定点とった人間は2chごときに書込みなどしないのかどっちだw 1-1:税務官署に対する請求以外の決定、外形対象法人の決定、通知は書いた
還付充当、不足額の請求、分割法人の決定を端折って書いた
税務官署への決定の請求、再更正、同族は飛ばしたw
1-2:収入金額課税事業併営含め、90%以上のべた書き
2 :課税客体、納税義務者、2種事業、主として自家労力・・・、小規模な水産動植物・・・の意義を書いて、
甲氏が第一種事業、第2種事業を行っていて課税される旨書いて
課税標準までは書いたが、時間がなくなってきて、
所得税の計算の例によらない項目、各種控除はタイトルだけ
あと、標準税率、制限税率の意義、税率は書いた
思えばこの問題は、各種控除が肝だったのかも
3-1:多分あってる
3-2:課税標準、分割基準でやめた、その後の計算はしていない
所得割と資本割の課税標準はあっている、
分割基準は鉄道をC県も入れてしまったw
付加価値割はあっているつもりだが、どこかで間違えているかもとも思う
最後に、言葉で税率と、1.2は書いてきたw
3−2の最終税額まで行った人いるの? おっと、模範解答にはあるが、さすがに「法72の41適用法人」とは書かなかったよw >>106
理論、まんべんなく書けてるじゃない?
(それにしてもほかのミニ税法スレより閑散としてる…) 法72で雑損控除思いつく俺は住民の方が向いてるかも そうだね、>>106 は合格可能性高いんじゃないか?
というか、これだけ書けて落ちるんだったら、自分は永遠に受からない…
80分ほぼ休み無く書き続けても理論6割取れないからなぁ。
最近自分の書く速度が致命的に遅いんじゃないかという気がしてきてるんだが、
これってどう直せば良いんだろうか orz
とりあえず、Oの本試験採点・分析サービスにだけは登録して、
8/20の得点分布表待ってる。
無いとは思うがもし、今年のボーダーが上がったら来年は他に転向しようかなぁ Oの分析サービス登録した、69点、だめやん。w
てか、理論厳しめに採点したけどボーダー71って高いよな。
3−2の計算の最終値に10点も配点あるのに。
Tだと理論の部分点のつけ方がよくわからん。そもそも、あんな大量の解答だれも書いてるわけないし。
Tの全統で10番台だったけど、あのときの感じと似た試験だった気がする。
計算最後まで終わらず、理論書ききれず端折って要点だけ、結果、部分点をたくさんもらって、点数はそこそこ。
こうなるといいんだが。やっぱ、結果が出てみないとわからないな。 自分もOの分析サービスで69点ですた うわぁ
Tだとボーダーは超えるのに・・・
20日にOのボーダーが下がることをひっそりと祈らせていただきます みんなOで69点くらい取れてるのか。
自分60点だ、今年の事業税終わった。
O基準程度の柱は押さえてるし、理論もベタ暗記してるが、
柱の5割〜6割をベタ書きしたところでタイムアップw
理論ベタ書きするのがダメなのか?
普段から端折って要点だけ書く練習しないとダメなのか?
どこが試験委員の許容範囲の要点なのかよく分からないんだが OでもTでも基本はべた書きなんだと思うよ
べた書きで全部書ける年もある
ただ、べた書きでは時間的に無理なときどうするか
それを学校は絶対に教えてくれないんだよね
ここまで書けばいい、ってのを
それを明示してしまうと、それを書いて落ちた受験生から非難される、っていう理由だけなんだと思う
だから常に、べた書きせよと煽るわけだ
結局自己責任で、端折った理論を用意しておくしかないんじゃないかな
自分は端折るの苦手じゃないから、試験会場で時間みて適度に端折るけど、
できなきゃ、例えばTとOで覚えて、簡単なほうを書くとか、
意義を端折ったバージョンを用意するとか、自分でやるしかないね
しかし、つまらん試験だねw 事業税って内容的にもメチャクチャつまらない科目らしいね。
しかも、実務ではコンピュータが自動判定してくれるような内容ばかりって
いうじゃん。どうして、消費や相続を避けて事業税選んだの? >>115
私は一般企業勤務で、公的資格をとって、昇格の際に他人と差をつけるのが第一の目的だから、早く受かりたい
法人のときの先生にそうやって相談したら、「なら事業税ですよ」と言われたからw
消費は受かってるし、選択肢は所得、相続、固定、事業・住民、国徴だから、
事業か固定で悩んだが、先生は、「固定は事業より条文が覚えにくい」って言ってた。 >>116
しかし、早く受かる科目じゃないことはこのスレのレスが示してるんじゃね?
ミニ税法で一番受かりやすいのは国徴って話だよ。実際、俺の周りでも国徴
一発合格が2人いる。 >>117
>早く受かる科目ではない
まだ1回目だし、実感はわかない。
今いえるのは、
確かに、法人やってたから入り込みやすい科目であったし、理論もなんとなく被るので覚えやすかった
受験者のレベルは確実に高い、答連で満点あたりまえみたいな科目だった
理論マスター全部暗記して、計算も既出をすべて覚えても、本試験の時間配分で合否が決まる
こんな感じかな
自分のスタイルからすると、残り科目では所得なんだろうなぁ、とは感じているよ >>115
分割基準、著しい変動とか新設、廃止とか計算してくれないでしょ?
あと、上場企業だとだな、外形標準というものがあってだな。
事業税は相続税とかよりも重要だと思うけどな。
中小企業の所得割りのみとは違うのだよ。
ケースバイケースですよ。 大企業の必要な税法ってことか。
ってことは、会計士の租税法も現行の法人・所得・消費を改めて、法人・事業・
消費とかにした方がニーズがありそうだな。 Lは以前、簿財横断のパクリで法事横断クラスなんてものを開講したことが
ある。横断するほど共通点あるの?そして、法人と事業同時並行でいけるも
んなの? 法と事の両方受験経験ある誰か、教えてエロい人。 >>121
共通というか、法人ベースの事業だから、法人を知っていると事業の処理がしやすい
理論も、からみは多い
並行となると、超ボリュームの法人に、100点必須の事業
両方とも合格レベルにするには、結構大変だと思うよ
ちなみに、仕事以外の時間はほとんど勉強していて、
1年間で法人は、試験の前日でも、まだまだやること一杯で、時間が全然足らないと思った
他方で事業は、9月から勉強して、7月前半で、覚えることやりきって、やることなくなった 法事横断はたった一回しか開講されなかった伝説のクラスだよ。
しかも、そのときLは「事業税法」なんて書き方してて、失笑を買っていたw
本当にLでは「事業税法」を教えてくれるんですか?なんて問い合わせをした
奴もいるらしいぜw Oの分析サービス公開されたな
ボーダー 62点
合格ライン 78点
16点というのはいくらなんでも差が開きすぎだと思うがどうか。
なにを分析したんだ。
あと最高点の78点保持者に訊きたい。
どうやったらそんな点が取れるんだ。時間配分の神か。
やっぱり持ち点の60点では厳しそうなんで、来年科目替えるかな…。
次4回目受けても合格する気しないんだ…。 国徴にしときな。
意外に実務でも有意義らしいぜ。税理士側の知識じゃないってよく言われる
けど、税務調査の際に税務署がどう動いてくるか、あと税務署が目茶苦茶言
ってきたときの反論術として有効らしい。
そういや、国徴のスレってあったっけ? 調査で役立つのは国鳥だな。お客の信頼を勝ち取るなら国鳥だ。
国鳥は勉強する人が少ないから税理士になった後は差別化をはかれるよ。 >>127
雉打ちはそりゃ気持ちいいよ。
都会はダメだ。山の多い田舎でないと成功しない。 ボーダー下がってボーダー越えたw
なんで78点以上が一人で合格ラインが78点なんだ?
てか、分析サービス申し込んでるの何人いるの?
79点が一人なら、全部で34人w ボーダー下がりましたねー 9点も
てか提出者少ないなぁ・・・
OでもTでもない方達は独学なんでしょうか?
そしてそういった方達も同じくらいの点数をとってるんでしょうか? 分析サービスに得点を申告した人、35人しかいないw 35人でボーダーを決めてしまうのはいかがなものかとおもう 出来てる35人でこれだけボーダー下がるってどうよ。もともと無理なラインだったよな。 事業税って理論暗記何題ありますか?
あと他のミニ税法同様、満点を狙う科目ですか? >>134
>事業税って理論暗記何題ありますか?
Oだと全部で33 うち覚えるのは30
>あと他のミニ税法同様、満点を狙う科目ですか?
Yes ただし今年は物理的に時間が足りなかったからボーダー60〜70と予想されてる >>136
Tだと37題、私は全部暗記して、Oのと対比して、抜けてる部分も覚えました
以上をスラスラ書ける状態で試験に臨んでも、今年は全く時間が足らず計算も最終値までは出していません
年によっては最終値も合って、理論も書ける満点勝負になったりするそうです
受験生のレベルは高いですよ、自分が出来たと思っても、人もできてる >>137
丁寧にありがとうございます。やはり法人税経験者が多いためかレベルは高そうですね。 LECで事業税やってる人っていないの?
今年対策までは、榎本っていう結構評判のいい法人の先生が教えてたみたい
だから、検討してたのに、来年からは変わるらしい・・・
予備校によって優劣が分かれそうな科目? >>138
Oの分析サービスで69
Tは理論の配点が大雑把過ぎてなんとも採点しがたい
>>139
本当かどうかは知りませんが、去年の法人の先生に、
「ラスト1科目、ミニにしようと思うが何が良いですか?」とたずねたら、
「事業にするとよいですよ。私の教えた人で、法人受かって事業受けた人は全員合格してます」
と言われたから、事業を受けた
今思えば、そりゃ、受かった人しか報告しにいかないだろうとw >>140
今年の公開模試は目茶苦茶だった。
解答に惑わせるミスプリがあったり、半年決算の出題なのに一年決算を前提とした解答・解説を示したり、改正前の法令に基づいての解説文だったり…。 来年受けようと思ってるんだけど、速記レベルは固定とどっちがハイレベルかな?
やっぱ計算は満点でないとダメなの? >>143
事業税しか受けてないんで、固定との比較はよく分からないが、
速記レベルは解答速報のボリュームを見比べてみたらいいんじゃないか?
計算で満点が必要かどうかは年によるが、満点が取れたら大きなリードになる。
どんな年の問題でも時間を掛ければ満点が取れるレベルにしておく必要はある。
あとは、そこからいかに解答時間を短くするか、
制限時間内に解けないと判断した瞬間にどう部分点を取れる解答を作るかを準備する必要があるだろうね 本試験の模範解答集が送付されていると思うが、
今年の解答量は全課目中ナンバーワンだと思う。
年にもよるだろうけど、速記レベルは全課目中最高レベル。
書ききれないから、端折る必要があるが、
その点では、自分的には合っている。
リーチでボーダー越えしてるけど、
12月までのんびりしてていいよね、俺。w 科目と言え。
課目って言い方するとCFPを連想しちまう。 LECの来年向け事業税の担当講師は成瀬彩だとさ・・・
この人、会計士講座の講師だぜ? 日商3級の収録もやってるけど。
事業税なんて受験はおろか、勉強もしたことないぜ絶対。
生講義じゃなくて通信のスタジオ収録講義だけだからなんとかなるって判断
だろうけど、テキスト棒読み予告も同然だなw
おまいら、事業税受験生は声をあげろ。 事業税舐めんな!って 事業税って、上級コースとか必要のない科目?
受験者規模が小さいからやらないのか、そもそも経験者だけ集めて講義する
ほどの内容じゃないのかどっちだ?
で、落ちた人は次どうやって勉強するの? 独学? >>150
Tの場合は上級コースは年明けからスタート
9月スタートのレギュラーは年内にひと通り勉強して年明けからの上級コースに合流する。
ミニ税法は落ちたという確信がない限り、大体の人は年明けから勉強再開すると思います。
落ちた思うんなら、まぁ年内は独学だろうね。 Tは上級あるの!?
じゃ、Tの上級生の方が有利になりそうなもんだし、Tにシェアが傾きそう
なもんだけど、意外にそうでもない? 所詮ミニ
改正もあまりないし
1回受講すりゃ、あとは直前期だけで十分かな
って思う
勉強の癖をつけるという意味で、
上級も受ける意味はあるけど、
毎年同じ問題の繰り返しだろうね 1発で受かったので参考にならないかもしれませんが
計算はTの市販の総合計算問題集やればいいと思う
理論はマスター暗記と過去問の柱あげ
これであとは直前期だけやればいいと思う 1/89のオレが来ましたよ
やっとこ官報載りました!
わっしょーい! >>165
おめおめ!
どのくらいの出来だったか聞かせて下さいな しかしなぜ今回合格率低いんだろうね・・・
去年が高かったから?
それとも合格ボーダーを1ポイント下げると合格率が20%近くになるからとか?
ありえない >>166
ありあり!
自己採点は、O69点 T69点
理論はそこそこ端折りつつ、Oベースで万遍なく
計算は3−1多分満点、3−2は鉄道分割基準でC県入れちった
そしてなぜか分割課税標準まで計算してしまった 税額は出せず
てことで、配点見て上手く時間配分できたのが良かったんだと思います!
まだ結果来てない人にもいい結果が届きますように! >>168
おめでとう。おめでとう…
おめでたいんだが、自分の結果がまだ届かないんで心の底から祝える気になれんゴメン!
封筒来るのは来週か?遅いのは落ちてるからだとかいうがそうなのか?
自己採点はOで60、Tで65くらい…
168の結果を見ると期待薄いか?
もうあの絶望的なボリュームの速記はいやだお 官報のりました
夕べは祝杯あげてきました
あ〜よく飲んだw
>>106
参考に↑ぐらいの出来です
初学です
Oの自己採点75点、Oの分析サービス69点
Tは配点がよくわからず採点不能
Tの全国模試16位、Oの全国模試3位
このような状況でした。
ちなみに、4年間で7戦5勝
落としたのは法相を各1回
相続はやめて事業に切り替え
簿財消法事と合格です
今日は嬉しいので威張ってみました。w 今後の人のために余計なお世話ですが、
理論は理マスを完全丸暗記し、理サブと対比させて
理マスにないところを補完しておきました。
ベースはTですが、Oの内容も書けるようにしました。
理マス全頁を念仏のように4時間ぐらいで読み上げられます。w
7月の中盤以降は、毎日毎日頭の中で全頁読み上げていました。
計算はTのレギュラー→上級でしたが、
レギュラーも上級も、テキストがほぼ同じなんですよね。
理マスは2冊になったし。w
トレーニングは簡単すぎなので、答連の問題を5回ぐらい反復してやりました。
Oの問題集も買いましたし、Oの直前期も受講しましたが、
はっきり言って、Oの問題は簡単すぎ
Tの答連レベルはやっておかないと今年のような本試験ではあせりますね。
正直、回答よりも字の汚さが不安材料でした。
嫁に見せると「読めない」といいます。
条文や用語を知ってる人しか読めないレベルなんだと思いますが、
読んでもらえたみたいです。よかった。
ボリューム的には1月からでも間に合うと思います。
量が少ないので、TもOも直前期は受けておいたほうがいいかとも思います。 Aでした!
理論をベタ暗記して、計算は問題集は解けるくらいの勉強積んでも負けた敗因は、
あれだけのボリュームの理論をベタ書きしようとしたことだと思います!
多分、この速記の傾向が続くなら、理論を自力で要約する能力が必要だと思うが
それが出来る気がしないので、もう事業税は受けません!
ホント3年前の俺に言ってやりたい。
事業税は辞めとけと・・・ 逆に、負けた人間からいうと、あのギッチギチの理論を臨機応変に要約し、
半分以下に圧縮できる勘の良さと国語力を持ってる人間は事業税強いかもしれん…。
俺はTとOのいいとこ取りくらいの要約くらいしか出来ないので(暗記は出来るが応用力、要約力はない)
事業税の理論は出来る気がしない。 国徴みたいな科目をとってる人は受かりやすいだろうね! 合格しました
Oで67(甘めにつけて)
理論は1問目はほぼベタ
2問目の事例は自分でも笑えるくらい残り10分で殴り書き(柱も挙げきれてない)
計算は、1問目は満点、2問目はパラパラ間違えて全体で35点位だったはず
合格率見てから、全然期待してなかったのでビックリでした
問題用紙の多さにビビったけど、最後の一秒まで諦めなかったことが奏功したと思っています。
皆さんの参考になれば… >>172
>>173
講師も言ってましたが、年によって問題量と難易度が大きく変わる科目なんですよね
今年みたいな時は、端折って端折って書かないと時間がない。
でも、時間が余ってしまうほどの年もあったそうだし、
そういう時はベタベタに書かないと差がつく。
計算は市販の問題集も少ないから、せいぜいTとOの問題集やっとけば対応できるけど、
理論はまずはべたに覚えて、1/2短縮バージョンも自分で作って用意しておくくらいでないと対応できない。
それに加えて、試験会場での問題読み取り、速記。
まだ1年目でしたが、今年の自分の答案で落ちてたら、これ以上の対策方法はないと思って所得に切り替えるつもりでした。
覚えることはもうないし、読み落としは必ずあるし、字はこれ以上綺麗にならないし。
暗記の苦手な方は税法はそもそもきついでしょうけど、
速記や、要約が苦手なら確かにこの科目はきついと思います。
頭切り替えて他科目やるほうがいいのかもですね。
来年頑張ってください。 >>175
おめでとうございます。
結局、理論1完答、計算1完答が最低条件で
計算2が分割基準まで、理論2が概要とタイトル
ここまでにミスで−α、肉付で+αして、+以上の人が合格、
といった結果でしょうか。
しかし9.9%ってのは醜い。
他科目に比べて悪すぎですね。
1点に90人もいるってことか・・・。 合格しました
参考までに
理論は
1⃣法人税の申告がない場合の決定以外○
再更正書いて時間無駄にした
2⃣各種控除の規定はほぼ柱上げ・事例も雑に回答したけど、他は割と丁寧に書いたつもり
計算は
1⃣時間が残り10分で焦り、分割❌
2⃣出向者給与❌、他は最終値以外○ 年明けから事業税とりたいと考えてるんですが合格レベルまでもっていける可能性ってありますか?
今現在消費税をやっていて週に三日バイトをしながらという生活なので時間はそこそことれるかとおもいます
簿財は合格しています 年 度___H24年__H23年__H22年__H21年__H20年__H19年
合格率____9.9%____17.1%___11.9%____13.8%____10.1%____9.6%
合格者____89名__157名___112名___118名___78名 ミニ税法は、合格レベルまで持っていくのは、容易。
でも、毎年合格レベルなのに落ち続ける人多数。 >>179
事業を選ぶ理由の一つに法人税とかぶる、というのがあります
法人やらなくてもできるとは思いますが、法人やってからの方が学習は効果的です。
ゆえに、法人合格者が多数おり、非常にハイレベルなミニ税法です。
優しい答連だと平均点は90点台、1点に何十人もひしめきあったりします。
量はさほどでないので、年明けからでも必要な学習は可能だと思います。
合格レベルは、マスター完全暗記+問題集一通+速記+要約
すなわち、学習は完璧でも、それにプラスする何かがないと合格レベルに達しません。 事業税は、法人税やってないと不利だし、
やっていてもそれほどメリットはないよ。
俺は、やったことないけど、所得と住民は、
割と密接に関係しているようだけど。
法人と事業は、それに比べたらほど遠い。
予備校のパンフレットには、さも一緒の
ように書かれているけど、だまされないように。
あと、事業税は、理論の大量筆記が必要になるので
万年筆は、有効かな。デメリットもあるけどね。 落ちたorz
濱ちゃんに相談したいが職員室で合格して喜んでるのがいそうだから20日過ぎにいく。
それにしても合格率が低かったわ。 来年はねらい目なのか、はたまた
今年ギリで落ちた強豪がひしめいて混戦必死なのか LECの事業税、会計士講座の成瀬が担当。体験動画見てみな。
テンパりまくりの予習足りなさ度合がスゴイからw
www.lec-jp.com/tsushin/demo/list.html そもそもミニ税法なんて毎年大激戦でしょう。
事業税は、官報リーチも多いんだから。
ねらい目なんてことはない。 事業税初学者ですが、Tのマスタは全て覚えた方がよいでしょうか?
勉強時間が確保できないので過去5年ぐらいで出た論点は思い切ってとばそうと
思っているのですが、それはやりすぎですか? >>191
過去5年分飛ばしたら、相当なくなってしまうでしょうにw
今年絶対に受かりたかったら、全部覚えましょう。
合格レベルの人は全部覚えていて当然の状態です。
来年でも再来年でもいいのなら、飛ばして、山をかけるのもいいのかもしれませんが、
ミニで山はるのはあまり聞きませんよ。
ま、更正・決定、電気はさすがに来年は出ないでしょうけど。 Lの体験講義、これは酷いなw
事業税の学習経験のない会計士講座の講師がやってるって噂だけど、マジで
何も解ってなさそうw サラリーマンで勉強時間が少ないのですが、個人事業税の計算を切るのは
危険でしょうか?
H22年に出題されており、今年の出目は低いかなと思っています。 理論70点、計算30点の配点が、昨年理論・計算50点に変わりました。
計算重視になったのか?今年はどうなるかはわかりません。
さて、変わったのかどうかはわかりませんので、やはりまず理論
理論マスターはほぼ完璧に丸暗記。
次に外形。そして、特殊論点+個人だと思います。
事業税は直前期にボリュームがどっと増えることはありません。
問題自体の量は増えますが、内容は4月までの内容からあまり増えません。
ですので、まだまだ反復するチャンスがあります。
去年の少額短期のように、簡単な計算問題もありえますので、切ってしまうのは惜しいです。 事業税がどれだけボリュームの少ない税法か理解しないと…
句読点まで100%覚えた人間の中から、本試験の速記大会で勝ち残る
全範囲網羅は受験資格だぞ
もちろんミニは連続出題あり >>196
教えてる講師ももしや、いきなり受けたら合格できないなんてこともありそうだなw
法人と掛け持ちで教えてる講師も多いし、事業税にどれだけの講義予習をしてるん
だろう? 個人事業税の計算切ったら危険か、ここで分かるはずない。 初学者です、本試験は理論、計算それぞれ何分の配分が目安でしょうか?
計算、理論どちらを先にすればよいでしょうか?