X
税理士試験 事業税　2
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:09:23.45ID:oaUamNmN
語れ
0006一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:40:03.41ID:h7HjLSUQ
最初に問題文に目を通したとき、不明な論点が無く、今度こそ受かると思った。だが気のせいだ　っ　た　。
漏れの無様をさらすので、だれか合格答案あげてくれ。
（以下理論はOの理マスをベタ書き。）
＜１ー１＞
１．概要
２．法人税の課税標準にもとづく更生決定
（１）決定（２）税務官署に対する決定の請求
３道府県知事の調査による更生決定
（１）所得割等の決定（２）付加価値割等の決定（３）同族会社の行為または計算の否認
４分割法人 （タイトルのみ記入）
＜１ー２＞
１概要
２各事業年度の集入金額の算定方法
（１）収入金額の範囲（２）控除（３）託送供給を受けて電気供給を行う場合（４）託送供給を受けてガス供給を行う場合
※（４）は時間が無くて（３）と同様、みたいに端折って書いた
0008６
垢版 |
2012/08/02(木) 20:44:16.68ID:h7HjLSUQ
＜２＞（※青とも白とも書いてないんだが両方の論点がいるんだよな？）
１．課税客体の判定
（１）水産業（Oの第２種事業から）
２．課税標準額
（１）概要（２）所得（３）特別の定め（青色申告特別控除の不適用）
（４）各種控除
①損失の繰越控除②被災事業用資産の損失の繰越控除（被災事業用資産の意義は書いてない）③事業用資産の譲渡損失の控除
④事業用資産の譲渡損失の繰越控除（途中まで）⑤事業主控除（タイトルのみ書いた）
＜３ー１＞
１課税標準額
正味収入保険料を求めるとき未収保険料足し忘れた死んだ元受保険料の内書きだと思いこんでた
誰かタイムマシンであのときの漏れの肝臓にに十文字キックを入れてくれ
２分割課税標準額３事業税額
※気づかずに２枚目に突入したら、３－１は１枚目だけだったことに気がついてなんというかほんとにもう。
＜３ー２＞
１外形対象法人の判定のコメント
２課税標準額（※数字が多すぎる、事業４つで全部別数字とか意味がわからない）
資本割の圧縮措置
３分割課税標準額
鉄道とその他（不動産業）とか意味がわからない。
総額の区分（所得）と、分割基準の算定だけやってあとは（１）とかタイトルと数式だけ
４事業税額（部分点ねらいで数式と税率だけ書く）
0009一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:44:49.80ID:DGHQIHrE
お疲れ様でした。
しかし、なんだこの問題量。
4時間ぐらいかかるんじゃない？ｗ
0010６
垢版 |
2012/08/02(木) 20:45:23.39ID:h7HjLSUQ
連投でスマン。だが本当にはき出さないと死にそうなので書く。
＜予想得点＞
１：２３／３０点
２：１０／２０点
３－１：８／１５点（予想値）
３－２：１５／３５点（予想値）
計５３点　orz

＜敗因＞
・ボリュームの多さに冷静さを完全に失った。
・配点50点の理論に時間かけ過ぎた。８0分くらいかけた。
多分今回は時間配分巧いやつが勝つ

なんつうかもう、何度受けても受かる気がしなくて、比喩でもなんでもなく吐きそうな気分だ。
0011一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:46:37.27ID:DGHQIHrE
>>8
受け取り保険料の内書きだから足さんでいいでしょ
0012６
垢版 |
2012/08/02(木) 20:48:04.77ID:h7HjLSUQ
あ、ホントだ。新幹線の中ではきそうな気分で問題見返してたので、勘違いしていた。
ありがとう、ちょっとだけ助かった。合格にはほど遠いが
0013一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:49:36.19ID:DGHQIHrE
問1
法人税の課税標準を基準とする所得割の決定
道府県知事の調査による所得割又は収入割の決定
道府県知事の調査による付加価値割又は資本割の決定

として、決定だけ書いた
0015一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:50:17.72ID:DGHQIHrE
問１－２
ほぼ理論マスターどおり書いた
0017一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:50:52.35ID:DGHQIHrE
問２
むちゃくちゃはしょった。
0018一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:51:12.02ID:DGHQIHrE
問３－１
多分、できたと思う
0019一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:52:22.48ID:DGHQIHrE
問３ー２
分割基準まで書いて、
最後に、課税標準×税率×倍率
と計算せずに、言葉だけで制限税率を書いた
0021一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:54:49.72ID:DGHQIHrE
水産業は、いいのだが
そのまま魚を販売をしているから、
それは第1種事業の物品販売業にした

いいのか？
0022一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 20:55:54.53ID:DGHQIHrE
>>20
同意、まだ腕が痛い

多分、時間さえあれば、１００点答案書ける人も多いんじゃない。
はっきりいって、解答速報いらない
時間をくれ。ｗ
0023６
垢版 |
2012/08/02(木) 20:57:03.92ID:h7HjLSUQ
あ、スマン、書き忘れた。
答案では物品販売業も書いてる。
0024一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:00:22.35ID:toIcw297
1時間で退出する奴は、記念受験なんだろうけど、
1時間半～50分程度に退出する奴は何なんだろう？

今回はボリューム多いから端折って書いて、時間余っちゃった方たちなのか。
0026一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:03:18.15ID:DGHQIHrE
>>25
ｗ
資本金は最初７０，０００，０００をみて
1億未満と思った
よくみると千円ｗ
0027一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:05:15.55ID:h7HjLSUQ
試験委員に訊いてみたい。マジでなに考えているんだと。
つうかもしこのアホな傾向が今後も続くなら、予備校も受験生も、通常４時間掛かる問題について
いかに２時間で合格答案を書くか、というタイプの対策をしなければならんのだろうな・・・。

でも、それは既に事業税の勉強ではないような
0029一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:15:36.35ID:DGHQIHrE
>>27
その前に、予備校が模範解答を出すだろうが、
そのときに聞きたい
「それを2時間で書ききれるのか？」
１００％無理

何も考えずに、写して書くだけでも3時間はかかるはず
0030一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:20:12.67ID:h7HjLSUQ
>>30
だよね。
予備校の模試も手書きしたら何時間かかるか分からない全部ベタ書きの答案だけじゃなくって、
満点ではないが最低限これだけ書けば合格できるという「合格答案」も一緒につけてくれたらなあ
と常々思う。

特に、Tの全国公開模試はそう思った。
0031一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:21:06.14ID:DGHQIHrE
国債の利息は受取利子でＯＫ
船舶の賃借料は無視でいいね
0032一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:26:42.53ID:h7HjLSUQ
>>31
土地、家屋以外だからそれで良いと思う。

鉄道の分割基準は、C県が年の中途に事業廃止してるから、
A県、B県のみを計算して、C県は事業廃止についてコメントする、
でいいんだよね・・・
0033一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:30:20.21ID:DGHQIHrE
>>32
あ、それ間違えたｗ
0036一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:37:08.30ID:DGHQIHrE
ちなみに、不動産業はその他の事業で
1/2分割と思ったが、
そこに至るまでに、時間切れで
分割できなかったｗ
0037一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:48:13.21ID:h7HjLSUQ
>>35
そう。
４～６月は７人で
７～３月は３人。

でも、今回時間なさ過ぎて問題用紙に最終値とか全然移せてないから、
解答の計算や転記が合ってるかどうかわからないという。
0038一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:49:07.75ID:DGHQIHrE
>>35
ある

今回は、少額短期保険業を合わせないと
難しいだろうな
まさか、30/50とか配点があったりしてｗ
0041一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:52:39.36ID:DGHQIHrE
計算３－２の最終値出した人いるのか？
1時間はかなるわなｗ
0042一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:54:20.00ID:h7HjLSUQ
>>41
というか、試験委員は最終値出させる気があるのか？
0045一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:56:18.82ID:9QBkpyUI
>>32
鉄道の分割基準まちがえた～
てか６さんの、合格答案じゃね？
0046一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 21:56:48.96ID:DGHQIHrE
>>42
ｗ
そのとおりだよね

少額短期保険業やって、
所得割、付加価値割、資本割の課税標準計算して
売上で区分して
分割基準出したところで、50分
放置して理論へｗ
0047一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:29:08.57ID:A8bFbfx2
理論２
個人事業税の納税義務者
第2種事業の範囲
主として自家労力を用いて行う事業
個人事業税の課税標準
所得の算定方法
所得税の計算の例によらない項目
事業用資産の譲渡損失の控除
事業主控除（1年に満たない場合）
標準税率
制限税率
税率の異なる事業をあわせて行う場合

柱はあげたが
ほとんどタイトルだけで、中身がかけていないｗ
0048一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:33:03.72ID:h7HjLSUQ
>>47
ホントにねえ、これが書けたらねぇ。
時間さえもらえればいくらでも書いてやるんだが
0049一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:33:37.08ID:kHzc02zJ
冷静さを失うよ、短時間で多くのことを考えさせられるんじゃあ。
船の賃借料を加算してしまった。解答中に頭に浮かんだのは、なぜか
個人事業税の各種控除の事業用資産の譲渡損失の対象資産だった（笑）。
0050一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:37:59.58ID:A8bFbfx2
理論１－１
法人税の課税標準を基準とする所得割の更正又は決定（更正・決定・再更正のうち決定のみ）
道府県知事の調査による所得割又は収入割の更正又は決定（更正・決定・再更正のうち決定のみ）
道府県知事の調査による付加価値割又は資本割の更正又は決定（更正・決定・再更正のうち決定のみ）
仮装経理の場合の更正等
同族会社の行為計算の否認
外形対象法人に係る決定
分割法人の所得の総額の決定
分割法人の分割基準の決定
更正等の通知
還付充当
不足額の徴収

道府県県知事による更正等の請求は悩んだが触れなかった
端折ってだいたい中身を書いた
0051一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:39:02.53ID:A8bFbfx2
理論１－２
Ｔのマスターベースでべた書き＋収入金額課税事業と所得等課税事業併営（Ｏベース）

とにかく書いた
0052一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:40:47.83ID:kHzc02zJ
残り７～８分となったときに第二問に進んだ。
概要を２行で、ついで所得の算定方法（総収入金額から必要な経費を
控除し云々）を走り書き。
内容を書くのはあきらめて柱上げだけにしておいたほうがよかったかなあ。
0053一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:44:27.75ID:adpWfgqF
正直、電気供給業の収入金額から控除するものをタイトルだけにすればよかった
どうせ、10点ぐらいだし。
みんな完璧に書くと思ったんで、時間かけてしまった。

問２の個人の中身をもう少し書けばよかった
0054一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:47:11.34ID:h7HjLSUQ
>>50
仮装経理は申告書を提出した場合の規定だと思うが、違うのか？
0055一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:49:20.47ID:adpWfgqF
>>54
そうだｗ
0056一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:54:15.69ID:h7HjLSUQ
問２の「個人の事業税の課税標準及び税額の算定方法について制度の概説を行った上で、
甲氏の場合についてあてはめを行う形で説明」というのが引っかかって
時間をロスしたんだが、どうしたら良かったんだろうか。
結局、課税客体の判定の水産業についてしかあてはめを行わなかったんだが。
0057一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:57:27.67ID:adpWfgqF
ということで、
配点は
①問１－１（決定）20点
②問１－２（電気・ガス供給業の課税標準）10点
③問２（個人事業税の税額算定）20点
④問３－１（少額短期保険業）10点
⑤問３－２（鉄道＋外形）40点

①で大きな柱の３つの内容で10点
②は満点
③は課税客体の判定、全体の流れで10点
④は満点
⑤は分割基準までで30点
ボーダーは70点

と勝手に推測
0058一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 22:58:57.56ID:adpWfgqF
>>56
各種控除のうち譲渡損失と事業主控除があるとか
税率は第1種事業、第2種事業とか
あてはめた
0059一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:00:23.39ID:h7HjLSUQ
遠いな、ボーダー・・・
ていうか諸兄は読める字で書けた？
漏れは普段から悪筆が、試験で５割増しの悪筆になったんだが
どこまで採点してくれるのか・・・
0060一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:04:25.15ID:adpWfgqF
>>59
同じくいつも汚い字が、今日はいつもの2倍汚くなった
理論マスターどおりに書いたとこは、他の人も同じように書いているだろうから
無理やり読んでもらえるかもしれないが、
自分の言葉で書いたとこは心配ｗ

いつも嫁が「読めない」と言っているのだが、
予備校は採点してくれていたｗ
0061一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:10:52.19ID:h7HjLSUQ
あれだけ書いたら字も崩れるよね
答案回収するとき、周りが自分より汚い字だったことがないから
いつも不安になる
0062一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:19:01.56ID:kHzc02zJ
>>53
同じく私もそう感じています。
電気ガスでは理論集の通達の部分以外カンペキに解答したのですが、
その代わり最後に解いた第二問がかなり粗末になってしまいました。
0063一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:37:22.13ID:kHzc02zJ
皆さん理論は満遍なく書けたのでしょうか？私の解答はバランス面で
よくないかもしれないです。

ちょっと、晒したくなりましたので。


【第一問　問１】
１．概要
２．法人税の課税標準を基準とする更正及び決定
（１）決定　（２）再更正
３．道府県知事の調査による更正決定
（１）決定　（２）再更正　（３）行為計算の否認（タイトルのみ）
４．分割法人の場合
主たる知事の分割課税標準額の決定と、関係知事の決定の請求のみ。

※３．で外形対象法人について触れるのを忘れた！

【第一問　問２】
１．概要
２．課税標準の算定方法
３．端数処理

※最初に解答。所要２４分。学校の模試で端折って減点された
経験があるので理論集通りに書いた。端数処理のおまけつき。
006463
垢版 |
2012/08/02(木) 23:38:42.23ID:kHzc02zJ
【第二問】
１．概要
２．所得の算定方法

※最後の７～８分で解答開始。題意の把握などをした為記述時間は
５分ほど。ほとんどできていない。書こうと思えば書けるのに。

昨年、徴収猶予の理論を覚えていなくてほとんど書けなかった
ときと、見かけ上あんまり変わらない。

【第三問　問１】
スペース狭いよ！１５分で税額まで。Ｓ県が120,900円、Ｔ県が
72,900円。

【第三問　問２】
最初に「主な解答方針」として「外形標準課税の判定」、
「分割基準はこれこれの理由でこれこれを選択」「税率」を書く。
あとは３つの課税標準額と分割基準とを算定して切り上げ。
うっかり船の賃借料を付加価値額の算定に加えた。
0065一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:47:54.53ID:h7HjLSUQ
>>63
1-1の「申告書を提出しなかった場合の措置」については、
LかTか忘れたが、今年の模試で出てた（でももう捨てた・・）
柱は、たしか
1概要
2法人税の家事得標準を基準とする決定
3税務官署に対する決定の請求
4道府県知事の調査による所得割等の決定
5道府県知事の調査による所得割等の決定
6（なんか解答があったが、ノートに書いてない）
7納税者に対する通知
0066６５
垢版 |
2012/08/02(木) 23:49:14.99ID:h7HjLSUQ
家事得標準ってなんだ。
課税標準だ。
0067一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/02(木) 23:58:56.87ID:Yv7zslM6
再更正はタックの模範解答に載ると思う
0068一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 00:02:36.05ID:TM0Pmuhg
再更正は時間を考えて端折った。

しかし、みんなそうだと思うが、
時間さえあれば、模範解答作れるのにねｗ
006963
垢版 |
2012/08/03(金) 00:05:34.02ID:kHzc02zJ
そうそう、「税務寒暑に対する決定の請求」はほぼ理論集どおりに
書きました。

でも、去年より高いレベルを目指すつもりでがんばってきたつもりなのに、
あんまり去年と変わっていないような、むなしい気もするなあ…。
007063
垢版 |
2012/08/03(金) 00:07:21.63ID:kHzc02zJ
税務寒暑ってなんだ。
税務甘藷だ。
でも、家事得標準よりはマシだっ！

（今、芋焼酎飲んでいます）
0071一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 00:08:50.15ID:i/LJgXdu
予備校には「模範解答」じゃなくて、現実的な「合格答案」を教えてほしいわー
0072一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 00:18:38.12ID:R/oDWJ9c
>>71
同意
ＴもＯも理論集どおりに書け
それしか言わない
端折るのは自己責任

高い金出してるんだから
合格答案出して欲しいね

明後日ぐらいに模範解答出るだろうけど、
どうせ、2時間で書き切れない、理論集べた書きの模範解答だと
思うと、見る気もしないｗ
0074一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 20:30:16.06ID:hCC+KYc7
Oの速報出たが、読んでいてつらい。

予想得点
1-1　10点（決定の請求書いたが配点がない。分割とその他は時間切れで書けてない。）
1-2　10点（託送供給（ガス）を「電気供給業と同様」的に書いたところで時間切れ。）
2　8点（各種控除の事業用資産の譲渡損失の繰越控除の途中までと、第2種事業しか書けてない）
3-1　10点（最終値を写していないので確信はないが、見覚えのある数字だったような気がする）
3-2　？？？（全く転記していないので、全然読めない。）

合格ラインどころかボーダーですら自分には無茶振り過ぎる。
もう事業税には飽きたうえにうんざりしてるんだが…
0075一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 20:32:04.38ID:hCC+KYc7
ていうか、講師陣は２時間でやってみて、この合格ラインをクリアしたんだよな？
だから、自信満々に合格ラインを記載してるんだよな…
0077一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:07:46.35ID:hCC+KYc7
自分は３年目で、（時間さえあれば）問題全部解答できる状態で受けたがこの様だ

それにしてもＯの配点、所得割、付加価値割、資本割の最終値に全部１点ずつ計９点振ってるなんて
ホ　ン　ト　鬼　畜　だ　な　・・・！！
0078一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:09:30.06ID:R/oDWJ9c
>>77
最終値に１点あるから10点ｗ
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:18:30.58ID:ilQI9aGS
国税庁のＷＥＢサイトの「出題のポイント」には毎年「税率」が
挙げられているので、最終値ではなく税率に配点があるかも。
0080一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:35:04.14ID:R/oDWJ9c
計算の2、数字忘れたけど期待をこめて甘めに採点して

１－１　15点
１－２　13点
２　　　10点
３－１　10点
３－２　27点
合計75点

てか、３－２の最終値に10点も配点あって
安全圏が80点ってｗ
0081一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:37:36.57ID:hCC+KYc7
>>80
そんだけあれば勝てるんじゃないか？
Ｔの配点次第ではあるが
0082一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:41:21.13ID:R/oDWJ9c
>>75
pdfを印刷したら、理論がＡ４で6枚
1枚10分で60分だが、無理だろなぁｗ
少額は15分としても、
鉄道付の外形を45分でできるのかなぁ？？？ｗ

何も考えずに、迷わずに、機械的に
課税標準算定、鉄道とその他に分けて、分割基準やって30分
ここから、分割＆分割＆合計＆合計、さらに税額算定で30分はかかるな

て、模範解答を写して書くだけで2時間はかかるだろｗ
0083一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:43:22.57ID:NR2LwgfQ
問2の理論問題はあれ、全部書くのか？
無理だろ。あんな分量書いて配点1点て
0084一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:45:01.16ID:R/oDWJ9c
>>81
Ｔは最終値に２点×３＝6点しか配点がないはず
その代わりに、税率と制限税率に配点があるはず
理論ももう少し項目多く、長い解答を出すと思う
それこそ、写して書いても3時間はかかるはずｗ
0085一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:46:13.52ID:R/oDWJ9c
>>83
あれは、同じような意味で書いていればＯＫと思う。
それぞれ3行ぐらいに縮まる
0086一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:57:29.70ID:ilQI9aGS
恥をさらすかもしれないが…。

1-1　12点
1-2　11点
2　3点（これが痛い。採点者の印象も悪いだろう。ほかの問の解答時間を
削るべきだったか）
3-1　10点
3-2　27点
合計63点

ところで電気ガスの理論、Ｏの理サブでは通達（所得等課税事業と収入金額
課税事業を併せて行う場合）が収録されているがＴの理マスにはないよね。
0087一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 21:58:56.61ID:NR2LwgfQ
2はタイトルしか書いていない項目が多かった。
明らかに今年は異例な気がするが
0088一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 22:01:03.32ID:NR2LwgfQ
ボーダー71てどうやって予想してるんだろう。
0089一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 22:03:28.73ID:ilQI9aGS
ドラえもんのひみつ道具「コンピューターペンシル」を2時間使って全分量の
71％が記述できる、ということかなあ。
0090一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 22:15:29.05ID:R/oDWJ9c
>>86
Ｔの模範解答にもきっとない
＜端数処理＞もない
その辺が、両校の意地であって、受験生には邪魔になる部分ｗ

代わりにＴの模範解答には
＜不足額の徴収＞
＜外形対象法人の意義＞
が入ると思う
0092一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 22:55:33.04ID:NVYEpcZG
大原の解答速報中の「合格ライン」というのは確実？ボーダー？どっちなのでしょう？
0093一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 22:56:38.54ID:hCC+KYc7
>>91
本当だよ
昨年もそれくらいだったから、多分今後もその傾向は続くと思う。

15枚全部書く必要ないが、たいていの場合、120分休まず書き続けることになる
0094一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 23:13:25.62ID:/WooldIs
合格ラインがボーダーで、
配点箇所の違いを考慮して、合格確実ラインがあるのだと思う
0095一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/03(金) 23:35:04.81ID:/WooldIs
>>91
理論は書けるのに書く時間が足りない
計算は按分計算と足し算に時間がかかって
大事な判断の部分がおろそかになる

そういう試験ですｗ

合格ラインの人は、理論集の1冊丸暗記は当然で
ＴとＯの両方暗記している人も多い
計算は、どんな問題でも時間をかければ正答できるレベル
ここまでやった上で、試験時間中にいかに多くのことを
解答用紙に残せるか、

という、ただの速記の試験ですｗ
0096一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/04(土) 08:56:08.09ID:???
事業税は法人の合格者がラストに選ぶことが多い科目だぜ。
固定資産税と並んで、ミニ税法最難関の呼び声が高い科目だからな。
ヘタすりゃ、マジで永遠に受からんかもよw
0097一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/04(土) 09:57:47.66ID:q60Wfa/K
>>96
>>マジで永遠に受からんかもよw

その気持ちがすごく分かるのが嫌すぎる。
来年受けても受かる気がしない。
0098一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/04(土) 12:37:21.90ID:tSwe7RPG
二年前はあの量でT60ボーダーだったからなー
今回の理論計算共にパワーアップしてる
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/04(土) 21:24:48.79ID:eNzHTXf0
勉強してきた内容を本試験で書ききれなかったという悔いがある。
試験が終わってヒマでもあるので（笑）、時間を計って予備校の模範解答の
「写経」でもしてみるかな…。
0100一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2012/08/04(土) 22:24:56.95ID:Lwvsu6tB
＞勉強してきた内容を本試験で書ききれなかったという悔いがある。
あるあるｗ

ま、同じ人多いと思うけど、あとこの科目だけだから、12月まではなにもしない。
それより、7月にあれこれ答連や計算練習で字を書きすぎて、右手が腱鞘炎気味。
本試験でも途中で手が震えて、字が目茶目茶になった。
だから、右手をゆっくり休めることにするよ。
右手が勝負の試験だから。ｗ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況