MMT Modern Monetary Theory Part.25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 MMT(現代貨幣理論)について語るスレ MMT 日本語リンク集 http://econdays.net/?p=10126 ※前スレ MMT Modern Monetary Theory Part.24 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1573014093/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>717 ケインズは雇用者報酬と営業余剰の配分を完全雇用にすることで、労働者サイドにも決定権を与えようとしたんだろうよ。 今は大して名目GDPは変わらないのに、ボロ負け(経常利益過去最高)だけどな。 >>715 経済白書の第1号は、1947年に当時の経済安定本部で都留重人教授(後に一橋大学学長)が執筆した。 「家計も企業も政府も赤字」という率直な表現で、終戦直後の厳しい日本経済の姿を描いたことで知られている。 本来は1回限りの単発文書として公表されたが、評判が良かったために「経済白書」として定例化することになる。 昔は経済白書は、原則かっていたが、経済企画庁が財務省に吸収され、 竹中になってから、財務省の広報誌になって、購入しなくなり、読みもしない。 GDPの総と純の違いは減価償却だったはず。 減価償却を除くと、日本の純投資は、ほんのわずかになっている。 非常にやばい。これは企業が所謂内部留保を溜め込んでいることの裏返し。 >>676 > 結局、インフレが広義のベンチマークだろ。w > それはレイ入門にもかいている。 だからそれが間違いなのよ。 ベンチマークを物価上昇だって言い張るから、物価があがらなけりゃ 安全だってことになっちゃうのよ。 でも、世の中の人が心配してるのは長期金利の上昇なのよ。 長期金利は物価が上がらなくても上昇する。 日本では70年代以降に5回も国債の暴落が起こり、長期金利が 上がり、03年には歴史的な大暴落=長期金利の上昇が起こった。 小沢が借金を増やして景気対策をするって言っただけでも長期金利の 上昇が起こった。 そして、長期金利の上昇で、企業や住宅ローンや政府の利払いで 国民お企業もすさまじいダメージになるのに、そっちの言及はまったくされない。 で、世の中の人もそっちを心配してるのを記者が質問したら、現実に 上がってないから大丈夫なんだ、っていうたまたま今は、 日銀が異次元緩和の真っ最中で、世界がトランプの景気不安で 長期金利がゼロになってるそういう、歴史的にも珍しいタイミングだから そう見えてしまうだけ。 でも、銀行は住宅ローンをすすめるときにも金利が今後上がると儲かる 変動金利を必ず勧めるように、すべての銀行は長期的に見たら金利の 上昇を予測している。 異次元緩和と米中景気不安でたまたま長期金利が上がってないのに、 それを、無視して物価が上がってないから大丈夫なんて、単なる言い訳よ。 日本の状況をまったく理解すらできてない。 地銀の不良債権処理が倍増 融資先企業の経営不振が影響 地銀77社合計1058億円 東京証券取引所などに上場する地方銀行77社が、2019年9月中間決算で新たに計上した不良債権処理費用は合計1058億円で、 前年同期の2倍に膨れ上がったことが分かった。三菱UFJモルガン・スタンレー証券が23日までにまとめた。 融資先の中小企業の経営が悪化したり、倒産したりしたためで、多くの地銀が純利益を減らす要因となった。 中小企業の不振は地域経済の回復の遅れが背景にあり、長引く超低金利とともに地銀の経営体力を奪っている。 不良債権処理費用には、貸し倒れに備えて積む引当金や、融資回収を諦めて処理する損失などが含まれる https://www.kochinews.co.jp/article/326443 https://www.kochinews.co.jp/image/article/650x488/326/326443_28333710_1.jpg >>724 フィッシャーの方程式をしならい、新聞ネットだけで教科書読んでない新聞君に長文を 書かれても人生の無駄。(教科書を読めば、わかるというものではないがw) >>578 参照。 世界中の金融業者は長期金利が低いと悲鳴、抗議しているから。 個人預金者も同様。 NISA等個人投資家の保有も多いのに、日経新聞は、みずほの減額決算の単独記事はなし。 海外マスコミも記事にするのに、おかしいだろ、投資の参考にならない。経済新聞として失格。 みずほの高田、野村の木内や、大和の熊谷、等、金融関係者がリフレやMMTに反対し 消費税増税を主張だからな。連合も消費税増税主張。UFJ五十嵐は円安政策を否定、支離滅裂。 野村證券 西澤隆は物価目標に懐疑(7月12日朝日朝刊) 景気浮揚策でなく、緊縮で景気が悪化すれば、長期金利も下がり、不良債権が増え、金融機関 の業績が悪化し、株価も下がる。個人も年金も投信も、ランプ口座も資産運用の成績は悪化する。 理解できない。経済成長なんてない。全世帯の社会保障は劣化する。れいわの人、未来の日本人は恨めよ。 長期金利≒長期期待実質成長率+長期期待インフレ率+長期期待リスクプレミアム ブレーク・イーブン・インフレ率(BEIの推移 https://www.bb.jbts.co.jp/ja/historical/marketdata05.html またゾロ自民党税調は法人税減税とか言い始めたな。 租税特別措置をそのままにして法人税減税とかあり得ないだろ。 結局、消費税増税を財源にまた法人税減税するつもりだな。 これで景気が良くなるわけない! >>724 長期金利が上昇しないように、 国債発行してマネーを供給しないといけないね。 2015年はブルーバーグTV出演するゴールドマンの銀行員等、JPモルガン、ダイモン? 保険会社や金融機関トップや幹部従業員、関係者は、金利が低すぎる、金利を上げろと 大合唱。しかし、インフレ率は低いし、景気も強くない、IMFのラガドや、クルーグマンや サマーズ等は利上げに反対。伊藤隆俊は利上げを支持、2016年は4回利上げが妥当と。 12月にイエレンが9年半ぶりに、利上げをすると、翌年1月から金融市場は大波乱に、 トランプは、ここままでは大不況なる、しかしトランプ当選で回復すると言い出す。 結局、次の利上げは暫く延期に。 トランプ当選はイエレンの利上げも影響しえていると思う。イエレンを讃える話が多いが、 失政。 >>720 MMT的に言えば、貯蓄(黒字)の交換である資産価格は基本的には下がらないって可能性もあるのかな。 私は専門は不動産業だが、個人的には投資家が好む不動産は長い目で見るとマネーストックの増加(負債の増加)と共に下がりにくくなるのでは?と考えている。 まあ、空き家が増える立地(借り手がいない場所)は別だけど。 新聞君は新聞等だけの知識でフィッシャーの方程式もしらなかったが、米国等の 金融機関の幹部も、(元)日銀職員も、日経記者も、理解していないからな。 キンドル定額読み放題に、東大の井堀の大学4年間デンデンの教科書が あったが、20年前の内容だな。 財務省、3年ぶりの40年債増発を検討へ 需要根強く :日本経済新聞 https://www.nikkei.com ? article 10 分前 - 財務省は2020年度の国債発行計画で、最長年限である40年債を3年ぶりに増やす かどうかの検討に入る。超低金利が続き、市場では満期10年以下の国債利回りがマイナス圏にあ る。運用難に陥った金融機関の間で. 井堀の本と言えば 課税の経済理論 公共経済の理論 土居丈朗あたりの理屈が分かるから、数学に抵抗が無い人は読んでいいかもしれない やっぱり古臭いけど 土居丈朗は財務省御用のトンデモだろ。 平成の牛なされた30年のB級戦犯 財政再建至上主義教の牧師の一人が土居でその師匠が井堀だろ 彼らの頭の中身を書いてあるネタ本を読むのは重要 言われて、藤井聡の本を購入していたが、まだ読んでいないことに気がついた。サンキューw 欧州には新たなポリシーミックスが必要−ラガルドECB総裁 Piotr Skolimowski、Jana Randow 2019年11月22日 20:47 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-22/Q1DA266TTDS001 「近い将来」にECBの戦略見直しを発表−フランクフルトで講演 ECBは経済を支え続けるが、財政政策も困難乗り越える鍵 金融政策の負担軽減を図るため、公共投資を増やすべきだと論じた。 原題:ECB’s Lagarde Urges New Policy Mix in Challenging Environment(抜粋) Lagarde Calls for Government Help in First Major ECB Speech MMT:完全雇用をめざす→そのうちインフレになってるかも 主流派:インフレをめざす→そのうち完全雇用になってるかも こんな感じかね。 確かに打つべき政策は違うものになるような MMTの場合、完全雇用がほぼ前提っぽいからね その前提ではインフレデフレはそこまで問題なんじゃないかね。 デフレは悪だけどインフレは悪じゃないって感じかな。実質賃金下げるデフレを容認しないでしょう。 >>747 AI・ロボット化の進展により全員労働者失業。 >>745 MMTも主流派もAI・ロボット化にはラッダイド運動を起こすのか? >>749 人類が総資本家に進化するだけ。 進化出来ない生物が環境の変化に耐えられずに絶滅するのは生物史では割りと日常茶飯。 日本の財政を心配するのは良いとして、そのために緊縮するってのが間違ってる。 日本円は日本政府にとってソシャゲの課金石みたいなもんだから 運営にとっちゃ無限 詫び石配りすぎて収益落ちるって心配なら分かるが 日本の貿易収支はずっと黒字やろ >>755 これで行こうか。 慎重に設計された再配分のメカニズムを設定し、富が貧困者から富裕層に流れるという『自然な』流れを補正できる 「富の不平等は必然的に生じる」と数理モデルで証明可能 https://gigazine.net/news/20191109- >>745 主流派はインフレを目指せなんて言っていない。 日銀国債買いオペに減額余地、保有減っても公約に反しない−ソシエテ 日高正裕 2019年11月25日 8:11 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-24/Q18W71DWX2PS01 日本銀行は公約のマネタリーベース拡大の観点から、長期国債買い入れをこれ以上減らすことは困難にな るとの見方に、ソシエテ・ジェネラル証券の会田卓司チーフエコノミストは否定的だ。 足元の日銀の国債買い入れペースは年間60兆円弱。2013年の異次元緩和開始後に大量購入した 国債の償還が今後1年で約57兆円あるため、買い入れ減額により保有額が減少すれば、大半が日銀当 座預金からなるマネタリーベースの拡大は困難となり、日銀の公約違反になるとの見方は根強い。 氏は、そうした見方は「日銀の国債保有残高の変化とマネタリーベースの変化が同じであるという間違い からくるものだ」と指摘。保有国債が償還されると、マネタリーベースに含まれない政府預金が減る。これを補う ため財務省が発行する国庫短期証券を日銀が市場から買い取れば、日銀当座預金を維持できる。このため、 日銀の国債買い入れ額が保有国債の償還額を大きく下回ってもマネタリーベースは減少しないと言う。 >>731 > 長期金利が上昇しないように、 > 国債発行してマネーを供給しないといけないね。 こういうの見るとこのスレって新聞をほんとに10年以上読んだことない 人の集まりなんだなってつくづつ感じるわ。 たとえば、過去借金を激増させるって言ったときに何が起こったよ? 小沢が国の資産を活用して借金を激増させるって言ったら日本国債が 急落して長期金利が上がった。 また、増税延期して借金で穴埋めって言っても長期金利は上がった。 借金を増やして増税を延期すると格下げを食らって金利が上がった。 だから、自民党のバラマキ派ですら、景気対策で借金を増やして 公共投資を増やすぞ、っていう時には、金利が上がらないように、必ず 将来増税をするぞ、とか将来はプライマリーバランスに配慮するぞとか 必ず口先で発言して、借金のバラマキをやっても金利をあげないように ずうっと配慮していた。 そういうの政治や経済のニュースでだれでも100回は読んだことある はずだけど、このスレってそういうだれでも知ってるようなことすら 知らない人だらけ。 >>760 教科書も読んだこともなく、財務省財界スポンサー御用日経新聞等だけを読んで馬鹿になった 人が長文をかいていも人生の無駄。 >>760 日本国債より魅力的な投資先へ資金がシフトして良かったな。 リチャード・クー https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%BC 『良い財政赤字 悪い財政赤字』PHP研究所、2000年12月 >世代間所得移転は起らない理由をかいている。他の記述では理解できないところもあるが。 この本でも台湾独立派の主張をかいている。この頃から、テレビでみなくなったのは、それが理由 ではと思っている。 >>761 このおっさんが新聞を読ませている。 福島隆史 五大紙言えますか(無知の無知ほど怖いものはない) https://www.youtube.com/watch?v=_v-Olb1RgJ8 このおっさんはMMTなんか知らんやろう。 教科書を読めと言っても、自分は教科書読んでも理解できないからなw ブランシャール マクロ経済学〈上〉 単行本 ? 1999/6/1 オリヴィエ ブランシャール (著), Olivier Blanchard (原著 ¥ 163+ ¥ 350 (配送料) 国際経済―理論と政策〈2〉国際マクロ経済学 (新経済学ライブラリ 別巻) 単行本 ? 1996/4/1 P.R. クルグマン (著), M. オブズフェルド (著), Paul R. Krugman (原著), Maurice Obstfeld (原著), ¥ 200+ ¥ 330 (配送料) にマーシャル・ラーナー条件 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E6%9D%A1%E4%BB%B6 が出てくるが、数学が出来きないと(正しくは)理解できないなw このラーナーがMMTの機能的財政論のラーナーなんだな。 >>739 中国が衰退するとか安倍を応援してたとかネトウヨ的イデオロギーで経済観が歪んでいたけど ネトウヨ的傾向がなければわりと正しいんだよね三橋の経済 >>766 ゲラゲラ 日米貿易摩擦の成れの果てを体感しながら、米中対立がもっとソフトに片付くとか真顔で言うパヨクはやっぱりキムチ並みの中華奴隷なんだなー アメリカの経済的な目標が変わらない上にイデオロギー上の致命的対立が上乗せなんだから、 ハードランディング(中華経済の)が筋だろ(笑) >>766 もう三橋は安倍を支持してないし中国もある程度認めてるよ。三橋の皇室観も聞いてみたいわ。 >>486 相対的な質問には答えられないというか、答えがないけれど、経済学的にはマイルドインフレ >>488 デフレ下では企業の売上単価が下落するため、売上量は増えても売上高は減少する。借金の負担が重くなり、デフレでなければ健全な債権も不良債権に転化してしまう。 また、衰退産業で過剰になった資本や労働、土地などが成長産業へスムーズに移動することが困難になる。そのため、失業率が上昇し、過剰設備が増え、産業構造調整が遅れる。 デフレの経済学 岩田 規久男 インフレデフレと言ってもインフレ経済に慣れてるだけだと思いますが デフレのせいで不景気は? インフレ経済は企業に有利だとは思うな 今日本の大学でMMT教えられる教授いんのかな? 学生が自主ゼミしてるくらいなのかね しかも、最近後学生は大人に媚びることが良いことだと思てるのが大半だから、主流派が多数派である現在は主流派経済学を学んじゃうんだろうな 若者に安倍自民支持者が多いと聞いて、何か情けない気持ちになるオッサンオバサンも少なくないべ? 教えるも何も30分で説明終わる事だろ? それをどう政策に落とすかは研究が必要だが >>2 >>774 まだ若者のつもりだけど安倍支持じゃないぜw マスコミ報道だと、安倍自民支持者はかなりおるらしいな? ところで、三橋は自民支持者だったと思うが、安倍自民には特に経済政策面で痛烈に批判しておる、 オレは、三橋は変節漢だとは思わない、 こういう是々非々が大事だわな、 三橋の本は不正確って言う難癖つける輩もいるが、要点まとまっててオレは支持するわ ワカモノガーやってる人がいるけど実際に安倍を応援してるのは数の多いジジババなんだよね >>780 人口の統計を見れば若者よりジジババのほうが数が多いことがわかる それは想定されないデフレの場合でないの? 目標ゼロ%のデフレターゲットに成功し続ければ それに見合った利息で貸し借りは可能じゃないの? >>782 なんで?数の多いほうが選挙に有利なのはあたりまえの話だろ バカなの? 人口に比例的に支持政党の割合が決まると本気で思てるなら救いがたいバカだわw ジジイ 若者は選挙へ行かない ぼく じゃあ選挙結果はジジイに有利だね ジジイ 若者は安倍自民を応援してけしからん ぼく お前らが数的にも優勢だろ >>779 根拠レスな妄想乙 反アベデモのアップの写真をマスゴミが流せないのは、数がショボくて前に化粧板代わりに立てる若者はもっと居ないから。 前は群集を上から写して数だけ向こうの発表垂れ流してたんだが、ネットで数が解ってる別の群集と比較されて盛ってたのがバレバレになって止めた(笑) >>784 >>782 寝たきりジジババだらけにならない限りな。 で、若者のアベ支持率が高いのは当たり前。 彼らにちゃんと職を与えたからだ。 能無しミンスは彼らを山林に追放しようとしてたんだぜ? 第二次安倍政権に入った途端に就職状況が良くなった理由はこれが半分くらいを占める https://pbs.twimg.com/media/DGiFX1TUIAADRa6.png あとは年金支給年齢が引き上げられて高齢者も働かないといけなくなったことと ユーロ危機が終わって世界的に好景気に入ったのと そもそも民主政権時代から就職状況は改善していたのがようやく実感できるようになったのと 安倍政権が果たした役割は皆無とは言わないが1割程度しかない >>795 野田解散宣言直後、安倍が4%の物価目標、日銀に国債を買わせると言い出し、 過度な円高是正が始まり、白川更迭、黒田のバズーカ、物価目標、財政拡大の結果。 教科書通り、リフレMMT 消費税等の各種増税は失政。また黒田は追加緩和は遅れた。ツーリトルツーレイト白川化。 >>795 「その効果が出てて」野田がギブアップした時点で、 勝機など感じていなかったのはバレバレw (20年くらいやるよん、とか調子こいてた奴らがである) だいたい、ミンスの進める経済政策とその自爆 鳩山イニシアティブ: 設備投資の強要による人件費への圧迫。(まさか人力プレイに立ち戻る訳にも行くまい) 原発の整備ローテーションの破壊による後日の福島大災害 不発に終わらないと若者が大量に農村に送り込まれる林業再生のどこがFANGの向こうを張ってくれるのかね? >>799 野田がギブアップしたのは 鳩山が社民党を連立から追い出して 菅直人が参院選で負けて 小沢一郎が無責任に逃げだしたからでな もちろん野田には大きな責任があるが 最初から詰んでる無理ゲーではあった >>800 政策が上手く行ってるなら(わざわざそいつの足を引っ張る様を国民に見せて負け組になると言う)分裂の必要が無いし選挙も勝てる。 そもそも、マニフェストと称する大嘘の羅列で政権取った事自体が既にやるやる詐欺である。 そいつらが絞首台に登るどころかいまだに何人か議員バッジ付けてるというのが、この国の限界。 >>801 政策さえ正しければ結果もすぐに目に見える形で出るし党内も纏まるし 有権者の理解も支持も得られるしすべてうまくいく ってお花畑な考えする連中が居たなあ 民主党若手議員に多かった 2009マニフェスト解析すると色々面白い 最初から計上していけない予算減少が積まれていたり 計上する必要のある額が積まれていなかったり 無理があるのは事前に内部でも分かっていてそれでも藤井裕久が『大丈夫だ』と押し通して それでこいつが政権交代後とっとと国債発行枠決めて政策実現を不能にしたという 目立たないし良心役みたいな顔してるけど 結局藤井が一番の癌 まあ2009マニフェストの最大の問題点は 『まともに実行した場合地方の経済と雇用と社会が崩壊する』 というところにあるので むしろ彼らに実現できるだけの能力が欠如していて助かったんだよな……あれ みずほの減額決算の個別記事をかかない日経新聞は、責任放棄だろ https://diamond.jp/articles/-/221637 ◆NISA口座:国内株式の保有残高ランキング 1位 → みずほフィナンシャルグループ(8411) 2位 → 日本たばこ産業(2914) 3位 → すかいらーくホールディングス(3197) 4位 → 日産自動車(7201) 5位 → ソフトバンク(9434) 6位 → オリックス(8591) 7位 ↑ キヤノン(7751) 8位 ↓ イオン(8267) 9位 → 三井物産(8031) 10位 → 武田薬品工業(4502) NISA口座:投資信託の買付金額ランキング 1位 → ニッセイ−〈購入・換金手数料なし〉 ニッセイ外国株式インデックスファンド ★ ★ 2位 → レオス−ひふみプラス ★ ★ 3位 → SBI−SBI・バンガード・S&P500インデックスファンド ★ ★ 4位 ↑ 三菱UFJ国際−eMAXIS Slim 先進国株式インデックス ★ ★ 5位 ↑ 三菱UFJ国際−eMAXIS Slim バランス(8資産均等型) ★ ★ 6位 ↓ ニッセイ−ニッセイ日経225インデックスファンド ★ ★ 7位 → 三菱UFJ国際−eMAXIS Slim 米国株式(S&P500) ★ ★ 8位 ↑ 明治安田−明治安田J−REIT戦略ファンド(毎月分配型) ★ ★ 9位 ↓ 日興−グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型) ★ ★ 10位 New! 楽天−楽天・全米株式インデックス・ファンド ★ >>803 10年前MMTが流行ってて財務相が亀井だったらなあ。 米金融当局のレポオペに予定額上回る応札−年末の資金需要を反映 Alex Harris、Katherine Greifeld 2019年11月26日 1:48 JST https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-25/Q1J726DWX2PU01 ニューヨーク連銀は25日、金融システムへの年末の流動性供給を目的とした公開市場操作(オペ)を 実施。予定額を上回る応札があり、年末の旺盛な資金需要が示唆された。 NY連銀が実施した42日物レポオペ(米国債などを担保に資金を供給する買いオペ)に対し、市場 参加者からは490億5000万ドル(約5兆3400億円)の応札があり、予定額の250億ドルを上回った。 年末越えの流動性供給では、今回のオペを含めて計3回を予定。残り2回については今後数週間の うちに実施される。 米金融当局は年末も金融システムへの流動性供給を継続する方針を示しているものの、市場では なお懸念が見られる。資本要件など当局の規制が影響し金融機関の資金が逼迫(ひっぱく)するためだ。 原題:Fed Repo Action Oversubscribed in Clamor for Year-End Funds (1)(抜粋 >>807 今なら高速無料化も子供手当も余裕 ま、民主の子供手当で助かった人もいるだろうけど >>810 亀井が高橋是清と池田勇人を超えていたかもな。 >>802 政策が正しかったという結果を受けた見本なら今居るではないかw (誰の?でゴネてる馬鹿がオマイなだけで) >>812 どこの国の話? ポルトガルかな 日本では絶対ないし 民主の藤井といえば 不景気の時こそ増税すると景気が上向くようなこといって マジ死ねと思ったぞ MMT的にも主流派的にもないわw 鳩山イニシアチブとか初めて聞いたとき怒りに震えたよ 日本は節制して海外に技術移転してCO2減らしますと笠 円高放置もしかりね 復興増税と消費税増税のダブルパンチをきめてくれた恨みもわすれませんよ 事業仕分けとかも 明らかにMMT的に間違いだし しかも先端的ところから削るからな 子ども手当や高速無料化をMMT的な考えて財政確保してたらありな面もあったが 超円高にしてた時点で真逆なんだよね 別に円高は良いんじゃない? あの時は原油価格も高かったし 円安なら死んでたのでは? MMT的な形で資金を持ってきた場合 子ども手当をやっていれば過度な円高が是正されたかもしれんが そうじゃなく他を削ってやってたからな 金融も財政も引き締めていた まじ勘弁 子ども手当とか高速無料化とか、BIとかもらう人しか考え合い人がいるけど、 だれかがお金をもらうってことはだれかが払う。 子ども手当なら子供のいない世帯の人たちが、自分の生活費から それを払うから、そっちが貧乏になるのよ。 BIも同じで無職の人がお金をもらうってことは、サラリーマンや自営業の 働く人が、それを支払う。 で、貰う人の消費がわずかに増えても、それを負担する人が貧乏になるから 景気は一層冷えまくる。 民主党の場合はそれを埋蔵金でできるって嘘ついて、結局埋蔵金なんてなかった。 日本は平均年収が440万円しかなくて手取りは330万円とかで、しかも 年金や医療費はどんどん増え続けてるから、無職の人の生活費を払って あげるとか、こども手当を多額でばらまくなんて余裕すらないのよ。 だれかにバラまこうとしたら自分が貧乏になるって意味なのよ。 公共投資も同じよ。 日本はもうずうっと借金を増やし続けてるから予算が組めてるだけの話で、 さらにバラまこうとしたら、今度は年金や医療費の個人の負担を、どんどん 大きくするしか方法がない。 で、実際に個人の負担が増えてて、今後は3倍になるから給料の使える金額は どんどん減り続ける。 >>814 菅もトンでも政策と叩かれてるけど。 小野善康政策は消費税分財政に全部ぶち込むというもんだから藤井よりましだな。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる