ベーシックインカムを日本にも普及させよう223
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - 新・金融経済まとめwiki - アットウィキ
https://www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/69.html
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう222
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1525904781/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今の社会保険制度が破綻してると言ってる奴はなんでBIになったらうまくいくと思うの？
自己責任になるから払えない奴は市ねって理論なら理解できるが >>952
今の制度で破綻を避けようとすれば、負担を増やすか給付を減らすかのどちらかになる
BIは給付を増やしてさらに増税することになる
どちらがいいか、という問題なんだよ うまくいくとまでは思ってないな
良くはなるだろう位だな
既存の社会保障を改善しようと手を加えるには複雑になりすぎだから
とりあえず整理した方が良いだろうとか >>953
その辺りを把握して賛成している分には話も進むのになあ
このスレだと幾分マシだけど
ほとんどは負担が減って手取りが増えるという解釈ばかりだ
この妙な解釈に従って、既存の制度を置き換え（でも保険料負担なし）みたいな
空論がはびこる >>951
なんで通貨発行にベーシックインカムが必要なんだよwww
必要な通貨発行量は達成したんだ、配り方は関係無い(笑)
後から来た福祉目的君はともかく、デフレ手当て気違いのオマイ相手には全く問題無い。 良くなると思ってるのは自分できちんとリスク管理ができる人だけだよ
大半の人はそこまで頭よくない >>957
とはいえ BI で一番恩恵を得るのは月収20万円以下の人達になるだろうけどな >>957
デフレ手当てと違って...
法人も口座を作れば恩恵を受けられる。
インフレ税の負担を特定層に押し付けない。
各自の購買力を担保するので、インフレターゲットと真の物価の安定が両取りできる。
税収もデフレ手当てより増える(笑)
何しろばら蒔いた金を利息扱いするだけで２割はキッチリ回収、残りはデフレ手当ての主張分の消費税その他で五分。
と、デフレ手当てよりも公平公正な分配である。 人は収入があっても働くか。フィンランドのベーシックインカムについて 東京新聞:＜北欧に見る「働く」とは＞（４） 就労を後押しするお金:社説・コラム(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2018062802000194.html
人は収入があっても働くか。
フィンランド政府が実施しているベーシックインカム（ＢＩ）という現金給付は、それを探る社会実験だ。
ＢＩは就労の有無や収入などに関係なく国民全員に定期的に生活に最低限必要なお金を配る制度である。いわば国による最低所得保障だ。
古くからこの考え方はあるが、フィンランドで行われている実験は対象者も金額も絞っている。限定的なＢＩである。
昨年一月から二年間、長く失業している現役世代二千人を選び、失業給付の代わりに無条件で月五百六十ユーロ（約七万三千円）を支給している。
ＢＩを受ける人に聞いてみた。
新聞社を解雇されてフリージャーナリストとして働くトゥオマス・ムラヤさんは収入が安定しない。
「生活保護を受けていた時は、恥ずかしいという気持ちがあったが、ＢＩは自分からお願いしなくても支給を受ける権利としてもらえるものだ。ストレスがなくなった」と好評価だ。
働き始めると給付をカットされる失業給付と違い、働いて収入があってもＢＩは受け取れる。「講演などして少し報酬をもらう仕事も安心してできる」と話す。
二年間失業中だったＩＴエンジニアのミカ・ルースネンさんはやっと再就職が決まった直後に実験対象者に選ばれ喜んだ。
「新たな仕事の給与はそんなに高くない。給付は家のローンに充てている。失業中に再就職に向け勉強してきたボーナスのようだ」
生活保護だと毎月、求職活動や収入などの報告書を出さねばならず「煩雑な作業で抵抗感があった。政府から監視され信用されていないようにも感じた。そこから解放された」と話す。
ムラヤさんが実験参加者数人に取材したところ就活に前向きだという。
ＢＩが失業者の働く意欲を高めるか、逆に失わせるか調べる。裏を返せば、今の社会保障制度が社会変化に対応できていないことの表れだ。 （鈴木 穣） 2000年に道交法が改正されたことで、年間100万台以下だったチャイルドシートが年間約234万台売れて、翌年も約282万台、その後も年間100万台を越える売上。
法律ひとつで商品購入が強制され、商品の売上が伸びる。 >>960
実験参加者たった数人に取材で記事を書くって
労働意欲ねーじゃん
数人ってまさか2人じゃねーだろな >>960
問題なのは労働意欲を給料で無理矢理立たせてる層なのに、失業保険ぶっちぎって安い会社に行くような勤勉な奴を取材する時点で能無しだわ。
東京新聞って言うと、首相相手に愚問ばかり繰り出す馬鹿記者差し向けて同業者にも白い目で見られるちり紙じゃなかった？ 平等公平に通貨発行を使う為にベーシックインカムが必要。
ベーシックインカムの財源の為に通貨発行が必要。
目的は常に物価を安定させる事だから。
信用創造詐欺では常に物価を安定させる事はできない。 >>964
なんつーかプレゼンが下手過ぎなんじゃないかな
必要と言いながら必要性がまったく伝わって来ないんだよね
真面目に突っ込んでみると「目的は物価を安定させること」
ってあるけどどこの誰か物価が不安定で困ってるの？ >>966
全く賛同できませんね
それではいつまでたっても少数派のままだ
説明がうまくないのは改善すべき。普及させるスレなんだからここ >>966
そうそう、貴方の言葉は共感と理解をしてくれる人のために使うべき。 >>964
だから、民間の信用創造の種にさせないように、
国営口座に入ってる額に比例して配ればもっと安定する。
ベーシックインカムでは民間銀行に預けたあとは何も変わらないので無意味。 ＢＩを普及させる為に、理解できる人に説明してる。
理解できる人でないと、ＢＩを導入できない。
民間も国営も信用してないから、
通貨発行してＢＩで国民に平等公平に配る必要がある。
国民が消費するまで、通貨発行ＢＩをばら撒き続ければ良いだけ。 通貨発行の一人当たり額が毎月違って良い以上、それは国営と同じ信用度しかない。
だったら、同じ信用で「国民口座の残高を全員一定率で増やす」方が、そこに入ってる金の購買力を均一に公正に保証するので
より正しいやり方。
物価の安定を主張するなら、各々の所持金によって購買力の損得があるベーシックインカムは大出鱈目な愚行ではないか。 （デフレ手当はインフレ時には支給額０、デフレ時に幾ら配るかも決めてないので担当のやりたい放題）
こんな出鱈目な支給額でベーシックインカムを名乗る屑こそ詐欺師ｗ >>973
物価で分配率を決めるのはこちらも同じ事ができる。
利息が足りなくて物価が上がらないなら利息をもっと出すし、紙幣を廃止する位浸透したあとならやり過ぎたらマイナス利率さえ可能。
アクセルもブレーキもこちらの方が優秀(笑) そもそも利息が必要ないだろｗｗｗ
デフレ手当て制度はＢＩなので、「一定の所得」を支給します。 毎月の支給額が０だったり定額だったりする馬鹿制度はベーシックインカムではないｗ
インフレ期間が常に一定でない以上、期間毎の支給額だってバラバラじゃん。
そのような生活費として機能しない物で良いと言い張るなら、
全員に一定金額を配る必然性もないので、国営口座の残高だけで物価安定のために刷った金を配る額を決めても良いｗ >>977
そんな物気にする必要はないｗ
馬鹿ニートが人様にタカらずに生きればそれ以上は好きにすればいい。
一般人農家と対等に張り合うも、自家消費で終わるも自由。
ニート風情に負けるような専業農家はリタイヤしてニートの下で見習いから出直せｗ ＢＩの定義は、毎月の支給額が０や定額じゃだめという定義ではない。
一定の支給ならＢＩ。
インフレが一定の必要は無い、支給が一定ならＢＩ。 日本語を勉強して理解しよう！
「一定の所得を支給する」という日本語を理解してみようね！ >>981
一定の金額を与える目的は？
物価の安定ってだけなら、各自の所持金に比例して分配する事でより効率よく達成できるのでｗ
デフレ手当がベーシックインカムであろうがなかろうがやる必要はないｗ
賛成派の皆さん〜？
コイツ放置してるとベーシックインカム道連れにするってよｗ ベーシックインカムで、一定の所得を支給しないと、
貧困対策にならないからでしょｗｗｗ >>983
つまり、インフレ期間中に餓死者を出すデフレ手当ではその目的を達成できないので、
ベーシックインカムだとしてもその目的を果たせてない。
そういう政策で紙幣の馬鹿刷りも控えて物価の安定だけ達成するなら、
所持金比例で配った方が優秀なのは既に示した通り。
デフレ手当は福祉重点型ベーシックインカムにも国民口座で残高に比例して分配するやり方にも劣るゴミ政策ｗ そういう「何人か餓死するけど貧困対策」ならナマポで十分ｗ >>990
つまり、デフレ手当よりもっとましな政策が有るので、
デフレ手当要らないｗ はいおしまいｗ 俺はデフレ手当は否定しない
でも、デフレが解消したら給付がとまるし給付額もデフレの程度によるから、セーフティネットにはなり得ない
だから、所得税財源のBIをやった上でデフレ時にはデフレ手当を上乗せするやり方でやればいい >>982
目的ではなく、理由としてセイの法則が資本主義において現実的ではないから。
共産主義のように、みんな働くということでなら何とかなるが。 >>995
馬鹿ニートの言い訳乙。
だったらケインズ主義で行こうｗ
馬鹿ニートは徴用して廃村の再生や原発の掃除にこき使えばいい。
なお、経済学史を引用してさらに先進的な理論で返そうとすると、
マネタリストの失敗にまで突っ込み、
マネーサプライをどうこうするデフレ手当自体が馬鹿政策と自爆するオチが．．． デフレ手当て制度とは、
通貨発行し、ＢＩで配り、物価を安定させる制度。
デフレ時にＢＩを定期的に支給するという制度になる。
デフレ時は、ＢＩが支給されて貧困対策に。
インフレ時は、物価が安定して景気が良くなり、雇用増加・税収増加。
信用創造詐欺による通貨発行で、信用創造の借金が返済できなくて「恐慌」が繰り返す事を回避できる。
デフレ時にしか支給せず、完全ＢＩではないので、
ＢＩで人が働かなくなるという事はないのだが、
ＢＩでの労働意欲低下論争を避けるために、デフレ手当て制度の支給額は部分ＢＩ推奨！！
財源が通貨発行なので簡単に導入できる。
部分ＢＩなので労働意欲低下は無い！！
ただの金融政策の物価の安定なので、他の社会制度はそのまま維持。 >>999
国民口座を作って、その残高に比例して同額を分配する方法の方がマシ。
１：デフレ手当は乞食ニートの購買力詐欺でしかないが、
口座内に関しては誰の購買力も奪わないので、全く公平。
デフレ手当の全ての利点に公平性を上乗せした国民利息こそ、物価政策として正しい。
え？ベーシックインカム？どーせ賛成派の皆さん、デフレ手当なんて馬鹿げた代物を認めないでしょ？ デフレ手当ては小学校の国語からやり直せ(笑)
周期的でないデフレ手当てはベーシックインカムでは無い。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 2時間 20分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
