ベーシックインカムを日本にも普及させよう223
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:checked:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、定期的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - 新・金融経済まとめwiki - アットウィキ
https://www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/69.html
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシックインカムの定義を公開 国際組織BIEN
http://basicincome.hateblo.jp/entry/2016/11/13/international-biens-clarification-ubi
About basic income
http://basicincome.org/basic-income/
※次スレは>>900以降に書き込みする人が宣言して立ててください。無理なら指名。
※スレ立て時は>>1の本文一行目に「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」を入れること。
※このスレは「普及させよう」とＢＩ賛成派のスレです、アンチ・反対派はアンチ・反対派のスレに行きましょう！
■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう222
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1525904781/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured まず、国の借金が継続的に減少するということが無ければ、ベーシックインカムに賛成だろうが反対だろうが、誰もベーシックインカムを負担できない。
働かない者を食わしてやることは絶対に無理。
借金した金を足して歳入の1.5倍以上の予算を執行しているというのは、赤字の会社で給料を貰っているのと同じ。
ベーシックインカムをやってない現在ですら、今払ってる1.5倍以上納税しないと、まったく何も負担していない。
ただ、あと20年弱くらいで人口の多い世代が平均寿命に達する。
相続税による歳入の増加は、相続税減税が普及しないなら、かなりの金額になる。
貿易黒字ではあっても不足している日本で、国の借金を減らすチャンスはそこしか無い。 年寄りの年金なくしてbiにしろ
生活保護貰ってんのほとんど年寄りだ
年寄り一律biで行政の管理コスト減らせる
若いのは基本働けるから例外除いてbiいらん >>368
ベーシックインカムを普及させるから、賛成派もハッピー
馬鹿に自分の金をやらずに済むので反対派もハッピー
何だかよく分からない一般人もなぜかお金がもらえるのでハッピー
という素晴らしい案なのになｗ 賛成派だけ担いで先行実施って。
そ・れ・と・も、ここで言う賛成派ってのはクレクレ乞食しかいないのか？中堅君どーしたの？ >>368
で？ここはベーシックインカムを普及させる方法を離す場所だろ？
グダグダ言うしか能が無いならオマイこそ場違い。
賛成派が自ら撒く、よりも実行可能性が有ってより普及効果が高い方法があるなら言ってみな？ >>372
オマエはまず財政再建のための増税案を普及させることを考えろ。
負担してると言いたいなら今の倍は税金払え。 >>374
スレ違い乙ｗ
グダグダ言う前にスレの趣旨に沿って、
賛成派が自ら撒く、よりも実行可能性が有ってより普及効果が高い方法があるなら言ってみな？
そうしたら少しくらい雑談混ぜても相手してやるから >>375
江戸の町会所の貧民救済みたいなやつかな
警察がきちんと機能してる法治国家な現代じゃあ実現は難しいと思うぞ
てか、反対のためだけにそんなありえない案出してて呆れる >>375
まず、ベーシックインカムでタダ飯を食わしてやることは、不可能。
逆に財政出動でベーシックインカムをやれば国民の資産は増加する。
繰り返すが、ベーシックインカムで、働いてる者が働かないヤツを食わせるのは不可能なので、おまえの主張は最初から崩れている。
賛成していても反対していてもベーシックインカムによって増えた現金で、働いている者の資産は増える。
双子の赤字をかかえているアメリカは、資産100万ドル人口も資産3000万ドル人口も世界てトップ、借金だらけの日本は両方で2位だ。
働いて資産が増えるのだから、働くことがイヤにはならない。 >>377
問題は、毎年100兆近くの財政出動が可能かどうか
なんの対策もなければハイパーインフレで経済が死ぬ
あと形は違うが、現在も働いてる人が働いてない人を食わせてるよ
なぜ食わせるのが不可能だと考えるのか疑問 通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。
＞＞定期的 (Periodic): 一定の間隔で支払われる (例えば毎月ごと)。1回限りではない。
デフレ手当ては、
デフレ時に支給するという定期であり、
デフレ時に支給するという事を、継続して、
デフレ時という周期に支給します。
１回限りの支給ではありません。 ＢＩがなんで注目されてるのかっていったらaiで失業者が大勢でた時の救済策としてだろ
今はとりあえずみんなが働く場所があるから導入する必要がないし、ハードルはめっちゃ高いのが現状
もっと世の中変わっていってテクノロジー化されて人間が働かなくていいぐらいaiの生産性が上がれば導入する国は出るかもしれない。 >>379
【「通貨発行BI」「デフレ手当で物価を安定させればよい」「信用創造詐欺」対して】
どのような事であるか曖昧で不明のため具体的な説明を求めた所、次の回答が来ました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「安倍」が「５０兆円程度」「財政出動する」事
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
信じられない事に本当にこのように回答してきました
これをやると毎年86兆円の財源が確保できるそうです
・・・えっ？ｗ
50兆円じゃ足らないじゃんｗ
なんで固有名詞が出てくるんだよｗ
いくらなんでもこの説明はこの時頭がおかしかったとしか思えないので、もう一度泣きの一回だけ説明の機会を差し上げます
次の「」の穴埋めをお願い致します
通貨発行BI、あるいはデフレ手当とは
「だれが」「いくら」「どうする」事です >>379
周期的ならインフレ率で止めない。
春に配ると決めたら気温計って配らずにどんなに寒いままでも所定の期日に配る、これが周期的。
それでも周期的と言い張るとして、
他の予算のコストを一切下げられないアホ制度を上乗せさせる為に出す位なら、既存の福祉に刷った金を突っ込んだ方が安上がりだわ(笑)
ベーシックインカムは屑だが、デフレ手当てはそれ以下の名状しがたき汚物。
賛成派を自称するならこいつを追い出す方が先だろ(笑) >>377
普及させる方法について説明して、そっちの対案を見せれと言ったの。
ベーシックインカムが理論的に可能だと言い張るだけでは解答になってない。
現物を受けとる以上の普及があり得ない以上、
賛成派が配って見せるのが一番普及させられる。
本気の賛成派は糞ニートだけなので配れないって認めるなら別だよ(笑) >>379
それの具体案出してくれ
それから考えるわ >>379
そこまで書いておいてデフレが定期的に起こるわけではないと気づけないものなのか >>379
それでいいから
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「安倍」が「５０兆円程度」「財政出動する」事
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（↑本当にこの返事が来た）
よりマシな
「通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。」の具体案出してくれ。 言う人が一定数いるのは知ってるが、AIで失業者が大量に出るってのにも同意できない
別の仕事ができちゃうだけですよ
頭脳労働ではないが安直な例上げると
自動車ができて人力車の車夫は失業したけど自動車工場の工員が必要になったりするもんですよ
AIが全部やってくれるなんて、そんな願望満載のパラダイス来ないって
夢見すぎ 「今のオレの仕事がAIに奪われる」ってのはそうかもね
転職しな
頑張ってね
何かに職を奪われるってのは普通にある事だ
道の向こうにチェーン店の大きな本屋ができたら小さな本屋は潰れる
極々当たり前の事だ
少し規模が大きいかもしれないが、AIだけ特別視する理由なんてない
向かいの本屋に転職しても、隣町に行ってもいいから働けばいいの >>386
財政出動は景気向上政策として当たり前にあるものだから、景気向上効果も当たり前にあるなあ。 >>389
財政出動で構わんよ
「一回だけ50兆円」の財政出動では「その後毎年100兆円必要」なBIの財源には全く足らないから考え直してこいって事だ >>388
これからホワイトカラーで仕事を失った人はマックジョブかクリエイティブな仕事かどっちかって事やね
銀行員はどんどんクビになってるし、いらなくなった何の専門性も無いホワイトカラーって今の時代はどんな仕事につくの? >>389
そういえば50兆円財政出動するには、50兆円の財源が必要だな
そこも考えといて >>389
オレだったら「財政出動でなんとかする」って線は諦めるけど君が頑張りたければ頑張ればいい
少なくともオレはその線は考えない >>382
インフレで止めないと、デフレ時という周期が無くなるんだけど？ｗ
ＢＩじゃなくなりますｗ
>>384
「通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させる」という意味は理解してるの？
>>385
デフレが定期的に起きる必要が無い。
デフレという「定期」に支給するという事を決めれば良いだけ。
これを決めないとＢＩにならない。 >>391
オレに聞かれても知らん
そんなの人それぞれだし、これからどんな職業が生まれるかもわからん
自動車ができる前に自動車工場の工員が大量に必要になるなんてわかってた奴はいないから
ただ、自動車の大量生産を考えたフォード自身だけはわかってた、というか世の中をそうしちゃった
だから野心がある人はフォードを目指すんだね この「デフレ手当」っていうのは例えば
今、2018年6月20日のような状況は止まっているのか支給されているのか
よくわからん >>394
はっきり言ってお前の説明はわからん
単語を連呼しているだけで何も説明していない
今までの説明でわかる人が増えると考えてるほうがおかしい
理解はできんが、まるっきり否定はしない
なので具体的に何するんだ？
具体例に落ちれば考えることができる >>392
財政出動が何か分からないまま、経済板に書き込んでるのか…。 分かる人、欲してる人にしか説明してない。
分からない人、分かる努力をしてない人には説明してないんだよ。
分かる人じゃないと、ＢＩを導入できない。 >>390
たとえば特例公債法のように、毎年のように設立されるものもあるわけで。 >>400
今、2018年6月20日のような状況は止まっているのか支給されているのか >>401
だからそれで構わん
50兆円の以外の金額入れろ
オレは毎年100兆円生み出す効果のある財政出動なんて考える気もしないので、オレはやらん
やりたければお前が自分で考えれば良い 俺は、ＢＩの知名度は一定数まで達したと考えてる。
後は、理解できる人がＢＩを導入するだけだと考えてる。 >>395
aiじゃできないブルーカラーの単純作業かクリエイティブで頭のいい人しかできない仕事か両極端になって中間層は無くなるって事やね。
そういう時代にこそＢＩって必要だと思うけど >>399
マウンティングはわかったからさっさと財政出動の金額書きな >>402
デフレ手当て制度は、
デフレ時に支給します。 >>400
「批判については、いっさい弁解しません。
非があるから黙っているのではなく、そう思い込んでいる人には、何を言っても無駄ですから。」
(15代 千宗室/茶道裏千家、家元)
茶道の家元と同じ境地だね。
さあ、これで俺は俺、お前はお前、という平行線で決着かな。 >>405
しらんね
この先の社会がどうなるか、正確に予想できる奴はいない
全部想像だ
そんな奴が本当に居たらそいつは超大富豪だ
そして、お前は自分で行った通りにオレをスルーしろ >>403
やらないのもお前が決めることではない。
平行線。
もう反対の意味もない、去れよ。 面倒くさいなぁ
スルーするって言ったらスルーしろっての >>406
マウンティングは別のとこでやってくれ。 >>410
しょうがないなぁ
じゃ、もう一度ね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「安倍」が「５０兆円程度」「財政出動する」事
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（↑本当にこの返事が来た）
よりマシな
「通貨発行して、ＢＩで配り、物価を安定させるだけで良い。」の具体案出してくれ
はよスルーしてくれ >>411
「面倒くさいなぁ
スルーするって言ったらスルーしろっての」
お前がお前自身に言ってやれよ。
「もう反対の意味もない、スルーして別の板にいこう」、と。 >>414
おれはスルーしないよ
そんな気はさらさらない
そんな事を言ったこともない
勝手に言ったことにするな
お前は自分が言ったのだからやりな >>400
通貨発行BIマウンティングｗｗｗｗ
「おれはわかってるんだぜ、すげーだろ」
おー、すげーすげー
この私の発言は荒らしです
荒らしはスルーして下さい >>415
そんな気はさらさらなかったんだ？
そんな事を言ったこともないんだね。 面倒くさいから指摘してなかったが、お前は相変わらず自演も続けてる。複数IPを駆使してご苦労な事だが、その努力をBIの案を練るのに使ってくれ
お前は議論と思ってるようだが、お前のやってる事はほぼ言い掛かり、良く言っても口喧嘩だ
指摘をしたらその指摘に対応するのが議論だ
そちらが指摘に対応した案を出したら、今度はそれを受けてこちらが考える番で、その繰り返しが議論だ
こちらの言う事を何も聞かず、何も検討しないまま同じ事を言ってきたら、こっちも「おいおい、前回の指摘への対応はどうなってるんだよ」と同じ事を言い続けるだけで進まない
お前の言う「通貨発行BI」が最たる例だ
こっちが、それってなんだ？と>>10で聞いてるのに何も返事をしてこないで黙ってる
これはお前の負けだ。ほっとくとお前は同じパターンで負け続けるので少しは検討してこい
こっちも「またど真ん中にスローボールか
よ。何本ホームラン打てばいいんだ」とバカバカしい
整理しよう
今の状況は次だ
・増税してBIの財源にするのはまずそう
・社会保障を削ってBIの財源にするのもまずそう
次の財源案は「金を刷る」だろ？お前自身は案を出せないだろうから、どこかの先生の案でもコピペしてきてくれ。ちゃんと相手する
お前の負けにはせずその先生の負けにするから大丈夫だ
金額の入った具体例を探して来い。今までと同じ事を確認する
1.それって幾らだい？
そちらの数字に対する質問はおおよそこんな感じだ
100億と言われたら「それじゃ財源に足らん」
100兆と言われたら「まず、1000兆円の借金返すのに使うよね。今、毎年30数兆円も国債発行してるからそれを止めるのにも使うよね。BIの財源に回せるのは何十年後だい？」
200兆と言われたら「それって本気で言ってるの？日本を2つ維持できる額を毎年刷っちゃうのだけど影響ないの？例えば円安からのハイパーインフレとかないの？」
2.金を刷るって具体的に何？
そろそろETFも買えなくなるよね。買いすぎると日銀が筆頭株主になっちゃう。すると、他に何するんだい？
国民の口座の残高の数字に毎月7万円足すと言うなら、それでもいいからそう書いてくれ
入ってないと>>10を返すだけだ >>417
お前はオレをスルーしろっての
しょうがないなぁ
「荒らしを相手するのも荒らしです！」
なんでオレに言わせるんだよｗｗ >>405
ちなみに、数少ない例外であり分かってたフォードは超大金持ちになった >>394
支給日が毎日なら支給開始時刻とそうでない時、
毎月とかなら支給日とそれ以外、次のその時に出るか出ないか解らない物は周期的ではないし、
仮に定期的だとしても失業保険を大盛りにする方がマシ(笑) デフレ時に出る事が分かってるから、周期的って説明で理解できますか？ ①次のその時に出るか出ないか解らない物は周期的ではない。
②次のその時に出るか出ないか『解かる物なら周期的である』。
③次のデフレ時に出る事が解かっているので周期的である。 オレはこっちしか知らん
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/103412/meaning/m0u/
［形動］同じことが、ほぼ一定の時間を置いて繰り返されるさま。「周期的な出血」「周期的な寒波の到来」 デフレ時が、インフレ時（一定）の時間を置いて繰り返されるさま。 一定とは、一つに定まって変わらないこと。
インフレ時という一つに定まって変わらない、一定ですね。 ＞ほぼ一定の"時間"
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/103412/meaning/m0u/
［形動］同じことが、ほぼ一定の時間を置いて繰り返されるさま。「周期的な出血」「周期的な寒波の到来」 どっちが勝ちとか言わないから、もそっとマシな話しようや インフレ時という時間だろｗ
こっちには「ほぼ」は書いてないし、
https://www.weblio.jp/content/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E7%9A%84
しゅう きてき【周期的】
ある現象が一定の時間をおいて同様に繰り返されるさま。 もー
逃げ道を用意してあげるためにわざと「ほぼ」が入った例を持ってきてあげたのに
（会議等でのテクニックとして、相手に逃げ道を用意したほうが合意しやすい）
一定の時間ね
"インフレの間"等ではない
勝手に付け足さないように
＞一定の時間をおいて わざわざ「ほぼ」が入っている例を持ってきて、曖昧になるようにしてあげたの！ 特に言ってなかったが、前からこの類は何度もやってて色々気を使ってるのです！ 前から「これはこっちの主張が通ったな」と思ったら、そっちが負けを認める羽目にならないように気を使ってるの！
プライドを傷つけないようにするため深く追求しなかったり等、色々気を使ってるのです！
それでも殴りかかってくるときは、当然殴り返してるけど インフレ時という完璧な「一定」なので、
デフレ手当て制度の定義の説明で、「ほぼ」は無くても問題ないだろｗ インフレの一定の時間と、
インフレ時という一定の時間という日本語の意味が違うのは理解できるかな？ もう勝手に勝利宣言しといて
to 他の人向け
次回から「周期的」と言われたら辞書引いて返してあげて
そうするとオウンゴール続けるみたいなので to 他の人向け
続けるなら今度は「一定」の辞書でも当たればいいかと 頭の中でオッパイの大きさを想像してみるんだ
で、皆、落ち着け 普通の日本語の定義だろｗ
落ち着かないと日本語も理解できないのか？ｗ >>447
ちなみに、前の方のスレで君が出してきた資料見て「金刷ってもいいんじゃね？」と思った
ただ、また現実的に次を考えてみて
1.具体的に毎年いくら刷るの？
2.刷るって具体的に何するの？
やっぱ無理じゃね？と思ってる
あの資料の提案も10兆円だったし、全然足らない >>447
金刷っても無理じゃねという理由
http://www.nippon-num.com/economy/money-stock.html
マネーストックのM3でも2018年5月に1331兆円しかない
毎年100兆円も刷ったら（借金を考えるともっと刷る必要がある）いくらなんでも円安→ハイパーインフレのコンボになる
素人のオレでもそうなるとおもう
この金勘定だけで「金刷ってBI」の案は潰れると思うけど、一応「刷るって具体的に何？」もセットで聞いてく
二回聞くのは無駄だからな
えへへ
ここまで調べたから「さっさと金刷る例を持って来い」と言い出したんだ
これは、どんなに頭いい先生が考えても無理っしょ 金融政策は、物価が安定するまでカネを刷り続けなきゃいけないの。
８０兆円刷っても物価が安定しないのなら、
１００兆円刷るのが日銀の仕事。
１００兆円でも物価が安定しなければ、
１２０兆円刷るのが日銀の仕事。
これを、信用創造詐欺ではなく、通貨発行ＢＩでやれば良いだけ。 >>447
こういう話をしたいんですよ
「周期的」の定義なんてどうでもいいｗ
だからね、やっぱBIは高過ぎるんです
他の手段を考えなければイカン
「AIからBIの時代がやってくる」なんて考えたり議論してる時間もエネルギーももったいないので、そのエネルギーで別の事を議論してほしいのです
どんなAIが役に立つだろうとか
こんな感じでオレの中ではもうBIは終わった話なんです
もっと有用な議論に移ってほしい
もちろん、まずオッパイの大きさが大問題なのは間違いない 馬鹿無職のせいで、こうなった。今後は、税負担の公平（人頭税の導入）が議論になる。
政府が外国人の単純労働者の受け入れにカジを切った。2019年４月に、建設や介護など５分野で最長５年の就労を認める在留資格を新設する。安倍政権はこれまで外国人の
単純労働を原則認めず、かたくなに「岩盤」規制を守ってきた。なぜ穴を開けたのか。首相官邸は政権支持層の変化を感じ取ったようだ。
経済財政諮問会議でも単純労働の受け入れが議論された
安倍晋三首相が単純労働の新資格の設置を表明したのは５日の経済財政諮問会議。出席した榊原定征前経団連会長は「経済界として歓迎し感謝する」と首相に伝えた。 >>453
先に言っとくか
オレ荒らしだからオレのID、ワッチョイにレスしないでね
オレにレスしたら君も荒らしだよ 就職活動中の皆さん、こんな企業で働きませんか？
業種：製造業（プラスチックの成形）
給与：大卒月額１７万円以上
待遇：ボーナス年２回、各種社会保険、各種手当て、退職金制度あり
宿舎：社宅あり
でも実はこれ、外国人向けの募集なんです。しかも正社員。いったい、何が起きているのでしょうか？（国際部記者 及川利文）
大阪府東大阪市にある製造工場。世界で初めてブラウン管テレビの枠組みをプラスチックで大量生産した老舗企業「大阪銘板」です。
工場を訪ねると、日本人に混じってアジア系の外国人の姿が…。９０人いる正社員のうちの１６人、実に２０％近くが外国人です。将来は
「全社員の半分が外国人になってもよい」と考えています。
実習生では戦力にならない
外国人技能実習生も受け入れてきましたが…
これまで「外国人」といえば技能実習生が主流でした。この会社でも、１０年ほど前からインドネシアや中国、ベトナムなどから実習生を受け入れてきました。
しかし、日本で働けるのは最長で５年。時間をかけて仕事を教えても、独り立ちし始めるころに帰国してしまいます。金型の設計やプラスチックの形成など、
日本人の技術者と同じような技能を持ち、会社の戦力になるまでにはもっと長い時間が必要です。そこで決断したのが、外国人を正社員として雇うことでした。
人手不足でモノが作れなくなる？！
この背景には、深刻化する人手不足があります。国内の就職戦線は売手市場で、応募者は数えるほどしか集まりません。せっかく採用した人も２～３日で
辞めてしまうケースが続きました。プラスチックの製造は、２００度から３００度の高温で行う作業もあり、夏場の厳しい労働環境に耐えられなかったのです。
「このままでは、人がいないから仕事を断ることになりかねない」
正社員の門戸を開く
会社は去年、初めてミャンマー人６人を正社員として雇い入れました。外国人を正社員として雇うには、実習生とは違った複雑な手続きが必要です。
まず、就労ビザを取得しなければなりません。会社が身元引受人となり、会社の決算などを記載した文書を入国管理局に提出。ミャンマー人の持つ知識と会社の業務が合致するかなど、審査を受けます。 あー、オレ、移民賛成だったりする
今の社会保障の負担では、バリバリ増える老人共をガリガリ減ってく日本人の若者だけで支えるのは若者にとってきつくなりすぎるから
ちなみに、何度も言ってるが社会保障の伸びを抑える・減らすができれば、特に移民に賛成する理由はない
日本で働いている人が減るってのが問題というだけなので
もちろん異論は認めるし拝聴する ワタシを好いてくれるのは単純に嬉しいよ、ありがとう
お金は刷る必要は無いと思ってるよ
BI目的で増税も必要無いね
なぜなら、政府発行の仮想通貨(単位オッパイ)を発行するからだ(これは、日本国の第２通貨になる予定)
マイニングは日本政府機関しか出来ない制度として、日本国民にBIとして毎月1,000opi配るのが目的だ
このシステムを組むのにワタシの頭の中での試算は約8000億円、場合によっては倍になる
この予算をどこから出すかでちと困っている
このオッパイは信用通貨になるわけだが、国内でしか使えない
円のように海外には直接出ていかない上に、オッパイ/円でのみトレード出きるので、日銀が現行の日銀法に守られていても日本国内に通貨を流通させることができる
頭のなかにはまぁまぁ纏まっているが、データもつけてとなると、論文形式じゃないと説明しきらんな
あと眠くてオッパイ議論するならオッパイ >>459
意外にまともな案で驚いているw
で、opiのレートはいくらなの？ >>459
そっか、そっちに意見返すの忘れてた
仮想通貨を作って仮想通貨そのものをBI（と言えるかどうかはおいといて）として配布する案だよね
今は賛成
概算でも試算が進んでるなら、検討中で構わないのでもう少し詳しく話を聞きたい
本気でやってるなら、出来る事があればあれば手伝いたいくらい
理由
オレがBIに反対してる理由は「金ががかりすぎる」ってだけだ
金があれば配ればいいじゃんと思ってる
金がない、もしくは金の調達に無理があるから反対してるだけだ
そう考えると、仮想通貨を作って配布するのはイニシャルコストはかかるけど一度作っちゃえばその後はひどくコストがかかったりはしない
（マインニングも大してかからないっしょ）
今出てるBI案のように「毎年100兆円」等という無茶苦茶なコストにはならない
イニシャルコストも、例えばMUFJが単独で作っちゃおうとしてるくらいの物なので国の予算から見れば大したコストにはならないはず
8000億と聞いても「そんなにかかるのかぁ」と思ってるくらい
（マインニングが日本政府ということはトークンじゃなくて1から全部作るのね）
国として仮想通貨を作るとなるとコンピューターリテラシーの無い層向けの対応が結構かかるかもしれないが（国としてやると"全て"の国民向け対応が避けられないと思う）それも一回やれば大体終わっちゃう
なので現ナマを全国民に配り続けるよりコストは桁違いに低い
なんとなくだと失敗する確率が結構ありそうに思うけど、現行の税制や社会保障の仕組みに関係ないから、失敗しても当初予算以上に被害が拡大しないのでトライしていいかもしれないと思う
（また、感だと開始後に年月が経つと効果が薄れそうな気もするけど、理由はうまく説明できない）
応援しますよ
なんたってオッパイは正義ですから >>453
このID、ワッチョイも荒らしだからレスするなよ
頼むよ >>426
したがって、インフレ時にはデフレ手当てに飯を食わさなくても殺人罪にならない。
ちゃんと毎日観測するよ。
>>459
政府だけマイニングって時点で、トホホ事案。
ただ、先行して掘りやすい最初の何割かを掘ってから公開する方法がある。
後は税金とかで回収して再利用とか。 >>460
レートはやってみないと、もっと検討しないとわからん
（多分そう言ってくると思う） ある日全員で儲けた金の5%を貯金したとする。
翌日は、全員稼ぎが95％。
翌日も5%ずつ貯金していけば、なんと10日で当初の6割以下にまで経済が縮小してしまう。
貯金された金を銀行が貸し出しても、消費額が減少していくので元本すら回収できない。
働いて貯金もして、という社会を継続したいのであれば、現金を継ぎ足し続ける必要がある。 >>465
その通りだね
それは今もやってるじゃん スイスのビジネススクールＩＭＤが発表した2017年版世界人材ランキングによると、
調査対象のアジア11カ国中、日本は高度外国人材にとって最も魅力がないという結果になった。
世界では63カ国中51位。
アジアではシンガポールが１位、香港は２位だった。
https://www.japantimes.co.jp/news/2017/11/21/business/japan-ranks-dead-last-asia-top-foreign-talent/#.WhVHJ9Jl9dp 平均年収
1995年
日本445万 アメリカ460万 ブリカス239万 ドイツ251万 フランス226万 韓国77万 ポーランド53万
2005年
日本440万 アメリカ546万 ブリカス517万 ドイツ522万 フランス533万 韓国219万 ポーランド137万
2015年
日本415万 アメリカ658万 ブリカス574万 ドイツ587万 フランス568万 韓国385万 ポーランド312万 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
